Госплан 2.0
2.55K subscribers
353 photos
2 videos
7 files
721 links
Куда идём? Business as usual!? Иран 2.0? НЭП 2.0? Давайте разбираться. Авторы - Евгений Минченко, Александр Зотин.
加入频道
Опять вернулись к недельной дефляции. За неделю с 2 по 8 июля падение цен составило 0,03% против технической недельной инфляции ранее (вызванной ростом тарифов ЖКХ с 1 июля).

Пока дезинфляционные тенденции явно преобладают, было бы логично ждать 22 июля резкого снижения ставки Банка России, где-то на 200-250 бп. Но, учитывая качество управления экономикой в стране, вряд ли он на такое отважится.

@NewGosplan
С днём металлурга!
Кстати, «Минченко консалтинг» и «Госплан 2.0» скоро выпустят доклад о проблемах отрасли.
@NewGosplan
ЦБ РФ опубликовал новый консенсус-прогноз аналитиков, в котором несколько улучшил прогноз спада на 2022-й - 6% ВВП.

Получше, чем предполагалось ранее, но радостного мало. Все равно это глубокая рецессия, а каких-то значимых мер поддержки бизнеса и населения как не было, так и нет. Как-нибудь перебьются. Нет ни снижения налогов, ни новой промышленной политики, ни значимого снижения ставки. Есть измывательство над фондовым рынком, есть полное непонимание как и куда двигаться дальше, есть традиционная русская надежда на авось. Этим и живы. Пока. Оптимизм, конечно, дело хорошее, но, друзья, при таких вводных...

@NewGosplan
В правительстве обсуждают отмену НДС на социально значимые товары.

Писал о целесообразности данной меры еще год назад (см. ссылку на одну из старых статей). Неужели начинает доходить?

@NewGosplan

https://profile.ru/columnist/otvratitelnaya-semerka-886435/
«Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко говорит, что российская экономика может пойти по одному из трех путей развития. 
«Первый вариант – то, что называется business as usual («вести бизнес, как обычно») – в данном случае делать то же самое, что делала наша власть раньше, но Денис Валентинович сказал сегодня, что это невозможно. Второй сценарий – Госплан в кубе, ставка на крупные компании с гоcучастием – по сути, госкапитализм. Третий вариант – попытка вложить государственные резервы в развитие экономики, в первую очередь в поддержку малого и среднего бизнеса», – указал Минченко, добавив, что именно третий вариант большинство экспертов считают оптимальным».

https://vz.ru/economy/2022/7/15/1167877.html
Поучительная история о топ-менеджерах ЦБ РФ. Впрочем, ерунда по сравнению с заморозкой половины ЗВР. Это все в копилку того, как качестенно управляется наша экономика и куда мы движемся.

@NewGosplan

https://www.kommersant.ru/doc/5468941
Рубль вновь укрепляется. Это можно связать с двумя причинами.

1. Какого-то конкретного решения по интервенциям на валютном рынке (в виде покупки валюты «дружественных» стран, как предлагалось Минфином ранее), вероятно, так и не принято. Во всяком случае, механизм отсутствует (или практически никому не известен).

2. Укрепление рубля – естественный процесс перед налоговыми и дивидендными выплатами (суммарно примерно в объеме 1,7 трлн руб.), которые произойдут в конце этой и на следующей неделе. Объем выплат большой, больше, чем в мае или июне - много квартальных выплат, плюс те же дивиденды от компаний, которые их все таки платят. Экспортеры продают валюту именно под эти выплаты, а какого-то серьезного бида как не было, так и нет, особенно в отсутствие ясности по поводу ранее предполагавшихся интервенций.

Новый поход к 55, а возможно и ниже, не исключен.

Исходя из этого, стоит ожидать существенного снижения ставки ЦБ РФ в пятницу, плюс каких-то мер по стимулированию экспорта. Других механизмов управления курсом, по сути, больше и не осталось.

@NewGosplan
Наблюдение отраслевого лоббиста:
Денис Мантуров как вице-премьер курирует не все направления, которыми занимается как министр промышленности и торговли.
Например, чувствительные для «Ростеха» вопросы маркировки товаров остались в ведении правой руки Мишустина - вице-премьера, руководителя аппарата правительства Дмитрия Григоренко.
@NewGosplan
Аномальная жара в Европе (отклонение от многолетней нормы на 10-15 градусов) имеет сразу несколько экономических последствий.

1) Резко вырос спрос на электричество из-за увеличения работы кондиционеров. При этом из-за безветренной погоды упала выработка ветряков. Соответственно, растет спрос на газ и уголь.

2) С углем, однако, возникают логистические проблемы – мелеет Рейн, а уголь во многие места доставляется на баржах по рекам. Кроме того, с августа вступает в силу эмбарго ЕС на поставки российского угля.

3) Пока данный дефицит компенсируется рекордными трубопроводными поставками газа из Норвегии – вот кто, кстати, реальный бенефициар всей ситуации (вместе с поставщиками СПГ). Как долго они смогут держать высокую планку – вопрос.

4) Оценки урожая зерновых на фоне жары резко снижаются. Жара больше всего ударяет по регионам производства пшеницы и других злаков (север Франции). Продовольственная инфляция пока тоже будет давить на экономику.


@NewGosplan
ММК объявил операционные результаты за 2 квартал и 6 месяцев 2022 года.

Падение продаж и на внутреннем рынке (относительно умеренное), и куда более ощутимое на внешнем. Одновременно cash cost сляба вырос на 28,8% из-за укрепления рубля и высокой стоимости сырья. Помесячная динамика продаж показывает их резкое сокращение в июне. В общем, ожидаемое ухудшение.

@NewGosplan

https://mmk.ru/upload/news_docs/Trading_update_2Q2022_RUS_final.pdf
«ФАС предложила ужесточить контроль над ценами — в случаях «необоснованного» их роста служба просит полномочий до 2024 года привлекать бизнес к ответственности при сговорах по упрощенной схеме… Ожидается, что основанием для решения ФАС станет заключение Минэкономики об обоснованности роста цен — в министерстве, однако, не детализировали критерии такой оценки». Это пишет сегодняшний Коммерсантъ.

Регулирование цен в 99% случаев – плохой механизм. Потенциальная коррупционность, произвольность критериев «справедливости» цены, дестимулирование бизнеса, создание черных рынков и дефицита. О том, к чему могут привести попытки контроля над ценами можно прочитать в одной из моих старых статей по экономике Венесуэлы, страны, в которой я бывал неоднократно. Опыт, прямо скажем, печальный (см. статью по линку).

Адекватная реакция на ценовые всплески – обнуление НДС на социально значимые товары и/или выдача food stamps – денежных сертификатов на покупку продуктов для малообеспеченных слоев населения.

@NewGosplan

https://www.kommersant.ru/doc/5470242

https://www.kommersant.ru/doc/3907328
Немного про Иран.

Я много раз бывал в Иране и неплохо знаком с его экономикой. Опыт жизни под жесткими санкциями теперь и для нас очень актуален, так что тамошние реалии небезынтересны. Стоит начать с хорошей новости – жить и даже вести бизнес в Иране можно. При этом некоторые слои населения (весьма, впрочем, узкие) живут относительно неплохо. Вторая новость не столь радостна – жизнь и условия ведения бизнеса были бы значительно лучше, если бы санкций не было.

Возьмем, к примеру, банки. Иранская финансовая система во многом остается архаичной и роль банков в ней не столь велика. В данной сфере удар санкций не столь силен. Значительная часть розничной торговли до сих пор проходит через базар (крупные розничные сети пока редкость для страны, хотя они уже появились). Семьи торговцев – «базари», это вам и банкиры, и оценщики, и страховщики, и коллекторы, и рейтинговые агентства в одном флаконе.

В Иране банки и другие финансовые организации (на основе базарных «гильдий») в соответствии с законами шариата не занимаются выдачей кредитов под процент. Депозиты населения в банках формально являются беспроцентными, хотя для больших вкладов существуют квазипроценты – вкладчики банка могут рассчитывать на участие в доле прибылей банка, получая на свой депозит нечто напоминающее дивидендный доход. Банки же, в свою очередь обязаны направлять большинство своего капитала на беспроцентные кредиты малому бизнесу и населению (чаще всего на свадьбы и медицинские услуги). Хотя тоже берут за это квазипроценты в виде комиссии.

При внешнеторговых операциях до отключения от SWIFT иранские банки полагались на банки-посредники из других стран: Турции, ОАЭ, Индии и Ирака, Китая, Венесуэлы, Ливана и т.д. В этих же странах работали и представительства западных банков, что создавало возможности для обхода санкций. Однако после отключения SWIFT и эти каналы стали постепенно ограничиваться. Внешние сделки все больше стали осуществляются за наличный расчет или по бартеру. Например, Турция некоторое время платила за нефть золотом и серебром. Это подтверждалось аномалиями турецкого торгового баланса: резким взлетом экспорта золота, совпадающим по времени с усилением санкций против банков Ирана. Кроме того, в Турции практически синхронно с иранскими банковскими проблемами возникла целая индустрия по переплавке золотого лома в слитки. Индия оплачивала иранскую нефть поставками зерна, чая и риса.

В общем, криво-косо, но внешняя торговля работает. Но с промышленностью дела хуже. Не буду здесь вдаваться в подробности, просто скажу, что в 1970-х Иран и Турция были где-то на одном уровне, при этом Иран даже опережал, так как имел бонус в виде нефтедолларов. Сейчас, Турция, конечно, впереди. Это видно не только даже по каким-то предприятиям и отраслям, а просто по сравнению уровня жизни в Турции и Иране. Даже какая-то турецкая провинция, вроде Денизли, живет, имхо, лучше, чем южные районы Тегерана. Турция сумела вписать себя в глобальные производственные цепочки, став, например, поставщиком автокомпонентов для всей Европы. Иран, разумеется, нет, хотя потенциал был, видимо, больше, чем у Турции.

@NewGosplan
И снова о ESG

Нынешняя европейская жара предсказуемым образом взбодрила климатических алармистов и прочих ESG-ориентированных товарищей. Мессидж примерно такой – «Вот, мы же говорили! Вот видите, в Париже 40 градусов! Немедленно избавляйтесь от углеводородов и застраивайте все ветряками!».

Проблема в том, что связь между краткосрочным локальным явлением «погодой» и долгосрочным глобальным «климатом» весьма непростая штука. Делать глобальные выводы на основании каких-то местных краткосрочных погодных всплесков нельзя.

На погоду влияют сотни краткосрочных факторов. Наше понимание которых, увы, далеко от необходимой точности. Какие-то относительно краткосрочные циклы в климате ученые более менее понимают, вроде того же колебания температуры поверхности Тихого океана Эль Ниньо/Ла Нинья (скорее всего аномальное потепление в 1998 и 2016-м было вызвано именно сильным Эль Ниньо). Или еще более краткосрочную Madden-Julian oscillation. Но более долгосрочные осцилляции, вроде Тихоокеанского десятилетнего колебания, Атлантического многодекадного колебания (60-80-тилетние циклы изменения температуры океана), изучены совсем плохо и столь же плохо отражаются в математических моделях. А таких вот циклических процессов в климатической системе десятки, если не сотни. Плюс опять таки довольно плохо понимаемые циклы солнечной активности. И вот вам погода – наложение сотен долгосрочных и краткосрочных циклов и стохастических факторов друг на друга.

Причем здесь антропогенный фактор? Может быть и причем, а может быть и нет.

Вообще, интересующимся тематикой климата могу порекомендовать весьма познавательную книжку американского физика (в 1990-е на русский была переведена его книга «Вычислительная физика», посвященная компьютерному моделированию физических систем), заместителя директора научного департамента министерства энергетики США при администрации Барака Обамы, Стивена Кунина «Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters». Заодно можно посмотреть и мою недавнюю статью (см. линк).

Кунин отмечает, что общее влияние антропогенного фактора слишком мало и его эффект может нивелироваться естественной вариативностью климата. «Тот факт, что воздействие человечества в настоящий момент ответственно лишь за 1% потока всей энергии, которая влияет на климатическую систему, имеет соответствующие выводы. Для того, чтобы хоть с какой-то пользой измерить данное воздействие и его эффекты, мы должны наблюдать и понимать более существенные элементы климатической системы (оставшиеся 99%) с точностью больше, чем 1%».

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/klimaticheskaya-povestka

@NewGosplan
ЕЦБ внезапно поднял ставку на 50 бп (ожидалось 25), аж до тех же 0,5%. Впервые за 11 лет, между прочим, последний раз ставку поднимал старик Трише.

Одновременно ЕЦБ озаботился поддержкой периферийных экономик (читай, старые знакомые - PIGS), бонды которых будут покупатся в рамках нового Transmission Protection Instrument (TPI). В общем, с одной стороны ужесточение ДКП (весьма, впрочем, скромное, учитывая инфляцию в еврозоне в 8,6%), с другой - QE в пользу периферии. Вот такая вот раскоряка. Интересно, как все это будет работать на практике. Но факт в том, что европейские риски усиливаются.

@NewGosplan
Дефляция за неделю с 9 по 15 июля составила 0,13%. Активно дешевеют овощи и фрукты. В целом за 2022 вполне можно выйти на 14% и ниже, при этом, основной всплеск цен сильно позади.

В общем, есть все предпосылки для агрессивного снижения ставки ЦБ РФ сегодня (100 бп и более). Но, учитывая ультраконсерватизм ЦБ, думаю, ограничатся 50-75 бп.

@NewGosplan
Глава НЛМК Владимир Лисин о положении в российской черной металлургии.

Резюме: экспорт при закрытии западных рынков и массе сложностей с восточным направлением при текущем сильном рубле «почти бессмысленнен». При этом раньше на него шло около 40% от всего российского производства. Куда теперь девать этот профицит непонятно – внутренний рынок столько не потребляет. Итог – перенасыщение и дефляция на внутреннем рынке.

Вот такие нерадостные дела…

@NewGosplan

https://www.rbc.ru/economics/20/07/2022/62d810219a79477c0d308d27
Снижение на 150 бп до 8%. Для нашего ЦБ довольно радикально. Но правильно.

@NewGosplan
Договориться об экспорте зерна из Одессы, а потом ударить ракетами по Одесскому порту - спорный ход.
Хотелось бы какую-то официальную версию.
@NewGosplan
Закат Европы?

Многие сетевые последователи Шпенглера радуются политическим кризисам и сменам правительств в некоторых странах Европы. К ним даже примкнул известный enfant terrible ЕС, премьер министр Венгрии Виктор Орбан (очень, кстати, интересная фигура, советую почитать об эволюции его взглядов в «Свет, обманувший надежды» Ивана Крастева). «Европа в беде — экономической и политической, жертвами стали четыре правительства: британское, болгарское, итальянское и эстонское», - заявил, среди прочего, Орбан.

Однако заметим, что правительственные кризисы, особенно в странах с парламентской демократией, вполне себе нормальное явление. Устойчивой экономике частые смены правительства, как правило, совершенно не вредят. В той же Италии послевоенные правительства сменялись с завидной быстротой – и ничего, страна успешно развивалась (см. картинку). Экономические проблемы Италии скорее связаны с вступлением в еврозону, и, соответственно, с невозможностью проводить независимую монетарную политику.

@NewGospan
«Назначение вице-премьеров кураторами высокотехнологичных направлений усилило группу Мишустина в правительстве, считает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политконсультант Евгений Минченко. «Новые полномочия логически вытекают из функционала, который уже есть у вице-премьеров. В результате их перераспределения, несколько снизилось влияние Белоусова, так как раньше высокие технологии были в его ведении, как первого вице-премьера. В тоже время усилилась группа самого премьер-министра, к которой относятся Хуснуллин, Абрамченко, Чернышенко», — рассказал эксперт.
Темы, которые курируют некоторые вице-премьеры, пересекаются, это говорит о том, что Мишустин делает упор на командную работу, отмечает политолог Института коммуникационного менеджмента Марат Баширов. «Пересекающиеся темы есть у Новака с Мантуровым. Первый отвечает за атомную промышленность, второй — за атомный надзор. Один должен подстраховывать другого».

https://ura.news/articles/1036285066