#Хабаровск #ГородскаяДума #ВотТакойПроверенныйВыбор #СпикерМатвеев #ЛДПР

Избранный в 2019 году депутатом городской Думы 7 созыва, Владимир  Матвеев обязался "отстаивать" права горожан.

Поинтересуемся, а как Матвеев защищал права и законы по основному месту работы референтом войсковой части 48880?

Из имеющихся в свободном доступе данных видно, что в ноябре 2019 года Матвеев выступал в суде в качестве представителя ответчика - командования ВЧ 48880, по гражданскому иску военнослужащего этой же части.

Если вкратце, по закону при переезде к новому месту службы, военным положена  оплата расходов на перевозку имущества.

Обратившемуся в суд военному в данной выплате начальство ВЧ отказало (незаконно) по мотивам отсутствия справок о НЕИСПОЛЬЗОВАНИИ льготы по бесплатной перевозке имущества. Военный отчаялся получить причитающееся ему по закону от командира. И подал иск.

В судебных заседаниях, представитель ответчика, г-н В. Матвеев твёрдо отстаивал позицию командования: "нет справок - нет денег". Дескать, командир пытался запросить нужные справки, но ответа не пришло, а потому в компенсации отказали.

Суд в ситуации разобрался, усмотрел право на выплату и обязал начальство ВЧ рассмотреть вопрос в пользу военнослужащего.

Отдельно, судья обратил внимание, что действия командира войсковой части не может признать законными, поскольку воинское должностное лицо фактически самоустранилось от решения проблемы и не приняло исчерпывающих мер по защите прав и законных интересов военнослужащего.

Напомним, при рассмотрении иска от лица ВЧ действовал дипломированный выпускник РАНХиГС В. Матвеев.

То есть уже будучи народным избранником, горе-юрист закрывал глаза на нарушения трудовых прав военнослужащих? Да ещё и в суде отстаивал право командования "ничего не делать"? Тогда закономерен вопрос, каким образом Матвеев представляет интересы избирателей в городской Думе? С таким же иезуитским подходом к букве и духу закона?

И да, становится понятно, почему новый спикер Думы "плавает" в вопросах законодательства о деятельности полиции
Просто, в РАНХиГС юристов этому не учат.

#Хабаровск #Дума #СпикерМатвеев #МВД #Хата_с_краю
#ОПРОВЕРЖЕНИЕ!!!
#С_КОЗЫРЕЙ_ЗАШЕЛ #ФэйкНеФэйк #Часть1

"Спикер" (англ. #Speaker, буквально — оратор, от англ. speak - говорить).
Ох, как громко начал свою карьеру на новой месте спикер городской думы Матвеев.

Сходу, умудрился и глупость ляпнуть, и в конфронтацию с #МВД вступить. А ведь вроде должен следить спикер, что и как говорит.

Своими поспешными и несогласованными заявлениями, вынудил пресс-службу краевого УМВД выступать с официальным опровержением сведений о наличии договоренности между УМВД России по г. Хабаровску и городской думой задачи по встречам и общению с избирателями возложены на участковых уполномоченных полиции.
Как указано на официальном сайте ведомства, эта информация является фейком.

Можно предположить, г-н Матвеев попросту не знал, что все заявления, касающиеся взаимодействия с органами внутренних дел, полагается предварительно согласовывать с руководством УМВД. Или поторопился? Или принял желаемое за действительное?

#Хабаровск #Дума #СпикерМатвеев #МВД #Хата_с_краю
#ОПРОВЕРЖЕНИЕ!!!
#С_КОЗЫРЕЙ_ЗАШЕЛ #ФэйкНеФэйк #Часть2
Начало тут

Опровержение опровержения.

А теперь обратимся к тексту официального опровержения:
"... Действительно, ряд депутатов Хабаровской городской Думы вышел с инициативой приглашать участковых на встречи с гражданами в тех случаях, если поднимаемый на этих мероприятиях круг вопросов относится к компетенции полиции... УМВД России по Хабаровскому краю призывает граждан внимательно относиться к публикуемой в сети Интернет и мессенджерах информации, ориентироваться на официальные источники информации и напоминает об ответственности, предусмотренной российским законодательством, за распространение недостоверных сведений в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях".

Уважаемые представители ведомственной пресс-службы, Вы все же обратите внимание на первоисточник высказываний...

Цитируем интервью Матвеева на телевизионной канале "Хабаровск" от 26 марта 2021.

Начиная с 14-ой минуты.
ВОТ что дословно говорил уважаемый господин спикер: "сейчас депутат не будет сам ходить по своему избирательному округу, а просто предоставляет определённый, пускай ручкой написанный будет накидан план, как он эту видит работу на округе месячную. Мы подключаем региональное отделение партии. Мы сейчас уже с УВД, начальником УВД по городу Хабаровску договорились о том, что НАМ БУДЕТ ПРЕДОСТАВЛЯТЬСЯ УЧАСТКОВЫЙ И ОН БУДЕТ ВЫДАВАТЬ СВОИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ БЛОКИ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ. ЛЮДИ СМОГУТ ЗНАКОМИТЬСЯ СО СВОИМ УЧАСТКОВЫМ, ЗАДАВАТЬ СВОИ ВОПРОСЫ. Также будет подключаться депутатский округ... "

А вот ещё ПУБЛИКАЦИЯ, в СМИ: https://www.dvnovosti.ru/khab/2021/03/29/127715/.

Так что если уж заходит речь о " фэйковом" характере информации, то нужно понимать, кто был её источником.

Поэтому вопросы по фэйкам надо бы адресовывать по адресу, то есть непосредственно к господину Матвееву.
А то судя из текста опровержения следует, это не спикер ляпнул не подумав, а блогеры и СМИ за него выдумали...

На этот счёт есть хорошая русская поговорка, та, которая про больную голову и про здоровую.

К слову, спорная публикация в ТГ-канале по всем признакам не является фэйковой информацией


1) Не является новостью;

2) Не несёт угроз причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозы массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозы создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи,
создания помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи;

3) в тексте публикации обозначены вопросы, а не утверждения. Публикация носит не утверждающий характер;

4) в заключительной части сформулирован ряд вопросов и обращение к компетентным органам провести проверку на предмет, не допущено ли нарушение законодательства РФ и нормативных актов?

5) Публикация целиком и полностью основана на статье в СМИ, сюжете на городского ТВ и личных словах депутата, высказанных им в публичном пространстве.

В тексте опровержения, УМВД России по Хабаровскому краю призывает граждан внимательно относиться к публикуемой в сети Интернет и мессенджерах информации, ориентироваться на официальные источники информации и напоминает об ответственности, предусмотренной российским законодательством, за распространение недостоверных сведений в СМИ и информационно-телекоммуникационных Сетях.

Так ведь данная информация и была почерпнута из официальных источников...