🗣 Мысли о единстве

К заметке с интересными цифрами публикую пару острых цитат к размышлению о природе классового «единства».

«Не тратьте слова на братство славян. Братство рабочих — и никаких прочих.» © Максим Горький

«Прошло то время, когда смело провозглашали: "единая и неделимая Россия". Теперь и ребенок знает, что "единой и неделимой" России не существует, что она давно разделилась на два противоположных класса: на буржуазию и пролетариат. Теперь ни для кого не является тайной, что борьба между этими двумя классами превратилась в ту ось, вокруг которой вращается наша современная жизнь.» © Иосиф Сталин

«Раз человек сумел подчинить себе материю, раз его способность добывать себе пищу и кров по сравнению с его пращуром, пещерным человеком, возросла тысячекратно, почему же миллионы современных людей так несчастны? Вот вопрос, с которым революционер обращается к правящему классу, к классу капиталистов. Но у капиталистов нет ответа на этот вопрос, и они никогда не смогут на него ответить». © Джек Лондон

▫️ Самые инновационные страны в мире 2022

По расчётам WIPO, самой инновационной страной этого года оказалась Швейцария. На втором месте (с ощутимым отрывом) оказались США, замыкает тройку лидеров (с минимальным отрывом) - Швеция

Россия в этом рейтинге разделяет 46-47 место со Словакией. Выше Маврикий, ниже Вьетнам.

📊Статистикомания

‍1 ноября 1612 года казаки Второго земского ополчения под командованием князя Трубецкого штурмом взяли Китай-город, гарнизон Речи Посполитой отступил в Кремль. В Кремле укрылись и изменники бояре со своими семьями. Находился в Кремле и мало кому ещё известный в то время будущий российский государь Михаил Романов со своею матерью Марфой Ивановной.

Зная, что осаждённые поляки терпят страшный голод, Пожарский в конце сентября 1612 года направил им письмо, в котором предлагал польскому гарнизону сдаться.

Ответ поляков был наполнен типичной шляхетской наглостью:

"Лучше ты, Пожарский, отпусти, к сохам своих людей. Пусть хлоп по прежнему возделывает землю, поп пусть знает церковь, Кузьмы пусть занимаются своей торговлей, — царству тогда лучше будет, нежели теперь при твоем управлении, которое ты направляешь к последней гибели царства.

Действительно, дела, управления мы не видим, а скорее видим погибель. Прежде чем начинать войну, следовало тебе дома подумать, каким образом тебе вести войну с польским королем, Не пиши нам лукавых басен; не распускай вестей; потому что мы лучше тебя знаем, что делается в нашей земле. Король польский хорошо обдумал с сенатом и речью-посполитой, как начать ему войну, как усмирить тебя архимятежника и как вести эту войну до конца. Король польский никогда не имел и не будет иметь скудости в людях. Такого [множества людей] ты не только никогда не видел, но и не слыхал. Турки никогда нам не были страшны и не будут.

Если ты, Пожарский, кроме находящихся при тебе своевольников и шишей, присоединишь к себе еще вдвое больше бунтовщиков таких, как ты, то и тогда, при божией к нам милости, не получишь пользы. Затем, если у тебя есть разум, то употребляй его на добро, а в настоящем, глупо начатом деле если ты будешь пребывать с упорством подобно королю египетскому Фараону, то, устроит Бог, говоря словами царя пророка, наши руки на брань и укрепит наши персты к правой войне."

Штурм начался стихийно (согласно польской версии – непосредственно в момент начала переговоров о сдаче польского гарнизона). Вероятно, многие казаки этих переговоров не одобряли и торопились пустить кровь ненавистным ляхам. Неожиданно для руководителей ополчения штурм увенчался полным успехом.

Впоследствии 22 октября установилось «празднование Казанской иконе Божией Матери в благодарение за Её чудесное вспомоществование в освобождении града Москвы». В наше время Русская Православная Церковь продолжает придерживаться юлианского календаря, даты которого из века в век сдвигаются относительно дат более точного григорианского календаря. В результате церковный праздник приходится теперь уже не на 1 ноября григорианского календаря, как было в XVII веке, а на 4 ноября.

В 2005 г. именно этот день (4 ноября по григорианскому календарю) был объявлен российскими властями национальным праздником.

Такой вот готический ужас от того, что в стране, где церковь по конституции отделена от государства, церковный праздник вдруг получил статус государственного.

#uzhukoffa #День_в_истории #XVI_XVII_века

🗣Социалистическая идеология (от лат. socialis — общественный) в качестве идеала выдвигает принципы социальной справедливости и равенства. Элементами социализма считаются:

 равенство — всякое социальное неравенство должно быть ликвидировано, а отчуждение - преодолено;

 интернационализм и дружба народов. Это тип межнациональных отношений, складывающийся и развивающийся на основе дружбы, равноправия, взаимоуважения, всестороннего братского сотрудничества, политической, экономической, военной и культурной взаимопомощи наций и народностей. Единство в борьбе против угнетения и эксплуатации.

 приоритет общества — индивид зависит от общества и все его действия социально заданы. интересы общества выше интересов личности;

 коллективизм — все люди связаны экономическими связями в процессе производства и общественной жизни, значит коллективное взаимодействие всегда эффективнее усилий одиночек.

 общественная собственность — частная собственность является источником неравенства и должна быть заменена общественной, которая будет обеспечивать справедливое процветание для всего общества в целом;

 массовость — социализм рассматривает политику как борьбу классов, угнетателей и угнетенных. Наемные работники (большинство населения) , организованные авангардом их класса противостоят буржуазии, присваивающей плоды общественного труда ; цель социализма — формирование базы для установления бесклассового общества и упразднения государства;

 плановое хозяйство — экономика строится на началах планомерности и демократического общественного контроля, ее главной целью ставится прогресс общества и развитие каждого человека. Применяются принципы демократического планирования, встречные планы и хозрасчёт.

 Базисная Демократия - активное использование элементов прямой демократии для осуществления власти трудящегося большинства (форма - республика советов, народная демократия, демократия корней травы), где сильны начала самоуправления. Решения принимаются большинством в ходе открытых, равных дискуссий.

 Экономика солидарности - приоритет экономики социальная реализация человека, "социальная прибыльность", а не коммерческая выгода.

 Ассоциации - общественные отношения строятся по принципу товарищеских, свободных ассоциаций тружеников, где человек сам определяет их качество и количество.

 От каждого по способностям, каждому по труду - социалистическое общество это не идеал тунеядцев и паразитов, которые живут на подачки от государства. Каждый вносит вклад в общее дело, получает высокую (основа) + дифференцированную (по труду) заработную плату. Административные должности имеют оплату фиксированной суммой, значительно не превышающей оплаты рядовых работников, избираемы и подотчётны, существует императивный мандат.

 Человек - творец истории. Самореализация и развитие человеческого потенциала для каждого члена общества, возможность формировать любые общественные связи по принципу добровольной и свободной ассоциации. Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех.

✏️ Есть, что добавить? 👇 ждём ваше мнение в комментариях.

🗣Мнение: «Октябрь в ретроспективе и перспективе движения» (прим ред.)

Годовщина революции - хороший повод высказаться о перспективах коммунистического движения в России. Перспективы эти пока выглядят грустно, потому что к моменту, когда государство нарушило статус-кво последних 20 лет ("если не занимаетесь политикой, можете жить как хотите"), у левых не оказалось ни доктрины, ни организации.

В свое время я выбрал занятия советской экономикой не из праздного интереса, а понимая, что любая левая агитация наталкивается на вопрос о причинах краха СССР, точнее на вопрос: "Почему вы считаете, что второй раз получится лучше?" Работа над ошибками прошлого является основой для действенной агитации за будущее, но этого мало.

Требуется создание позитивного образа будущего, и поскольку мир будущего многогранен, то в реализации этой задачи могут участвовать люди любых профессий.
До сих пор всевозможные марксистские интернет-группки занимались взаимным исключением. Спор по вопросам тактики политической борьбы обыкновенно принимал форму навешивания ярлыков. Тактика у каждого была своя, но ни одна тактика не привела к успеху из-за полной недоговороспособности.

Жёсткость споров вызывалась не только личными качествами руководителей этих групп, но и чувством, что на карту поставлено нечто очень важное: ведь неправильная тактика ведет к проигрышу. В результате никто не хотел идти по пути, предложенном другими, и все работали вразнобой. Это, а также в целом приемлемые условия установившегося с 2000х годов неявного "общественного договора" приводили к тому, что левых мало кто слушал.

Текущий момент, на мой взгляд, заключается в том, что о собственно политической деятельности на время приходится забыть. Парламентская политика выродилась, уличная придавлена. Это парадоксальным образом открывает возможность к диалогу между теми сообществами, которые ранее договариваться не могли. Потому что "не корову проигрываем", проигрывать нечего. Мы вынуждены отойти ещё на шаг назад, от позиций политической борьбы к позициям завоевания культурной гегемонии. Чтобы укрепить тот фундамент идей, на основе которого позднее можно будет выстраивать агитацию.

Либералы, которые были главным ругательством у левых в последние годы, разгромлены и ошельмованы государством. Вместе с идеями прав человека, верховенства закона, свободы печати, совести, собраний... Победа, на мой вкус, выглядит Пирровой. Тем не менее, этот разгром помогает нам тем, что показывает всем желающим видеть, что идеалы свободного рынка и буржуазной парламентской демократии являются химерами. Гораздо вероятнее вырастание из такого субстрата корпоративного государства, доминирующего в экономике и политике.

Рассказывать, что "у нас просто неправильный капитализм" теперь, надеюсь, будет сложнее. Однако после разгрома либеральной мысли в официальном культурном пространстве остаются только идеи реваншизма, солидаризма и "русского мира", за которыми маячит мистицизм. Прочтите последний твит Медведева, если кто не видел. Я верю в людской разум, поэтому рассчитываю, что левая общественная мысль с этими идеями сможет бороться лучше, чем ей удавалось бороться с идеями свободного рынка.

Думаю, в том, что наемные работники за прошедшие с распада СССР десятилетия не организовались в "класс для себя" и не выдвинули свой авангард в имеющую крепкую низовую поддержку партию, отчасти виноват слишком размазанный образ будущего. Непонятно, куда зовём. Критика капитализма необходима, но не достаточна. Важно, чтобы этот образ будущего был многогранным и конкретным. И тут избыток идей, разноголосный хор идей гораздо лучше, чем молчание. Сейчас одни люди разрабатывают идеи ОГАС 2.0, другие - электронной демократии на базе блокчейна, третьи - развития кооперативного движения...

На мой взгляд нам всем важно видеть, что это всё - грани одного единого большого коммунистического проекта. Никто в одиночку не может продумать все его стороны. И хорошо, что разные люди думают про разные аспекты устройства социализма будущего.

🗣Мнение: «Октябрь в ретроспективе и перспективе движения» (прим ред.)

Начало

Важно, чтобы они сами при этом не стремились представить свою идею как единственно возможную и единственно достаточную, не переносили на социальное проектирование рамку политической борьбы, когда все грызлись за "единственно верную тактику и единственно верное понимание учения".
Чтобы на выходе получить нескольких чемпионов мира в любом виде спорта, надо чтобы в спортивные школы пришло на порядок больше претендентов. Пусть сейчас обсуждается несколько вариантов будущего устройства той же электронной демократии - это гораздо лучше, чем не обсуждать ни одного. Мы откатились не на кружковый уровень, мы откатились на уровень Чернышевского с его "сном Веры Павловны". Но этим сном зачитывались поколения революционеров.
Ясное понимание, каким мог бы быть социализм в XXI веке, которое было бы разделяемо большинством трудящихся, создаст более прочную основу для агитации, когда политические условия в стране изменятся.

При этом я зову заниматься не фантазиями, не маниловщиной, а социальным конструированием, футурологией. Обдумать, как уже существующие технологии могли бы изменить общество, если бы на то были политические условия. Показать другую жизнь, которая была бы привлекательней и сурового настоящего, и карикатурного прошлого с гулагами и дефицитами. И пусть в этом деле "расцветают сто цветов". Если вы думаете, как можно было бы лучше учить детей, а ваш товарищ думает, как можно было бы организовать потребительскую коммуну, постарайтесь увидеть, в какой мере ваши идеи дополняют друг друга. Потому что кому-то из потенциальных сторонников более актуальны вопросы воспитания, а кому-то - сокращения расходов на еду, и вам важно не упустить и тех, и этих. Важно популяризовать социализм и свободному художнику, и труЪ заводскому рабочему, и даже мелкому предпринимателю (показав, как он мог бы реализовать свой организаторский талант в новой системе).

Прежде, чем опять станут актуальны споры о тактике, необходимо завоевать достаточное количество умов, которые вообще захотят идти в сторону социализма. Поэтому в годовщину революции я призываю вас: думайте о том, как при социализме могла бы быть устроена известная вам область, обсуждайте это, делитесь своими мыслями. Делитесь чужими мыслями, если знаете, что другие люди разрабатывают иной аспект будущего. Пробуйте реализовать то, что можно реализовать сейчас. Пусть в демо-версии, пусть схематично, пусть не полностью - важно показать, что это в принципе работает.

Я не знаю, как можно было бы использовать блокчейн/маркетплейсы/биг дату/квадрокоптеры/психотерапию/наноматериалы/ для построения более справедливого общества. Потому что я не знаю этих технологий. Я не чувствую реального потенциала кооперативов или коммун, потому что я не состоял в кооперативе и не жил в коммуне. Но найдутся люди, которые знают всё это, и могут помыслить более широкое применение, чем допускает нынешняя общественная система.

Только прошу вас, не забывайте, что ваши идеи - часть многогранного образа будущего, который должен быть продуман и популяризован прежде, чем он станет возможным. Пусть заинтересованный слушатель видит не толпу зазывал, в которой каждый старается перекричать друг друга, а хор голосов, который поет одну песню - может не совпадая в отдельных словах или нотах, может в разных регистрах, но все-таки поет вместе.

Сафронов Алексей Васильевич, кандидат экономических наук, историк советской экономики, сотрудник ФГБУ «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации»

Митинг в Париже в поддержку школ и лицеев 8 ноября // Элмар Рустамов

https://youtu.be/-gYYVVhRReA

В 1917 году Совет народных комиссаров издал де­крет «О восьмичасовом рабочем дне». Согласно документу, продолжительность рабочего дня была сокращена с 11,5 до 8 часов. В современной России время, проведенное на работе в течение недели, согласно ст. 91 ТК РФ, не может превышать 40 часов.

Жители каких стран отрабатывают больше всего часов в год — в инфографике «Ъ».

@kommersant

🗣 Тварь ли я дрожащая или право имею?

✏️Как раз предложенная в заголовке цитата из романа «Преступление и наказание» (1866) русского писателя Фёдора Михайловича Достоевского (1821 — 1881), помещённая в другой контекст, стала эпиграфом к моему выступлению на семинаре. Вместе со мной Хабаровский край в Москве представляла педагог из Нанайского района - Ирина Семелюк.

📣 Мы делились интересным опытом работы нашего профсоюзного отделения в Хабаровском крае. Темой сообщения было «Публичные акции, как инструмент борьбы профсоюзных организаций за свои интересы. На примере Хабаровского края». В ходе разговора удалось показать, что одним из важнейших элементов оказания общественного давления для ускорения решения социальных проблем, являются публичные акции. Их не нужно бояться, главное использовать с умом, как часть продуманной профсоюзной компании. Именно этот инструмент можно поставить на службу профсоюзным организациям по всей России для более эффективного привлечения общественного внимания к проблемам образования, а также поддержания открытости и конструктивности социального диалога с властью. А то уж слишком часто говорят про «кулуарные сделки» сегодня.

Было интересно, а самое главное - полезно обменяться опытом и социальными практиками профсоюзной борьбы,созидания.

Ждите интересных материалов по теории и практике.

🗣 У капитала нет Отечества.

Капитал направляется туда, где лучше условия и больше возможностей для роста, где можно эффективно и без препятствий извлекать прибыль. Своим же «гражданам» он оставляет якобы их «национальные интересы».

Заметьте, что ни до начала СВО, ни после Правительство РФ не просто отказывалось менять свой монетарный курс, а пресекало всякие мысли об этом. Тут стабильно Набиуллина и Силуанов по прежнему царствуют в финансах, отстаивая «национальные интересы».

🗣 У капитала нет Отечества.

Сумма капитала, вывезенного из России за 10 лет, может превысить 787 миллиардов долларов

Как сообщал «Коммерсант» ещё в августе, отток капитала из России в 2022 году может превысить $200 млрд

С учётом данных за предыдущие годы, совокупно с 2012 по 2022 год из России может быть вывезено более $787 млрд.

Обратите внимание, как пики на графике совпадают с периодами обострения конфликтов.

По части “патриотизма” мы видим, что капитал не имеет, не должен иметь отечества или – что сводится к тому же, – что его отечество там, где он больше приносит прибыли, хотя бы это было у врага: ubi bene, ibi patria. Мы тут находим дальше, что низкая цена рабочей силы должна быть высшим законом – suprema lex – и что не только допустимо, но обязательно, – там, где итальянские  и испанские руки стоят дешевле – давать работу этим иностранным рукам за счёт отечественных желудков; и что там, где есть полуварвары, как китайцы, которые в состоянии жить, т.е. работать, питаясь горстью риса, не только можно, но и должно набирать жёлтых рабочих и оставлять умирать с голоду белых рабочих, своих соотечественников.
“L’ Egalite”, 29 января 1882 года Жюль Гед

Российская элита осознала, что все предшествующие проекты развития закончились неудачно. Россия не вписывается в существующий мир, причём даже не потому, что она этого не хочет или не может, а потому, что того мира, куда она собиралась вписаться, мира великого Западного модерна, физически больше нет.

И это означает, что России так или иначе со старыми проектами более делать нечего. Нужно создавать новое, и, в общем-то, специальная военная операция в феврале с этой точки зрения была не столько пониманием этого — понимание пришло намного раньше, я думаю, что оно пришло где-то в начале ковида, если не до этого момента, — но с начала СВО было понятно, что обратного пути нет. И тогда начался поиск проекта, которого нет.

При этом я замечу, да, каждая элита имеет свой проект, но проект — это далеко не всегда образ будущего. Образов будущего очень немного. И вот сейчас российские элиты оказались в сложной ситуации. Какая-никакая проектность у них есть, они более или менее понимают, что они хотят сделать сейчас, но всё, что они хотят сделать, негативно в своём содержании — то есть это отрицание чего-то, что нам не подходит.

Тогда был задан вполне естественный вопрос: ну, хорошо, а хотите-то вы тогда чего? В чём желание? И здесь оказалось, что ответа на этот вопрос нет. Его нет в культурном коде, его нет у самих элит, его нет в предшествующей культуре, а если мы начинаем в эту культуру ходить, мы скатываемся в 60-ые годы 20 века, где такие ответы в виде коммунистического будущего были даны, но совершенно понятно, что эти ответы, по крайней мере, без очень серьёзной трансформации, для сегодняшнего мира не то, что не подходят, они, может быть, даже и подходят, но они будут этому миру абсолютно непонятны.

Соответственно, функционеры остались те же, что и прежде, они, в общем-то, уже готовы каким-то образом реализовывать планы по созданию специфического российского будущего. Но пока они продолжают его реализовывать негативно, через то, чего мы НЕ хотим. И с этой точки зрения это нормальная ситуация для военного времени. Пока конфликт не закончен, этого в целом, в каком-то хорошем приближении, может хватить, но я всегда говорил и повторяю: победа — это необходимое условие выживания России, но недостаточное.

Достаточным будет ответ на вопрос, каким будет будущее России.

Сергей Переслегин.
По материалам Nakanune.RU

Кабмин РФ не поддержал индексацию пенсий работающим пенсионерам


В правительстве посчитали, что это приведет к дополнительным расходом средств из федерального бюджета 🤦‍♂ , пишут Известия

Депутаты внесли предложение об индексации пенсий работающим пенсионерам в августе 2022 года.

Ранее правительство уже четырежды выдавало отрицательные заключения на аналогичные законопроекты — в 2017-м, 2019-м, 2020-м и 2021-м годах.

При этом, ранее сообщалось, что, "Газпром" выплатит рекордные дивиденды за I полугодие 2022 года на сумму 1,2 трлн рублей.

"Пенсионную систему по-прежнему ведут к закрытию"

Вице-президент Конфедерации труда России Олег Шеин для Nakanune.RU

Правительство России отклонило законопроект, предлагающий индексацию пенсий работающим пенсионерам. Власти снова сослались на юридическую формулировку пенсии — "компенсация лицу заработка или другого дохода в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности".

Отказ от индексации пенсий работающим пенсионерам, конечно, несправедлив. А не индексируют потому, что до сих пор у нас присутствует неолиберальная идеология — не путать с либеральной — это концепция, которая когда-то была принята в Чикаго в 80-е годы, и потом она начала свое шествие по планете с переменным успехом. В нашей стране она победила.

Такими темпами мы движемся к отказу государства от пенсий вообще. Потому что когда была антипенсионная "реформа" 4 года назад, разработчик этой "реформы" — Финансовый институт при Минфине РФ — дословно заявлял, мол, пенсия — это архаика. Разумеется, идеология этих людей заключается в том, чтобы отменить пенсии как институт.

Вспомните, как объяснялась "реформа". Для того, чтобы мы могли, как заявляли власти, проиндексировать пенсии нынешним пенсионерам, нам надо число пенсионеров сократить. Но мы видим, что на самом деле реальные пенсии снизились с той поры.

Средние пенсии в России три года назад составляли к прожиточному минимуму 165%, в рамках проекта текущего пенсионного бюджета они уходят на отметку 155%, то есть приближаются к порогу нищеты, хотя нам говорили совершенно другое: поднимем пенсионный возраст, а сэкономленные деньги разделим между пенсионерами, люди будут больше получать. На самом деле стали получать меньше.

Сама по себе идеология сводится вот к чему: чтобы индексировать пенсии, надо сокращать число пенсионеров. Стало быть, по истечении этого цикла "реформы" в 2028 году, когда будет достигнут пенсионный возраст 60 и 65, надо будет еще раз поднять пенсионный возраст, чтобы продолжить индексацию хотя бы неработающим пенсионерам.

Отмазывать Пригожина подрядили Симоньян. Видимо, стихийный кувалдинг напугал многих, так что было решено приглушить ситуацию и спустить на тормозах. Долго думать "Марго" не стала, да и не умеет, поэтому в ход пошли обычные аргументы "Кто если не ...".

"Если бы не ЧВК Вагнер, было бы гораздо больше смертей: было бы гораздо больше мобилизованных, было бы гораздо больше плачущих детей, жен. И это были бы вы", - проникновенным тоном матерого пропагандиста уверяет нас Симоньян.

Налицо логическая ошибка известная как "предвосхищение основания". Если вы не согласитесь с одним злом, то с вами произойдет другое зло. И под эту дудочку партия войны превращается в красных кхмеров. При этом аргументы у Симоньян избитые и нерабочие. Ранее Пригожин точно так же оправдывал вербовку зэков в свою ЧВК - либо они, либо мобилизация ваших детей. В итоге и они, и мобилизация, и Пригожин с кувалдой. Ну и совсем за скобками остается вопрос, а зачем тогда в России целое Министерство обороны, если без ЧВК "Вагнер" вот просто совсем никак.

Интересно, что скажет на это муж Симоньян — Тигран Кеосаян (главные защитники русского мира). Он только вчера призвал признавать свои ошибки, быть более искренними. А его жена снова начинает покрывать ошибки других. Конечно, не бесплатно. Очень неискренне получается.

К.ф.н. Антон Бархатков рассказывает о Теологии освобождения – богословском направлении, которое возникло в рамках католицизма Латинской Америки и представляет собой своеобразный синтез марксизма и христианского богословия.

https://youtu.be/yHqamouhfNQ

👁‍🗨 Мнение. Олигархизм убивает: социальная несправедливость остается главной причиной вымирания русских

Россия потеряла с 1990 г. 31 млн русских, подсчитало «Равенство» по данным Росстата. Русских к 1 сентября 2022 г. стало 109,3 млн человек, следует из динамики рождаемости, смертности и миграции русских регионов РФ. По сравнению с 1990 г., когда русских было 120,4 млн, их численность сократилась на 11,1 млн человек. Но если опираться на прогноз Госкомстата СССР от 1989 г. при сохранении Советской России русских потенциально могло стать 140,3 млн человек, или на 20 млн человек (+17%). Примерно такими же темпами росла численность русских в РСФСР между переписями 1970 и 1989 гг. (0,64 млн в год).

Из 31 млн потерь русских на спад рождаемости пришлось 21,7 млн, избыточную смертность – 16,7 млн, а 7,4 млн компенсировано за счет дополнительной миграции. Умирает населения относительно больше, чем могло, из-за старения, а также низкого качества жизни, проблемами с доступом к качественной профилактике и лечению заболеваний, а также образа жизни (стресс, вредные привычки).

Мало рожают детей также из-за комплекса причин, основной из которых являются низкий уровень доходов, показало исследование Равенства. Кроме того, негативный эффект оказывает навязанные потребительские модели поведения и демографическая яма 90-х – тогда из-за спада рождаемости на свет появилось мало детей, которым сейчас время становится родителями.

Таким образом, главной и всеобъемлющей причиной вымирания русских был и остается низкий уровень жизни и вызвавшее его неравенство. Русский народ рос, когда он мог трудиться и созидать ради будущих поколений. Условия, когда 1% населения захватили 59% национальных богатств, а большинство населения вынуждено ради простого выживании обслуживать интересы этого 1% и консервироваться в бедности, не позволяют с оптимизмом смотреть в будущее.

#мнение #население

@ravenstvomedia