Синица - психически больной человек, чья болезнь протекает пока ещё не в реактивной фазе. Интересно, кстати, как проводилась психиатрическая экспертиза.

А теперь вопрос к защитникам. Вы адекватные? Вы же первыми бы орали «почему у нас работают только тогда, когда кого-то убьют» , если этот «несчастный» кого-нибудь прирезал.

Лицемеры чертовы.

В копилку любопытных фактов.

1. Наша внесистемная оппозиция топит за декоммунизацию.

Сейчас внесистемники с помощью Умного Голосования поддержали КПРФ, в том числе и внука Зюганова по 21 округу.

2. Рашкин в 2016 году:
«Никакого союза, тем более с белоленточниками, никакого союза с либералами быть у Компартии РФ и у меня, Рашкина Валерия Федоровича, не может. Это просто исключено».

Рашкин в 2019 году:
«Молодец Навальный, его инициатива, направленная против монополии „Единой России“, в нынешней ситуации абсолютно правильная».

В принципе, это все, что нужно знать и о КПРФ, и о внесистемниках.

Как говорится, другой оппозиции у меня для вас нет.

Собчак разразилась тирадой о том, что она живет в агрессивной среде, где ее «либо обожают либо люто ненавидят. Такова цена не подстраиваться и высказывать свое мнение даже когда оно непопулярно». Все из-за её фильма про Беслан. Интересно, что она пытается поиграть еще и на ненависти к Симоньян. Причем на ненависти со стороны той самой целевой аудитории, перед которой Собчак в свое время выступала на Болотке, а потом пыталась привлечь в своей президентской кампании. А теперь Ксения Анатольевна громко вопрошает «Неужели вам интересно смотреть только на тех, с кем вы согласны или кому сочувствуете?». То есть раньше Собчак этого якобы не замечала?

Ну, это ладно. Важно другое – Собчак старательно опускает мнение людей касательно своего фильма, ограничиваясь фразой о ненависти.


А я хочу на это заострить внимание. Например:
1. После президентской кампании всем все стало ясно. Вы про деньги, гламур и хайп. Ну так и оставайтесь там, пожалуйста.
2. Собчак огромная просьба больше не приезжай в Осетию никогда
3. Дно пробито и ниже некуда. Это же не дом 2... Зачем ты это делаешь？ Отвратительно！
4. Кандидат в президенты , позорище
5. Позор тебе и твоей семье, Ксюша. Ты перешла все рамки!
6. Очень неприятно когда к такой больной для всего Кавказа теме, как "Бесланские события" прикасаются люди, которые своим поведением и образом жизни олицетворяют собой один большой" дом 2"
7. Нет искренности в Собчак , ловит хайп
8. Это позор а не журналистика! плевок нам всем в лицо ради хайпа

И вот этого большинство.

Интересно, а Собчак не задумывалась, за что её на самом деле «ненавидят»? Не только в контексте данного фильма, а вообще?

Может за то, что попытка закосить под сострадание сквозит фальшью?
Или за то, что каждая попытка сойти за свою – за народную перебивается не только прошлым стилем жизни, но и «тяжелым люксом» в настоящем?

Ксения, вас не ненавидят, вы просто вызываете отвращение. И, простите, но не за ваше мнение. На ваше мнение, в принципе, всем по барабану. А именно за постоянные лицемерные попытки быть ближе к народу и делать вид, что вы народ понимаете. К, сожалению, Вы от народа далеки примерно также как и самый зажравшийся чиновник.

И дело не в агрессивной среде. Просто эта среда не Ваша. И пока будут попытки доказать обратное, результат будет один и тот же.

К вопросу о Синице

Ну что, друзья мои, пора высказаться по выборам и мне.
Итак,
1. Не стоит оценивать результаты выборов только по Москве. При внимательном рассмотрении итогов и предварительной работы – можно увидеть существенные различия. Результаты в регионах, откровенно говоря, важнее результатов МГД.
2. Результаты выборов в Москве сложились из нескольких факторов: безобразная работа политтехнологов, отсутствие какой-либо стратегии, изначальный отказ от подготовки сильных кандидатов со стороны власти, самодовольство провластных кандидатов (большинство было уверено в своей победе еще в начале лета, что привело к излишнему высокомерию в работе, топорности и абсолютной уверенности в админ.ресурсе).
3. Результаты не совсем объективны из-за низкой явки. Голосовали только «убежденные» (категорически за самовыдвиженцев ЕР и категорически против самовыдвиженцев ЕР). Остальные как были аполитичны, так и остались.
4. Протестное голосование было не за КПРФ, СР и Яблоко. Голосовали в целом против провластных кандидатов. Этот нюанс объясняет сюрприз вроде Яндиева.
5. Кандидатам не стоит пытаться усидеть на двух стульях. В этом была ошибка Касамары.
6. Проигрывать надо уметь. Опять же к Касамаре. Все фразы про диаспору, кибербуллинг являются отказом принятия ответственности за свой провал.
7. Вновь вернусь к политтехнологам. Проблем несколько: 1. каждый мнит себя таковым, не имея ни базового образования, ни адекватного опыта работы. 2. маститые технологи оторваны от реальности 3. все забыли про анализ и социологию. 4. тонкость работы пропала (следствие 1 и 2 пункта).
8. Результаты МГД приведут к ряду увольнений и увеличениям бюджетов на контру.
9. ГД в 21-м покажет, кто какие выводы сделал.

CNN: У США до 2017 года был агент в российском правительстве.

Американский телеканал заявил, что ЦРУ вывезло в 2017 году из России своего ключевого агента. Такое решение было связано с тем, что Дональд Трамп и его администрации могли раскрыть агента из-за некорректной работы с данными разведки. Источник был вывезен после встречи Трампа с Лавровым и Кисляком.

Имя агента не называется (естественно), но сообщается, что он "был одним из наиболее высокопоставленных источников в российском правительстве".

Источник CNN пожаловался, что отзыв агента имел серьезные последствия, так как "восстановить такие возможности в короткий промежуток времени не удастся".

Как РБК аккуратны в слова. Даже слишком.

Сенцов допустил возвращение в Крым «только на танках».
Как минимум год нам выслушивать подобные заявления. А после того, как Сенцов поймет, куда его вернули, боюсь, мы услышим новые обвинения под эгидой "прислали нам агента Олежку".

Боже мой. Вот что бывает, когда не получилось продаться власти.

Теперь Навальный ретвитит Шувалову, а та ему с радостью внемлет. Ладно, это будет интересный созыв. Посмотрим, что ещё Рашкин в тандеме с Навальным отчудит.

Как говорится, вспомним историю.

1973 год. Первый энергетический кризис, которому предшествовал передел нефтяного рынка и создание ОПЕК.
17 октября 1973 года ОПЕК заявила, что не будет поставлять нефть странам (США и Западная Европа), поддерживавшим Израиль в ходе Четвертой арабо-израильской войны.
Дальше цены на нефть подскочили в 4 раза. Был вызван экономический кризис и была продемонстрирована зависимость США от цен на нефть.
Несмотря на увеличение доходов ОПЕК от экспорта нефти, развитие других отраслей замедлилось, что впоследствии сказалось на этих государствах.
СССР же стал поставлять нефть на мировой рынок, обратной стороной стала «нефтяная игла».

1979 год. Второй экономический кризис.
Исламская революция, заявление Картера о сокращении торговых отношений с Ираном, последующее прекращение государственного регулирования цен на нефть в США.
Паника, скачки цен на нефть, сокращение потребительского спроса. В середине 80-х увеличивается спрос на альтернативные источники энергии.
Как следствие – падение цен на нефть. Удар по странам ОПЕК и СССР. Экономический кризис.

Любит наша творческая интеллигенция драму. Хотя нет. Трагедию. Хлебом не корми, дай позаламывать руки и поистерить в инстаграме/фейсбуке. Но истерика не будет считаться законченной, если не будет выполнен ряд факторов. Например, должен обязательно стоять # и специальная пикча. Также предметом истерики может быть ограниченное количество поводов. Если трогают «своего», то можно приступать.

Сейчас разыгрывается драма под названием #свободупавлуустинову. В ролях вся прогрессивная общественность: Никита Ефремов, Равшана Куркова, Александр Петров, Григорий Добрыгин, Ирина Горбачева, Данила Козловский, Кристина Асмус и многие другие. Даже некоторые московские театры вчера закончили свое выступление словами поддержки Устинову.

Картинка-то конечно жалостливая, но реальность от картинки отличается. Закон един для всех, но наша интеллигенция упорно пытается выбить себе привилегии. Заметьте, только себе, простые смертные интеллигенцию не волнуют. Но для придания массовости поддержке в ход идет и простой народ. Ведь наши актеры драмы так умело оперируют словами о суде и тоталитарном государстве.

И на будущее, если вдруг кто-то решится «прогуляться» по несанкционированному митингу, то он должен осознавать, что его могут задержать. «Я просто в сторонке стоял» здесь не работает. Также оказывать сопротивление при задержании не самая лучшая идея. Опять же, это прописано в законе.

Поэтому нашей интеллигенции стоило бы не строчить посты в соцсети, а открыть Уголовный кодекс. Так, на будущее.

А что касается Устинова, то полностью свой срок он не отсидит. Скажу больше, если он вообще хоть сколько-то отсидит.

Турчак выступил в поддержку Устинова (спойлер: приговор может быт в скором времени отменен)

Вопрос один – брали тогда зачем? К чему все эти действия по дискредитации итак дискредитированной системы. Или кто-то хочет сказать, что гражданское общество победило? Нет. Это иллюзия. Победила часть привилегированного общества, имеющая определенный доступ к определённым телам. А с новым дворянством (silovikami) считаться перестали. И все это происходит только для того, чтобы отстоять свои кулуарные привилегии, ну и пнуть пару-тройку раз силовой блок.

На подумать: почему такие яркие флешмобы не происходили в поддержку простых людей? Например, в сторону жителей г. Балаково Саратовской области, которые несколько лет подряд зимой оставались без отопления, и проблема решается очень тяжело…

Не знаю как вы, но я несколько подустала от наблюдений за попытками реализовать сценарий «герой». @SIL0VIKI поймут, о чем я говорю.

Несчастный Габышев на фоне смерти супруги помутился рассудком и стал считать себя шаманом. Ну что поделать, кто-то себя Наполеоном считает. Но вместо того, чтобы мужика пролечить, из него стали делать героя-мученика. Естественно, благодаря СМИ и блогерам. Его использовали и КПРФ, и навальнята. Цель - поднять народ.

Ведь для сценария «герой» ( для смены режима и спускового крючка для народа) по задумке настроенных против страны граждан нужен простой человек, мужчина с трагической судьбой, уставший от «беспредела всластей», готовый идти и действовать. Только изначально рассматривался ветеран боевых действий.

Но есть один нюанс. Хороший герой - мертвый герой. И сценарий это учитывает, иначе не получится спускового крючка.

Я ни на что не намекаю, но на месте протестно настроенных граждан, я была бы поаккуратнее в выборе идолов.

Всплыло родное Гольяново. Слишком много инсинуаций, я вам скажу, о районе, в котором я выросла (Новосибирская улица). АУЕ? Данное течение имело место быть, когда мне было лет 13. Не знаю, помните вы или знаете @niemandswasser @alenasivkova, но одна из 9-этажек на окраине района называлась «лимитой», якобы там жили бывшие зэки. Подростков в том доме тоже было много. Но несмотря на все «легенды», молодняк просто нескончаемо потреблял коктейли, тусил возле пруда за Березкой и бесконечно курил. Да, отшибленные были. Но они были всегда. Поэтому я бы драму не развивала.

https://yangx.top/niemandswasser/30096

Лучше бы, Анатолий Борисович, вы были преподавателем в Гарварде

И снова зрада, и снова здравствуйте!

Не хочет Трамп больше заниматься Украиной. Почему? Потому что Россия в приоритете. Вот с таким посылом вышла статья в The Washington Post.

Приведу несколько прекрасных строк из материала:

• Высокопоставленный источник процитировал Трампа: «То, что мы делаем на Украине бессмысленно, и только раздражает Россию».

• «Позиция президента по сути заключается в том, что нам необходимо признать тот факт, что Россия должна быть нашим другом, и кого вообще волнует Украина?»

И это все накладывался на расследование коррупционных схем, инициированное Трампом.

Но есть одно - к сожалению, позиция Трампа не отражает позицию его окружения. Ведь части администрации и военным тлеющая Украина очень выгодна.

Кардиналу 55.

Множество людей, связанных с политикой, возводили в ранг мечты - знакомство с ВВП. Особенно среди молодёжи. Странно, но у меня на этом месте всегда стоял ВЮ.

Позиция укреплялась на фоне полярных мнений. Кто-то говорил, что он последняя сволочь, кто-то же придавал ему образ гения.

Но тем не менее.

В честь 55-летия включу «Будем как все» и «На краю неба».

Якутский шаман. Начало.

Стояние у АП продолжается. Теперь отличились блогеры. Сегодня вышла Галич, не забыв накатать слезливый пост. Только Галич даже не смутило имя Синицы на плакате. Как говорится "думать? а зачем?".

Знаете, если бы сейчас всем скопом перенестись в 2011-2012 года, то не было бы болотного дела, потому что ЛОМы не дали бы, а у внесистемников все бы получилось. И это страшно. Потому что скоро 2024-й. А внушаемость и манипулятивность с каждым годом только усиливается.

Как будто что-то плохое
https://yangx.top/pdmnews/21055