Самое главное, что нужно понимать в происходящем в Москве: даже если бы власть не наделала ошибок, оппозиционный сценарий был бы реализован при любом исходе.

Если бы оппозицию зарегистрировали, они бы все равно вышли после 8 сентября, проиграв на выборах. Даже если бы часть оппозиционных кандидатов выиграла, они бы вышли, потому что другая часть проиграла. Причина найдется всегда. Этим оппозиция и пользуется. Ведь на самом деле МГД не является ключевой причиной выходов. Для оппозиции это подготовка к выборам в 2021 году.

Кто-то написал, что Дудь может стать новым лидером оппозиции. Господа, для Юры важны только просмотры и хайп. И говорит он все только из расчёта на получение ништяков.
Поэтому не надо из блогера - интервьюера делать политика. Первопричины действий разные.

Щаранский на Сахаровке.

Митинг на Сахаровке закончился. Провокации были, дымовухи были, ЛГБТ были, хохлы были, призывы идти на АП были. Все правила соблюдены.

Только это был не митинг, а бесплатный концерт. Именно этим и было обусловлено приличное количество участников. Не было бы Фейса, Кровостока, Окси, то пришло бы пару тысяч.

Не оппозиция людям нужна, а ощущение причастности к чему-то. Причём это ощущение нужно всегда чём-то подкреплять. Сегодня это ощущение были подкреплено реперами. Чем дальше будут цеплять?

А теперь вишенка: концепция дельнейшего развития не продумана. Условные лидеры временно сидят. Тот же товарищ Юры Дудя высказался, что протест унылый. То есть нынешний формат начинает казаться невыгодным.
А перевод в радикальный формат сейчас не реален. Как минимум из-за того, что участников может остановить элементарный дождь. Как-то так.

Грузинская сторона упорно продолжает занимать позицию мучеников и привлекать к себе внимание.
Теперь отличился лидер «Лейбористской партии Грузии» Шалва Нателашвили, который подготовил проект «Об историческом и текущем геноциде грузинского народа».

Как вы думаете, кто в очередной раз обвинен? Правильно, Россия. Причем во все времена.

Стоит напомнить историю. Почему-то господин Нателашвили забыл о захватах турками и персами. Забыл о нарушении Георгиевского договора. Забыл о том, как Ираклий II просил Екатерину II помочь Грузии. Забыл, что Россия тогда ввязалась в войну. Забыл о просьбе Георгия XII к Павлу I включении в состав Российской Империи. Забыл о присоединении земель к Грузии. Забыл о приравнивании грузинского дворянства к русскому. Забыл о всей помощи со стороны Империи?
Хотя стоит упомянуть и мятежи грузинской «интеллигенции» против «ига российского». Мятежи мятежами, а пользоваться имперскими благами не забывали.

А господину Нателашвили можно посоветовать вспомнить историю, причем не «грузинской интеллигенции», а своего народа, который до сих пор страдает от глупости властей.

Из прекрасного.

Актер Алек Болдуин заявил, что Эпштейн был убит русскими, которые "теперь отвечают за все"

Мантра «в любой непонятной ситуации обвиняй русских» прочно закрепляется в голове американской общественности.

Но самое интересное, что она ничем не отличается от мантры некоторых наших соотечественников «это все госдеп».

В обоих случаях поиск внешнего врага позволяет не видеть собственные грехи.

Правда есть одно. Если все время кричать «волки», есть шанс, что когда они действительно придут, никто не поверит.

Один вопрос: если Соболь на «голодовке» скакала по эфирам, орала как не в себе и вела себя не совсем адекватно, то что она устроит сейчас? Вторая часть Марлезонского балета начинается.

Реакция украинцев на экстренную посадку А321. Ничего святого у людей нет.

Некоторые поднимают тему партийной реформы, выдавая её за инсайд. Как мы с вами понимаем, это лишь попытка поиграться во властителей информации, ведь инсайда никакого нет.
Разговоры о партийной реформе идут с 2016 года. Собственно, думские выборы и послужили стартом сих обсуждений.

Причем речь об этом шла не только в коридорах АП.

Началось все с обсуждений передела имеющихся партий, потому что Дума с незаменимой 4-кой устарела. (Родина и Гражданская платформа в Думе, по сути, являются той же ЕР).
Также вставал вопрос о кадровых перестановках. Кто сменит Зюганова и Жириновского на постах, и чем это грозит.

Мы же с вами понимает, что той же партии ЛДПР не существует. Есть партия Жириновского, и спонсорские деньги поступают, пока есть Жириновский. При переделе власти не все спонсоры будут продолжать оказывать поддержку. Плюс кандидатура сменщика до сих пор под вопросом. Лебедев был отметен сразу, Нилову дали шанс, но он не показал себя способным быть ярким лидером, Дегтярева убрали в тень в угоду Нилова в свое время. На данный момент вопрос остается открытым, так как в партии наблюдается кадровый голод.

КПРФ же подвергается внутренним дрязгам и дележке. Опять же привет 2016 году.

СР превратилась в карманную партию, которую убрали из повестки и сослали в регионы (и то неудачно).

ЕР изначально хотели заменить ОНФ( для этого и создавали), но увидели, что последние не отвечают запросу. Также по ЕР сейчас бьют рейтинги и абсолютный провал в реформировании.
Говорить о том, что только сейчас обсуждают партии и реформу, как минимум, странно. Это обсуждают несколько лет, и следующий думский состав должен кардинально отличаться от того, что мы имеем сейчас.

Вопрос только в исполнителях, скорости решения и серьезности подхода.

Командир экипажа A321 Дамир Юсупов, посадивший самолёт с отказавшими двигателями в кукурузном поле: “Героем себя не ощущаю».

На таких людях держится наша страна.

Прежде чем говорить о КПРФ, предлагаю вспомнить поддержку коммунистами белоленточников. Да-да, они потом от них окрестились ( коммунисты и открестились - ну да ладно), и Зюганов назвал их пятой колонной, но история имела место быть. Вспомним, кем Удальцов был Зюганову. Вспомним последующую поддержку Рашкиным Навального ( и нет, там вопрос был не только в хайпе).
К чему этот экскурс. С коммунистами не все так просто. 11/12 года им условно простили, а дальше их на этой же волне и стали использовать.

Вроде как вы ж оппозиция, ну так и отрабатывайте повестку как оппозиция. Точнее - перехватывайте.

Поэтому то, что мы с вами наблюдаем сейчас, это лишь очередная отработка. Причём не очень сильная (количество смущает).

И к вопросу о Горбунове. Во-первых, нужен козел отпущения. Во-вторых, читаем выше, повестку надо перехватить.

Уровень грамотности женщин по всему миру:

Russia: 100%
Italy: 99%
Spain: 98%
Indonesia: 94%
Mexico: 94%
Turkey: 94%
S Africa: 93%
China: 93%
Brazil: 92%
Saudi: 91%
Israel: 89%
Iran: 81%
Bangladesh: 70%
Algeria: 68%
Egypt: 66%
India: 59%
Pakistan: 44%
Nigeria: 41%
Ethiopia: 29%

(World Bank)

Ничто так не дискредитирует борьбу за права женщин как радикальные феминистки. Самое интересное, что от феминизма там практически ничего не осталось.

К сожалению, понимание отстаивания своих прав переросло в унижение мужской части общества. А самое страшное, что любая аргументация считается оскорблением их «чести и достоинства».

На днях отличилась очередная групп радфеминисток. После того, как им в комментариях долго пытались объяснить, в чем они не правы, «дамы» разразились несколькими постами брани, а потом и вовсе закрыли группу от преследующего их «патриархата».
Страшно то, что в группе не боты, а реальные женщины, пропагандирующие это течение.

Хотя, по факту, они лишь нуждаются в психологической помощи.

Владимир Познер положительно ответил на вопрос о допустимости размещения картин Гитлера в квартирах. Однако он добавил, что важно понимать, является ли владелец таких картин поклонником Гитлера как политика или как художника.

По каким критериям это можно понять, Познер не озвучил. Видимо, по вопросу: а вы перед картинами зигуете или просто любуетесь?

В данной ситуации страшно то, что Гитлеру дают право сосуществовать без его преступлений перед человечеством. Более того, это сознательно разделяют, что вообще может привести к понятийной подмене.

Как мы знаем, история не терпит сослагательного наклонения, а еще история не терпит послаблений. Допустив подобное единожды, можно увидеть, как история начнет искажаться. И закрывать глаза на кровь миллионов в угоду «творчества» недопустимо ни при каком раскладе.

Татарстан попросил страну не праздновать свержение монголо-татарского ига.

Это прекрасно, но причем здесь татары, которые проживают в Татарстане?

Возможно стоит попросить усилить уроки истории, чтобы не получалось подобных казусов?

Наблюдаю некоторую истерию касательно предложения о деанонимизации интернет-пользователей.

А что, собственно, не так?

Неужели вы до сих пор думаете, что анонимность в Сети существует? Нет. Об этом огромное количество раз еще говорили Отцы из Политсру. Но они не только говорили, но еще и мастерки это демонстрировали, вызывая этим визги и подрывы «анонимов».

Мои дорогие, вы следите. Открою маленькую тайну, но вас не спасет даже левая симка и скрытые чаты в Telegram. Но это для продвинутых.

Со школьниками, которые юзают сайты через прокси, называются левыми никами,при этом думают, что они боги конспирологии, все еще проще. Вы же шаритесь по Сети, нажимаете на всякие ссылочки, а некоторые ссылочки, содержат в себе секреты. Оп и нет анонима:)

Это техническая сторона вопроса.
А если говорить об этической, то никому не интересно, как какой-нибудь anonymous958 комментит порно. Серьезно, всем все равно. А вот как этот же аноним призывает к применению действий запрещенного характера – тут стоит обратить внимание, кто за этим анонимом стоит и зачем он это делает.

Друзья мои, это вновь вопросы сознательности и ощущения безнаказанности, о которых я много раз говорила. Сознательность надо воспитывать, а с ощущением безнаказанности стоит заканчивать. И это применимо ко всем.

Поэтому думайте, что вы делаете, а главное – зачем вы это делаете.

И повторюсь, анонимности в Сети НЕ существует, как бы некоторым не хотелось обратного.

Информационные вбросы отчасти строятся на незнании матчасти. Так по Сети гуляет материал под названием «14 признаков фашизма по Лоренсу Бритту». Лично я на него натыкалась за последние пару недель несколько раз. Человек, не связанный с политологией, усиленно начинает материал распространять. Хотя с точки зрения научной политологии материал вызывает вопросы.

Во-первых, фашизм – это общее название политической идеологии, на которой строились общественно-политические движения.
Во-вторых, это идеология присуща тоталитарным политическим режимам.
В-третьих, признаки тоталитаризма (режима!), а не идеологии:
1. Монополия на политические и другие виды власти, которая принадлежит политической элите во главе с всевластным и бесконтрольным лидером. Эта монополия означает:
a) Жесткая централизация власти (де факто);
b) Отсутствие узаконенного механизма преемственности политической власти;
c) Отсутствие узаконенной оппозиции
d) Превращение общественных организаций и движений в зависимые от политической элиты структуры (гражданское общества – контр-партнер государства).
2. Детальная регламентация со стороны политической власти всех сторон жизнедеятельности общества, в том числе и личной жизни;
3. Произвол власти:
a) Отсутствие реальных прав и гарантий граждан, социальных групп и общностей;
b) Основа режима – насилие, насаждение страха, использование террора во внутренней и внешней политике;
c) Создание образа внутреннего и внешнего врага;
d) Милитаризация экономики и общественной жизни.
4. Бесправной положение личности, установление абсолютного превосходства интересов власти над интересами личности;
5. Господство одной идеологии, внедрение ее в сознание людей через СМИ, монопольным владельцем которых является государство.

А теперь к Лоренсу Бритту. Первый вопрос, который возникает, а это вообще кто? По Сети ходит информация, что он политолог, но это вызывает откровенные сомнения.

Свою классификация Бритт опубликовал еще в 2003 году в журнале «Free Inquiry» . Журнал тоже любопытен. Основывается на темах разделения церкви и государства, науки и религии, философии. Журнал НЕ является научным. Из популярных статей в журнале: «Как важно быть богохульным», «Приняли ли христиане, что Бог не отвечает на их молитвы». Научный подход так и сквозит.

Статьи Лоренса Бритта в этом журнале:
1. Вперед воины Христа (2005 год);
2. Исламофашизм – это неправильный термин (2008);
3. Пространство, время и Бог (2018).

Теперь внимательно следим за руками. Лоресн Бритт – бизнесмен на пенсии. Никакой не политолог, политологического образования у него нет. А на статье 2003 года журнал хорошо хайпанул, поэтому и дает ему площадку для самовыражения.

Что ж, признаться, технически вброс исполнен хорошо. А вот с персоной подкачали.

А, вам дороги мои, напоминаю. Прежде тем что-то усиленно распространять, проверяйте информацию, не становитесь жертвами информационных манипуляций.

Дать один заголовок? Легко.

Минутка международного скандала от Султана.

Эрдоган сфотографировался на фоне карты, на которой часть Эгейского моря и несколько греческих островов (Лемнос, Лесбос, Родос и Хиос) входят в исключительную экономическую зону Турции.