Как этнический русский он понимает, откуда и куда ветер дует.
И сразу сассоциировал с Карибским кризисом, и даже проговорил вслух, на всю Ивановскую — потому что это очевидно.

В глазах страх, «памагити нам!!» Правильно боятся.

Но нам даже бить ядеркой не нужно — нам нужно просто вернуть нацеливание на США.
Нам нужен ядерный Вашингтонский кризис, не больше, но и не меньше.

#ядерное_нацеливание #ядерное_сдерживание
#ядерный_кризис
@nashy_liudi

Меня очень удивляет, когда я слышу или читаю что террористические удары по нашей территории наносит ВСУ, ГУР или Киевский режим. А что, они настолько суверенны, чтобы вооружиться новейшим оружием? Ведь своё они уже в первые месяцы СВО безвозвратно потеряли. Вот и Председатель Комитета ГосДумы Картаполов заявил про удары возмездия по Украине, которые обязательно будут, как только будут определены цели.

А разве Киевом руководит не Вашингтон? Если тебя бьют палкой, то надо воздать возмездие палке? Может быть продумать как Вашингтону причинить боль? Причём такую, чтобы у Вашингтона хотя бы на несколько столетий пропало желание причинять боль России.

И да, такую боль можно причинить не только военными методами. А если говорить о военных методах, то и в прокси-войну, в которую играют американцы против нас, ведь можно и вдвоём играть. Хуситы даже гиперзвуковую ракету испытали, что неудивительно при их богатой традициями школе ракетостроения. Думаю, что и необходимых специалистов для испытаний в боевых условиях найти не сложно. Глядишь, тогда и СВО выполнит все поставленные Президентом задачи в кратчайшие сроки.

Кроме того, на хуситах тоже свет клином не сошёлся. Это то, что лежит на поверхности.
Верю и надеюсь на то, что после того как Верховный получил мандат доверия от народа, объекты для ударов возмездия будут определены и ответные меры будут применены в кратчайшие сроки. И не по территории бывшей УССР.

Остановили террористов в первом десятилетии нулевых, остановим и сейчас. Наши дети, старики, женщины, гражданские и военные не должны гибнуть от американских террористов, которые используют страны НАТО и предателей русского многонационального народа, которые считают себя украинцами.

#Отечественная_война #ядерный_кризис #наВашингтон

@nashy_liudi

Почти неизвестный исторический факт.
В 1969 году на Советско-Китайской границе на вышке стоял юный пограничник, второй внизу прикрывал его в укрытии. Со стороны Китая происходило стягивание войск. Сбившись со счёта, наши пограничники прикинули, сколько им осталось жить. Верхний был жилец до первого выстрела снайпера, второму внизу в бетонном укрытии они накидали минут 10. С такими мыслями наши защитники Родины стояли на своём боевом дежурстве, ожидая момент атаки. Время летело, в воздухе пахло смертью. Наши ребята не наводили панику и смотрели неприятелю в лицо через бинокль. Стояние продолжалось долго, но вдруг китайские войска снялись с места и начали движение в свою сторону, обратно в Китай. Рубаха верхнего погранца была насквозь мокрая. Не стоит его в этом винить. Пожалуй, ни кто не смог бы выдержать такой эмоциональный стресс…
Что же произошло? Почему слаженная и организованная армия Китая, как четко подошла к границе, так и четко ушла?...
Лишь спустя время стало известно, что именно в этот момент был звонок председателя Совета министров СССР Алексея Косыгина в Китай. Да, да, именно прямой звонок заставил развернуться и предотвратить еще один конфликт с нашими соседями. Допускать второй Даманский наше правительство не собиралось. Что же такое сказал Косыгин? А всего на всего была устная угроза о применении ядерного потенциала СССР по стратегическим объектам Китая в случае пересечения границы СССР вооруженными войсками Поднебесной.
Вот так Косыгин предотвратил конфликт с большим количеством жертв и спас жизнь тем двум пограничникам.

Илья Поваров

#немного_истории #ядерный_кризис #наВашингтон

@nashy_liudi

Сталин И.В.- корреспонденту “Правды”. Октябрь 1951 год.
 
Вопрос. Что Вы думаете о шуме, поднятом на днях в иностранной прессе в связи с испытанием атомной бомбы в Советском Союзе?

Ответ. Действительно, недавно было проведено у нас испытание одного из видов атомной бомбы. Испытание атомных бомб различных калибров будет проводиться и впредь по плану обороны нашей страны от нападения англо-американского агрессивного блока.

Вопрос. В связи с испытанием атомной бомбы различные деятели США поднимают тревогу и кричат об угрозе безопасности США. Есть ли какое-либо основание для такой тревоги?

Ответ.
Для такой тревоги нет никаких оснований. Деятели США не могут не знать, что Советский Союз стоит не только против применения атомного оружия, но и за его запрещение, за прекращение его производства. Как известно.

Советский Союз несколько раз требовал запрещения атомного оружия, но он каждый раз получал отказ от держав Атлантического блока. Это значит, что в случае нападения США на нашу страну правящие круги США будут применять атомную бомбу. Это именно обстоятельство и вынудило Советский Союз иметь атомное оружие, чтобы во всеоружии встретить агрессоров.

Конечно, агрессоры хотят, чтобы Советский Союз был безоружен в случае их нападения на него. Но Советский Союз с этим не согласен и думает, что агрессора надо встретить во всеоружии.

Следовательно, если США не думают нападать на Советский Союз, тревогу деятелей США нужно считать беспредметной и фальшивой, ибо Советский Союз не помышляет о том, чтобы когда-либо напасть на США или на какую-либо другую страну.

Деятели США недовольны тем, что секретом атомного оружия обладают не только США, но и другие страны, и прежде всего Советский Союз. Они бы хотели, чтобы США были монополистами по производству атомной бомбы, чтобы США имели неограниченную возможность пугать и шантажировать другие страны. Но на каком собственно основании они так думают, по какому праву?

Разве интересы сохранения мира требуют подобной монополии? Не вернее ли будет сказать, что дело обстоит как раз наоборот, что именно интересы сохранения мира требуют прежде всего ликвидации такой монополии, а затем и безусловного воспрещения атомного оружия? Я думаю, что сторонники атомной бомбы могут пойти на запрещение атомного оружия только в том случае, если они увидят, что они уже не являются больше монополистами.

Вопрос. Что Вы думаете относительно международного контроля по линии атомного оружия?

Ответ.
Советский Союз стоит за воспрещение атомного оружия и за прекращение производства атомного оружия. Советский Союз стоит за установление международного контроля над тем, чтобы решение о запрещении атомного оружия, о прекращении производства атомного оружия и об использовании уже произведенных атомных бомб исключительно для гражданских целей выполнялось со всей точностью и добросовестностью. Советский Союз стоит именно за такой международный контроль.

Американские деятели тоже говорят о “контроле”, но их “контроль” исходит не из прекращения производства атомного оружия, а из продолжения такого производства, притом в количествах, соответствующих количеству сырья, имеющегося в распоряжении тех или иных стран. Следовательно, американский “контроль” исходит не из запрещения атомного оружия, а из его легализации и узаконения. Тем самым узаконяется право поджигателей войны истреблять при помощи атомного оружия десятки и сотни тысяч мирного населения.

Нетрудно понять, что это не контроль, а издевка над контролем, обман миролюбивых чаяний народов. Понятно, что такой “контроль” не может удовлетворить миролюбивые народы, требующие запрещения атомного оружия и прекращения его производства.
 
Правда, 6 октября 1951 года

#говорит_Сталин #ядерный_кризис #наВашингтон

@nashy_liudi