🇬🇧 Reuters Institute в середине июня выпустил свой Digital News Report 2023, пожалуй, один из самых авторитетных отчетов для отрасли Это результат опроса 93 тысяч потребителей онлайновых новостей из 46 стран (Россия не вошла):

◆ Роль сайтов и приложений сильно сокращается. Только 22% опрошенных начинают потребление новостей с посещения сайта или приложения. Это на 10 п.п. ниже показателя 2018 года. Новостные бренды теряют связь с аудиторией. Охваты молодой аудитории везде или почти везде падают.

◆ Несмотря на финансовые, медицинские и политические кризисы, люди все меньше интересуются новостями. Лишь 48% респондентов заявили, что очень интересуются новостями. Для сравнения, в 2017 году так ответили 63% опрошенных.

◆ Целых 36% заявили, что часто или время от времени избегают новостей. Эта группа делится на две: одни стараются избегать всех новостей, другие запрещают себе потреблять новости на определенную тему или в определенное время.

◆ Лишь 40% респондентов говорят, что в большинстве случаев доверяют новостям. Всего 22% не только потребляют новости, но и активно комментируют, шерят или как-то иначе взаимодействуют с сообщениями. 47% вообще этим не занимаются.

◆ На этом фоне лишь 17% опрошенных из 20 самых богатых стран платили за онлайновые новости. Причем, например, в Японии и Великобритании этот показатель составляет всего 9%. В США, Германии и Великобритании половина не-подписчиков заявила, что ничто их не убедит подписаться на платные новости.

◆ Инфлюенсерам и селебрити доверяют больше, чем журналистам. В #Facebook и #Twitter журналисты пока держат оборону.

◆ #Facebook — влиятельный новостной источник, но его влияние на журналистику снижается. #TikTok и #YouTube активно растут. Проникновение TikTok в аудиторию 18—24 достигло 44%, для новостей его используют 20% пользователей из этой когорты.

◆ Алгоритмам мало кто доверяет. Лишь 30% считает рекомендацию новостей на основе прочитанных предыдущих хорошей идеей. В 2016 году этот показатель был на 6 п.п. выше.

◆ Естественно, в большинстве стран падает потребление традиционных медиа — причем речь не только о бумаге, но и о телевизоре.

❗️🇺🇸❗️ Что на самом деле случилось с Threads* и Twitter
Cамо существование Threads* и его немедленный успех — 100 миллионов пользователей за четыре дня — в немалой степени случились благодаря соучредителю #Twitter Джеку Дорси: именно он запустил цепочку событий, которые привели к ухудшению его детища и предоставили большие возможности Марку Цукербергу.

Все началось в 2005 году, когда Цукерберг спросил студента Стэнфордского университета по имени Кевин Систром, не хочет ли он перейти работать в компанию Цукерберга #Facebook*. Систром сказал «нет» — он хотел остаться в школе — и в итоге прошел стажировку в команде, которая создавала Twitter, и подружился с Дорси.

Когда #Twitter начал набирать популярность, Цукерберг заметил это. Он пытался купить сервис в 2008 году за 500 миллионов долларов. В Twitter сказали «нет». В конце концов Систром стал соучредителем своего собственного приложения #Instagram*. Дорси отстаивал это приложение и рекламировал его в Twitter всем своим друзьям и подписчикам. Дорси настолько глубоко верил в Instagram*, что согласился стать одним из его первых инвесторов по приглашению Систрома. Дорси пытался уговорить Twitter купить Instagram*. Но Систрома это не интересовало.

В 2012 году, сразу после того, как Систром отклонил третью инициативу Twitter, Цукерберг предложил 1 миллиард долларов - невообразимую сумму для мобильного приложения в то время. Систром сказал «да». Услышав эту новость, Дорси был раздавлен. Он перестал публиковать посты и прекратил свою дружбу с Систромом. В последующие годы Instagram* стал еще более популярным, в том числе среди знаменитостей — а это было фишкой Twitter. Цукерберг встроил в Facebook* функции, похожие на Twitter.

Дорси вернулся в Twitter в качестве главного исполнительного директора в 2015 году и по-прежнему был опечален состоянием социальных сетей и консолидацией власти Facebook*. Так он заложил основу для нового вида социальной сети с помощью проекта под названием Bluesky, построенного на открытой системе, к которой мог подключиться любой разработчик. Жизнь, связанная с ведением публичного Твиттера, умиротворением акционеров и инвесторов-активистов, начала утомлять Дорси. Он начал болтать со своим другом Иланом Маском о том, можно ли что-нибудь с этим сделать.

Маск, конечно же, принял вызов. Дорси изначально сказал, что Маск был «единственным решением», которому он доверял. Но опять же, Дорси был бы разочарован: Маск сократил штат Twitter, перестал оплачивать счета, ввел запутанные правила и отверг давних пользователей. Twitter, столкнувшийся с техническими проблемами при Маске, оказался наиболее уязвим — и именно тогда Цукерберг нанес удар.

У Цукерберга было три веские причины зайти в Twitter: неудачи Маска, супермощная сеть Instagram* и новая популярность версий Twitter с открытым исходным кодом - и, что примечательно, Дорси приложил руку ко всем трем историям ©️

* входят в Meta – организацию, запрещенную на территории РФ

/ Сара Фрайер, журналистка Bloomberg /

🇪🇺 Глава #ЕС по цифровым технологиям Тьерри Бретон
предупредил Илона Маска во вторник, что его платформа X, ранее #Twitter, распространяет "незаконный контент и дезинформацию».

В письме, с которым ознакомилось AFP, говорилось, что опасения усилились после нападения ХАМАСА на Израиль, и требовалось, чтобы Маск ответил на жалобу в течение 24 часов и связался с "соответствующими правоохранительными органами".

"После террористических атак, совершенных ХАМАСом против Израиля, у нас есть признаки того, что ваша платформа используется для распространения незаконного контента и дезинформации в ЕС", - написал Бретон.

🇷🇺💙 #VK сравнялась по популярности с #YouTube среди российских пользователей Цифры приводят аналитики Tele2: по их данным, доля аудитории в каждом из сервисов составляет 15% / п р у ф

Аудитория #Одноклассников среди абонентов оператора составляет 14%. #Telegram и #TikTok занимают доли по 13%, а #Twitter (который уже Х) — 6%. Оставшуюся часть делят запрещенный #Instagram (5%), Rutube (3%), #Twitch и #Discord (по 1%).

🇪🇺 #ЕС впервые применил новый закон о цифровых услугах
Начато расследование в отношении платформы X Илона Маска (бывший #Twitter) в связи с предполагаемой неспособностью должным образом бороться с незаконным контентом и дезинформацией, недостаточной прозрачностью рекламы и использованием потенциально вводящих в заблуждение методов дизайна.

#мнение
❗🌐 Затёртая демократия в #Google: политологи оценили политтехнологии штаба Харрис:
Предвыборная команда вице-президента и кандидата в президенты США правит заголовки новостей в поисковых запросах Google, чтобы представить её в выгодном свете, — об этом сообщает расследование издания Axios.
Правки якобы вносились без ведома новостных агентств, газет и телеканалов. Они затронули более десяти изданий, включая The Guardian, Reuters, CBS News, The Associated Press и PBS.
Представители пострадавших СМИ заявляют, что понятия не имели о деятельности штаба Харрис.

🎤Евгений Минченко в беседе с Выборным оценил участие Google в кампании Харрис:

«#Google работает на Демократическую партию США, это ни для кого не секрет. Более того, это абсолютно не новость в том, что технологические гиганты либеральной направленности используют свои возможности для того, чтобы работать на Демократическую партию.
С другой стороны, мы видим, что ровно так же, нисколько не смущаясь, Илон Маск со своей сетью X работает на Трампа.
Это та реальность, в которой мы сегодня существуем. И, собственно, именно поэтому Кеннеди, как третий кандидат, в общем-то, не имеет больших шансов, потому что у него нет поддержки от технологических гигантов».

🎙 Политолог Павел Данилин рассказал, почему #Google играет на стороне демократов:

«Речь идёт не о редактировании заголовков внутри сайтов, а о том, как он отображается в Google News. Эта политика, как мы понимаем, использовалась активно и в ходе прошлых выборов. Тогда появились так называемые фактчекеры, которые работали через #Google, #Facebook* и cоцсеть #X, которая тогда называлась #Twitter.
Cейчас мы видим, что демократы контролируют Google. Это неудивительно. Google целиком и полностью продался демократам и будет работать против Трампа.
То, что произошло, — это скандал, но на него никто не будет реагировать, потому что все корпорации медиа, опять же, принадлежат сторонникам демократов. За исключением одной, которая поддерживает республиканцев.
На самом деле, все понимают, что это грязный трюк, но он используется не впервые.
А в чём интерес Google? В том, чтобы принимались законы, которые нужны этой компании, которые нужны цифровому лобби. Цифровое лобби, безусловно, на стороне демократов».

*Принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской.