MediaDigital Technologies
26 subscribers
21.8K photos
3.47K videos
179 files
27.7K links
MediaDigital IT (#MDIT)
加入频道
Consultation_Paper_20012022.pdf
2.2 MB
#Датамайнинг: тот самый доклад ЦБ ↑ "О запрете криптовалют".

Последний Инсайдер @LastOfRus переговорил с нашим с вами другом в ЦБ на предмет "с чего вам вдруг понадобилось пугать рынок". Чуть позже изложу. Спойлер: Китай и Казахстан.
#ДатаМайнинг: бенефициары принимаемого закона о биометрии обладают неоднозначной структурой собственности.

Ещё в сентябре Пре­зидент РФ ре­шил ос­та­вить "Рос­те­лекому" лишь 46% от его дочки "Центр биометрических тех­но­логий" (ЦБТ). Центр также был реорганизован в ак­цио­нер­ное об­щес­тво.

@sevseal: Закона о Единой биометрической системы нет. А оператор у неё уже есть. Здесь вам не тут.
@rusbrief: Из основного: 1. Введение запрета на принуждение к сдаче биометрических данных. Вопрос: кого это и когда останавливало?
@obrazbuduschego2: Приняв без всякого обсуждения во втором чтении закон о биометрии, наспех и обманывая общественность (уверения Хинштейна и Володина о том, что обсуждение будет и все замечания учтут), Госдума торжественно возвращает себе статус «бешеного принтера».

На сегодняшний день (т.е. до поступления акций ОАО в открытое обращение) ЦБТ "расфасован" так: 46% – Ростелеком, 26% – ФА Госимущество, 25% – Центробанк.

Косвенно имеются и "более частные" доли, поскольку Росимущество владеет лишь 38,2% обыкновенных акций Ростелекома. 8,44% – у ВТБ, еще 20,98% – у АО "Телеком Инвестиции" (в которой у ВТБ 43,91%, остальное - у партнеров банка по Tele2). Доля ВЭБ_РФ в "Ростелекоме" составляет 3,36%, остальные 31.4% – free float на рынке (по данным на 2020; с той поры ещё немного подвыкупили).

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что при сохранении закона в указанном виде по меньшей мере часть контроля над биометрическими данными россиян (треть от "ростелекомовской" половины) формально окажется в частных руках.
#ДатаМайнинг: 20+ ИТ-вакансий ↑ НИИ "Восход", ведущего реестр повесток для Минцифры (и отрицающего утечки биометрии "загранов"), вызвал подозрения в подготовке к "авралу" внесения в список – как если бы он заполнялся вручную.

Однако сам состав списка внезапно размещённых вакансий указывает не на расширение действующего отдела, а либо на его замену (как если бы подразделение уволилось целиком, до бухгалтера и "клининг-менеджера"), либо на создание нового – для разработки отдельного продукта.

Последний Инсайдер @LastOfRus слышал (и утром это прямо повторил г-н Шадаев), что означенного единого реестра как продукта доселе не существует. "Сквозные" базы – с дедлайном разработки в 2024 – уже помогают военкомам найти уклонистов. Но сам реестр повесток как ГИС (БД и интерфейс к ней) лишь предстоит создать. В числе прочего, это допускает отсутствие синхронизации списка выданных повесток и "стоп-листа" выезда за рубеж – т.е. выпуск повестки военкоматом ставит на гражданина "сторожок" для пограничников не день в день.
#ДатаМайнинг: "угон мизулинской повестки в цивилизованное русло" поручили легалистскому "Белому Интернету". От главы новой организации сложно ожидать "хайпа", "коллабов с рэперами" и т.п. – это доктор юридических наук и профессор криминалистики.

В Москве состоялась презентация нового Центра по защите прав граждан и бизнеса в сфере цифровых технологий «Белый Интернет», сообщает РАПСИ (оно же стало и учредителем; это агентство под патронажем РИА Новости и "рупор" Конституционного суда РФ). Для затравки, "Белый Интернет" намерен "сосредоточиться на анализе судебной практики", но также "видит себя как экспертный центр, который будет проводить исследования о новых и потенциальных проблемах, вызванных цифровыми технологиями, о виктимологических рисках уязвимых групп и наиболее эффективных направлениях предупреждения интернет-нарушений. «Белый Интернет» должен стать площадкой для диалога государственных и общественных организаций в части выработки единой политики безопасного интернета, экспертного обсуждения рисков и т.д".

Это однозначная заявка юридического сообщества на монополизацию практики регулирования интернет-споров под своей крышей. Т.е. безумные инициативы о запретах, генерация которых в последнее время стала способом "прозвучать" для множества "инициативников" разной степени безвестности, на этом теряют силу "руководства к прямому действию" правовой системы, а активизм частного характера ограничивается бюрократической "надстройкой" (не факт, что как-то мягче настроенной к нарушителям, но по крайней мере держащейся в конституционных правовых рамках).

@ekvinokurova: Навскидку заметим, что это - заявка на конкуренцию с Лигой безопасного Интернета Екатерины Мизулиной, которая уже давно стала главным пугалом для молодежи.
@ta_bogacheva: К сожалению, государственные и окологосударственные инициативы регулирования Интернета часто воспринимаются обществом с негативным окрасом.

Глава новой организации – Сидоренко Элина Леонидовна, д.ю.н., доцент, директор Центра цифровой экономики и финансовых инноваций, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО, гендиректор АНО "Платформа" (при АСИ и Минэке). Очень серьёзная, солидная женщина, с благодарностями от Управления Президента РФ по вопросам противодействия коррупции.

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что государство, наученное рядом горьких экспериментов с "частниками", "забирает бразды" ещё по одному направлению, прежде осваиваемому "на основе ГЧП". #КурилкиКулуаров также напоминают, что "заход в огород Лиги Безопасного Иинтернета" происходит на фоне утраты позиций её основателем г-ном Малофеевым (по слухам, из-за отхода от дел по болезни С.Б. Иванова).