Константин Эрнст предрекает смерть онлайн-платформ и говорит, что выживут лишь те, кто успеет войти в экосистемы По факту он прав: большинство онлайн-кинотеатров уже принадлежат корпорациям или включены в эти самые экосистемы. #Okko, #Кинопоиск, #Wink, #KION, #Start уже давно работают по такому принципу, #ivi просто слишком крупные, чтобы их мог кто-либо сейчас купить, остается #more.tv, которые, вероятно, могут стать частью Wink,а также #Amediateka, которая уже давно тесно интегрирована в разные подписочные сервисы. Получается, что у нас, в общем-то, особо и нет тех, кто живет сам по себе, так или иначе все игроки находятся «под крылом».
Ну а то, почему у небольших игроков ничего не выйдет, объяснить можно очень просто: у них просто не хватит бюджетов, чтобы тягаться с такими компаниями как #Яндекс, #Сбер, #Ростелеком, #МТС и другими. В итоге, в ближайшие годы мы увидим все более тесное сотрудничество онлайн-кинотеатров с телеканалами. Первые будут пробовать таким образом нарастить платящую аудиторию, а вторые будут пытаться ее сохранить и минимизировать отток, привлекая красивыми вывесками с релизами новых сериалов, снятых в партнерстве с корпорациями.
Ну а то, почему у небольших игроков ничего не выйдет, объяснить можно очень просто: у них просто не хватит бюджетов, чтобы тягаться с такими компаниями как #Яндекс, #Сбер, #Ростелеком, #МТС и другими. В итоге, в ближайшие годы мы увидим все более тесное сотрудничество онлайн-кинотеатров с телеканалами. Первые будут пробовать таким образом нарастить платящую аудиторию, а вторые будут пытаться ее сохранить и минимизировать отток, привлекая красивыми вывесками с релизами новых сериалов, снятых в партнерстве с корпорациями.
Ведомости
Константин Эрнст предрек скорую смерть видеосервисов
В ближайшие три года на рынке останутся только те, что войдут в экосистемы
Forwarded from Zavtracast (Dmitriy Zombak)
В Евросоюзе задумали регулировать ИИ. Внесли законопроект (там 144 страницы) ещё в прошлый вторник, но если его примут, то у ИИ в ЕС будут большие проблемы.
Например, закон запретит американским компаниям, таким как OpenAI, Amazon, Google и IBM предоставлять API-доступ к генеративным моделям искусственного интеллекта без лицензии.
Любая модель, ставшая доступной в ЕС без предварительного лицензирования, подвергнет компании штрафам в размере 20 млн евро или 4% от всего мирового дохода.
При этом, штрафы грозят не только тем, кто выложил, но и тем, кто разместил - например, Github и другие хостинги будут нести ответственность за предоставление "нелицензионных моделей" в ЕС.
По сути, Евросоюз приказывает американским технологическим компаниям вывести своё подразделение в отдельное европейское юр.лицо и получить "лицензию на ИИ", чтобы работать в Европе.
Также это закрывает возможности для разработки ИИ-моделей для OpenSource-систем - малые компании или частные разработчики просто не смогут позволить себе лицензирование.
Проблемы могут быть и у тех, кто такую лицензию получит - например, теперь необходимо указывать предполагаемую функциональность системы. Всё, что выходит за рамки, является нарушением. Делали, скажем, нейросеть, которая считывает только текстовые запросы, а потом решили пойти дальше и сделать мультимодальную? Отлично, время регистрироваться и лицензироваться заново.
Также требуется дорогостоящее тестирование рисков. Риски при этом определены очень расплывчато - ну там верховенство закона, демократия, окружающая среда. Также необходимо предоставить мониторинг для правительственных чиновников после запуска модели. Как можно оценить "риск для демократии" в выпуске ии-модели, в законе не поясняется.
Примут закон или нет, пока не ясно, по сути сейчас доступен только черновик. Но если примут - это отбросит индустрию ИИ в ЕС на десятилетия назад. Поэтому многие ИИ-энтузиасты сейчас выступают против принятия этого законопроекта, по крайней мере, в текущем виде.
@zavtracast
Например, закон запретит американским компаниям, таким как OpenAI, Amazon, Google и IBM предоставлять API-доступ к генеративным моделям искусственного интеллекта без лицензии.
Любая модель, ставшая доступной в ЕС без предварительного лицензирования, подвергнет компании штрафам в размере 20 млн евро или 4% от всего мирового дохода.
При этом, штрафы грозят не только тем, кто выложил, но и тем, кто разместил - например, Github и другие хостинги будут нести ответственность за предоставление "нелицензионных моделей" в ЕС.
По сути, Евросоюз приказывает американским технологическим компаниям вывести своё подразделение в отдельное европейское юр.лицо и получить "лицензию на ИИ", чтобы работать в Европе.
Также это закрывает возможности для разработки ИИ-моделей для OpenSource-систем - малые компании или частные разработчики просто не смогут позволить себе лицензирование.
Проблемы могут быть и у тех, кто такую лицензию получит - например, теперь необходимо указывать предполагаемую функциональность системы. Всё, что выходит за рамки, является нарушением. Делали, скажем, нейросеть, которая считывает только текстовые запросы, а потом решили пойти дальше и сделать мультимодальную? Отлично, время регистрироваться и лицензироваться заново.
Также требуется дорогостоящее тестирование рисков. Риски при этом определены очень расплывчато - ну там верховенство закона, демократия, окружающая среда. Также необходимо предоставить мониторинг для правительственных чиновников после запуска модели. Как можно оценить "риск для демократии" в выпуске ии-модели, в законе не поясняется.
Примут закон или нет, пока не ясно, по сути сейчас доступен только черновик. Но если примут - это отбросит индустрию ИИ в ЕС на десятилетия назад. Поэтому многие ИИ-энтузиасты сейчас выступают против принятия этого законопроекта, по крайней мере, в текущем виде.
@zavtracast