"Врачи сидят без дела в пунктах вакцинации — на вызовы ездить некому"

1. Это врачи другого профиля. Они не имеют юридического права ездить на скорой.
2. То, что граждане не идут на вакцинацию, еще не значит, что надо сворачивать кампанию.

Таким образом, либо главный эпидемиолог Екатеринбурга Александр Харитонов лукавит, либо не разбирается в теме. Распространяя информацию о том, что прививочные бригады могли бы оказывать помощь на скорой, он подрывает и без того уничтоженный безграмотными действиями всех и вся в пандемию имидж здравоохранения региона.

Очередной бред аваксеров на Западе, который наверняка скоро переймут и у нас.

Версия у "Доктора Фрэнка Залевски" весьма ошеломляющая:
под видом вакцинации людям прививают инопланетных эмбрионов.
Скоро: во всех пабликах Одноклассников!

Напоминаем, аваксеры появились и широко разбежались со своим бредом по Рунету не сами по себе. У них есть лидеры мнений на вэлфэре вполне определенных личностей, а в конечном итоге деньги, да и идеи контента, идут из-за рубежа. Вот кто подлинные иноагенты, мечтающие об аваксерском Майдане.

Катастрофическая нехватка медицинских кадров.

Мурашко: "Часть медицинских работников старших возрастов в период начала ковида, так как были объявлены мероприятия по изоляции, <...> ушли на пенсию. Сегодня уже есть вакцина, мы обращаемся к медработникам, которые в период, когда существовали риски для здоровья и жизни, отошли от медпрактики, мы предлагаем вернуться. И сегодня вакцинация позволяет защитить жизнь и здоровье".

Довели систему до того, что призывают работать пенсионеров из группы риска. Пандемия обнажила "переоптимизацию" системы и ее хрупкость, но выводов не делается. Варварская оптимизация продолжается несмотря на протесты граждан и персонала.

Дожили, аваксеры обвиняют врачей в мракобесии.

Что ж, ответим по пунктам:
1. Ни один профессионал такого утверждать не будет, это бред, выдуманный вами.
2. Профессионалы не говорят о полной невозможности чего-либо, но изучают статистику. И статистика не в пользу аваксеров.
3. То же, что и для п 1-2.
4. 99,9% — ваша личная выдумка. В медицинской статистике используют 95% доверительный интервал. Гуглить надо, прежде чем писать.
5. Ваша выдумка. Ни один профессионал такого не скажет. Любая вакцина способна вызвать летальную аллергию у некоторого числа людей. Но вероятность, опять же, сильно меньше, чем умереть от заболевания.
6. Сперва докажите обратное. Если полгода назад еще можно было утверждать, что статистики недостаточно, то теперь привиты миллионы людей, и все эффекты хорошо изучены. Были, правда, косяки с производством на одном заводе.
7. Наглая ложь заключается в союзе "и". На самом деле утверждалось, что либо вакцинация, либо локдаун.
8. Можно утверждать лишь об уровнях титра антител. Он кратно выше у привитых, чем у переболевших. Т.е. вы снова нагло лжете, что утверждается именно так, как вы говорите.
9. Ваша собственная выдумка. Профессионал такого сказать не может. Однако, привитые все же болеют реже. А значит, вероятность мутаций в них кратно ниже.
10. Ваша личная выдумка. Ни один специалист такого никогда не скажет.
11. Бред, выдуманный вами. Специалист такого никогда не скажет.
12. Странная претензия. Да, вакцина помогла победить оспу. Обязательность вакцинации от ковида — термин из юридической плоскости. Претензию не принимаем.
13. Агитация за вакцинацию может быть платной и даже оплачиваться из бюджета, как санитарно-просветительская работа. Странно, что такое вообще надо объяснять. К сожалению, в России она делается топорно, как и вся агитация вообще.
14. Не все, некоторые просто дураки. Даже ряд ЛОМов просто хайпит, набирает подписчиков, чтобы монетизировать их через рекламу. Ценой жизней людей. Вот вы из какой группы будете?
15. Привитого и машина может сбить. Что за "все"?
16. Феерический бред, скорее всего натянутый вами же на глобус.

Выходит, что 100% претензий не соответствует действительности, наглое передергивание, домысел и прямая ложь. Такие они, аваксеры.

Россия — Чемпион мира! По смертности от ковида.

Благодарности:
– тем, кто с самого начала не перекрыл границы и не задержал пандемию;
– тем, кто прохлопал несколько месяцев подготовки в самом начале и всё остальное время перед каждой из волн;
– тем, кто регулярно организует массовые и политические мероприятия, на время "отключая" ковид;
– тем, кто фальсифицирует статистику;
– тем, кто пилит миллиарды на фуфломицинах и лоббирует их включение в программы лечения;
– тем, кто пилит миллиарды и создаёт недействующие вакцины (Э и, возможно, К);
– тем, кто решил, что помощь населению из "фонда на черный день" не требуется;
– тем, кто решил, что это был верный выбор, и самодоволен по этому поводу;
– тем, кто испугался вертолётных денег из-за возможной инфляции, а сам ее успешно импортирует от тех, кто таких мер не испугался;
– тем, кто второй год пандемии сокращает расходы на здравоохранение и наращивает расходы на silovikov;
– тем, кто доверяет пропаганду вакцинации своим привычным попильным бездарностям;
– тем, кто не запрещает на время пандемии аваксерство как экстремистскую деятельность;
– и прочим, прочим, прочим.

Сколько страна уже потеряла, и на следующие годы, даже официальный прогноз — сокращение населения на более миллиона человек.

Саундтрек поста: Сочи 2014. Тату. Нас не догонят!

Последний аргумент аваксера: "Вакцинированный заражается и распространяет инфекцию точно так же, как и невакцинированный, зачем мне вакцинироваться?" Окей, разложим по полочкам, почему вакцинация замедляет распространение инфекции, снижает перегрузку медучреждений, а аваксеры — опосредованные убийцы сограждан, особенно из групп риска, включая врачей.

Есть минимум 4 этапа, на которых вызванный вакциной иммунитет снижает распространение вируса:

1. Влияние вакцинации на процесс инфицирования.

Вакцина вызывает выработку не только антител IgG, которые циркулируют в плазме, но и IgA, которые могут транспортироваться на поверхность слизистой. Находясь на поверхности слизистой дыхательных путей, в слюне, они уже начинают нейтрализовать вирус, уменьшая вероятность связывания с ACE2 рецепторами и проникновения в клетку. Подтверждающее исследование, ещё одно и ещё одно.

Невакцинированные люди не имеют таких защитных антител на слизистой. У них вирус спокойно проникает в клетки без каких либо преград и начинает активно воспроизводить миллионы себе подобных копий.

2. Влияние вакцинации на репликацию вируса — т.е как вирус делится в организме. Именно от репликации зависит то, сколько вирусных частиц будет выделять каждый человек в других людей.

После вакцинации у человека имеются специфические Т-клетки (клеточный иммунитет), которые моментально распознают вирус и инфицированные им клетки и начинают их уничтожать, тем самым ограничивая его репликационный потенциал сразу с момента инфицирования.

Невакцинированные не имеют таких клеток, и поэтому, пока не начнет формироваться иммунный ответ, примерно 5-8 дней вирус воспроизводит себе подобных без какого-либо сдерживания.

Подтверждений этому очень много, по каждой вакцине. Достаточно привести хоть одно.

3. Влияние вакцинации на передачу от одного человека к другому. За счет первых двух этапов мы добиваемся того, что количество вирусных частиц, которые будут передаваться другому, будет ниже.

Высокая концентрация вируса (вирусная нагрузка) в дыхательных путях четко коррелирует с количеством зараженных этим человеком людей. В этом исследовании подтвердили, что у людей с симптомами вирусная нагрузка в носоглотке была в 2 раза выше, чем у бессимптомных.

Кроме того, у людей с прорывной инфекцией вирусная нагрузка ниже, чем у заболевших невакцинированных. Очень важно понимать: заболевший после вакцинации и заболевший без вакцинации заразят разное количество людей. Подтверждающее исследование. А если они выделяют меньшее количество частиц, то и заразится от них меньшее количество людей, при прочих равных условиях.

4. Влияние вакцинации на появление симптомов заболевания. Почему это важно? Вирус вызывает ковид — болезнь с кашлем и одышкой, а эти симптомы напрямую влияют на распространение вируса. Как вакцина влияет на этот этап?

Всё просто: невакцинированные в 5 раз чаще заболеют симптомным ковидом, чем вакцинированные — этому есть очень много подтверждений из разных стран.

Да, аваксеры скажут, что симптомные сразу изолируются, и от них все шарахаются, а бессимптомные, несмотря на более низкую вирусную нагрузку, везде ходят и контактируют с большим количеством людей, поэтому по итогу они могут заразить больше. Но на самом деле именно симптомные ответственны за большее число заражений, и это тоже доказали. Больше случаев симптомного ковида развилось среди тех, кто контактировал именно с симптомными. Бессимптомное инфицирование как раз встречалось чаще среди контактировавших с бессимптомными. Другими словами, заболевшие ковидом имеют более высокую вирусную нагрузку, и количество симптомных заражений будет от них больше. Вакцина уменьшает риск иметь симптомный ковид в 5 раз.

Вывод: вакцинация замедляет распространение инфекции, особенно распространение симптомной инфекции с тяжелым течением, в десятки и сотни раз. Поэтому аваксеры виновны в продолжающемся ковидном кризисе наравне с властями, ошибки которых отлично известны.

Дешевый антидепрессант помогает предотвратить тяжелый COVID?

CNN сообщает о публикации в The Lancet Global Health исследования на 1 500 пациентах из Бразилии дешёвого антидепрессанта Luvox (Флувоксамин, селективный ингибитор обратного захвата серотонина), который может снизить выработку цитокинов, а также снизить количество тромбоцитов в крови, что может повлиять на свёртываемость крови при коронавирусной инфекции. Это важно, потому что при тяжелом течении Ковида люди очень часто гибнут именно из-за "цитокинового шторма" и от тромбозов.

В исследовании 741 добровольцу с Covid-19 давали 100 мг флувоксамина два раза в день в течение 10 дней, в то время как 756 добровольцев получали плацебо. Среди пациентов, получавших флувоксамин, 79 — или около 11% — нуждались в лечении в отделении неотложной помощи или больничной палате по сравнению с почти 16% из тех, кто получал плацебо. Абсолютный риск снизился на 5%, а относительный риск — на 32%.

Разумеется, требуются дополнительные исследования, чтобы понять, можно ли добавить препарат к лечению пациентов с коронавирусом. Важное преимущество, что такое лечение дешево: 10-дневный курс флувоксамина стоит около 4 долларов. «Учитывая безопасность, переносимость, простоту использования, низкую стоимость и широкую доступность флувоксамина, эти результаты могут повлиять на национальные и международные рекомендации по клиническому лечению COVID-19», — считают исследователи.

Впрочем, сами авторы публикации отмечают не идеальность своего исследования: "Это было сделано в Бразилии, и в других клинических испытаниях пациенты чаще госпитализировались, чем пациенты с Covid-19. Не существует стандарта ухода, который существует для раннего лечения COVID-19, и различные группы по защите интересов продвигают различные вмешательства, в том числе некоторые из тех, которые оценивались в этом и наших предыдущих исследованиях".

Всегда хочется видеть лучшее, однако мы настолько привыкли к фуфломицинам, продвигаемым для высасывания бюджета, что трудно верить в "очередное чудо". Впрочем, если лекарство действительно дешево — трудно "впарить" его втридорога, что внушает осторожный оптимизм.

Upd: Коллеги уже заявили, что Флувоксамин не оправдывает ожиданий, хотя, сдаётся нам, что основываются они ровно на том же исследовании.

Внук три дня в роли врача ухаживал за бабушкой в красной зоне МСЧ №2 в Томске. Прокуратура Томской области начала проверку.

Томич С. звонит в редакцию ТВ2 из Москвы. Он потратил последние деньги на билеты, чтобы попасть на прием к главному следователю России Александру Бастрыкину и в генпрокуратуру. По его словам, в ковидном госпитале в Томске в жутких условиях находится его бабушка: «ее не лечат, не меняют подгузники, она на кислороде, а кислородная трубка при этом на лбу и никто не поправляет». В приемной СК России С. сказали: «Пишите заявление и ждите месяц».

— Счет идет на часы, — негодует С. в приемной СК, — Мне нужно поджечь себя, чтобы на мою проблему обратили внимание?

С. прошел в ковидный госпиталь МСЧ №2 под видом врача и снял на камеру, в каких условиях находится его бабушка. Мужчина поехал в Москву, чтобы повлиять на работу ковидного госпиталя и потребовать принятия срочных мер. По просьбе С. мы сохраняем анонимность участников событий.

https://tv2.today/Istorii/Missia-nevypolnima

"У нового главврача родственники в прокуратуре. Все понимают. Смысла в нашу прокуратуру обращаться нету".

Итак, очередной блатной главврач-единоросс томской МСЧ-2 Холопов Александр Владимирович (на фото) довёл своё учреждение до полного коллапса. Всё разрушилось настолько, что скандал дошёл до федеральных СМИ и генпрокуратуры (областная вертикаль сейчас "лепит горбатого", что не знала, и обещает разобраться, но веры им нет).

Внуку госпитализированной с ковидом женщины пришлось 🔼🔼🔼 покупать защитный костюм, проникать в реанимацию, представляться врачом, чтобы заставить медсестёр ставить лекарства, и самому менять подгузники своей бабушке. Так он протянул 3 дня. Затем его уличили в том, что он не является сотрудником и выгнали.

Но новое поколение — не лыком шито. Внук проводил фотовидеофиксацию происходящего беспредела. И с этими материалами благополучно обратился в федеральные СМИ и Генпрокуратуру.

Здоровья его семье, благодарность за вскрытие гнойника, который наверняка погубил много жизней зазря. Хотелось бы, чтобы прокуратура досконально изучила финансовые потоки данного учреждения, а не только "полученные факты", исключительно из-за общественного резонанса. Посмотрим. В последнее время система предпочитает обвинять именно тех, кто вскрывает гнойники, а не тех, кто их создаёт.

CDC: Шансы заболеть ковидом у переболевших, но не вакцинированных выше в 5,5 раз, чем после прививки.

В период с 1 января по 2 сентября 2021 г. было выявлено в общей сложности 201 269 госпитализаций по поводу заболевания, похожего на COVID-19; 139 655 (69,4%) пациентов были госпитализированы после того, как вакцины от COVID-19 стали общедоступными для лиц их возрастной группы в их географическом регионе. Молекулярное тестирование на SARS-CoV-2 было проведено у 94 264 (67,5%) госпитализированных пациентов. Среди этих пациентов 7 348 (7,8%) имели по крайней мере один результат теста на SARS-CoV-2 за ≥14 дней до госпитализации и соответствовали критериям для одной из двух групп: среди ранее переболевших и непривитых было 1020 госпитализаций, а 6328 были госпитализированы среди полностью вакцинированных и ранее не болевших.

Однако, лабораторно подтвержденная инфекция SARS-CoV-2 была выявлена лишь у 324 (5,1%) из 6328 полностью вакцинированных и у 89 из 1020 (8,7%) не вакцинированных, но ранее переболевших. Более высокая доля ранее переболевших, чем вакцинированных пациентов была в возрасте 18–49 лет (31% против 9%), афроамериканцев (10% против 7%) и латиноамериканцев (19% против 12%).

При этом среди случаев госпитализации по поводу COVID-19 у лиц, у которых предыдущая инфекция или вакцинация произошла за 90–179 до этого, шансы лабораторно подтвержденного COVID-19 были выше среди ранее переболевших, но не вакцинированных пациентов, чем среди полностью вакцинированных пациентов в 5,5 раз.

Эти результаты согласуются с доказательствами того, что титры нейтрализующих антител после получения 2 доз вакцины являются высокими; однако эти результаты отличаются от результатов ретроспективного когортного исследования, основанного на записях в Израиле (мы разбирали, там математический затык, не более), которое не обнаружило более высокой защиты для вакцинированных взрослых по сравнению с теми, кто был ранее инфицирован в период циркуляции варианта Дельта. Израильское когортное исследование оценивало любой положительный результат теста на SARS-CoV-2, тогда как в этом исследовании изучался лабораторно подтвержденный COVID-19 среди госпитализированных пациентов. В израильском когортном исследовании также изучались только прививки, которые были сделаны 6 месяцев назад, поэтому польза от более поздней вакцинации не рассматривалась.

Здесь же основное внимание уделяется ранней защите от иммунитета, индуцированного инфекциями и вакцинами, хотя не исключено, что на оценки может повлиять время. В этом исследовании защитный эффект вакцинации также был выше для взрослых в возрасте ≥65 лет, чем для лиц в возрасте 18–64 лет.

В этом эпиданализе иммунитет, индуцированный вакциной, был более защитным, чем иммунитет, индуцированный инфекцией, включая период преобладания дельта-варианта. Все люди, не имеющие противопоказаний должны быть вакцинированы против COVID-19 как можно скорее, включая не вакцинированных лиц, ранее инфицированных SARS-CoV-2.

"Одержимость джиннами" vs. лечение туберкулёза.

Ateo: Три женщины в Грозном задержаны Росгвардией и полицией по обвинению в колдовстве. Об этом сообщил чеченский телеканал ГТРК «Грозный». В телевизионном сюжете утверждается, что одна из них «одержима джиннами», соответствующий диагноз поставил главврач местного Центра исламской медицины".

В сюжете, кроме прочего, показаны записи арестованных женщин 🔼🔼🔼, по которым ясно видно, что они занимались лечением туберкулёза. Что заставило silovikov Рамзана Ахматовича решить, что в 21 веке за лечение туберкулёза надо обвинять в колдовстве и одержимости джиннами — непонятно. Но надеемся, что женщин отпустят, а подобную практику прекратят. Это, вообще-то, позор. Заранее извиняемся.

Ковидная статистика от CEO сети клиник Северстали.

"В компаниях группы Севергрупп (Северсталь, Нордголд, Лента, Свеза, Туи, Утконос, Силовые машины, ТТ и наша Скандинавия) 122 тыс. сотрудников. Из них на сегодня привиты 57% — 70 тыс. сотрудников.

Что мы видим про эффективность вакцинации:
🔥 Никто из привитых 70 тыс. сотрудников не имел негативных последствий прививки кроме температуры и слабости 1-2 дня и боли в месте укола.
🔥 Непривитые сотрудники заболевают ковидом в 7 раз чаще, чем привитые. СЕМЬ раз! это очень большой разрыв.
🔥 Смертей среди привитых нет ни одной (НОЛЬ), а среди непривитых 51 человек ушел из жизни. В этом списке и молодые, и беременные, и взрослые, и с отягчающими заболеваниями, и совсем без".

Кроме того, хоть следующее получено не на больших данных, есть основания полагать, что "все русские вакцины кроме Спутника неэффективны (и Эпивак, который в целом уже споров не вызывает в своей непригодности, и всеми долгожданный Ковивак также показывает плохие кейсы)".

Что же, нанесён очередной удар по доводам сомневающихся: "не хочу колоть недоисследованный шмурдяк" и "вам государство никогда не даст настоящую статистику". "Северсталь" — компания частная и даже, не побоимся это сказать, — публичная. Количество привитых только у них в 2-3 раза превышает число тех, на ком испытывали зарубежные вакцины.

Напомним, мы уже перевели для вас данные CDC: переболевшие непривитые болеют впятеро чаще привитых не болевших, разбили в пух и прах "последний аргумент аваксера", что "вакцинированный заражается и распространяет инфекцию точно так же, как и невакцинированный, зачем мне вакцинироваться?" И показывали, почему данные из Израиля неправильно интерпретируются аваксерами всех мастей и просто заблуждающимися, и призывали приравнять злостных аваксеров к экстремистам, когда это еще не было мейнстримом.

Ведь мы уверены в Спутнике аж с марта, когда пришли первые его исследования из Аргентины (другая страна, а данные были получены на полумиллионе привитых, чего более чем достаточно).

И да, не окажитесь на Поле Рекордов в Стране Дураков. Соблюдайте масочный режим, прививайтесь.

Ждём нового "санитарного дела", только теперь — за дело.

Тест на вакцинацию.

Глава Центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург раскрыл «Известиям» принцип работы теста, позволяющего определить, действительно ли человек вакцинировался от COVID-19 или купил поддельный сертификат. В качестве маркера специалисты используют антитела к мембранному белку аденовируса Ad26, который использован в «Спутнике V». Этот вирус достаточно редок, поэтому, скорее всего, человек не встречался с ним до введения вакцины, пояснил Александр Гинцбург. Тем временем в Сети количество объявлений о продаже поддельных сертификатов выросло в 20 раз, рассказали эксперты.

С аваксерами и поддельными сертификатами действительно надо бороться. Но мы не можем себе представить, как можно заставить кого-либо пройти этот тест добровольно. Если человек вакцинировался, для него такое предложение будет прямым оскорблением и унижением. Если же нет, он легко сымитирует эту реакцию.

Кроме того, возникает вопрос, как часто и по какому случаю будут проводить эти тесты, не говоря уже о законности основания их проведения и штрафных санкциях. Например, если некто отказывается от экспертизы на опьянение, будучи за рулем — его лишают прав. А тут что?

Нет, такие тесты приведут лишь к возмущению : визгу много — шерсти мало (с). Бороться надо с узлами пропаганды и распространителями этой пропаганды. Сделать это легко — приравнять к экстремизму. А дальше уже палочная система все сделает сама.

Росздравнадзор будет сообщать в СК и Прокуратуру об антипрививочниках.

Сотрудники Росздравнадзора должны будут сообщать в территориальные органы следствия и в прокуратуру о гражданах, чья деятельность "имеет признаки правонарушений" по статьям 207.1 и 207.2 УК РФ. Первая статья говорит о публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу безопасности и жизни. Максимальная санкция по ней - три года лишения свободы. Вторая статья касается публичного распространения такой общественно значимой информации, которое повлекло наступление тяжких последствий. Если результатом стала смерть человека, наказание - до пяти лет лишения свободы. Особое внимание предписано уделить врачам-антипрививочникам. 

Что же, тоже метод. Менее эффективный и более гуманный, и как следствие, медленный. Посмотрим на результаты. Своё требование признать авакс-пропагандистов и распространителей пропаганды экстремистами пока не снимаем.

Быть врачом в России опасно для жизни.

Подъём: На Урале обстреляли из ружья инфекционную больницу и машину врача реанимации. По предварительным данным, стрельбу мог открыть родственник умершего от коронавируса пациента.

Нападения на медиков продолжаются, а наказание за них более мягкое, чем за пьяную поножовщину. Импотентный закон, регламентирующий его, необходимо привести в соответствие нашим изначальным требованиям.

Многие скажут, что это написал идиот. Приведут доводы, что непривитых все еще слишком много, что иммунитет не с первого дня, и заразиться можно в очереди на прививку, которой боялись целый год и не шли, когда не было очередей.

Мы же убеждены, что автор вливается в струю мемов из Одноклассников абсолютно сознательно и намеренно.

Выяснилось, что совладельцем того самого сингапурского офшора Atlas Ventures, на который МедТройка вышла год назад из-за систематической травли врачей в Телеграме, является чуть ли не Герман Греф. А совсем рядом написаны слова "банда шпионов". Хотя мы находили связь лишь с Гуцериевым и АФК Система. Но в элитах такие вещи могут тасоваться круче, чем колода карт.

Да, тогда у нас недоставало данных, что там за Максим Шкварук из Сингапурского офшора Atlas Ventures. Но мы нашли всех прочих владельцев того "Справочника врача" (читайте внимательно, чтобы ничего не упустить), прикрываясь которым, действует огромная медийная сеть, обосновывающая систематическую травлю врачей, начиная с Элины Сушкевич, для общественного мнения, суда присяжных и Генеральной прокуратуры.

Иноагенты-аваксеры в ожидании признания их иноагентами и принятия ковидных поправок в закон о сан-эпид благополучии решили заняться банальной травлей депутатов.

Чудакам и невдомёк, что депутаты не принимают решений в таких вопросах, а голосуют ровно так, как им предписано из АП.

Аваксеры убивают не только разнося инфекцию и перегружая систему здравоохранения. Они убивают и буквально.

Бойца смешанного стиля (MMA) Акмала Хожиева арестовали по обвинению в убийстве врача по имени Мирана Рибати в Гуаме, США. 27-летний спортсмен находился рядом с телом Рибати на момент задержания. Хожиев сообщил прибывшим полицейским, что именно он убил мужчину. По версии следствия, у Рибати и Хожиева возник спор относительно вакцинации от коронавируса.

Как скоро это начнётся и у нас? Что мы сделаем, чтобы защитить врачей от насилия? С 2017 года законодатели продвинулись не шибко. Что и когда уже мы сделаем, чтобы остановить безумие пренебрежимого меньшинства аваксеров?

Минюст, ау! Может быть, отвлечётесь от пыток заключённых и уже внесете аваксерство в экстремистские списки?

Нашему "Протасевичу в юбке" хотя бы не мешают делать действительно полезные дела.

Да, заставили отречься от Навального. Но как призывала вакцинироваться, так и призывает. А тут еще и про забившего многим мозги Редько рассказала подробно.

Да так, что он теперь отмазывается именно ее связью с Навальным😂🙈. Что после истории с комментариями "Протасевич" уже не актуально на 100% (нам еще раньше это в бота писали, но мы не смогли понять, кто).