Алеет Восток
1.16K subscribers
362 photos
103 videos
18 files
208 links
Политэкономия с китайской спецификой

[email protected]
加入频道
​​Тема азиатского способа производства (АСП) периодически всплывает в дискуссиях про страны реального социализма. На сайте Юрия Финкеля есть хорошая статья с разбором АСП, и в том числе с критикой взглядов Юрия Семенова с его политаризмом.

Если коротко изложить ее содержание, то АСП - это гипотеза Маркса, которая дальнейшими исследованиями марксистских историков и востоковедов не подтвердилась. АСП не было, а были свойственные Востоку формы рабовладельской и феодальной формаций. Главная ошибка ее сторонников в том, что под АСП они некритически подводят самые разные общества, произвольно выделяя некоторые их особенности (которые им нужны), такие, как роль государства и государственной собственности, и произвольно игнорируя другие.

В статье ничего не сказано про АСП и социалистические страны, но ответ на этот вопрос становится самоочевиден, если учесть написанное выше - сторонники того же Семенова совершенно произвольно экстраполируют, например, отдельные черты общества III династии Ура третьего тысячелетия до нашей эры (что было вообще довольно кратким эпизодом истории Месопотамии) на СССР и Китай двадцатого века, полностью игнорируя совершенно разный уровень производительных сил (вместо аграрного общества с примитивным сельским хозяйством - современные индустриальные общества), другую классовую структуру общества (кроме крестьян - причем не общинников, а колхозников - в СССР и КНР был рабочий класс, чья доля в обществе быстро увеличивалась), другую государственную систему (вместо власти "царя-жреца" - советская власть с широкой низовой демократией).

Иллюстрация - картинка из паблика "Толстый пролетарий" про невидимую руку рынка в Древнем Египте.

#теория

Читать - https://esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
​​Маоизм для чайников

1. Неправильно: Маоизм – это учение Мао Цзэдуна, кровавого диктатора, такого же жестокого, как и Сталин.

Правильно: И со Сталиным не всё так просто, а уж Мао в сравнении с ним – сущий гуманист: он и императора не тронул и своих оппонентов не казнил. И вообще, за время правления Мао продолжительность жизни китайцев стремительно росла, так что его можно назвать одним из величайших спасителей жизней в истории! Конечно, у всяких свершений есть своя цена.

2. Неправильно: Маоизм – это учение китайца Мао Цзедуна. Следовательно, маоизм – это такая экстравагантная разновидность коммунизма с китайским уклоном. А маоисты – это исключительно чайнафилы синофилы, любят Китай и все китайское.

Правильно: Одним маоистам интересен или нравится Китай, его история и культура, другим нет. Это совершенно не обязательно. Маоисты – не большие прокитайцы, чем марксисты – прогерманцы, марксисты-ленинцы – прорусские, а сталинисты – прогрузины.

3. Неправильно: Маоизм – это идеология современной Коммунистической партии Китая.

Правильно: После смерти Мао в КНР произошла контрреволюция и к власти пришли его враги. Так что КНР уже более тридцати лет не имеет прямого отношения к маоизму. Это давно уже не просто признается, а является одним из принципиальных пунктов практически у всех маоистских организаций по всему миру.

4. Неправильно: Маоизм – это идеология крестьянской революции в Китае. Следовательно, маоизм сугубо крестьянская идеология и она может быть актуальна только в аграрных странах и совершенно неприемлема для развитых индустриальных стран.

Правильно: Мао Цзэдун всегда руководствовался и развивал теорию об освобождении пролетариата. К крестьянству он обратился с этой целью, в соответствии с конкретно-историческими условиями, а поначалу даже против собственной воли. Позднее маоизм распространился и в индустриальных странах.

Правильные ответы от Торбасова

#теория