Закон о снижении инфляции: экономия денег американских домохозяйств при одновременном снижении изменения климата и загрязнения воздуха
Рисунки 1 и 2 - Источник: The Inflation Reduction Act: Saving American Households Money While Reducing Climate Change and Air Pollution | U.S. Department of the Treasury
В таблице приведены новые данные о налоговых льготах на чистую энергию и повышение энергоэффективности жилых зданий на основе налоговых деклараций за 2023 налоговый год, поданных и обработанных до 23 мая 2024 года:
• более 1,2 млн американских семей запросили более 6 млрд долл. в виде кредитов на инвестиции в чистую энергию у себя дома, в т.ч. на солнечную генерацию, установку солнечных водонагревателей и аккумуляторных батарей, т.е. в среднем 5 тыс. долл. на семью;
• 2,3 млн семей запросили более 2 млрд долл. в виде кредитов на энергоэффективные улучшения домов, такие как тепловые насосы, эффективные кондиционеры, изоляция окон и дверей, т.е. в среднем 880 долл. на семью.
Ожидается, что эти цифры будут расти по мере подачи и обработки большего количества деклараций по подоходному налогу. Но даже эти первоначальные подсчеты значительно выше, чем в 2021 году – последнем налоговом году до принятия Закона о сокращении инфляции (IRA). Число семей, пользующихся этими кредитами, увеличилось почти на треть, а совокупная стоимость кредитов – почти на две трети.
Наибольшее количество заявок на получение кредита на чистую энергию для жилых помещений пришлось на инвестиции в солнечную электроэнергию. Более 750 тыс. семей сообщили о более чем 20,5 млрд долл., потраченных на производство солнечной электроэнергии в 2023 г. Кроме того домохозяйства тратили деньги на установку солнечных водонагревателей, малых ветровых турбин, геотермальных тепловых насосов, батарей и топливных элементов. Что касается заявленных инвестиций в энергоэффективные улучшения дома, более 250 тыс. семей заявили об инвестициях в электрические или газовые тепловые насосы, более 100 тыс. семей установили водонагреватели с тепловым насосом и почти 700 тыс. семей осуществили работы по теплоизоляции и герметизации. Годовой доход почти половины семей, претендовавших на один или оба кредита, составлял менее 100 тыс. долл. в 2023 году.
Домохозяйства, воспользовавшиеся этими кредитами, снизят свои ежемесячные счета за коммунальные услуги. Самый яркий пример – экономия от установки солнечных панелей. Она варьирует в зависимости от местности, но недавнее исследование, количественно оценивающее экономию в 2021 году для примерно 500 тыс. домохозяйств по всей территории США, которые внедрили бытовые солнечные батареи, показывает, что средний клиент снизил свой годовой счет за электроэнергию на 2230 долл.
Еще больше американцев реализовали такие меры повышения энергоэффективности, как установка изоляции, утепление окон и дверей и установка тепловых насосов. На рисунке 1 показан диапазон типичной ожидаемой экономии на счетах за коммунальные услуги при установке теплового насоса и улучшении изоляции и герметизации окон на основе недавних исследований. Полосы на графике показывают диапазон между 25-м и 75-м процентилем годовой экономии на счетах для домохозяйств с различными типами отопления. Разница в экономии является результатом различий в местных ценах на энергоносители, местном климате и размерах домов. Для домохозяйств, которые в основном отапливаются мазутом или пропаном (около 4% домохозяйств США каждый вид), экономия на счетах довольно велика — от 1000 до 3100 долл. в год. Для домохозяйств, которые используют электрическое отопление без теплового насоса (21% домохозяйств), прогнозируемая экономия составляет 300–1200 долл. в год. Для домохозяйств с газовым отоплением (54%) диапазон составляет 30–600 долл. в год.
Рисунки 1 и 2 - Источник: The Inflation Reduction Act: Saving American Households Money While Reducing Climate Change and Air Pollution | U.S. Department of the Treasury
В таблице приведены новые данные о налоговых льготах на чистую энергию и повышение энергоэффективности жилых зданий на основе налоговых деклараций за 2023 налоговый год, поданных и обработанных до 23 мая 2024 года:
• более 1,2 млн американских семей запросили более 6 млрд долл. в виде кредитов на инвестиции в чистую энергию у себя дома, в т.ч. на солнечную генерацию, установку солнечных водонагревателей и аккумуляторных батарей, т.е. в среднем 5 тыс. долл. на семью;
• 2,3 млн семей запросили более 2 млрд долл. в виде кредитов на энергоэффективные улучшения домов, такие как тепловые насосы, эффективные кондиционеры, изоляция окон и дверей, т.е. в среднем 880 долл. на семью.
Ожидается, что эти цифры будут расти по мере подачи и обработки большего количества деклараций по подоходному налогу. Но даже эти первоначальные подсчеты значительно выше, чем в 2021 году – последнем налоговом году до принятия Закона о сокращении инфляции (IRA). Число семей, пользующихся этими кредитами, увеличилось почти на треть, а совокупная стоимость кредитов – почти на две трети.
Наибольшее количество заявок на получение кредита на чистую энергию для жилых помещений пришлось на инвестиции в солнечную электроэнергию. Более 750 тыс. семей сообщили о более чем 20,5 млрд долл., потраченных на производство солнечной электроэнергии в 2023 г. Кроме того домохозяйства тратили деньги на установку солнечных водонагревателей, малых ветровых турбин, геотермальных тепловых насосов, батарей и топливных элементов. Что касается заявленных инвестиций в энергоэффективные улучшения дома, более 250 тыс. семей заявили об инвестициях в электрические или газовые тепловые насосы, более 100 тыс. семей установили водонагреватели с тепловым насосом и почти 700 тыс. семей осуществили работы по теплоизоляции и герметизации. Годовой доход почти половины семей, претендовавших на один или оба кредита, составлял менее 100 тыс. долл. в 2023 году.
Домохозяйства, воспользовавшиеся этими кредитами, снизят свои ежемесячные счета за коммунальные услуги. Самый яркий пример – экономия от установки солнечных панелей. Она варьирует в зависимости от местности, но недавнее исследование, количественно оценивающее экономию в 2021 году для примерно 500 тыс. домохозяйств по всей территории США, которые внедрили бытовые солнечные батареи, показывает, что средний клиент снизил свой годовой счет за электроэнергию на 2230 долл.
Еще больше американцев реализовали такие меры повышения энергоэффективности, как установка изоляции, утепление окон и дверей и установка тепловых насосов. На рисунке 1 показан диапазон типичной ожидаемой экономии на счетах за коммунальные услуги при установке теплового насоса и улучшении изоляции и герметизации окон на основе недавних исследований. Полосы на графике показывают диапазон между 25-м и 75-м процентилем годовой экономии на счетах для домохозяйств с различными типами отопления. Разница в экономии является результатом различий в местных ценах на энергоносители, местном климате и размерах домов. Для домохозяйств, которые в основном отапливаются мазутом или пропаном (около 4% домохозяйств США каждый вид), экономия на счетах довольно велика — от 1000 до 3100 долл. в год. Для домохозяйств, которые используют электрическое отопление без теплового насоса (21% домохозяйств), прогнозируемая экономия составляет 300–1200 долл. в год. Для домохозяйств с газовым отоплением (54%) диапазон составляет 30–600 долл. в год.
Forwarded from Декарбонизация в Азии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Центр энергоэффективности – XXI век (ЦЭНЭФ - XXI)
Уважаемые подписчики!
Мы надеемся, что наш телеграмм-канал Низкоуглеродная Россия обеспечивает вас полезными информационно-аналитическими материалами. Но это лишь малая часть того, чем мы можем быть вам полезны.
ЦЭНЭФ-XXI создан в 2009 г. для содействия энергосбережению, защите окружающей среды и снижению выбросов ПГ и продолжает деятельность ЦЭНЭФ, который начал работать еще в 1992 г. ЦЭНЭФ-XXI - лидер в сфере консультационных услуг по повышению эффективности использования энергии и снижению выбросов парниковых газов в различных секторах экономики. Мы сотрудничаем с Администрацией Президента РФ, Правительством РФ, администрациями субъектов РФ и муниципалитетами, российскими, международными и зарубежными организациями, финансовыми институтами, промышленными и коммерческими компаниями.
ЦЭНЭФ-XXI осуществлял разработку Государственной программы Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергоэффективности на период до 2020 г.», подготовку докладов для двух Государственных советов РФ: «О повышении энергоэффективности российской экономики» (2009 г.) и «Об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений» (2016 г.), подготовку обосновывающих материалов для разработки «Стратегии долгосрочного развития экономики Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года».
В ЦЭНЭФ-XXI работает команда высококлассных российских экспертов, имеющих большой опыт реализации проектов для Администрации Президента РФ, Минэнерго России, Минэкономики России, Минпромторга России, Минобразования России, Счетной палаты, администраций областей, республик и многих муниципалитетов; для международных организаций, включая ПРООН, ЮНЕП, ЮНИДО, Всемирный Банк, МФК, ГЭФ, ЕБРР, ТАСИС, МГЭИК, МЭА, ОЭСР; для крупных госкомпаний (Роснефть, Росатом, Роснано, РАО «ЕЭС России», РЭА, ФСР ЖКХ, АПБЭ); для российского и зарубежного бизнеса (ОК РУСАЛ, СУЭК, ЦЭПП, ИЦ «Энерджинет», ИНП РАН, ADEME, BP, COWI, DENA, ECOFYS, PNNL, 2050 Pathways Platform и др.), а также для промышленных ассоциаций (Росизол, РАВИ и др.).
Руководителем ЦЭНЭФ-XXI является И.А. Башмаков - один из ведущих мировых экспертов в области разработки и реализации политики повышения энергетической эффективности и снижения выбросов парниковых газов, а также прогнозирования развития экономической и энергетической ситуации в мире, России и ее регионах. С 1998 года И.А. Башмаков работает в МГЭИК и в 2007 году в составе МГЭИК стал лауреатом Нобелевской премии мира. Он был лидирующим координирующим автором Третьего, Четвертого, Пятого и Шестого оценочных докладов МГЭИК, а также одним из авторов тома «Изменение климата 2001. Обобщенный доклад» Третьего оценочного доклада МГЭИК. Ещё одним знаком международного признания стало присуждение И.А. Башмакову в 2000 г. международной награды «Climate Technology Leadership Award».
По заказам клиентов ЦЭНЭФ-XXI разрабатывает расчетные модели: модель мировой энергетики для «Роснефти»; модели для оценки вклада технологического фактора и оценки динамики более 100 индикаторов энергоэффективности для ежегодного формирования «Государственного доклада о состоянии энергосбережения и повышении энергетической эффективности в Российской Федерации», для определения заданий бюджетным организациям России по повышению энергоэффективности, для формирования программы повышения энергоэффективности для Минэкономразвития; программный комплекс «Помощник ЭКР» для расчетов программ энергоэффективного капитального ремонта для ФСР ЖКХ; модели для бенчмаркинга и оценки углеродного следа продукции черной металлургии, цементной, кирпичной и аммиачной промышленности для ЦЭПП и другие.
ЦЭНЭФ-XXI создал уникальный комплекс моделей, которые он использует для разработки стратегий повышения энергоэффективности и декарбонизации экономики России и ее регионов в энергетике, промышленности, на транспорте, в зданиях и по экономике в целом, включая все сектора. Эти модели используются для решения широкого спектра аналитических и прогностических задач.
Продолжение
Уважаемые подписчики!
Мы надеемся, что наш телеграмм-канал Низкоуглеродная Россия обеспечивает вас полезными информационно-аналитическими материалами. Но это лишь малая часть того, чем мы можем быть вам полезны.
ЦЭНЭФ-XXI создан в 2009 г. для содействия энергосбережению, защите окружающей среды и снижению выбросов ПГ и продолжает деятельность ЦЭНЭФ, который начал работать еще в 1992 г. ЦЭНЭФ-XXI - лидер в сфере консультационных услуг по повышению эффективности использования энергии и снижению выбросов парниковых газов в различных секторах экономики. Мы сотрудничаем с Администрацией Президента РФ, Правительством РФ, администрациями субъектов РФ и муниципалитетами, российскими, международными и зарубежными организациями, финансовыми институтами, промышленными и коммерческими компаниями.
ЦЭНЭФ-XXI осуществлял разработку Государственной программы Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергоэффективности на период до 2020 г.», подготовку докладов для двух Государственных советов РФ: «О повышении энергоэффективности российской экономики» (2009 г.) и «Об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений» (2016 г.), подготовку обосновывающих материалов для разработки «Стратегии долгосрочного развития экономики Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года».
В ЦЭНЭФ-XXI работает команда высококлассных российских экспертов, имеющих большой опыт реализации проектов для Администрации Президента РФ, Минэнерго России, Минэкономики России, Минпромторга России, Минобразования России, Счетной палаты, администраций областей, республик и многих муниципалитетов; для международных организаций, включая ПРООН, ЮНЕП, ЮНИДО, Всемирный Банк, МФК, ГЭФ, ЕБРР, ТАСИС, МГЭИК, МЭА, ОЭСР; для крупных госкомпаний (Роснефть, Росатом, Роснано, РАО «ЕЭС России», РЭА, ФСР ЖКХ, АПБЭ); для российского и зарубежного бизнеса (ОК РУСАЛ, СУЭК, ЦЭПП, ИЦ «Энерджинет», ИНП РАН, ADEME, BP, COWI, DENA, ECOFYS, PNNL, 2050 Pathways Platform и др.), а также для промышленных ассоциаций (Росизол, РАВИ и др.).
Руководителем ЦЭНЭФ-XXI является И.А. Башмаков - один из ведущих мировых экспертов в области разработки и реализации политики повышения энергетической эффективности и снижения выбросов парниковых газов, а также прогнозирования развития экономической и энергетической ситуации в мире, России и ее регионах. С 1998 года И.А. Башмаков работает в МГЭИК и в 2007 году в составе МГЭИК стал лауреатом Нобелевской премии мира. Он был лидирующим координирующим автором Третьего, Четвертого, Пятого и Шестого оценочных докладов МГЭИК, а также одним из авторов тома «Изменение климата 2001. Обобщенный доклад» Третьего оценочного доклада МГЭИК. Ещё одним знаком международного признания стало присуждение И.А. Башмакову в 2000 г. международной награды «Climate Technology Leadership Award».
По заказам клиентов ЦЭНЭФ-XXI разрабатывает расчетные модели: модель мировой энергетики для «Роснефти»; модели для оценки вклада технологического фактора и оценки динамики более 100 индикаторов энергоэффективности для ежегодного формирования «Государственного доклада о состоянии энергосбережения и повышении энергетической эффективности в Российской Федерации», для определения заданий бюджетным организациям России по повышению энергоэффективности, для формирования программы повышения энергоэффективности для Минэкономразвития; программный комплекс «Помощник ЭКР» для расчетов программ энергоэффективного капитального ремонта для ФСР ЖКХ; модели для бенчмаркинга и оценки углеродного следа продукции черной металлургии, цементной, кирпичной и аммиачной промышленности для ЦЭПП и другие.
ЦЭНЭФ-XXI создал уникальный комплекс моделей, которые он использует для разработки стратегий повышения энергоэффективности и декарбонизации экономики России и ее регионов в энергетике, промышленности, на транспорте, в зданиях и по экономике в целом, включая все сектора. Эти модели используются для решения широкого спектра аналитических и прогностических задач.
Продолжение
Telegram
Низкоуглеродная Россия
ЦЭНЭФ-XXI реализует образовательные программы для компаний и студентов, а также регулярно проводит вебинары.
Представление о диапазоне компетенций ЦЭНЭФ-XXI может дать выборочный перечень выполненных в последние годы работ:
• Методические рекомендации по…
Представление о диапазоне компетенций ЦЭНЭФ-XXI может дать выборочный перечень выполненных в последние годы работ:
• Методические рекомендации по…
ЦЭНЭФ-XXI реализует образовательные программы для компаний и студентов, а также регулярно проводит вебинары.
Представление о диапазоне компетенций ЦЭНЭФ-XXI может дать выборочный перечень выполненных в последние годы работ:
• Методические рекомендации по работе с моделью оценки вклада технологического фактора в снижение энергоёмкости ВВП;
• Методические рекомендации по оценке экономии энергетических ресурсов и воды в государственных (муниципальных) учреждениях за счет реализации типовых мероприятий;
• Разработка долгосрочного сценарного прогноза влияния научно-технического прогресса, процессов цифровизации и электрификации в секторах потребления энергии, экологических ограничений и обязательств по переходу на низкоуглеродные траектории развития на динамику и структуру производства и потребления энергии в ключевых странах мира и мира в целом;
• Бенчмаркинг энергоэффективности экономики Российской Федерации;
• Анализ потенциала экономии тепловой энергии в фонде зданий г. Кемерово;
• Анализ факторов, влияющих на повышение энергоэффективности многоквартирных домов в условиях глобального энергоперехода;
• Актуализация системы государственного регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности с учетом нового механизма оценки и выбора мер государственной политики на основании соотношения экономического эффекта и необходимого ресурсного обеспечения в данной сфере;
• Анализ мер государственной политики в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, включая анализ динамики энергоемкости валового внутреннего продукта Российской Федерации, энергоемкости валового регионального продукта субъекта Российской Федерации, анализ изменения объемов потребляемых ресурсов (в том числе выраженных в CО2-экв.);
• Сравнительный анализ (бенчмаркинг) действующих в мире механизмов государственной поддержки создания генерирующих мощностей на базе ВИЭ;
• Оценка углеродоемкости (бенчмаркинг) продукции минеральных неметаллических материалов (цемент, стекло, кирпич) в Российской Федерации;
• Оценка углеродоемкости (бенчмаркинг) продукции отрасли черной металлургии в Российской Федерации;
• СВАМ. Последствия для российской экономики и Sanctions and CBAM: Implications for the Russian industry;
• Схемы реализации низкоуглеродных решений для изолированных регионов России с высокими затратами на энергию;
• Исследование влияния модификации (с помощью углеродных нанотрубок) базовых материалов на снижение глобальной антропогенной эмиссии парниковых газов;
• Углеродная нейтральность в России: ухабистые траектории до 2060 года;
• Движение России к углеродной нейтральности: развилки на дорожных картах;
• Распределительные эффекты от мер по декарбонизации экономики России;
• Внешняя торговля, экономический рост и декарбонизация в России. Долгосрочные перспективы;
• Низкоуглеродные технологии в России. Нынешний статус и перспективы.
Наши слоганы: «Мы тратим свою энергию, чтобы экономить Вашу!» и «Если Ваша задача имеет решение, то мы его найдем!». Обращайтесь!
Email: [email protected]; website: CENEF-XXI
Телефоны: +7499 1288491 и +7499 1209209
Представление о диапазоне компетенций ЦЭНЭФ-XXI может дать выборочный перечень выполненных в последние годы работ:
• Методические рекомендации по работе с моделью оценки вклада технологического фактора в снижение энергоёмкости ВВП;
• Методические рекомендации по оценке экономии энергетических ресурсов и воды в государственных (муниципальных) учреждениях за счет реализации типовых мероприятий;
• Разработка долгосрочного сценарного прогноза влияния научно-технического прогресса, процессов цифровизации и электрификации в секторах потребления энергии, экологических ограничений и обязательств по переходу на низкоуглеродные траектории развития на динамику и структуру производства и потребления энергии в ключевых странах мира и мира в целом;
• Бенчмаркинг энергоэффективности экономики Российской Федерации;
• Анализ потенциала экономии тепловой энергии в фонде зданий г. Кемерово;
• Анализ факторов, влияющих на повышение энергоэффективности многоквартирных домов в условиях глобального энергоперехода;
• Актуализация системы государственного регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности с учетом нового механизма оценки и выбора мер государственной политики на основании соотношения экономического эффекта и необходимого ресурсного обеспечения в данной сфере;
• Анализ мер государственной политики в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, включая анализ динамики энергоемкости валового внутреннего продукта Российской Федерации, энергоемкости валового регионального продукта субъекта Российской Федерации, анализ изменения объемов потребляемых ресурсов (в том числе выраженных в CО2-экв.);
• Сравнительный анализ (бенчмаркинг) действующих в мире механизмов государственной поддержки создания генерирующих мощностей на базе ВИЭ;
• Оценка углеродоемкости (бенчмаркинг) продукции минеральных неметаллических материалов (цемент, стекло, кирпич) в Российской Федерации;
• Оценка углеродоемкости (бенчмаркинг) продукции отрасли черной металлургии в Российской Федерации;
• СВАМ. Последствия для российской экономики и Sanctions and CBAM: Implications for the Russian industry;
• Схемы реализации низкоуглеродных решений для изолированных регионов России с высокими затратами на энергию;
• Исследование влияния модификации (с помощью углеродных нанотрубок) базовых материалов на снижение глобальной антропогенной эмиссии парниковых газов;
• Углеродная нейтральность в России: ухабистые траектории до 2060 года;
• Движение России к углеродной нейтральности: развилки на дорожных картах;
• Распределительные эффекты от мер по декарбонизации экономики России;
• Внешняя торговля, экономический рост и декарбонизация в России. Долгосрочные перспективы;
• Низкоуглеродные технологии в России. Нынешний статус и перспективы.
Наши слоганы: «Мы тратим свою энергию, чтобы экономить Вашу!» и «Если Ваша задача имеет решение, то мы его найдем!». Обращайтесь!
Email: [email protected]; website: CENEF-XXI
Телефоны: +7499 1288491 и +7499 1209209
Пять опор для обеспечения устойчивого и эффективного процесса снижения выбросов ПГ
Часть 1 (Часть 2)
Таблица 1 Пять опор и три области (домена) мер политики декарбонизации
Таблица 2 Пять опор процесса декарбонизации для экономики
в целом
В 2025 г., согласно положениям Парижского соглашения, Россия должна подготовить Второй определяемый на национальном уровне вклад (ОНУВ) с новым – более амбициозным, чем в первом ОНУВ, целевым показателем сокращения выбросов парниковых газов к 2035 г. К концу 2024 г. проект Операционного плана также предполагает утверждение целевых показателей сокращения выбросов парниковых газов для отраслей и секторов экономики.
Для достижения новых целевых установок нужна Дорожная карта. Она отличается от плана или программы. Процесс ее составления может быть более важным, чем его результат – сама дорожная карта. Этот процесс позволяет представить и по возможности согласовать стратегическое видение будущего, которое еще нигде не написано. Консенсус, как его понимает правительство, может быть сопряжен с высокими рисками, если государство предпочитает слышать только свой собственный голос или подбирает участников дискуссий по принципу лояльности. Любая стратегия или дорожная карта должна подвергаться сомнению и критике. Мнение строптивого меньшинства может оказаться более ценным, чем мнение лояльного большинства.
В дорожной карте много развилок. Первая: переход на низкоуглеродную модель развития тормозит или ускоряет экономический рост? После долгих дискуссий в Стратегии низкоуглеродного развития возобладала вторая точка зрения. В будущем не будет никакой экономики, кроме низкоуглеродной. Следующая развилка: за счет каких мер и секторов решать проблему? Здесь споры идут вокруг приоритета природных решений в секторе ЗИЗЛХ или приоритета применения низкоуглеродных технологий в процессах сжигания топлива и в промышленных процессах. В плане инвестиций развилка определяется так: сохранение приоритета топливных технологий или переключение на финансирование новых зеленых технологий. В каждом секторе эти развилки множатся. Главной же является такая развилка: продолжать говорить, или начинать действовать? В качестве приоритетов мер политики по контролю за выбросами ПГ на протяжении многих лет называют повышение энергоэффективности и увеличение стоков в российских лесах. Это риторика. Это сломанная пластинка, заевшая на одном месте. Тем временем вялые действия приводят к тому, что Россия проиграла гонку за повышение энергоэффективности. На фоне активных разговоров о лесных проектах нетто-стоки в секторе ЗИЗЛХ в 2010-2021 гг. не выросли, а сократились на 213 млн тСО2экв.
Меры политики декарбонизации часто повисают в воздухе. Возникает вопрос: мы неправильно делаем то, что задумали, или неправильно задумали то, что делаем?
Для достижения целевых показателей необходимо реализовать широкий набор мер политики, позволяющий внедрить компоненту декарбонизации в модели принятия решений и сформировать пять опор для обеспечения устойчивого и эффективного процесса снижения выбросов ПГ (табл. 1 и 2).
Технологии – наличие на рынке широкого набора технических средств и технологий для снижения выбросов ПГ во всех секторах;
Нормативная база и программы – нормативные требования, позволяющие запускать меры политики и программы скоординированных действий для достиже¬ния, сформулированных в стратегических документах и программах целей;
Стимулирование и финансирование – меры по повышению экономической привлекательности низкоуглеродных технологий и обеспечению доступа к финансовым ресурсам, необходимым для выполнения нормативных требований и достижения целевых установок;
Читать далее:
Часть 1 (Часть 2)
Таблица 1 Пять опор и три области (домена) мер политики декарбонизации
Таблица 2 Пять опор процесса декарбонизации для экономики
в целом
В 2025 г., согласно положениям Парижского соглашения, Россия должна подготовить Второй определяемый на национальном уровне вклад (ОНУВ) с новым – более амбициозным, чем в первом ОНУВ, целевым показателем сокращения выбросов парниковых газов к 2035 г. К концу 2024 г. проект Операционного плана также предполагает утверждение целевых показателей сокращения выбросов парниковых газов для отраслей и секторов экономики.
Для достижения новых целевых установок нужна Дорожная карта. Она отличается от плана или программы. Процесс ее составления может быть более важным, чем его результат – сама дорожная карта. Этот процесс позволяет представить и по возможности согласовать стратегическое видение будущего, которое еще нигде не написано. Консенсус, как его понимает правительство, может быть сопряжен с высокими рисками, если государство предпочитает слышать только свой собственный голос или подбирает участников дискуссий по принципу лояльности. Любая стратегия или дорожная карта должна подвергаться сомнению и критике. Мнение строптивого меньшинства может оказаться более ценным, чем мнение лояльного большинства.
В дорожной карте много развилок. Первая: переход на низкоуглеродную модель развития тормозит или ускоряет экономический рост? После долгих дискуссий в Стратегии низкоуглеродного развития возобладала вторая точка зрения. В будущем не будет никакой экономики, кроме низкоуглеродной. Следующая развилка: за счет каких мер и секторов решать проблему? Здесь споры идут вокруг приоритета природных решений в секторе ЗИЗЛХ или приоритета применения низкоуглеродных технологий в процессах сжигания топлива и в промышленных процессах. В плане инвестиций развилка определяется так: сохранение приоритета топливных технологий или переключение на финансирование новых зеленых технологий. В каждом секторе эти развилки множатся. Главной же является такая развилка: продолжать говорить, или начинать действовать? В качестве приоритетов мер политики по контролю за выбросами ПГ на протяжении многих лет называют повышение энергоэффективности и увеличение стоков в российских лесах. Это риторика. Это сломанная пластинка, заевшая на одном месте. Тем временем вялые действия приводят к тому, что Россия проиграла гонку за повышение энергоэффективности. На фоне активных разговоров о лесных проектах нетто-стоки в секторе ЗИЗЛХ в 2010-2021 гг. не выросли, а сократились на 213 млн тСО2экв.
Меры политики декарбонизации часто повисают в воздухе. Возникает вопрос: мы неправильно делаем то, что задумали, или неправильно задумали то, что делаем?
Для достижения целевых показателей необходимо реализовать широкий набор мер политики, позволяющий внедрить компоненту декарбонизации в модели принятия решений и сформировать пять опор для обеспечения устойчивого и эффективного процесса снижения выбросов ПГ (табл. 1 и 2).
Технологии – наличие на рынке широкого набора технических средств и технологий для снижения выбросов ПГ во всех секторах;
Нормативная база и программы – нормативные требования, позволяющие запускать меры политики и программы скоординированных действий для достиже¬ния, сформулированных в стратегических документах и программах целей;
Стимулирование и финансирование – меры по повышению экономической привлекательности низкоуглеродных технологий и обеспечению доступа к финансовым ресурсам, необходимым для выполнения нормативных требований и достижения целевых установок;
Читать далее:
Пять опор для обеспечения устойчивого и эффективного процесса снижения выбросов ПГ - часть 2 (часть 1)
Институты – организации, уполномоченные заниматься запуском и координацией процессов декарбонизации и отвечающие за их результативность, а также организации, представляющие заинтересованные стороны, вовлеченные в процессы низкоуглеродной трансформации;
Человеческий капитал – необходимое число специалистов с адекватным уровнем подготовки, которые занимаются разработкой мер политики, организацией и реализацией процесса декарбонизации; обеспечение этих специалистов знаниями, информацией и инструментами для принятия необходимых решений.
Отсутствие хотя бы одной опоры, или ее слабая несущая способность не позволяют достичь поставленные цели по декарбонизации. В итоге правительство не определяет траектории движения, а подгоняет их под сложившиеся без его участия тренды.
Описание этих опор для основных секторов российской экономики дано в: ЦЭНЭФ-XXI. 2023. Движение России к углеродной нейтральности: развилки на дорожных картах Roadmaps_46ea8e9def.pdf (cenef-xxi.ru)
И.А. Башмаков
Институты – организации, уполномоченные заниматься запуском и координацией процессов декарбонизации и отвечающие за их результативность, а также организации, представляющие заинтересованные стороны, вовлеченные в процессы низкоуглеродной трансформации;
Человеческий капитал – необходимое число специалистов с адекватным уровнем подготовки, которые занимаются разработкой мер политики, организацией и реализацией процесса декарбонизации; обеспечение этих специалистов знаниями, информацией и инструментами для принятия необходимых решений.
Отсутствие хотя бы одной опоры, или ее слабая несущая способность не позволяют достичь поставленные цели по декарбонизации. В итоге правительство не определяет траектории движения, а подгоняет их под сложившиеся без его участия тренды.
Описание этих опор для основных секторов российской экономики дано в: ЦЭНЭФ-XXI. 2023. Движение России к углеродной нейтральности: развилки на дорожных картах Roadmaps_46ea8e9def.pdf (cenef-xxi.ru)
И.А. Башмаков
Telegram
Низкоуглеродная Россия
Пять опор для обеспечения устойчивого и эффективного процесса снижения выбросов ПГ
Часть 1 (Часть 2)
Таблица 1 Пять опор и три области (домена) мер политики декарбонизации
Таблица 2 Пять опор процесса декарбонизации для экономики
в целом
В 2025 г.…
Часть 1 (Часть 2)
Таблица 1 Пять опор и три области (домена) мер политики декарбонизации
Таблица 2 Пять опор процесса декарбонизации для экономики
в целом
В 2025 г.…
Вероятно, Китай приближается к выходу на пик выбросов CO2
Рисунок. Рост ветровых и солнечных установок в Китае продолжает бить рекорды в 2024 году (https://www.carbonbrief.org/analysis-chinas-co2-falls-1-in-q2-2024-in-first-quarterly-drop-since-covid-19/)
В первой половине 2024 года прирост мощностей СЭС в Китае составил 102 ГВт, а ВЭС – 26 ГВт, или 31% и 12% соответственно (см. рисунок). В результате солнечная и ветровая энергия покрыли 52% роста спроса на электроэнергию в первой половине 2024 г. и 71% с марта, несмотря на неблагоприятные для ветровой энергетики погодные условия. Прирост выработки электроэнергии за счет солнца и ветра за первое полугодие 2024 г. превысил общую выработку электроэнергии в Великобритании за тот же период. Данные Национального энергетического управления Китая показывают, что в первой половине 2024 года выработка ВИЭ покрыла 35% спроса и выросла на 22% год к году. Производство электромобилей, аккумуляторов и солнечных элементов выросло на 34%, 18% и 37% соответственно (https://www.carbonbrief.org/analysis-chinas-co2-falls-1-in-q2-2024-in-first-quarterly-drop-since-covid-19/).
Во втором квартале 2024 г. общее потребление энергии увеличилось на 4,2%, в то время как ВВП вырос на 4,7%, что означает снижение энергоемкости ВВП только на 0,5%. Потребление газа увеличилось на 8,7% в первой половине года, причем в промышленности и жилом секторе оно значительно возросло, даже несмотря на сокращение производства электроэнергии на газовых ТЭС. Спрос со стороны населения был обусловлен экстремальными холодами. Спрос на нефтепродукты упал на 3% во втором квартале. Рост доли электромобилей привел к снижению спроса на моторное топливо примерно на 4%. Другой фактор снижения – продолжающееся сокращение объемов строительства.
Выбросы СО2 во втором квартале 2024 г. снизились на 1%, что стало первым квартальным падением с момента выхода страны из режима «нулевого ковидного» карантина в декабре 2022 года. Этого еще недостаточно для выполнения обязательств Китая по снижению углеродоемкости ВВП на 18% в 2020-2025 гг. Влияние на выбросы CO2 китайских заводов, производящих солнечные панели, электромобили и аккумуляторы, часто преувеличивают. В действительности в первой половине 2024 года на долю производства этих товаров приходится 1,6% потребления электроэнергии и 2,9% выбросов.
Рисунок. Рост ветровых и солнечных установок в Китае продолжает бить рекорды в 2024 году (https://www.carbonbrief.org/analysis-chinas-co2-falls-1-in-q2-2024-in-first-quarterly-drop-since-covid-19/)
В первой половине 2024 года прирост мощностей СЭС в Китае составил 102 ГВт, а ВЭС – 26 ГВт, или 31% и 12% соответственно (см. рисунок). В результате солнечная и ветровая энергия покрыли 52% роста спроса на электроэнергию в первой половине 2024 г. и 71% с марта, несмотря на неблагоприятные для ветровой энергетики погодные условия. Прирост выработки электроэнергии за счет солнца и ветра за первое полугодие 2024 г. превысил общую выработку электроэнергии в Великобритании за тот же период. Данные Национального энергетического управления Китая показывают, что в первой половине 2024 года выработка ВИЭ покрыла 35% спроса и выросла на 22% год к году. Производство электромобилей, аккумуляторов и солнечных элементов выросло на 34%, 18% и 37% соответственно (https://www.carbonbrief.org/analysis-chinas-co2-falls-1-in-q2-2024-in-first-quarterly-drop-since-covid-19/).
Во втором квартале 2024 г. общее потребление энергии увеличилось на 4,2%, в то время как ВВП вырос на 4,7%, что означает снижение энергоемкости ВВП только на 0,5%. Потребление газа увеличилось на 8,7% в первой половине года, причем в промышленности и жилом секторе оно значительно возросло, даже несмотря на сокращение производства электроэнергии на газовых ТЭС. Спрос со стороны населения был обусловлен экстремальными холодами. Спрос на нефтепродукты упал на 3% во втором квартале. Рост доли электромобилей привел к снижению спроса на моторное топливо примерно на 4%. Другой фактор снижения – продолжающееся сокращение объемов строительства.
Выбросы СО2 во втором квартале 2024 г. снизились на 1%, что стало первым квартальным падением с момента выхода страны из режима «нулевого ковидного» карантина в декабре 2022 года. Этого еще недостаточно для выполнения обязательств Китая по снижению углеродоемкости ВВП на 18% в 2020-2025 гг. Влияние на выбросы CO2 китайских заводов, производящих солнечные панели, электромобили и аккумуляторы, часто преувеличивают. В действительности в первой половине 2024 года на долю производства этих товаров приходится 1,6% потребления электроэнергии и 2,9% выбросов.
Низкоуглеродная Россия pinned «Центр энергоэффективности – XXI век (ЦЭНЭФ - XXI) Уважаемые подписчики! Мы надеемся, что наш телеграмм-канал Низкоуглеродная Россия обеспечивает вас полезными информационно-аналитическими материалами. Но это лишь малая часть того, чем мы можем быть вам полезны.…»
Могут ли климатические полосы (stripes) изменить наше представление о загрязнении воздуха?
Группа ученых создала новый способ визуализации контрастов в загрязнении воздуха, которым дышат люди по всему миру (new way to visualise). Результаты с 1850 года показывают огромные различия в качестве воздуха, причем ситуация ухудшается во многих странах. Хорошая новость в том, что целенаправленные действия правительств могут существенно улучшить качество воздуха.
По аналогии с климатическими полосами Эда Хокинса новые полосы качества воздуха показывают загрязнение воздуха с 1850 года по сегодняшний день. Каждый год представляет собой отдельную вертикальную полосу, которая окрашена в соответствии с количеством загрязнения мелкодисперсными частицами. Воздух, соответствующий рекомендациям ВОЗ, кодируется как небесно-голубой. Оттенки желтого, коричневого и черного представляют более высокое загрязнение в цветовой схеме, которая включает более 200 изображений смога со всего мира.
Доктор Кирсти Прингл из Эдинбургского университета, которая была одним из руководителей проекта, сказала: «Загрязнение воздуха часто называют невидимым убийцей, но эти изображения делают невидимое видимым, показывая изменения, произошедшие за десятилетия».
Источник: new way to visualise
Группа ученых создала новый способ визуализации контрастов в загрязнении воздуха, которым дышат люди по всему миру (new way to visualise). Результаты с 1850 года показывают огромные различия в качестве воздуха, причем ситуация ухудшается во многих странах. Хорошая новость в том, что целенаправленные действия правительств могут существенно улучшить качество воздуха.
По аналогии с климатическими полосами Эда Хокинса новые полосы качества воздуха показывают загрязнение воздуха с 1850 года по сегодняшний день. Каждый год представляет собой отдельную вертикальную полосу, которая окрашена в соответствии с количеством загрязнения мелкодисперсными частицами. Воздух, соответствующий рекомендациям ВОЗ, кодируется как небесно-голубой. Оттенки желтого, коричневого и черного представляют более высокое загрязнение в цветовой схеме, которая включает более 200 изображений смога со всего мира.
Доктор Кирсти Прингл из Эдинбургского университета, которая была одним из руководителей проекта, сказала: «Загрязнение воздуха часто называют невидимым убийцей, но эти изображения делают невидимое видимым, показывая изменения, произошедшие за десятилетия».
Источник: new way to visualise
От потепления климата Россия может потерять 2 трлн руб. ВВП, поэтому необходимо движение России к углеродной нейтральности
ИНП РАН в новой брошюре ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В РОССИИ приходит к выводу: «Совокупный эффект изменения климата в России положителен: годовой объем ВВП увеличивается более чем на 1 трлн руб.».
Авторы дают диапазоны оценок экономических эффектов от изменения климата для 7 отраслей, а затем их суммируют. Такое суммирование правомерно, только если эти риски проявляются с одинаковой вероятностью. Сами диапазоны оценок довольно широки: по многим секторам от значительных потерь до значительных выгод. Неясно, почему авторы выбрали метрику оценки в форме разницы максимальной выгоды и максимальных потерь. Если речь идет о рисках, то при сложении пессимистических оценок всех последствий получим потери ВВП в размере 2 трлн руб. Если допустить, что расчеты авторов корректны, то именно это и должно стать главным обоснованием решения о достижении углеродной нейтральности в 2060 г.
Авторы говорят, что при благоприятных условиях выгоды могут превысить потери. Но анализ рисков должен придавать больший вес возможным потерям. Если на камне на распутье написано: «Направо пойдешь с вероятностью 50% голову потеряешь или с вероятностью 50% получишь второго коня», то результат не равен «конь минус голова» и многие осторожные всадники, предпочитая сохранить голову и не зарясь на еще одного коня, не решатся ехать направо. Таким образом, главный вывод брошюры ИНП РАН - потери ВВП от изменения климата для России могут составить 2 трлн руб.
Это значит, что в Климатической доктрине задан верный курс на углеродную нейтральность. А иначе зачем нам терять свои потенциальные доходы? Давайте лучше добавим уголька в топку глобального потепления и заработаем наш триллион!
Как можно достичь углеродной нейтральности – написано в моей очередной статье Движение России к углеродной нейтральности: развилки на дорожных картах Russia on the pathways to carbon neutrality: forks on roadmaps | Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change (springer.com), а более подробно и на русском языке на нашем сайте: Roadmaps_46ea8e9def.pdf (cenef-xxi.ru)
И.А. Башмаков
ИНП РАН в новой брошюре ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В РОССИИ приходит к выводу: «Совокупный эффект изменения климата в России положителен: годовой объем ВВП увеличивается более чем на 1 трлн руб.».
Авторы дают диапазоны оценок экономических эффектов от изменения климата для 7 отраслей, а затем их суммируют. Такое суммирование правомерно, только если эти риски проявляются с одинаковой вероятностью. Сами диапазоны оценок довольно широки: по многим секторам от значительных потерь до значительных выгод. Неясно, почему авторы выбрали метрику оценки в форме разницы максимальной выгоды и максимальных потерь. Если речь идет о рисках, то при сложении пессимистических оценок всех последствий получим потери ВВП в размере 2 трлн руб. Если допустить, что расчеты авторов корректны, то именно это и должно стать главным обоснованием решения о достижении углеродной нейтральности в 2060 г.
Авторы говорят, что при благоприятных условиях выгоды могут превысить потери. Но анализ рисков должен придавать больший вес возможным потерям. Если на камне на распутье написано: «Направо пойдешь с вероятностью 50% голову потеряешь или с вероятностью 50% получишь второго коня», то результат не равен «конь минус голова» и многие осторожные всадники, предпочитая сохранить голову и не зарясь на еще одного коня, не решатся ехать направо. Таким образом, главный вывод брошюры ИНП РАН - потери ВВП от изменения климата для России могут составить 2 трлн руб.
Это значит, что в Климатической доктрине задан верный курс на углеродную нейтральность. А иначе зачем нам терять свои потенциальные доходы? Давайте лучше добавим уголька в топку глобального потепления и заработаем наш триллион!
Как можно достичь углеродной нейтральности – написано в моей очередной статье Движение России к углеродной нейтральности: развилки на дорожных картах Russia on the pathways to carbon neutrality: forks on roadmaps | Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change (springer.com), а более подробно и на русском языке на нашем сайте: Roadmaps_46ea8e9def.pdf (cenef-xxi.ru)
И.А. Башмаков
Forwarded from Декарбонизация в Азии
Метро откроется в конце 2024 года и будет рассчитано на перевозку до 3,6 млн пассажиров в день. Станции спроектированы в соответствии со строгими экологическими стандартами, уделяя особое внимание энергоэффективности, экономии воды и использованию переработанных материалов.
Возобновляемая энергия будет использоваться для обеспечения электроэнергией всех станций метро. Поезда будут оснащены системой рекуперации энергии при торможении Harmonic Energy Saver. Ожидается, что она обеспечит экономию электроэнергии в размере 6,6 млн кВт в год.
Парк метрополитена Эр-Рияда первоначально будет состоять из 190 поездов и 470 вагонов, оснащенных расширенными функциями климат-контроля, наблюдения за безопасностью.
#СаудовскаяАравия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Декарбонизация в Азии
Mingyang установил первую ветряную турбину мощностью 20 МВт
Китайский производитель ветрогенераторов Mingyang установил на тестовой площадке в Хайнане, Китай, самую мощную в мире офшорную ветряную турбину серии MySE18.X-20MW.
При средней скорости ветра 8,5 м/с она способна вырабатывать 80 млн кВтч электроэнергии в год.
В начале 2023 года Mingyang представила свою новую платформу сверхмощных ветряных турбин MySE 18.X-28X, а в декабре того же года выпустила первую гондолу ветроустановки X-20MW, созданную на этой платформе, на производственной базе в Шаньвэй в Китае🇨🇳 . Турбина имеет «гибкую» номинальную мощность от 18 до 20 МВт и диаметр ротора от 260 до 292 метров.
В октябре 2023 года Mingyang Smart Energy представила еще более мощный офшорный ветрогенератор MySE22MW на 22 МВт.
В начале августа сообщалось, что Mingyang поставит турбины мощностью 18,8 МВт для плавучей ВЭС в Италии и построит там же завод, который эти установки будет собирать.
Ранее Mingyang была выбрана в качестве «предпочтительного поставщика» ветряных турбин для морского ветроэнергетического проекта Waterkant в немецкой акватории Северного моря. Соглашение предусматривает поставку 16 морских ветряных турбин мощностью до 18,5 МВт каждая.
По итогам 2023 года MingYang заняла пятое место в рейтинге крупнейших мировых производителей ветряных турбин и впервые стала лидером по поставкам установок для офшорной ветроэнергетики.
В июне китайская Dongfang Electric Corporation сообщила об успешной установке своей 18-мегаваттной морской ветряной турбины на прибрежной испытательной базе в городе Шаньтоу, провинция Гуандун, на юге Китая. На тот момент она называлась «крупнейшей в мире».
В начале 2023 года другая китайская компания, CSSC Haizhuang, представила свою офшорную турбину мощностью 18 МВт.
В после время наблюдается чрезвычайно быстрое развитие технологий ветроэнергетики в Китае🇨🇳 .
Источник.
#Китай
Китайский производитель ветрогенераторов Mingyang установил на тестовой площадке в Хайнане, Китай, самую мощную в мире офшорную ветряную турбину серии MySE18.X-20MW.
При средней скорости ветра 8,5 м/с она способна вырабатывать 80 млн кВтч электроэнергии в год.
В начале 2023 года Mingyang представила свою новую платформу сверхмощных ветряных турбин MySE 18.X-28X, а в декабре того же года выпустила первую гондолу ветроустановки X-20MW, созданную на этой платформе, на производственной базе в Шаньвэй в Китае
В октябре 2023 года Mingyang Smart Energy представила еще более мощный офшорный ветрогенератор MySE22MW на 22 МВт.
В начале августа сообщалось, что Mingyang поставит турбины мощностью 18,8 МВт для плавучей ВЭС в Италии и построит там же завод, который эти установки будет собирать.
Ранее Mingyang была выбрана в качестве «предпочтительного поставщика» ветряных турбин для морского ветроэнергетического проекта Waterkant в немецкой акватории Северного моря. Соглашение предусматривает поставку 16 морских ветряных турбин мощностью до 18,5 МВт каждая.
По итогам 2023 года MingYang заняла пятое место в рейтинге крупнейших мировых производителей ветряных турбин и впервые стала лидером по поставкам установок для офшорной ветроэнергетики.
В июне китайская Dongfang Electric Corporation сообщила об успешной установке своей 18-мегаваттной морской ветряной турбины на прибрежной испытательной базе в городе Шаньтоу, провинция Гуандун, на юге Китая. На тот момент она называлась «крупнейшей в мире».
В начале 2023 года другая китайская компания, CSSC Haizhuang, представила свою офшорную турбину мощностью 18 МВт.
В после время наблюдается чрезвычайно быстрое развитие технологий ветроэнергетики в Китае
Источник.
#Китай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Tracking the Sun, 2024 Edition
Galen Barbose, Naïm Darghouth, Eric O’Shaughnessy, and Sydney Forrester из LBNL выпустили новый ежегодный отчет «Отслеживание Солнца», который описывает тенденции развития распределенных СЭС в США (Tracking the Sun | Energy Markets & Policy (lbl.gov))
В нем приведен анализ тенденций по данным от 3,7 млн децентрализованных PV систем, установленных до конца 2023 г. на жилых зданиях, что составляет примерно 80% (от 4,6 млн) всех таких систем, установленных в США, а также от 140 тыс. PV систем, установленных на нежилых зданиях.
Основные тенденции следующие:
• Средняя мощность систем для жилых зданий неуклонно растет и достигла 7,4 кВт по сравнению с 2,4 кВт в 2000 году. 8% PV систем установлено на МКД.
• Средняя мощность систем для нежилых зданий составила 26 кВт в 2023 году, но распределение имеет длинный хвост.
• (Если установлено 4,6 млн систем со средней мощностью 7.4 кВт на жилых зданиях и 140 тыс систем средней мощностью 26 кВт на нежилых, то суммарная установленная мощность получается свыше 37 ГВт. Это равно мощности 9 Ростовских АЭС (4,07 ГВт). Конечно, КИУМ СЭС ниже. В обзоре не приводятся данные по генерации электроэнергии. Но если принять средний для США КИУМ для СЭС на уровне 23%, то генерация получится равной почти 75 млрд кВт-ч. Это превышает двухлетнюю выработку мощной Ростовской АЭС – комментарий И.А. Башмакова).
• Эффективность модулей неуклонно растет. Для жилых зданий медианная эффективность модулей выросла с 12,7% в 2002 году до 20,8% в 2023 году.
• Коэффициенты покрытия площади кровли (доля площади крыши, покрытая PV, составляет 15–40% со средним значением 26% в 2023 г.
• Почти половина (46%) крупных нежилых PV систем, установленных в 2023 году, смонтирована на земле, и 9% имеют систему отслеживание. Только 5% жилых PV систем монтируются на земле, и незначительная доля имеет отслеживание.
• В 2022 году 12% всех новых систем для жилых зданий и 8% всех нежилых включали системы накопления энергии. В 2023 году 70% всех новых парных систем (PV+хранение) включали всего одну батарею с емкостью хранения энергии 10–13,5 кВт-ч и номинальной выходной мощностью 5 кВт.
• Для жилых зданий доля собственности третьей стороны (TPO), которая включает как договоры аренды, так и договоры купли-продажи электроэнергии, снизилась с максимума в 60% систем в 2012 г. до 27% в 2023 г. В 2023 г. она составила 13% и 33% для малых и крупных систем в нежилой сфере.
• В 2023 г. средние цены на установку автономных жилых PV систем составили 4,2 долл./кВт (для вновь возводимых зданий – 3,5 долл./кВт); для малых систем в нежилой сфере – 3,2 долл./кВт, а для больших – 2,8 долл./кВт.
Galen Barbose, Naïm Darghouth, Eric O’Shaughnessy, and Sydney Forrester из LBNL выпустили новый ежегодный отчет «Отслеживание Солнца», который описывает тенденции развития распределенных СЭС в США (Tracking the Sun | Energy Markets & Policy (lbl.gov))
В нем приведен анализ тенденций по данным от 3,7 млн децентрализованных PV систем, установленных до конца 2023 г. на жилых зданиях, что составляет примерно 80% (от 4,6 млн) всех таких систем, установленных в США, а также от 140 тыс. PV систем, установленных на нежилых зданиях.
Основные тенденции следующие:
• Средняя мощность систем для жилых зданий неуклонно растет и достигла 7,4 кВт по сравнению с 2,4 кВт в 2000 году. 8% PV систем установлено на МКД.
• Средняя мощность систем для нежилых зданий составила 26 кВт в 2023 году, но распределение имеет длинный хвост.
• (Если установлено 4,6 млн систем со средней мощностью 7.4 кВт на жилых зданиях и 140 тыс систем средней мощностью 26 кВт на нежилых, то суммарная установленная мощность получается свыше 37 ГВт. Это равно мощности 9 Ростовских АЭС (4,07 ГВт). Конечно, КИУМ СЭС ниже. В обзоре не приводятся данные по генерации электроэнергии. Но если принять средний для США КИУМ для СЭС на уровне 23%, то генерация получится равной почти 75 млрд кВт-ч. Это превышает двухлетнюю выработку мощной Ростовской АЭС – комментарий И.А. Башмакова).
• Эффективность модулей неуклонно растет. Для жилых зданий медианная эффективность модулей выросла с 12,7% в 2002 году до 20,8% в 2023 году.
• Коэффициенты покрытия площади кровли (доля площади крыши, покрытая PV, составляет 15–40% со средним значением 26% в 2023 г.
• Почти половина (46%) крупных нежилых PV систем, установленных в 2023 году, смонтирована на земле, и 9% имеют систему отслеживание. Только 5% жилых PV систем монтируются на земле, и незначительная доля имеет отслеживание.
• В 2022 году 12% всех новых систем для жилых зданий и 8% всех нежилых включали системы накопления энергии. В 2023 году 70% всех новых парных систем (PV+хранение) включали всего одну батарею с емкостью хранения энергии 10–13,5 кВт-ч и номинальной выходной мощностью 5 кВт.
• Для жилых зданий доля собственности третьей стороны (TPO), которая включает как договоры аренды, так и договоры купли-продажи электроэнергии, снизилась с максимума в 60% систем в 2012 г. до 27% в 2023 г. В 2023 г. она составила 13% и 33% для малых и крупных систем в нежилой сфере.
• В 2023 г. средние цены на установку автономных жилых PV систем составили 4,2 долл./кВт (для вновь возводимых зданий – 3,5 долл./кВт); для малых систем в нежилой сфере – 3,2 долл./кВт, а для больших – 2,8 долл./кВт.
Низкоуглеродные решения для изолированных регионов России с высокими затратами на энергию
Рисунок 1. Источники доходов и направления расходов систем энергоснабжения Северо-Эвенского городского округа в 2023 году
Рисунок 2. Внешний вид изолированного поселка будущего
В чем проблема? Часть 1
Во многих поселках Крайнего Севера наблюдаются следующие эффекты:
• «экономика сжатия»: снижение численности населения поселков, снижение параметров экономической активности, рост степени дотационности;
• «замороженное время»: высокий уровень износа систем энергоснабжения и энергопотребления и значительное отставание от темпов их модернизации по сравнению с «материком»;
• снижение экономической доступности энергии: рост расходов на энергоснабжение в расчете на душу населения до 300 тыс. руб./чел./год при среднем по России уровне ~100 тыс. руб./чел./год;
• высокая доля расходов бюджета и дальневосточной надбавки – до 75% всех расходов на энергоснабжение.
В этих поселках население является крупнейшим потребителем электроэнергии – около 40% от объёма генерации и 50% от объёма полезного отпуска. В крупных поселках примерно 40% электроэнергии идет на нужды систем жизнеобеспечения, собственные нужды и потери в сетях. Значительная доля потребления электроэнергии приходится на нужды отопления для ликвидации дефицита теплового комфорта и горячего водоснабжения в периоды, когда котельные не поставляют тепло на цели ГВС.
Диагностика основных проблем систем теплоснабжения, проведенная ЦЭНЭФ-XXI, позволила получить следующие выводы. Ввиду очень низкого уровня оснащения приборами учета как отпуска тепловой энергии, так и ее потребления, баланс тепловой энергии формируется в основном расчетным способом, т.е. на основе данных о подключенных нагрузках, ГСОП, перерывов в работе элементов системы теплоснабжения и др. факторов. Характерны существенные недотопы, что вынуждает потребителей использовать электроэнергию (которая обходится крайне дорого) на цели отопления и ГВС. Эффективность системы теплоснабжения в целом ниже 50%. На котельных нет учета расхода топлива и отпуска тепла; уголь хранится на открытых площадках; нет весов; нет автоматики и водоподготовки; низкий КПД (в среднем около 65%); здания котельной часто находятся в аварийном состоянии; отсутствует регулирование подачи тепла. Высокие потери в тепловых сетях (11-44%). Нет изоляции трубопроводов по подвалам зданий; очень низок уровень оснащенности приборами учета тепла и горячей воды; низка доля зданий с утепленными фасадами, крышами и перекрытиями над подвалом. При отсутствии регулярной промывки систем отопления низка теплоотдача радиаторов отопления.
Энергоснабжение пяти поселков Северо-Эвенского городского округа в 2023 году обошлось в 445 млн руб. Из них на платежи бюджета приходится 359 млн руб., или 81%, или 236 тыс. руб./чел./год (рисунок 1). В покрытии расходов на электроэнергию доля бюджета составила 89%, на тепловую энергию – 65%. Экономически обоснованный среднегодовой тариф на электроэнергию (без НДС) на 2024 год определен на уровне 50,67 руб./кВт-ч; тариф для потребителей, кроме населения, в среднем на 2024 г. составляет 7,95 руб./кВт-ч, а для населения – 4,47 руб./кВт-ч. Цена на дизельное топливо в 2023 году составила 109899 руб./т. При такой цене и нормативном УРУТ 394,4 гут/кВт-ч топливная составляющая цены равна 43,3 руб./кВт-ч. Экономически обоснованный среднегодовой тариф на тепловую энергию (без НДС) на 2024 год для Эвенска установлен в размере 8246 руб./Гкал. Населению тепло отпускается по тарифу 2998 руб./Гкал с НДС, или по 2498 руб./Гкал без НДС. Цена на уголь выросла с 12590 руб./т в 2022 году до 20469 руб./т в 2023 году.
Читать часть 2 - Что делать?
И.А. Башмаков
Рисунок 1. Источники доходов и направления расходов систем энергоснабжения Северо-Эвенского городского округа в 2023 году
Рисунок 2. Внешний вид изолированного поселка будущего
В чем проблема? Часть 1
Во многих поселках Крайнего Севера наблюдаются следующие эффекты:
• «экономика сжатия»: снижение численности населения поселков, снижение параметров экономической активности, рост степени дотационности;
• «замороженное время»: высокий уровень износа систем энергоснабжения и энергопотребления и значительное отставание от темпов их модернизации по сравнению с «материком»;
• снижение экономической доступности энергии: рост расходов на энергоснабжение в расчете на душу населения до 300 тыс. руб./чел./год при среднем по России уровне ~100 тыс. руб./чел./год;
• высокая доля расходов бюджета и дальневосточной надбавки – до 75% всех расходов на энергоснабжение.
В этих поселках население является крупнейшим потребителем электроэнергии – около 40% от объёма генерации и 50% от объёма полезного отпуска. В крупных поселках примерно 40% электроэнергии идет на нужды систем жизнеобеспечения, собственные нужды и потери в сетях. Значительная доля потребления электроэнергии приходится на нужды отопления для ликвидации дефицита теплового комфорта и горячего водоснабжения в периоды, когда котельные не поставляют тепло на цели ГВС.
Диагностика основных проблем систем теплоснабжения, проведенная ЦЭНЭФ-XXI, позволила получить следующие выводы. Ввиду очень низкого уровня оснащения приборами учета как отпуска тепловой энергии, так и ее потребления, баланс тепловой энергии формируется в основном расчетным способом, т.е. на основе данных о подключенных нагрузках, ГСОП, перерывов в работе элементов системы теплоснабжения и др. факторов. Характерны существенные недотопы, что вынуждает потребителей использовать электроэнергию (которая обходится крайне дорого) на цели отопления и ГВС. Эффективность системы теплоснабжения в целом ниже 50%. На котельных нет учета расхода топлива и отпуска тепла; уголь хранится на открытых площадках; нет весов; нет автоматики и водоподготовки; низкий КПД (в среднем около 65%); здания котельной часто находятся в аварийном состоянии; отсутствует регулирование подачи тепла. Высокие потери в тепловых сетях (11-44%). Нет изоляции трубопроводов по подвалам зданий; очень низок уровень оснащенности приборами учета тепла и горячей воды; низка доля зданий с утепленными фасадами, крышами и перекрытиями над подвалом. При отсутствии регулярной промывки систем отопления низка теплоотдача радиаторов отопления.
Энергоснабжение пяти поселков Северо-Эвенского городского округа в 2023 году обошлось в 445 млн руб. Из них на платежи бюджета приходится 359 млн руб., или 81%, или 236 тыс. руб./чел./год (рисунок 1). В покрытии расходов на электроэнергию доля бюджета составила 89%, на тепловую энергию – 65%. Экономически обоснованный среднегодовой тариф на электроэнергию (без НДС) на 2024 год определен на уровне 50,67 руб./кВт-ч; тариф для потребителей, кроме населения, в среднем на 2024 г. составляет 7,95 руб./кВт-ч, а для населения – 4,47 руб./кВт-ч. Цена на дизельное топливо в 2023 году составила 109899 руб./т. При такой цене и нормативном УРУТ 394,4 гут/кВт-ч топливная составляющая цены равна 43,3 руб./кВт-ч. Экономически обоснованный среднегодовой тариф на тепловую энергию (без НДС) на 2024 год для Эвенска установлен в размере 8246 руб./Гкал. Населению тепло отпускается по тарифу 2998 руб./Гкал с НДС, или по 2498 руб./Гкал без НДС. Цена на уголь выросла с 12590 руб./т в 2022 году до 20469 руб./т в 2023 году.
Читать часть 2 - Что делать?
И.А. Башмаков