Пятая серия. Прогнозы развития энергетики России до 2060 г.: декарбонизация или бег на месте?

Рисунок 1. Целевые объемы выработки электроэнергии и вклада отдельных источников генерации. Башмаков И., В. Башмаков, К. Борисов, М. Дзедзичек, О. Лебедев, А. Лунин, А. Мышак. 2023. Низкоуглеродные технологии в России Нынешний статус и перспективы. https://cenef-xxi.ru/articles/nizkouglerodnye-tehnologii-v-rossii.-nyneshnij-status-i-perspektivy
Рисунок 2. РЭА. Россия: структура потребления первичных энергоресурсов «Сценарии развития мировой энергетики до 2050 года»
Рисунок 3. ИНЭИ РАН. ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКИ МИРА И РОССИИ 2024
Рисунок 4. Консорциум 5. Динамика производства первичных энергоресурсов в России (слева) и структура их потребления (справа)
Рисунок 5. The Seventh Carbon Budget. Advice for the UK Government

Это пятая серия сериала «Анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики разными аналитическими центрами». В 2022-2024 гг. российскими мозговыми танками было опубликовано несколько прогнозов развития энергетики России с оценками возможности ее декарбонизации и достижения углеродной нейтральности к 2060 г.

ЦЭНЭФ-XXI первым подготовил прогноз декарбонизации всех секторов экономики России до 2060 г. Результаты были опубликованы в 2022-2023 гг. (см. Russia’s carbon neutrality: pathways to 2060 Report_CENEF_XXI_0076074542.pdf; Башмаков И.А. России на траекториях движения к углеродной нейтральности: три четверки и одна двойка НЕФТЕГАЗОВАЯ ВЕРТИКАЛЬ, №11/2022 Россия на траекториях движения к углеродной нейтральности: три четверки и одна двойка; И. Башмаков. Сценарии движения России к углеродной нейтральности. ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ №1–2023. Сценарии движения России к углеродной нейтральности | АВОК). В этих работах было показано, что в сценариях 4D и 4F для достижения углеродной нейтральности необходима глубокая трансформация энергетического сектора. На примере электроэнергетики ее параметры показаны на рис. 1.

РАЭ в работе «Сценарии развития мировой энергетики до 2050 года» только в сценарии «все как встарь» видит возможности наращивания использования нефтепродуктов и газа в России. Но даже в этом сценарии падает потребление угля. В сценарии «рациональный технологический выбор» потребление природного газа замораживается, а нефтепродуктов и угля – динамично падает. Потребление всех ископаемых топлив динамично снижается в сценарии «чистый ноль» (рис. 2). В нем суммарная выработка на ВЭС и СЭС в 2050 г. практически достигает уровня АЭС. В отличие от прогнозов РАН (см. ниже) прогноз РЭА показывает значительный диапазон неопределенности и очерчивает широкие способности энергетической системы России меняться.

ИНЭИ РАН в работе ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКИ МИРА И РОССИИ 2024 предрекает, что в России к 2060 г. мало что изменится, что природный газ останется основой российского энергоснабжения в целом и основой российской электроэнергетики; потребление нефтепродуктов будет расти, или останется на нынешнем уровне; потребление угля снизится, но умеренно, а возможный вклад ВИЭ можно рассмотреть только через очень сильное увеличительное стекло (nothing to see view. см рис. 3).

Консорциум 5 силами ИНЭИ РАН, ОИВТ РАН и ИСЭМ СО РАН разработал «оптимальную траекторию развития ТЭК России с учетом влияния мер по декарбонизации экономики страны и ключевых стран и регионов мира». Напомним, что Консорциум 5 предполагает более, чем утроение ВВП России к 2060 г. На этой «оптимальной траектории»: потребление первичной энергии растет (см. рис. 4); экспорт топлива падает; растет потребление природного газа; потребление нефти заморожено; объёмы генерации на АЭС к 2060 г. утраиваются, в вот вклад ВИЭ растет с 1 до 11 млн тут, не превышая 1% от потребления первичной энергии в 2060 г. Супер консервативно! Если эти сценарии что-то и оптимизируют, то только экономические интересы топливных олигархов.

Шестая серия. Сценарные прогнозы добычи, экспорта и потребления ископаемых топлив

Рисунок 1. Прогнозы российского экспорта нефти и нефтепродуктов с учетом санкций и декарбонизации (млн тнэ). ОПЕК* – сырая нефть, включая каспийскую.
Рисунок 2. Прогнозы российского экспорта газа (млрд м3)
Рисунок 3. Прогнозы российского экспорта угля (млн тут)

Это 6-я серия сериала «Анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики разными аналитическими центрами». В 5-й серии мы в основном рассмотрели прогнозы потребления топлив, а здесь остановимся на прогнозах их экспорта, поскольку совокупно оба этих типа прогнозов определяют видения перспективной динамики добычи. Обратная киносъёмка является одним из простейших и старейших приёмов в кинематографе; применим ее здесь – начнем с самых последних прогнозов и будем двигаться назад во времени.

Сначала рассмотрим прогноз Консорциума 5 (подготовлен силами ИПН РАН, ИНЭИ РАН, ОИВТ РАН и ИСЭМ СО РАН). В нем показаны три сценария: Инерционный (Ин), Целевой (Це) (с одинаковыми оценками экспорта топлива) и Оптимальная траектория (Оп) развития ТЭК России с учетом влияния мер по декарбонизации экономики страны и ключевых стран и регионов мира. Оценки даны в млн тут: экспорт нефти и нефтепродуктов во всех сценариях падает с 545 в 2019 г. до 503-535 в 2030 г. и до 367-391 в 2060 г.; экспорт природного газа (в Ин и Це) падает со 255 в 2019 г. до 128 в 2030 г. и затем немного отыгрывает до 142 в 2060 г., однако в оптимальном сценарии он растет до 403 в 2030 г., а затем снижается до 369 в 2060 г.; экспорт угля во всех сценариях падает с 165 в 2019 г. до 139 в 2030 г. и до 43-46 в 2060 г. Видимо, Консорциум 5 очень любит природный газ, но где он нашел возможность прирастить экспорт газа в 2025-2030 гг. на 240 млн тут – остается загадкой.

ИНЭИ РАН в работе Прогноз развития энергетики мира и России 2024 оптимистично оценивает возможность роста экспорта нефти и газового конденсата (в мтнэ) до 250-286 к 2035 г. и до 257-300 к 2050 г. Намного больше оптимизма в этом прогнозе в отношении экспорта газа: рост (в млрд м3) с 169 в 2022 г. до 246-346 в 2035 г. и до 215-308 в 2050 г. На уголь у авторов оптимизма не хватило, и экспорт падает (в млн тут) до 92-150 в 2035 г. и до 46-115 в 2050 г.

По данным, представленным РЭА в работе «Сценарии развития мировой энергетики до 2050 года», можно оценить нетто-экспорт топлива (в мтнэ на 2030 г. и 2050 г.) для трех сценариев: жидкое топливо – 369-396-470 и 102-269-549; природный газ – 169-158-198 и 81-313-332; уголь 127-227-328 и 51-127-357. Значения для 2020 г. в этой работе: жидкое топливо – 379; природный газ - 200; уголь – 311. Таким образом, в двух из трех сценариев РЭА видит возможности наращивания экспорта топлива.

В моей работе 2022 года «Внешняя торговля, экономический рост и декарбонизация в России. Долгосрочные перспективы» дано другое видение перспектив экспорта топлива из России (рис. 1, 2 и 3) и сформулирован вывод о том, что экспорт и добыча российских топлив никогда не вернутся на уровни 2021 года. Позже он был повторен МЭА. Декарбонизация и политика энергетической безопасности покупателей российского топлива перекрывают нефтяной кран и вытаскивают нефтяную иглу. «Никогда такого не было – и вот опять!» (©В. Черномырдин).

В прогнозах институтов РАН и РЭА много оптимизма, но нужно корректно оценивать риски. Стагнация или падение физических и стоимостных объемов экспорта топлива и неуклонное снижение нефтегазового ВВП – это препятствие экономическому росту. Нужно не наполнять прогнозы неоправданным оптимизмом, а серьезно искать и запускать альтернативные драйверы экономического роста. Вот Китай, например, за счет развития низкоуглеродных технологий обеспечил 26% прироста своего ВВП в 2024 г.

И.А. Башмаков