Поймал себя на одной интересной мысли.

В рамках обучения личному бренду у Константина Лобанова начал выступать как маркетолог с разными лекциями. Из-за страхов в голове казалось, что нужно выступлений 30-50, чтобы стало норм.

В воспалённом мозгу это звучало так:
надо сперва 50 раз выступить херово = 50 раз опозориться = 50 раз испытать унижение и стыд, чтобы стало получаться.

Но на деле, уже к третьему разу стало норм. Много хороших отзывов и обратной связи, хороший доклад, нормальная речь.

Выяснилось, что для хорошего выступления надо просто:
– Хорошо шарить в теме;
– Выдавать базу, а не мотивационную воду;
– Анжумания Нормально подготовиться;
– Связно говорить.

Всё.

Страх в голове рисует ужасную картину, а по факту – уже с третьего раза стало получаться не стыдно. Может для мастерства и надо 10.000 часов, но для задачи “Сносно выступать” хватило трёх попыток.

В 10-15 раз меньше, чем я думал изначально! Напоминайте себе об этом перед страшными задачами – может они не так и страшны.

Не выкладываю отзывы после консультаций.

Не публикую фотки с микрофоном и какую приятную обратную связь получил.

Не рассказываю как меня благодарят ученики, которые нашли работу или проект на лям.

Как-то неорганично чувствую такой контент.

В блоге только 3% от возможный публикаций в таком ключе.

Иногда сделаю репост. Иногда выложу какой-то намёк, что мои ученики круто забустились.

Правильно ли это?

Че думаете? Вас бесят такие посты? Или норм?

В прошлом году я ехал в утренней Ласточке из Питера в Выборг. Стоял конец мая, и солнце уже во всю струячило в окно. Кимарить в такой обстановке было не с руки, поэтому решил буднично поискать новости для Весточки.

Вспомнил про 36 Days of Type и зашёл глянуть, когда он там стартует. Оказалось, челлендж отменился из-за новых алгоритмов Инсты. Собирал он очень много хайпа, как-никак 10 лет подряд проходил. И закралась мысль «а чего бы свой не замутить с кириллицей да в Телеге родимой?».

Сразу смекнул, что в соло такое не потянуть. Вспомнил про Дипрофайл, который гремел своими конкурсами на всё сообщество, ну и недолго думая решил вкинуть идею. Зашёл в канал бренд-директора ДП Кости Лобанова, нашёл контакт и расписал ему в личку краткую концепцию да плюсы/минусы затеи.

Через пару часов прилетел ответ, идею Костя лайкнул и пообещал закинуть коллегам. После на меня вышла легендарная Аня, мы созвонились, обкашляли все детали и меньше чем за месяц состряпали на диком энтузиазме первый Буквальный челлендж.

И вот мы здесь: завтра стартует второй подряд, в канале почти 2000 подписчиков, в чате 1200+ участников и наблюдателей, а в партнёрах колоссы вроде Озона и Самоката. Такие новости к этому часу.

#Отзыв не о «вдохновении» через 3 минуты после созвона, а о прикладных результатах через полгода.

Иногда нужно хорошо уволиться — чтобы жить ещё лучше. С таким я тоже помогаю.

На самом деле в таких кейсах есть миллиард нюансов с точки зрения коммуникации, ролей, психологии, и т.д. Самому не всегда удаётся распутать.

Приходите ко мне, чтобы сэкономить нервы и годы жизни.

Коллаборации — то, что вас может сильно забустить по карьере, навыкам и личному бренду.

Когда с кем-то взаимодействуешь — учишься новому, качаешь насмотренность, открываешь какие-то новые грани индустрии. Другие люди делятся опытом, ты его впитываешь.

Вначале просто киваешь головой «ага, ого». А потом уже сам начинаешь шарить.

Чтоб делать коллаборации — есть несколько важных правил:

1) Не нужно бояться людей, у всех общая задача: стать богаче и успешнее. Здесь вы ничем не отличаетесь от любой персоны.

2) Всегда должен быть win-win подход. Не нужно ездить на ком-то и паразитировать. Так же не нужно спасать котят, которые ленятся сделать усилие. Старайтесь соблюдать баланс.

3) Предлагайте конкретику: что, как, когда. Не нужно сыпать абстрактным «а давайте сделаем». Я на такое всегда отвечаю «давайте» или «сделайте».

4) Берите задачу по силе, чтобы не порвалось нигде. Оцените какой ресурс готовы вложить, какой выхлоп получить, устроит ли это вас. Чтоб потом не обвинять мир в несправедливости.

5) Пока вы маленький и ноунейм — надо делать больше, превосходить ожидания, поражать своей вовлеченностью и заинтересованностью. Это лучший способ стать не ноунеймом.

6) Будьте человеком.

7) Не будьте мудилой.

Это всё.

Иногда очень важно проветрить голову.

Когда слишком много мыслей — надо прям идти, дышать воздухом, смотреть на воду, небо, траву.

Приходят светлые мысли. Тревоги отступают.

Ты успокаиваешься — и можешь мыслить более ясно.

Проветриваться — офигенно. Всем советую.

На фото — вечерний Петергоф. Тоже советую. Приезжайте в гости.

Иногда люди хвалят чью-то лекцию. «Ну просто шикарно, бомбически, вау!»

Смотришь запись — а там ну просто нормально, ничего особенного.

Иногда наоборот кто-то просто выдал удивительный супер-контент — а в ответ тишина, никто не хвалит, всем пофиг.

Какой вывод?

Не смотрите на реакцию толпы. Есть инфа, которая вызывает сиюминутный восторг, но не оставляет никаких кругов на воде. А есть спокойный дроп глубоководной мины, которая потом вздымаем тонны воды на поверхность. Отталкивайтесь от ваших задач. Хотите ли вы развлекать народ здесь и сейчас — или хотите посеять какие-то зёрна.

Но и ещё помните самое важное: главное чтоб вам самим было интересно.

Почему обучение может привести к разочарованию и «выгоранию».

Я за то, чтобы получать знания под конкретную задачу. Есть задача — пошел учиться. Нет задачи — работай, пока не упрёшься в неизвестность.

Заранее невозможно подготовиться к неизвестности. В этом её парадокс: ты не знаешь, какое знание тебе понадобится для решения задачи с которой ты еще не столкнулся.

Но я иногда замечаю, что люди впитывают знания просто так — ради ощущения осведомленности и контроля.

В моменте это приятно. «Я учусь и развиваюсь» — это мысль, которая тешит самолюбие. Но на дистанции это путь к «выгоранию», потому что знания попусту загружаются в мозг, не закрепляются практикой и успешно забываются. А бесполезность и безрезультатность стараний по исследованиям очень нас напрягает и дизморалит.

Так что теперь? Не учиться?

Да. Пока нет задачи и внутреннего «запроса» от мозга — лучше просто делать своё дело, а в свободное время отдыхать.

Зато потом, когда вы столкнетесь с той самой неизвестностью — вы жадно накинетесь на новые знания с четким пониманием ЗАЧЕМ оно вам. И время найдется и мотивация — именно то, чего многим не хватает, если верить разговорам.

Соревнование двух персональных каналов. Выводы и мысли.

Первый канал — серьёзный, с пользой, советами, анонсами, отзывами о моем наставничестве. Создан 02.02.2024.

Второй канал — провокационный, с кеками, мемами и неоднозначным юмором. Создан 20.07.2022.

Выводы:

1) Оба канала было вести в кайф. Потому что делал это так, как мне хотелось. Без самоцензуры и какой-то тряски «а шо люди подумают?».

2) Каналы дополняют друг друга. Есть смежная аудитория, но задачи у них разные. Второй стал персональным микро-медиа о моей жизни и сообществе. Первый — сборник пользы.

3) Мне было очень удобно распределять контент по каналам. Почти ни разу не было такого, что я не понимал куда запостить тот или иной текст.

4) Оба канала стали честным отражением моего личного бренда. Каждый человек дуальный — есть и что-то серьезное, и что-то непринужденное. Тут вот всё органично разошлось.

5) Из-за того, что я не старался понравиться всем и топить «за всё хорошее» — у каждого канала постепенно появились свои фанаты и хейтеры. И это хорошая новость. Если бы были безразличие — то каналы бы не росли.

Да, серьезный канал обогнал по количеству подписчиков. Это было предсказуемо.

Но я не знал, какой главный инсайд будет по итогу этого соревнования.

О нём напишу в следующем посте.

Главный инсайт — я год почти ничего не писал по делу про свою основную работу:

— Пиар продукта и агентства
— Ивенты (штук 100 за год)
— Контент-маркетинг
— Редактура
— Комьюнити-менеджмент
— Управление командой
— Работа с партнёрами

А это всё супер-экспертность, которая нарабатывается, но нигде не фиксируется.

Иногда появляется ощущение, что сообщество видит только мои кеки и работу по наставничеству. Хотя там ещё есть гранитно-монолитный пласт прикладного опыта.

Поэтому сейчас я думаю как оформить всё это.

Писать про своё дело не всегда хочется, потому что ты и так в этом 24/7. Но потом появляется вакуум, который может заполниться чем-то не тем.

Как будет решение — расскажу.

«Всё что я сделала для личного бренда за эти 3 месяца — это больше чем за последние 10 лет».

Я уже начал получать первые отзывы по итогам наставничества для ВОЛКОТЯТ. Напомню, это третий поток наставничества по личному бренду.

Сегодня — был последний эфир.

Ожидалось, что поток будет легендарным. Так и получилось! Целых три месяца мы препарировали тему личного бренда, пиара как такового, копались в психологии коммуникации, мета-смыслах и всём, что помогаем нам быть не только заметными, но и органичными, счастливыми, честными.

Было очень круто. Горжусь всеми участниками — уверен, что они ещё дадут жару на рынке.

Спасибо за доверие!

Я открываю Лабораторию Личного Бренда.

Для тех, кто у меня уже отучился и хочет оттачивать навыки.

Почему лаборатория? Потому что я подхожу к личному бренду как к эксперименту. Иду в глубины пиара, маркетинга, брендинга, психологии. И мой подход сильно отличается от того, что я обычно слышу на чужих лекциях.

Мой подход реально может изменить майндсет, жизнь и отношение людей к вам.

Никаких ссылок и продаж нет.

Просто делюсь. Все кто у меня учился — сможет присоединиться к Лаборатории и качаться, чтобы справляться с новыми вызовами.

А я буду делиться самыми свежими находками, статьями, инсайдами, опытом взаимодействия с рынком и сообществом.