#МеждуСтрок открывающего Совбез по итогам "ядерных межконтинентальных" учений вступления Президента читаются его привычные "фирменные" доминанты – сила и сдержанность.

В. Путин: …проводим очередную тренировку стратегических сил сдерживания. Отработаем действия должностных лиц по управлению применением ядерного оружия […] Сразу отмечу, что Россия подтверждает свою принципиальную позицию о том, что использование ядерного оружия является крайней, исключительной мерой обеспечения безопасности государства. Вместе с тем мы хорошо понимаем, что именно ядерная триада продолжает оставаться надёжным гарантом суверенитета и безопасности нашей страны, позволяет решать задачи стратегического сдерживания, а также поддерживать ядерный паритет и баланс сил в мире как объективные факторы глобальной стабильности = очень конкретные ("последние перед пуском") прозвоны "цепи управления" + указание адресата (во встречном "стратегическом сдерживании" нуждается лишь один вероятный противник… правда, наиболее вероятный).

Пожалуй, несколько сбивает тон г-н Белоусов, в чьих уточнениях преобладает именно сдержанность:

@tassovkaru: Министр […] заявил, что в ходе тренировки стратегических сил отрабатываются задачи нанесения массированного ядерного удара в ответ на ядерный удар противника = т.е. тестируется не ответ на пересечение границы со стороны Украины любыми летательными аппаратами производства стран НАТО, а именно ответ на удар ЯО (включая т.н. "грязную бомбу Зеленского", – но, очевидно, в первую очередь речь идёт не о нём).

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что такое соотношение ингредиентов в "коктейле" демонстрирует скорее "стабилизационный", чем эскалационный характер учений. При всей их ↓ убедительной грозности.

#ПоследнийИнсайд: критика министра Лаврова в адрес Анкары ↓ за поставки вооружений на украинский ТВД "говорит о дрейфе в пользу бразльско-китайского варианта урегулирования". По словам нашей с вами подруги из высотки на Смоленской пл., "турецкой стороне суть претензий известна, и менять поведения там не собираются – тем проще объяснить отказ от Стамбула в качестве площадки" для предстоящей "фазы переговоров с осознанием реалий на земле".

@kuraifutlar: Военно-техническое сотрудничество Турции с Украиной вызывает недоумение на фоне стремления Анкары к посредничеству в российско-украинском конфликте. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью газете Hurriyet.

Очевидно, что интервью "парадное" и предваряет переход в новую фазу, т.е. это официальный "сигнал" от Кремля. #МеждуСтрок намётанный глаз заметит "довесочный упрёк":

…Россия высоко ценит усилия Турции по урегулированию украинского кризиса». Лавров подчеркнул, что в Стамбуле весной 2022 года проходили переговоры России и Украины, кроме того, турецкая сторона способствовала заключению соглашения о вывозе зерна… = главным бенефициаром "зерновой сделки" была сама Турция, к тому же оказавшаяся неспособной обеспечить строгое соблюдение гарантированных кондиций киевской стороной. Такой "гарант" не очень-то и нужен…

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что на столе остаётся "китайско-бразильский план"… причём южно-американская компонента в нём может как "подвиснуть", так и "выстрелить" – если сеньор да Сильва исцелится от "головных болей" и в своё председательство займётся имплементацией "SWIFT от BRICS", о котором в Казани вещал "по космической связи", и который сегодня есть повод обсудить ещё раз (скоро #СверимЧасы).

#МеждуСтрок послания Президента России в День народного единства (формально оно адресовано симпозиуму "Создавая будущее" – это первое мероприятие Национального центра "Россия") отслеживается ряд значимых доминант:

В. Путин: …серьёзного, обстоятельного разговора о перспективных, стратегических планах, о том, каким мы видим наше будущее = долгосрочная институция будет разрабатывать стратегический взгляд на будущее России; долго и детально – т.е. с осмыслением курса на десятилетия вперёд;

В. Путин: …разных профессий, возрастов, поколений – литераторов и философов, учёных и деятелей культуры, молодёжь = в перечислительном ряду смешаны характеристики, общая черта частотно преобладающих – "возрастная"; главу государства волнует, как примет молодёжь то будущее, которое создаётся сейчас;

В. Путин: …несмотря на текущие вызовы, с которыми мы сегодня сталкиваемся, надо ставить перед собой задачи, опережающие время, намечать новые направления прорыва, стремиться заглянуть за горизонт завтрашнего дня = вызовы показали, что опережающая стратегия нужна новая;

В. Путин: Подчеркну главное – своё будущее мы должны определять только сами на основе суверенного мировоззрения, национальной культуры, неустанного творческого поиска […] И мы, и грядущие поколения должны быть достойны своих отцов, дедов и прадедов = ещё раз проговаривается мысль о "передаче опыта и духа" как условии формирования будущего.

Последний Инсайдер @LastOfRus отдельно отмечает, что зачитать обращение Президента на мероприятии доверили ↓ г-ну Кириенко.

#МеждуСтрок реакций на реплику В.В. Путина ↓ "в защиту мата" затерялась любопытная часть его выступления по "мигрантской" тематике:

В. Путин: Общие правила в части знания русского языка нужны и для тех, кто приезжает в Россию трудиться. Надо определить и закрепить уровни владения языком с учётом реальных потребностей при трудоустройстве, при общении в повседневной жизни, с учётом профессиональных требований, наших социальных и культурных норм […] выработать единый федеральный алгоритм работы с детьми приезжих, не владеющими или слабо владеющими русским языком.

Это звучит не как "заявка на ужесточение", а как план по снижению требований ("с учетом реальных потребностей" чернорабочего, знать Пушкина наизусть ему не потребуется).

Напомню, что систему языкового тестирования мигрантов намедни раскритиковал глава СПЧ Фадеев, заявивший, что они "попытались с коллегами пройти эти тесты, и далеко не на все вопросы мы знаем ответы". Согласно позиции СПЧ, "это просто избыток, ведущий к коррупции при сдаче тестов" – т.е. изменения готовятся в сторону упрощения.

Последний Инсайдер @LastOfRus также отмечает г-жу Каленчук из ИРЯ РАН как бенефициара созданной по указу Президента и ещё раз им "прорекламированной" информационной системы "Национальный словарный фонд" (33 "вычитанных" гос. филологами словаря "под одной крышей" и в едином цифровом интерфейсе).

#СтруктураМомента: лёгкий дипломатический скандал-"нескладуха" ↓ по следам (без звонка, правительственной телеграммой) поздравления от тов. Си м-ру Трампу дополнил и без того холодный тон послания.

#МеждуСтрок последнего чётко отслеживаются опасения Пекина от новой американской администрации: призывы "найти правильный путь к взаимопониманию в новую эпоху", "должным образом урегулировать разногласия", предостережения вроде "Китай и США выиграют от сотрудничества и проиграют от конфронтации" – всё выдаёт тревогу партнёров о возможной тарифной войне, а то и прямой стычке вокруг торговых путей и морских интересов.

При всех этих обеспокоенностях, подчёркнутое отсутствие у тов. Си подобострастного стремления "набрать на мобильный президент-электу, не дожидаясь инаугурации" хорошо "зарифмовано" с российским подходом к событию – и отражает единство блока перед лицом "ожидания перемен во внешней политике США".

Последний Инсайдер @LastOfRus не может apropos не отметить, что избрание м-ра Трампа и ожидание попыток "оторвать симпатии Москвы от Пекина и Тегерана" в некотором роде "перевернуло доску": с волнением убеждаться, всё ли идёт в соответствии с эпохальным "Вместе!", теперь приходится стороне, прежде уверенно доминировавшей.

#МеждуСтрок опровержения ↓ "прямого созвона" с м-ром Трампом от г-на Пескова сквозит недоумение систематическими утечками (или псевдо-утечками) в западную прессу:

С. Песков: «Не было разговора. Это наиболее наглядный пример качества той информации, которая сейчас публикуется иногда даже в достаточно уважаемых изданиях. Это полностью не соответствует действительности. Это чистая выдумка, это просто ложная информация».

@netlenkanet: Количество инсинуаций на тему "мирного плана Трампа" растёт будто в геометрической прогрессии. Часть слухов исходит от прессы, а некоторые - от людей из "команды Трампа"…
@logikamarkova: Эта деза - провокация […] лидеры Британии и Франции и США готовят государственный переворот с целью не допустить Трампа к власти.
@plutovstvo007: штаб Трампа выступил с репликой «мы не комментируем частные разговоры лидеров других стран с Трампом».

Между тем, о желании "переговорить" с российским лидером "по согласованию с партнёрами" (читай – "первым после Трампа") вдруг высказался герр Шольц, а по слухам (ничем, кроме сомнительной репутации авторов, не подтверждённым, но красочным – с "отказом Кремля от беседы из-за неготовности Версаля обеспечить отсутствие посторонних, читай – фотографов, в кабинете тщеславного лидера") – и мсье Макрона.

По словам г-на Пескова, впрочем, и "какой-либо подготовки к телефонному разговору Путина и Шольца не ведётся", и "никаких сигналов со стороны Германии не поступало".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что "международная отмена России" западными элитариями за один день обернулась ажиотажем в желании объясниться… но теперь такое желание отсутствует у России – в т.ч. т.к. конфиденциальности без подвоха не в состоянии обеспечить ни один лидер "с той стороны". Впрочем, что касается м-ра Трампа, остаётся надежда на Starlink, что "утечка" в WT была сымитирована именно в попытке "дискредитации канала переговоров"… на что Кремль не "повёлся".

#МеждуСтрок утреннего (т.е. "приуроченного" к новому витку обострения) интервью ↓ главы внешней разведки РФ, одного из "кулуарных голубей" спецслужбистского политикума, читается угроза "выйти из кризиса через силу".

Как всегда, оставляю только "сигнальные" доминанты:

С. Нарышкин: Формирование евразийской архитектуры безопасности – наиболее осмысленный выход из тупика ядерной войны, к которому подталкивают мир зациклившиеся на конфронтации евро-атлантические элиты = завуалированная угроза создания (или признание в идущем закулисном формировании) "противостоящего ядерного блока" (очевидно, в оси Иран-КНДР-Китай, – чего, впрочем, достаточно для любых практических целей сдерживания на подступах Старого Континента).

С. Нарышкин: …недруги вынуждены признать, что решимость российского Президента твердо отстаивать […] сужает для Вашингтона и Брюсселя пространство для маневра […] В военно-политических элитах Запада растет осознание серьезности намерений России и необходимости большей сдержанности в своих действиях = конфиденты г-на Нарышкина (в первую очередь действующие и бывшие главы ЦРУ, с которыми он поддерживает связь) "признают, что им не по себе" от градуса эскалации.

С. Нарышкин: Помрачение в разуме […] наблюдается, строго говоря, не у элиты. Мы видим профессиональную деградацию бюрократической прослойки, которая многие годы с успехом выдает себя за правящий класс […] только невежды или подлецы. Что касается западных спецслужб, то могу Вас заверить, что невеждам туда доступ закрыт из-за жестких квалификационных требований = политические элиты Запада выродились, но в конечном счёте "ведут ситуацию" не они.

Г-н Нарышкин известен довольно циничным (в силу осведомлённости) взглядом на предметы – так что его выступление достаточно уместно для охлаждения голов. А то скепсис "при наличии отсутствия" явного и разрушительного ответа со вчерашнего дня захлёстывает сардонических комментаторов:

@kremlebezBashennik: Они нас - через Украину - своими вооружениями, а мы их новой ядерной доктриной как долбанем - места живого не останется!

Однако "прилёт" чего бы то ни было – явление эпизодическое, а вот Доктрина с её новыми "правилами применения" останется с нами (и с Пентагоном, и с Бундесвером) на годы, если не на десятилетия вперёд. Ход это весьма практический, для оппонента опасный и дорогостоящий. Так что глава СВР "вышел к журналисту" (в свой собственный кабинет, куда журналиста срочно доставили, подняв с постели) не впустую.

Последний Инсайдер @LastOfRus, тем не менее, находит не слишком уместным и довольно банальным "афористическое творчество" г-на Нарышкина о вверенной ему организации – от парадоксального пафоса "Без права на славу – во славу Державы" до неожиданно гендерного "разведка – самая мужская из профессий" (с чем русские разведчицы, начиная с г-жи Чапман, согласятся едва ли). Вообще, при комментировании "атомных" тем хотелось бы минимума самовыражения… чтобы не получалось как с Д.А. Медведевым.

#СтруктураМомента: нашумевшее заявление о "превентивных ударах по России" в исполнении главы военного комитета НАТО следует рассматривать в рамках (далеко не ↓ новых в истории) притязаний ВПК Нидерландов на рынки сбыта.

Напомню, нанесение "превентивных высокоточных ударов" по РФ "в случае вооруженного конфликта с ней стран Альянса" озвучил адмирал Роб Бауэр на конференции в Брюсселе. Он назвал "позитивным фактом", что НАТО "изменило отношение к своей сущности как оборонного альянса", и заявил, что "нужна комбинация высокоточных ударов, которые выведут из строя системы" (т.е. посулил нам нечто оч. загадочное и грозное… правда, несуществующее в реальности, вроде приснопамятной "системы СОИ: Звёздные Войны").

@maester: Интересно, нынешнему поколению нидерландского генералитета (Бауэр – голландец) в принципе не рассказывали об особенностях ядерного конфликта, в том плане, что ответный удар (если считать, что первый мы пропустим внезапно) в данном случае придется уже не по пусковым установкам НАТО, а по городам, и о том, что от городов останется?

Однако ключевой свой интерес нидерландский генерал не стал даже скрывать #МеждуСтрок:

…сейчас НАТО должно восполнять свои истощившиеся запасы оружия, инвестировать в ПВО и системы нанесения высокоточных ударов…

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что в данном шокирующем заявлении речь, как обычно, идёт о деньгах (всего лишь). Деловые люди эти голландцы… всю историю пытаются на "уютное третье место" пробиться. Но вряд ли "Орешник" в случаен нужды испытает хоть какой-нибудь пиетет перед древностью рода принцев Оранских.