Последний Инсайдер
71.1K subscribers
8.32K photos
2.61K videos
15 files
3.29K links
Пришло время заняться несанкционированным распространением информации. Начальство, свары, отставки, сливы – из первых рук.

Последний Инсайдер – ваш человек, который знает нужного человека.

Связь: [email protected], по рекламе @LastOfRus_PR_bot
加入频道
#МеждуСтрок "обмена мнениями с Кремлём" по "нобелевской речи" м-ра Байдена (тот "впихнул" своё якобы "разоруженческое" послание в поздравление нобелиатам) ясно читается #СтруктураМомента в тайных стратпереговорах:

Д. Байден: мы должны продолжать двигаться вперед к тому дню, когда мы сможем окончательно и навсегда избавить мир от ядерного оружия. Соединенные Штаты готовы вести переговоры с Россией, Китаем и Северной Кореей без предварительных условий, чтобы уменьшить ядерную угрозу […] Сокращение ядерной угрозы важно не вопреки опасностям сегодняшнего мира, а именно из-за них. Эти ядерные риски подрывают нормы и соглашения, которые мы коллективно установили = "невзирая на наше военное давление (в т.ч. "горячее" с территории Украины), сдайте ЯО и живите по нашим правилам".

Д. Песков: …в условиях войны, которая ведется в отношении России с косвенным и даже прямым вовлечением туда ядерных держав […] Россия считает такие контакты необходимыми, их нельзя откладывать в долгий ящик, но мы должны рассматривать все вопросы безопасности в комплексе, с учетом нынешнего положения дел = по стратповестке мы готовы общаться даже в ходе СВО, но никакой "жизни по вашим правилам" не будет, а для продвижения по треку нужно вспомнить (хотя бы по вектору) "ультиматум Рябкова", т.к. вопрос угрозы НАТО России "конвенциональными и прокси-средствами" – принципиальный.

Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что м-р Байден (давно "грезящий Нобелевкой", как и любой "VIP-голубь на крови"), является одним из "соавторов" первых версий Договора об СНВ, и др. важных документов эпохи разоружения – той самой, по итогам которой баланс сил был вероломно нарушен НАТО. Если Джозеф Робинет "хочет повторить" достижение (пусть и ради медали) – ему надо понимать, что "провести за нос" на сей раз никого не удастся.
#ПодКовром: "перестановка" в Олимпийском комитете России свидетельствует об упадке всего олимпийского движения и необходимости пересмотра подхода России и стран БРИКС к пресловутому "единству мирового спорта".

Сегодня Станислав Поздняков, глава ОКР и четырёхкратный олимпийский чемпион по фехтованию, объявил о своей отставке. В своём заявлении Поздняков подчеркнул важность "оптимизации управления в спорте, учитывая текущие геополитические вызовы" = #МеждуСтрок читается отсутствие желания продолжать расходовать ресурсы страны на "спортивно-чиновничий" аппарат, "прилагавшийся" к организации, которая нас теперь "отменяет" (фактически "стерев русских из таблицы рекордов" – чего не бывало с бойкота Олимпиады 1980 г). Г-н Поздняков отметил, что для укрепления олимпийского движения России настало время сменить руководство. Исполком ОКР должен утвердить его предложение 7 ноября, после чего будут назначены досрочные выборы нового.

@master_pera: вряд ли персонально Поздняков виноват в том, что национальное олимпийское движение оказалось в таком положении, как сейчас.
@kremlebezBashennik: В последние два-три десятилетия заход в большой спорт у нас стал не через селекцию талантов на местах, а входным билетом в него являлись родительские кошельки подростков […] что-то изменится? Да кто его знает. Поздняков вот - не смог уверовать, в том числе, и во все это. Зато поступил честно.

Последний Инсайдер @LastOfRus предостерегает вести разговоры о "честности" той или иной отставки в "представительских" структурах – стоит подождать месяц-два после отставки, кто знает, как повернётся. Да и нужно ли "выбирать новое руководство", чтобы опять ломиться в закрытую дверь с пятью кольцами, за которой гендерные аномалии бьют женщин "по новейшим правилам олимпийского бокса"?
#МеждуСтрок сенсационного "меморандума западным лидерам в 10 пунктах" от главреда "НГ" г-на Ремчукова (справедливо считаемого "аватаром генералов Лубянки ельцинских времён") читается "мирная программа-минимум" – то, что эта элитарная группа претендует "продать" Верховному как "стратегическую победу в СВО".

@kashinguru: Загадочный положняк от Ремчукова.
@micromedia666: …текст у Ремчукова интересный, хоть и слишком подобострастный.

Как всегда, оставляю только "самую соль" – значимые доминанты:

Константин Ремчуков: "О Путине и России сегодня. Что нужно иметь в виду странам Запада". Тэги: путин, власть, сво […] украина, государственность, мирные переговоры

1. Путин вырабатывает все принципиальные решения лично […] говорил почти 80 минут по тезисам, написанным лично, о чем позже он сообщил журналистам = источники иностранных разведок и аналитики не дают верной информации о путинском образе мысли и мотивах решений.
2. Задача […] защиты русских и русскоязычных в Украине […] главный экзистенциальный смысл правления. Передать власть кому-либо до окончательного, закрепленного международными гарантиями решения этого вопроса он не может = Путин не уйдёт, не закрепив наследия.

3. Путин не собирается уходить […] в собственных сценариях будущего исходите из факта моего присутствия во главе России. Тем самым Путин вернул на землю витающих в грезах, облаках и иллюзиях… = …а будете мечтать "всё переиграть после", он и вообще не уйдёт.

4. …мир, находясь более двух лет под риском ядерной угрозы, созрел […] проведение успешных переговоров под вопросом. Самый серьезный западный политик, на самом деле понимающий последствия ядерной войны, – Джозеф Байден, к сожалению, через несколько месяцев уходит = желательно было бы успеть закрыть вопрос при м-ре Байдене (мечтающем о Нобелевке).

5. …отечественному […] сознанию пора решительно отказаться от представлений, некогда посеянных Бжезинским, будто величие России зиждется на единстве с Украиной […] Россия может быть великой и важной державой независимо от степени интеграции с другими странами = подчинение Украины не является самоцелью СВО.

6. нужно иметь в виду […] структурные и технологические трудности именно в 2025 году не будут иметь решающего значения = экономическое давления Запада на РФ в любом случае не решит их задачу "на земле".

7. …цель российских войск на земле – выход на административные границы […] Путин все чаще использует такую лексику: освобождение Донецкой, Луганской областей, Новороссии […] лишь часть Херсонской и Запорожской областей. Главное тут – наземная, по суше, связь с Крымом […] позволит назвать завершение СВО успешным, а ее цели – достигнутыми = "формула сделки-минимум" в конкретных территориях – Донбасс + коридор в Крым.

8. …очевидное изменение оценки российским руководством характера украинской государственности и ее субъектности. Это важнейшее отличие по сравнению с началом СВО […] российское руководство признает государство Украина = формула отказа от притязаний на всю Украину и влияние в ней.

9. …тему легитимности подписи Зеленского в глазах Путина […] предостеречь западных партнеров от упрощенной трактовки замечаний Путина и его озабоченности относительно того, что Конституционный суд Украины может впоследствии постановить, что […] его подпись не имеет силы. «Обманули, надули, кинули и вновь надули» […] после СВО уйдут навсегда из лексикона политиков = необходима замена пана Зеленского прежде подписания любых документов.

10. …тема нового международного порядка […] актуальна для критического большинства стран в мире – на Западе и Востоке […] новый международно-правовой каркас мирного сосуществования не на обломках третьей мировой = мягкий "запрос на Ялту" и реформу ООН, – похоже, добавленный "для 10-го пункта".

Последний Инсайдер @LastOfRus согласен, что от этого набора условий силы НАТО могли бы "плясать как от уровня, ниже которого Кремль не упадёт"… собирайся они и впрямь избежать Третьей мировой, которой пугает их г-н Ремчуков.
#МеждуСтрок "финансового раздела" ↑ объёмной Декларации саммита БРИКС в Казани

@kshulika: 43 страницы и обо всем от защиты прав женщин и тигров, ситуации в Гаити до борьбы с коррупцией, терроризмом и туберкулезом.

…проступают "контуры нового мира банков развития и финансовых платформ XXI века" – т.к. за витиеватыми формулами и слабо завуалированными упрёками к "действующим финансовым институтам" скрывается попытка заложить альтернативные:

– трансграничную платёжную систему в нацвалютах ММС БРИКС ("инклюзивная" альтернатива SWIFT);
– депозитарную систему BRICS CLEAR;
– перестраховочное агентство BRICS (Re)Insurance;
– не получившую пока имени систему защиты товарных цепочек.

Напомню, перечисленные сферы относятся к наиболее затронутым "санкционными войнами" Запада. При этом для преодоления кризиса предлагается в т.ч. задействовать существующие правовые механизмы – ранее подписанные Западом декларации о "развитии бывших колоний", правила ВТО и др.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что "валюты БРИКС", ввода которой (и немедленно!) некоторые ожидали, документ не содержит… что лишь добавляет реалистичности тем проектам, которые Центробанкам стран поручено представить "в рамках следующего председательства" (в 2025 БРИКС "возглавит" сеньор да Сильва с его призывом "создать финансовую систему БРИКС").
#МеждуСтрок открывающего Совбез по итогам "ядерных межконтинентальных" учений вступления Президента читаются его привычные "фирменные" доминанты – сила и сдержанность.

В. Путин: …проводим очередную тренировку стратегических сил сдерживания. Отработаем действия должностных лиц по управлению применением ядерного оружия […] Сразу отмечу, что Россия подтверждает свою принципиальную позицию о том, что использование ядерного оружия является крайней, исключительной мерой обеспечения безопасности государства. Вместе с тем мы хорошо понимаем, что именно ядерная триада продолжает оставаться надёжным гарантом суверенитета и безопасности нашей страны, позволяет решать задачи стратегического сдерживания, а также поддерживать ядерный паритет и баланс сил в мире как объективные факторы глобальной стабильности = очень конкретные ("последние перед пуском") прозвоны "цепи управления" + указание адресата (во встречном "стратегическом сдерживании" нуждается лишь один вероятный противник… правда, наиболее вероятный).

Пожалуй, несколько сбивает тон г-н Белоусов, в чьих уточнениях преобладает именно сдержанность:

@tassovkaru: Министр […] заявил, что в ходе тренировки стратегических сил отрабатываются задачи нанесения массированного ядерного удара в ответ на ядерный удар противника = т.е. тестируется не ответ на пересечение границы со стороны Украины любыми летательными аппаратами производства стран НАТО, а именно ответ на удар ЯО (включая т.н. "грязную бомбу Зеленского", – но, очевидно, в первую очередь речь идёт не о нём).

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что такое соотношение ингредиентов в "коктейле" демонстрирует скорее "стабилизационный", чем эскалационный характер учений. При всей их убедительной грозности.
#ПоследнийИнсайд: критика министра Лаврова в адрес Анкары за поставки вооружений на украинский ТВД "говорит о дрейфе в пользу бразльско-китайского варианта урегулирования". По словам нашей с вами подруги из высотки на Смоленской пл., "турецкой стороне суть претензий известна, и менять поведения там не собираются – тем проще объяснить отказ от Стамбула в качестве площадки" для предстоящей "фазы переговоров с осознанием реалий на земле".

@kuraifutlar: Военно-техническое сотрудничество Турции с Украиной вызывает недоумение на фоне стремления Анкары к посредничеству в российско-украинском конфликте. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью газете Hurriyet.

Очевидно, что интервью "парадное" и предваряет переход в новую фазу, т.е. это официальный "сигнал" от Кремля. #МеждуСтрок намётанный глаз заметит "довесочный упрёк":

…Россия высоко ценит усилия Турции по урегулированию украинского кризиса». Лавров подчеркнул, что в Стамбуле весной 2022 года проходили переговоры России и Украины, кроме того, турецкая сторона способствовала заключению соглашения о вывозе зерна… = главным бенефициаром "зерновой сделки" была сама Турция, к тому же оказавшаяся неспособной обеспечить строгое соблюдение гарантированных кондиций киевской стороной. Такой "гарант" не очень-то и нужен…

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что на столе остаётся "китайско-бразильский план"… причём южно-американская компонента в нём может как "подвиснуть", так и "выстрелить" – если сеньор да Сильва исцелится от "головных болей" и в своё председательство займётся имплементацией "SWIFT от BRICS", о котором в Казани вещал "по космической связи", и который сегодня есть повод обсудить ещё раз (скоро #СверимЧасы).
#МеждуСтрок послания Президента России в День народного единства (формально оно адресовано симпозиуму "Создавая будущее" – это первое мероприятие Национального центра "Россия") отслеживается ряд значимых доминант:

В. Путин:серьёзного, обстоятельного разговора о перспективных, стратегических планах, о том, каким мы видим наше будущее = долгосрочная институция будет разрабатывать стратегический взгляд на будущее России; долго и детально – т.е. с осмыслением курса на десятилетия вперёд;

В. Путин:разных профессий, возрастов, поколений – литераторов и философов, учёных и деятелей культуры, молодёжь = в перечислительном ряду смешаны характеристики, общая черта частотно преобладающих – "возрастная"; главу государства волнует, как примет молодёжь то будущее, которое создаётся сейчас;

В. Путин:несмотря на текущие вызовы, с которыми мы сегодня сталкиваемся, надо ставить перед собой задачи, опережающие время, намечать новые направления прорыва, стремиться заглянуть за горизонт завтрашнего дня = вызовы показали, что опережающая стратегия нужна новая;

В. Путин: Подчеркну главное – своё будущее мы должны определять только сами на основе суверенного мировоззрения, национальной культуры, неустанного творческого поиска […] И мы, и грядущие поколения должны быть достойны своих отцов, дедов и прадедов = ещё раз проговаривается мысль о "передаче опыта и духа" как условии формирования будущего.

Последний Инсайдер @LastOfRus отдельно отмечает, что зачитать обращение Президента на мероприятии доверили г-ну Кириенко.
#МеждуСтрок реакций на реплику В.В. Путина "в защиту мата" затерялась любопытная часть его выступления по "мигрантской" тематике:

В. Путин: Общие правила в части знания русского языка нужны и для тех, кто приезжает в Россию трудиться. Надо определить и закрепить уровни владения языком с учётом реальных потребностей при трудоустройстве, при общении в повседневной жизни, с учётом профессиональных требований, наших социальных и культурных норм […] выработать единый федеральный алгоритм работы с детьми приезжих, не владеющими или слабо владеющими русским языком.

Это звучит не как "заявка на ужесточение", а как план по снижению требований ("с учетом реальных потребностей" чернорабочего, знать Пушкина наизусть ему не потребуется).

Напомню, что систему языкового тестирования мигрантов намедни раскритиковал глава СПЧ Фадеев, заявивший, что они "попытались с коллегами пройти эти тесты, и далеко не на все вопросы мы знаем ответы". Согласно позиции СПЧ, "это просто избыток, ведущий к коррупции при сдаче тестов" – т.е. изменения готовятся в сторону упрощения.

Последний Инсайдер @LastOfRus также отмечает г-жу Каленчук из ИРЯ РАН как бенефициара созданной по указу Президента и ещё раз им "прорекламированной" информационной системы "Национальный словарный фонд" (33 "вычитанных" гос. филологами словаря "под одной крышей" и в едином цифровом интерфейсе).
#СтруктураМомента: лёгкий дипломатический скандал-"нескладуха" по следам (без звонка, правительственной телеграммой) поздравления от тов. Си м-ру Трампу дополнил и без того холодный тон послания.

#МеждуСтрок последнего чётко отслеживаются опасения Пекина от новой американской администрации: призывы "найти правильный путь к взаимопониманию в новую эпоху", "должным образом урегулировать разногласия", предостережения вроде "Китай и США выиграют от сотрудничества и проиграют от конфронтации" – всё выдаёт тревогу партнёров о возможной тарифной войне, а то и прямой стычке вокруг торговых путей и морских интересов.

При всех этих обеспокоенностях, подчёркнутое отсутствие у тов. Си подобострастного стремления "набрать на мобильный президент-электу, не дожидаясь инаугурации" хорошо "зарифмовано" с российским подходом к событию – и отражает единство блока перед лицом "ожидания перемен во внешней политике США".

Последний Инсайдер @LastOfRus не может apropos не отметить, что избрание м-ра Трампа и ожидание попыток "оторвать симпатии Москвы от Пекина и Тегерана" в некотором роде "перевернуло доску": с волнением убеждаться, всё ли идёт в соответствии с эпохальным "Вместе!", теперь приходится стороне, прежде уверенно доминировавшей.
#МеждуСтрок опровержения "прямого созвона" с м-ром Трампом от г-на Пескова сквозит недоумение систематическими утечками (или псевдо-утечками) в западную прессу:

С. Песков: «Не было разговора. Это наиболее наглядный пример качества той информации, которая сейчас публикуется иногда даже в достаточно уважаемых изданиях. Это полностью не соответствует действительности. Это чистая выдумка, это просто ложная информация».

@netlenkanet: Количество инсинуаций на тему "мирного плана Трампа" растёт будто в геометрической прогрессии. Часть слухов исходит от прессы, а некоторые - от людей из "команды Трампа"…
@logikamarkova: Эта деза - провокация […] лидеры Британии и Франции и США готовят государственный переворот с целью не допустить Трампа к власти.
@plutovstvo007: штаб Трампа выступил с репликой «мы не комментируем частные разговоры лидеров других стран с Трампом».

Между тем, о желании "переговорить" с российским лидером "по согласованию с партнёрами" (читай – "первым после Трампа") вдруг высказался герр Шольц, а по слухам (ничем, кроме сомнительной репутации авторов, не подтверждённым, но красочным – с "отказом Кремля от беседы из-за неготовности Версаля обеспечить отсутствие посторонних, читай – фотографов, в кабинете тщеславного лидера") – и мсье Макрона.

По словам г-на Пескова, впрочем, и "какой-либо подготовки к телефонному разговору Путина и Шольца не ведётся", и "никаких сигналов со стороны Германии не поступало".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что "международная отмена России" западными элитариями за один день обернулась ажиотажем в желании объясниться… но теперь такое желание отсутствует у России – в т.ч. т.к. конфиденциальности без подвоха не в состоянии обеспечить ни один лидер "с той стороны". Впрочем, что касается м-ра Трампа, остаётся надежда на Starlink, что "утечка" в WT была сымитирована именно в попытке "дискредитации канала переговоров"… на что Кремль не "повёлся".