Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
8 мифов о либертарианстве
Либертарианство окутано множеством стереотипов: его называют идеологией для богатых, сравнивают с failed-state режимами вроде Сомали, обвиняют в безразличии к экологии и даже ставят в один ряд с коммунизмом. Но насколько эти утверждения соответствуют реальности?
Член ЛПР и публицист Albert Victory разобрал восемь популярных мифов о либертарианстве и объяснил, почему они не выдерживают критики. В этих карточках — разбор ключевых заблуждений о наших принципах.
Приглашаем также ознакомиться с нашей подборкой базовой литературы и с теоретическим разделом на сайте — там вы найдёте ответы на самые частные вопросы о либертарианстве.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Либертарианство окутано множеством стереотипов: его называют идеологией для богатых, сравнивают с failed-state режимами вроде Сомали, обвиняют в безразличии к экологии и даже ставят в один ряд с коммунизмом. Но насколько эти утверждения соответствуют реальности?
Член ЛПР и публицист Albert Victory разобрал восемь популярных мифов о либертарианстве и объяснил, почему они не выдерживают критики. В этих карточках — разбор ключевых заблуждений о наших принципах.
Приглашаем также ознакомиться с нашей подборкой базовой литературы и с теоретическим разделом на сайте — там вы найдёте ответы на самые частные вопросы о либертарианстве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#lprtomsk #статьи
О восприятии богатства и бедности
Почему некоторые люди, оказавшись в сложных жизненных обстоятельствах, начинают чувствовать себя зависимыми от общества? Почему усилия по поддержке нуждающихся зачастую оказываются неэффективными? Чтобы разобраться в этом вопросе, стоит обратиться к интересному эксперименту, который исследует восприятие окружающих в контексте финансовых ресурсов.
В одном из исследований участникам предложили сыграть в игру, где один игрок начинал с более крупной суммы денег. Удивительно, но те, кто оказался в выигрыше, стали считать себя более достойными и талантливыми, чем остальные. Это явление подчеркивает, как легко человек может приписать себе успехи, основываясь на случайных обстоятельствах. В условиях, когда финансовые ресурсы становятся единственным критерием успеха, игроки начинают оправдывать свое преимущество, забывая о том, что многие факторы, определяющие их положение, находятся вне их контроля.
Несмотря на популярные стереотипы о богатых людях, существует множество примеров, когда состоятельные люди проявляют альтруизм. Например, более 200 миллиардеров подписали «Клятву дарения», обязуясь использовать значительную часть своих средств на благотворительность. Это свидетельствует о том, что не все богатые сосредоточены исключительно на накоплении капитала и абстрактном превосходстве. Плюс, альтруистические жесты очень часто помогают состоятельным людям в поддержке их эго.
Ситуация с людьми, испытывающими трудности, часто оказывается противоположной. Их восприятие мира зависит не столько от наличия средств, сколько от того, как общество относится к ним. И зачастую, поддержка со стороны государства является фактором, «тыкающим носом» в их беспомощность. Когда человеку постоянно говорят, что он не способен на большее, он, рано или поздно, но начинает верить в это. Пособия становятся своеобразной ловушкой, ограничивающей стремление человека к самореализации.
Тем не менее, есть и те, кто не поддается этому убеждению. Люди, которые находят в себе силы двигаться вперед, несмотря на трудности, способны достичь успеха. Они продолжают идти по своему пути и открывают новые возможности для себя, за счёт собственной ответственности. Деньги могут влиять на наше восприятие мира, но гораздо важнее то, как мы сами определяем свою ценность и отношение к окружающим.
Сайт ЛПР | Подписаться
О восприятии богатства и бедности
Почему некоторые люди, оказавшись в сложных жизненных обстоятельствах, начинают чувствовать себя зависимыми от общества? Почему усилия по поддержке нуждающихся зачастую оказываются неэффективными? Чтобы разобраться в этом вопросе, стоит обратиться к интересному эксперименту, который исследует восприятие окружающих в контексте финансовых ресурсов.
В одном из исследований участникам предложили сыграть в игру, где один игрок начинал с более крупной суммы денег. Удивительно, но те, кто оказался в выигрыше, стали считать себя более достойными и талантливыми, чем остальные. Это явление подчеркивает, как легко человек может приписать себе успехи, основываясь на случайных обстоятельствах. В условиях, когда финансовые ресурсы становятся единственным критерием успеха, игроки начинают оправдывать свое преимущество, забывая о том, что многие факторы, определяющие их положение, находятся вне их контроля.
Несмотря на популярные стереотипы о богатых людях, существует множество примеров, когда состоятельные люди проявляют альтруизм. Например, более 200 миллиардеров подписали «Клятву дарения», обязуясь использовать значительную часть своих средств на благотворительность. Это свидетельствует о том, что не все богатые сосредоточены исключительно на накоплении капитала и абстрактном превосходстве. Плюс, альтруистические жесты очень часто помогают состоятельным людям в поддержке их эго.
Ситуация с людьми, испытывающими трудности, часто оказывается противоположной. Их восприятие мира зависит не столько от наличия средств, сколько от того, как общество относится к ним. И зачастую, поддержка со стороны государства является фактором, «тыкающим носом» в их беспомощность. Когда человеку постоянно говорят, что он не способен на большее, он, рано или поздно, но начинает верить в это. Пособия становятся своеобразной ловушкой, ограничивающей стремление человека к самореализации.
Тем не менее, есть и те, кто не поддается этому убеждению. Люди, которые находят в себе силы двигаться вперед, несмотря на трудности, способны достичь успеха. Они продолжают идти по своему пути и открывают новые возможности для себя, за счёт собственной ответственности. Деньги могут влиять на наше восприятие мира, но гораздо важнее то, как мы сами определяем свою ценность и отношение к окружающим.
Сайт ЛПР | Подписаться
#lprtomsk #годовщина
Пятая годовщина объявления пандемии COVID-19
11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила о начале пандемии COVID-19, что стало началом беспрецедентных ограничений и вмешательства государства в жизнь граждан. Пять лет спустя, мы хотим вспомнить этот трагический период и его последствия для нашего общества.
С первых дней пандемии правительственные меры, направленные на борьбу с вирусом, привели к ужесточению контроля над жизнью людей. Ограничения свободы передвижения, закрытие бизнесов, запреты на собрания и общественные мероприятия — все это стало нормой. Вместо того чтобы опираться на личную ответственность и свободный выбор, государство выбрало путь принуждения и контроля. Мы наблюдали, как права граждан были ограничены под предлогом защиты здоровья, но результаты этих мер часто оставляли желать лучшего.
Экономика страны понесла колоссальные потери. Множество малых и средних предприятий закрылись навсегда, а тысячи людей остались без работы. Эти ограничения создали долгосрочные проблемы для экономики, которые будут ощущаться еще долго. Мы должны помнить, что в условиях кризиса именно свобода выбора и предпринимательская активность способны привести к восстановлению и росту.
Либертарианство учит нас ценности индивидуальной свободы и личной ответственности. Мы верим, что каждый человек имеет право самостоятельно принимать решения о своем здоровье и жизни. Граждане должны иметь возможность выбирать, как защищать себя и своих близких, без излишнего вмешательства государства.
Сегодня мы призываем всех помнить о тех уроках, которые мы извлекли за эти пять лет. Давайте не позволим страху и панике влиять на наши решения и действия. Вместо этого давайте работать над созданием общества, в котором свобода и ответственность идут рука об руку. Мы должны стремиться к меньшему вмешательству государства в нашу жизнь и больше доверия к гражданам.
Пусть эта годовщина станет напоминанием о том, что свобода — это не просто слово, а основа нашего общества. Мы обязаны защищать ее от любых угроз, будь то внешние или внутренние. Вместе мы можем построить лучшее будущее, основанное на принципах свободы и уважения к правам каждого человека.
Сайт ЛПР | Подписаться
Пятая годовщина объявления пандемии COVID-19
11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила о начале пандемии COVID-19, что стало началом беспрецедентных ограничений и вмешательства государства в жизнь граждан. Пять лет спустя, мы хотим вспомнить этот трагический период и его последствия для нашего общества.
С первых дней пандемии правительственные меры, направленные на борьбу с вирусом, привели к ужесточению контроля над жизнью людей. Ограничения свободы передвижения, закрытие бизнесов, запреты на собрания и общественные мероприятия — все это стало нормой. Вместо того чтобы опираться на личную ответственность и свободный выбор, государство выбрало путь принуждения и контроля. Мы наблюдали, как права граждан были ограничены под предлогом защиты здоровья, но результаты этих мер часто оставляли желать лучшего.
Экономика страны понесла колоссальные потери. Множество малых и средних предприятий закрылись навсегда, а тысячи людей остались без работы. Эти ограничения создали долгосрочные проблемы для экономики, которые будут ощущаться еще долго. Мы должны помнить, что в условиях кризиса именно свобода выбора и предпринимательская активность способны привести к восстановлению и росту.
Либертарианство учит нас ценности индивидуальной свободы и личной ответственности. Мы верим, что каждый человек имеет право самостоятельно принимать решения о своем здоровье и жизни. Граждане должны иметь возможность выбирать, как защищать себя и своих близких, без излишнего вмешательства государства.
Сегодня мы призываем всех помнить о тех уроках, которые мы извлекли за эти пять лет. Давайте не позволим страху и панике влиять на наши решения и действия. Вместо этого давайте работать над созданием общества, в котором свобода и ответственность идут рука об руку. Мы должны стремиться к меньшему вмешательству государства в нашу жизнь и больше доверия к гражданам.
Пусть эта годовщина станет напоминанием о том, что свобода — это не просто слово, а основа нашего общества. Мы обязаны защищать ее от любых угроз, будь то внешние или внутренние. Вместе мы можем построить лучшее будущее, основанное на принципах свободы и уважения к правам каждого человека.
Сайт ЛПР | Подписаться
#lprtomsk #статьи
Мифы о социальных достижениях
Воспоминания о Советском Союзе порой окутаны романтическим налетом, а фанаты этой эпохи с гордостью приписывают себе достижения, которые на самом деле имеют более глубокие корни. Один из самых распространенных мифов — это представление о том, что социальные программы, такие как защита прав трудящихся, образование и медицина, стали результатом исключительно усилий большевиков. Якобы именно после Октябрьской революции началась эра льгот и социальных гарантий, а Запад, испугавшись восстания своих рабочих, поспешил копировать эти новшества.
Однако стоит обратить внимание на факты. Пенсии и бесплатное образование существовали в России задолго до прихода большевиков к власти. Бесплатная медицина была введена еще при Николае II, а ограничение рабочего дня до восьми часов стало нормой в XIX веке в Австралии и к 1917 году уже охватило множество стран мира. Это говорит о том, что социальные достижения не являются исключительной заслугой одной политической силы.
Важно понимать, что уровень социальной защиты напрямую зависит от экономического благосостояния общества. Чем богаче страна, тем больше средств она может выделить на поддержку нуждающихся. Как говорится, сначала надень спасательный жилет на себя, а потом на ближнего своего. Поэтому не стоит забывать, что настоящая социальная справедливость требует крепкой экономической базы.
Примером этому служит Финляндия — страна, где победили антибольшевистские силы, но которая, тем не менее, сумела выстроить высокоразвитую систему социальных программ без обращения к советским практикам. Финляндия демонстрирует, что качество социальных инициатив определяется не идеологией, а экономическим процветанием.
Таким образом, мифы о социалистических достижениях требуют пересмотра. Социальные программы — это не только результат политических решений, но и отражение экономической реальности. Поэтому, не стоит верить в идеализированные представления о прошлом.
Сайт ЛПР | Подписаться
Мифы о социальных достижениях
Воспоминания о Советском Союзе порой окутаны романтическим налетом, а фанаты этой эпохи с гордостью приписывают себе достижения, которые на самом деле имеют более глубокие корни. Один из самых распространенных мифов — это представление о том, что социальные программы, такие как защита прав трудящихся, образование и медицина, стали результатом исключительно усилий большевиков. Якобы именно после Октябрьской революции началась эра льгот и социальных гарантий, а Запад, испугавшись восстания своих рабочих, поспешил копировать эти новшества.
Однако стоит обратить внимание на факты. Пенсии и бесплатное образование существовали в России задолго до прихода большевиков к власти. Бесплатная медицина была введена еще при Николае II, а ограничение рабочего дня до восьми часов стало нормой в XIX веке в Австралии и к 1917 году уже охватило множество стран мира. Это говорит о том, что социальные достижения не являются исключительной заслугой одной политической силы.
Важно понимать, что уровень социальной защиты напрямую зависит от экономического благосостояния общества. Чем богаче страна, тем больше средств она может выделить на поддержку нуждающихся. Как говорится, сначала надень спасательный жилет на себя, а потом на ближнего своего. Поэтому не стоит забывать, что настоящая социальная справедливость требует крепкой экономической базы.
Примером этому служит Финляндия — страна, где победили антибольшевистские силы, но которая, тем не менее, сумела выстроить высокоразвитую систему социальных программ без обращения к советским практикам. Финляндия демонстрирует, что качество социальных инициатив определяется не идеологией, а экономическим процветанием.
Таким образом, мифы о социалистических достижениях требуют пересмотра. Социальные программы — это не только результат политических решений, но и отражение экономической реальности. Поэтому, не стоит верить в идеализированные представления о прошлом.
Сайт ЛПР | Подписаться
#lprtomsk #статьи
Цена выбора безопасности
В последние годы тема ограничения прав и свобод граждан под предлогом безопасности стала особенно актуальной. Мы живем в эпоху, когда контроль за каждым шагом человека кажется нормой, а общество все больше напоминает сюжет из мрачной антиутопии. В этом контексте стоит задуматься: чем мы готовы пожертвовать ради ощущения безопасности? И действительно ли безопасность стоит той цены, которую мы готовы заплатить?
Представьте себе мир, в котором каждый ваш шаг фиксируется. Камеры наблюдения, которые следят за каждым движением, GPS-браслеты, передающие данные о вашем местоположении в реальном времени, и постоянный мониторинг ваших электронных переписок. Каждое ваше слово может быть подвержено цензуре, а любые действия — немедленному наказанию. В этом мире преступность сведена к нулю, потому что любое потенциальное правонарушение пресекается на корню. Государство обеспечивает полную безопасность, устраняя любые угрозы — от терактов до революций. Вы можете не запирать двери, ведь опасность, казалось бы, исчезла.
Но за этой иллюзией безопасности скрывается ужасная цена. Индивид теряет свободу выбора, свободу мысли и свободу самовыражения. Музыка, фильмы, книги — все это становится недоступным из-за жесткой цензуры. Каждый шаг, каждое желание фиксируется и может быть использовано против вас. Даже самые интимные моменты вашей жизни становятся предметом контроля и осуждения. Вы не можете позволить себе быть самим собой, ведь за каждым углом подстерегает страх разоблачения.
Такое общество может показаться безопасным, но это не более чем тюрьма с красивыми стенами. И здесь возникает главный вопрос: готовы ли мы пожертвовать своей свободой ради безопасности? Можем ли мы смириться с тем, что каждый наш шаг будет под контролем, а каждая мысль — подвергнута цензуре? Лично я не готов. Безопасность не должна достигаться за счет подавления индивидуальности и свободы.
Истинная безопасность заключается не в тотальном контроле, а в доверии и уважении к свободе каждого человека. Общество должно стремиться к гармонии между свободой и безопасностью, а не выбирать одну из этих ценностей в ущерб другой. Мы должны помнить: свобода — это не просто право делать то, что мы хотим; это возможность быть собой без страха перед преследованием.
В конце концов, стоит ли жизнь в тюрьме даже с самой надежной охраной того, чтобы потерять саму суть человеческого существования? Каждый из нас должен задуматься над этим вопросом и сделать выбор.
Сайт ЛПР | Подписаться
Цена выбора безопасности
В последние годы тема ограничения прав и свобод граждан под предлогом безопасности стала особенно актуальной. Мы живем в эпоху, когда контроль за каждым шагом человека кажется нормой, а общество все больше напоминает сюжет из мрачной антиутопии. В этом контексте стоит задуматься: чем мы готовы пожертвовать ради ощущения безопасности? И действительно ли безопасность стоит той цены, которую мы готовы заплатить?
Представьте себе мир, в котором каждый ваш шаг фиксируется. Камеры наблюдения, которые следят за каждым движением, GPS-браслеты, передающие данные о вашем местоположении в реальном времени, и постоянный мониторинг ваших электронных переписок. Каждое ваше слово может быть подвержено цензуре, а любые действия — немедленному наказанию. В этом мире преступность сведена к нулю, потому что любое потенциальное правонарушение пресекается на корню. Государство обеспечивает полную безопасность, устраняя любые угрозы — от терактов до революций. Вы можете не запирать двери, ведь опасность, казалось бы, исчезла.
Но за этой иллюзией безопасности скрывается ужасная цена. Индивид теряет свободу выбора, свободу мысли и свободу самовыражения. Музыка, фильмы, книги — все это становится недоступным из-за жесткой цензуры. Каждый шаг, каждое желание фиксируется и может быть использовано против вас. Даже самые интимные моменты вашей жизни становятся предметом контроля и осуждения. Вы не можете позволить себе быть самим собой, ведь за каждым углом подстерегает страх разоблачения.
Такое общество может показаться безопасным, но это не более чем тюрьма с красивыми стенами. И здесь возникает главный вопрос: готовы ли мы пожертвовать своей свободой ради безопасности? Можем ли мы смириться с тем, что каждый наш шаг будет под контролем, а каждая мысль — подвергнута цензуре? Лично я не готов. Безопасность не должна достигаться за счет подавления индивидуальности и свободы.
Истинная безопасность заключается не в тотальном контроле, а в доверии и уважении к свободе каждого человека. Общество должно стремиться к гармонии между свободой и безопасностью, а не выбирать одну из этих ценностей в ущерб другой. Мы должны помнить: свобода — это не просто право делать то, что мы хотим; это возможность быть собой без страха перед преследованием.
В конце концов, стоит ли жизнь в тюрьме даже с самой надежной охраной того, чтобы потерять саму суть человеческого существования? Каждый из нас должен задуматься над этим вопросом и сделать выбор.
Сайт ЛПР | Подписаться
Томское отделение ЛПР приглашает вас на Сибирский независимый лекторий 5 апреля!
Друзья, 5 апреля (суббота) в 15:00 мы ждём всех, кто интересуется философией, социологией, политологией, и просто неравнодушных жителей нашего любимого города с активной позицией! Потому что в рамках Сибирского независимого лектория для Вас выступят Аля Заноза (Томск) и Андрей Рыбас (Красноярск)! По окончании лекции лекторы обязательно ответят на все вопросы присутствующих.
В программе мероприятия:
– лекция Али Занозы: «Влияние эмоций на политическое мировоззрение»
– лекция Андрея Рыбаса: «Политический HR маркетинг: лекарство от популизма»
📆 Когда: 5 апреля, суббота, в 15:00
📍Где: Место проведения будет объявлено отдельно
Обязательна регистрация на TimePad
Вход свободный. Будем рады видеть вас и ваших друзей!
P.S. Количество мест ограничено
Друзья, 5 апреля (суббота) в 15:00 мы ждём всех, кто интересуется философией, социологией, политологией, и просто неравнодушных жителей нашего любимого города с активной позицией! Потому что в рамках Сибирского независимого лектория для Вас выступят Аля Заноза (Томск) и Андрей Рыбас (Красноярск)! По окончании лекции лекторы обязательно ответят на все вопросы присутствующих.
В программе мероприятия:
– лекция Али Занозы: «Влияние эмоций на политическое мировоззрение»
– лекция Андрея Рыбаса: «Политический HR маркетинг: лекарство от популизма»
📆 Когда: 5 апреля, суббота, в 15:00
📍Где: Место проведения будет объявлено отдельно
Обязательна регистрация на TimePad
Вход свободный. Будем рады видеть вас и ваших друзей!
P.S. Количество мест ограничено
#lprtomsk #новости #статьи
Осенью 2024 года Фонд капитального ремонта завершил работы по восстановлению 124-летнего дома, расположенного по адресу ул. Мусы Джалиля, 16 в Томске. Результаты ремонта вызвали широкий резонанс среди жителей города и экспертов в области сохранения культурного наследия. Фронтоны здания, которые были характерны для его исторического облика, были заменены на безвкусные панели из профнастила, а окно на веранде зашили фанерой и покрасили в яркий зеленый цвет.
Данные изменения вызвали недовольство неравнодушных граждан, что привело к вмешательству прокуратуры Советского района. В результате был подан иск с требованием обязать Фонд капитального ремонта Томской области восстановить исторический облик дома. Этот инцидент стал лишь одним из многих случаев, когда региональный Фонд капремонта пренебрегает сохранением исторических зданий. В 2023 году фонд испортил облик как минимум восьми памятников архитектуры, проигнорировав предложения по их реставрации.
Подобные действия лишний раз подчёркивают серьёзные недостатки государственных структур в вопросах сохранения истории. И одним из возможных решений этой проблемы может стать приватизация исторических домов. Либертарианский подход к управлению такими объектами может стать катализатором для их сохранения.
В условиях свободного рынка предприниматели, осознавая ценность уникальных архитектурных объектов, будут стремиться использовать их как важный актив. Старинные дома привлекают туристов и ценителей истории, а при грамотном подходе к реставрации могут стать основой для прибыльных бизнес-моделей — от гостиничного сервиса до культурных центров. Конкуренция на рынке будет способствовать бережному отношению к историческому наследию, так как сохранение аутентичности объектов напрямую влияет на их привлекательность и доходность.
Частные инвестиции и приватизация могут создать благоприятную среду для охраны исторического наследия. В результате старинные дома не только выживут, но и будут процветать, становясь живыми свидетелями истории и культурной идентичности, которые будут переданы будущим поколениям.
Сайт ЛПР | Подписаться
Осенью 2024 года Фонд капитального ремонта завершил работы по восстановлению 124-летнего дома, расположенного по адресу ул. Мусы Джалиля, 16 в Томске. Результаты ремонта вызвали широкий резонанс среди жителей города и экспертов в области сохранения культурного наследия. Фронтоны здания, которые были характерны для его исторического облика, были заменены на безвкусные панели из профнастила, а окно на веранде зашили фанерой и покрасили в яркий зеленый цвет.
Данные изменения вызвали недовольство неравнодушных граждан, что привело к вмешательству прокуратуры Советского района. В результате был подан иск с требованием обязать Фонд капитального ремонта Томской области восстановить исторический облик дома. Этот инцидент стал лишь одним из многих случаев, когда региональный Фонд капремонта пренебрегает сохранением исторических зданий. В 2023 году фонд испортил облик как минимум восьми памятников архитектуры, проигнорировав предложения по их реставрации.
Подобные действия лишний раз подчёркивают серьёзные недостатки государственных структур в вопросах сохранения истории. И одним из возможных решений этой проблемы может стать приватизация исторических домов. Либертарианский подход к управлению такими объектами может стать катализатором для их сохранения.
В условиях свободного рынка предприниматели, осознавая ценность уникальных архитектурных объектов, будут стремиться использовать их как важный актив. Старинные дома привлекают туристов и ценителей истории, а при грамотном подходе к реставрации могут стать основой для прибыльных бизнес-моделей — от гостиничного сервиса до культурных центров. Конкуренция на рынке будет способствовать бережному отношению к историческому наследию, так как сохранение аутентичности объектов напрямую влияет на их привлекательность и доходность.
Частные инвестиции и приватизация могут создать благоприятную среду для охраны исторического наследия. В результате старинные дома не только выживут, но и будут процветать, становясь живыми свидетелями истории и культурной идентичности, которые будут переданы будущим поколениям.
Сайт ЛПР | Подписаться
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Либертарианство в Томске
Томское отделение ЛПР приглашает вас на Сибирский независимый лекторий 5 апреля! Друзья, 5 апреля (суббота) в 15:00 мы ждём всех, кто интересуется философией, социологией, политологией, и просто неравнодушных жителей нашего любимого города с активной позицией!…
Друзья, к нам поступает много вопросов касаемо места проведения. Поэтому, проясняем ситуацию с местом проведения лекции.
Поскольку во время предыдущего мероприятия от нас отказалось 3 площадки в самый последний момент, причём по абсолютно странной причине, мы решили не афишировать место проведения. Место проведения будет отправлено всем зарегистрированным в TimePad участникам на почту, либо в телеграм за день до проведения мероприятия.
А вообще, мы очень ждём всех на нашем Сибирском Независимом лектории, который пройдёт 5 апреля (суббота) в 15:00. В рамках мероприятия будет лекция Али Занозы: «Влияние эмоций на политическое мировоззрение» и лекция Андрея Рыбаса: «Политический HR маркетинг: лекарство от популизма».
Обязательна регистрация на TimePad. Вход свободный. Будем рады видеть вас и ваших друзей!
P.S. Количество мест ограничено
Поскольку во время предыдущего мероприятия от нас отказалось 3 площадки в самый последний момент, причём по абсолютно странной причине, мы решили не афишировать место проведения. Место проведения будет отправлено всем зарегистрированным в TimePad участникам на почту, либо в телеграм за день до проведения мероприятия.
А вообще, мы очень ждём всех на нашем Сибирском Независимом лектории, который пройдёт 5 апреля (суббота) в 15:00. В рамках мероприятия будет лекция Али Занозы: «Влияние эмоций на политическое мировоззрение» и лекция Андрея Рыбаса: «Политический HR маркетинг: лекарство от популизма».
Обязательна регистрация на TimePad. Вход свободный. Будем рады видеть вас и ваших друзей!
P.S. Количество мест ограничено
lpr-tomsk.timepad.ru
Лекция Али Занозы и Андрея Рыбаса в Томске / События на TimePad.ru
Томский независимый лекторий представляет совместную лекцию Али Занозы и Андрея Рыбаса в Томске