КРЕПОСТЬ
34 subscribers
5.43K photos
237 videos
15 files
6.4K links
加入频道
Февраль 2020 г. #Минприроды #АлексейГригорьев

"Иван Шмаков покинул пост директора департамента госполитики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий и Байкальской природной территории Минприроды России по собственной инициативе. Исполняющим обязанности с 17 февраля назначен Алексей Григорьев, занимавший пост заместителя директора", - говорится в сообщении.

Шмаков был назначен главой департамента в апреле 2019 года. Родился в 1985 г. в Омске. В 2002 г. окончил экономический факультет Омского государственного университета им. Ф.М.Достоевского по специальности "Налоги и налогообложение". Занимал ряд ключевых должностей в банковском секторе РФ: в разное время курировал регионы Сибири и Дальнего Востока, а также Северо-Западного федерального округа. С ноября 2018 г. трудился заместителем руководителя Росзаповедцентра. Победитель конкурса "Лидеры России" в 2017-2018 гг. "

https://tass.ru/politika/7763463
July 11, 2020
August 14, 2020
August 29, 2020
Депутат Госдумы решил пролоббировать #МСЗ для #Сочи ?

"«Никаких предложений на сегодняшний день, связанных с сжиганием или сортировкой, у нас споров с ними нет — мы ориентируемся на мнение субъекта. Если субъект примет решение вывозить, значит, он будет вывозить, если он примет решение сжигать — значит, он будет сжигать, вот и все… Мнение субъекта и людей, которые участвуют в этом процессе, для нас самое главное и важное», — заявил Кобылкин."

#ДмитрийКобылкин #Минприроды
https://regnum.ru/news/polit/3093222.html
October 25, 2020
КРЕПОСТЬ
Photo
"На портале NEWS.ru 19 октября 2020 года было опубликовано эксклюзивное интервью главы комитета Государственной думы по экологии и охране окружающей среды Владимира Бурматова, в котором парламентарий выдвинул тезис, что «сегодня «зелёным» быть выгодно», а также объяснил, почему он считает Владимира Путина главным экологом страны.

Вполне допускаю, что лично Владимиру Бурматову «зелёным» быть выгодно, особенно в глазах «главного эколога страны», но насколько сегодня «зелёность» выгодна гражданам, предприятиям и экономике России в целом?

Чтобы ответить на этот вопрос, нам потребуется разобраться, что сегодня подразумевается под словом «зелёный»? Если считать, что «зелёный» означает экологичный, чистый, охраняющий дикую природу и т. п., как это используется в названиях многочисленных экологических партий и общественных организаций, тогда в отношении хозяйственной и экономической деятельности логично было бы считать, что «зелёный» означает «экологически эффективный». То есть экологически эффективную хозяйственную деятельность. Тогда возникает следующий вопрос: а каким способом сегодня оценивается экологическая эффективность хозяйственной деятельности, а ещё точнее — какой единицей измеряется анализируемая нами «зелёность»? Где проще всего найти ответы на эти вопросы? Конечно, у специалистов Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (МПР), непосредственно занимающихся оценкой экологической эффективности хозяйственной деятельности. В направленном мною в адрес министерства письме вопросы были сформулированы так:

«Эффективность энергетики измеряется количественными единицами: джоуль, калория, тонна условного топлива и т. д.

Эффективность экономики измеряется денежными единицами: долларом, рублем, евро.
1. Какой количественной величиной измеряется экологическая эффективность?

2. Какой количественной величиной измеряются экосистемные услуги?

3. Какой количественной величиной измеряется баланс техносферы и биосферы?»

На официальный запрос был получен официальный ответ, в котором по вопросу об измерении экологической эффективности МПР сообщило следующее:

«Российское законодательство не содержит в себе самостоятельного определения понятия «экологическая эффективность. Кроме того, «экологическая эффективность» не является самостоятельной величиной, имеющей единицу измерения».
Без комментариев.

Ответ на вопрос об измерении экосистемных услуг был более развёрнутым:

«…особенно важна оценка экосистемных услуг в стоимостных показателях (экономическая ценность экосистемных услуг), результаты которой используются в экономическом анализе и позволяют проводить сопоставления ценности различных экосистем и территорий между собой, что значительно повышает возможности использования системы эколого-экономического учета в целях повышения эффективности территориального управления природопользованием. … Исходя из понимания роли России как экологического донора, Российская Федерация принимает активное участие в обсуждении вопросов, касающихся формирования системы компенсаций (платежей) за экосистемные услуги на различных площадках международных организаций, в том числе системы ООН».
В ответе много воды, но ответ, каким способом и какой количественной единицей измеряются экосистемные услуги, опять отсутствует.

А вот что думает МПР по поводу измерения баланса техносферы и биосферы:

«Минприроды России не располагает информацией о количественном определении и единицах измерения баланса техносферы и биосферы».
И это несмотря на то, что «главный эколог страны» (по мнению Владимира Бурматова) В. В. Путин ещё в 2015 году на Генеральной Ассамблее ООН заявил о необходимости соблюдения баланса техносферы и биосферы. Если мы не в состоянии измерять баланс, то неудивительно, что в нашей российской действительности экологические намерения президента РФ «за здравие» заканчиваются в наших ведомствах «за упокой».

Продолжение следует.

https://regnum.ru/news/polit/3103490.html

#Минприроды #ВладимирБурматов #ГДРФ
November 2, 2020
ское море попадает еще и почти миллион тонн азота, в том числе около 40 тысяч тонн с территории Литвы. Это происходит в результате сельскохозяйственной деятельности, работы промышленности. Загрязнение азотом выросло из-за увеличения посевных площадей и использования удобрений.

Оказывается, в Балтийское море попадает около 50 тысяч тонн фосфора и даже… лекарства: диклофенак, амоксициллин, гормональные препараты. Найдены еще и следы парацетамола, кофеина, ибупрофена и других веществ.

Означает ли все это, что от балтийской рыбы следует вовсе отказаться? Нет, но следует осторожнее относиться к покупке продукции с рук.

А на предприятиях она проходит проверку и в России, и в Европе. Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов с 2018 года ввело специальные правила по безопасному питанию. Основанием для расчетов был взят человек весом 70 кг.

«Поэтому не стоит бояться есть рыбу», — советует главный специалист эстонского Центра исследований окружающей среды Марек Нурмик.

Но естественно, необходимо и самим государствам бороться за чистоту Балтийского моря, внедряя передовые технологии очистки стоков, и лично каждому человеку вносить вклад в это дело, даже если вы живете не на берегу Балтики, а рядом с рекой, которая несет всю нашу химию в море. Кубилюте, например, рекомендует не выливать в унитаз и не выбрасывать в мусорное ведро лекарства.

Кстати, среди самых загрязненных водоемов — Мексиканский залив и Северная Атлантика, Индийский океан и Карибское море, Черное море и даже Средиземное, которое многим кажется жемчужиной. Это чтоб не так обидно было за нашу Балтику."

https://svpressa.ru/world/article/280294/

#АндрейШипелов #Ростех #СергейЧемезов #Минприроды #Росприроднадзор #Роспотребнадзор #РТ_Инвест #АнатолийЧубайс
November 4, 2020
КРЕПОСТЬ
Photo
November 7, 2020
⬆️⬆️⬆️
#Байкал #кэмпинг #глэмпинг #дестинации #МПР #Минприроды #Росприроднадзор #ИркутскаяОбласть

Ольга Евгеньевна Долгополова :
"Дестинации представляют собой территории, экономическое пространство, которые должны иметь привлекательные объекты, быть доступными или легко проходимыми для большинства туристов, оснащенными инфраструктурой и сервисами."

Glamping/ˈɡlampɪŋ/ -
"a form of camping involving accommodation and facilities more luxurious than those associated with traditional camping."

"форма кемпинга, включающая более роскошные помещения и удобства, чем те, которые связаны с традиционными кемпингами."

https://www.google.com/search?q=glamping+meaning&oq=glamping

Виталий Рябцев в группе "Борьба за Байкал - наш экологический "Сталинград" :

"Волосы встают дыбом. В рамках проекта «Международный центр экотуризма» на песках Сарайского залива (Ольхон), среди сосен Шаманского леса (похоже – внутри построенной волонтерами ограды) – построить кемпинг и глэмпинг! Федеральные чиновники, отвечающие «за охрану биоразнообразия", все это поддерживают. За 2020 г. в «Заповедное Прибайкалье» поступила 1000 (!) инвестиционных предложений, из них одобрили – 100. «Вместо ограничений – будем развиваться». Пир во время чумы….

https://m.facebook.com/groups/620002971786483/permalink/1070147713438671/
November 8, 2020
#АлександрКозлов #Минприроды

"«Потом [в 2014 году] у Олега Николаевича возник вопрос: кого ставить мэром Благовещенска, потому что уже тогда Кожемяко понимал, что будет уходить с поста губернатора. Будучи в Москве, [Кожемяко] предложил пост мэра [Василию] Орлову (нынешнему губернатору Приамурья — прим. Znak.com), но тот не согласился, потому что Кожемяко была нужна марионетка. Поэтому выбор пал на Козлова», — говорит информированный источник Znak.com."

https://www.znak.com/2020-11-11/guceriev_trutnev_kozhemyako_s_kem_svyazan_novyy_glava_minprirody_i_kakie_voprosy_est_k_ego_obrazovan
November 11, 2020
⬆️⬆️⬆️
#АлександрКозлов #МПР #Минприроды
"Александр Козлов родился 2 января 1981 года в Южно-Сахалинске. В армии, по данным Znak.com, не служил, в 2003 году, согласно информации на сайте кабмина, окончил частный вуз —

Благовещенский филиал
Московской академии предпринимательства при правительстве Москвы — по специальности «Юриспруденция».

При этом в биографии Козлова на сайте ТАСС указано, что чиновник учился и в Дальневосточном федеральном университете по специальности «Горный инженер», однако данных об окончании вуза в официальных источниках нет.

Источник нашего издания, близкий к администрации президента, утверждает, что в Благовещенском филиале столичного вуза

«Козлов не проучился ни дня».

Подтвердить или опровергнуть эту информацию Znak.com пока не удалось — Благовещенский филиал Московской академии предпринимательства сейчас уже закрыт, как и все другие региональные филиалы этого частного вуза.

Дозвониться до бывшего руководителя этого филиала Марии Горевой не удалось. В головном вузе не ответили на официальный запрос Znak.com.

Информации о получении Александром Козловым диплома о высшем образовании нет и на сайте Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки.

Однако еще один источник Znak.com, близкий к правительству Амурской области, уверяет, что «диплом [Козлова] прошел проверку ФСБ».

«Но концов с этим дипломом вы не найдете никогда, все [в Благовещенске] знают, как там умели рисовать [дипломы]»,

— говорит наш собеседник. Купить диплом Благовещенского филиала Московской академии предпринимательства, судя по всему, можно и сейчас.

В сети легко найти соответствующие предложения. Корреспонденту Znak.com удалось предварительно договориться о покупке диплома, датированного тем же 2003 годом, за 19 тыс. рублей."

https://www.znak.com/2020-11-11/guceriev_trutnev_kozhemyako_s_kem_svyazan_novyy_glava_minprirody_i_kakie_voprosy_est_k_ego_obrazovan
November 13, 2020
#диоксины #Тайвань #ртуть
Собирается ли РТ-Инвест очищать территорию от загрязнения диоксинами и ртутью, если свои предстоящие убытки от своей сверхдорогой электроэнергии по 4 грязным планируемым МСЗ в Подмосковье (от 10 до 25 раз превышающей оптовую цену) они запихивают в энергетический тариф ? Ответ очевиден.

Кстати, а что это Гринпис с WWF помалкивает на эту тему, не знаете ?

"Нефтехимическая компания обязана выплатить компенсацию по делу о загрязнении диоксином.

Тайнань, 6 ноября (CNA) Тайваньской компании China Petrochemical Development Corp. (CPDC) в пятницу было приказано выплатить 14,375 млн тайваньских долларов (503 187 долларов США) в качестве компенсации жителям Тайнаня за загрязнение диоксинами, вызванное ее заводом в районе Аннан.

В 2017 году 229 жителей, проживающих рядом с заводом CPDC в Аншун на северо-западном побережье Тайнаня, подали иск о компенсации к компании и Министерству экономики (MOEA).

Они утверждали, что CPDC и его государственная предшественница загрязнили местные воды ртутью, и вызвали появление опасных уровней диоксинов в рыбе и креветках, которые служили одним из их основных источников пищи.

В пятницу окружной суд Тайнаня постановил, что 190 истцов уже превысили максимально допустимый срок для подачи иска о компенсации, но обязал CPDC выплатить 14,375 миллиона тайваньских долларов остальным 39 истцам, что составляет 368 590 тайваньских долларов на человека.

Между тем было установлено, что Министерство Экономики не несет ответственности по этому делу.

Постановление от пятницы было уже вторым, когда CPDC было приказано выплатить компенсацию за загрязнение участка диоксинами. В 2018 году Верховный суд Тайваня обязал компанию выплатить 180 млн тайваньских долларов (6 млн 317 тыс ам.долларов) более чем 300 жителям района после более чем 10 лет судебных разбирательств.

По данным Всемирной организации здравоохранения, диоксины, группа химически связанных соединений, которые являются стойкими загрязнителями окружающей среды, являются высокотоксичными и могут вызывать проблемы с репродуктивной функцией и развитием, повреждать иммунную систему, влиять на гормоны, а также вызывать рак."

https://focustaiwan.tw/society/202011060025

#Росприроднадзор #Роспотребнадзор #Минприроды #СветланаРадионова #АннаПопова #СергейЧемезов #АнатолийЧубайс #АндрейШипелов #ЧистаяСтрана #диоксины #фураны #Мсз #Энергия_из_Отходов #ЭнергияИзОтходов #HitachiZosenInova #Hitachi #Zosen #Inova #онкология
November 14, 2020
КРЕПОСТЬ
Photo
й среде, кормах для животных и продуктах питания для людей. На Рис. 1 представлены данные начала 1990-х годов Агентства по защите окружающей среды США об основных источниках поступления полихлорированных дибензодиоксинов и дибензофуранов в организм среднего американца. Можно видеть, что поступление диоксинов с водой и через органы дыхания составляет менее 4%. Растительные продукты были исключены из рассмотрения из-за ещё более низкого вклада. Большая часть токсинов поступает к человеку с продуктами питания животного происхождения — около 95%. Говядина и молочные продукты вносят определяющий вклад в этот процесс — более 69%. Рыба, птица, яйца и свинина вносят заметно меньший вклад в общую нагрузку — суммарно менее 30%. Сходные результаты были получены позже и в других лабораториях и научных центрах Европы и США.

Вопрос, в чем причины этого феномена? Что такого ест корова в отличие от той же свиньи?

Здесь уместно заметить, что основной способ распространения ПАУ и СОЗ по земному шару — их перенос из мест с их высокой концентрацией с частицами пыли на большие расстояния. Так, например, свалка горит в Саларьево, а частицы пыли с диоксинами могут переноситься ветром в Наро-Фоминский или Чеховский районы Московской области и там оседать на траву.

Рассмотрим распределение диоксина по разным частям злакового растения в количественном виде.

Таблица 1. Распределение СОЗ и ПАУ по частям злаковых растений.

В левом столбце таблицы указаны части растения, в среднем приведена концентрация диоксинов в почве и в разных частях растения, а в правом столбце приведены данные об относительном содержании диоксинов в конкретной части растения по сравнению с его концентрацией в зерне. Низкое содержание токсинов в соке ксилемы свидетельствует об отсутствии поступления диоксина из почвы через корневую систему. Наиболее высокое содержание диоксина наблюдается в листьях, за которыми следуют оболочка зерна и стебель. Можно сделать вывод, что зерно, благодаря наличию оболочки, надёжно защищено от попадания диоксина, а также других СОЗ. Поэтому зерно обычно слабо загрязнено СОЗ или ПАУ, а загрязняется в основном микотоксинами. Зелёная часть растения, кроме микотоксинов, может, в отличие от зерна, содержать на порядки более значительные концентрации СОЗ и ПАУ, сходных с ними по физико-химическим свойствам."

Продолжение следует.
https://regnum.ru/news/innovatio/3119147.html

#Росприроднадзор #Роспотребнадзор #Минприроды #СветланаРадионова #АннаПопова #СергейЧемезов #АнатолийЧубайс #АндрейШипелов #ЧистаяСтрана #диоксины #фураны #Мсз #Энергия_из_Отходов #ЭнергияИзОтходов #HitachiZosenInova #Hitachi #Zosen #Inova
November 25, 2020
#выбросы #загрязняющиевещества

"Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин попросил вице-премьера Викторию Абрамченко смягчить требования Минприроды по снижению предприятиями выбросов опасных загрязняющих веществ в атмосферу. Письмо от 23 ноября есть у «Ведомостей», его получение подтвердили в аппарате вице-премьера.

16 октября Минприроды своим приказом утвердило методику расчета объема выбросов наиболее опасных для людей и окружающей среды загрязняющих веществ стационарными объектами (заводы, электростанции и проч.) и транспортом, следует из письма. Она необходима, чтобы выполнить июльский указ президента России Владимира Путина, предусматривающий снижение выбросов в 2 раза к 2030 г."

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/11/29/848731-rspp-raskritikoval?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=rspp-raskritikoval-metodiku-minprirody-p

#АлександрШохин #Минприроды #МПР
November 30, 2020
КРЕПОСТЬ
Photo
November 30, 2020
"Есть и четвертая сторона происходящих скрытых процессов — это так называемая «цена на углерод». Сжигание ископаемых энергоресурсов в вышеописанном контексте есть ни что иное, как не только потребление самих этих ресурсов, сопровождающееся выбросами парниковых газов, но и использование ресурсов биосферы как для сжигания топлива (потребление кислорода), так и по нейтрализации (поглощению) этих антропогенных выбросов. То есть «цена на углерод» также определяет стоимость используемых ресурсов биосферы (в том числе поглотительный ресурс лесов), которые используются в существующем технологическом укладе потребления ископаемых энергоресурсов. Учрежденная странами ОЭСР и Международным энергетическим агентством МГЭИК акцентирует свою деятельность на количественной оценке объемов
антропогенных выбросов, тщательно вуалируя количество и стоимость ресурсов биосферы, используемых в процессе антропогенного воздействия. Это происходит по банальной причине того, что страны ОЭСР исторически израсходовали ресурсы биосферы на своей территории и паразитируют на ресурсах биосферы других стран, в том числе и на ресурсах России. Но признавать данный факт и платить за использование ресурсов биосферы других стран они, очевидно, не желают. Именно этим объясняется вся галиматья (как О. Дерипаска охарактеризовал парижский переговорный процесс) многолетнего переговорного процесса по проблемам изменения климата в существующем формате ООН, который мы наблюдаем и который в очередной раз был проявлен в Мадриде.

Руслан Эдельгериев не смог ответить на вопрос о дискриминирующем в отношении России характере рекомендаций МГЭИК по учету поглотительного ресурса лесных территорий, предполагающих включение в выбросы лесных территорий углерода, содержащегося в заготовленной древесине, и записал его для подготовки ответа после рассмотрения с экспертами из ИГКЭ.

По рекомендациям МГЭИК, углерод, содержащийся в заготовленной древесине, засчитывается как выбросы территории леса, на которой была заготовлена древесина. На этой основе в России развита целая индустрия производства и экспорта различных топливных элементов (древесных брикетов, пеллет), которые экспортируются в страны ЕС и другие страны, где они сжигаются. Но выбросы от сжигания этих топливных элементов в странах импортерах не засчитываются им в объемы выбросов парниковых газов. Представьте, вы сжигаете дрова в своей домашней печи, а дым от этих дров каким-то фантастическим образом идет из трубы дома лесника, у которого вы эти дрова купили.

Заключение

В целом по содержанию пресс-конференции, которую провел специальный представитель президента РФ по климату Руслан Эдельгериев, можно сделать следующий вывод. Впервые за много лет непрерывного «переливания из пустого в порожнее» на многочисленных российских климатических конференциях, начиная с момента ратификации РКИК в 1994 году, наконец появился здравомыслящий политик,

анализирующий состояние проблемы и пытающийся найти её решение. Его высказывания, стремление вникнуть в суть происходящих процессов, откровенное признание нерешенных вопросов, которые необходимо срочно решать в интересах экономики и граждан России, позволяют надеяться на то, что наконец-то многолетний «лед тронулся». И не только в Северном ледовитом океане и горных ледниках, но и в умах представителей руководства России в части осознания проблем экологического и климатического протекционизма, в ловушке которого оказалась сегодня экономика России."

https://regnum.ru/news/polit/2858245.html

#ПКС #FridaysForFuture #WWF #ПарижскоеКлиматическоеСоглашение
#Greenpeace #ГринписРоссии #АршакМакичян #ГретаТунберг #КиотскийПротокол
#МГЭИК #НВОС #НДТ #Минприроды #Минпромторг #МСЗ #ЧистаяСтрана #Чубайс
December 13, 2020
КРЕПОСТЬ
Photo
#Минприроды министр #АлександрКозлов #ВячеславТрофимов

"Первое крупное назначение министра Козлова, с момента вступления в должность, ректором Всероссийского интститута повышения квалификации в лесном хозяйстве Вячеслав Трофимов. Тот самый Вячеслав Трофимов, бывший прокурор Северного округа Москвы, осужденный на 12 лет за вымогательство взятки в 3 млн долларов. Трофимов - это крупнейшая из доказанных взяток за всю историю Российской прокуратуры. Он освободился по УДО и стараниями окружения г-на Козлова и самого министра продоожает карьеру в качестве ректора...
Господа, Россия - лесная страна. Что прокурор - взяточник смыслит в лесном хозяйстве ?"

https://life.ru/p/40636

https://www.kommersant.ru/doc/1600829

https://minvr.gov.ru/upload/iblock/bcf/dsc04877_01.jpeg

https://www.youtube.com/watch?v=d9Ocp488qfU&feature=emb_logo

#МПР
December 19, 2020
КРЕПОСТЬ
Photo
"Здания и земельные участки ВИПКЛХ располагаются в дорогом и благополучном районе ближнего Подмосковья."

Предыстория назначения: https://vk.com/wall-153971711_64629

#ВИПКЛХ #ВячеславТрофимов #СергейАноприенко #Минприроды #АндрейКараулов

Forest Today - про лес и лесной сектор:

"Новый ректор Всероссийского института повышения квалификации лесного хозяйства #ВИПКЛХ Вячеслав Трофимов проработал на занятой должности всего несколько дней

Несмотря на то, что В.О.Трофимова избрал трудовой коллектив Института (по некоторым сведениям - практически все проголосовали "за") - всего через несколько дней Вячеслав Олегович написал заявление на увольнение по собственному желанию. По данным СМИ: В.О.Трофимов - юрист, потомственный прокурор...

Исполняющей обязанности ректора Всероссийского института повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства назначена Ирина Александровна Вуколова

Ранее в течение многих лет занимавшая должность проректора ВИПКЛХ. Ирина Александровна закончила Московский лесотехнический институт по специальности "Лесное хозяйство", защитила кандидатскую диссертацию по дистанционному (авиационному) мониторингу лесов, в институте отвечает за направления обучения, связанные с лесоучетными работами, информационными технологиями, математической статистикой. Насколько известно, назначение состоялось 18 декабря.

На профильном лесном форуме предполагают, что данные кадровые перемены связаны с имущественным комплексом Института. Здания и земельные участки ВИПКЛХ располагаются в дорогом и благополучном районе ближнего Подмосковья.

Ситуация некоторыми элементами напоминает события, происходящие недавно в Санкт-Петербургском государственном лесотехническом университете - первом лесном вузе России: https://vk.com/wall-158274168_2188.

Теперь в двух основных учебных заведениях лесного профиля - руководители женщины, профессионалы своего дела. Надеемся и верим, что и с #СПбГЛТУ и с ВИПКЛХ все будет хорошо 👍🏻"

https://vk.com/wall-158274168_2752
December 25, 2020
#воздух #Росприроднадзор #Минприроды #Роспотребнадзор
И это еще без диоксиновых душегубок #МСЗ

"Число зафиксированных в России случаев высокого и экстремально высокого загрязнения воздуха за прошлый год увеличилось по сравнению с 2019 г. в 3,8 раза и достигло 243, что стало худшим показателем как минимум за 16 лет, говорится в исследовании аналитической службы международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza (есть в распоряжении «Ведомостей»).

«2020 г. стал худшим по количеству выявленных загрязнений как минимум за последние 16 лет, вдвое превысив антирекорд 2010 года — тогда было зафиксировано 126 случаев высокого и экстремально высокого загрязнения воздуха, следует из данных Росгидромета», — рассказали аналитики.

В FinExpertiza пояснили, что к высокому уровню загрязнения относится ситуация, когда в воздухе содержатся вещества, концентрация которых превышает предельно допустимую в 10 и более раз. Экстремально высоким загрязнением называют превышение в 20-29 раз, сохраняющееся на протяжении более двух суток, в 30-49 раз при сохранении более восьми часов или в 50 и выше единожды.

По данным экспертов, наихудшим образом ситуация с ядовитыми выбросами в атмосферу сложилась в Самарской области. На нее пришлось 147 вспышек высокого загрязнения и экстремально высокого загрязнения от общего числа. Источниками выбросов специалисты назвали нефтеперерабатывающий завод и очистные канализационные сооружения Самары.

Помимо этого областного центра, наибольшее число загрязнений воздуха было отмечено в Селенгинске (Бурятия), Чите (Забайкальский край), Оренбурге и Улан-Удэ. Основным отравляющим элементом там стал бензпирен — «крайне токсичный продукт горения углеводородного топлива и канцероген», а также сероводород, который образуется при нефтепереработке, в канализационных коллекторах и в результате горения свалок. Помимо этого, в атмосфере были найдены свинец, формальдегид, этилбензол, хлорид водорода, оксид углерода и диоксид азота.

В топ-5 регионов России с наибольшим количеством вспышек загрязнений попали также Бурятия и Забайкальский край — 25 и 12 случаев соответственно. Еще по 10 инцидентов зафиксированы в Красноярском крае и Оренбургской области."

https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/04/07/864951-analitiki-nazvali-2020-god-hudshim-za-16-let-v-chasti-zagryazneniya-vozduha
April 7, 2021