Ключевые моменты заявлений свидетелей, допрошенных 13 февраля в рамках восьмого слушания дела об импичменте президенту Юн Сок Ёлю в Конституционном суде Р. Корея.
Начальник Первой группы безопасности из состава Командования сил обороны столицы полковник Чо Сон Хён:
- подтвердил факт получения от экс-командующие силами обороны Сеула Ли Чжин Гу приказа о проникновении в здание парламента и принудительном выводе из него депутатов;
- сообщил, что после того, как спецназ вывел бы парламентариев, руководимое им подразделение должно было оказать поддержку, включая сдерживание и контроль толпы, расчистку путей;
- первой задачей, которую ему поставили после прибытия к Национальному собранию, было ограничение входа в здание; добавил, что в случае проведения военной операции это предполагает применение физической силы;
- имел место приказ со стороны Ли Чжин Гу военным взять с собой к парламенту холостые патроны.
Экс-начальник столичного полицейского Управления Сеула Ким Бон Сик:
- заявил, что не получал во время военного положения, объявленного 3 декабря, от президента Юн Сок Ёля приказа заблокировать Национальное собрание, не допустить голосования о принятии резолюции об отмене военного положения или арестовать его депутатов;
- сообщил, что действия полицейских были направлены на обеспечение безопасности, предотвращение непредвиденных ситуаций, конфликтов между военными и гражданскими, поскольку после объявления военного положения ожидались массовые собрания людей, а военные выдвинулись к парламенту;
- признал получение вечером 3 декабря от экс-министра обороны Ким Ён Хёна документа, содержащего фразу «Национальное собрание 2200», но сослался при этом на то, что не помнит его содержание (предполагается, что там были инструкции по действиям полиции);
- заявил, что не помнит подробностей разговора с Юн Сок Ёлем, состоявшегося перед объявлением военного положения, но предположил, что президент объяснял обстоятельства такого решения.
Однако следует отметить, что вопросы, задаваемые Киму защитой Юн Сок Ёля, носили наводящий характер.

#Новости #Корея #Политика #Президент #ЮнСокЕль #Импичмент #КонституционныйСуд #Слушание #Свидетели

20 февраля в Конституционном суде прошло десятое заседание по делу об импичменте президенту Юн Сок Ёлю, на котором был заслушан ряд свидетелей. Его отличительной особенностью стал тот факт, что сам Юн покинул зал спустя всего 5 минут после начала слушания, что было объяснено его адвокатами опасениями на предмет того, что одновременное присутствие в одном зале суда президента и премьера нанесёт удар по престижу страны.
Ключевые заявления премьер-министра Хан Док Су:
- ни один из членов кабинета министров не поддержал указ о введении в РК военного положения во время заседания Госсовета 3 декабря, а само заседание не соответствовало обычно принятому протоколу (это противоречит показаниям экс-министра обороны Ким Ён Хёна);
- уклонился от ответа на вопрос о соответствии решения в введении военного положения принятым юридическим нормам и процедурам, заявив, что вывод об этом сделает суд и народ;
- привлёк внимание к действиям оппозиции по поводу сокращения бюджета и резервных фондов, связанных с развитием атомной энергетики; поставил под сомнение то, что инициативы оппозиции об объявлении импичментов соответствуют ожиданиям общественности;
- подверг критике деятельность оппозиции по принятию законопроектов в одностороннем порядке;
- после принятия депутатами Национального собрания резолюции с требованием отмены военного положения в 2:30 4 декабря обратился к Юн Сок Ёлю с предложением снять военное положение.
Главное из повторного допроса в качестве свидетеля бывшего первого заместителя директора НРС Хон Чжан Вона:
- повторно подтвердил свои предыдущие показания о получении списка лиц, подлежавших аресту в период военного положения; точно запомнил факт наличия в нём 12 человек (ещё 2 не смог запомнить, плюс допустил, что могли быть ещё 1-2); в качестве подтверждения принёс с собой записку предполагаемого списка, зачитанного ему экс-командующим военной контрразведкой Ё Ин Хёном, который оспаривал директор НРС Чо Тхэ Ён;
- заявил, что слышал имена Ли Чжэ Мёна, У Вон Сика и Хан Дон Хуна;
- сообщил, что записал список подлежащих аресту в ночь с 3 на 4 декабря; позже поручил помощнику просмотреть его и привести в порядок – так появилась вторая записка; около 16 часов 4 декабря дал указание сделать ещё одну копию; в качестве причины таких действий указал трудности с тем, чтобы вспомнить имена двух человек; первая и вторая записка идентичны;
На этом фоне третий свидетель, начальник Национального агентства полиции РК Чо Чжи Хо отказался отвечать на большинство вопросов, сославшись на тот факт, что он сам проходит обвиняемым по уголовному делу о мятеже.
Заключительное слушание с прениями сторон (у каждой будет по 2 часа) назначено на 25 февраля, а итоговое решение может быть вынесено уже в начале-середине марта.

https://www.newsis.com/view/NISX20250220_0003073223

https://www.newsis.com/view/NISX20250220_0003073307

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Заседание #Импичмент #Президент #ЮнСокЕль #Допрос #Свидетели #ХанДокСу #ХонЧжанВон #ЧоЧжиХо