Сегодня в Конституционном суде Южной Кореи проходит очередное (уже седьмое) слушание дела об импичменте президенту Юн Сок Ёлю. В первой половине дня на нём в статусе свидетеля выступил экс-министр внутренних дел и безопасности Ли Сан Мин. Ключевые тезисы его заявлений ниже:
- отрицает получение от Юн Сок Ёля или министра обороны Ким Ён Хёна приказа отключить подачу воду и электричества СМИ (факты соответствующих разговоров с начальниками полиции и пожарной службы объяснил ознакомлением с обстановкой на предмет возможных происшествий, несчастных случаев и т.п.);
- утверждает, что ему не давали никаких указаний по принятию тех или иных мер в связи с введением военного положения, равно как и каких-либо документов, связанных с ним (но видел в администрации президента ряд записей, касающихся блокирования СМИ);
- сообщил, что члены Госсовета пытались отговорить Юна от объявления военного положения (при этом никто из них не сказал однозначного «да» или «нет»), что мотивировалось внешнеполитическими последствиями, однако президента не отказался от своего намерения, заявив, что «военное положение не продлится долго).
На вторую половину дня запланированы допросы начальнику Управления национальной безопасности администрации президента Син Вон Сика и ряда других свидетелей.

https://www.newsis.com/view/NISX20250211_0003060807

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Импичмент #ЮнСокЕль #Президент #Слушание #Заседание #ЛиСанМин #Допрос #Свидетель

Выдержки из показаний начальника Управления национальной безопасности администрации президента Син Вон Сика, допрошенного сегодня в качестве свидетеля на седьмом заседании Конституционного суда по делу об импичменте президенту Юн Сок Ёлю:
- в марте прошлого года, когда Син ещё занимал должность министра обороны, на банкете, на котором присутствовали начальник Службы охраны президента Ким Ён Хён (в то время), директор НРС Чо Тхэ Ён и экс-командующий военной контрразведкой Ё Ин Хён, Юн упомянул о «чрезвычайных мерах»; Син назвал их «неуместными», следом и Чо выразил мнение против; у других участников не было возможности высказать своё мнение; после Син беседовал на эту тему с Кимом и Ё, заявив, что «лучше людям не говорить слова президента, даже когда они выпивают», и попросив донести своё несогласие и позицию до Юна.
Кроме него ряд заявлений сделал и президент Юн Сок Ёль:
- трёхчасовая задержка с отменой военного положения после принятия депутатами парламента соответствующей резолюции, была объяснена необходимостью изучения Закона о Национальном собрании и текста документа;
- объявление военного положения и последующие меры однозначно являются прерогативой главы государства;
- после введения в стране военного положения «ничего не произошло», никаких арестов и принудительных выводов из здания не было; нет абсолютно никаких фактов, указывающих на то, что военные применяли силу в отношении гражданских лиц; наоборот, это солдаты, прибывшие для поддержания порядка, подверглись нападению со стороны жителей;
- вновь акцентировал внимание на «китайском факторе», обвинив оппозицию в затягивании рассмотрения Закона о шпионаже на фоне быстрого принятия в одностороннем порядке «антиконституционных законов и законопроектов, ущемляющих ключевые национальные интересы»;
- выразил протест против использования материалов допросов подозреваемых, непосредственно участвовавших в событиях с введением в стране военного положения 3 декабря, в качестве доказательств в деле об импичменте.

https://www.newsis.com/view/NISX20250211_0003061630

https://www.newsis.com/view/NISX20250211_0003061499

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Импичмент #Президент #ЮнСокЕль #СинВонСик #Свидетель #Заседание

Сегодня в Южной Корее проходит восьмое заседание Конституционного суда по делу об импичменте президенту Юн Сок Ёлю. В «программе» слушания допрос трёх свидетелей: директора НРС Чо Тхэ Ёля, экс-начальника полицейского Управления Сеула Ким Бон Сика и начальника Первого Командования безопасности из состава Командования сил обороны столицы Чо Сон Хёна.
Тем временем адвокаты Юна обвинили Конституционный суд в нарушении законодательной базы о проведении судебного разбирательства, вновь потребовав вызвать для допроса в качестве свидетеля премьер-министра Хан Док Су. Ранее КС отклонил запрос защиты, сочтя его не имеющим отношения к делу, а также отказался изучать список зарегистрированных избирателей с их фактическим количеством как доказательство фальсификации парламентских выборов.

https://www.newsis.com/view/NISX20250213_0003063855

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Импичмент #ЮнСокЕль #Слушание #Заседание

Основные тезисы из высказываний директора НРС Южной Кореи Чо Тхэ Вона, допрошенного сегодня в качестве свидетеля в Конституционном суде по делу об импичменте президенту Юн Сок Ёлю:
- заявил о наличии серьёзных сомнений в достоверности записей и показаний первого заместителя директора НРС Хон Чжан Вона в части списка лиц, подлежавших аресту во время военного положения, и соответствующего приказа (сослался на расхождение в материалах видеозаписей и показаниях Хона относительно его местонахождения, когда он записывал «список арестованных»);
- указал на наличие четырёх версий т.н. «записки Хон Чжан Вона» (написаны Хоном и его помощником со слов), что говорит об их низкой правдивости; их содержание отличается от истины;
- в то же время, он подтвердил наличие «списка лиц для ареста» (расхождения в количестве – 12 или 14);
- за сутки до объявления в стране военного положения Чо обменивался сообщениями с первой леди Ким Гон Хи; заявил, что «плохо помнит содержание переписки»; подчеркнул, что не часто переписывался с супругой президента;
- обвинил Хона во вмешательстве в назначения и кадровую политику НРС, связях с оппозицией, в отсутствии политического нейтралитета.
Из изложенного следует, что основным мотивом показаний Чо Тхэ Вона выступает подрыв доверия к показаниям Хон Чжан Вона, которые выступают важным элементом обвинений в адрес Юн Сок Ёля. В то же время, следует помнить, что между Чо и Хоном давно существуют серьёзные разногласия.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250213080400004?section=politics/all

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Импичмент #Президент #ЮнСокЕль #НРС #ЧоТхэЕль #ХонЧжанВон

Ключевые моменты заявлений свидетелей, допрошенных 13 февраля в рамках восьмого слушания дела об импичменте президенту Юн Сок Ёлю в Конституционном суде Р. Корея.
Начальник Первой группы безопасности из состава Командования сил обороны столицы полковник Чо Сон Хён:
- подтвердил факт получения от экс-командующие силами обороны Сеула Ли Чжин Гу приказа о проникновении в здание парламента и принудительном выводе из него депутатов;
- сообщил, что после того, как спецназ вывел бы парламентариев, руководимое им подразделение должно было оказать поддержку, включая сдерживание и контроль толпы, расчистку путей;
- первой задачей, которую ему поставили после прибытия к Национальному собранию, было ограничение входа в здание; добавил, что в случае проведения военной операции это предполагает применение физической силы;
- имел место приказ со стороны Ли Чжин Гу военным взять с собой к парламенту холостые патроны.
Экс-начальник столичного полицейского Управления Сеула Ким Бон Сик:
- заявил, что не получал во время военного положения, объявленного 3 декабря, от президента Юн Сок Ёля приказа заблокировать Национальное собрание, не допустить голосования о принятии резолюции об отмене военного положения или арестовать его депутатов;
- сообщил, что действия полицейских были направлены на обеспечение безопасности, предотвращение непредвиденных ситуаций, конфликтов между военными и гражданскими, поскольку после объявления военного положения ожидались массовые собрания людей, а военные выдвинулись к парламенту;
- признал получение вечером 3 декабря от экс-министра обороны Ким Ён Хёна документа, содержащего фразу «Национальное собрание 2200», но сослался при этом на то, что не помнит его содержание (предполагается, что там были инструкции по действиям полиции);
- заявил, что не помнит подробностей разговора с Юн Сок Ёлем, состоявшегося перед объявлением военного положения, но предположил, что президент объяснял обстоятельства такого решения.
Однако следует отметить, что вопросы, задаваемые Киму защитой Юн Сок Ёля, носили наводящий характер.

#Новости #Корея #Политика #Президент #ЮнСокЕль #Импичмент #КонституционныйСуд #Слушание #Свидетели

Сегодня Конституционный суд принял решение о необходимости провести десятое заседание в рамках рассмотрения дела об импичменте президенту Юн Сок Ёлю, которое назначено на 14 часов 20 февраля.
На него в качестве свидетелей для дачи показаний приглашены премьер-министр Хан Док Су, бывший первый замдиректора НРС Хон Чжан Вон, начальник полиции Чо Чжи Хо. Таким образом, КС удовлетворил требование защиты Юна о вызове Хана, но при этом отклонил запрос по ряду иных лиц.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250214092200004?section=politics/all&site=major_news01

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Импичмент #Президент #ЮнСокЕль #Слушание #Заседание

В преддверии заключительных слушаний дела об импичменте президенту Юн Сок Ёлю радикальные сторонники последнего усиливают давление на судей Конституционного суда.
В частности, сегодня утром около 20 человек провели акцию перед домом исполняющего обязанности председателя КС Мун Хён Бэ. Накануне в сети был размещён призыв прийти к его дому, чтобы «проклясть и напасть». Участники митинга требовали от Муна уйти в отставку и привлечь его к ответственности за попирание конституции.
В некоторых онлайн-сообществах консервативной направленности регулярно появляются посты, призывающие устроить акции протеста перед зданием КС, а также распространяется ложная и клеветническая информация, в т.ч. отредактированные фотоматериалы, в отношении судей (якобы, Мун прокомментировал порнографический контент с несовершеннолетними).
На фоне обострения ситуации полиция направила специальные группы охраны к домам всех судей, участвующих в процессе над Юном.

https://www.newsis.com/view/NISX20250217_0003067533

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #ЮнСокЕль #Президент #Консерваторы #Судья #Акция #Протест #Митинг #Импичмент

Конституционный суд оставил без изменений дату проведения десятого слушания (20 февраля, 14 часов) по делу об импичменте президенту Юн Сок Ёлю, отклонив таким образом запрос адвокатов последнего о его переносе. Защита Юна мотивировала своё ходатайство тем, что в этот же день в Центральном окружном суде Сеула состоится предварительное слушание уголовного дела в отношении президента, в рамках которого он проходит обвиняемым в мятеже и попытке захвата власти (20 число, 10 часов), а также рассмотрение ходатайства об отмене меры пресечения в виде взятия под стражу. Однако, и.о. председателя КС Мун Хён Бэ постановил, что между двумя процессами есть достаточный временной разрыв.

https://www.newsis.com/view/NISX20250218_0003069592

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Президент #ЮнСокЕль #Импичмент #Слушание #Заседание

19 февраля в Конституционном суде прошли прения сторон в рамках рассмотрения дела об импичменте премьер-министру Р. Корея Хан Док Су. КС изучил доказательства и заслушал позиции сторон.
Юристы Национального собрания, объявившего главе кабмина вотум недоверия, заявили, что Хан спровоцировал вето президента Юн Сок Ёля на законопроекты о назначении спецпрокуроров для расследования подозрений в отношении первой леди Ким Гон Хи и итогов разбирательства инцидента с гибелью капрала морской пехоты в 2023 году. Кроме того, по их мнению, премьер попустительствовал, содействовал и поощрял введение в стране 3 декабря военного положения, а также не предпринял никаких действий, чтобы остановить президента Юн Сок Ёля. Ему также вменяется блокировка инициативы о проведении на уровне спецпрокурора расследования предполагаемой попытки мятежа посредством объявления военного положения и отказ в назначении судей Конституционного суда в период исполнения полномочий и.о. президента.
В свою очередь, Хан Док Су потребовал отклонить импичмент, сославшись на то, что он заранее не знал о планах Юна ввести в стране военное положение, пытался убедить президента отказаться от этой идеи, но ему это не удалось. В отношении рекомендаций наложить вето на принятые парламентом законопроекты он указал на опасения относительно их антиконституционного характера, а что касается отказа от назначения судей КС, то это было объяснено отсутствием консенсуса по данному вопросу между правящей и оппозиционной партиями. Касательно разработанного плана совместного с экс-председателем «Силы народа» Хан Дон Хуном управления правительством премьер-министр заявил, что это было не попыткой узурпировать власть, а потребностью в обеспечении устойчивого управления государством в условиях чрезвычайно ситуации.
По итогам заседания Конституционный суд не установил конкретной даты вынесения решения, но, как ожидается, это может состояться уже в ближайшее время. В этом случае не исключено, что оно может оказать определённое влияние на процесс по делу об импичменте Юн Сок Ёлю.

https://www.newsis.com/view/NISX20250219_0003071788

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Импичмент #Премьер #ХанДокСу #Процесс #Заседание

20 февраля в Конституционном суде прошло десятое заседание по делу об импичменте президенту Юн Сок Ёлю, на котором был заслушан ряд свидетелей. Его отличительной особенностью стал тот факт, что сам Юн покинул зал спустя всего 5 минут после начала слушания, что было объяснено его адвокатами опасениями на предмет того, что одновременное присутствие в одном зале суда президента и премьера нанесёт удар по престижу страны.
Ключевые заявления премьер-министра Хан Док Су:
- ни один из членов кабинета министров не поддержал указ о введении в РК военного положения во время заседания Госсовета 3 декабря, а само заседание не соответствовало обычно принятому протоколу (это противоречит показаниям экс-министра обороны Ким Ён Хёна);
- уклонился от ответа на вопрос о соответствии решения в введении военного положения принятым юридическим нормам и процедурам, заявив, что вывод об этом сделает суд и народ;
- привлёк внимание к действиям оппозиции по поводу сокращения бюджета и резервных фондов, связанных с развитием атомной энергетики; поставил под сомнение то, что инициативы оппозиции об объявлении импичментов соответствуют ожиданиям общественности;
- подверг критике деятельность оппозиции по принятию законопроектов в одностороннем порядке;
- после принятия депутатами Национального собрания резолюции с требованием отмены военного положения в 2:30 4 декабря обратился к Юн Сок Ёлю с предложением снять военное положение.
Главное из повторного допроса в качестве свидетеля бывшего первого заместителя директора НРС Хон Чжан Вона:
- повторно подтвердил свои предыдущие показания о получении списка лиц, подлежавших аресту в период военного положения; точно запомнил факт наличия в нём 12 человек (ещё 2 не смог запомнить, плюс допустил, что могли быть ещё 1-2); в качестве подтверждения принёс с собой записку предполагаемого списка, зачитанного ему экс-командующим военной контрразведкой Ё Ин Хёном, который оспаривал директор НРС Чо Тхэ Ён;
- заявил, что слышал имена Ли Чжэ Мёна, У Вон Сика и Хан Дон Хуна;
- сообщил, что записал список подлежащих аресту в ночь с 3 на 4 декабря; позже поручил помощнику просмотреть его и привести в порядок – так появилась вторая записка; около 16 часов 4 декабря дал указание сделать ещё одну копию; в качестве причины таких действий указал трудности с тем, чтобы вспомнить имена двух человек; первая и вторая записка идентичны;
На этом фоне третий свидетель, начальник Национального агентства полиции РК Чо Чжи Хо отказался отвечать на большинство вопросов, сославшись на тот факт, что он сам проходит обвиняемым по уголовному делу о мятеже.
Заключительное слушание с прениями сторон (у каждой будет по 2 часа) назначено на 25 февраля, а итоговое решение может быть вынесено уже в начале-середине марта.

https://www.newsis.com/view/NISX20250220_0003073223

https://www.newsis.com/view/NISX20250220_0003073307

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Заседание #Импичмент #Президент #ЮнСокЕль #Допрос #Свидетели #ХанДокСу #ХонЧжанВон #ЧоЧжиХо

Конституционный суд вынесет 27 февраля решение по вопросу установления законности решения и.о. президента РК вице-премьера Чхве Сан Мока отложить назначение Ма Ын Хёка на последнее вакантное место девятого судьи КС. С соответствующим запросом в высшую судебную инстанцию в начале января обратился спикер Национального собрания Южной Кореи У Вон Сик, не согласный с решением Чхве не назначать Ма на должность со ссылкой на отсутствие компромисса между оппозицией и правящей партией.

https://www.newsis.com/view/NISX20250225_0003078002

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Судья #ЧхвеСанМок #УВонСик #МаЫнХек

В ходе состоявшегося 25 февраля 11-го заседания Конституционного суда по делу об импичменте президенту РК Юн Сок Ёлю стороны выступили со своим заключительным словом.
Главное из заявлений группы юристов Национального собрания:
- определения Юном таких понятий как «справедливость», «здравый смысл» и «защита Конституции» отличаются от всеобщего их понимания;
- президенту припомнили многие скандальные инциденты (исключение АП журналистов из президентского пула за размещение публикации про «случай с микрофоном» во время поездки Юна в Нью-Йорк в 2022 г. под предлогом «защиты Конституции»; определение гражданских активистов и оппозиции как «антигосударственных сил», «сил коммунистического тоталитаризма» в речи в День освобождения в 2023 г. и др.);
- обвинили президента в попытках консолидировать своих сторонников с помощью ложных и преувеличенных заявлений;
- отсутствие гарантий того, что в случае отмены импичмента Юн Сок Ёль не предпримет новой попытки ввести военное положение;
- Юн сам отказался от своего поста, когда объявил военное положение;
- президент игнорировал оппозицию, сосредоточился на устранении своих политических оппонентов и впал в заблуждение, согласно которому поражение правящей партии на парламентских выборах стало результатом фальсификации, на не отражением мнения народа;
- обвинили Юна в стремлении создать такое общество, в котором его приказы станут конституцией, приватизации нации и попытке создания диктатуры;
Тезисы защиты президента:
- объявление военного положение 3 декабря было неизбежным на фоне «насилия со стороны оппозиции» (препятствие проведению политики, вотумы недоверия чиновникам, злоупотребления парламентским большинством, сокращение бюджета и пр.);
- кризис, требующий введения в стране военного положения, был спровоцирован оппозицией;
- обвинения об отдаче приказа арестовать политиков и иных фигур были выдвинуты после того, как противники Юна поняли, что просто так добиться импичмента будет сложно;
- объявление военного положения названо осуществлением законных полномочий главы государства;
- «ничего не произошло» - не было блокировки Национального собрания и Национальной избирательной комиссии, приказа об аресте политических деятелей и т.п.;
- по своей сути объявление военного положения носило характер обращения к общественности, чтобы проинформировать её о текущей ситуации («фашистская диктатура одной партии», действия антигосударственных сил, захвативших общество, парализовавших судебную власть, злоупотребляющих законотворческим большинством);
- подвергли критике тех, кто давал показания против Юна, стремясь подорвать доверие к их заявлениям.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250225164652004?section=news&site=topnews01_related

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Импичмент #Президент #ЮнСокЕль

Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль выступил с речью в духе «не виноватая я, он сам пришёл» на заключительном заседании Конституционного суда по делу о вынесенном ему импичменте.
Ключевые моменты:
- назвал события 3 декабря не «военным положением», а «такой формой обращения к народу»;
- выразил населению свои извинения и слова благодарности; признал, что многие люди не поняли его действий;
- подчеркнул, что «чрезвычайное положение» 3 декабря кардинально отличается от «военного положения» прошлого, с которым связаны травмирующие негативные воспоминания, что «крупные оппозиционные партии и повстанческие силы используют для подстрекательства населения»;
- решение о введении военного положения не носило добровольный характер и стало вынужденной мерой;
- заявления оппозиции о том, что введение в стране военного положения было призвано продлить «диктаторское правление» Юн Сок Ёля названо не более чем обоснованием для обвинений в мятеже;
- пообещал в случае отмены импичмента сосредоточить усилия во время второй половины своего срока на продвижении политических реформ и поправок в Конституцию, предусматривающих делегирование значительной части внутриполитических полномочий премьер-министру, что приведёт к единству нации.

https://www.newsis.com/view/NISX20250225_0003078518

#Новости #Корея #Политика #Президент #Импичмент #ЮнСокЕль #КонституционныйСуд #Заседание #Обращение