И вновь по следам состоявшегося вчера в Конституционном суде пятого слушания дела об импичменте президенту Юн Сок Ёлю, которое продлилось свыше шести часов. На нём в качестве свидетеля выступил бывший первый заместитель директора Национальной разведывательной службы РК Хон Чжан Вон. Главное из его показаний:
- заявил, что помнит о получении от Юна указания «арестовать всех»; глава государства обещал дать НРС полномочия провести соответствующее расследование, а также просил НРС об оказании содействия Командованию военной контрразведкой;
- в то же время, Хон отметил, что ему не сказали, кого конкретно требуется арестовать, в связи с чем он связывался с экс-командующим военной контрразведкой Ё Ин Хёном для получения уточнений;
- признал, что слышал от Ё слова «группа ареста» и то, что лица, подлежащие аресту, после задержания должны быть допрошены на объекте контрразведки;
- со слов Ё Ин Хёна записывал список имён тех, кого требуется арестовать; в нём было от 14 до 16 человек;
- были представлены записи телефонных разговоров Хон Чжан Вона с Юн Сок Ёлем и Ё Ин Хёном, состоявшихся вечером 3 декабря; в одном из них, датированном 20:22, Юн поручил 1-2 часа подождать, после чего выдвигаться для «важной работы»; сам президент объяснил этот звонок ошибкой, поскольку он счёл, что директор НРС Чо Ён Вон находится не в стране, в связи с чем спецслужбой руководит первый зам.;
- в 22:53 Юн Сок Ёль вновь позвонил Хону и, по словам последнего, приказал «арестовать всех»; президент опроверг это, заявив, что обратился с просьбой оказать поддержку военной контрразведке в аресте шпионов, а не в ситуации с военным положением;
- затем в 22:58 и в 23:06 Хон Чжан Вон дважды созванивался с Ё Ин Хёном, в результате чего и получил информацию о списке лиц, подлежащих аресту, а также просьбу установить их местонахождение;
- также было представлено сообщение в Telegram, отправленное Хоном первому заместителю Управления национальной безопасности администрации президента Ким Тхэ Хё утром 5 декабря, в котором он призвал Юн Сок Ёля принести извинения;
- примечательно, что в процессе допроса защита Юна оказывала на Хона давление, требуя исключительно кратких ответов и только по существу задаваемых вопросов.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250204162151004?section=politics/all

#Новости #Корея #Политика #Президент #ЮнСокЕль #Импичмент #КонституционныйСуд #НРС #ХонЧжанВон #Свидетель #Допрос

Меня после этого заинтересовала фигура Хона, посмотрел его биографию… Наверное, если кого-то делать прототипом корейского Джеймса Бонда, то он – хорошая кандидатура. Отец у него служил в ВМС (контр-адмирал), сам он закончил Академию сухопутных войск, дослужился до капитана и был командиром роты «подразделения 707» (!!!) - это аналог российской «Альфы», главные борцы с террором в Корее (к слову, это их Юн бросил на парламент в ночь введения военного положения). Однако затем Хон, с позиции «альфовца» сдал экзамены и перешел на работу в разведку и там стал расти. Работал в Великобритании под дипприкрытием, а потом быстро рос в структуре НРС, дойдя в итоге до 1-го зама директора НРС…

Учитывая, что НРС это как разведка, так и контрразведка в одном флаконе, то 1-й зам – это аналог нашего директора СВР… В общем, главный по разведке в Южной Корее (правда бывший уже)… Короче, и с ноги дверь выломать может, и 50 террористов одним выстрелом уложит, и с мозгами всё в порядке ))) Осталось только машину спортивную и красотку чернокожую на сиденье пассажира – тогда точно будет Джеймс Бонд «корейский вариант»… Кстати, умеет хорошо общаться – было видно, как он легко и непринужденно разговаривал со СМИ после допроса в КС… Вот такой товарищ против Юна сейчас… Что-то мне кажется, что при желании Хон сможет неплохую карьеру потом в политике построить в качестве депутата или чего-то в этом роде… понятно, что теперь только от оппозиции…

Учитывая, что два слушания на этой неделе (4 и 6 февраля) были 5 и 6-е по счету, то запланировано еще как минимум два заседания с вызовом свидетелей, то есть до 8 раунда (пройдут 11 и 13 февраля)… А потом будут думать, надо еще или хватит для решения КС. Для сравнения: когда в 2004 г. КС рассматривал (и отклонил) импичмент Но Му Хену, то было 7 заседаний, когда в 2017 г. рассматривал (и поддержал) импичмент Пак Кын Хе, то было аж 17 раундов слушаний с вызовом свидетелей… Но стоит признать, что у Пак дело было запутаннее, хотя она так активно не сопротивлялась, как Юн и его команда…

У меня же ощущение, что правящая партия хотя сейчас типа за Юна, но уже потихоньку стала готовиться к досрочным выборам… Возможные претенденты на выдвижение от партии уже стали «разминаться», делая разные заявления…

Второй момент по новостям последних дней – активный наезд Юна и его команды на часть судей КС. Стали требовать отстранить 3 судей, назвав в качестве причин их взгляды или деятельность их родственников. Естественно, что все трое судей – те, кого считают близкими к оппозиции. К судьям с консервативными взглядами у Юна претензий нет… Как я понимаю, есть все же ощущение, что большинство судей КС готово поддержать импичмент и свидетели в целом выстраивают картину, которая не очень благоприятна для Юна, вот и пытаются уменьшить число тех, кто может поддержать импичмент.

Правила КС по импичменту напомню еще раз. Всего в КС РК (в нормальном составе) 9 судей, но сейчас лишь 8. Девятого не стал назначать и.о, президента, не желая ссориться ни с оппозицией, ни с Юном…. Для того, чтобы импичмент был поддержан и Юн ушел с поста президента, нужна поддержка со стороны не менее 2/3 от полного состава КС, то есть «за» должно быть не менее 6… В итоге, даже если 5 будут за импичмент, а 3 против, то даже меньшинства из трех хватит, чтобы отменить импичмент. Уменьшение количества судей выгодно Юну, потому он и его команда и пытаются сократить количество. Впрочем, пока это не получается…

Нас ждет еще следующая неделя слушаний, а потом уже гадать, когда КС скажет свое веское слово. Финал приближается…

#Корея #Новости #Комментарий #Политика #Кризис #Общество #Суд #ЮнСокЁль #ХонЧжанВон

Так что тут можно проводить параллель и с «Голубым китом» - не надо было обещать с самого начала слишком много, и не надо было сулить золотые горы и превращение в Катар/Саудовскую Аравию Восточной Азии. Понятно, что каждый политический лидер неизбежно в какой-то степени популист, но тут, как видится, Юн слишком сильно «подставился», наобещав много и использовав склонность некоторых получить всё, сразу и «ппалли-ппалли».

Не знаю, интересно или нет было, но мне этот новый момент во всей истории был любопытен… Всем всего наилучшего!

#Корея #Новости #Комментарий #Политика #Кризис #Нефть #ПриродныеРесурсы #Газ #Суд #ЮнСокЁль #ХонЧжанВон

Основные тезисы из высказываний директора НРС Южной Кореи Чо Тхэ Вона, допрошенного сегодня в качестве свидетеля в Конституционном суде по делу об импичменте президенту Юн Сок Ёлю:
- заявил о наличии серьёзных сомнений в достоверности записей и показаний первого заместителя директора НРС Хон Чжан Вона в части списка лиц, подлежавших аресту во время военного положения, и соответствующего приказа (сослался на расхождение в материалах видеозаписей и показаниях Хона относительно его местонахождения, когда он записывал «список арестованных»);
- указал на наличие четырёх версий т.н. «записки Хон Чжан Вона» (написаны Хоном и его помощником со слов), что говорит об их низкой правдивости; их содержание отличается от истины;
- в то же время, он подтвердил наличие «списка лиц для ареста» (расхождения в количестве – 12 или 14);
- за сутки до объявления в стране военного положения Чо обменивался сообщениями с первой леди Ким Гон Хи; заявил, что «плохо помнит содержание переписки»; подчеркнул, что не часто переписывался с супругой президента;
- обвинил Хона во вмешательстве в назначения и кадровую политику НРС, связях с оппозицией, в отсутствии политического нейтралитета.
Из изложенного следует, что основным мотивом показаний Чо Тхэ Вона выступает подрыв доверия к показаниям Хон Чжан Вона, которые выступают важным элементом обвинений в адрес Юн Сок Ёля. В то же время, следует помнить, что между Чо и Хоном давно существуют серьёзные разногласия.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250213080400004?section=politics/all

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Импичмент #Президент #ЮнСокЕль #НРС #ЧоТхэЕль #ХонЧжанВон

20 февраля в Конституционном суде прошло десятое заседание по делу об импичменте президенту Юн Сок Ёлю, на котором был заслушан ряд свидетелей. Его отличительной особенностью стал тот факт, что сам Юн покинул зал спустя всего 5 минут после начала слушания, что было объяснено его адвокатами опасениями на предмет того, что одновременное присутствие в одном зале суда президента и премьера нанесёт удар по престижу страны.
Ключевые заявления премьер-министра Хан Док Су:
- ни один из членов кабинета министров не поддержал указ о введении в РК военного положения во время заседания Госсовета 3 декабря, а само заседание не соответствовало обычно принятому протоколу (это противоречит показаниям экс-министра обороны Ким Ён Хёна);
- уклонился от ответа на вопрос о соответствии решения в введении военного положения принятым юридическим нормам и процедурам, заявив, что вывод об этом сделает суд и народ;
- привлёк внимание к действиям оппозиции по поводу сокращения бюджета и резервных фондов, связанных с развитием атомной энергетики; поставил под сомнение то, что инициативы оппозиции об объявлении импичментов соответствуют ожиданиям общественности;
- подверг критике деятельность оппозиции по принятию законопроектов в одностороннем порядке;
- после принятия депутатами Национального собрания резолюции с требованием отмены военного положения в 2:30 4 декабря обратился к Юн Сок Ёлю с предложением снять военное положение.
Главное из повторного допроса в качестве свидетеля бывшего первого заместителя директора НРС Хон Чжан Вона:
- повторно подтвердил свои предыдущие показания о получении списка лиц, подлежавших аресту в период военного положения; точно запомнил факт наличия в нём 12 человек (ещё 2 не смог запомнить, плюс допустил, что могли быть ещё 1-2); в качестве подтверждения принёс с собой записку предполагаемого списка, зачитанного ему экс-командующим военной контрразведкой Ё Ин Хёном, который оспаривал директор НРС Чо Тхэ Ён;
- заявил, что слышал имена Ли Чжэ Мёна, У Вон Сика и Хан Дон Хуна;
- сообщил, что записал список подлежащих аресту в ночь с 3 на 4 декабря; позже поручил помощнику просмотреть его и привести в порядок – так появилась вторая записка; около 16 часов 4 декабря дал указание сделать ещё одну копию; в качестве причины таких действий указал трудности с тем, чтобы вспомнить имена двух человек; первая и вторая записка идентичны;
На этом фоне третий свидетель, начальник Национального агентства полиции РК Чо Чжи Хо отказался отвечать на большинство вопросов, сославшись на тот факт, что он сам проходит обвиняемым по уголовному делу о мятеже.
Заключительное слушание с прениями сторон (у каждой будет по 2 часа) назначено на 25 февраля, а итоговое решение может быть вынесено уже в начале-середине марта.

https://www.newsis.com/view/NISX20250220_0003073223

https://www.newsis.com/view/NISX20250220_0003073307

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Заседание #Импичмент #Президент #ЮнСокЕль #Допрос #Свидетели #ХанДокСу #ХонЧжанВон #ЧоЧжиХо