Россия помогает Египту избавляться от доллара (часть 2). Начало тут
Дальше тоже интересно. На Египте остаётся рублёвый кредит, следовательно Каир будет вынужден искать нашу валюту. Сделать он это может путём увеличения экспорта в Россию товаров и услуг, принимая оплату за них рублями. Основная проблема заключается в том, что в структуре товарооборота экспорт Египта в Россию занимает долю всего лишь в 15% (500 млн долларов). Резко нарастить поставки товаров нереально.
Да, имеется возможность увеличения туристических потоков с развитием рублёвой зоны в туристических местах. Это ещё пара миллиардов долларов. Но недостаточно, чтобы счет текущих операций был паритетным (необходимо около 5 млрд долларов экспорта товаров и услуг из Египта).
Но даже если Египет и не вернёт рублёвый кредит в полной мере, и будут проходить постоянные реструктуризации, для нашей экономики это всё равно будет куда выгоднее, чем продавать пшеницу и прочие товары за евродоллары.
Во-первых, нам они не нужны. Разжёвывать этот момент я не буду, всё предельно очевидно. Тем более сейчас.
Во-вторых, использование рубля в международных расчётах повышает спрос на нашу валюту и, следовательно, делает её более стабильной. Предприятия реального сектора, с одной стороны, могут более эффективно планировать свои инвестиционные программы, с другой, получают дополнительные рынки сбыта, которые открывают расчёты в национальных валютах.
Для тех "умников", которые считают, что Россия якобы станет поставлять зерно Египту бесплатно, скажу следующее. За евродоллары, на которые мы не можем ничего купить, - это разве не бесплатно? Далее. Предприятия, занимающиеся производством и экспортом зерна, получат те же самые рубли, что и раньше. Только теперь будут получать их напрямую, а не менять западную валюту, ещё и теряя некоторый процент на курсе. Вариант "бесплатно" здесь совершенно не уместен, поскольку при расширении зоны использования рубля объём денег становится больше. Следовательно, повышается монетизация экономики.
В общем, Россия уверенно формирует свою валютную зону. Мои предположения оказались верны:
🚩Путин формирует валютную зону рубля. И это не ЕАЭС
Это отнюдь не ЕАЭС, объём рынка которого недостаточен для создания своей геоэкономической сферы влияния. Всё куда масштабнее.
Дальше тоже интересно. На Египте остаётся рублёвый кредит, следовательно Каир будет вынужден искать нашу валюту. Сделать он это может путём увеличения экспорта в Россию товаров и услуг, принимая оплату за них рублями. Основная проблема заключается в том, что в структуре товарооборота экспорт Египта в Россию занимает долю всего лишь в 15% (500 млн долларов). Резко нарастить поставки товаров нереально.
Да, имеется возможность увеличения туристических потоков с развитием рублёвой зоны в туристических местах. Это ещё пара миллиардов долларов. Но недостаточно, чтобы счет текущих операций был паритетным (необходимо около 5 млрд долларов экспорта товаров и услуг из Египта).
Но даже если Египет и не вернёт рублёвый кредит в полной мере, и будут проходить постоянные реструктуризации, для нашей экономики это всё равно будет куда выгоднее, чем продавать пшеницу и прочие товары за евродоллары.
Во-первых, нам они не нужны. Разжёвывать этот момент я не буду, всё предельно очевидно. Тем более сейчас.
Во-вторых, использование рубля в международных расчётах повышает спрос на нашу валюту и, следовательно, делает её более стабильной. Предприятия реального сектора, с одной стороны, могут более эффективно планировать свои инвестиционные программы, с другой, получают дополнительные рынки сбыта, которые открывают расчёты в национальных валютах.
Для тех "умников", которые считают, что Россия якобы станет поставлять зерно Египту бесплатно, скажу следующее. За евродоллары, на которые мы не можем ничего купить, - это разве не бесплатно? Далее. Предприятия, занимающиеся производством и экспортом зерна, получат те же самые рубли, что и раньше. Только теперь будут получать их напрямую, а не менять западную валюту, ещё и теряя некоторый процент на курсе. Вариант "бесплатно" здесь совершенно не уместен, поскольку при расширении зоны использования рубля объём денег становится больше. Следовательно, повышается монетизация экономики.
В общем, Россия уверенно формирует свою валютную зону. Мои предположения оказались верны:
🚩Путин формирует валютную зону рубля. И это не ЕАЭС
Это отнюдь не ЕАЭС, объём рынка которого недостаточен для создания своей геоэкономической сферы влияния. Всё куда масштабнее.
Кудрин подал заявление на уход с поста главы Счётной палаты. Совет Федерации, судя по всему, снимет его с этой должности уже завтра. Сам же Кудрин заявил, что намерен сосредоточиться на "больших проектах частных инициатив, которые имеют значительный эффект для людей". Разумеется, речь идёт о "Яндексе".
Только совсем не понятно, какое отношение финансист Кудрин имеет к высокотехнологичному сектору. Да и при управлении государственными финансами Кудрин натворил столько, что некоторые последствия не расхлебали до сих пор. Чего только стоит прообраз бюджетного правила, благодаря которому половина резервов, номинированная в западных валютах, была заморожена.
В "Яндексе" Кудрин разведёт либерастню. Будет потворствовать внедрению в продукты "Яндекса" глобалистских либеральных мотивов. С этим надо будет бороться, обращая внимание общественности на каждую подобную выходку. Глядишь, хоть частично, но удастся поставить сислибов на место.
Только совсем не понятно, какое отношение финансист Кудрин имеет к высокотехнологичному сектору. Да и при управлении государственными финансами Кудрин натворил столько, что некоторые последствия не расхлебали до сих пор. Чего только стоит прообраз бюджетного правила, благодаря которому половина резервов, номинированная в западных валютах, была заморожена.
В "Яндексе" Кудрин разведёт либерастню. Будет потворствовать внедрению в продукты "Яндекса" глобалистских либеральных мотивов. С этим надо будет бороться, обращая внимание общественности на каждую подобную выходку. Глядишь, хоть частично, но удастся поставить сислибов на место.
Силуанов доиграется. Бюджету грозит дыра
Пару месяцев назад Антон Силуанов заявил, что составление бюджета на 2023 год будет самым сложным в его карьере. Понятное дело, ситуация непростая, однако если бы Силуанов не следовал либерально-монетаристской теории и системному подходу, всё было бы куда проще. Где взять деньги - такой проблемы точно не стояло бы.
Силуанов даже представить не может, что деньги для государства - неограниченный ресурс. Именно государство в лице Центробанка имеет монополию на эмиссию национальной валюты. Понятно, что если печатать бесконтрольно, как в Венесуэле, то возникнет гиперинфляция. Однако для покрытия дефицита бюджета никаких десятков триллионов не нужно. Речь идёт всего лишь о сумме в 2-3 трлн рублей, которые можно оформить через выкуп казначейских облигаций. Всё будет учтено и безопасно.
Тем не менее, для Минфина такого источника доходов нет даже в теории. Для ведомства Силуанова есть нефтегазовые и ненефтегазовые доходы. С первыми понятно, а вторые формируются, преимущественно, из налогов и займов.
Около 40% в доходную часть бюджета вносят нефтегазовые доходы. Но они, понятно, нестабильны. И, в первую очередь, не из-за фундаментальных факторов, которые можно просчитать, а из-за биржевых спекуляций. Так сложилось, что нефть к настоящему моменту стала самым спекулятивным биржевым товаром. Фундаментальные факторы ушли на второй план. Соответственно, особо полагаться на нефтегазовые доходы нельзя. И, я бы сказал, нефтегазовые доходы по большей части необходимо направлять на инвестиции, а не на текущие расходы бюджета.
Но что сейчас происходит с нефтью. Её в очередной раз расшатывают спекулянты. Так, реагируя на очередные локдауны в Китае, спекулянты играют на понижение. Хотя никаких объективных факторов здесь нет. Максимальное потребление, которое сократит Китай из-за локдаунов - всего лишь 0,7 млн б/с из 15,8 млн б/с потребляемых ныне.
Вторая причина - неоправдавшиеся опасения по поводу введения потолка цен на русскую нефть. Спекулянты думали, что после введения потолка Россия значительно сократит добычу (на 1,5-2 млн б/с). Именно так писала жёлтая западная пресса и различные глобалистские агентства вроде МЭА. Все эти аргументы я на своём канале опровергал. Однако спекулянты повелись на антироссийскую информационную компанию и скупили нефтяные фьючерсы, от которых сейчас начали массово избавляться.
На этом фоне Brent опускался до 81,5$, хотя сегодня отыграл часть падения и вновь торгуется в районе 85$. Некоторые западные конторы начали заявлять, что Urals и вовсе грохнулся до 51,5$ за баррель. Такого, конечно, не было. Максимальная глубина падения составила 58,4$ за баррель, сейчас котировки равны 60,5$. Впрочем, это и не так важно.
Суть здесь в том, что нефтегазовые доходы бюджета продолжат оставаться нестабильными. К 2022 году спекуляции этим товаром дошли до предела, даже во время кризиса 2020 года такое не наблюдалось. А это значит, что полагаться на нефть уж точно не стоит.
Следовательно, необходимо искать иные источники финансирования бюджета и иметь план "Б". Однако у Силуанова такого плана нет. Единственное решение, которому он следует - выход на рынок ОФЗ с предоставлением покупателям в виде банков огромных дисконтов, о чём я писал здесь:
🚩Минус 30 млрд. Силуанов продолжает терять деньги
Соответственно, федеральный бюджет имеет реальные шансы, впервые за долгие годы, войти в кризисное состояние. Доходов может стать недостаточно, чтобы финансировать все необходимые расходы. Если политика Минфина не поменяется, то всё к этому придёт.
Впрочем, я не теряю надежды, что здравый разум победит, и Минфин с ЦБ рано или поздно начнут финансировать дефицит бюджета на адекватных, а не грабительских как сейчас условиях.
Пару месяцев назад Антон Силуанов заявил, что составление бюджета на 2023 год будет самым сложным в его карьере. Понятное дело, ситуация непростая, однако если бы Силуанов не следовал либерально-монетаристской теории и системному подходу, всё было бы куда проще. Где взять деньги - такой проблемы точно не стояло бы.
Силуанов даже представить не может, что деньги для государства - неограниченный ресурс. Именно государство в лице Центробанка имеет монополию на эмиссию национальной валюты. Понятно, что если печатать бесконтрольно, как в Венесуэле, то возникнет гиперинфляция. Однако для покрытия дефицита бюджета никаких десятков триллионов не нужно. Речь идёт всего лишь о сумме в 2-3 трлн рублей, которые можно оформить через выкуп казначейских облигаций. Всё будет учтено и безопасно.
Тем не менее, для Минфина такого источника доходов нет даже в теории. Для ведомства Силуанова есть нефтегазовые и ненефтегазовые доходы. С первыми понятно, а вторые формируются, преимущественно, из налогов и займов.
Около 40% в доходную часть бюджета вносят нефтегазовые доходы. Но они, понятно, нестабильны. И, в первую очередь, не из-за фундаментальных факторов, которые можно просчитать, а из-за биржевых спекуляций. Так сложилось, что нефть к настоящему моменту стала самым спекулятивным биржевым товаром. Фундаментальные факторы ушли на второй план. Соответственно, особо полагаться на нефтегазовые доходы нельзя. И, я бы сказал, нефтегазовые доходы по большей части необходимо направлять на инвестиции, а не на текущие расходы бюджета.
Но что сейчас происходит с нефтью. Её в очередной раз расшатывают спекулянты. Так, реагируя на очередные локдауны в Китае, спекулянты играют на понижение. Хотя никаких объективных факторов здесь нет. Максимальное потребление, которое сократит Китай из-за локдаунов - всего лишь 0,7 млн б/с из 15,8 млн б/с потребляемых ныне.
Вторая причина - неоправдавшиеся опасения по поводу введения потолка цен на русскую нефть. Спекулянты думали, что после введения потолка Россия значительно сократит добычу (на 1,5-2 млн б/с). Именно так писала жёлтая западная пресса и различные глобалистские агентства вроде МЭА. Все эти аргументы я на своём канале опровергал. Однако спекулянты повелись на антироссийскую информационную компанию и скупили нефтяные фьючерсы, от которых сейчас начали массово избавляться.
На этом фоне Brent опускался до 81,5$, хотя сегодня отыграл часть падения и вновь торгуется в районе 85$. Некоторые западные конторы начали заявлять, что Urals и вовсе грохнулся до 51,5$ за баррель. Такого, конечно, не было. Максимальная глубина падения составила 58,4$ за баррель, сейчас котировки равны 60,5$. Впрочем, это и не так важно.
Суть здесь в том, что нефтегазовые доходы бюджета продолжат оставаться нестабильными. К 2022 году спекуляции этим товаром дошли до предела, даже во время кризиса 2020 года такое не наблюдалось. А это значит, что полагаться на нефть уж точно не стоит.
Следовательно, необходимо искать иные источники финансирования бюджета и иметь план "Б". Однако у Силуанова такого плана нет. Единственное решение, которому он следует - выход на рынок ОФЗ с предоставлением покупателям в виде банков огромных дисконтов, о чём я писал здесь:
🚩Минус 30 млрд. Силуанов продолжает терять деньги
Соответственно, федеральный бюджет имеет реальные шансы, впервые за долгие годы, войти в кризисное состояние. Доходов может стать недостаточно, чтобы финансировать все необходимые расходы. Если политика Минфина не поменяется, то всё к этому придёт.
Впрочем, я не теряю надежды, что здравый разум победит, и Минфин с ЦБ рано или поздно начнут финансировать дефицит бюджета на адекватных, а не грабительских как сейчас условиях.
Forwarded from СИГНАЛ
Из брифинга пресс-секретаря НАТО Джейми Шиа. Брюссель, 25 мая 1999 года:
«В: Если вы говорите, что у [югославской] армии есть много генераторов, то почему вы лишаете страну 70% не только электричества, но и водоснабжения, ведь, по вашим словам, [НАТО] наносит удары только по военным объектам.
О: К сожалению, от электроэнергии также зависят системы командования и управления. Если Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, всё что он должен сделать – принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы. Водоснабжение и электричество используются против народа Сербии, мы «отключили» их навсегда или на долгое время ради жизней 1,6 млн. косоваров, которых выгнали из домов, и чьим жизням был нанесен существенный урон. Эта разница понравится не всем, но для меня эта разница фундаментальна».
«В: Если вы говорите, что у [югославской] армии есть много генераторов, то почему вы лишаете страну 70% не только электричества, но и водоснабжения, ведь, по вашим словам, [НАТО] наносит удары только по военным объектам.
О: К сожалению, от электроэнергии также зависят системы командования и управления. Если Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, всё что он должен сделать – принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы. Водоснабжение и электричество используются против народа Сербии, мы «отключили» их навсегда или на долгое время ради жизней 1,6 млн. косоваров, которых выгнали из домов, и чьим жизням был нанесен существенный урон. Эта разница понравится не всем, но для меня эта разница фундаментальна».
Новый капкан? Вместо дедолларизации - юанизация (часть 1)
Юань стремительно забирает долю на русском валютном рынке. "Китаец" уже не просто потеснил доллар, а вышел на лидирующую позицию. Так, в октябре объём торгов с юанем составил 185 млрд в китайской валюте. В то время, как в феврале это значение равнялось чуть более 2 млрд юаней. Доля юаня выросла до 40-45% с 1% в начале года. В это же время объем торгов долларом упала с 80% до 40%.
Очевидно, что доля юаня продолжит расти. Сейчас основным объёмом закупаются предприятия, ведущие внешнеэкономическую деятельность. Китайская валюта им нужна для импорта. Вместе с этим, широкий инструментарий юаня пока что ещё не развит. Речь идёт о депозитах и о займах в китайской валюте.
Да, сейчас каждый может открыть юаневый депозит до 2,45% годовых (в Китае - 1,6% в среднем), а некоторые российские компании уже разместили выпуски "китайских" облигаций. Тем не менее, о возможностях открытия подобных депозитов знают пока что не все, а компании только осваивают привлечение соответствующих займов. Логично, что по мере распространения данных практик объем торгов юанем будет увеличиваться и уж точно преодолеет долю в 50%.
В связи с этим возникает вопрос: не попадёт ли наша экономика в долгосрочной перспективе в такую же зависимость, как некогда от доллара?
Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо чётко понимать, что такое долларизация экономики?
Если говорить совсем просто, то это зависимость внутреннего рынка от американской валюты. Когда операции внутри страны осуществляются либо напрямую в долларах, либо, как это было в нашем случае, с привязкой к доллару.
Приведу пример. Чтобы приобрести цветные металлы, предприятия машиностроительной отрасли ориентировались на котировки LME, затем пересчитывали их на рубли по курсу и, затем, закупали товар у производителя. По иной схеме металлургические предприятия работали редко.
Ситуация, действительно, была удивительная. Производство цветных (и чёрных) металлов в нашей стране практически никак не зависит от доллара и вообще внешнего рынка. Да, какое-то оборудование импортируется, однако доля амортизации в общей себестоимости является низкой. Металлургическая отрасль работает практически замкнутым циклом. Однако внутренний рынок всё равно был привязан к внешнему.
Соответственно, от курса доллара по цепочке зависела себестоимость у предприятия машиностроения и, как следствие, огромное влияние имелось на розничные цены.
Долларизация экономики - куда более широкое понятие, чем сугубо внешнеторговые расчёты в той или иной валюте. Это система экономического устройства.
Продолжение
Юань стремительно забирает долю на русском валютном рынке. "Китаец" уже не просто потеснил доллар, а вышел на лидирующую позицию. Так, в октябре объём торгов с юанем составил 185 млрд в китайской валюте. В то время, как в феврале это значение равнялось чуть более 2 млрд юаней. Доля юаня выросла до 40-45% с 1% в начале года. В это же время объем торгов долларом упала с 80% до 40%.
Очевидно, что доля юаня продолжит расти. Сейчас основным объёмом закупаются предприятия, ведущие внешнеэкономическую деятельность. Китайская валюта им нужна для импорта. Вместе с этим, широкий инструментарий юаня пока что ещё не развит. Речь идёт о депозитах и о займах в китайской валюте.
Да, сейчас каждый может открыть юаневый депозит до 2,45% годовых (в Китае - 1,6% в среднем), а некоторые российские компании уже разместили выпуски "китайских" облигаций. Тем не менее, о возможностях открытия подобных депозитов знают пока что не все, а компании только осваивают привлечение соответствующих займов. Логично, что по мере распространения данных практик объем торгов юанем будет увеличиваться и уж точно преодолеет долю в 50%.
В связи с этим возникает вопрос: не попадёт ли наша экономика в долгосрочной перспективе в такую же зависимость, как некогда от доллара?
Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо чётко понимать, что такое долларизация экономики?
Если говорить совсем просто, то это зависимость внутреннего рынка от американской валюты. Когда операции внутри страны осуществляются либо напрямую в долларах, либо, как это было в нашем случае, с привязкой к доллару.
Приведу пример. Чтобы приобрести цветные металлы, предприятия машиностроительной отрасли ориентировались на котировки LME, затем пересчитывали их на рубли по курсу и, затем, закупали товар у производителя. По иной схеме металлургические предприятия работали редко.
Ситуация, действительно, была удивительная. Производство цветных (и чёрных) металлов в нашей стране практически никак не зависит от доллара и вообще внешнего рынка. Да, какое-то оборудование импортируется, однако доля амортизации в общей себестоимости является низкой. Металлургическая отрасль работает практически замкнутым циклом. Однако внутренний рынок всё равно был привязан к внешнему.
Соответственно, от курса доллара по цепочке зависела себестоимость у предприятия машиностроения и, как следствие, огромное влияние имелось на розничные цены.
Долларизация экономики - куда более широкое понятие, чем сугубо внешнеторговые расчёты в той или иной валюте. Это система экономического устройства.
Продолжение
Новый капкан? Вместо дедолларизации - юанизация (часть 2). Начало тут
Сейчас Россия проводит истинный, а не профанационный процесс дедоллиразции. Привязка к внешним биржевым котировкам хотя бы на внутреннем рынке уходит в прошлое. По тем же металлам цена формируется исходя из формулы "себестоимость + 15-20%". При этом во внешних операциях привязка к долларовым котировкам, естественно, остаётся.
Исходя из этого можно сделать простой вывод. Пока Китай не определяет цены на все группы товаров, юанизация нашей экономике не грозит. Однако такой процесс постепенно всё же идёт. Например, мировые цены на алюминий зависят исключительно от Китая. Тоже самое и с углём. Хоть данные товары и продолжают торговаться, преимущественно, в долларах, Китай заинтересован в переводе ценообразования на юани. По алюминию уже достигнуты немалые успехи.
Также Китай в отношении с Россией может выстроить двусторонний принцип ценообразования. Скажем, привязать стоимость газа, поставляемого по проектируемой Силе Сибири-2 к котировкам своего внутреннего рынка. И на этом участке произойдёт та самая юанизация.
Впрочем, юанизация русской экономики является ложной угрозой. Неважно, оказывает ли на наши экономические процессы влияние доллар, евро, юань или любая другая валюта. Поменять доллар на юань - не смена парадигмы. От этого, если не было бы рисков безопасности, не изменилось бы практически ничего.
России необходимо формировать собственную валютную зону, где рубль будет независимой (насколько это возможно) от внешних процессов валютой. На внутреннем рынке сделать это можно просто и быстро, что показал пример металлургического сектора. Все инструменты у правительства имеются. Начиная от квот, заканчивая таможенными пошлинами.
А вот с внешним рынком всё сложнее. Наиболее оптимальный вариант - создание рублёвых эталонов на наши основные экспортные товары. Начиная от нефти Urals, заканчивая удобрениями. Объём торгов многими товарами достаточен для того, чтобы формировалась справедливая и устраивающая нас рублёвая цена.
По нефти и, частично, по газу сделать это можно в самое ближайшее время.
Тогда зависимость от западной или китайской экономики будет минимальна. И, в частности, снизится зависимость нефтегазовой части бюджетных доходов.
Насколько я знаю, подобные проекты в правительстве прорабатываются. Возможно, совсем скоро мы увидим пилотный запуск рублёвых торгов Urals. Надеюсь, что те идеи, которые продавливаются государственниками, не утонут в бюрократической трясине. Потому что иного выхода у нас нет.
Сейчас Россия проводит истинный, а не профанационный процесс дедоллиразции. Привязка к внешним биржевым котировкам хотя бы на внутреннем рынке уходит в прошлое. По тем же металлам цена формируется исходя из формулы "себестоимость + 15-20%". При этом во внешних операциях привязка к долларовым котировкам, естественно, остаётся.
Исходя из этого можно сделать простой вывод. Пока Китай не определяет цены на все группы товаров, юанизация нашей экономике не грозит. Однако такой процесс постепенно всё же идёт. Например, мировые цены на алюминий зависят исключительно от Китая. Тоже самое и с углём. Хоть данные товары и продолжают торговаться, преимущественно, в долларах, Китай заинтересован в переводе ценообразования на юани. По алюминию уже достигнуты немалые успехи.
Также Китай в отношении с Россией может выстроить двусторонний принцип ценообразования. Скажем, привязать стоимость газа, поставляемого по проектируемой Силе Сибири-2 к котировкам своего внутреннего рынка. И на этом участке произойдёт та самая юанизация.
Впрочем, юанизация русской экономики является ложной угрозой. Неважно, оказывает ли на наши экономические процессы влияние доллар, евро, юань или любая другая валюта. Поменять доллар на юань - не смена парадигмы. От этого, если не было бы рисков безопасности, не изменилось бы практически ничего.
России необходимо формировать собственную валютную зону, где рубль будет независимой (насколько это возможно) от внешних процессов валютой. На внутреннем рынке сделать это можно просто и быстро, что показал пример металлургического сектора. Все инструменты у правительства имеются. Начиная от квот, заканчивая таможенными пошлинами.
А вот с внешним рынком всё сложнее. Наиболее оптимальный вариант - создание рублёвых эталонов на наши основные экспортные товары. Начиная от нефти Urals, заканчивая удобрениями. Объём торгов многими товарами достаточен для того, чтобы формировалась справедливая и устраивающая нас рублёвая цена.
По нефти и, частично, по газу сделать это можно в самое ближайшее время.
Тогда зависимость от западной или китайской экономики будет минимальна. И, в частности, снизится зависимость нефтегазовой части бюджетных доходов.
Насколько я знаю, подобные проекты в правительстве прорабатываются. Возможно, совсем скоро мы увидим пилотный запуск рублёвых торгов Urals. Надеюсь, что те идеи, которые продавливаются государственниками, не утонут в бюрократической трясине. Потому что иного выхода у нас нет.
Forwarded from de-ФАКТО |Z|
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Заговор» в центре Москвы❗️
Почему «благотворительный» фонд Ельцина совместно с фондом ИНДЕМ обсуждают государственное устройство России после Президента Путина?
Об этом, смотрите в нашем расследовании.
@defacto_press
Видео содержит упоминания и материалы, взятые с интернет-ресурсов, принадлежащие нижеприведённому списку организаций-иноагентов:
ФБК*- Экстремистская организация, запрещенная в России, выполнявшая функции иностранного агента.
Мемориал* - Организация признана в России иностранным агентом.
Династия* - Организация признана в России иностранным агентом. Закрыта с 2015 г.
Дождь* - СМИ, выполняющее функции иностранного агента.
Главный редактор издания The New Times Евгения Альбац* – Физическое лицо, выполняющее функции СМИ-иностранного агента.
Почему «благотворительный» фонд Ельцина совместно с фондом ИНДЕМ обсуждают государственное устройство России после Президента Путина?
Об этом, смотрите в нашем расследовании.
@defacto_press
Видео содержит упоминания и материалы, взятые с интернет-ресурсов, принадлежащие нижеприведённому списку организаций-иноагентов:
ФБК*- Экстремистская организация, запрещенная в России, выполнявшая функции иностранного агента.
Мемориал* - Организация признана в России иностранным агентом.
Династия* - Организация признана в России иностранным агентом. Закрыта с 2015 г.
Дождь* - СМИ, выполняющее функции иностранного агента.
Главный редактор издания The New Times Евгения Альбац* – Физическое лицо, выполняющее функции СМИ-иностранного агента.
Германия так и не нашла нефть для НПЗ в Шведте, который ранее отжала у "Роснефти". Напомню, что сделано это было по требованию Польши, которая обещала заместить нефть, поступающую по "Дружбе", поставками через Гданьск. Туда приходят "молекулы свободы" из Саудовской Аравии по контракту с Saudi Aramco. Однако, по сообщению немецкого государственного секретаря по экономическим вопросам, "твердых обещаний не хватает".
Вообще Германию никто особо не просил отказываться от русской нефти так быстро. Она сама побежала впереди провоза и дала обязательство с 1 января 2023 года дополнительно отказаться от поставок по "Дружбе".
Теперь сообщается, что в декабре в Берлин из Казахстана прибудет правительственная делегация. Ну, конечно, чисто с технической точки зрения поставки казахстанской нефти возможны. Однако есть один момент – никакого иного трубопровода, кроме "Дружбы" туда не идёт. Поэтому немцы рассчитывают на "хитрую" схему пропуска нефти из Казахстана по нашей трубе.
Допустить этого, конечно, ни коем случае нельзя. Кстати, Шведт имеет регионообразующее значение для всей Восточной Германии и Берлина в частности. Так что сначала надо было головой думать, а потом собственность нашей компании отжимать.
Вообще Германию никто особо не просил отказываться от русской нефти так быстро. Она сама побежала впереди провоза и дала обязательство с 1 января 2023 года дополнительно отказаться от поставок по "Дружбе".
Теперь сообщается, что в декабре в Берлин из Казахстана прибудет правительственная делегация. Ну, конечно, чисто с технической точки зрения поставки казахстанской нефти возможны. Однако есть один момент – никакого иного трубопровода, кроме "Дружбы" туда не идёт. Поэтому немцы рассчитывают на "хитрую" схему пропуска нефти из Казахстана по нашей трубе.
Допустить этого, конечно, ни коем случае нельзя. Кстати, Шведт имеет регионообразующее значение для всей Восточной Германии и Берлина в частности. Так что сначала надо было головой думать, а потом собственность нашей компании отжимать.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Урсула проговорилась, заявив, что более 100 тысяч украинских военных погибло с конца февраля. Позже этот фрагмент был вырезан из эфира и была опубликована только сокращённая версия. Для многих никакой тайны Урсула не открыла. Безвозвратные потери ВФУ (убитые + неподлежащие возврату в строй в силу тяжёлых ранений) ещё на середину сентября превысили 150 тысяч. Что сейчас - я не знаю, но, учитывая динамику, можно определить цифру в >200 тысяч безвозвратных потерь, из которых убитыми, действительно, плюс-минус 100К.
В целом, математически всё сходится. 100 тысяч убитыми + 100 тысяч тяжело ранеными, не подлежащими возвращению + 200 тысяч ранеными, подлежащими возвращению. Итого плюс-минус 400 тысяч. Соотношение убитых и раненным 1 к 3.
Впрочем, мобилизационный потенциал Киева ещё велик. Поэтому особо вдохновляться данными цифрами не стоит.
В целом, математически всё сходится. 100 тысяч убитыми + 100 тысяч тяжело ранеными, не подлежащими возвращению + 200 тысяч ранеными, подлежащими возвращению. Итого плюс-минус 400 тысяч. Соотношение убитых и раненным 1 к 3.
Впрочем, мобилизационный потенциал Киева ещё велик. Поэтому особо вдохновляться данными цифрами не стоит.
На днях Минфин США ослабил санкции против Венесуэлы, разрешив компании Chevron добывать нефть с её последующим экспортом на заводы Мексиканского залива, как раз подстроенные под переработку тяжёлой венесуэльской нефти.
Тема вызвала широкую реакцию. В том числе, внутри России. Некоторые даже заговорили о предательстве Мадуро. Другие - о негативных последствиях для России, связанных с потенциальным снижением нефтяных котировок из-за роста предложения.
Исходя из этого, я решил разобрать тему более подробно.
Сначала об объёме добычи. На мировой рынок и на нефтяные котировки возобновление работы Chevron никак не повлияет. В настоящий момент речь идёт всего лишь о 44 тыс б/с. То есть, о минимальном значении. На заседании ОПЕК+ 4 декабря сократить квоты на добычу могут на существенно бОльшую величину (самые смелые оценки - опять на 2 млн б/с).
До политического кризиса начала 2019 года, когда на Венесуэлу администрация Трампа наложила жесткие рестрикции, добыча нефти в этой стране равнялась примерно 2,5-2,7 млн б/с. Потом грохнулась до 400-500 тыс б/с. Но вскоре, благодаря усилиям России и Китая, выросла до 1-1,2 млн б/с. После кризиса 2020 года уровень добычи колеблется в диапазоне 700 тыс б/с - 1,2 млн б/с. В зависимости от спроса, который идёт по специфичным схемам.
70% добычи нефти в Венесуэле контролирует Россия через специально созданную госкомпанию Росзарубежнефть. Ранее в стране работали Роснефть и Газпромнефть, однако в виду рисков прекратили свою деятельность в марте 2020 года, передав активы Росзарубежнефти.
Потенциал увеличения добычи нефти в Венесуэле в случае полноценного возвращения американских компаний, работавших до 2019 года, имеется серьёзный. Практически в два раза. Если такое произойдёт, то, безусловно, повлияет на нефтяные котировки. Да, здесь есть сдерживающий фактор в виде членства Венесуэлы в ОПЕК, но страна имеет право претендовать на существенную для себя квоту. Впрочем, речи и полномасштабном возвращении американцев не идёт. Пока что это только Chevron и только 44 тыс б/с.
Теперь переходим к политической и геополитической стороне вопроса. Подобная чехарда в странах Латинской Америки неудивительна. Это абсолютно нормальное состояние для региона. На фоне своих "коллег" Мадуро выглядит, наоборот, достаточно принципиальным правителем. К нему вопросов особо быть не должно. В первую очередь потому, что особых вариантов у Мадуро нет.
Россия и Китай пока что не предложили Венесуэле внятного геополитического сотрудничества. С Пекином всё понятно. В геополитику КНР играть пока что не может. Единственная тактика Китая - зайти в какую-либо страну, скупить объекты инфраструктуры, добычу полезных ископаемых, выдать кредиты - и всё. Но этого недостаточно. Кинуть Китай могут в любой момент.
А вот к России вопросы имеются. Потенциал развития широкомасштабного сотрудничества с Венесуэлой был и остаётся огромным. Однако реализован был самый минимум. Продуманной и системной государственной политики в отношении Венесуэлы не велось.
Системную работу проводила в своё время исключительно "Роснефть". Итог этого виден - 70% нынешний добычи венесуэльской нефти контролируется Россией. Да, имелись также ещё и точечные проекты. Например, строительство завода "Калашников". Но всё это было несистемно.
Россия так и не смогла предложить Венесуэле внятную стратегию развития союзнических отношений. Так, чтобы Венесуэле была гарантирована, как минимум, военная и экономическая безопасность. Несмотря на то, что во время попытки переворота Москва существенную помощь, которая, возможно, стала решающей, оказала. Но на этом всё и закончилось.
В чём-то ситуация с Венесуэлой напоминает ситуацию с Сербией, где Москва также не проводит активную политику, несмотря на имеющийся потенциал.
Поэтому к Мадуро уж точно претензии предъявлять не стоит. Тем более, в настоящий момент к этому нет никаких оснований.
Тема вызвала широкую реакцию. В том числе, внутри России. Некоторые даже заговорили о предательстве Мадуро. Другие - о негативных последствиях для России, связанных с потенциальным снижением нефтяных котировок из-за роста предложения.
Исходя из этого, я решил разобрать тему более подробно.
Сначала об объёме добычи. На мировой рынок и на нефтяные котировки возобновление работы Chevron никак не повлияет. В настоящий момент речь идёт всего лишь о 44 тыс б/с. То есть, о минимальном значении. На заседании ОПЕК+ 4 декабря сократить квоты на добычу могут на существенно бОльшую величину (самые смелые оценки - опять на 2 млн б/с).
До политического кризиса начала 2019 года, когда на Венесуэлу администрация Трампа наложила жесткие рестрикции, добыча нефти в этой стране равнялась примерно 2,5-2,7 млн б/с. Потом грохнулась до 400-500 тыс б/с. Но вскоре, благодаря усилиям России и Китая, выросла до 1-1,2 млн б/с. После кризиса 2020 года уровень добычи колеблется в диапазоне 700 тыс б/с - 1,2 млн б/с. В зависимости от спроса, который идёт по специфичным схемам.
70% добычи нефти в Венесуэле контролирует Россия через специально созданную госкомпанию Росзарубежнефть. Ранее в стране работали Роснефть и Газпромнефть, однако в виду рисков прекратили свою деятельность в марте 2020 года, передав активы Росзарубежнефти.
Потенциал увеличения добычи нефти в Венесуэле в случае полноценного возвращения американских компаний, работавших до 2019 года, имеется серьёзный. Практически в два раза. Если такое произойдёт, то, безусловно, повлияет на нефтяные котировки. Да, здесь есть сдерживающий фактор в виде членства Венесуэлы в ОПЕК, но страна имеет право претендовать на существенную для себя квоту. Впрочем, речи и полномасштабном возвращении американцев не идёт. Пока что это только Chevron и только 44 тыс б/с.
Теперь переходим к политической и геополитической стороне вопроса. Подобная чехарда в странах Латинской Америки неудивительна. Это абсолютно нормальное состояние для региона. На фоне своих "коллег" Мадуро выглядит, наоборот, достаточно принципиальным правителем. К нему вопросов особо быть не должно. В первую очередь потому, что особых вариантов у Мадуро нет.
Россия и Китай пока что не предложили Венесуэле внятного геополитического сотрудничества. С Пекином всё понятно. В геополитику КНР играть пока что не может. Единственная тактика Китая - зайти в какую-либо страну, скупить объекты инфраструктуры, добычу полезных ископаемых, выдать кредиты - и всё. Но этого недостаточно. Кинуть Китай могут в любой момент.
А вот к России вопросы имеются. Потенциал развития широкомасштабного сотрудничества с Венесуэлой был и остаётся огромным. Однако реализован был самый минимум. Продуманной и системной государственной политики в отношении Венесуэлы не велось.
Системную работу проводила в своё время исключительно "Роснефть". Итог этого виден - 70% нынешний добычи венесуэльской нефти контролируется Россией. Да, имелись также ещё и точечные проекты. Например, строительство завода "Калашников". Но всё это было несистемно.
Россия так и не смогла предложить Венесуэле внятную стратегию развития союзнических отношений. Так, чтобы Венесуэле была гарантирована, как минимум, военная и экономическая безопасность. Несмотря на то, что во время попытки переворота Москва существенную помощь, которая, возможно, стала решающей, оказала. Но на этом всё и закончилось.
В чём-то ситуация с Венесуэлой напоминает ситуацию с Сербией, где Москва также не проводит активную политику, несмотря на имеющийся потенциал.
Поэтому к Мадуро уж точно претензии предъявлять не стоит. Тем более, в настоящий момент к этому нет никаких оснований.
Разгромить семибанкирщину (часть 1)
Сегодня X5 Group, который консолидирует такие торговые сети, как "Пятёрочка", "Карусель", "Перекрёсток" и "Чижик" объявил, что выручка по итогам 2022 года составит не менее 2 трлн рублей. А рост выручки в ближайшее время будет составлять не менее 20% ежегодно.
Конечно, подобное произойдёт отнюдь не исходя из продуктовой инфляции. Все разговоры о том, что продукты в нашей стране ежегодно дорожают на 20-30-50-100% не имеют на то никаких оснований. Определённые всплески, конечно, могут случаться, как это было в конце 2020 года, однако подобной тенденции на постоянной основе нет.
Тем не менее, торговые сети ежегодно существенным образом увеличивают выручку и прибыль. Происходит это пока что не столько за счёт недопустимой наценки, сколько за счёт получения де-факто монопольного положения в том или ином районе. Так получается, что розничная торговля продуктами представлена в отдельно взятом районе исключительно федеральными брендами: "Магнит", "Пятёрочка", "Дикси" и т.д.
Я не считаю себя достаточно компетентным рассуждать о пользе или вреде роста сетевой торговли. Это отдельная тема, которая должна быть подробно разобрана и проанализировала. Возможно, такие исследования есть.
Обращу в данной публикации внимание на то, кто является главным бенефициаром самой крупной розничной продуктовой сети в России - X5 Group.
Данную компанию контролируют представители "семибанкирщины", получившие свой капитал в 90-х годах. Это Михаил Фридман, Алексей Кузьмичёв и Герман Хан.
По Фридману подготовлю отдельную публикацию. Этот персонаж, родившийся во Львове, по некоторой информации, перечисляет деньги в помощь нашим врагам.
Как ни парадоксально, но эта компашка до сих пор контролирует весьма крупные активы в России. Помимо уже упомянутой X5 Group это Альфа-Банк. До недавнего времени - один из крупнейших сотовых операторов "Билайн". Впрочем, от "Билайна" совсем недавно "семибанкирщина" избавилась, продав актив топ-менеджменту компании. Об этом я писал здесь:
🚩Парад деофшоризаций. Билайн возвращается в Россию
Тем не менее, по X5 Group вопрос не закрыт. Офшорную направленность данной компании можно проследить даже из ситуации 2020 года. Тогда Владимир Путин поручил правительству повысить налог на выплату дивидендов в пользу иностранных бенефициаров. Офшорные олигархи подняли вой и, даже, по некоторым компаниям прогнули Минфин.
В частности, подобное произошло по публичным предприятиям, зарегистрированным на Кипре, Мальте и Люксембурге. Тем не менее, с Голландией вопрос так и не был закрыт. Но не из-за желания Минфина, а исходя из позиции Амстердама, который упёрся и заявил, что не будет делать исключение для российских офшорных олигархов.
Тогда X5 Group была одной из первых, кто начал заявлять о необходимости вывода подобных им компаний из-под действия нового законодательства. Якобы это нарушает чьи-то там права и вообще несправедливо. Но в Минфине всё же даже до такого не опустились и чётко заявили, что это уже слишком. Для конкретных компаний исключения делать не будут.
Продолжение
Сегодня X5 Group, который консолидирует такие торговые сети, как "Пятёрочка", "Карусель", "Перекрёсток" и "Чижик" объявил, что выручка по итогам 2022 года составит не менее 2 трлн рублей. А рост выручки в ближайшее время будет составлять не менее 20% ежегодно.
Конечно, подобное произойдёт отнюдь не исходя из продуктовой инфляции. Все разговоры о том, что продукты в нашей стране ежегодно дорожают на 20-30-50-100% не имеют на то никаких оснований. Определённые всплески, конечно, могут случаться, как это было в конце 2020 года, однако подобной тенденции на постоянной основе нет.
Тем не менее, торговые сети ежегодно существенным образом увеличивают выручку и прибыль. Происходит это пока что не столько за счёт недопустимой наценки, сколько за счёт получения де-факто монопольного положения в том или ином районе. Так получается, что розничная торговля продуктами представлена в отдельно взятом районе исключительно федеральными брендами: "Магнит", "Пятёрочка", "Дикси" и т.д.
Я не считаю себя достаточно компетентным рассуждать о пользе или вреде роста сетевой торговли. Это отдельная тема, которая должна быть подробно разобрана и проанализировала. Возможно, такие исследования есть.
Обращу в данной публикации внимание на то, кто является главным бенефициаром самой крупной розничной продуктовой сети в России - X5 Group.
Данную компанию контролируют представители "семибанкирщины", получившие свой капитал в 90-х годах. Это Михаил Фридман, Алексей Кузьмичёв и Герман Хан.
По Фридману подготовлю отдельную публикацию. Этот персонаж, родившийся во Львове, по некоторой информации, перечисляет деньги в помощь нашим врагам.
Как ни парадоксально, но эта компашка до сих пор контролирует весьма крупные активы в России. Помимо уже упомянутой X5 Group это Альфа-Банк. До недавнего времени - один из крупнейших сотовых операторов "Билайн". Впрочем, от "Билайна" совсем недавно "семибанкирщина" избавилась, продав актив топ-менеджменту компании. Об этом я писал здесь:
🚩Парад деофшоризаций. Билайн возвращается в Россию
Тем не менее, по X5 Group вопрос не закрыт. Офшорную направленность данной компании можно проследить даже из ситуации 2020 года. Тогда Владимир Путин поручил правительству повысить налог на выплату дивидендов в пользу иностранных бенефициаров. Офшорные олигархи подняли вой и, даже, по некоторым компаниям прогнули Минфин.
В частности, подобное произошло по публичным предприятиям, зарегистрированным на Кипре, Мальте и Люксембурге. Тем не менее, с Голландией вопрос так и не был закрыт. Но не из-за желания Минфина, а исходя из позиции Амстердама, который упёрся и заявил, что не будет делать исключение для российских офшорных олигархов.
Тогда X5 Group была одной из первых, кто начал заявлять о необходимости вывода подобных им компаний из-под действия нового законодательства. Якобы это нарушает чьи-то там права и вообще несправедливо. Но в Минфине всё же даже до такого не опустились и чётко заявили, что это уже слишком. Для конкретных компаний исключения делать не будут.
Продолжение
Разгромить семибанкирщину (часть 2). Начало тут
Казалось, это будет стимулом для таких предприятий, как X5 Group, однако "семибанкирщина" приняла решение платить двойной налог и всё равно не возвращать компанию в Россию, оставаясь в голландской юрисдикции. Данное решение прекрасно показывает идеологические взгляды таких персонажей, как Фридман.
Итог, впрочем, предельно логичный. Он должен был случиться рано или поздно. В конце февраля Владимир Путин запретил офшорам выводить деньги в какой бы то ни было форме. Теперь прибыль X5 Group остаётся в России и скапливается на её счетах.
Впрочем, даже эта ситуация не стала стимулом для того, чтобы переводить компанию в Россию. Десятки крупнейших бизнесменов пусть сейчас, но всё же зарегистрировали свои предприятия в "русском офшоре" в Калининграде, либо в юрисдикции иного региона. От X5 Group никаких шагов не последовало.
"Семибанкирщина" продолжает владеть крупнейшей продуктовой сетью страны. Никаких дивидендов от этого не получает, но контролировать предприятие продолжает, рассчитывая, что рано или поздно вернётся их время.
Нам очевидно, что их время никогда не вернётся и вписано позорной страницей в историю Российского Государства. Однако почивать на лаврах не стоит.
Я не сторонник того, чтобы торговые сети напрямую принадлежали государству. Всё же, сфера услуг должна оставаться в частных руках. Как и бОльшая часть потребительского сектора. Государство и так имеет все механизмы регулирования цен в случае их необоснованного завышения частником. И эти механизмы эффективно реализовывались в конце 2020 - начале 2021 годов. На практике они работают эффективно.
Тем не менее, от офшорного характера ритейла необходимо избавляться. И здесь национализация сети имеет вполне обоснованные причины. Если компания не мыслит себя как российское предприятие, если ждёт момента, как бы вывести деньги из страны, то такое целеполагание нам не нужно. Государство должно обратить внимание как на X5 Group, так и на Альфа-Банк. Национализацию этих предприятий народ поддержит.
Казалось, это будет стимулом для таких предприятий, как X5 Group, однако "семибанкирщина" приняла решение платить двойной налог и всё равно не возвращать компанию в Россию, оставаясь в голландской юрисдикции. Данное решение прекрасно показывает идеологические взгляды таких персонажей, как Фридман.
Итог, впрочем, предельно логичный. Он должен был случиться рано или поздно. В конце февраля Владимир Путин запретил офшорам выводить деньги в какой бы то ни было форме. Теперь прибыль X5 Group остаётся в России и скапливается на её счетах.
Впрочем, даже эта ситуация не стала стимулом для того, чтобы переводить компанию в Россию. Десятки крупнейших бизнесменов пусть сейчас, но всё же зарегистрировали свои предприятия в "русском офшоре" в Калининграде, либо в юрисдикции иного региона. От X5 Group никаких шагов не последовало.
"Семибанкирщина" продолжает владеть крупнейшей продуктовой сетью страны. Никаких дивидендов от этого не получает, но контролировать предприятие продолжает, рассчитывая, что рано или поздно вернётся их время.
Нам очевидно, что их время никогда не вернётся и вписано позорной страницей в историю Российского Государства. Однако почивать на лаврах не стоит.
Я не сторонник того, чтобы торговые сети напрямую принадлежали государству. Всё же, сфера услуг должна оставаться в частных руках. Как и бОльшая часть потребительского сектора. Государство и так имеет все механизмы регулирования цен в случае их необоснованного завышения частником. И эти механизмы эффективно реализовывались в конце 2020 - начале 2021 годов. На практике они работают эффективно.
Тем не менее, от офшорного характера ритейла необходимо избавляться. И здесь национализация сети имеет вполне обоснованные причины. Если компания не мыслит себя как российское предприятие, если ждёт момента, как бы вывести деньги из страны, то такое целеполагание нам не нужно. Государство должно обратить внимание как на X5 Group, так и на Альфа-Банк. Национализацию этих предприятий народ поддержит.
💬 Потолок цен на российскую нефть начнется с $60 за баррель с возможностью менять его значение в дальнейшем
Разродились. Ну посмотрим теперь, кто, кроме «Семёрки» и примкнувшей к ним Австралии будет это соблюдать
Разродились. Ну посмотрим теперь, кто, кроме «Семёрки» и примкнувшей к ним Австралии будет это соблюдать
На днях немецкая компания Uniper решила всё таки подать иск к "Газпрому". Обвинение классическое – недопоставки газа и срыв контрактов, в результате чего им пришлось закупать газ у других поставщиков по завышенным ценам. Оценили они свои убытки в €11,6 млрд.
Я бы им, конечно, лучше посоветовал подать в суд на Еврокомиссию в целом и Шольца в частности. Так называемый "срыв поставок" сначала произошёл по причине ограничительных мер Евросоюза и примкнувшей к ним Канады, которая мешала возвращать турбины в рамках контрактных обязательств "Газпрома" с компанией Siemens.
Ну а потом вы все помните, как эта несчастная турбина вместо России почему-то попала в Германию, была распакована в отсутствие владельца и бесцеремонно ощупывалась господином федеральным канцлером.
Uniper, действительно, дошла до грани банкротства. Спасла их только государственная поддержка. Но виноват в этом точно не "Газпром".
Какие для нас тут могут быть опасности. Основная состоит в том, что решение в сторону немецкой компании создаст опасный прецедент – иски к "Газпрому" повалятся ото всех, кому ни лень.
Кроме того, тут могут быть и чисто материальные ущербы в виде очередных национализаций активов. Однако те же немцы и без того уже "отжали" всё, что только можно.
В общем, посмотрим. Всё-таки тот же Стокгольмский арбитраж совсем недавно принял решение не в пользу финской Fortum.
Я бы им, конечно, лучше посоветовал подать в суд на Еврокомиссию в целом и Шольца в частности. Так называемый "срыв поставок" сначала произошёл по причине ограничительных мер Евросоюза и примкнувшей к ним Канады, которая мешала возвращать турбины в рамках контрактных обязательств "Газпрома" с компанией Siemens.
Ну а потом вы все помните, как эта несчастная турбина вместо России почему-то попала в Германию, была распакована в отсутствие владельца и бесцеремонно ощупывалась господином федеральным канцлером.
Uniper, действительно, дошла до грани банкротства. Спасла их только государственная поддержка. Но виноват в этом точно не "Газпром".
Какие для нас тут могут быть опасности. Основная состоит в том, что решение в сторону немецкой компании создаст опасный прецедент – иски к "Газпрому" повалятся ото всех, кому ни лень.
Кроме того, тут могут быть и чисто материальные ущербы в виде очередных национализаций активов. Однако те же немцы и без того уже "отжали" всё, что только можно.
В общем, посмотрим. Всё-таки тот же Стокгольмский арбитраж совсем недавно принял решение не в пользу финской Fortum.
С паршивой овцы хоть шерсти клок. Так как лицемерный Евросоюз не вводил никаких ограничительных мер в отношении СПГ, то за этот год "Новатэк" с "Газпромом" только за первые девять месяцев "состригли" с европейцев 13 млрд долларов. Это в 5 раз больше, чем годом ранее. В объёмах рост составил в полтора раза, до 15 млрд кубометров.
Да, "Газпром" тоже начал поставки СПГ с проекта "Портовая". Из соображений как цены, так и логистики они поплыли в Грецию.
Как ни крути, цены на европейском рынке были в среднем на 12,4% выше (в абсолютных цифрах эта разница составляла порядка $300 за тыс. кубометров). Плюс тот факт, что от "Ямал СПГ" и "Арктик СПГ-2" газ в Европу идёт примерно неделю, а в Азию даже по Северному морскому пути – минимум 20 дней.
Именно поэтому так важно развивать новые логистические маршруты. Разумеется, в азиатском направлении. И дело даже не только в том, что Европа "недружественная". А в том, что это стагнирующий и бесперспективный рынок. Который к тому же полностью политически конъюнктурный и несамостоятельный.
Да, "Газпром" тоже начал поставки СПГ с проекта "Портовая". Из соображений как цены, так и логистики они поплыли в Грецию.
Как ни крути, цены на европейском рынке были в среднем на 12,4% выше (в абсолютных цифрах эта разница составляла порядка $300 за тыс. кубометров). Плюс тот факт, что от "Ямал СПГ" и "Арктик СПГ-2" газ в Европу идёт примерно неделю, а в Азию даже по Северному морскому пути – минимум 20 дней.
Именно поэтому так важно развивать новые логистические маршруты. Разумеется, в азиатском направлении. И дело даже не только в том, что Европа "недружественная". А в том, что это стагнирующий и бесперспективный рынок. Который к тому же полностью политически конъюнктурный и несамостоятельный.
В июле-октябре прибыль банковского сектора составила 1,1 трлн рублей против убытка в 1,5 трлн за первое полугодие. Таким образом, даже нынешний кризисный год банки отработают либо в ноль, либо выйдут на минимальную прибыль.
Ситуация в очередной раз продемонстрировала свою парадоксальность. Несмотря на сокращение экономики, как и в 2020 году, доходы финансовых организаций растут.
То есть, в России сохраняется либеральная парадигма, согласно которой финансовый сектор занимает главенствующую роль. Пока мы не поменяем местами финансовый сектор и реальный, выдвинув последний на передний план, экономика так и будет показывать, в лучшем случае, темпы роста в 2-3% в год, а доходы граждан продолжат стагнировать.
Ситуация в очередной раз продемонстрировала свою парадоксальность. Несмотря на сокращение экономики, как и в 2020 году, доходы финансовых организаций растут.
То есть, в России сохраняется либеральная парадигма, согласно которой финансовый сектор занимает главенствующую роль. Пока мы не поменяем местами финансовый сектор и реальный, выдвинув последний на передний план, экономика так и будет показывать, в лучшем случае, темпы роста в 2-3% в год, а доходы граждан продолжат стагнировать.
В этом году мы наблюдали, казалось бы, парадоксальную ситуацию – наши противники своими ограничительными мерами наносили больший ущерб собственным компаниям, чем это делала им Россия. Мы-то как раз очень часто вообще ничего не делали, занимая выжидательную позицию.
Классический пример – титан и авиационная отрасль. После того, как американцы сами наложили рестрикции на свой Boeing, запретив ему использовать русский титан, дела у компании пошли, мягко говоря, не очень. За три квартала этого года чистый убыток Boeing увеличился в 78 раз – до 4,3 млрд долларов (с 59 млн годом ранее).
Boeing столкнулся с невозможностью выпускать столько самолетов, сколько должен в рамках контрактных обязательств, так как каждый третий самолёт компания собирала из русского титана. К примеру, летом из-за дефицита было приостановлено производство современного лайнера 737 MAX.
Европейцы же, на удивление, в этом плане поступили прагматичней и умней. Летом Евросоюз в последний момент заблокировал предложение о рестрикциях против нашего металлургического гиганта "ВСМПО-Ависма".
Ранее "ВСМПО-Ависма" обеспечивала до 40% потребностей в титане Boeing и до 60% потребностей Airbus. Таким образом, Европа дала своей компании возможность закупить титан впрок. И что же теперь? Сегодня пришла новость о том, что Airbus планирует полностью отказаться от использования русского титана в течение нескольких месяцев.
Да, поставщиков найти не так просто, но они есть. Это, например, японцы. Компании Osaka Titanium Technologies и Toho Titanium, которые входят в число очень немногих поставщиков за пределами России. Одномоментно нарастить импорт они не могли, но, судя по всему, раз Airbus делает такие смелые заявления, вопрос как минимум решается.
Да, нам необходимы были авиакомплектующие для обслуживания авиапарка Эйрбасов. Но у нас помимо этого был вариант в лице Ирана, с которым летом было подписано соглашение о поставках авиаоборудования, а также проведении техподдержки российских самолетов.
Так стоит ли ждать, пока Airbus сам откажется от нашего титана? Действовать надо проактивно, а не реакционно. Тем более, что, как показала практика, при очень большом желании наладить поставки комплектующих можно через серые схемы и по параллельному импорту.
Классический пример – титан и авиационная отрасль. После того, как американцы сами наложили рестрикции на свой Boeing, запретив ему использовать русский титан, дела у компании пошли, мягко говоря, не очень. За три квартала этого года чистый убыток Boeing увеличился в 78 раз – до 4,3 млрд долларов (с 59 млн годом ранее).
Boeing столкнулся с невозможностью выпускать столько самолетов, сколько должен в рамках контрактных обязательств, так как каждый третий самолёт компания собирала из русского титана. К примеру, летом из-за дефицита было приостановлено производство современного лайнера 737 MAX.
Европейцы же, на удивление, в этом плане поступили прагматичней и умней. Летом Евросоюз в последний момент заблокировал предложение о рестрикциях против нашего металлургического гиганта "ВСМПО-Ависма".
Ранее "ВСМПО-Ависма" обеспечивала до 40% потребностей в титане Boeing и до 60% потребностей Airbus. Таким образом, Европа дала своей компании возможность закупить титан впрок. И что же теперь? Сегодня пришла новость о том, что Airbus планирует полностью отказаться от использования русского титана в течение нескольких месяцев.
Да, поставщиков найти не так просто, но они есть. Это, например, японцы. Компании Osaka Titanium Technologies и Toho Titanium, которые входят в число очень немногих поставщиков за пределами России. Одномоментно нарастить импорт они не могли, но, судя по всему, раз Airbus делает такие смелые заявления, вопрос как минимум решается.
Да, нам необходимы были авиакомплектующие для обслуживания авиапарка Эйрбасов. Но у нас помимо этого был вариант в лице Ирана, с которым летом было подписано соглашение о поставках авиаоборудования, а также проведении техподдержки российских самолетов.
Так стоит ли ждать, пока Airbus сам откажется от нашего титана? Действовать надо проактивно, а не реакционно. Тем более, что, как показала практика, при очень большом желании наладить поставки комплектующих можно через серые схемы и по параллельному импорту.
Национализация Дальнего Востока. Итог коррупционного дела
Вчера суд конфисковал 32,5% акций компании FESCO (Дальневосточное морское пароходство) у Зиявудина Магомедова, арестованного в 2018 году по коррупционному делу. Параллельно с этим Магомедову дали ещё и 19 лет колонии.
К слову, братья Магомедовы связаны с бывшем вице-премьером, системным либералом Аркадием Дворковичем и его дружком Михаилом Абызовым, который также находится на зоне "благодаря" свои коррупционным преступлениям.
Пример Дальневосточного морского пароходства (ДВМП) опровергает либеральный тезис, согласно которому частный бизнес всегда работает эффективнее государственного. Фактически Магомедов лишился возможности управлять ДВМП ещё несколько лет назад. Корпоративная история компании за эти годы была непростой, однако управлением рядом активов занялся "Росатом".
И Fesco начало показывать достойный результат.
При Магомедовых происходила классическая история: прибыль выкачивалась, а инвестиции в активы были минимальными. Их было недостаточно даже для поддержания текущего состояния предприятий. Например, флот был устаревший и стремительно деградировал.
К примеру, инвестиции в основной капитал составляли не более 5 млрд рублей в год. Зато по итогам 2021 года, когда Магомедов уже не управлял компанией, эта цифра выросла до 23,9 млрд рублей. Сейчас деньги идут во всё, начиная от расширения портовых мощностей, заканчивая обновлением флота.
Да, ситуация 2022 года определила приоритет развития восточных маршрутов, однако соответствующая работа начала вестись заранее. Как минимум, с конца 2020 года.
Согласно законодательству, отчуждаемая в пользу государства доля должна быть продана. Теоретически, государство напрямую может сохранить за собой компанию. В том случае, если покупателей не найдётся даже с учётом снижения цены. Тем не менее, подобное вряд ли произойдёт.
Но этого и не нужно. Предположим, что будет доля в Fesco записана на Росимущество. Толку с точки зрения управления в этом ноль. Куда эффективнее передать 32,5% акций Fesco в пользу госкомпании. Основным претендентом может быть "Росатом", который уже управляет Владивостокским морским торговым портом (входит в группу ДВМП). Либо это может быть ГК "Дело", где "Росатому" принадлежит 30%. И, надо сказать, что один, что второй вариант является беспроигрышным.
Предположу, что "Росатом" заберёт контроль над Fesco в любом случае.
Таким образом мы имеем яркий пример того, как государственное управление активами является не просто эффективным с коммерческой точки зрения (прибыль ДВМП с 2017 года увеличилась в 3 раза), но и полезным для государства, ведь инвестируемые деньги расширяют логистическую инфраструктуру Дальнего Востока, что является необходимым условием развития русской экономики в нынешней ситуации.
Вчера суд конфисковал 32,5% акций компании FESCO (Дальневосточное морское пароходство) у Зиявудина Магомедова, арестованного в 2018 году по коррупционному делу. Параллельно с этим Магомедову дали ещё и 19 лет колонии.
К слову, братья Магомедовы связаны с бывшем вице-премьером, системным либералом Аркадием Дворковичем и его дружком Михаилом Абызовым, который также находится на зоне "благодаря" свои коррупционным преступлениям.
Пример Дальневосточного морского пароходства (ДВМП) опровергает либеральный тезис, согласно которому частный бизнес всегда работает эффективнее государственного. Фактически Магомедов лишился возможности управлять ДВМП ещё несколько лет назад. Корпоративная история компании за эти годы была непростой, однако управлением рядом активов занялся "Росатом".
И Fesco начало показывать достойный результат.
При Магомедовых происходила классическая история: прибыль выкачивалась, а инвестиции в активы были минимальными. Их было недостаточно даже для поддержания текущего состояния предприятий. Например, флот был устаревший и стремительно деградировал.
К примеру, инвестиции в основной капитал составляли не более 5 млрд рублей в год. Зато по итогам 2021 года, когда Магомедов уже не управлял компанией, эта цифра выросла до 23,9 млрд рублей. Сейчас деньги идут во всё, начиная от расширения портовых мощностей, заканчивая обновлением флота.
Да, ситуация 2022 года определила приоритет развития восточных маршрутов, однако соответствующая работа начала вестись заранее. Как минимум, с конца 2020 года.
Согласно законодательству, отчуждаемая в пользу государства доля должна быть продана. Теоретически, государство напрямую может сохранить за собой компанию. В том случае, если покупателей не найдётся даже с учётом снижения цены. Тем не менее, подобное вряд ли произойдёт.
Но этого и не нужно. Предположим, что будет доля в Fesco записана на Росимущество. Толку с точки зрения управления в этом ноль. Куда эффективнее передать 32,5% акций Fesco в пользу госкомпании. Основным претендентом может быть "Росатом", который уже управляет Владивостокским морским торговым портом (входит в группу ДВМП). Либо это может быть ГК "Дело", где "Росатому" принадлежит 30%. И, надо сказать, что один, что второй вариант является беспроигрышным.
Предположу, что "Росатом" заберёт контроль над Fesco в любом случае.
Таким образом мы имеем яркий пример того, как государственное управление активами является не просто эффективным с коммерческой точки зрения (прибыль ДВМП с 2017 года увеличилась в 3 раза), но и полезным для государства, ведь инвестируемые деньги расширяют логистическую инфраструктуру Дальнего Востока, что является необходимым условием развития русской экономики в нынешней ситуации.
ЕС согласился установить потолок цен на экспорт российской нефти на уровне $60
Теперь созрели и эти. Сегодня дожимали Польшу. Формально соглашение правда объявят только в воскресенье. Видимо ждут заседание ОПЕК+
Теперь созрели и эти. Сегодня дожимали Польшу. Формально соглашение правда объявят только в воскресенье. Видимо ждут заседание ОПЕК+