Спикер Верховной Рады заявил, что "никаких русских нацменьшинств нет и быть не может"

Сложно не согласиться с данным суждением. На территории, которая сейчас называется "Украиной", малороссы как часть триединого русского народа (то есть - русские), являются абсолютном большинством. А вот кого там действительно нет - так это мифических "украинцев". В психушке некоторые пациенты считают себя наполеонами и зевсами, но это ведь не значит, что таковыми они действительно являются

Никогда такого не было и вот опять. Запущенная с таким трудом финская атомная станция "Олкилуото-3" вышла из строя из-за неисправности турбины. Финляндию сопровождает какой-то неведомый энергетический рок. То газопровод Balticconnector "зацепило якорем", то лёд вокруг нового СПГ-терминала Inkoo мешает обработке грузов, то теперь вот многострадальная АЭС на непонятно какой срок "покинула чат".

Вообще, прошлогодняя энергетическая дерзость Финляндии в отношении России основывалась на том, что наконец-то начнет работу та самая "Олкилуото-3", которая должна была покрыть до 14% потребностей страны в электроэнергии. Однако, так как за строительство оной отвечал не "Росатом", а франко-германский консорциум AREVA-Siemens, финнов ждало много неприятных сюрпризов.

Строительство "совсем немного" задержалось, отстав от графика на 14 лет. Начали ещё в 2005 году, и, согласно первоначальному плану, финальной точкой должен был стать 2009 году. Но в ходе реализации проекта возникли серьезные проблемы. Основная причина - развал атомной отрасли Франции, к которой, кстати, Макрон напрямую причастен. Довольно показательным в этом плане является т.н. "дело Alstom".

Так, ещё в бытность пребывания на посту министра экономики, Макрон "благословил" продажу энергетического подразделения машиностроительного гиганта Alstom американской компании General Electric (впоследствии бенефициары продажи "по чистому совпадению" помогали Эммануэлю в ходе президентской кампании). После покупки General Electric начала массовые увольнения, которые затронули порядка 40% рабочих мест (включая инженерные).

Результатом этого стала потеря квалификации многими специалистами атомной отрасли, которые "не вписались в рынок". Технологии постепенно устаревали, проблемы копились. Для организации работы стали привлекать подрядчиков из разных стран. В итоге бесконечных согласований требовала не просто каждая незначительная модификация, но даже поиск ошибки в системе являлся непростой задачей. У "Росатома" вот таких проблем не возникает от слова "совсем".

Поэтому нет ничего удивительного, что неудачи и проблемы преследовали третий энергоблок АЭС "Олкилуото" буквально на каждой стадии долгостроя. Вот и сейчас не успели начать работу (апрель 2023 года), как снова "здравствуйте". По финским соцсетям, кстати, сразу же поползли слухи о диверсии. Хотя по факту всё оказалось гораздо прозаичнее. Сбой в работе системы контроля температуры в системе охлаждения генератора.

При этом показательно, что проблемы повылезали в аккурат к началу отопительного сезона. И на тех объектах, которые подавались как спасение от "энергетической зависимости" от России. К примеру, в чем была основная задача Balticconnector? Через соединение с Эстонией дать финнам доступ к ПХГ Инчукалнс в Латвии. На территории самой Финляндии, ввиду особенностей грунта, подземные хранилища построить невозможно. Тут правда возникает вопрос - а откуда газ у самой Латвии? Но, пожалуй, оставим его без ответа.

Напомню, что Хельсинки в прошлом году категорически отказались от "рублевой схемы" оплаты за "голубое топливо" (за что проиграли "Газпрому" арбитраж и теперь вынуждены раскошелиться на штраф), тем самым разорвав 50-летние газовые отношения между Финляндией и Россией (СССР). Да, с одной стороны доля газа в энергобалансе страны не столь велика (там плюс-минус 10% в разные годы, и сейчас, разумеется, меньше), однако потребляла его в основном промышленность. Обвал за 2022 год (относительно среднего показателя за 2019-2021) минус 48%, первое пол. 2023 - минус 53%, второе пол. 2023 - минус 32%.

продолжение 🔽

Далее посмотрим на СПГ. В декабре 2022 года у берегов Финляндии появился плавучий терминал Inkoo мощностью 3,9 млн тонн, который теперь страдает от льдов Финского залива. Проблема в том, что в мировом флоте всего 51 газовоз ледового класса, 15 из которых - российские танкеры Arc-7, которым запрещена доставка в Inkoo. В общем, и тут сами себе жизнь усложнили.

До настоящего момента ключевым поставщиком СПГ был проект "Новатэка" "Криогаз-Высоцк". Однако США не для того им арендовали этот терминал (точнее, американская фирма Excelerate Energy), чтобы финны российский СПГ закупали. Напомню, что Вашингтон не так давно объявил "крестовый поход" против российских СПГ-проектов, введя блокирующие санкции против "Арктик СПГ-2".

Поэтому сразу же после США, Финляндия атлантистскую повестку в части энергетики мгновенно подхватила и в лице финского минэкологии предложила запретить покупку российского СПГ. Довольно забавно слышать аргументы в "экологической" обертке в свете недавнего исследования о том, что американские сланцевые "молекулы свободы" дают на 274% больше выбросов CO2 чем уголь.

Ну и, наконец, вспомним, что в 2022 году финны заодно отказались и от электроэнергии от "Интер-РАО" через ставку постоянного тока под Выборгом. Кстати, аргументировали они это тоже нежеланием платить русской валютой. Хотя их об этом никто и не просил. Плюс разорвали сотрудничество с "Росатомом" по проекту АЭС "Ханхикиви-1" (за что им теперь также грозит штраф). В общем, предприняли ряд уверенных шагов навстречу "энергетической независимости".

А сегодня и вовсе пришла информация о том, что в ночь на среду власти Финляндии планируют закрыть всю границу с Россией. А это, на минуточку, 1309 км или 51% всей сухопутной границы Финляндии. В общем, Хельсинки уже не знают, что придумать. Скоро против оленей, как Норвегия, видимо, санкции начнут вводить.

🇦🇷 Победа на президентских выборах в Аргентине Хавьера Милейя - яркий символ вырождения прозападного политического класса. Настолько странной фигуры во главе государства даже Латинская Америка ещё не видела. Его политические взгляды характеризуют как "крайне правый популизм" или "либертарианство". Хотя по факту в голове этого товарища, а равно как и в его политической программе, намешан самый настоящий компот из совершенно абсурдных и убийственных для страны идей.

Хавьер Милей - "экономист", преподавал в разных вузах Аргентины. Получил известность участием в телешоу, где вёл себя вызывающе. В стране его называют El Loco (т.е. "Сумасшедший"). Запоминающаяся личность, Милей сумел конвертировать свою популярность в политический капитал. Перечислять факты его биографии и личной жизни не буду, хотя там, что называется, закачаешься. Появление подобного персонажа во главе государства говорит о полнейшей апатии аргентинского общества, уставшего от бесконечного экономического кризиса и трехзначной инфляции.

Итак, что же предлагает этот enfant terrible аргентинской политики? Ключевое - это минимум вмешательства государства в жизнь. Так, он называет налоги "рабским бременем" и грабежом и обещает снизить их в 2,5 раза. Разумеется, из этого напрямую вытекает, что государственные расходы будут существенно урезаны. Например, социальный сектор готовится идти на убой. Милей планирует сократить расходы государства на пенсии, а саму пенсионную систему - полностью приватизировать. Образование тоже "лесом", оно, согласно взглядам новоиспеченного президента Аргентины, "нужно не всем".

Называя государство - врагом, он является сторонником приватизации всего, чего только можно, включая структуры образования и здравоохранения. Одноименные министерства (как и ряд других) он точно так же предлагает упразднить. Достанется и энергетическому сектору. Милей обещал приватизировать нефтегазовую компанию Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), которая находится под контролем правительства. Та же участь ждет и одну из крупнейших в мире сланцевых формаций Vaca Muerta. Речь идёт о порядка 16 млрд баррелей нефти и 8,7 трлн кубов газа.

Однако наиболее радикально Милей выступает против Центрального банка, который он предлагает попросту упразднить. То есть, не упразднить "независимый" статус, подчинив его государству, а просто распустить. В одном из интервью он и вовсе заявил, что в Центробанке работают "аферисты", чья деятельность лишь подстегивает инфляцию. "Я хочу взорвать динамитом Центробанк. И это не метафора". "Конструктивный" подход к решению проблем, ничего не скажешь. А как же эмиссия национальной валюты? Ответ прост - вам не будет нужна эмиссия, если не будет валюты. Так, Милей предлагает полностью отказаться от аргентинского песо, заменив его долларом США.

Что касается внешнеэкономического курса, то Хавьер Милей выступает за свободный рынок и отмену действующих на данный момент протекционистских ограничений. Среди предложений в т.ч. отмена импортных пошлин. Однако торговать при этом он намерен только с "цивилизованными странами". Можно только представить, что ждет экономику Аргентины с таким лидером.

Кумиром Милейя, к слову, является бывший президент Аргентины Карлос Менем, при котором тоже была масштабная приватизация госсобственности и произошла привязка песо к доллару. Товарищ во всю следовал рекомендациям МВФ. Итог - в 2001 году Аргентина столкнулась с мощным экономическим кризисом и дефолтом (покраше нашего в 1998 году). Милей, конечно, уверяет, что при нем такого совершенно точно не повторится. Однако успешных примеров подобного волюнтаризма в мире ещё не было.

Во внешней политике Милей намерен ориентироваться на сотрудничество с США и Израилем, и даже объявил о том, что нанесет туда визиты, не дожидаясь инаугурации. Со своими нынешними торговыми партнерами - Китаем и Бразилией новый президент обещал порвать. Более того, он заявил, что Аргентина не будет вступать в БРИКС, куда она была приглашена с 1 января 2024 года. Хочется отметить, что с таким президентом - не очень то и хотелось их там видеть.

продолжение 🔽

Однако я бы не спешил поздравлять американцев с геополитической "победой" с приходом к власти стопроцентно ориентированного на Запад персонажа. Каждый день пребывания этого господина с пышными бакенбардами на своем месте - усмешка в сторону США и их "союзников", которые либо деградировали, либо творят полный беспредел как, например, Израиль.

Более того, велики шансы, что этот "экономический гений" доведет страну до такого кризиса (а прецедент, как я написал выше, имеется), что в Аргентине произойдет типичный для тех краев военный переворот. И тогда это создаст вполне реальный очаг напряженности, на который Вашингтон вынужден будет отвлечься. В общем этот Милей - та ещё заноса в пятке, которая может доставить Штатам массу неприятностей. А это не далекое северное Причерноморье, за Латинскую Америку США будут "вписываться".

Нам же, как бы цинично это не звучало, потенциальная точка кипения в подбрюшье Соединенных Штатов только на руку. Запасаемся попкорном, не иначе. Цирк этот товарищ устроит, полагаю, форменный. Народ Аргентины, конечно, жаль. Но такова, видимо, цена прозрения и избавления от иллюзий. Наши соседи тоже клоуна себе выбрали, теперь расхлебывают.

Но, как бы то ни было, оплеуха знатная. В 2024 году предстоят президентские выборы, на которых нынешняя глава государства имеет все шансы проиграть. Согласно последним данным молдавской социологической организации Date Inteligente (iData), рейтинг Санду составляет 22,3%, хотя в 2021-м почти достигал 40%, что для РМ весьма неплохой показатель. В 2025-м пройдёт парламентская избирательная кампания. К тому времени экономическое положение страны вряд ли улучшится. Скорее, напротив, будет демонстрировать отрицательные показатели.

К этому времени, к слову, в Молдавии может ещё серьёзнее обостриться кризис с беженцами из Малороссии. Войска противника из последних сил удерживают линию боевого соприкосновения, теряя каждый день огромное количество людей. При истощении западной помощи говорить о перспективах прочного удержания фронта едва ли возможно. А что же будем делать мы? Говоря словами великого Пушкина, "Куда отдвинем строй твердынь? За Буг, до Ворсклы, до Лимана? За кем останется Волынь? За кем наследие Богдана?" Эти вопросы неизбежно станут перед Кремлём после того, как истончатся ряды противостоящих нам боевиков.

О чём можно сказать с железобетонной уверенностью, так это о том, что русская армия будет реализовывать задачу выхода на государственные границы, закреплённые в Конституции. А значит, придётся форсировать Днепр и идти на правый берег. В случае успеха едва ли мы остановимся на достигнутом – хочешь – не хочешь, придётся идти дальше, в сторону Приднестровья, развивая успех и отрезая противника от Чёрного моря. Сейчас это кажется невероятным, но немецким солдатам, сидящим в окопах на Восточном фронте в декабре 1916-го, едва ли казалось возможным дойти до Ростова-на-Дону, Пскова и Могилёва.

С нашим наступлением число беглецов от призыва в обречённые вооружённые силы будет возрастать многократно. Плюс пойдёт вереница людей, спасающихся от боевых действий. И всё это ляжет на молдавский бюджет. К тому же не исключено, что в качестве фола последней надежды США решат бросить на амбразуру маленькую, но гордую, постсоветскую республику. Всё это не придаёт уверенности в электоральных успехах Майи Санду и её политической силы.

В середине 2010-х годов академик РАН Сергей Глазьев выступил с инициативой запуска и активного развития цифровых валют. Преимущественно речь шла, разумеется, о цифровом рубле. Преимущества данного инструмента были очевидны ещё тогда. Особенно выделю два из них: реальная возможность борьбы с коррупцией и возможность целевой эмиссии под инвестиционные проекты.

В 2020 году Центробанк наконец-то задумался о создании цифрового рубля. До тестирования дело дошло лишь спустя 3 года. В это же время в Китае цифровой юань уже давно не тестируется, а становится все более популярной формой денежного обращения.

Правда, здесь имеется один забавный момент. В ведомстве Набиуллиной не могут адекватно объяснить, зачем нам нужен цифровой рубль. Говорят что-то невнятное про "третью форму денег", которой при желании может пользоваться любой гражданин. В общем, когда многие слышат такую аргументацию, то искренне не понимает, для чего нужен "переход на цифру".

На самом деле цифровой рубль имеет, действительно, большие преимущества. Два главных я обозначил выше. Основная суть заключается в том, что данной форме денег можно задать целевые функции непосредственно при эмиссии. То есть, определить, на что может быть потрачен цифровой рубль, а какую операцию будет невозможно произвести даже сугубо с технической точки зрения.

Несколько подробнее распишу два вышеназванных направления.

Первое - борьба с коррупцией. При распределении бюджетных потоков, состоящих из цифровых рублей, финансовые ресурсы будет невозможно увести в сторону, потратив их на другие цели. Грубо говоря, если выделяются деньги на строительство дорог, то они могут быть потрачены только на это. А при заключении соответствующих подрядов будет также видно, завышена ли стоимость тендера или нет. В цифровой системе будет автоматически проходить анализ финансовых потоков, и, в случае выявления нарушений, соответствующие операции либо будут заблокированы, либо высветятся как подозрительные (например, при завышении цены).

Конечно нельзя сказать, что это полностью искоренит коррупционную составляющую. Всё же, русскому народу таланта не занимать, и наверняка какие-либо способы будут изобретены. Однако объем коррупции снизится в разы. Как и контроль над ней. Цифровой рубль существенно усложнит жизнь непорядочным чиновникам. В целом, коррупция присутствует абсолютно во всех странах, начиная от США, заканчивая Китаем. В первом случае коррупцию решили легализовать, во втором - ввести смертную казнь. Не помогло ни одно, ни другое. Полностью искоренить коррупцию невозможно, основной вопрос заключается в объемах.

Вторая важная функция цифрового рубля - целевая эмиссия. Центробанк постоянно нас пугает ростом инфляции в случае так называемого "печатания" денег. Речь ни о каком "печатании", то есть "вертолетных деньгах", которые ничем не обеспечены, не идет. Целевая эмиссия под вложения в экономическое развитие является лучшим рецептом для борьбы с инфляцией. Ведь в случае запуска новых производств растет количество выпускаемых товаров и услуг, которыми насыщается рынок. Чем больше предложение - тем ниже риски роста цен.

В случае с фиатными деньгами ещё с натяжкой можно было бы принять аргументы ЦБ, что эти ресурсы уйдут "налево". То есть, перетекут в финансовый рынок, что разгонит инфляцию. Однако здесь вопрос в объемах. Например, в прошлом году ведомство Набиуллиной напечатало для правительства 1,2 трлн рублей взамен замороженных средств ФНБ, которые пошли на инвестиций. Никакой проблемы в этом не оказалось.

продолжение 🔽

При использовании цифрового рубля даже притянутые за уши аргументы перестают быть актуальными. Целевая эмиссия под конкретные проекты развития - отличный инструмент наращивания инвестиций. А нам необходимо поднять их уровень с нынешних 22% к ВВП до, минимум, 30%.

В Центробанке это не понимают, и скорее всего, не хотят понимать. Зато по первой части есть хорошие подвижки. Так, глава Минфина Антон Силуанов сообщил, что со следующего года цифровой рубль будет использоваться в отдельных видах бюджетных расходов. То есть, начинается тестирование под казначейские цели. Соответственно, возрастет и эффективность бюджетных трат.

Главное в этом вопросе - не затягивать и не продлевать вечно эксперимент. Протестировали - собрали результат - перешли к полноценному использованию. Сейчас Россия не является отстающей страной в использовании цифровых валют. Наоборот, мы занимаем пока что одну из лидирующих позиций, хоть и уступаем серьезно тому же Китаю. Важно не растерять преимущество перед другими странами, а извлечь максимальную пользу от активного использования цифрового рубля. А её очень много.

​​Буквально неделю назад я писал о трагедии немецкой энергоемкой промышленности, которая с декабря 2021 по сентябрь 2023 совершила крутое пике в минус 18,4%. Особенно сильно провалилась химическая промышленность (за тот же период минус 20,9%). Ключевая причина - катастрофическое сокращение потребления газа как основного энергоресурса и сырья для производства. К сентябрю 2023 года - уже минус 25% от средних показателей 2019-2021 или примерно 23 млрд кубов. Для сравнения, целая Австрия потребляет 9 млрд м3. То есть немцы "вырубили" примерно 2,5 "Австрии". Этакий аншлюс наоборот.

Подобное - никакой не секрет и уж точно не открытие. О том, что Европу ждет постепенная деиндустриализация было ясно уже в конце 2021 - начале 2022 годов. И дело даже не столько в санкциях, сколько в масштабном экономическом кризисе, до которого европейцы себя довели. Ограничительные меры против России лишь усугубили и без того неприятную ситуацию (напомню, что цены на "голубое топливо" устремились вверх уже в конце лета 2021 года, и к январю 2022 года уже пребывали в районе 600-700 долларов за тысячу м3).

Однако, можно сказать, что если бы не санкционная истерия, когда они отказались буквально от всех энергоресурсов (сырой нефти и нефтепродуктов, древесины, угля, частично газа), а потом "шлифанули" это терактом на "Северных потоках", ситуация чисто теоретически давала Старому свету шанс как минимум на более медленное угасание. Однако все пошло по самому неблагоприятному сценарию.

Только ленивый, включая западную прессу, не написал об упадке целых отраслей европейской промышленности. Новые, подтверждающие это порции статистики выходят чуть ли не каждую неделю. Так, вчера вышла довольно показательная статья колумниста Блумберг Хавьера Бласа, одного из наиболее популярных западных экспертов по энергетике. Нам данная статья интересна не общим посылом и выводами (к западной прессе надо всегда относиться настороженно), а общим анализом отрасли и собранными вместе данными от различных статистических агентств.

Итак, заголовок с порога задает тон повествованию: "Нефтехимическая промышленность Европы направляется в камеру смертников".

Приведенные в материале цифры убеждают, что это вовсе не фигура речи. Ключевыми продуктами для нефтехимии являются природный газ и такой нефтепродукт как нафта. Что касается газа, то по нему более подробный расклад я давал в материале про уход ВВП еврозоны в отрицательные значения. Если кратко, то за 2022 год Европа "наэкономила" 55 млрд кубометров "голубого топлива". А в 2023 году ожидается ещё больший минус - порядка 70 млрд кубометров.

Теперь что касается нафты. Так, её потребление в Европе в этом году снизится до (!) 48-летнего минимума, т.е. до самого низкого показателя с 1975 года. Более того, местные производители ввиду низкого уровня загруженности вынуждены работать с неэкономичной мощностью. При том, что показатель ниже 90% - уже сигнал тревоги, европейские предприятия все последние месяцы работают лишь на 65-75%.

В этом месте я напомню, что с 5 декабря 2022 года в ЕС действует эмбарго на закупки российской нефти плюс "потолок" цен", а с 5 февраля 2023 года - аналогичный запрет на нефтепродукты (с той лишь разницей, что "потолок" - двойной). Ранее Россия обеспечивала примерно половину импорта ЕС по нафте или примерно четверть от совокупного потребления. "Успехами" Европы можете наглядно полюбоваться на графике.

🔽

И, как я написал выше, т.к. нафта вместе с природным газом являются ключевыми "питательными веществами" для нефтехимии, результат в данной отрасли не заставил себя долго ждать. Так, если ранее Европа, как крупный производитель была довольно весомым экспортером, имея торговый баланс по химпрому порядка 40 млрд евро, то в прошлом году профицит обрушился до 2,5 млрд евро.

И говорит это ровно об одном - о вытеснении нерентабельного внутреннего производства более дешевым импортом. И речь идёт не только об Азии. Львиная доля продукции нефтехимии теперь поступает в Европу от их ключевого "партнера и союзника" - США. Цены на "голубое топливо" за океаном настолько ниже, что европейцам выгодней платить за длинную логистику, чем производить что-либо у себя.

Тем временем местные компании, например такой гигант как немецкий BASF, строит новый завод в Китае. Блумберг пишет, что по оценкам инвестиционного банка Jefferies Financial Group, доля расходов европейских химических компаний на новые проекты в Азии подскочила примерно на 50%. С чем Урсулу фон дер Ляйен, Олафа Шольца и прочих геополитических "гигантов мысли" можно только поздравить.

Ну и в заключение - "экологическая" карта тоже не работает. Оправдать снижение внутреннего производства тем, что жители "цветущего сада" разом прозрели и перестали потреблять продукцию химической промышленности, не получится. Так, по данным Европейского агентства по окружающей среде, в среднем европеец потребляет около 150 кг пластика в год, что более чем в 2 раза превышает среднемировой показатель в 60 кг.

В общем, что ни день, то новые успехи.

Работу над Конституцией РФ нужно продолжать, в ней должна быть идеология — глава СК РФ Бастрыкин

270 самолетов МС-21 планируется произвести до 2030 года – материалы ОАК

Чуть более месяца назад, 11 октября, Владимир Путин подписал указ о возврате правила обязательной продажи и репатриации валютной выручки. Не буду сейчас подробно возвращаться к тем событиям, которые этому предшествовали. Напишу кратко: по-хорошему, решать подобные вопросы - не дело Президента. Они находятся в прямой ответственности Центробанка. Однако ведомство Набиуллиной с самого начала девальвации ей попустительствовало, что, вкупе с ростом ключевой ставки, привело, пожалуй, к самым негативным последствиям для нашей экономики с февраля прошлого года.

Но, в конце концов, Набиуллина потерпела серьезное аппаратное поражение. И своим указом Путин предоставил правительству полномочия определять параметры правила о валютной выручке.

Спустя месяц с небольшим мы видим, что подобная мера работает. И работает весьма эффективно, хотя ранее в ЦБ, в том числе и Набиуллина лично, заявляли, что данный инструмент не будет иметь особого эффекта. На деле все оказалось иначе. Сейчас доллар торгуется на отметке примерно в 88 рублей. И наша национальная валюта имеет дальнейшую тенденцию к укреплению.

Правительству, разумеется, не выгоден слишком дешевый рубль. В общественно-информационном поле популярен тезис, согласно которому обесценение рубля - достаточно популярный рецепт у властей для наполнения бюджета. Такое, действительно, имело место. Но не в нынешнем году. К середине весны курс установился на вполне комфортном значении в плюс-минус 80 рублей. Этого вполне достаточно для балансировки бюджета и, даже, получения нефтегазовых сверхдоходов.

Зато дальнейшая девальвация влечет за собой достаточно негативные для правительства последствия. В первую очередь, она ведет к резкому росту инфляции, что, собственно говоря, и происходит. Правительство обязано индексировать социальные расходы, начиная от пенсий, заканчивая зарплат бюджетникам, на уровень, не ниже инфляции. Соответственно, это ведет к резкому росту расходов казны.

Далее. При девальвации ЦБ автоматически повышает ключевую ставку, что, разумеется, происходит сейчас. Выше ключевая ставка - выше ставка банковских кредитов для реального сектора - больше бюджетных субсидий необходимо для достижения поставленных целей. Это, опять, существенный рост расходов казны.

Никакие дополнительные доходы, полученные в результате девальвации, не способны перекрыть резкий рост трат. Это прекрасно видно как по параметрам бюджета следующего 2024 года, так и по тем казначейским процессам, которые начали происходить с начала осени. Например, остановилась программа сельской ипотеки и льготного кредитования АПК. Пришлось в ручном режиме выделять дополнительные средства. А если бы не девальвация и не рост ключевой ставки, то эти деньги можно было бы направить на другие цели.

продолжение 🔽

Тем не менее, сейчас Михаил Мишустин получил от Владимира Путина карт-бланш. И сразу же взялся за дело. Глава правительства проводит не поверхностную, а системную работу по возврату валютной выручки. Да, с одной стороны соответствующий указ вышел. Но, с другой, пробелы в законодательстве не позволяют до конца отслеживать, сколько компании вернули из реальной выручки, а сколько оставили на своих зарубежных "дочках".

С 1 января 2024 года компании будут обязаны отчитываться об операциях своих дочерних предприятий. Более того, теперь компании заставят ежеквартально отчитываться о движении денежных средств и финансовых активах на иностранных банковских счетах или же с использованием зарубежных электронных средств платежа. В противном случае компаниям будет грозить штраф вплоть до конфискации 100% от утаенных средств.

Михаил Мишустин прекрасно понимает, что возврат валютной выручки - не только обеспечение стабильности и предсказуемости курса национальной валюты. Важнейшей составляющей является то, что деньги, получаемые в результате экспорта, возвращаются в Россию и будут работать внутри контура нашей экономики.

Действительно, ранее складывалась абсурдная ситуация (даже без привязки к валютному рынку), когда российские компании продавали товары и услуги за границу, но деньги не доходили до экономики. Зачем тогда, спрашивается, нам такой объем экспорта и положительный торговый баланс, если зарабатываемые финансовые ресурсы не работают на наше развитие?

Мишустин исправляет данный либеральный принцип, который гласит, что государство не должно вмешиваться в регулирование трансграничных финансовых потоков. Думаю, все согласятся с тем, что это абсурдный тезис. Ведь именно из-за этого из нашей экономики за прошедшие 30 лет было вывезено около 1,5 трлн долларов.

Соответственно, установление правительственного контроля над валютной выручкой не только стабилизирует курс национальной валюты, но и существенно сокращает возможности для оттока капитала. В последнем, кстати говоря, Эльвира Набиуллина не видит ничего плохого.

Набиуллина — друг российской экономики?

Друзья, вы постоянно спорите по поводу Набиуллиной в комментариях. Кому-то она нравится, кому-то нет, кто-то критикует ее, кто-то нет…

Я в этом, честно говоря, мало что не понимаю, и не особо разбираюсь, кого из вас банить в комментариях-то?

Поэтому решила пригласить эксперта к нам на аудиострим на канале.

Сегодня в 20:30 МСК на канале состоится аудиострим с Никитой Комаровым, автором телеграм-канала «Константин Двинский» @Kdvinsky, который выскажет свою точку зрения на этот счет.

Обязательно присоединяйтесь и задавайте вопросы по ходу эфира!

Никита готов говорить на темы:

✅ Экономики России
✅ Экономики других стран
✅ Цифрового рубля

И да, кстати, вопросы можно накидать заранее – прямо в комментариях к этому посту 😘

@gruboprostiite

С этими задачами солидарно подавляющее большинство нашего общества. В общем и целом их пытается решить нынешнее правительство. Но работа выглядит не вполне системной. Складывается ощущение, что креститься стали, лишь когда гром грянул. Следует отдавать себе отчёт в том, что задачи формируются не просто из благих пожеланий. Это означает, что на достижение конкретно этих целей должны выделяться все имеющиеся ресурсы.

"Рост ВВП в 2-3%", "таргетирование инфляции", "защита свободы слова" – всё это прекрасно и правильно, однако по сравнению с описанными выше проблемами отходят на второй план. Нам нужно сдерживать инфляцию, но не ценой обнуления роста реального сектора экономики. России требуется рост ВВП, но если необходимо решить вопрос с ликвидацией киевского режима, можем потерпеть и кратковременный спад. Свобода слова нужна, но если под ней подразумевается свобода русофобской и антихристианской пропаганды, то в данном контексте она работать не будет.

Скептики скажут: дескать, какая разница, что написано в Конституции, если оно зачастую не исполняется? Вот статья 75: "Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти". Видим ли мы проведение такого курса на деле со стороны правления Банка России и лично Эльвиры Набиуллины? Отнюдь.

Так в чём тогда смысл переписывания Основного Закона? В том-то и проблема, что за "благими пожеланиями" и красивыми словами про свободы, права и социальные преференции теряется программный характер Конституции. Они находятся как бы между строк и столь же обязательны к исполнению, что и норма про "создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".

Короче говоря, предложение Александра Ивановича Бастрыкина вполне обосновано и должно быть рассмотрено в самое ближайшее время. К тому же оно уже нашло понимание у депутатов Государственной Думы.

Главное, чтобы на этапе подготовки изменений не свели всё к перетасовыванию общих фраз. У нас такое, к сожалению, любят.

Да, данные открыты, но по общему объему экспорта и импорта. В контексте заявления Белоусова хотелось бы понимать валютный расклад конкретно по российско-китайской торговле 😉

https://yangx.top/wareconomic/1372