левая версия этого мема)

Краткий ликбезный текст об истории и эволюции правых движений.

В статье описывается только примеры политической реакции Европы и немного России.
7 волн европейского правого движения с их характеристиками:

1) Ориентация - полуфеодализм. аудитория- духовенство и аристократия.

2) Ориентир - новый капитализм, хотя и с сохранением ряда феодальных институтов. аудитория-это хотя по-прежнему духовенство и аристократия, но также уже буржуазия.

3) Ориентир - идеализированное прошлое, либо и вовсе некоторая форма (однозначно правого) прогрессивизма. аудитория- духовенство, остатки аристократии, но уже по сути без буржуазии (разве что ситуативно), а прежде всего широкие народные слои, во многом средний класс.

4) Ориентир- капиталистическая либеральная демократия, только с более ‘’моральной’’ в одних аспектах и более ‘’жесткой’’ в других социальной политикой. Опора - средний класс и буржуазию. синтез, но в тоже время и в некотором роде отрицание всех предыдущих волн.

5) антикапиталистические новые правые + антикоммунизм.

6) авторитарный консервативный капитализм, сочетавшие принципы авторитаризма и консерватизма (порой радикального) с либерализмом в экономике. Опора - та же что и у четвертой волны.

7) малоизвестное движение «неореакционеров» + Темное Просвещение (продолжение первой волны). Ориентир - Старый Порядок, Европа до ВФР. Опоры нету.

http://syg.ma/@pannovsky/volny-rieaktsii-klassifikatsiia-pravykh-dvizhienii?utm_campaign=newsletter&utm_medium=email&utm_source=sygma

#Мир #ликбез #история #правые #аналитика #Европа #Россия #реакция

В дополнение к предыдущему посту, статья которая раскрывает генезис и метаморфозы лозунга «Россия для русских». Там выдвигается неожиданная версия о первоначальном смысле данного выражения. Царские консерваторы создавая эти знаменитые слова ориентировались и брали за пример американскую политику изоляционизма. Следовательно, идея лозунга тогда было в том, чтобы решать внутренние проблемы Российской Империи и ее подданных,а не лезть в дела чужих стран, ввязываясь в различные военные авантюры. Такой обычный экономический прагматизм.

Панслависты были резко против такой "бездуховной" идеи и тут понеслось...

http://intersectionproject.eu/ru/article/society/istoriya-lozunga-rossiya-dlya-russkih

#Мир #история #Россия #правые #ликбез #реакция #национализм #Россиядлярусских #панславизм

В память о Семнадцати погибших работниц типографии.

"Московский бизнесмен откровенно издевался над погибшими женщинами, которые работали без договоров, по двенадцать часов в сутки, за мизерную зарплату, и жили прямо на производственной территории. Однако, вполне возможно, что следствие найдет «крайних» среди его подчиненных – и всю тяжесть вины примет на себя какой-нибудь кладовщик, который недостаточно активно требовал заменить ту злополучную лампу, или старший охранник, закрывший злополучный пожарный выход решеткой – ведь он не сможет доказать, что он сделал это по приказу руководства.

Однако, мы знаем: убийцей, который несет ответственность за гибель среднеазиатских девушек, является хозяин этой типографии. Ведь именно хозяева приказывают менеджерам экономить на безопасности рабочих. Именно хозяева требуют от своих служащих избегать проверок инспекций по охране труда и пожарной безопасности, или же расплачиваться с ними взяткой. Именно по вине хозяев рабочие трудятся в скотских условиях, за копеечную зарплату – и если бы они пережили этот пожар, большинство женщин все равно ожидала бы бы медленная смерть от изматывающей работы и профессиональных заболеваний.

http://liva.com.ua/serijnoe-ubijstvo-rabochix.html

#Мир #KG #Кыргызстан #история #капитализм #Россия #мигранты

#юмор от Владимира Мироненко:

Снится Медведев — значит, денег не будет. Путин снится к хитрому плану. Порошенко снится к перепою. Лукашенко — к приезду Сигала. А если приснился Петросян, будете весь день удачно шутить, примерно как я сегодня.

шутка от американских левых))

карикатура на Хиллари и Трампа. STATUS QUO. Ballance of power.

Роман Осминкин:

Бывает подойдешь к рабочему и спросишь его:
а ты знаешь, что по словам французского философа Жака Рансьера тебя не существует ни как живого тела ни даже как социальной функции. Ты как «рабочий класс» – есть определенное отношение к логосу, к слову.

- Иди на хуй и не мешай работать, скажет рабочий.
И вот тогда то ты только и осознаешь всю действительную правоту французского философа Жака Рансьера.

#юмор #политюмор

мнение Эдуарда:

Все так радуются смерти Каримова, будто в Узбекистане закончились пожилые психопаты с деньгами и влиянием.

Приветствую, товарищи! Я приболел. Поэтому на канале будет пауза. Как только мне станет немного лучше, сразу работа возобновится. Приношу свои извинения вам!

Всем привет!

Прощу прощения за то, что долго не писал и за большую паузу!
Я жив, здоров и потихоньку реанимирую канал))
Спасибо большое всем кто остался со мной и не ушел!!!

Итак, начнем!
На кольте вышел материал, посвященный разбору и критике Музея Гулага. Содержание лонгрида диалог искусствоведа и двух психоаналитиков. Основные претензии это эстетизация травматического опыта заключенных Гулага и превращение всего этого в аттракцион, в шоу.

Пара выдержек из текста:

«Напреенко: Как уже сказала Ася, экспозиция выстроена как проживание личного опыта травмы в духе эго-психологии. Потому, кстати, сам музей напрашивается на то, чтобы о нем говорили как о пациенте психолога — так что наша психоаналитическая критика мне кажется тут уместной. Недаром в центре экспозиции стоят судьбы отдельных известных интеллигентов или же людей, которые смогли поговорить перед камерой, потому что они еще живы. И уже на втором плане идет речь про массовость, про огромное количество тех узников, от которых не осталось никакого голоса, никакого свидетельства, а часто даже и имени. А ведь основная часть населения ГУЛАГа — вовсе не интеллигенция, это были в основном крестьяне и рабочие, люди угнетенные в том смысле, что лишенные для историка речи и биографии. Поэтому лучшей для меня точкой экспозиции помимо видео с интервью бывших узников лагерей был зал, где идет речь про статистику строительства. Но все равно статистики и цифр там угнетающе мало. Зато в финале экспозиции, рядом с видео с Путиным, даны подробные справки и цитаты про Лосева, Лихачева, Шаламова, про героев интеллигенции, дающих посетителю образ, с которым он может себя идентифицировать и якобы прикоснуться таким образом к истории ГУЛАГа.

Но ГУЛАГ — опыт, который невозможно сегодня через себя пропустить, невозможно «прожить», как то предлагает сделать директор музея. Невозможно на двух уровнях: и как факт коллективный, системный, который может выразить только статистика; и как факт личной истории, всегда уникальным образом размещенный в истории субъекта — как показывают те же интервью репрессированных. Но оба этих уровня, коллективно-анонимный и субъективно-интимный, затемняются в музее нагнетанием некого образа, чувственного опыта, взывающего к нашей фантазии. Например, весь этот дизайн а-ля ГУЛАГ, о котором уже с потребительским смаком пишет «Афиша». Ящички для рюкзаков, сделанные из неокрашенного металла, а-ля гулаговские орудия. Кирпичные стены, которые, по замыслу дизайнеров, должны напоминать стены тюрьмы. Но сама идея сделать стиль ГУЛАГа, если вдуматься, шокирующая. И именно в дизайнерском духе даны все эти музейные технологии вовлечения — собирать из пятнашек Беломорканал, вращать валик со списками расстрелянных…»

http://www.colta.ru/articles/art/12980

#Мир #история #критика #colta #Напреенко #СССР #ГУЛАГ #репрессии

Думаю все уже в курсе, кто стал новым президентом США.
Пара материалов по этому громкому инфоповоду)

Взгляд левых на результат выборов в США:

«На Трампа, де-факто, никто не ставил.

В момент появления новости, ей мало кто придавал значение. Конечно, все мы находимся под впечатлением от прорывов на фронте ИИ, вот только поверить, что индийская программа MogIA смогла обыграть всех, все математические модели, предложенные уважаемыми фирмами, СМИ, аналитиками от буржуазной социологии и политологии, не смог никто.

Впрочем, предсказание победы Трампа от индийского ИИ порождает ряд вопросов. Например, такой — не будет ли формализована демократия? Если одной из программ удалось точно предсказать результат крайне запутанных и непредсказуемых выборов, если сейчас все побегут обновлять предсказательные ПО, модели, алгоритмы, системы опросов и сбора данных, не получим ли мы, в какой-то момент, ситуацию, когда выбор делать просто не придется, потому что станет ясно, каким он будет?

Трамп, конечно же, мог проиграть. Железобетонно мог, но для этого он должен был столкнуться с Сандерсом, у которого политическая машина демократов украла победу. Ну что же, теперь они пожинают плоды своих махинаций.

Если так, то можно четко констатировать — ИИ предсказывает выборы лучше, чем люди. Хотя последние и разрабатывают его, на их оценки слишком сильно влияют политические убеждения. Да, между прочим, большинство моделей и соцфирм предсказывали провал Brexit».

http://communist.ru/?p=4284

#Мир #аналитика #США #Америка #ВыборывСША2016 #Трамп

второе мнение:

«Я уверен, что шок от итогов выборов испытала не только западная, но и российская «элита». Надо разделять то, что говорится по российскому ТВ – то есть, пропаганду «для масс», и политику для внутреннего потребления. В Кремле отношения с командой Клинтон были налажены давно и прочно – связи Джона Подесты с Германом Грефом, это лишь верхушка айсберга. Поэтому, после ожидавшейся победы Клинтон все продолжалось бы по-прежнему – яростная «холодная война» на словах и сотрудничество на деле. С победой же Трампа вся эта игра полетела в тартарары.

Произошёл бунт против власти, которая так настойчиво подсовывала американцам Клинтон – в столичном округе Колумбия за Хиллари голосовали 93%!, – что это вызвало отторжение. Ситуация была бы совсем похожа на российский протест после рокировки с Медведевым – но в США было принципиальное отличие. Это был не бунт интеллигенции, а восстание «реднеков» – обывателей. Потому у него и получился такой неприятный результат.

И самое главное: итоги выборов в США – это главный симптом крушения нынешней мировой неолиберальной системы. Рушатся рейтинги европейских правящих партий, бурно растут симпатии к внесистемным левым и правым партиям. Испания, Франция, Великобритания, Польша, Греция, Австрия, Дания, Финляндия... США стоит теперь на том же пути. Что идёт на смену этому миропорядку – «консервативная контрреволюция» или «левый поворот» – в этом и заключается главный вопрос ближайшего будущего»

http://liva.com.ua/why-trump.html

#Мир #аналитика #США #ВыборывСША2016 #Трамп

подборка постов - мнений левого пост-советского сегмента фейсбука:

1) "Самое интересное, конечно, как теперь будут выкручиваться создатели Саус парка, которые построили сюжет сезона на том, что мистер Гаррисон (ака Трамп) сольет выборы"

2) "Самое прикольное - это нытье либералов о необразованном быдле, которым манипулируют популисты. Сперва либералы поддерживают урезания социальных благ и гарантий, уничтожают к чертям систему образования, делая ее недоступной для большинства населения,а потом жалуются на выбор этого необразованного большинства"

3) "Российские буржуазные патриоты настолько нервно реагируют на антитрамповские протесты, что с головой выдают свои реальные предпочтения: диктатура лучше любой демократии, сервильность лучше свободы, продажность - независимости, а расизм - является внутренним двигателем всех предпочтений.

"Патриотическая оппозиция" на примере выборов США прекрасно показала себя вторым столпом российских властей, безоговорочно осудив любой политический протест, если он направлен против ультраправого кандидата.

В результате, все разговоры о том, что "этот выбор будет лучше для России", "народ США сделал свой выбор" или "он принесет США неприятности, что для нас только лучше", улетают в мусорную корзину.

Именно политические протесты, особенно массовые и переходящие в насильственную фазу, подрывают буржуазную демократию в США. Но именно против этого выступают "российские патриоты" - значит они ЗА США, а не наоборот. Именно потенциальным подрывом мотивировала 5 колонна США свою поддержку Трампа, но в тот момент, когда "потенциальный подрыв" начался - они выступили морально с осуждением его, то есть, НА стороне США.

Традиционно, правые лгут и российские буржуазные патриоты в этом не представляют исключение.

Но хотя бы одно понятно, как и всякий буржуазный патриот - это патриот денежного мешка, а так как самый большой в США и нынешний президент его явно олицетворяет - он становится иконой для буржуазного патриота. Буржуазный патриот выбирает не белого студенты или молодого рабочего, который весь в долгах и сейчас участвует в политических протестах против буржуазной демократии, буржуазный патриот выбирает одиозного ультраправого, который импонирует ему своим классовым положением и ультраправыми политическими установками"

#Мир #история #Америка #Трамп #мнение #левыйФБ

немного левого юмора:

возможны ли стихи после победы Трампа
себя спросил я утром натощак
потом позавтракал и понял что возможны
и мыть посуду за собой пошел

к обеду чувство голода проснулось
и снова пробежала кошкой черной мысль
а что если после победы Трампа
стихи все ж приказали долго жить?

за этой мыслью сел и отобедал
и сразу все сомненья улеглись
конечно же стихи еще возможны
и после Трампа есть на свете жизнь

но перед ужином опять вопрос терзает
зачем стихи когда в затылок тычет
боеголовкой третья мировая
и за стеной дитя родное хнычет
и голубь на окне курлычет
и кошка под рукой мурлычет
жена на кухне что-то там химичит
теща и тесть покрась сарай талдычат
соседка как наседка квокчет
в газете на тоску по мировой культуре дрочат
по телику бендеровцев песочат
на улице менты таджиков мочат
электрики подстанцию бесточат
а йогурт в холодильнике просрочен
и Пастернак давно открыт на строчке
что "если только можно, Авва, Отче,
Чашу эту мимо пронеси"
и в лифте надпись "у России отсоси".

автор Роман Осьминкин

#Мир #искусство #поэзия #политюмор #юмор #Трамп

Короткий, но информативный доклад про Национальный брендинг в странах Центральной Азии. Рассматриваются 2 страны: Кыргызстан и Туркмения. Что общего и чем отличаются их стратегии для создания национального имиджа. Опору власть ищет в историческом наследии. Внутренние национальные нарративы пытаются трансформировать в Национальный Брендинг на Экспорт, чтобы развивался туризм, и поступали инвестиции.

Кыргызстан использовал для нац.бренда 1000-летие Манаса, 3000-летие города Ош, в последнее время часто обращается к кино как инструменту продвижения (фильм Курманжан Датка. Королева гор 2014 год). Недавно придумали свою олимпиаду – Всемирные Игры Кочевников.

Туркмения особо не занималось нац.брендингом, потому что у них было много природных ресурсов (газ). И все же власти Туркмении в последнее время изменило свой курс. Сегодня они уже приступили к проработке нац. Имиджа для экспорта.

P.S

У Кыргызстана сейчас сложнее с нац.брендингом из-за новых норм регистрации для иностранцев. Почему власти Кыргызстана решили выдвинуть закон, который в перспективе осложнит жизнь туристам и повредит национальному брендингу? У меня есть пока лишь 2 предположения: усиление этнического национализма и новые возможности для коррупции. Бюрократам нужны еще дополнительные места для сбора взяток с иностранцев. Видимо для этой цели закон и был создан.

https://www.youtube.com/watch?v=iAvFnkjvB0w

http://kloop.kg/blog/2016/11/12/registratsiya-inostrantsev-yazykovoj-barer-otsutstvie-informatsii-i-drugie-problemy/

#аналитика #Кыргызстан #ЦентральнаяАзия #национализм #идеология

R.I.P Фидель Кастро

Посты-Мнения левого сегмента фейсбука о смерти R.I.P Фидель Кастро:

Алексей Байков:

"Место для фиделесрача - раз уж вам так хочется.

Меня вот что поражает - граждане которые потрясая кулаком проклинают российскую агрессию на Украине, тут же, не отходя от кассы, начинают обвинять покойного Фиделя за то что он "довел страну". Хотя природа и у того и у другого одна и та же: большое и сильное государство карает более слабое за свержение своего сукиного сына и попытку начать играть по своим правилам. Это и называется "империализм", именно так он и работает. К счастью барбудос с треском, свистом и улюлюканьем вышибли своих кубинских Стрелковых из Залива Свиней, поэтому никаких "народных республик" на Острове так и не появилось, одна только американская база со всемирно известной тюрягой сиротливо торчит.

То есть в чем эти господа обвиняют Фиделя? В том что он, получив аграрную моноэкономику и глухую блокаду со стороны ближайшего и естественного торгового партнера не смог сотворить чудо? Простите а кто смог, тем более на маленьком острове? Ну вот представьте скажем на месте Кубы резко отделившуюся в начале прошлого века Ирландию, еще не вписанную ни в какой ЕС, но под торговыми санкциями со стороны Великобритании. Не думаю, что уровень жизни там в этом случае был бы сильно лучше чем в СССР 20-х и ранних 30-х, с той единственной разницей что про индустриализацию и новые рабочие места ирландцы могли бы только мечтать.

Слушайте, а может у кого-то из правых диктаторов в регионе получилось лучше чем у Фиделя? Ну вот приведите мне нвскидку хотя бы один экономически успешный правый режим в Латинской Америке? Ах да, Перон. Который украл у коммунистов все что можно кроме своего красивого мундира? И кстати осуществил национализацию иностранных компаний - то есть то самое, за что Кубу и покарали. Только Перон отделался малой кровью, а Куба сидит в блокаде до сих пор. Может на Гаити или в Никарагуа экономическое чудо случилось? ну вот у Доминиканской республики дела идут чуть лучше, только там левые правят вот уже сколько лет, а всякие там христианские демократы и правые довольствуются 5-ю депутатами и одним сенатором на всю братву.

Ах да, забыл "Куба превратилась в бордель" же. Маленькая поправочка - она всегда им и была. Только разница заключается в том что если до Фиделя местые Софии Мармеладес шли на панель потому что нечем было кормить старуху мать и маленькую сестренку, то теперь - потому что хотят айфон и американские джинсы. А это качественный скачок, и если кто этого не понимает, то он наверное идиот. Я нынче не великий фанат Кара-Мурзы, но он работал на Кубе спустя кажется 10 лет после революции и на всю жизнь запомнил оставшееся в наследство от Батисты поколение звонких мальчиков и красивых девочек со скрученными винтом от полиомиелита ногами, плохими зубами и туберкулезом. Сейчас "болезней бедных" на Кубе нет совсем. Зато они есть в России и статистика по ним с каждым годом прогрессирует.

Да у нас левых неавторитариев к Фиделю есть свои претензии. Он подавлял независимое рабочее движение, ликвидировал кубинских анархистов и сделал много чего нехорошего. Но за это нам следует "винить" себя - победив в самой страшной в истории человечества войне, сталинизм на долгие годы вперед задал модель "успешности" для всех остальных левых режимов. Ни в Восточной Европе, ни в Третьем мире попросту не представляли себе что можно как-то иначе, потому-то чехословацкий эксперимент и подавили - больше с перепугу, чем от страха что страна действительно переметнется из ОВД в НАТО. И Фидель тоже плыл в русле этой тенденции: "сделай как в СССР и у тебя все получится".

Ок, давайте про авторитаризм если вам так хочется. При Батисте на Кубе цвели права и свободы граждан? Ой, правда что ли, а пыточные подвалы, бессудные похищения и убийства всех заподозренных даже в самой "розовой" левизне кастровская пропаганда выдумала, не так ли?

Надо заметить что Фиделю и другим барбудос хватило ума не играть всю жизнь на старой волынке, а попытаться адаптироваться к меняющемуся миру. "Самая старая диктатура Латинской Америки" - де факто давно уже не диктатура, а по многим параметрам никогда ей и не была, к примеру там не пытались на государственном уровне регулировать искусство, благодаря чему у кубинцев есть и своя современная живопись и всякий там рокенролл, с хип-хопом. А признание Фиделем на склоне лет ошибочности дискриминации ЛГБТ - тем более дорогого стоит.

Фидель сделал максимум возможного с теми картами, которые ему были сданы на руки. Как показывает практика , когда левые латиноамериканские режимы рушатся - лучше не становится никому кроме 2-3% местных скоробогачей, а весь остальной народ начинает в ускоренном порядке грызть хрен без соли и благодарить боженьку за то что хоть это есть. Остается лишь надеяться на то, что режим "Движения 26 июля" переживет мирную трансформацию в какой-нибудь "капсоц для бедных", а не сменится людоедской диктатурой проамериканского генерала. Потому что при нем с Кубы бежать будет некуда, в Майами уже не примут".

#Мир #Кастро #история #критика #мнение #левыйФБ #Куба

Nika Dubrovsky:

"Помню, как "Куба - любовь моя" крутили по радио все мое детство.
Голос певца Магамаева торжественный и чинный, отдавал нафталином и гуталином одновременно. Магамаев пел дифирамбы начальникам, стоящим на трибунах и ласково помахивающим анонинимной толпе.
Когда я сегодня смотрю на черно-белые кадры молодого Феделя, Че Гевары и нашего смешного толстячка Хрущева, то испытаю гордость и энтузиазм.

Друг Gregory Khasin как то спросил, что я думаю о неудавшихся левых латиноамериканских экспериментах и не лучше ли, было бы "оставить все как есть".
Мой ответ такой:

1) Оставить "все как есть" не возможно.
Это неолиберальный миф: якобы некая естественная экономическая реальность с рынком, частной собственостью и начальством.
"Лучше уж пусть будет как есть,"- говорят нам,-"а то будет гораздо хуже."
На самом деле, когда оставляют "все как есть", то и случается "гораздо хуже".
Невероятное перераспределение власти и богатства и в США, и в России произошло именно потому что "оставили как есть", устранили государственное вмешательство, убедили, что "рынок сам все отрегулирует".

2) Нельзя судить о том, что происходит в Латиноамериканских странах только исходя из того, какой общественный строй или режим установлен в то или иное время. Мир вообще стал очень взаимозависимым, а Латинская Америка подвергается постоянному жесткому давлению США. Об этом написано много книг.
Куба, например, голодала не потому, что там был социализм, а потому что на нее уже много лет наложены чудовищные санкции.
Попробовала бы Франция, Япония или те же Штаты пожить под такими санкциями.
Режим Кастро имел свои недостаки и свои преимущества, так же как и социально ориентированные правительства в Венесуэлле и Бразилии, но главное, что определяет их жизнь - зависимость от поведения штатов, цен на нефть, то есть от внешних факторов.

3) Главный пункт, на мой взгляд.
В своем последнем выступлении по поводу выборов в США, Алан Бадью сказал, что капитализм депрессивен.
Капитализм предлагает нам смириться с представлением о человеке, как о существе движимом прежде всего корыстью.
С философской точки зрения, такие представления, указывает Бадью - идеалистичны и не выдерживают критики.
Но, что еще важнее, с человеческой точки зрения, капиталистическая идеология делает нашу жизнь бессмысленной.
Какова бы не была человеческая природа, разве наша задача не должна состоять в том, чтобы ее улучшить?

Так что, вечная память героям!
и Куба - любовь моя!

https://www.youtube.com/watch?v=xKBNnHwg55I&feature=share

#Мир #Куба #Кастро #история #мнение #левыйФБ