Владимир Плотников:

Как же бывает легко и хорошо в конфликтных и вообще сложных исторических ситуациях облачиться в белое пальто и заявить, что все неправы. Кто неправ? А все. И те мудаки, и эти, и вон те мудаки тоже. Да, эти мудаки отпетые. Но вон те-то ничем не лучше! Еще хуже мудаки, чем эти мудаки! И развивается пальто будто знамя. Кстати, это вовсе не исключает объективного существования ситуаций, когда кругом действительно одни мудаки и все неправы. Но пальтисты склонны обнулять все и всегда. За счет чего в определенных кругах имеют репутацию людей интеллектуально развитых. "Вумный, аж сташно", - как говорили про Свирида Голохвостого, персонажа пьесы "За двумя зайцами" Михаила Старицкого. Да и самим себе такие люди, как правило, очень нравятся.

#Мир #левыйФБ #2K17 #критика #мнение

Павел Кудюкин:

Две черты "настоящего революционера".
1) Он похож на генералов. Те готовятся к позапрошлой войне, и только лучшие из них - к прошлой. Вместо "войны" подставьте "революцию".
2) Для "настоящего революционера" революция всегда "неправильная".

#Мир #2K17 #левыйФБ

Текст который уничтожает патриархальный и сексисткий миф о ПОЛИГАМИИ самцов. Если после прочтения, вы все равно будете верить в этот миф, то вас в коммунизм точно не возьмут))

"Можно вспомнить птиц, таких, как белые лебеди, белоголовый орлан, пингвины и чёрные грифы — все эти виды создают моногамные пары на всю жизнь.

Неет, - скажут мне, - мы за образец берём млекопитающих!

Хорошо, пусть млекопитающие. Если апеллировать к млекопитающим видам, то здесь всё ещё менее однозначно. Среди одних и тех же видов можно встретить как полигамные подвиды, так и моногамные. К примеру, степные полёвки ведут моногамный образ жизни, в отличие от своих ближайших родственников, полевых и горных полёвок.

Неет, - скажут мне, - мы за образец берём крупных млекопитающих!

ОК Голубой кит подойдёт? Этот вид создаёт пары на всю жизнь.

Неет, - скажут мне, - мы за образец берём крупных сухопутных млекопитающих!

Ладно, пусть крупные, к примеру, парнокопытные.

Среди парнокопытных можно назвать антилоп дик-дик Кирка, обитающих в Восточной Африке. Самцы спариваются только с одной самкой, однако дальше не заботятся о семье или детёнышах, а выгоняют их со своего участка.

Неет, - скажут мне, - мы за образец берём крупных млекопитающих, но не рогатых! Пусть будут хищники! (Они такие привлекательные для подражания)

Ладно, пусть хищники.

http://telegra.ph/PRO-POLIGAMIYU-samcov-05-01

#Мир #2K17 #критика #аналитика #феминизм #патриархат #биология #правыеМИФЫ #ликбез #гендер #полигамия #сексизм

Рецензия на фильм Скрытые фигуры со спойлерами))

"Вот Мамушка-почти-руководитель отдела в НАСА едет в автобусе на заднем сиденье, и рассказывает сыновьям, что отделение не значит неравенства (ага!), вот она проходит мимо демонстрации против сегрегации с репликой "нам не нужны неприятности", и заходит в библиотеку. Но, оказывается, это библиотека для белых, и она осознанно нарушает закон, потому что ищет книгу по программированию. Естественно, полицейский уводит ее с сыновьями из библиотеки, респектабельные белые женщины смотрят ей вслед с непроговоренным презрительным вопросом, и она опять садится в автобус на место для цветных. И тут оказывается, что она-таки стащила книгу по Фортрану, несмотря на всю свою законопослушность. Ибо "я плачу налоги, а библиотеку содержат на налоги".

К сожалению, таких действительно драматичных сцен было мало, а сегрегацию чаще показывали как безличную силу.

http://telegra.ph/Skrytye-figury-05-02

#Мир #2K17 #история #США #кинополитика #кино #критика #масскульт #космос #расизм #искусство #феминизм

В своей статье о 9 мае я затронул и попытался сделать анализ таких сложных тем как политика памяти, идентичность, нациестроительство (nation building) и идеология. Написал ее 2 года назад. Мне кажется она не устарела:

"В любом празднике, особенно связанном с историческими датами, помимо сакраментального начала всегда есть элемент идеологии.

Направленный на интеграцию всего населения СССР в единый советский народ, миф войны создавал общих врагов и общих героев, однако каждая национальная республика и каждый советский этнос творили свой малый миф, гармонически дополняющий это колоссальное идеологическое построение.

Память у всех своя. Так было уже в советское время. С распадом же СССР процесс лишь многократно ускорился.

Нарратив Победы все постсовковое пространство переделывает каждое государство под себя для конструирования новой коллективной национальной идентичности".

1 часть статьи

http://telegra.ph/70-let-Proshchaniya-s-tovarishchami-05-04

2 часть

http://telegra.ph/70-let-Proshchaniya-s-tovarishchami-2-chast-05-04

3 часть

http://telegra.ph/70-let-Proshchaniya-s-tovarishchami-3-chast-05-04

#Мир #история #ВОВ #9мая #ПрощаниясТоварищами #ПолитикаПамяти #идеология #идентичность #нарратив #нациестроительство #nationbuilding #WWII #СССР #критика #аналитика #ликбез #постсовок #2K17

Фелат называет себя революционной феминисткой и ставит своей главной целью свержение и уничтожение патриархально-кланового уклада жизни на ближнем востоке. Фелат радикально выступает против капитализма, аргументируя это тем что тот объективирует женщину. Выступает за свободу всем женщинам вне зависимости от их этнического происхождения.

Как военный лидер, Фелат по ее словам, вдохновляется такими людьми как Бисмарк, Наполеон, Салах ад-Дин и другими. Арин Миркам, девушка подорвавшая себя будучи окруженной халифатчиками в битве за Кобани, является для нее примером для подражания. Фелат никогда не прячется за спины своих бойцов и ее все время можно видеть на самой передовой.

http://telegra.ph/Bismark-i-revolyucionnyj-feminizm-05-12

#Мир #история #феминизм #курды #2K17 #СирийскийКонфликт #ИГИЛ #левыйФБ #левые #Рожава #БлижнийВосток #война

Довольно жесткая, но справедливая (само)критика левым других левых. Конечно, в тексте описывается только российский контекст левой сцены. И тем не менее, я считаю, что подобные проблемы испытывают все левые постсоветского региона. Поэтому с текстом будет полезно ознакомиться всем левым независимо от страны проживания:

"А знаете, что больше всего поражает в этой нашей добровольной левой агонии — сопровождающейся симуляцией деятельности, всеми этими мини-митингами, воркшопами, мастер-классами, мини-конференциями и ридинг-группами, от которых все больше отдает уже даже не вынесенным за пределы аудитории университетом, а бизнес- и психотренингами и корпоративно-отчетными мероприятиями?

Неужели не (было изначально) ясно, что таких возможностей не будет ни при "полноценном" тоталитаризме, ни при "нормальной" парламентской системе? Неужели не самоочевидно, что свою, более-менее радикальную, повестку равенства ты можешь продвигать только и исключительно только если ты в первом ряду, и даже впереди первого ряда, борцов за свободу? А не благодаря какому-то магическому действию "критического знания", счастливым обладателем которого ты являешься и которым ты собираешься делиться с ложносознательным угнетенным? И что эта борьба возможна именно при слабой тирании и против слабой тирании — потому что тоталитаризмы как раз таки не свергаются, а разваливаются сами?"

http://telegra.ph/Levaya-agoniya-05-01

#Мир #левые #левыйФБ #история #критика #мнение #постсовок #2K17 #КлассоваяБорьба

У нас в Бишкеке в свое время тоже пытались провести "реновацию по кыргызски". Есть один забавный факт про бишкекскую версию реновации. Одним из главных инициаторов и идеологов реновации по кыргызски был депутат из "социалистической" партии Ата Мекен Омурбек Текебаев. К счастью у него это не получилось и бишкекчанам удалось отстоять свое жилье.

Марксист Дэвид Харви разработал концептуальное и аналитическое понятие которое называется Накопление Путем Лишения Прав Собственности. По моему мнению, эта концепция прекрасно подходит для описания того что, сейчас пытаются сделать в Москве, в Бишкеке, в Астане:

"Рынок насытился, встал, им некому продать тысячи квартир, которые уже построены, строятся сейчас или запланированы на ближайшие годы. Они быстро теряют прибыль. Перемен на рынке недвижимости не ожидается. Поэтому они продавили этот закон о срочном переселении миллиона с лишним человек. Этот закон поможет им продать государству квартиры и строить их и дальше даже в условиях стагнации на рынке и падения цен на недвижимость. И это ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл и причина всей этой «реновации». Никакое «улучшение условий жизни граждан» тут не при чем, его не будет, а будет нечто строго противоположное.

Это значит, что будет сделан следующий шаг по превращению России в типичную страну третьего мира с четкой классовой сегрегацией. Политический смысл переселенческого закона в убыстренном создании отдельных гетто для неудачников и бедняков. Из-за наследия советской градостроительной политики у нас и так, по сравнению с Мексикой или Бразилией, богатые люди, средние, бедные и очень бедные живут слишком близко, слишком часто пересекаются, создают друг для друга недоразумения. Классовое расслоение выросло, а на карте города оно до сих пор не достаточно отражено. Теперь приведут в соответствие, окончательно расслоив районы. В этих «слоях» будет совершенно разный уровень безопасности, насилия, невежества, бесправия и т.п. Все постсоветские годы страна двигалась именно в этом направлении – третий мир."

http://telegra.ph/Po-hrushchevkam-05-14

#Мир #критика #капитализм #левыйФБ #урбанизм #хрущевки #ПравонаГород #история #реновация #архитектура #СССР #Россия #постсовок #мнение #14Мая #2K17

Александр Бидин:

Единственная вещь, которой могут шантажировать власть жители пятиэтажек - это условный Навальный. Мол, если вы не прекратите, нас обижать мы окончательно уйдем к оппозиции, будем за неё голосовать на предстоящих выборах, собирать за неё подписи и ходить на её митинги. Каких-то других козырей по сравнению с девелоперской мафией у них очевидно нет.

Но что бы такой шантаж вообще был возможен, Навальный должен маячить где-то невдалеке, но не находится внутри. То есть он не мог выступать на первом же митинге. Это все равно что убить заложника, а потом требовать вертолет и пиццу.

Поэтому вчера все прошло правильно и россиянам нужно и дальше учиться трезво инструментализировать политиков, так же как те стремятся инструментализировать их.

Так уж вышло, что у нас пока один единственный "любой другой кандидат", но не стоит забывать, что его ценность не во внутренних качествах, а именно в этой абстрактной альтеративности.

#Мир #14Мая #митинг #хрущевки #ПравонаГород #урбанизм #левыйФБ #Навальный #постсовок #капитализм #2K17 #мнение

Бывают ли митинги без политики?

Илья Б:

Если понимать политику сущностно - как способность людей действовать, исходя из представления об общих интересах - то всякий митинг является политическим. Кроме того, митинг, как форма мирного, легального протеста, всегда адресует свои требования к власти и стремится оказать влияние на ее решения. За такими требованиями стоит представление о "законнных правах" граждан, которые были каким-то образом нарушены. Любой митинг (не только протестный, но и, например, митинг ликования по какому-то поводу) говорит от имени субъекта, всегда предполагающего нечто большее, чем простая сумма его участников: это "народ", "москвичи", "русские люди", "трудящиеся" и т.п. Говоря от имени этого субъекта, участники или организаторы митинга также вступают в чисто политическую борьбу за его правильное определение ("настоящие москвичи выступают против реновации", "настоящие граждане России поддерживают Путина", "настоящие русские ненавидят геев" и т.п.).

Отношения политики присутствуют и в каждом моменте подготовки митинга: в списке выступающих, в текстах резолюций, в наборе лозунгах, цветах флагов и даже выборе самого места проведения. Таким образом, формат "митинга без политиков" или "неполитического митинга" сам по себе уже является определенным типом политики. В России к такому типу политики на протяжении последних десятилетий часто прибегают социальные движения, профсоюзы или просто объединенные конкретными интересами сообщества, которые опасаются, что из-за участия профессиональных политиков или партийных структур, их изначальные политические цели будут искажены и подменены другими политическими целями.

Однако в каждом случае стоит рассматривать такой "неполитический" выбор организаторов митинга исходя из широкого контекста: поможет ли он привлечь больше участников, способствует ли он более четкой постановке конкретных требований, не сыграет ли он на руку одной внешней политической силе в ее борьбе против другой и т.п. Важно, чтобы принимая то или иное решение такого рода, организаторы митинга не уходили от его настоящих причин, прикрываясь "отказом от политики", но, наоборот, публично приводили политические аргументы против участия той или иной политической силы.

#Мир #митинг #14Мая #ликбез #хрущевки #постсовок #ПравонаГород #политизация #2K17