Сегодня мы будем читать об урбанистике и праве на город. BBC недавно опубликовало интервью с Социологом Вахштайном, в котром он утверждает, что следующая волна урбанистики будет левой:

"Я думаю, что следующая волна мышления о городе будет очень левой. Она будет выстроена вокруг проблематики неравенства, миграции, отчуждения, несправедливости. Это будет совсем другой способ говорения. Я не знаю, как он повлияет на городское пространство".

http://www.bbc.com/russian/features-36786791?ocid=socialflow_facebook

#правонагород

В Барселоне мэр города собирается избавиться от власти абтомобилистов и сделать рай для пешеходов:

"Чтобы превратить город в пешеходный рай, мэрия планирует снизить число автомобилей на 21%. В Барселоне 600 тысяч автовладельцев; всего машинами пользуется под миллион человек.

Сальвадор Руэда уверен, что этих мер достаточно, чтобы число машин в городе упало на желаемые проценты. «В Барселоне число ежедневных поездок, совершаемых горожанами на машине, составляет лишь 17% от общего числа. Но при этом 65% пространства принадлежит машинам. Это же идиотизм!» — возмущается он".

https://daily.afisha.ru/cities/2302-kak-v-barselone-delayut-samuyu-radikalnuyu-urbanisticheskuyu-revolyuciyu-v-mire/?utm_source=afishafb&utm_medium=social&utm_campaign=v-barselone-gotovitsya-urbanisticheskaya-re

#правонагород

урбанизм капитала

Одним из способов реакции на кризис является отмена или ослабление нормативной регуляции ипользования ресурсов. Закон военного времени, чрезвычайное положение, можно называть по разному. Суть в том, что в краткосрочной перспективе подобного рода реакция действительно высвобождает какое-то количество ресурса для удовлетворения текущего запроса, другое дело, что эта реакция не ориентирована на воспроизводство ресурса, это реакция неэкономного рывка, последствия которого трудно предугадать в виду отсутствия у этой реакции горизонта планирования. Говоря по-русски "Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец". Впрочем, Макс Вебер называл такой способ хозяйствования rabbau - хищническое хозяйствование.

http://telegra.ph/urbanizm-kapitala-02-25

#Мир #критика #капитализм #левыйФБ #урбанизм #хрущевки #ПравонаГород #постсовок #2K17

Продолжение дискуссии о хрущевках:

Такой первый взгляд формируется во многом из-за той особенной ситуации, которая сложилась в постсоветских городах в ходе приватизации жилья в 90-х. Многие безработные, полубезработные, пенсионеры, являются по сути мелкой буржуазией, ведь у них в собственности квартиры в очень хороших районах города, которые или части которых дают им возможность выживать. В это же время многие молодые работники, занятые в сфере квалифицироаного сервисного труда, получающие больше, чем первая группа, могут только мечтать о том, чтобы снять комнатку. Это хорошо отображается на киевском Подоле, где в одном доме живут бывшие рабочие заводов и хипстота.

При таком положении дел сложно оценить, кого поддержать. Одним выгодны - новостройки, другим - неповышение цен на аренду квартир и комнат в районах с метро. Ответ довольно прост - интересы и первой, и второй группы важны. Как их обьеденить?

http://telegra.ph/urbanizm-kapitala-2-02-25

#Мир #критика #капитализм #левыйФБ #урбанизм #хрущевки #ПравонаГород #постсовок #2K17

У нас в Бишкеке в свое время тоже пытались провести "реновацию по кыргызски". Есть один забавный факт про бишкекскую версию реновации. Одним из главных инициаторов и идеологов реновации по кыргызски был депутат из "социалистической" партии Ата Мекен Омурбек Текебаев. К счастью у него это не получилось и бишкекчанам удалось отстоять свое жилье.

Марксист Дэвид Харви разработал концептуальное и аналитическое понятие которое называется Накопление Путем Лишения Прав Собственности. По моему мнению, эта концепция прекрасно подходит для описания того что, сейчас пытаются сделать в Москве, в Бишкеке, в Астане:

"Рынок насытился, встал, им некому продать тысячи квартир, которые уже построены, строятся сейчас или запланированы на ближайшие годы. Они быстро теряют прибыль. Перемен на рынке недвижимости не ожидается. Поэтому они продавили этот закон о срочном переселении миллиона с лишним человек. Этот закон поможет им продать государству квартиры и строить их и дальше даже в условиях стагнации на рынке и падения цен на недвижимость. И это ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл и причина всей этой «реновации». Никакое «улучшение условий жизни граждан» тут не при чем, его не будет, а будет нечто строго противоположное.

Это значит, что будет сделан следующий шаг по превращению России в типичную страну третьего мира с четкой классовой сегрегацией. Политический смысл переселенческого закона в убыстренном создании отдельных гетто для неудачников и бедняков. Из-за наследия советской градостроительной политики у нас и так, по сравнению с Мексикой или Бразилией, богатые люди, средние, бедные и очень бедные живут слишком близко, слишком часто пересекаются, создают друг для друга недоразумения. Классовое расслоение выросло, а на карте города оно до сих пор не достаточно отражено. Теперь приведут в соответствие, окончательно расслоив районы. В этих «слоях» будет совершенно разный уровень безопасности, насилия, невежества, бесправия и т.п. Все постсоветские годы страна двигалась именно в этом направлении – третий мир."

http://telegra.ph/Po-hrushchevkam-05-14

#Мир #критика #капитализм #левыйФБ #урбанизм #хрущевки #ПравонаГород #история #реновация #архитектура #СССР #Россия #постсовок #мнение #14Мая #2K17

Александр Бидин:

Единственная вещь, которой могут шантажировать власть жители пятиэтажек - это условный Навальный. Мол, если вы не прекратите, нас обижать мы окончательно уйдем к оппозиции, будем за неё голосовать на предстоящих выборах, собирать за неё подписи и ходить на её митинги. Каких-то других козырей по сравнению с девелоперской мафией у них очевидно нет.

Но что бы такой шантаж вообще был возможен, Навальный должен маячить где-то невдалеке, но не находится внутри. То есть он не мог выступать на первом же митинге. Это все равно что убить заложника, а потом требовать вертолет и пиццу.

Поэтому вчера все прошло правильно и россиянам нужно и дальше учиться трезво инструментализировать политиков, так же как те стремятся инструментализировать их.

Так уж вышло, что у нас пока один единственный "любой другой кандидат", но не стоит забывать, что его ценность не во внутренних качествах, а именно в этой абстрактной альтеративности.

#Мир #14Мая #митинг #хрущевки #ПравонаГород #урбанизм #левыйФБ #Навальный #постсовок #капитализм #2K17 #мнение

Бывают ли митинги без политики?

Илья Б:

Если понимать политику сущностно - как способность людей действовать, исходя из представления об общих интересах - то всякий митинг является политическим. Кроме того, митинг, как форма мирного, легального протеста, всегда адресует свои требования к власти и стремится оказать влияние на ее решения. За такими требованиями стоит представление о "законнных правах" граждан, которые были каким-то образом нарушены. Любой митинг (не только протестный, но и, например, митинг ликования по какому-то поводу) говорит от имени субъекта, всегда предполагающего нечто большее, чем простая сумма его участников: это "народ", "москвичи", "русские люди", "трудящиеся" и т.п. Говоря от имени этого субъекта, участники или организаторы митинга также вступают в чисто политическую борьбу за его правильное определение ("настоящие москвичи выступают против реновации", "настоящие граждане России поддерживают Путина", "настоящие русские ненавидят геев" и т.п.).

Отношения политики присутствуют и в каждом моменте подготовки митинга: в списке выступающих, в текстах резолюций, в наборе лозунгах, цветах флагов и даже выборе самого места проведения. Таким образом, формат "митинга без политиков" или "неполитического митинга" сам по себе уже является определенным типом политики. В России к такому типу политики на протяжении последних десятилетий часто прибегают социальные движения, профсоюзы или просто объединенные конкретными интересами сообщества, которые опасаются, что из-за участия профессиональных политиков или партийных структур, их изначальные политические цели будут искажены и подменены другими политическими целями.

Однако в каждом случае стоит рассматривать такой "неполитический" выбор организаторов митинга исходя из широкого контекста: поможет ли он привлечь больше участников, способствует ли он более четкой постановке конкретных требований, не сыграет ли он на руку одной внешней политической силе в ее борьбе против другой и т.п. Важно, чтобы принимая то или иное решение такого рода, организаторы митинга не уходили от его настоящих причин, прикрываясь "отказом от политики", но, наоборот, публично приводили политические аргументы против участия той или иной политической силы.

#Мир #митинг #14Мая #ликбез #хрущевки #постсовок #ПравонаГород #политизация #2K17

Михаил Немцев:

Очень важно не обесценивать любые формы протеста. Если они не адекватны, их можно отвергать, критиковать, но не обесценивать. Вышли на митинг? -вроде да, но не те, не так, организаторы ведут себя глупо, и вообще - плевать (надо же было раньше выходить, и не с такими вот требованиями!... и т.д. и т.п.). Ерунда мол это вот всё.

Владимир Ильич Ульянов-Ленин, скажем, -а уж он в протестах разбирался, - он-то не обесценивал. Он, профессиональный журналист, присматривался к любому выступлению рабочих, крестьян, студентов, кого угодно и думал - как его обратить на пользу российской социал-демократии. Да не важно, что социал-демократии, важно что он чётко понимал - если революционное движение вырастет, то вырастет оно вот из этих мелких, часто нелепых и трусливых, подслеповатых протестных действий, потому что ему расти больше не из чего, и ему бы не пришло в голову высокомерно о них писать что-то в духе Аркадия Бабченко, мол, плевать мне на этих поденщиков, которые никак не поддержали Красную Пресню, а теперь изображают из себя.

Он присматривался к ним и оценивал, при этом понимая, что как только начнёшь что-то делать, невозможно не облажаться. У журналиста В. И. Ульянова-Ленина есть чему поучиться.

#Мир #история #митинг #протест #критика #мнение #14Мая #хрущевки #ПравонаГород #Ленин #левыйФБ #постсовок #политизация #2K17

Анализ плакатов и лозунгов, которые были на митинге 14 мая против Реновации:

Оксана Шаталова:

"Я поддерживаю митинг (хотя название там было уже с "собственниками"), но интеллектуальная работа в том и состоит, чтобы не "выбирать сторону" и отождествляться всеми фибрами, а дифференцировать. Москвоцентричность - да, "тупик", - хотя "тупик" это эвфемизм, вернее сказать, шовинизм - иногда это называют "соцрасизмом", и жуткие лозунги с "тундрой" это подтверждают. И это не фон для главного сообщения, это тоже сообщение".

Дмитрий Москвин:

"Приведенные мною плакаты - пусть они единичны на фоне типичных других высказываний - это повод для осмысления. "Геноцид", "депортация", "нация", "война" - это всё точно про контекст со сносом домов? "Тундра", "олени", "Когалым", "Екатеринбург" - это точно адекватные ситуации образы и программа ответных действий? Именно поэтому я говорю, что у меня нет никаких сомнений в искренности мотивов каждого из участников. Они, действительно, есть и они разные, и проявляются они по-разному - через интервью, тексты в фейсбуке, плакаты, кричалки и даже выражение лица. Интереснее и перспективнее работать с теми, которые вы, дорогие коллеги, для себя вытесняете в маргиналии, а для меня (и не только) они остаются пусть не в центре, но вокруг, в периферии. И никто из нас не знает, какой из мотивов и какой из дискурсов/ языков описания победит в один прекрасный момент времени"

http://telegra.ph/RENOVACIYA-05-16

#Мир #аналитика #критика #14Мая #митинг #протест #постсовок #ПравонаГород #дискурс #язык #левыйФБ #ликбез #хрущевки #реновация #политизация #Москвоцентричность #Навальный #плакаты #идентичность #2K17

Статья из недавно закрытого журнала Разногласия "Зомби-манифест неолиберального урбанизма" в связи происходящими событиями приобретает не только актуальность, но и обрастает новые смыслами и вопросами.

Материал спорный, так как автор текста предполагает что квир способствует урбанизму капитала. Ознакомившись с этим лонгридом узнаете не мало нового об урбанизации вообще, практиках и теориях которые пытаются этому сопротивляться (Фланирование, ситуационистский дрейф, городские тактики) Одним словом - информативный ликбез:

"Урбанизация — это вывод рынков из кризиса путем территориальной фиксации избыточного финансового капитала и ключевой фактор распространения этого капитала вместе с производством городской ткани.

Императив эффективности. Неолиберальные города — это города для предпринимателей, а не для горожан. Финансовые излишки пространственно фиксируются через урбанизацию посредством двух основных процессов:

Первый — бустеризм — стратегия быстрого развития городов любой ценой, в котором лавинообразное расширение «какой угодно» городской ткани «заземляет» избыточный капитал в девелоперской деятельности и создании новой инфраструктуры.

Второй — реструктуризация уже существующей, но малоэффективной городской ткани посредством джентрификации.

Как индустриальный капитализм произвел пролетариат, так неолиберальный продолжает производить прекариат — зомби-«не-субъект», полностью лишенный стабильной идентичности. «Плоская онтология» странного материализма в отношении субъектности и при полном критическом снятии эссенциализма становится квир-онтологией. Парадоксальным образом квир, обычно понимающийся радикальными мыслителями в освободительном ключе, оказывается авангардом неолиберальной урбанистической трансгрессии, которая создает армию прекариата, зомби-армию.

http://telegra.ph/Zombi-manifest-neoliberalnogo-urbanizma--Coltaru-05-14

#Мир #ПравонаГород #урбанизм #критика #мнение #ликбез #неолиберализм #капитализм #лонгрид #разногласия #история #хрущевки #реновация #2K17

Еще одна статья из Разногласий, посвященная урбанизму, который разрабатывали в СССР 60-х годов. Проект группы НЭР (Новый Элемент Расселения) это попытка создать постиндустриальный социалистический город в масштабах всей советской страны - "мир, принадлежащий всем и каждому".

"Группа НЭР ставила своей задачей найти такую структуру расселения, которая позволит создать «мир, принадлежащий всем и каждому, мир, исполненный логики и уважения к человеку». Не ограниченные в своем мышлении реалиями частного землевладения, нэровцы предлагали создать равномерную сеть поселений ограниченного размера, не превышающих по численности 100 000 человек и обеспечивающих максимальное равенство возможностей.

Нэровцы предлагали положить конец неконтролируемому росту городов, переориентироваться на «планомерный прерывный» рост индустрии и начать мыслить в масштабе эконом-географического региона. Условно в модели эконом-географического региона они выделяли три основные функциональные зоны:

1) зону промышленного и сельскохозяйственного производства

2) научные центры

3) жилую зону (селитьба)

Постиндустриальная экономика в видении группы НЭР — это не мир отчуждения в результате автоматизации, это скорее мир, движимый силой коллективного познания.

Основные сферы жизни — труд и свободное времяпрепровождение — мыслятся взаимодополняемыми. Это также значит, что человек в градостроительной концепции НЭРа не сводится к фигуре рабочего или потребителя.

Мир пешеходных улиц с уличными кафе и магазинами — это «мир, принадлежащий всем и каждому»? Достаточно ли внимания мы уделяем в новых проектах благоустройства потребностям человека в производстве и потреблении культуры, в свободном общении с другими людьми вне контекста потребления? Доступны ли эти ценности кому-то помимо жителей столиц и крупных городов?"

http://telegra.ph/NEHR-mir-prinadlezhashchij-vsem-i-kazhdomu--Coltaru-05-14

#Мир #ПравонаГород #НЭР #история #СССР #урбанизм #разногласия #ликбез #мнение #постиндустриальность #реновация #архитектура #2K17

В Бишкек пришла своя "реновация". Если в Москве собираются снести все хрущевки, то в Бишкеке собираются выпилить 7000 деревьев и кустов для расширения дорог и парковок. Город сад хотят превратить в город гроб и город пень. Буржуазия (бай манапы) и государственная бюрократия показали сегодня что они были и будут всегда против бишкекчан.

Город при капитализме имеет только одну функцию - это накопление и концентрация капитала. Город сад трансформируется в Машину Роста, Машину Прибыли.

Видимо так решили отметить свой 25 юбилей страны нового капитализма. Начался второй этап после 90х приватизации города. Постсоветский капитализм продолжает убивать нас.

Злая ирония жизни в том, что это происходит в год 100-летие Октября.

Кыргызстану нужна третья революция. Революция деревьев и Зеленый коммунизм!

За революцию, против реновации!

Реновация кетсин!

http://telegra.ph/Bishkek-Vlasti-vyrubayut-derevya-po-ulice-Toktonalieva-zaderzhany-protestuyushchie-06-02

http://bit.ly/greenbishkek

http://telegra.ph/Foto-Kak-bishkekchane-pytalis-ostanovit-vyrubku-derevev-po-ulice-Toktonalieva--KLOOPKG---Novosti-Kyrgyzstana-06-02

http://telegra.ph/Golyj-gorod-Kak-vyglyadit-ulica-Toktonalieva-posle-vyrubki-derevev-foto-06-02

http://telegra.ph/Kak-rubyat-derevya-na-ulice-Toktonalieva-i-zaderzhivayut-aktivistov-Foto-06-02

#Мир #Кыргызстан #Бишкек #ПравонаГород #ЦентральнаяАзия #урбанизм #капитализм #постсовок #ГородCад #ГородГроб #ГородПень #реновация #100Октября #ЗеленыйКоммунизм #РеновацияКетсин #25СтранамНовогоКапитализма #2K17