Ну и последнее, мнение о выборах в Америке социалистки Ники:
Разговаривали вчера о том, стоит ли голосовать за Хиллари, если это может привести к власти сумасшедшего Трампа.
Большинство моих знакомых считает, что если выбор между Гитлером (сумасшедшим, расистом, открытым провокатором) и пусть и отвратительным, но статус кво, то нужно выбирать статус кво.
Потому что это единсвенный разумный, рациональный выбор взрослого ответственного человека.
Мне нынешние американские выборы напоминают российские выборы между Ельциным и Зюгановым.
Тогда нам организовали тот же наратив: бородавчатый идиот Зюганов, поблескивая часами ролекс приговаривал, что "сейчас у всех все отберем и раздадим бедным".
И население в ужасе бросилось спасать свои ржавые кастрюли и крошечные дачные участки.
Между тем, Ельцин успешно приватизировал остатки государственного имущества и привел к власти строгого юношу Путина.
Мне представляется, что голосовать за Клинтон как раз безответственно и вот почему:
1) Клинтон не может удержать никакой статус кво, потому что его просто не существует. Для того, чтобы американская система существовала, ей нужен постоянный дисбаланс, кризис, катастрофа и война. При чем не внутри, а за ее пределами.
Клинтон представляет интересы ТНК со штаб квартирами в США и это ее прямая задача продвигать капитализм-катастрофы (ТМ) по всему миру. Иначе денег ТНК никак не заработают.
2) В тоже время дурачок Трамп ориентирован на внутреннию катастрофу. Он хочет строить стену между США и Мексикой, не пускать в Америку мусульман, вводить еще более гадкие пакостные расиские закончики, чем те, которые есть в США сейчас. Если Трамп станет президентом, то движение "Black lifes matter" должно выйти на улицы на следующий день в полном составе.
3) Этически не правильно голосовать за кандидата, программа которого избирателю отвратительна.Но за долгие годы участия в "демократических " выборах избирателя приучили к мысли, что "лучше уж так, а то хуже будет".
Это ложная мысль, потому что хуже все равно будет.
А лучше вряд ли.
Я буду голосовать за кандидата зеленых.
#Мир #история #Америка #аналитика #ВыборывСША2016 #Хиллари #Трамп
Разговаривали вчера о том, стоит ли голосовать за Хиллари, если это может привести к власти сумасшедшего Трампа.
Большинство моих знакомых считает, что если выбор между Гитлером (сумасшедшим, расистом, открытым провокатором) и пусть и отвратительным, но статус кво, то нужно выбирать статус кво.
Потому что это единсвенный разумный, рациональный выбор взрослого ответственного человека.
Мне нынешние американские выборы напоминают российские выборы между Ельциным и Зюгановым.
Тогда нам организовали тот же наратив: бородавчатый идиот Зюганов, поблескивая часами ролекс приговаривал, что "сейчас у всех все отберем и раздадим бедным".
И население в ужасе бросилось спасать свои ржавые кастрюли и крошечные дачные участки.
Между тем, Ельцин успешно приватизировал остатки государственного имущества и привел к власти строгого юношу Путина.
Мне представляется, что голосовать за Клинтон как раз безответственно и вот почему:
1) Клинтон не может удержать никакой статус кво, потому что его просто не существует. Для того, чтобы американская система существовала, ей нужен постоянный дисбаланс, кризис, катастрофа и война. При чем не внутри, а за ее пределами.
Клинтон представляет интересы ТНК со штаб квартирами в США и это ее прямая задача продвигать капитализм-катастрофы (ТМ) по всему миру. Иначе денег ТНК никак не заработают.
2) В тоже время дурачок Трамп ориентирован на внутреннию катастрофу. Он хочет строить стену между США и Мексикой, не пускать в Америку мусульман, вводить еще более гадкие пакостные расиские закончики, чем те, которые есть в США сейчас. Если Трамп станет президентом, то движение "Black lifes matter" должно выйти на улицы на следующий день в полном составе.
3) Этически не правильно голосовать за кандидата, программа которого избирателю отвратительна.Но за долгие годы участия в "демократических " выборах избирателя приучили к мысли, что "лучше уж так, а то хуже будет".
Это ложная мысль, потому что хуже все равно будет.
А лучше вряд ли.
Я буду голосовать за кандидата зеленых.
#Мир #история #Америка #аналитика #ВыборывСША2016 #Хиллари #Трамп
Думаю все уже в курсе, кто стал новым президентом США.
Пара материалов по этому громкому инфоповоду)
Взгляд левых на результат выборов в США:
«На Трампа, де-факто, никто не ставил.
В момент появления новости, ей мало кто придавал значение. Конечно, все мы находимся под впечатлением от прорывов на фронте ИИ, вот только поверить, что индийская программа MogIA смогла обыграть всех, все математические модели, предложенные уважаемыми фирмами, СМИ, аналитиками от буржуазной социологии и политологии, не смог никто.
Впрочем, предсказание победы Трампа от индийского ИИ порождает ряд вопросов. Например, такой — не будет ли формализована демократия? Если одной из программ удалось точно предсказать результат крайне запутанных и непредсказуемых выборов, если сейчас все побегут обновлять предсказательные ПО, модели, алгоритмы, системы опросов и сбора данных, не получим ли мы, в какой-то момент, ситуацию, когда выбор делать просто не придется, потому что станет ясно, каким он будет?
Трамп, конечно же, мог проиграть. Железобетонно мог, но для этого он должен был столкнуться с Сандерсом, у которого политическая машина демократов украла победу. Ну что же, теперь они пожинают плоды своих махинаций.
Если так, то можно четко констатировать — ИИ предсказывает выборы лучше, чем люди. Хотя последние и разрабатывают его, на их оценки слишком сильно влияют политические убеждения. Да, между прочим, большинство моделей и соцфирм предсказывали провал Brexit».
http://communist.ru/?p=4284
#Мир #аналитика #США #Америка #ВыборывСША2016 #Трамп
Пара материалов по этому громкому инфоповоду)
Взгляд левых на результат выборов в США:
«На Трампа, де-факто, никто не ставил.
В момент появления новости, ей мало кто придавал значение. Конечно, все мы находимся под впечатлением от прорывов на фронте ИИ, вот только поверить, что индийская программа MogIA смогла обыграть всех, все математические модели, предложенные уважаемыми фирмами, СМИ, аналитиками от буржуазной социологии и политологии, не смог никто.
Впрочем, предсказание победы Трампа от индийского ИИ порождает ряд вопросов. Например, такой — не будет ли формализована демократия? Если одной из программ удалось точно предсказать результат крайне запутанных и непредсказуемых выборов, если сейчас все побегут обновлять предсказательные ПО, модели, алгоритмы, системы опросов и сбора данных, не получим ли мы, в какой-то момент, ситуацию, когда выбор делать просто не придется, потому что станет ясно, каким он будет?
Трамп, конечно же, мог проиграть. Железобетонно мог, но для этого он должен был столкнуться с Сандерсом, у которого политическая машина демократов украла победу. Ну что же, теперь они пожинают плоды своих махинаций.
Если так, то можно четко констатировать — ИИ предсказывает выборы лучше, чем люди. Хотя последние и разрабатывают его, на их оценки слишком сильно влияют политические убеждения. Да, между прочим, большинство моделей и соцфирм предсказывали провал Brexit».
http://communist.ru/?p=4284
#Мир #аналитика #США #Америка #ВыборывСША2016 #Трамп
второе мнение:
«Я уверен, что шок от итогов выборов испытала не только западная, но и российская «элита». Надо разделять то, что говорится по российскому ТВ – то есть, пропаганду «для масс», и политику для внутреннего потребления. В Кремле отношения с командой Клинтон были налажены давно и прочно – связи Джона Подесты с Германом Грефом, это лишь верхушка айсберга. Поэтому, после ожидавшейся победы Клинтон все продолжалось бы по-прежнему – яростная «холодная война» на словах и сотрудничество на деле. С победой же Трампа вся эта игра полетела в тартарары.
Произошёл бунт против власти, которая так настойчиво подсовывала американцам Клинтон – в столичном округе Колумбия за Хиллари голосовали 93%!, – что это вызвало отторжение. Ситуация была бы совсем похожа на российский протест после рокировки с Медведевым – но в США было принципиальное отличие. Это был не бунт интеллигенции, а восстание «реднеков» – обывателей. Потому у него и получился такой неприятный результат.
И самое главное: итоги выборов в США – это главный симптом крушения нынешней мировой неолиберальной системы. Рушатся рейтинги европейских правящих партий, бурно растут симпатии к внесистемным левым и правым партиям. Испания, Франция, Великобритания, Польша, Греция, Австрия, Дания, Финляндия... США стоит теперь на том же пути. Что идёт на смену этому миропорядку – «консервативная контрреволюция» или «левый поворот» – в этом и заключается главный вопрос ближайшего будущего»
http://liva.com.ua/why-trump.html
#Мир #аналитика #США #ВыборывСША2016 #Трамп
«Я уверен, что шок от итогов выборов испытала не только западная, но и российская «элита». Надо разделять то, что говорится по российскому ТВ – то есть, пропаганду «для масс», и политику для внутреннего потребления. В Кремле отношения с командой Клинтон были налажены давно и прочно – связи Джона Подесты с Германом Грефом, это лишь верхушка айсберга. Поэтому, после ожидавшейся победы Клинтон все продолжалось бы по-прежнему – яростная «холодная война» на словах и сотрудничество на деле. С победой же Трампа вся эта игра полетела в тартарары.
Произошёл бунт против власти, которая так настойчиво подсовывала американцам Клинтон – в столичном округе Колумбия за Хиллари голосовали 93%!, – что это вызвало отторжение. Ситуация была бы совсем похожа на российский протест после рокировки с Медведевым – но в США было принципиальное отличие. Это был не бунт интеллигенции, а восстание «реднеков» – обывателей. Потому у него и получился такой неприятный результат.
И самое главное: итоги выборов в США – это главный симптом крушения нынешней мировой неолиберальной системы. Рушатся рейтинги европейских правящих партий, бурно растут симпатии к внесистемным левым и правым партиям. Испания, Франция, Великобритания, Польша, Греция, Австрия, Дания, Финляндия... США стоит теперь на том же пути. Что идёт на смену этому миропорядку – «консервативная контрреволюция» или «левый поворот» – в этом и заключается главный вопрос ближайшего будущего»
http://liva.com.ua/why-trump.html
#Мир #аналитика #США #ВыборывСША2016 #Трамп
liva.com.ua
Что случилось минувшей ночью в США?
И самое главное: итоги выборов в США – это главный симптом крушения нынешней мировой неолиберальной системы
подборка постов - мнений левого пост-советского сегмента фейсбука:
1) "Самое интересное, конечно, как теперь будут выкручиваться создатели Саус парка, которые построили сюжет сезона на том, что мистер Гаррисон (ака Трамп) сольет выборы"
2) "Самое прикольное - это нытье либералов о необразованном быдле, которым манипулируют популисты. Сперва либералы поддерживают урезания социальных благ и гарантий, уничтожают к чертям систему образования, делая ее недоступной для большинства населения,а потом жалуются на выбор этого необразованного большинства"
3) "Российские буржуазные патриоты настолько нервно реагируют на антитрамповские протесты, что с головой выдают свои реальные предпочтения: диктатура лучше любой демократии, сервильность лучше свободы, продажность - независимости, а расизм - является внутренним двигателем всех предпочтений.
"Патриотическая оппозиция" на примере выборов США прекрасно показала себя вторым столпом российских властей, безоговорочно осудив любой политический протест, если он направлен против ультраправого кандидата.
В результате, все разговоры о том, что "этот выбор будет лучше для России", "народ США сделал свой выбор" или "он принесет США неприятности, что для нас только лучше", улетают в мусорную корзину.
Именно политические протесты, особенно массовые и переходящие в насильственную фазу, подрывают буржуазную демократию в США. Но именно против этого выступают "российские патриоты" - значит они ЗА США, а не наоборот. Именно потенциальным подрывом мотивировала 5 колонна США свою поддержку Трампа, но в тот момент, когда "потенциальный подрыв" начался - они выступили морально с осуждением его, то есть, НА стороне США.
Традиционно, правые лгут и российские буржуазные патриоты в этом не представляют исключение.
Но хотя бы одно понятно, как и всякий буржуазный патриот - это патриот денежного мешка, а так как самый большой в США и нынешний президент его явно олицетворяет - он становится иконой для буржуазного патриота. Буржуазный патриот выбирает не белого студенты или молодого рабочего, который весь в долгах и сейчас участвует в политических протестах против буржуазной демократии, буржуазный патриот выбирает одиозного ультраправого, который импонирует ему своим классовым положением и ультраправыми политическими установками"
#Мир #история #Америка #Трамп #мнение #левыйФБ
1) "Самое интересное, конечно, как теперь будут выкручиваться создатели Саус парка, которые построили сюжет сезона на том, что мистер Гаррисон (ака Трамп) сольет выборы"
2) "Самое прикольное - это нытье либералов о необразованном быдле, которым манипулируют популисты. Сперва либералы поддерживают урезания социальных благ и гарантий, уничтожают к чертям систему образования, делая ее недоступной для большинства населения,а потом жалуются на выбор этого необразованного большинства"
3) "Российские буржуазные патриоты настолько нервно реагируют на антитрамповские протесты, что с головой выдают свои реальные предпочтения: диктатура лучше любой демократии, сервильность лучше свободы, продажность - независимости, а расизм - является внутренним двигателем всех предпочтений.
"Патриотическая оппозиция" на примере выборов США прекрасно показала себя вторым столпом российских властей, безоговорочно осудив любой политический протест, если он направлен против ультраправого кандидата.
В результате, все разговоры о том, что "этот выбор будет лучше для России", "народ США сделал свой выбор" или "он принесет США неприятности, что для нас только лучше", улетают в мусорную корзину.
Именно политические протесты, особенно массовые и переходящие в насильственную фазу, подрывают буржуазную демократию в США. Но именно против этого выступают "российские патриоты" - значит они ЗА США, а не наоборот. Именно потенциальным подрывом мотивировала 5 колонна США свою поддержку Трампа, но в тот момент, когда "потенциальный подрыв" начался - они выступили морально с осуждением его, то есть, НА стороне США.
Традиционно, правые лгут и российские буржуазные патриоты в этом не представляют исключение.
Но хотя бы одно понятно, как и всякий буржуазный патриот - это патриот денежного мешка, а так как самый большой в США и нынешний президент его явно олицетворяет - он становится иконой для буржуазного патриота. Буржуазный патриот выбирает не белого студенты или молодого рабочего, который весь в долгах и сейчас участвует в политических протестах против буржуазной демократии, буржуазный патриот выбирает одиозного ультраправого, который импонирует ему своим классовым положением и ультраправыми политическими установками"
#Мир #история #Америка #Трамп #мнение #левыйФБ
немного левого юмора:
возможны ли стихи после победы Трампа
себя спросил я утром натощак
потом позавтракал и понял что возможны
и мыть посуду за собой пошел
к обеду чувство голода проснулось
и снова пробежала кошкой черной мысль
а что если после победы Трампа
стихи все ж приказали долго жить?
за этой мыслью сел и отобедал
и сразу все сомненья улеглись
конечно же стихи еще возможны
и после Трампа есть на свете жизнь
но перед ужином опять вопрос терзает
зачем стихи когда в затылок тычет
боеголовкой третья мировая
и за стеной дитя родное хнычет
и голубь на окне курлычет
и кошка под рукой мурлычет
жена на кухне что-то там химичит
теща и тесть покрась сарай талдычат
соседка как наседка квокчет
в газете на тоску по мировой культуре дрочат
по телику бендеровцев песочат
на улице менты таджиков мочат
электрики подстанцию бесточат
а йогурт в холодильнике просрочен
и Пастернак давно открыт на строчке
что "если только можно, Авва, Отче,
Чашу эту мимо пронеси"
и в лифте надпись "у России отсоси".
автор Роман Осьминкин
#Мир #искусство #поэзия #политюмор #юмор #Трамп
возможны ли стихи после победы Трампа
себя спросил я утром натощак
потом позавтракал и понял что возможны
и мыть посуду за собой пошел
к обеду чувство голода проснулось
и снова пробежала кошкой черной мысль
а что если после победы Трампа
стихи все ж приказали долго жить?
за этой мыслью сел и отобедал
и сразу все сомненья улеглись
конечно же стихи еще возможны
и после Трампа есть на свете жизнь
но перед ужином опять вопрос терзает
зачем стихи когда в затылок тычет
боеголовкой третья мировая
и за стеной дитя родное хнычет
и голубь на окне курлычет
и кошка под рукой мурлычет
жена на кухне что-то там химичит
теща и тесть покрась сарай талдычат
соседка как наседка квокчет
в газете на тоску по мировой культуре дрочат
по телику бендеровцев песочат
на улице менты таджиков мочат
электрики подстанцию бесточат
а йогурт в холодильнике просрочен
и Пастернак давно открыт на строчке
что "если только можно, Авва, Отче,
Чашу эту мимо пронеси"
и в лифте надпись "у России отсоси".
автор Роман Осьминкин
#Мир #искусство #поэзия #политюмор #юмор #Трамп
Карнеги это либеральное аналитическое издание. И все же там попадаются иногда довольно годные статьи. Их материал про новых правых просто шикарен:
"Главная черта новых правых – мозаичность программ, отказ от стройной традиционной правой идеологии второй половины ХХ века.
Новые ультраправые бывают за женскую эмансипацию, за современное искусство, за права ЛГБТ, за социализм: он возможен, если это социализм не для всех, а для своих.
Новые правые отличаются повышенной гибкостью в конструировании предложения. Они могут менять многие пункты программы на их полную противоположность".
Пример из статьи:
Истинные финны – прекрасный пример совмещения социализма в экономике и традиционных правых ценностей в обществе. «Финны» за то, чтобы поднять пенсии и стипендии, за прогрессивную налоговую шкалу с большим шагом по мере роста доходов, за повышенный налог на капитал, восстановление налогов на роскошь и на богатство, государственные инвестиции в промышленность и инфраструктуру, за субсидирование сельхозрегионов (спасти финского крестьянина от конкуренции). Левую экономическую программу они сочетают с консервативными социальными ценностями, изоляционизмом, национализмом и протекционизмом в международных отношениях, где предлагается быть против ЕС, НАТО и глобализации. В школах надо прививать людям здоровую национальную гордость и пропагандировать классическую семью. Зато отменить обязательный шведский (в Финляндии это второй госязык), освободить место для английского, немецкого, французского и русского в восточной части страны. Программа получается такая: своим социализм, остальным закон.
http://carnegie.ru/commentary/?fa=67741&mkt_tok=eyJpIjoiWm1FME1EZGhZVFJoTnpGaCIsInQiOiJUbXhWbXNpQ3NKWk4rblNnZmxJSVVqTEJMdWNhOGtoSjY2MVg0TEpOVGROR2hoXC95NUFBY2VoNHZQUXBSekdET09GVW50TFBCeUlpUjFndTRXKzdLT0xPcWVocVFwdkN4QmM2ZmhVdU4yMTlCanppU3V1d1BNeEo5ZGt0Unp6c0sifQ%3D%3D
#Мир #аналитика #правые #Трамп #Америка #Европа #Карнеги #национализм #ликбез
"Главная черта новых правых – мозаичность программ, отказ от стройной традиционной правой идеологии второй половины ХХ века.
Новые ультраправые бывают за женскую эмансипацию, за современное искусство, за права ЛГБТ, за социализм: он возможен, если это социализм не для всех, а для своих.
Новые правые отличаются повышенной гибкостью в конструировании предложения. Они могут менять многие пункты программы на их полную противоположность".
Пример из статьи:
Истинные финны – прекрасный пример совмещения социализма в экономике и традиционных правых ценностей в обществе. «Финны» за то, чтобы поднять пенсии и стипендии, за прогрессивную налоговую шкалу с большим шагом по мере роста доходов, за повышенный налог на капитал, восстановление налогов на роскошь и на богатство, государственные инвестиции в промышленность и инфраструктуру, за субсидирование сельхозрегионов (спасти финского крестьянина от конкуренции). Левую экономическую программу они сочетают с консервативными социальными ценностями, изоляционизмом, национализмом и протекционизмом в международных отношениях, где предлагается быть против ЕС, НАТО и глобализации. В школах надо прививать людям здоровую национальную гордость и пропагандировать классическую семью. Зато отменить обязательный шведский (в Финляндии это второй госязык), освободить место для английского, немецкого, французского и русского в восточной части страны. Программа получается такая: своим социализм, остальным закон.
http://carnegie.ru/commentary/?fa=67741&mkt_tok=eyJpIjoiWm1FME1EZGhZVFJoTnpGaCIsInQiOiJUbXhWbXNpQ3NKWk4rblNnZmxJSVVqTEJMdWNhOGtoSjY2MVg0TEpOVGROR2hoXC95NUFBY2VoNHZQUXBSekdET09GVW50TFBCeUlpUjFndTRXKzdLT0xPcWVocVFwdkN4QmM2ZmhVdU4yMTlCanppU3V1d1BNeEo5ZGt0Unp6c0sifQ%3D%3D
#Мир #аналитика #правые #Трамп #Америка #Европа #Карнеги #национализм #ликбез
Carnegie Moscow Center
Трамп в контексте. Почему выигрывают новые правые
Трамп необычен для Америки, но перенесите его в Европу, и он будет смотреться одним из представителей уже длинного ряда новых правых, которые в последние 15 лет прошли путь от негодования и бойкота до участия во власти. От старых правых их отличает мозаичность…
Роман Осьминкин:
Смотрю трансляцию "женского марша" в Вашингтоне. На глазах рождается новый тип революции в режиме он-лайн. Это же так круто свергнуть президента мизогина под любимые трэки Мадонны. "Это не моя революция если я не могу танцевать" говорила Эмма Гольдман. А ю рэди? Спрашивает толпу в розовых шапочках Мадонна. Йеааа - ревет огромная масса weman энд girls of colour. Непонятно пока только "готовы" к чему? Просто готовы. И это немаловажно. Быть готовым - открытым в своей готовности к действию. Вот только действия не воспоследует. Ведь горький опыт учит, что революции не делаются в танце и со звукоусилением несколько тысяч киловатт. Пока только праздник мультикультурализма и гендерный карнавал, когда все перевернулось с ног на голову и количество женщин в публичном поле на квадратный метр зашкаливает на первом плане, тогда как мужчины только подают микрофон, подыгрывают на гитарах и охраняют особо ценные тела известных персон. Мадонна кричит в толпу "фак йуууу", а потом цитирует классика Одена "мы должны любить друг друга или умереть". Даже если (а это вопрос скорее риторический) "марш женщин" рассосется к утру понедельника, ибо всем на работу, никто уже не поручится, что он не станет учреждающим триггером для производства новых лидеров - женщин, способных в следующие четыре года создать настоящее массовое движение против Трампа, как было уже не раз в истории Америки с женскими, рабочими и расовыми освободительными движениями. Но филистеры скажут, что из карнавала и праздника выход в реальность неминуем. Реальность гендерного и социального неравенства, расовой дискриминации и т.д. и т.п.
Американская демократия знает как выпускать пар из перегревшихся котлов. Социальный консерватизм и экономический либерализм снова переплюются, но будут вынуждены поцеловать друг друга. Хэппи бездэй мистер президент, хэппи бездэй ту йуууу...
#критика #Америка #Трамп #Мир #феминизм #ЖенскийМаршПротивТрампа #левыйФБ #мнение #2K17
Смотрю трансляцию "женского марша" в Вашингтоне. На глазах рождается новый тип революции в режиме он-лайн. Это же так круто свергнуть президента мизогина под любимые трэки Мадонны. "Это не моя революция если я не могу танцевать" говорила Эмма Гольдман. А ю рэди? Спрашивает толпу в розовых шапочках Мадонна. Йеааа - ревет огромная масса weman энд girls of colour. Непонятно пока только "готовы" к чему? Просто готовы. И это немаловажно. Быть готовым - открытым в своей готовности к действию. Вот только действия не воспоследует. Ведь горький опыт учит, что революции не делаются в танце и со звукоусилением несколько тысяч киловатт. Пока только праздник мультикультурализма и гендерный карнавал, когда все перевернулось с ног на голову и количество женщин в публичном поле на квадратный метр зашкаливает на первом плане, тогда как мужчины только подают микрофон, подыгрывают на гитарах и охраняют особо ценные тела известных персон. Мадонна кричит в толпу "фак йуууу", а потом цитирует классика Одена "мы должны любить друг друга или умереть". Даже если (а это вопрос скорее риторический) "марш женщин" рассосется к утру понедельника, ибо всем на работу, никто уже не поручится, что он не станет учреждающим триггером для производства новых лидеров - женщин, способных в следующие четыре года создать настоящее массовое движение против Трампа, как было уже не раз в истории Америки с женскими, рабочими и расовыми освободительными движениями. Но филистеры скажут, что из карнавала и праздника выход в реальность неминуем. Реальность гендерного и социального неравенства, расовой дискриминации и т.д. и т.п.
Американская демократия знает как выпускать пар из перегревшихся котлов. Социальный консерватизм и экономический либерализм снова переплюются, но будут вынуждены поцеловать друг друга. Хэппи бездэй мистер президент, хэппи бездэй ту йуууу...
#критика #Америка #Трамп #Мир #феминизм #ЖенскийМаршПротивТрампа #левыйФБ #мнение #2K17
шутливая Песня про Трампа 😆
автор ANTON BARCHATKOU
Рептилоид побежден
На войне гражданской:
Занимает Пентагон
Корпус партизанский.
Под контролем Вашингтон
Органов Совдепа,
И в момент обобществлен
«АйБиЭм» и «Эппл».
Весь трясешься, ждешь звонка,
Вдруг он раздается:
Смотришь: негр из ЧК,
С ним – два краснофлотца.
На допросик приведут,
В морду светят лампой:
«Ты в шестнадцатом году
Был зачем за Трампа?»
«Да, была такая хня –
Парень я техасский…».
И отправили меня
В холода Аляски.
Там копаю я канал,
Весь от пота пенясь,
И уже здесь написал
“One Day of John Dennis”.
#Мир #левыйФБ #Трамп #Америка #юмор #2K17
автор ANTON BARCHATKOU
Рептилоид побежден
На войне гражданской:
Занимает Пентагон
Корпус партизанский.
Под контролем Вашингтон
Органов Совдепа,
И в момент обобществлен
«АйБиЭм» и «Эппл».
Весь трясешься, ждешь звонка,
Вдруг он раздается:
Смотришь: негр из ЧК,
С ним – два краснофлотца.
На допросик приведут,
В морду светят лампой:
«Ты в шестнадцатом году
Был зачем за Трампа?»
«Да, была такая хня –
Парень я техасский…».
И отправили меня
В холода Аляски.
Там копаю я канал,
Весь от пота пенясь,
И уже здесь написал
“One Day of John Dennis”.
#Мир #левыйФБ #Трамп #Америка #юмор #2K17
Tatsiana Shchurko:
Вообще Women’s March вызывает и некоторые грустные размышления. Не показывает ли он, что массовая солидарность возможна лишь тогда, когда проблема начинает касаться нормативных групп, в частности белых людей? Для кого Трамп стал таким уж удивлением в США? У кого была привилегия не замечать расизма, сексизма и трансфобии? Для кого вдруг Трамп стал поворотным моментом, требующим солидарности? Почему протесты в Standing Rock или ситуация в Алеппо, или в Палестине не вызывают такого глобального марша солидарности?
#Мир #критика #США #Трамп #феминизм #мнение #левыйФБ #2K17
Вообще Women’s March вызывает и некоторые грустные размышления. Не показывает ли он, что массовая солидарность возможна лишь тогда, когда проблема начинает касаться нормативных групп, в частности белых людей? Для кого Трамп стал таким уж удивлением в США? У кого была привилегия не замечать расизма, сексизма и трансфобии? Для кого вдруг Трамп стал поворотным моментом, требующим солидарности? Почему протесты в Standing Rock или ситуация в Алеппо, или в Палестине не вызывают такого глобального марша солидарности?
#Мир #критика #США #Трамп #феминизм #мнение #левыйФБ #2K17
Денис Пілаш:
Свой первый заграничный визит Трамп начинает с самого людоедского государственного режима в мире - Саудовской Аравии, которой продал оружия на 109,7 млрд долларов (с перспективой до 350 млрд) - крупнейшая оружейная сделка в истории США. Безусловно, это поможет ̶у̶б̶и̶в̶а̶т̶ь̶ ̶е̶щ̶е̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶е̶ ̶г̶р̶а̶ж̶д̶а̶н̶с̶к̶и̶х̶ ̶в̶ ̶Й̶е̶м̶е̶н̶е̶ победить дикарей из ИГИЛ, которые варварски рубят людям головы. Ведь в Саудовской Аравии этим занимаются специально обученные профессионалы-палачи, за 2015-16 годы отрубившие по крайней мере 200 голов.
Попутно Иванка и Маланка Трамп похвалили абсолютную монархию за "существенный прогресс в положении женщин". Действительно, успехи саудитов столь поражают, что их представителя недавно даже включили в комиссию ООН по правам женщин. Ведь буквально в этом году в Саудовской Аравии открыли аналогичный собственный совет, защищающий права женщин. Женщин в нем, правда, не оказалось, зато им разрешили смотреть трансляцию заседания буквально из соседнего помещения!
#Мир #критика #левыйФБ #СаудовскаяАравия #США #Трамп #феминизм #империализм #2K17
Свой первый заграничный визит Трамп начинает с самого людоедского государственного режима в мире - Саудовской Аравии, которой продал оружия на 109,7 млрд долларов (с перспективой до 350 млрд) - крупнейшая оружейная сделка в истории США. Безусловно, это поможет ̶у̶б̶и̶в̶а̶т̶ь̶ ̶е̶щ̶е̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶е̶ ̶г̶р̶а̶ж̶д̶а̶н̶с̶к̶и̶х̶ ̶в̶ ̶Й̶е̶м̶е̶н̶е̶ победить дикарей из ИГИЛ, которые варварски рубят людям головы. Ведь в Саудовской Аравии этим занимаются специально обученные профессионалы-палачи, за 2015-16 годы отрубившие по крайней мере 200 голов.
Попутно Иванка и Маланка Трамп похвалили абсолютную монархию за "существенный прогресс в положении женщин". Действительно, успехи саудитов столь поражают, что их представителя недавно даже включили в комиссию ООН по правам женщин. Ведь буквально в этом году в Саудовской Аравии открыли аналогичный собственный совет, защищающий права женщин. Женщин в нем, правда, не оказалось, зато им разрешили смотреть трансляцию заседания буквально из соседнего помещения!
#Мир #критика #левыйФБ #СаудовскаяАравия #США #Трамп #феминизм #империализм #2K17
Игаль Левин:
Помните как много писали про исламофобию\арабофобию Трампа? Вообще что только про него не писали. Про все эти стены, изоляцию и тд.
А вот Трамп в эти дни с королем Саудовской Аравии. С Салманом бин Абд аль-Азизом ас-Саудом. Танцуют и машут саблями. Там шикарный стол. Им весело и вкусно. Господа они такие, проводить время с задором они точно умеют. Консерватизм, национальные и религиозные различия не помеха. Они ведь знают что религия и национализм это для плебса. Он такое на ура хавает.
Так вот, подписали они там договоры на сотни миллиардов долларов. Продажу оружия, нефтяные сделки, инвестиции в инфраструктуру. Чего только нет. Одна только оружейная сделка на 350.000 миллиардов долларов. А что? Почему бы и нет? Хуситов надо дальше давить, а еще и Иран под боком. Нужно доминировать в регионе. Тем более деньги не пахнут и национальности у них нет.
В чем подвох? В том что Трамп большой борец с запрещенным ИГ. Он и Мосул обещал взять и няш-курдяшь вооружает и в Афганистане бомбочками кидается. Только вот Сауды это такое же ИГ, только узаконенный и легитимный в глазах запада. Саудовская Аравия это примерно как Кадыровская Чечня только в мировом масштабе. За лояльность разрешено любую дичь чудить.
Но вот только в следующий раз когда вам будут втюхивать умные "аналитические" тексты вроде тех что писали во время "борьбы" Трампа и Хилари то просто не верьте. Помните что главная религия это деньги. У них нет этических принципов, религиозной веры, национальности и полит. взглядов. А есть только интересы как этих денег (а следовательно и власти) нагрести побольше. Вот и все.
#Трамп #Мир #США #критика #2K17 #империализм #консервативныйинтернационал
Помните как много писали про исламофобию\арабофобию Трампа? Вообще что только про него не писали. Про все эти стены, изоляцию и тд.
А вот Трамп в эти дни с королем Саудовской Аравии. С Салманом бин Абд аль-Азизом ас-Саудом. Танцуют и машут саблями. Там шикарный стол. Им весело и вкусно. Господа они такие, проводить время с задором они точно умеют. Консерватизм, национальные и религиозные различия не помеха. Они ведь знают что религия и национализм это для плебса. Он такое на ура хавает.
Так вот, подписали они там договоры на сотни миллиардов долларов. Продажу оружия, нефтяные сделки, инвестиции в инфраструктуру. Чего только нет. Одна только оружейная сделка на 350.000 миллиардов долларов. А что? Почему бы и нет? Хуситов надо дальше давить, а еще и Иран под боком. Нужно доминировать в регионе. Тем более деньги не пахнут и национальности у них нет.
В чем подвох? В том что Трамп большой борец с запрещенным ИГ. Он и Мосул обещал взять и няш-курдяшь вооружает и в Афганистане бомбочками кидается. Только вот Сауды это такое же ИГ, только узаконенный и легитимный в глазах запада. Саудовская Аравия это примерно как Кадыровская Чечня только в мировом масштабе. За лояльность разрешено любую дичь чудить.
Но вот только в следующий раз когда вам будут втюхивать умные "аналитические" тексты вроде тех что писали во время "борьбы" Трампа и Хилари то просто не верьте. Помните что главная религия это деньги. У них нет этических принципов, религиозной веры, национальности и полит. взглядов. А есть только интересы как этих денег (а следовательно и власти) нагрести побольше. Вот и все.
#Трамп #Мир #США #критика #2K17 #империализм #консервативныйинтернационал