Не дает покоя лакомый кусочек под названием Ботанический сад хищникам под именами гос.бюрократы и строительная мафия. Власть говорит, что беспокоиться не стоит. Их слова доверия у меня не вызывают.
https://kloop.kg/blog/2018/03/20/botsad-v-bishkeke-zastroyat-etnoparkom-vlasti-obeshhayut-chto-net/
#Мир #2k18 #Кыргызстан #ЦентральнаяАзия #Бишкек #ЭкологияКлассоваяПроблема #БотСад #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма
https://kloop.kg/blog/2018/03/20/botsad-v-bishkeke-zastroyat-etnoparkom-vlasti-obeshhayut-chto-net/
#Мир #2k18 #Кыргызстан #ЦентральнаяАзия #Бишкек #ЭкологияКлассоваяПроблема #БотСад #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма
KLOOP.KG - Новости Кыргызстана
Ботсад в Бишкеке застроят этнопарком? Власти обещают, что нет
В соцсетях и в лентах некоторых информационных изданий обсуждают возможное строительство юрточного городка на территории бишкекского ботанического сада. Это правда?
Мнение разных исследователей о китайском проекте Пояс и путь и возможных последствиях этой инициативы для стран Центральной Азии
Признаюсь честно, амбиции Китая меня волнуют... Учитывая что у Кыргызстана перед Китаем огромный долг накопился
"Экономические трудности и удалённое географическое местоположение центральноазиатских республик делают их особенно восприимчивыми или уязвимыми перед встроенной обусловленностью Китая. В 2006 году Китай предложил Кыргызстану льготные кредиты в размере 1,2 млрд. долл. США на строительство железной дороги в обмен на доступ к минеральным ресурсам. В 2009 году Китай предоставил Туркменистану 4 млрд. долл. США в обмен на право проводить разработки в Южном Иолотане, одном из крупнейших месторождений природного газа в мире, расположенном около границы с Афганистаном. Кредит, как часть 30-летнего соглашения, обеспечивает Китай около 40 миллиардами кубометров газа в год"
http://telegra.ph/Iniciativa-Poyas-i-put-Kitaya-i-eyo-vliyanie-v-Centralnoj-Azii-obzor-knigi---Central-Asia-Analytical-Network-03-18
#Мир #Кыргызстан #ЦентральнаяАзия #2k18 #ПоясиПуть #Китай #грант #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма
Признаюсь честно, амбиции Китая меня волнуют... Учитывая что у Кыргызстана перед Китаем огромный долг накопился
"Экономические трудности и удалённое географическое местоположение центральноазиатских республик делают их особенно восприимчивыми или уязвимыми перед встроенной обусловленностью Китая. В 2006 году Китай предложил Кыргызстану льготные кредиты в размере 1,2 млрд. долл. США на строительство железной дороги в обмен на доступ к минеральным ресурсам. В 2009 году Китай предоставил Туркменистану 4 млрд. долл. США в обмен на право проводить разработки в Южном Иолотане, одном из крупнейших месторождений природного газа в мире, расположенном около границы с Афганистаном. Кредит, как часть 30-летнего соглашения, обеспечивает Китай около 40 миллиардами кубометров газа в год"
http://telegra.ph/Iniciativa-Poyas-i-put-Kitaya-i-eyo-vliyanie-v-Centralnoj-Azii-obzor-knigi---Central-Asia-Analytical-Network-03-18
#Мир #Кыргызстан #ЦентральнаяАзия #2k18 #ПоясиПуть #Китай #грант #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма
Telegraph
Инициатива «Пояс и путь» Китая и её влияние в Центральной Азии (обзор книги) - Central Asia Analytical Network
Программа центральноазиатских исследований НАЦ Назарбаев Университета в сотрудничестве с Программой Центральной Азии при Университете Джорджа Вашингтона издала книгу об инициативе «Пояс и путь»и её влиянии в Центральной Азии. Марлен Ларюэль (директор Программы…
Скептические мысли кыргызстанской исследовательницы о региональной интеграции стран Центральной Азии. Появление Центрально Азиатской Федерации ждать сегодня не стоит. Мне лично хотелось бы чтобы Федерация образовалось. С сегодняшними противоречиями и нынешними элитами ЦА это невозможно ((
"Важно отметить, что изначально, в 90-ее гг. в Кыргызстане по понятным причинам в качестве стран, имеющих потенциал региональных лидеров, видели Казахстан и Узбекистан. Эти две страны имели более весомый экономический, политический и военный потенциал, значительные территории, население и т.д. Однако, ни та, ни другая страна не смогли сыграть роль региональных лидеров. Ориентируясь на достижение своих внешнеполитических задач, в частности – в позиционировании своих государств в качестве весомых международных игроков, и Узбекистан, и Казахстан со временем растеряли свои преимущества в качестве региональных лидеров Центральной Азии, и более того, все в большей степени оказывались в орбите влияния глобальных политических игроков
Несостоятельность Казахстана и Узбекистана в качестве региональных лидеров объясняется также и относительной слабостью и недостаточной диверсификацией экономик этих стран, имеющих в основном сырьевой характер, несформированностью современного рынка труда, миграцией трудоспособной части населения за пределы своей страны, отсутствием инноваций. По некоторым экономическим позициям страны региона конкурируют друг с другом в плане экспортных возможностей. Это предопределило достаточно сложные взаимоотношения между странами региона в плане развития торгово-экономических отношений. То и дело между странами возникали малые торговые войны, например, между Узбекистаном и Казахстаном, между Казахстаном и Кыргызстаном и т.д. А 2017 год стал испытанием для Кыргызстана из-за ограничений, введенных Казахстаном на кыргызско-казахской границе"
http://telegra.ph/Centralnoaziatskaya-integraciya-togda-i-sejchas-vzglyad-iz-Kyrgyzstana---Central-Asia-Analytical-Network-03-18
#Мир #Кыргызстан #ЦентральнаяАзия #2k18 #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #интеграцияЦА #СоЦаФе
"Важно отметить, что изначально, в 90-ее гг. в Кыргызстане по понятным причинам в качестве стран, имеющих потенциал региональных лидеров, видели Казахстан и Узбекистан. Эти две страны имели более весомый экономический, политический и военный потенциал, значительные территории, население и т.д. Однако, ни та, ни другая страна не смогли сыграть роль региональных лидеров. Ориентируясь на достижение своих внешнеполитических задач, в частности – в позиционировании своих государств в качестве весомых международных игроков, и Узбекистан, и Казахстан со временем растеряли свои преимущества в качестве региональных лидеров Центральной Азии, и более того, все в большей степени оказывались в орбите влияния глобальных политических игроков
Несостоятельность Казахстана и Узбекистана в качестве региональных лидеров объясняется также и относительной слабостью и недостаточной диверсификацией экономик этих стран, имеющих в основном сырьевой характер, несформированностью современного рынка труда, миграцией трудоспособной части населения за пределы своей страны, отсутствием инноваций. По некоторым экономическим позициям страны региона конкурируют друг с другом в плане экспортных возможностей. Это предопределило достаточно сложные взаимоотношения между странами региона в плане развития торгово-экономических отношений. То и дело между странами возникали малые торговые войны, например, между Узбекистаном и Казахстаном, между Казахстаном и Кыргызстаном и т.д. А 2017 год стал испытанием для Кыргызстана из-за ограничений, введенных Казахстаном на кыргызско-казахской границе"
http://telegra.ph/Centralnoaziatskaya-integraciya-togda-i-sejchas-vzglyad-iz-Kyrgyzstana---Central-Asia-Analytical-Network-03-18
#Мир #Кыргызстан #ЦентральнаяАзия #2k18 #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #интеграцияЦА #СоЦаФе
Telegraph
Центральноазиатская интеграция тогда и сейчас: взгляд из Кыргызстана - Central Asia Analytical Network
В 2017 году в информационном пространстве Кыргызстана возобновились дискуссии на тему центральноазиатской интеграции. Безусловно, немаловажную роль в этом сыграло оживление отношений между Кыргызстаном и Узбекистаном, ставшее возможным после избрания Шавката…
Либеральное кыргызстанское медиа Клооп перевело на русский материал американского издания Vox про империализм с китайской спецификой
Примерно такая участь ждет Кыргызстан:
"Китай одолжил Шри-Ланке более $1 млрд для строительства глубоководного порта — остановка первостепенной важности на морском Шелковом пути. К 2017 году стало понятно, что Шри-Ланка не сможет выплатить кредит Китаю. Властям пришлось передать управление портом Китаю на 99 лет в счет уплаты кредита"
https://kloop.kg/blog/2018/04/09/kitaj-daet-kredity-razvivayushhimsya-stranam-v-tom-chisle-kyrgyzstanu-obyasnyaem-zachem/
#Кыргызстан #ЦентральнаяАзия #2k18 #Китай #ПоясиПуть #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма
Примерно такая участь ждет Кыргызстан:
"Китай одолжил Шри-Ланке более $1 млрд для строительства глубоководного порта — остановка первостепенной важности на морском Шелковом пути. К 2017 году стало понятно, что Шри-Ланка не сможет выплатить кредит Китаю. Властям пришлось передать управление портом Китаю на 99 лет в счет уплаты кредита"
https://kloop.kg/blog/2018/04/09/kitaj-daet-kredity-razvivayushhimsya-stranam-v-tom-chisle-kyrgyzstanu-obyasnyaem-zachem/
#Кыргызстан #ЦентральнаяАзия #2k18 #Китай #ПоясиПуть #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма
KLOOP.KG - Новости Кыргызстана
Китай дает кредиты развивающимся странам — в том числе, Кыргызстану. Объясняем, зачем
Американское издание издание Vox рассказало в своем репортаже о проекте Китая «Один пояс — один путь». Журналисты издания считают, что этот проект позволит Китаю стать сверхдержавой и доминировать в мировой торговле, за счет выдачи кредитов развивающимся…
Хороший анализ так называемой "Конституции Каспия" Это действительно в каком то смысле продолжения процессов распада бывшей советской страны
"Главное, – впрочем, как раз этого не скрывают, – изменился концептуальный подход к определению статуса Каспия. В каком-то смысле революционным можно назвать решение не считать Каспийское море юридически ни морем, ни озером. Первое позволяет не применять к Каспию положения Конвенции ООН по морскому праву, а значит, расширить с 12 до 15 морских миль ширину территориальной зоны и определить десятимильную рыболовную зону в отличие от исключительной экономической зоны. Границы территориальной зоны считаются государственными границами.
Неприменимо теперь к Каспию и определение внутреннего озера, что потребовало бы поделить его целиком между сторонами. Теперь у него статус некоего «внутриконтинентального водоема».
Поиски компромисса упростило то, что вопрос об окончательном разделе дна Каспия отложен на будущие времена. Это дает Ирану право поторговаться о своей доле, о чем прозрачно намекнул, выступая на саммите в Актау, иранский президент Рухани.
Стороны также отказались от раздела Каспия по принципу срединной линии. Это делало позиции Баку в споре с Ашхабадом за принадлежность нефтяных месторождений в центре моря более выигрышными"
https://carnegie.ru/commentary/77042?utm_source=rssemail&utm_medium=email&mkt_tok=eyJpIjoiWVdSbU56YzJNbVkwT1dVMiIsInQiOiJNalQ1Z1JFQUtCR2diZnBiUDY1VXlrcU8wSVVJaUxJdzIrQlVuWDg0TjhSdUZ2VjB1b1BLTWFveXFPdm5tcG9jQ0ZDcU41TFVKQVdVXC9pMjY5aGdQNjJ0ZEdTc1BHR3JmT2E1ZWdhXC9MRCtQWGhqeFwvNEtoTThCdjZsWk1HeU5xeSJ9
#разделКаспия #2k18 #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #ЦентральнаяАзия #Казахстан #Азербайджан #Туркмения #Иран #Россия
"Главное, – впрочем, как раз этого не скрывают, – изменился концептуальный подход к определению статуса Каспия. В каком-то смысле революционным можно назвать решение не считать Каспийское море юридически ни морем, ни озером. Первое позволяет не применять к Каспию положения Конвенции ООН по морскому праву, а значит, расширить с 12 до 15 морских миль ширину территориальной зоны и определить десятимильную рыболовную зону в отличие от исключительной экономической зоны. Границы территориальной зоны считаются государственными границами.
Неприменимо теперь к Каспию и определение внутреннего озера, что потребовало бы поделить его целиком между сторонами. Теперь у него статус некоего «внутриконтинентального водоема».
Поиски компромисса упростило то, что вопрос об окончательном разделе дна Каспия отложен на будущие времена. Это дает Ирану право поторговаться о своей доле, о чем прозрачно намекнул, выступая на саммите в Актау, иранский президент Рухани.
Стороны также отказались от раздела Каспия по принципу срединной линии. Это делало позиции Баку в споре с Ашхабадом за принадлежность нефтяных месторождений в центре моря более выигрышными"
https://carnegie.ru/commentary/77042?utm_source=rssemail&utm_medium=email&mkt_tok=eyJpIjoiWVdSbU56YzJNbVkwT1dVMiIsInQiOiJNalQ1Z1JFQUtCR2diZnBiUDY1VXlrcU8wSVVJaUxJdzIrQlVuWDg0TjhSdUZ2VjB1b1BLTWFveXFPdm5tcG9jQ0ZDcU41TFVKQVdVXC9pMjY5aGdQNjJ0ZEdTc1BHR3JmT2E1ZWdhXC9MRCtQWGhqeFwvNEtoTThCdjZsWk1HeU5xeSJ9
#разделКаспия #2k18 #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #ЦентральнаяАзия #Казахстан #Азербайджан #Туркмения #Иран #Россия
Carnegie Moscow Center
Дораспад СССР. Что изменит раздел Каспия
Для России, равно как и для Ирана, газовые вопросы сейчас отступили на второй план, а главными стали соображения безопасности. Обе страны стремятся прежде всего не допустить присутствия в Каспийском море внерегиональных структур, особенно военных. Речь идет…
Довольно спорный текст. Я ставлю под сомнение утверждение автора, о том, что в Центральной Азии Панисламизм больше не имеет силы и привлекательности для масс. Ну пускай эта неоднозначная статья здесь у нас повисит на канале
"Страны Центральной Азии довольно быстро разочаровались в возможностях сотрудничества с мусульманским Ближним Востоком. Молодым государствам, совсем недавно избавившимся от влияния одного старшего брата в лице СССР, не улыбалось попасть в зависимость от другого, теперь уже в лице исламских фундаменталистов из арабских стран. Центральноазиатские режимы старались как можно быстрее убедить своих зарубежных партнеров отказаться от покровительственного тона. Они желали разговора на равных.
Далее выяснилось, что с точки зрения государственного развития Ближний Восток мало что может предложить Центральной Азии. Страны обоих регионов сближает немало общих черт, но это скорее общность проблем, а не интересов, позволяющих объединить усилия для их решения.
Как на Ближнем Востоке, так и в Центральной Азии идет неконтролируемый и чреватый конфликтами приток населения из неблагополучных сельских районов в крупные города. Также оба региона постоянно сталкиваются с угрозой нехватки продовольствия из-за неэффективного использования трансграничных рек и истощения водных ресурсов. Но ни та ни другая сторона пока не смогли найти эффективного решения этих проблем.
Наконец, сами арабские страны оказались не готовыми к использованию мягкой силы в Центральной Азии. Лучше всего об этом свидетельствуют слабые позиции в регионе арабских (и персидских) СМИ. Центральноазиатская аудитория катарского телеканала Al-Jazeera, влиятельного проводника происламской точки зрения, очень мала – канал не вещает ни на русском, ни на одном из местных языков. А те жители Центральной Азии, которые могут читать новости по-английски, совсем не обязательно обращаются за информацией именно к нему"
https://carnegie.ru/commentary/76947?utm_source=rssemail&utm_medium=email&mkt_tok=eyJpIjoiTWpGbU5ESXlaakk1WWpVNSIsInQiOiJMUWQ2dDdwYUwrN0p5YnJUYWFGdXZiRGU1UHVaeTNWNXl5WmF3OWYwdVhNXC85dCt2cVllRVM3WWsrb21ZTjJTbGt0Y1wvbmd1VmM0Y0NwcE9BUnE1V1RBVloxMUFTb3JocHZvMUZkK3RNeTJGWUFMTisrK1lcL0diQTRDV3JSODZZTSJ9
#2k18 #ЦентральнаяАзия #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #БлижнийВосток #Израиль #Панисламизм #Пантюркизм #модернизация
"Страны Центральной Азии довольно быстро разочаровались в возможностях сотрудничества с мусульманским Ближним Востоком. Молодым государствам, совсем недавно избавившимся от влияния одного старшего брата в лице СССР, не улыбалось попасть в зависимость от другого, теперь уже в лице исламских фундаменталистов из арабских стран. Центральноазиатские режимы старались как можно быстрее убедить своих зарубежных партнеров отказаться от покровительственного тона. Они желали разговора на равных.
Далее выяснилось, что с точки зрения государственного развития Ближний Восток мало что может предложить Центральной Азии. Страны обоих регионов сближает немало общих черт, но это скорее общность проблем, а не интересов, позволяющих объединить усилия для их решения.
Как на Ближнем Востоке, так и в Центральной Азии идет неконтролируемый и чреватый конфликтами приток населения из неблагополучных сельских районов в крупные города. Также оба региона постоянно сталкиваются с угрозой нехватки продовольствия из-за неэффективного использования трансграничных рек и истощения водных ресурсов. Но ни та ни другая сторона пока не смогли найти эффективного решения этих проблем.
Наконец, сами арабские страны оказались не готовыми к использованию мягкой силы в Центральной Азии. Лучше всего об этом свидетельствуют слабые позиции в регионе арабских (и персидских) СМИ. Центральноазиатская аудитория катарского телеканала Al-Jazeera, влиятельного проводника происламской точки зрения, очень мала – канал не вещает ни на русском, ни на одном из местных языков. А те жители Центральной Азии, которые могут читать новости по-английски, совсем не обязательно обращаются за информацией именно к нему"
https://carnegie.ru/commentary/76947?utm_source=rssemail&utm_medium=email&mkt_tok=eyJpIjoiTWpGbU5ESXlaakk1WWpVNSIsInQiOiJMUWQ2dDdwYUwrN0p5YnJUYWFGdXZiRGU1UHVaeTNWNXl5WmF3OWYwdVhNXC85dCt2cVllRVM3WWsrb21ZTjJTbGt0Y1wvbmd1VmM0Y0NwcE9BUnE1V1RBVloxMUFTb3JocHZvMUZkK3RNeTJGWUFMTisrK1lcL0diQTRDV3JSODZZTSJ9
#2k18 #ЦентральнаяАзия #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #БлижнийВосток #Израиль #Панисламизм #Пантюркизм #модернизация
Carnegie Moscow Center
Разочарованные в умме. Почему Центральная Азия отказалась от сближения с исламским миром
Переживания на тему цивилизационного выбора в пользу пантюркизма или исламских ценностей перестали быть значимым фактором во внешней политике стран Центральной Азии. Им на смену пришел чистый прагматизм. Политические элиты региона прежде всего заинтересованы…
Многие сейчас пишут о разделе Каспия и совсем мало кто обращает внимание на начавшийся процесс обмена территориями между Кыргызстаном и Узбекистаном.
По сути это продолжение, сиквел Национального размежевания, которое началось в 20-х годах ХХ века.
Будет ли помимо обмена землями, еще обмен людьми? Если да, то можно начать говорить об этнической чистке. Под этнической чисткой я сейчас имею в виду не физическое уничтожение людей, а их депортацию. То есть узбеки пускай переезжают в Узбекистан, кыргызы в Кыргызстан.
Даже если данная процедура обмена не будет включать в себя обмена жителями, все равно для меня такое является воплощением фашисткой фантазии об однородной, без примесей нации и стране.
Зачем продолжать дальше резать по живому, постоянно выясняя, где проходят границы государств?
Единственное что нас может спасти-создание СОЦАФЕ (Социалистической Центральноазиатской Федерации) Бесконечные споры о границах, кому принадлежит ГЭС, водохранилища и т.д окончательно иссякнут когда мы выберем проект СОЦАФЕ.
https://telegra.ph/Kyrgyzstan-i-Uzbekistan-dogovorilis-ob-obmene-prigranichnymi-territoriyami-08-17-2
#2k18 #ЦентральнаяАзия #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #Узбекистан #Кыргызстан #НациональноеРазмежеваниеXXIвека #СОЦАФЕ
По сути это продолжение, сиквел Национального размежевания, которое началось в 20-х годах ХХ века.
Будет ли помимо обмена землями, еще обмен людьми? Если да, то можно начать говорить об этнической чистке. Под этнической чисткой я сейчас имею в виду не физическое уничтожение людей, а их депортацию. То есть узбеки пускай переезжают в Узбекистан, кыргызы в Кыргызстан.
Даже если данная процедура обмена не будет включать в себя обмена жителями, все равно для меня такое является воплощением фашисткой фантазии об однородной, без примесей нации и стране.
Зачем продолжать дальше резать по живому, постоянно выясняя, где проходят границы государств?
Единственное что нас может спасти-создание СОЦАФЕ (Социалистической Центральноазиатской Федерации) Бесконечные споры о границах, кому принадлежит ГЭС, водохранилища и т.д окончательно иссякнут когда мы выберем проект СОЦАФЕ.
https://telegra.ph/Kyrgyzstan-i-Uzbekistan-dogovorilis-ob-obmene-prigranichnymi-territoriyami-08-17-2
#2k18 #ЦентральнаяАзия #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #Узбекистан #Кыргызстан #НациональноеРазмежеваниеXXIвека #СОЦАФЕ
Telegraph
Кыргызстан и Узбекистан договорились об обмене приграничными территориями
Ссылка на оригинал: https://kloop.kg/blog/2018/08/15/kyrgyzstan-i-uzbekistan-dogovorilis-ob-obmene-prigranichnymi-territoriyami/ Узбекистан получит кыргызский эксклав Барак, а взамен передаст Кыргызстану равноценный участок, если страны окончательно договорятся…
В некоторых местах с историком не согласен, в целом интервью хорошее, дает представление о сегодняшней политике памяти правящего класса Казахстана.
— Сейчас происходит забвение в отношении всех красных комиссаров?
— Да, в отношении Иманова, Джангильдина, Тарана, Емелева, Маречека и т. д. Это возмутительно. Вот у нас была улица Луки Емелева, ее переименовали, назвали Абдуллиных. Я отношусь к казахской творческой интеллигенции с уважением, но зачем улицу человека, который устанавливал советскую власть, который погиб в возрасте 25 лет, переименовывать? Кроме того, в Алматы на Гоголя — Пушкина был бюст Емелева. Сначала убрали его, потом переименовали улицу, затем демонтировали памятник борцам Октябрьской революции, который находился на пересечении Райымбека — Пушкина. Это делают тихо, постепенно. Меня поражает, что те, кто говорил, что нельзя писать историю с белыми пятнами, делают то же самое, пытаясь вытравить из памяти все то, что было. Республика Казахстан не возникла в безвоздушном космическом пространстве, она складывалась по кирпичикам. И первые кирпичики были сделаны коммунистами — посмотрите Декрет об автономной Киргизской социалистической республике от 10 июля 1919 года (Владимир Ленин подписал «Декрет о революционном Комитете по управлению Киргизским (Казахским) краем». — Прим. V.)
— Почему власть не заинтересована в сохранении памяти о Гражданской войне? Почему закрываются музеи, убираются памятники, переименовываются улицы?
— Потому что правящей элите на постсоветском пространстве это невыгодно, она не заинтересована в привлечении внимания населения к революции 1917 года и к Гражданской войне. В 1917-м выдвигались лозунги, которые сейчас вступают в противоречие с программами, проводимыми на постсоветском пространстве. Не секрет, что нынешние политические элиты сформированы, во-первых, по национальному признаку, а во-вторых, они приватизировали государственную собственность. Наши представители политической элиты приватизировали нефть, газ, уран, редкоземельные металлы и теперь их продают.
Правящие элиты не хотят напоминать людям о том, что крайняя форма протеста — это вооруженное восстание. Правящие элиты в России в 1917 году не смогли пойти на удовлетворение требований трудящихся, и это закончилось тем, чем закончилось.
У нас минимальная пенсия с 1 января 2018 года — 33 745 тенге, минимальная заработная плата — 28 824 тенге, прожиточный минимум — 25 879 тенге. Замминистра образования получает 600 000 тенге в месяц, а учитель — 60 000. Эта «вилка» приводит к тому, что люди недовольны несправедливостью, коррупцией, беззаконием. Наблюдая такой рост недовольства, поляризацию общества, элита не хочет вспоминать о 1917 годе. Но кто не знает историю, тот не понимает современность. То, что было в 1917-м, предается забвению, чтобы сейчас наемные работники в борьбе за свои интересы не могли опираться на опыт своих предков"
https://telegra.ph/Intervyu-s-istorikom-Bulatom-Sultanovym-08-18
#Казахстан #2k18 #ЦентральнаяАзия #ГражданскаяВойна100 #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #ПолитикаПамяти #нациестроительство #nationbuilding #идеология
— Сейчас происходит забвение в отношении всех красных комиссаров?
— Да, в отношении Иманова, Джангильдина, Тарана, Емелева, Маречека и т. д. Это возмутительно. Вот у нас была улица Луки Емелева, ее переименовали, назвали Абдуллиных. Я отношусь к казахской творческой интеллигенции с уважением, но зачем улицу человека, который устанавливал советскую власть, который погиб в возрасте 25 лет, переименовывать? Кроме того, в Алматы на Гоголя — Пушкина был бюст Емелева. Сначала убрали его, потом переименовали улицу, затем демонтировали памятник борцам Октябрьской революции, который находился на пересечении Райымбека — Пушкина. Это делают тихо, постепенно. Меня поражает, что те, кто говорил, что нельзя писать историю с белыми пятнами, делают то же самое, пытаясь вытравить из памяти все то, что было. Республика Казахстан не возникла в безвоздушном космическом пространстве, она складывалась по кирпичикам. И первые кирпичики были сделаны коммунистами — посмотрите Декрет об автономной Киргизской социалистической республике от 10 июля 1919 года (Владимир Ленин подписал «Декрет о революционном Комитете по управлению Киргизским (Казахским) краем». — Прим. V.)
— Почему власть не заинтересована в сохранении памяти о Гражданской войне? Почему закрываются музеи, убираются памятники, переименовываются улицы?
— Потому что правящей элите на постсоветском пространстве это невыгодно, она не заинтересована в привлечении внимания населения к революции 1917 года и к Гражданской войне. В 1917-м выдвигались лозунги, которые сейчас вступают в противоречие с программами, проводимыми на постсоветском пространстве. Не секрет, что нынешние политические элиты сформированы, во-первых, по национальному признаку, а во-вторых, они приватизировали государственную собственность. Наши представители политической элиты приватизировали нефть, газ, уран, редкоземельные металлы и теперь их продают.
Правящие элиты не хотят напоминать людям о том, что крайняя форма протеста — это вооруженное восстание. Правящие элиты в России в 1917 году не смогли пойти на удовлетворение требований трудящихся, и это закончилось тем, чем закончилось.
У нас минимальная пенсия с 1 января 2018 года — 33 745 тенге, минимальная заработная плата — 28 824 тенге, прожиточный минимум — 25 879 тенге. Замминистра образования получает 600 000 тенге в месяц, а учитель — 60 000. Эта «вилка» приводит к тому, что люди недовольны несправедливостью, коррупцией, беззаконием. Наблюдая такой рост недовольства, поляризацию общества, элита не хочет вспоминать о 1917 годе. Но кто не знает историю, тот не понимает современность. То, что было в 1917-м, предается забвению, чтобы сейчас наемные работники в борьбе за свои интересы не могли опираться на опыт своих предков"
https://telegra.ph/Intervyu-s-istorikom-Bulatom-Sultanovym-08-18
#Казахстан #2k18 #ЦентральнаяАзия #ГражданскаяВойна100 #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #ПолитикаПамяти #нациестроительство #nationbuilding #идеология
Telegraph
Интервью с историком Булатом Султановым
Светлана Ромашкина, Vласть Ссылка на оригинал https://vlast.kz/civilwar/28396-samaa-strasnaa-mest-zabvenie.html Булат Султанов, доктор исторических наук, директор Исследовательского института международного и регионального сотрудничества, отвечает на вопросы…
Министерство Образования Кыргызстана решило сократить количество учителей на 3000 человек!
"Верной дорогой идем" по мнению кырлибки:
"Я конечно заядлый вонючий критик, но то что Министерство Образования сократила количество учителей на 3000 очень поддерживаю. Страна нуждается не в количестве, а в качестве. Необходимо за счет правильной экономии и сокращений увеличить оплату труда квалифициированным педагогам. Наконец-то мы движемся в правильном направлении!
Именно таких реформ я и ждала"
Деньги на Игры Кочевников есть, а на сферу Образования конечно Нет!
То что представительница либеральной оппозиции поддержала решение правительства говорит о том, что разница между властью и кырлибами чисто внешняя, форма у них разная, содержание одинаковое.
#2k18 #ЦентральнаяАзия #Кыргызстан #Бишкек #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #Образование #кырлибы #ВсемирныеИгрыКочевников2018
"Верной дорогой идем" по мнению кырлибки:
"Я конечно заядлый вонючий критик, но то что Министерство Образования сократила количество учителей на 3000 очень поддерживаю. Страна нуждается не в количестве, а в качестве. Необходимо за счет правильной экономии и сокращений увеличить оплату труда квалифициированным педагогам. Наконец-то мы движемся в правильном направлении!
Именно таких реформ я и ждала"
Деньги на Игры Кочевников есть, а на сферу Образования конечно Нет!
То что представительница либеральной оппозиции поддержала решение правительства говорит о том, что разница между властью и кырлибами чисто внешняя, форма у них разная, содержание одинаковое.
#2k18 #ЦентральнаяАзия #Кыргызстан #Бишкек #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #Образование #кырлибы #ВсемирныеИгрыКочевников2018
Сегодня День "Независимости" у молодой страны, которой 27 лет. В этом месте земли могут воображать себе что, они кочевники. В суровой реальности настоящим Кочевником может быть только Капитал. Мы же являемся всего лишь дешевой рабочей силой, которую экспортирует сегодняшние хозяева жизни. Такова правда о Кыргызстане, государстве, сделавшим из своего населения Кочевников в Кредит.
https://telegra.ph/Strana-na-izhdivenii-Kyrgyzstan-vyzhivaet-na-dengi-migrantov-no-ne-umeet-ih-tratit-08-31-2
#2k18 #ЦентральнаяАзия #Кыргызстан #Бишкек #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #ТрудоваяМиграция #КочевникивКредит #27летКыргызскомуКапитализму
https://telegra.ph/Strana-na-izhdivenii-Kyrgyzstan-vyzhivaet-na-dengi-migrantov-no-ne-umeet-ih-tratit-08-31-2
#2k18 #ЦентральнаяАзия #Кыргызстан #Бишкек #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #ТрудоваяМиграция #КочевникивКредит #27летКыргызскомуКапитализму
Telegraph
Страна на иждивении. Кыргызстан выживает на деньги мигрантов, но не умеет их тратить
24-летняя Алтынай* (имя изменено) не знает, что она будет делать, если ее родители перестанут присылать деньги из России. Без этих 20 тысяч сомов в месяц она окажется в безвыходной ситуации — только они помогают ей выживать. Уже три года Алтынай живет вдвоем…