Раз хрущевки могут скоро снести, то есть повод перечитать эти 2 материала:

Когда начнут рушиться хрущевки, тогда и встанет реальный вопрос о сквоттинге

http://openleft.ru/?p=6957

История хрущевки

Проект хрущевок мыслился в первую очередь как социальный, в нем наглядно проявилась первичность строительства по отношению к архитектуре. При этом подчеркивался временный статус домов—они должны были простоять до наступления коммунизма в 1980 году. Но даже следуя задачам максимальной рационализации, архитекторы стремились внести в проект нечто дополнительное. Например, на улице Гримау хрущевки увенчаны плитами с цветочным орнаментом.

Идея была в том, что каждый отдельный завод может отливать только один тип панели, но этот тип может быть уникальным. Тем не менее, этот метод не прижился, и вскоре эксперименты по созданию фигурных плит были свернуты. Для хрущевок типологическое единство оказалась принципиальным—все они очень похожи. Но было ли это вопросом идеологической борьбы с излишествами, или дело было в экономическом стремлении к экономии? Архитектор Нина Крайняя, строившая район Беляево, отвечает на это так: «Мы были увлечены самой новизной задачи, считали, что отражение в архитектуре одинаковой комфортности жилья для всех и есть новая эстетика».

http://openleft.ru/?p=4962

#Мир #история #хрущевки #2K17 #архитектура #СССР #Россия #постсовок #мнение

У нас в Бишкеке в свое время тоже пытались провести "реновацию по кыргызски". Есть один забавный факт про бишкекскую версию реновации. Одним из главных инициаторов и идеологов реновации по кыргызски был депутат из "социалистической" партии Ата Мекен Омурбек Текебаев. К счастью у него это не получилось и бишкекчанам удалось отстоять свое жилье.

Марксист Дэвид Харви разработал концептуальное и аналитическое понятие которое называется Накопление Путем Лишения Прав Собственности. По моему мнению, эта концепция прекрасно подходит для описания того что, сейчас пытаются сделать в Москве, в Бишкеке, в Астане:

"Рынок насытился, встал, им некому продать тысячи квартир, которые уже построены, строятся сейчас или запланированы на ближайшие годы. Они быстро теряют прибыль. Перемен на рынке недвижимости не ожидается. Поэтому они продавили этот закон о срочном переселении миллиона с лишним человек. Этот закон поможет им продать государству квартиры и строить их и дальше даже в условиях стагнации на рынке и падения цен на недвижимость. И это ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл и причина всей этой «реновации». Никакое «улучшение условий жизни граждан» тут не при чем, его не будет, а будет нечто строго противоположное.

Это значит, что будет сделан следующий шаг по превращению России в типичную страну третьего мира с четкой классовой сегрегацией. Политический смысл переселенческого закона в убыстренном создании отдельных гетто для неудачников и бедняков. Из-за наследия советской градостроительной политики у нас и так, по сравнению с Мексикой или Бразилией, богатые люди, средние, бедные и очень бедные живут слишком близко, слишком часто пересекаются, создают друг для друга недоразумения. Классовое расслоение выросло, а на карте города оно до сих пор не достаточно отражено. Теперь приведут в соответствие, окончательно расслоив районы. В этих «слоях» будет совершенно разный уровень безопасности, насилия, невежества, бесправия и т.п. Все постсоветские годы страна двигалась именно в этом направлении – третий мир."

http://telegra.ph/Po-hrushchevkam-05-14

#Мир #критика #капитализм #левыйФБ #урбанизм #хрущевки #ПравонаГород #история #реновация #архитектура #СССР #Россия #постсовок #мнение #14Мая #2K17

Еще одна статья из Разногласий, посвященная урбанизму, который разрабатывали в СССР 60-х годов. Проект группы НЭР (Новый Элемент Расселения) это попытка создать постиндустриальный социалистический город в масштабах всей советской страны - "мир, принадлежащий всем и каждому".

"Группа НЭР ставила своей задачей найти такую структуру расселения, которая позволит создать «мир, принадлежащий всем и каждому, мир, исполненный логики и уважения к человеку». Не ограниченные в своем мышлении реалиями частного землевладения, нэровцы предлагали создать равномерную сеть поселений ограниченного размера, не превышающих по численности 100 000 человек и обеспечивающих максимальное равенство возможностей.

Нэровцы предлагали положить конец неконтролируемому росту городов, переориентироваться на «планомерный прерывный» рост индустрии и начать мыслить в масштабе эконом-географического региона. Условно в модели эконом-географического региона они выделяли три основные функциональные зоны:

1) зону промышленного и сельскохозяйственного производства

2) научные центры

3) жилую зону (селитьба)

Постиндустриальная экономика в видении группы НЭР — это не мир отчуждения в результате автоматизации, это скорее мир, движимый силой коллективного познания.

Основные сферы жизни — труд и свободное времяпрепровождение — мыслятся взаимодополняемыми. Это также значит, что человек в градостроительной концепции НЭРа не сводится к фигуре рабочего или потребителя.

Мир пешеходных улиц с уличными кафе и магазинами — это «мир, принадлежащий всем и каждому»? Достаточно ли внимания мы уделяем в новых проектах благоустройства потребностям человека в производстве и потреблении культуры, в свободном общении с другими людьми вне контекста потребления? Доступны ли эти ценности кому-то помимо жителей столиц и крупных городов?"

http://telegra.ph/NEHR-mir-prinadlezhashchij-vsem-i-kazhdomu--Coltaru-05-14

#Мир #ПравонаГород #НЭР #история #СССР #урбанизм #разногласия #ликбез #мнение #постиндустриальность #реновация #архитектура #2K17