Теперь маме станет известна информация о беременности и аборте несовершеннолетней дочери
Пост из личной хроники Полины Габай
https://www.facebook.com/100001270235764/posts/3374032072649101/?d=n
Откровенно говоря, считаю, что новое положение закона не лишено смысла. Вероятно, я так считаю ровно потому, что мне уже далеко не 15, а моим детям что-то вокруг да около того. То есть все как всегда субъективно, смотря с какой стороны посмотреть.
Итак, вчера были приняты поправки в базовый закон о здравоохранении (Федеральный закон № 323 от 21.11.2011 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Законодатель дополнил часть 2 статьи 22 нормой о том, что информация о состоянии здоровья лиц, достигших 15 летнего возраста (16 летнего для больных наркоманией), но не приобретших дееспособность в полном объеме (не эмансипированные и не вступившие в брак до 18 лет) предоставляется не только указанным лицам, но и их законным представителям (родителям, усыновителям, опекунам, попечителям) до момента достижения этими лицами совершеннолетия. Поясню, что до внесения указанных поправок такая информация могла быть предоставлена законным представителям указанной группы пациентов только с их письменного согласия, так как такие сведения отнесены к категории врачебной тайны. Например, мама 15-летней девочки могла получить информацию о результатах посещения дочкой врача-гинеколога только с ее письменного согласия.
Все вполне понятно, но остается неясным тот факт, почему зеркальные поправки не были внесены в часть 4 статьи 13 ФЗ № 323 (снования для разглашения врачебной тайны пациента без его согласия).
В завершение отмечу, что в общем и целом я лично считаю поправки вполне целесообразными, создающими адекватный баланс между ранней правоспособностью пациента как спецсубъекта (самостоятельное принятие решений относительно своего здоровья по общей норме с 15 лет) и родительскими правами, которые согласно нормам Семейного Кодекса РФ прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет или ранее в случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Пост из личной хроники Полины Габай
https://www.facebook.com/100001270235764/posts/3374032072649101/?d=n
Откровенно говоря, считаю, что новое положение закона не лишено смысла. Вероятно, я так считаю ровно потому, что мне уже далеко не 15, а моим детям что-то вокруг да около того. То есть все как всегда субъективно, смотря с какой стороны посмотреть.
Итак, вчера были приняты поправки в базовый закон о здравоохранении (Федеральный закон № 323 от 21.11.2011 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Законодатель дополнил часть 2 статьи 22 нормой о том, что информация о состоянии здоровья лиц, достигших 15 летнего возраста (16 летнего для больных наркоманией), но не приобретших дееспособность в полном объеме (не эмансипированные и не вступившие в брак до 18 лет) предоставляется не только указанным лицам, но и их законным представителям (родителям, усыновителям, опекунам, попечителям) до момента достижения этими лицами совершеннолетия. Поясню, что до внесения указанных поправок такая информация могла быть предоставлена законным представителям указанной группы пациентов только с их письменного согласия, так как такие сведения отнесены к категории врачебной тайны. Например, мама 15-летней девочки могла получить информацию о результатах посещения дочкой врача-гинеколога только с ее письменного согласия.
Все вполне понятно, но остается неясным тот факт, почему зеркальные поправки не были внесены в часть 4 статьи 13 ФЗ № 323 (снования для разглашения врачебной тайны пациента без его согласия).
В завершение отмечу, что в общем и целом я лично считаю поправки вполне целесообразными, создающими адекватный баланс между ранней правоспособностью пациента как спецсубъекта (самостоятельное принятие решений относительно своего здоровья по общей норме с 15 лет) и родительскими правами, которые согласно нормам Семейного Кодекса РФ прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет или ранее в случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
S7 Airlines и Ассоциация врачей авиационной медицины запустили программу привилегий для медицинских работников под названием «Врачи на борту».
Для участников программы (врачей, фельдшеров, медсестер с действующим сертификатом медицинского работника) предусмотрен ряд привилегий: скидки, приветственные мили, страховка и т.д. А покупая билет или регистрируясь на рейс S7, участник программы по желанию может сделать отметку: готов ли он оказать первую помощь на борту.
В связи с чем мы решили кратко напомнить о некоторых правовых аспектах оказания первой помощи и медицинской помощи в «полевых условиях». Также нам показалась сомнительной привилегия в виде страховки от Ингосстрах, так как от уголовной ответственности застраховаться нельзя, а по части гражданско-правовой существует куча нюансов. Подробнее – https://kormed.ru/novosti/vrachi-na-bortu-ili-vrachi-za-bortom-pervaya-pomosch-na-bortu/
Для участников программы (врачей, фельдшеров, медсестер с действующим сертификатом медицинского работника) предусмотрен ряд привилегий: скидки, приветственные мили, страховка и т.д. А покупая билет или регистрируясь на рейс S7, участник программы по желанию может сделать отметку: готов ли он оказать первую помощь на борту.
В связи с чем мы решили кратко напомнить о некоторых правовых аспектах оказания первой помощи и медицинской помощи в «полевых условиях». Также нам показалась сомнительной привилегия в виде страховки от Ингосстрах, так как от уголовной ответственности застраховаться нельзя, а по части гражданско-правовой существует куча нюансов. Подробнее – https://kormed.ru/novosti/vrachi-na-bortu-ili-vrachi-za-bortom-pervaya-pomosch-na-bortu/
Подробный анализ нового закона о поправках в ФЗ № 323 в личном блоге Полины Габай на ЭХО-М.
Теперь на клинике лежит обязанность информировать законных представителей о происходящем, однако законодатель почему-то не внес зеркальные поправки в часть 4 статьи 13 ФЗ № 323 (основания для разглашения врачебной тайны пациента без его согласия). Данный пробел следует устранить, в противном случае обязанность медицинской организации предоставить информацию впрямую противоречит обязанности сохранять врачебную тайну пациента.
В любом случае решения принимались и будут приниматься подростками самостоятельно, закон лишь допустил их законных представителей до информации об их здоровье, на что я лично считаю они имеют полное право до достижения ребенком 18 летнего возраста.
https://echo.msk.ru/blog/gabay/2685907-echo/
Теперь на клинике лежит обязанность информировать законных представителей о происходящем, однако законодатель почему-то не внес зеркальные поправки в часть 4 статьи 13 ФЗ № 323 (основания для разглашения врачебной тайны пациента без его согласия). Данный пробел следует устранить, в противном случае обязанность медицинской организации предоставить информацию впрямую противоречит обязанности сохранять врачебную тайну пациента.
В любом случае решения принимались и будут приниматься подростками самостоятельно, закон лишь допустил их законных представителей до информации об их здоровье, на что я лично считаю они имеют полное право до достижения ребенком 18 летнего возраста.
https://echo.msk.ru/blog/gabay/2685907-echo/
Эхо Москвы
Теперь маме станет известна информация о беременности и аборте несовершеннолетней дочери
В любом случае решения принимались и будут приниматься подростками самостоятельно, закон лишь допустил их законных представителей до информации об их здоровье… / Новости
Опубликован обзор нормативных правовых актов за 2-ую половину июня 2020 года
Уважаемые читатели! На нашем сайте опубликован обзор нормативных правовых актов за 2-ую половину июня 2020 года.
Регулярная подборка наиболее важных нормативных документов и судебной практики в сфере здравоохранения. Живые комментарии и рекомендации специалистов ФМП.
Уважаемые читатели! На нашем сайте опубликован обзор нормативных правовых актов за 2-ую половину июня 2020 года.
Регулярная подборка наиболее важных нормативных документов и судебной практики в сфере здравоохранения. Живые комментарии и рекомендации специалистов ФМП.
Новый закон о проверках
1 июля 2021 года в ступает в силу новый закон о проверках http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007310018?index=0&rangeSize=1
Мало не покажется. В ближайшее время выпустим полноценные комментарии.
1 июля 2021 года в ступает в силу новый закон о проверках http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007310018?index=0&rangeSize=1
Мало не покажется. В ближайшее время выпустим полноценные комментарии.
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 31.07.2020 № 248-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации
Федеральный закон от 31.07.2020 № 248-ФЗ
"О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"
"О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"
Отменяется мораторий, уточняются сроки и этапы аккредитации
В начале июля 2020 г. началось общественное обсуждение текста проекта нормативного правового акта, регламентирующего сроки и этапы аккредитации специалистов, а также определяющего категории лиц, имеющих медицинское, фармацевтическое или иное образование и подлежащих аккредитации специалистов.
В настоящее время указанные вопросы регулируются Приказом Минздрава России от 22.12.2017 № 1043н. На нашем сайте представлен подробный анализ положений Приказа № 1043н, а также Письма Минздрава России от 24.04.2020 № 16-7/И/2-5471 «О разъяснении приказа Минздрава России от 14.04.2020 № 327н» в свете введения моратория на получение свидетельств об аккредитации специалиста и (или) сертификатов специалиста. Напоминаем, что Минздрав предложил снять установленный мораторий, сейчас проект приказа находится на стадии общественных обсуждений.
Подробности в заметке на нашем сайте https://cutt.ly/9dRJHIE
В начале июля 2020 г. началось общественное обсуждение текста проекта нормативного правового акта, регламентирующего сроки и этапы аккредитации специалистов, а также определяющего категории лиц, имеющих медицинское, фармацевтическое или иное образование и подлежащих аккредитации специалистов.
В настоящее время указанные вопросы регулируются Приказом Минздрава России от 22.12.2017 № 1043н. На нашем сайте представлен подробный анализ положений Приказа № 1043н, а также Письма Минздрава России от 24.04.2020 № 16-7/И/2-5471 «О разъяснении приказа Минздрава России от 14.04.2020 № 327н» в свете введения моратория на получение свидетельств об аккредитации специалиста и (или) сертификатов специалиста. Напоминаем, что Минздрав предложил снять установленный мораторий, сейчас проект приказа находится на стадии общественных обсуждений.
Подробности в заметке на нашем сайте https://cutt.ly/9dRJHIE
Хороший вопрос из рубрики "Вопрос-ответ"
Вопрос: «У нас в июне плановая проверка Роспотребнадзора. Предмет проверки: «оценка соответствия деятельности или действий юрлица, реализуемых услуг обязательным требованиям зак-ва в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, законодательства о техническом регулировании». Хотелось бы понимать пределы проверки. Что готовить, если нет чек-листов? Готовить ли документы по закону о ЗоПП? И что значит зак-во о техническом регулировании? (документы на медицинское оборудование и его обслуживание?)».
Ответ вы найдете на нашем сайте в разделе «Вопрос-ответ»: https://kormed.ru/baza-znaniy/vopros-otvet/question_267/
NB: Полный текст материала доступен для владельцев платной подписки.
Вопрос: «У нас в июне плановая проверка Роспотребнадзора. Предмет проверки: «оценка соответствия деятельности или действий юрлица, реализуемых услуг обязательным требованиям зак-ва в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, законодательства о техническом регулировании». Хотелось бы понимать пределы проверки. Что готовить, если нет чек-листов? Готовить ли документы по закону о ЗоПП? И что значит зак-во о техническом регулировании? (документы на медицинское оборудование и его обслуживание?)».
Ответ вы найдете на нашем сайте в разделе «Вопрос-ответ»: https://kormed.ru/baza-znaniy/vopros-otvet/question_267/
NB: Полный текст материала доступен для владельцев платной подписки.
Ковидные выплаты медработникам смогут производиться на основании КТ легких
Информируем вас о том, что в правила предоставления единовременных страховых выплат врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу, водителям скорой помощи, непосредственно работающим с пациентами с подтвержденным COVID-19 и с подозрением на эту инфекцию (далее – медработники), внесены некоторые изменения.
Теперь наличие у медработника COVID-19 во втором и третьем страховых случаях может быть подтверждено не только лабораторными методами исследования, но и решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких.
Подробности на нашем сайте https://cutt.ly/pdIbAVm
Информируем вас о том, что в правила предоставления единовременных страховых выплат врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу, водителям скорой помощи, непосредственно работающим с пациентами с подтвержденным COVID-19 и с подозрением на эту инфекцию (далее – медработники), внесены некоторые изменения.
Теперь наличие у медработника COVID-19 во втором и третьем страховых случаях может быть подтверждено не только лабораторными методами исследования, но и решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких.
Подробности на нашем сайте https://cutt.ly/pdIbAVm
Успешная компенсация вреда пациентам и их родственникам при отсутствии причинно-следственной связи
Причинно-следственная связь между оказанной медицинской помощью и причиненным ущербом является одним из обязательных условий наступления гражданской и уголовной ответственности для медицинских организаций или медицинских работников. Анализ судебных решений позволяет говорить, что, к сожалению, судам все чаще достаточно установления косвенной причинно-следственной связи.
Однако данный подход в большинстве случаев законен в отношении случаев компенсации морального вреда. Интересным представляется позиция ВС РФ, допускающая допустимость взыскания компенсации морального вреда в пользу родственников умершего пациента даже если выявленные дефекты медпомощи не находятся в причинно-следственной связи с неблагоприятным исходом.
Различные судебные кейсы представлены в нашей аналитической заметке https://cutt.ly/gdKvhbP
Причинно-следственная связь между оказанной медицинской помощью и причиненным ущербом является одним из обязательных условий наступления гражданской и уголовной ответственности для медицинских организаций или медицинских работников. Анализ судебных решений позволяет говорить, что, к сожалению, судам все чаще достаточно установления косвенной причинно-следственной связи.
Однако данный подход в большинстве случаев законен в отношении случаев компенсации морального вреда. Интересным представляется позиция ВС РФ, допускающая допустимость взыскания компенсации морального вреда в пользу родственников умершего пациента даже если выявленные дефекты медпомощи не находятся в причинно-следственной связи с неблагоприятным исходом.
Различные судебные кейсы представлены в нашей аналитической заметке https://cutt.ly/gdKvhbP
Косметические (немедицинские) или косметологические (медицинские) услуги?
Баттл на эту тему длится вот уже не первый год. Главный предмет для раздора - ряд услуг, оказываемый в основном салонами красоты и небольшими клиниками. Ярким примером выступает лазерная эпиляция и соответствующее оборудование для лазерной эпиляции.
Являются ли они медицинскими или бытовыми услугами банального салона красоты? Могут ли такие услуги оказываться без медицинской лицензии и немедицинскими руками? Может ли такое оборудование реализоваться на рынке как немедицинское без регистрационного удостоверения?
Суды РФ думали-гадали, зачастую принимая прямо тому противоположенные решения, но тут дело дошло до Верховного суда РФ, который наконец-то дал этому хозяйству надлежащую оценку. Выводы ВС могут быть с одинаковым успехом распространены и на иные, помимо лазерной эпиляции, услуги подобного неясного правового генеза.
Подробности в заметке на нашем сайте https://cutt.ly/RdMGzni
Баттл на эту тему длится вот уже не первый год. Главный предмет для раздора - ряд услуг, оказываемый в основном салонами красоты и небольшими клиниками. Ярким примером выступает лазерная эпиляция и соответствующее оборудование для лазерной эпиляции.
Являются ли они медицинскими или бытовыми услугами банального салона красоты? Могут ли такие услуги оказываться без медицинской лицензии и немедицинскими руками? Может ли такое оборудование реализоваться на рынке как немедицинское без регистрационного удостоверения?
Суды РФ думали-гадали, зачастую принимая прямо тому противоположенные решения, но тут дело дошло до Верховного суда РФ, который наконец-то дал этому хозяйству надлежащую оценку. Выводы ВС могут быть с одинаковым успехом распространены и на иные, помимо лазерной эпиляции, услуги подобного неясного правового генеза.
Подробности в заметке на нашем сайте https://cutt.ly/RdMGzni
Новый регламент РЗН по осуществлению госконтроля качества и безопасности меддеятельности
Утвержден единый административный регламент Росздравнадзора по осуществлению государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности. Напомню, что базовым ПП РФ № 1152 предусмотрен ряд проверок, которые назначались самостоятельно и в отношении которых РЗН действовал на основании отдельно взятых административных регламентов (АР).
Подробности в нашей группу «Медицина и закон» в ФБ
https://www.facebook.com/groups/mediclaw/permalink/3109563622446807/
Утвержден единый административный регламент Росздравнадзора по осуществлению государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности. Напомню, что базовым ПП РФ № 1152 предусмотрен ряд проверок, которые назначались самостоятельно и в отношении которых РЗН действовал на основании отдельно взятых административных регламентов (АР).
Подробности в нашей группу «Медицина и закон» в ФБ
https://www.facebook.com/groups/mediclaw/permalink/3109563622446807/
Интересно, чем закончится вся эта заварушка с блокировкой мобильного приложения Айхерб. 30 июня Айхерб подал жалобу в Верховный суд РФ, ждём результатов. Ощущение, что дело тут не только и столько в нормах закона.
https://meduza.io/feature/2020/08/11/k-populyarnomu-magazinu-badov-ayherb-u-vrachey-mnogo-pretenziy-no-zapretit-ego-v-rossii-pytayutsya-s-yavnym-narusheniem-zakonov
https://meduza.io/feature/2020/08/11/k-populyarnomu-magazinu-badov-ayherb-u-vrachey-mnogo-pretenziy-no-zapretit-ego-v-rossii-pytayutsya-s-yavnym-narusheniem-zakonov
Meduza
К популярному магазину БАДов «Айхерб» у врачей много претензий, но запретить его в России пытаются с явным нарушением законов
В России уже несколько лет очень популярен американский интернет-магазин «Айхерб», который специализируется на продаже биологически активных добавок (БАД). В процентном отношении посетителей из России у него больше всего. Правда, его репутация в медицинской…
Обещали 3, дали 2, но это лучше чем ничего. Подробности на нашем сайте https://kormed.ru/novosti/mediki-rabotayuschie-s-koronavirusom-poluchili-pravo-na-dosrochnuyu-pensiyu/
Первая вакцина от коронавируса: последствия отказа и поствакцинальные осложнения
https://echo.msk.ru/blog/gabay/2692445-echo/
https://echo.msk.ru/blog/gabay/2692445-echo/
Эхо Москвы
Первая вакцина от коронавируса: последствия отказа и поствакцинальные осложнения
До включения прививки от коронавирусной инфекции в Приказ № 125н претендовать на те или иные госгарантии в случае развития поствакцинальных осложнений вследствие вакцинации вряд ли получится… / Новости
Утвержден профессиональный стандарт "Врач-пластический хирург".
Соответствующий Приказ Минтруда России от 31.07.2020 № 482н опубликован 17 августа 2020 года и вступает в силу 28 августа 2020 года.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202008170011?index=0&rangeSize=1
Соответствующий Приказ Минтруда России от 31.07.2020 № 482н опубликован 17 августа 2020 года и вступает в силу 28 августа 2020 года.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202008170011?index=0&rangeSize=1
publication.pravo.gov.ru
Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 31.07.2020 № 482н ∙ Официальное опубликование правовых актов…
Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 31.07.2020 № 482н
"Об утверждении профессионального стандарта "Врач-пластический хирург"
"Об утверждении профессионального стандарта "Врач-пластический хирург"
Утвержден порядок выплат медработникам за выявление онкологических заболеваний
В декабре 2019 года статья 51 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» была дополнена положениями, предусматривающими денежные выплаты медицинским работникам за выявление у пациентов онкологических заболеваний.
Выплаты будут производится в 2020 – 2022 годах.
Минздрав России приказом от 07.07.2020 № 682н утвердил порядок и условия осуществления таких стимулирующих выплат.
Подробности на сайте https://cutt.ly/yfeIl4C
В декабре 2019 года статья 51 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» была дополнена положениями, предусматривающими денежные выплаты медицинским работникам за выявление у пациентов онкологических заболеваний.
Выплаты будут производится в 2020 – 2022 годах.
Минздрав России приказом от 07.07.2020 № 682н утвердил порядок и условия осуществления таких стимулирующих выплат.
Подробности на сайте https://cutt.ly/yfeIl4C
Правовые вопросы болезни Навального: эвакуация, допуск в ОРИТ, врачебная тайна
https://echo.msk.ru/blog/gabay/2696229-echo/
https://echo.msk.ru/blog/gabay/2696229-echo/
Эхо Москвы
Правовые вопросы болезни Навального: эвакуация, допуск в ОРИТ, врачебная тайна
Мнение любых близких лиц Навального с юридической точки зрения не играет решающей роли… / Новости
Комментарии Полины Габай в подкасте Meduza.
https://meduza.io/episodes/2020/08/21/to-kak-s-navalnym-obhodyatsya-v-omskoy-bolnitse-eto-voobsche-zakonno-k-sozhaleniyu-da-u-patsientov-i-ih-blizkih-v-rossii-net-pochti-nikakih-prav
https://meduza.io/episodes/2020/08/21/to-kak-s-navalnym-obhodyatsya-v-omskoy-bolnitse-eto-voobsche-zakonno-k-sozhaleniyu-da-u-patsientov-i-ih-blizkih-v-rossii-net-pochti-nikakih-prav
Meduza
То, как с Навальным обходятся в омской больнице, — это вообще законно? К сожалению, да: у пациентов и их близких в России нет почти…
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный больше суток находится в коме с подозрением на отравление. Ему стало плохо 20 августа во время полета из Томска в Москву. Самолет экстренно приземлился в Омске, где его госпитализировали.
Омские врачи не разрешали перевезти Алексея Навального в немецкую клинику. Это законно?
https://mbk-news.appspot.com/suzhet/omskie-vrachi-ne-razreshali-eto-zakonno/
https://mbk-news.appspot.com/suzhet/omskie-vrachi-ne-razreshali-eto-zakonno/
Mbk-News
Омские врачи не разрешали перевезти Алексея Навального в немецкую клинику. Это законно?
Кто имеет право принять окончательное решение о переводе пациента в коме из одной клиники в…
Новые профстандарты специалистов здравоохранния
29 августа 2020 года вступят в силу следующие профессиональные стандарты:
1). Приказ Минтруда России от 31.07.2020 № 479н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по организации сестринского дела»
2). Приказ Минтруда России от 31.07.2020 № 473н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист в области лабораторной диагностики со средним медицинским образованием»
3). Приказ Минтруда России от 31.07.2020 № 472н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по судебно-медицинской экспертизе со средним медицинским образованием»
4). Приказ Минтруда России от 31.07.2020 № 469н «Об утверждении профессионального стандарта «Гигиенист стоматологический»
Вышеуказанные профстандарты опубликованы 18 августа 2020 года на http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/foiv282
29 августа 2020 года вступят в силу следующие профессиональные стандарты:
1). Приказ Минтруда России от 31.07.2020 № 479н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по организации сестринского дела»
2). Приказ Минтруда России от 31.07.2020 № 473н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист в области лабораторной диагностики со средним медицинским образованием»
3). Приказ Минтруда России от 31.07.2020 № 472н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по судебно-медицинской экспертизе со средним медицинским образованием»
4). Приказ Минтруда России от 31.07.2020 № 469н «Об утверждении профессионального стандарта «Гигиенист стоматологический»
Вышеуказанные профстандарты опубликованы 18 августа 2020 года на http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/foiv282