Только сейчас узнал, что у Н.Н.Севастьянова есть собственный ТГ-канал (с декабря 2022).

Пост от 11 июля - https://yangx.top/nikolay_sevastyanov/85

В крупных предприятиях трудно сформировать ответственность за создание новой космической системы в целом, так как возникают внутренние противоречия при внедрении новых технологий, а также идёт борьба между различными направлениями за ресурсы.

В итоге формируются «котловые» принципы управления, что приводит к «долгострою» при реализации новых космических проектов.

Для создания новых космических систем необходимо образовывать специальные проектные компании, которые на инвестиционной фазе будут осуществлять разработку системы в целом, привлекая по техническим заданиям многопрофильные крупные предприятия для изготовления элементов космической системы.

То есть, выполняя по отношению к ним функцию технического заказчика, но отвечая перед инвесторами за создание космической системы в целом и ввод ее в эксплуатацию. ...

На базе специальной проектной компании можно собрать команду профессионалов, которая будет нацелена на эффективную реализацию космического проекта и не обременённую бюрократическими процедурами крупного предприятия.

Главой такой компании необходимо назначать непосредственно руководителя проекта (генерального конструктора), который прошёл профессиональный путь в космической отрасли и является техническим специалистом с опытом создания космических систем.

Руководитель компании наделён всеми необходимыми полномочиями по управлению проектом, а также несёт личную ответственность за результат.

Именно такой организационный подход применялся в 50-80-е годы при развитии советской космонавтики, когда для создания новой космической техники или системы назначался главный конструктор и под его руководством создавалось специальное конструкторское бюро или предприятие.

Судя по всему, это самарское ПИАШ с роботизированным производственным спутников и турбореактивных двигателей для беспилотников - часть этой программы.

В комментариях справедливо пишут, что в России кадровая проблема стоит ничуть не менее остро, чем в США - https://yangx.top/IngeniumNotes/828

У нас уже больше чем дефицит конструкторов, технологов, квалифицированных техников и подобных. Их 40 лет сокращали вместе с промышленностью. Система образования ещё,в СССР оторвалась от реальных нужд. А теперь ещё и атрофировалась.

США свой автопром, станкостроение, нефтехимия.... Да, у них стало хуже. Но у нас то как?

Все так. Но есть нюанс.

Россия - страна, проигравшая холодную войну. Как побежденную страну, ее расчленили на части. Уничтожили военное производство (а космонавтика к нему относится). Заставили выплачивать репарации - деньгами, подготовленными кадрами и т.д. Запретили идеологию, начали проводить идеологические чистки (декоммунизация).

Сегодня вот вспоминают, как за Пепси отдали пусть и устаревшие, но военные корабли. Компания Пепси тогда стала обладательницей 6 военного флота в мире - https://ria.ru/20190720/1556572200.html

Что все это делали с энтузиазмом элит и с поддержкой населения - так это все никак не изменяет итогов произошедшего. Например - тотального разгрома высокотехнологичной промышленности.

Старшие товарищи рассказывали как в 90-х ездили на работу на городских автобусах. Вечером им на работе давали справку о том, что столько то месяцев не платили зарплату. Утром контролер в автобусе отбирал эту справку. Как говорил человек, это рассказывавший, "Непонятно зачем тогда на работу ходили". Это к тому, что по всем рациональным законам здесь вообще ничего не должно было остаться. Но "жизнь - безмерно боле, чем quantum satis Брандта воли. А мир - прекрасен, как всегда".

Помимо обычных процедур, которым подвергается проигравшая страна, в России было произведено и кое-что дополнительное и очень специальное. Были уничтожены любые ценности.

Вот шли в средневековье жесточайшие религиозные войны. С населением творили страшные вещи. Например, поймать человека, сделать ему дырку в языке, засунуть туда нитку и пилить язык этой нитью - это было безвинной шалостью по сравнению с тем, что кроме этого делалось. Но после войны утверждалась какая-никакая система ценностей. Хоть как-то оправдывалось происходящее с точки зрения горниего мира.

Здесь же на высшем уровне и официально уничтожались любые ценности. Любая мораль. И насаждался разврат во всех возможных формах. Со всеми возможными деструктивными возможными вещами, со всеми сатанизмами и тем, что гораздо круче чем сатанизм. Полное погружение в нигредо.

Прошло 30 лет. И эта униженная, раздавленная, немощная и развращенная страна бросила вызов осатаневающему Западу. Не Китай, не Индия, не Иран, а Россия. На высшем уровне объявили, что воюем против сатанизма.

«Диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе и народов самих западных стран. Это вызов всем, такое полное отрицание человека, ниспровержение веры и традиционных ценностей, подавление свободы приобретает черты религии, наоборот, откровенного сатанизма».

Чем это все закончится - неизвестно. Но борьба - уже самоценно. Что никогда не бывает бессмысленным - это борьба.

США же - напротив: центр глобального мира. И то, что в этом центре не могут найти специалистов - это очень серьезный симптом крайнего нездоровья, нездоровья не духовного даже, а уже и технократического, "рационального", нездоровья этой выстроенной глобальной системы.

Ну и, раз уж всплыла тема, то давайте еще раз посмотрим что думает американский господин о происходящем.

Брайан Майкл Дженкинс - старший советник президента RAND.
https://www.rand.org/blog/2023/07/the-war-in-ukraine-whose-quagmire.html

Украина — это трясина для России, это вечная война. Война, в которую многие из российской элиты больше не верят. ...

Рычаги влияния Украины проистекают из угрозы России, которой они будут противостоять вечно. ... Если у украинцев и есть какое-то преимущество, то это то, что война ... вызывает симпатии общественности на Западе.

Обмен этой моральной ясности на более сложную динамику переговоров, в ходе которых Киев потеряет свободу действий и автономию, лишит Украину ее убедительного нарратива. ...

Между тем, западным лидерам следует помнить, что Украина оказывает НАТО услугу, ослабляя Россию. Вместо того, чтобы опасаться, что это может быть вечной войной (в которой не погиб ни один солдат НАТО), миссией НАТО должно быть обеспечение того, чтобы это была вечная война — для России.

В продолжение https://yangx.top/IngeniumNotes/829

Проверил - есть ли в этой истории арабы. Оказалось, что я ничего не перепутал. Дубайцы вложились в обанкротившийся Kleos Space в 2020.

https://space-agency.public.lu/en/news-media/news/2020/kleos_space_secures_loan_dubai_family_office.html
Kleos Space заключила кредитное соглашение на 3,1 млн евро с семейным офисом Winance в Дубае.

Генеральный директор Kleos Space Энди Бауэр: “Кредитное соглашение предоставляет Kleos оборотный капитал для продолжения разработки нашего второго кластера спутников, пока мы ожидаем поступления доходов от наших спутников разведывательных миссий. Люксембург поддерживает успешное экономическое партнерство с ОАЭ, сложившееся за последние десятилетия. Это сотрудничество предоставляет базирующимся в Люксембурге организациям, работающим в космическом секторе, таким как Kleos Space, доступ к инвестиционным и финансовым возможностям ”.

Средства позволят Kleos погасить имеющиеся конвертируемые облигации Evolution Equities, продвинуть разработку и запуск своего второго кластера спутников и увеличить свое присутствие в оборонном секторе США. Кредитное соглашение гарантирует, что Kleos получит достаточное финансирование для реализации своих планов по коммерциализации в ожидании поступлений от контрактов.

Интересно, что помимо арабов руку в этой компании держали и представители Израиля. (Дубай вообще имеет достаточно сильные связи с некоторыми израильскими элитными группами.) Израиль сейчас у США тоже в немилости.

Так что очень похоже на то, что американцы "высаживают" ненужных "пассажиров" из интересного бизнеса.

Таинственный гиперспектрометр

Сотрудники Московского физико-технического института (МФТИ) обучают космонавтов работе на отечественном гиперспектрометре, который отправится на орбиту через полгода. Об этом 24 июля сообщила пресс-служба МФТИ.

Параметры гиперспектрометра не оглашаются. Вообще, вокруг прибора творится изрядная путаница. Пресс-служба назвала его “первым российским”, хотя это не так (пример). Если он в чем-то уникален, и в этом смысле является первым, то хотелось бы узнать в чем именно.

Новости про гиперспектрометр, который совсем скоро займет место на девятом иллюминаторе российского сегмента МКС, появляются ежегодно (2021, 2022). Неясно, идет ли речь об одном и том же проекте, или о разных. Во всех случаях среди разработчиков фигурируют МФТИ и компания “Лептон”.

Миссия “Прогресс МС-25” планируется на декабрь 2023 года. По-видимому, именно она доставит прибор на орбиту. Ну а там — будем посмотреть. Точнее, “посмотреть” будут космонавты Олег Кононенко и Николай Чуб.

Отдельно доставил заголовок сообщения ТАСС: “Первый российский прибор удаленного экомониторинга поступит на МКС через полгода”. Что называется: пазл не сложился 🙂

#гиперспектр

​​На днях корейцы рассказали, что яко бы совершили великое научное открытие - создали материал, обладающий сверхпроводимостью при температуре +127С при атмосферном давлении. Хотя и, как объясняют компетентные люди из ФИАН, это не является правдой, тем не менее, у нас появляется хороший повод поговорить о макроскопических квантовых явлениях.

В комментарии ФИАН меня больше всего заинтересовала эта часть:

В ФИАН, в кооперации с коллегами из других институтов открыты и исследованы сверхпроводники-полигидриды с критической температурой сверхпроводящего перехода -20С. Эти результаты являются на сегодняшний день рекордными среди всех достоверных результатов, воспроизведенных и проверенных в других лабораториях мира. Их недостатком является необходимость приложения сверхвысокого давления для синтеза материала и осуществления сверхпроводимости.

Что именно привлекает внимание? То, что макроскопические квантовые состояния могут существовать практически при комнатной температуре.

Честно говоря, не знал, что верхняя граница сверхпроводимости сейчас - целых -20 по Цельсию. Пусть и при сверхвысоком давлении. Этот результат открывает много возможностей для пересмотра картины мира.

Одно из направлений - наши представления о сознании.

В.И. Арнольд отмечает, что Николай Васильевич Бугаев в свое время обратил особое внимание на результаты Бореля и Лебега в области неголоморфных функций. Бугаев считал их "математическим воплощением идеи свободной воли в той же мере, в какой римановы поверхности и голоморфные функции воплощают идею фатализма и предопределенности". Бугаев отправил в Париж Н.Н. Лузина. Который позже воспитал таких наших математиков, как Колмогоров, Понтрягин, Келдыш и т.д.

Механический мир, "не нуждающийся в гипотезе Бога", уж точно не нуждается и в идее свободной воли, да и вообще свободы. Он аналитичен, все вычислимо.

Физика в 20 веке, вскоре после открытия неголоморфных функций в математике, столкнулись с двумя вещами, которые не вполне, а то и вовсе невычислимы, "неаналитичны". Это квантовая механика и нелинейная динамика. Вначале было много надежд на то, что вот сейчас-то откроем тайну сознания. Но позже пришло разочарование.

Квантовая механика - вроде как слишком маленькая и слишком хаотичная для того, чтобы что-то путное для сознания из нее придумывать. Ну летит электрон через две щели в экране одновременно, ну и что?

Нелинейная динамика - она все же динамика, и вполне механистична, аналитична. Применительно к сознанию - да, на ее основе можно "сконструировать", придумать механизм некой "антенны", которая может улавливать некие невесть откуда приходящие слабые сигналы, а затем усиливать и приводить с их помощью в движение большие системы. Но откуда идут такие сигналы - с точки зрения физической картины мира? Из квантового мира? Что, какой-нибудь электрон в голову человеку прилетел, от какого-нибудь бета - распада неподалеку, и человеку новая светлая мысль пришла в голову?

Но макрообъекты в квантовых состояниях - это уже нечто гораздо более интересное.

Вот, например, интереснейшая статья на Aeon. Рассуждают о парадоксе сохранения информации в черной дыре. И говорят, что если предположить, что черная дыра - это своего рода гигантский квантовый компьютер, объект, находящийся в квантовом макроскопическом состоянии, то, что называется, "все сходится".

Любопытно, что для того, чтобы "все сошлось", необходимо и наличие макроскопического квантового состояния, и его нелинейно-динамическая стадия развития.

Что мне в этой статье не нравится - вновь мы видим, своего рода, "культ Черной дыры". То их называют не абы как, а "сердцем нашей Галактики". А тут еще, говорят, что это не просто черное сердце, а разумное черное сердце. Вот зачем ставить телегу впереди лошади? Почему не сказать, что черная дыра - частный случай конденсата Бозе-Эйнштейна. Зачем "настольные" эксперименты объяснять через черную дыру?

После таких заявлений по-иному начинаешь воспринимать этот черный монолит Кубрика.

https://aeon.co/essays/is-the-black-hole-at-our-galaxy-s-centre-a-quantum-computer

Сохраняется ли информация после попадания в черную дыру? Можно ли ее извлечь оттуда после попадания?

Основная причина, по которой восстановление информации из черных дыр (ЧД) кажется невозможным, заключается в том, что ЧД представляют собой безликие сфероиды, практически не имеющие физических атрибутов на своих горизонтах. У них "нет волос", как выразился покойный американский физик Джон Уилер. Вы не можете хранить информацию в чем-то, что не имеет чего-то, что можно было бы использовать для ее кодирования, гласит стандартный аргумент. 

И в этом-то заключается ошибка, считает Джиа Двали, профессор физики Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана. Он и его сотрудники утверждают, что гравитоны, – до сих пор неоткрытые кванты, которые переносят гравитацию и составляют пространство-время, – растягиваются по всей черной дыре и порождают "квантовые волосы", которые позволяют хранить, а также высвобождать информацию.

Новое исследование основано на нелогичной особенности квантовой теории: квантовые эффекты не обязательно микроскопически малы.

Конденсаты Бозе-Эйнштейна могут решить загадку потери информации в черных дырах. ... Теоретики знают, как вычислить, сколько информации черная дыра должна быть способна хранить: количество выражается в энтропии черной дыры и пропорционально площади поверхности горизонта. Они также обнаружили, что черные дыры могут перераспределять информацию очень быстро. И, наконец, они знают скорость, с которой информация должна покидать черную дыру, чтобы избежать конфликтов с квантовой механикой.

Начиная с 2012 года Двали исследовал эти атрибуты. Он обнаружил, к своему удивлению, что определенные типы конденсатов Бозе-Эйнштейна обладают общими с черными дырами свойствами. 

Чтобы действовать как черная дыра, конденсат должен задерживаться в точке перехода – так называемой квантовой критической точке, – где флуктуации распространяются по квантовой жидкости непосредственно перед тем, как квантовое поведение разрушается.

Такой квантово-критический конденсат, по расчетам Двали, имеет схожие энтропию, способность к скремблированию и время высвобождения, что и черная дыра: у него как раз подходящие "квантовые волосы".

"Кто-то может сказать, что это совпадение, но я считаю это чрезвычайно убедительным доказательством – то есть математическим доказательством, – что черные дыры действительно являются конденсатами Бозе-Эйнштейна", - говорит он.

Иммануэль Блох, профессор физики в Институте Макса Планка в Мюнхене, имеет непосредственный опыт работы с конденсатами Бозе-Эйнштейна.

"В BEC [конденсате Бозе-Эйнштейна] есть макроскопические квантовые волны. Это означает, что в квантовых числах у вас много флуктуаций. Вот почему BEC обычно выглядит как швейцарский сыр. Но, применяя магнитное поле, можно изменять силу взаимодействия атомов, тем самым объединяя их в упорядоченную решетку. Теперь вы заставляете атомы сильно взаимодействовать, затем вы переходите в очень упорядоченное “состояние Мотта”. Это отличное состояние для квантовых вычислений, потому что у вас есть регулярный массив. И вы можете воздействовать на атомы лазерами, вращать их и изменять вращение для кодирования и обработки информации", - говорит Блох.

Создание конденсата, имитирующего черную дыру, в лаборатории, по мнению Блоха, выполнимо: "В черной дыре сила взаимодействия настраивается сама собой [на критическое состояние]. Мы можем смоделировать нечто подобное, настроив силу взаимодействия так, чтобы конденсат вот-вот схлопнулся. Флуктуации становятся все больше и больше по мере приближения к квантовой критической точке. И это могло бы имитировать такую систему. Можно было бы изучить все квантовые флуктуации и неравновесные ситуации - все, что сейчас возможно, наблюдая эти конденсаты с высоким пространственным разрешением".

"У нас есть очень интересный мост между квантовой информацией и физикой черных дыр, который раньше не обсуждался", - говорит Двали.

Никогда не думал, что можно что-то вырастить на реголите, лунном грунте.

Цитата из выводов к статье:

Почвы, полученные из лунного реголита, могут быть использованы для выращивания растений. ... Однако полученные данные также продемонстрировали, что лунный реголит не был благоприятным субстратом для роста. Растения могут не суметь полностью закрепиться в лунном реголите. ...

Более того, растения воспринимали лунные почвы как высокоионные и вызывающие окислительный стресс, что согласуется с предсказанием о том, что повреждение поверхностного реголита космическими лучами и солнечным ветром сделает его очень реактивным для биологических систем. ...

Растения, выращенные в реголите Apollo 11, испытывали наибольшие трудности и демонстрировали наибольшее количество дифференциально экспрессируемых генов. Растения, выращенные на реголите Apollo 17, испытывали наименьшие трудности и демонстрировали меньше дифференциально экспрессируемых генов. Эти данные свидетельствуют о том, что более зрелый реголит обеспечивает более бедный субстрат для роста растений, чем незрелый реголит. Таким образом, хотя это исследование демонстрирует, что растения могут использовать лунный реголит в качестве основного субстрата, потребуются дальнейшая его оптимизация.

В продолжение темы про растения на Луне. В 2022 году команда исследователей из университета Флориды решила попробовать вырастить различные растения в лунном грунте. ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​
В первые шесть дней ростки выглядели одинаково, но финальный результат можно увидеть на иллюстрации. Крайней левый – контрольный образец на земном вулканическом грунте.

Самыми здоровыми оказались ростки в земном грунте. В грунте «Аполлона 11» самыми больными. У них появилась фиолетовая пигментация означающая стресс у растений. ​ Генетический анализ подтвердил эту информацию. Образы на грунте «Аполлона-12» и «Аполлона-17» были более здоровыми, но меньше чем «земной» контрольный образец.
Эксперимент проходил в рамках программы «Артемида» по возвращению человека на Луну.
Больше информации: https://www.nature.com/articles/s42003-022-03334-8
#Артемида

В продолжение темы технологии прямой связи спутника с обычным мобильным телефоном (D2D). (Ранее уже развернуто писал по теме 1, 2.)

Space News недавно опубликовал материал, в котором содержатся следующие, прямо скажем, странные оценки величины рынка:

Согласно отчету Quilty Space, рынок D2D только для базовых служб SOS и экстренной помощи в развитых странах составляет 45 миллиардов долларов в год.

В свою очередь, рынок D2D, на котором будут представлены услуги передачи голоса и данных в развитых странах может составить более 148 миллиардов долларов в год.

Допустим, число жителей развитых стран - 1 млрд человек (зависит от того, кого считать развитым). Несложный расчет показывает, что 45 млрд долларов - это $45 в год на человека, или 300 рублей в месяц на человека. Эти деньги предлагается платить всем и каждому за то, чтобы, условно, заблудившись в лесу во время похода за грибами получить возможность отправить СМС.

Откуда такие оценки? Разумная гипотеза - люди оценили условия окупаемости и получившуюся в этих расчетах цифру опубликовали в качестве оценки величины рынка.

Почему именно $45 млрд? Характерная стоимость развертывания OneWeb или Starlink - порядка $15 млрд. Для D2D нужно гораздо больше спутников (т.к. летают они ниже). И сами спутники должны стоить дороже (т.к. с телефоном связаться сложнее, чем со специальной антенной). 

Из этого следует, что коммерческого применения технология D2D не имеет. А внедрена она может быть только не рыночными методами с не рыночными целями.

Например - обязать всех автопроизводителей ставить на машины такие устройства, "для безопасности". В чем интерес государства продавливать такие решения? Получить возможность дистанционного контроля тех же автомобилей. Других вариантов я не вижу.

Технология прямой связи спутника с телефоном сейчас активно внедряется. Рынок до крайности конкурентен. Что происходит? Безумное надувание пузыря? Или это все делается с далеко идущими целями?

#D2D

Продолжим тему сознания.

https://www.scientificamerican.com/article/how-the-brain-creates-your-physical-sense-of-self/

Философ-прагматик Уильям Джеймс в 19 веке предположил, что самость, "Я" человека можно разделить на две части. На "I", которое физически воспринимает мир и переживает его. И "me", которое включает в себя ментальный рассказ о себе, основанный на прошлом опыте. 

Нейробиологи начали добиваться определенного успеха в длительных поисках областей мозга, ответственных за создание этих двух аспектов "Я".

Открытие “me” было первым. "Стандартный режим работы сетей мозга" ("brain’s default mode network", DMN) термин, введенный неврологом Маркусом Райхлом в 2001 году, стал ключевым понятием в аспекте “me”.

Эта совокупность областей мозга активна, когда человек не сосредоточен на какой-либо задаче. Оказалось, что она играет важную роль в обработке мыслей, относящихся к самому себе.

"Эта сеть - своего рода центр самоощущения”, - говорит Джозеф Парвизи, невролог и профессор Стэнфордского университета, который занимается исследованиями самости.

“I”, напротив, определить было сложнее — по крайней мере, до самого недавнего времени.

Наше осознание того, что мы обитаем в теле (“I-ness”) постоянно переключает нас между сознательным и бессознательным состояниями ума. Пока вы не испытываете боли, вы не осознаете свою руку, палец и вообще свое тело. Но как только вы думаете о любом из этих мест, вы можете немедленно почувствовать их присутствие. “I-ness” - это ощущение, что вы действительно занимаете свое собственное тело.

В поисках “I” в мозге исследователи пришли к выводу, что логичной отправной точкой будет сеть DMN. Особый интерес вызвал сегмент сети, известный как заднемедиальная кора (PMC), расположенный вблизи задней части головы в области, где сходятся два полушария. Исследования нейровизуализации показали, что PMC был активен, когда люди предавались воспоминаниям или вызывали мысли, связанные с собой.

Ученые решили проверить, может ли нарушение мозговой активности в этой области каким-то образом изменить физическое самоощущение участника исследования.

В 2018 году Парвизи встретил пациента с эпилепсией с необычным набором симптомов. Во время приступов он впадал в состояние диссоциации, в котором терял чувство координации и чувствовал себя оторванным от своего внутреннего "я". Когда Парвизи и его коллеги исследовали мозг пациента, чтобы найти источник его припадков, команда обнаружила, что они возникали в PMC.

Позже Парвизи с коллегами проверили гипотезу о том, что “I” связано с PMC. Восьми пациентам с эпилепсией, но со здоровым PMC, имплантировали электроды в PMC для электрической стимуляции. Воздействие на PMC приводило к изменениям в субъективных переживаниях, аналогичных описанным первым пациентом.

Некоторые участники отметили, что отстраненность напоминала то, что они чувствовали во время приема психоделиков.

"Мы обнаружили, что, стимулируя эту конкретную область, мы можем вызвать искажения в нашем ощущении физического бытия", - говорит Парвизи.

С помощью МРТ исследовалось, как PMC связано с DMN (как в мозгу "I" связано с "me"). Оказалось, что эти сети непосредственно не связаны, хотя и находятся близко друг к другу. То есть существуют две разные системы обработки "я".

Диан Лью, аспирант лаборатории Парвизи в Стэнфорде: "Одно из наших "Я" - повествовательное ”я", основанное на памяти, а другое - телесное "я". Они расположены в разных сетях внутри мозга. Открытый вопрос - как именно взаимодействуют эти две сети".

Парвизи надеется, что это исследование поможет пролить свет на то, что происходит в таких состояниях, как депрессия, которые характеризуются чрезмерным размышлением и негативными мыслями о себе.

В США уже достаточно долго идет шум вокруг решения о переносе местоположения Космического командования США из Алабамы в Колорадо.

Как внешнему наблюдателю мне долго было непонятно о чем идет спор. Но сейчас, когда прошло немного времени, "пена" ушла, начали публиковаться содержательные материалы и стало что-то ясно.

Насколько я понял, ситуация следующая. Трамп создал Космические силы как нечто отдельное от ВВС. И чтобы они действительно были независимыми, в том числе, принял решение перенести командование Космическими силами из Колорадо куда-то еще (в Колорадо - командование ВВС).

Пришел Байден, и ситуация изменилась. ВВС вошли в силу и начали "откатывать" изменения назад. Среди прочего - перенесли штаб Космического командования США.

Есть внутренний конфликт американских "силовиков". Все остальное в этом решении, судя по всему, вторично.

Интервью управляющего партнера фонда «Восход» Руслана Саркисова - https://www.kommersant.ru/doc/6096992

Применительно к космонавтике, нарисована следующая картина.

1. Фонд - структура Потанина.

Венчурный фонд «Восход» создан в конце 2021 года. Инвестирует в российские технологические проекты. Основными направлениями инвестиций выступают биотехнологии и медицина, робототехника, зеленые и агротехнологии, микро- и оптоэлектроника.

До весны 2023 года был подразделением холдинга «Интеррос» Владимира Потанина. В марте УК «Восход» была продана ее менеджменту. «Интеррос» остается якорным вкладчиком фонда с объемом 10 млрд руб.

2. Сейчас в компании вложено 2 млрд. рублей. Из них в одну компанию - вложен 1 млрд, в остальные - по 150 - 200 млн или меньше.

Сейчас в портфеле 12 компаний. Сделки совершались с начала 2022 года.

В 2023 вложились в: проект БПЛА, университетский биотех-стартап NovoSkin из Бурятии и два проекта в сфере частной космонавтики, ракеты сверхлегкого класса.

Планируется, что все 10 млрд вложат за следующие 5 лет.

3. Инвестирование в космонавтику осуществляется в тесном контакте с ЦНИИмаш.

"В связке с БПЛА мы делаем проекты в частной космонавтике, а само направление в фонде названо «аэроспейс». Потому что не будет загоризонтных беспилотных систем без спутниковой связи.

— Какие еще у фонда проекты в космосе?

— Применение ракет сверхлегкого класса в тех направлениях, где, нам кажется, ниши технологии будут растущими; это как раз — быстрый вывод на орбиту и замена выбывших из спутниковых группировок малых космических аппаратов. Космическая связь — важнейший элемент в системе управления именно дальними перевозками в логистике беспилотных систем.

— Венчурные фонды обычно не инвестируют в космическую отрасль в силу ее сложности и длительной окупаемости, у вас другой взгляд?

— Это скорее российские венчурные фонды не инвестировали. Если смотреть на международный опыт, там большой объем инвестиций в космос и ракетоносители. Это мировой тренд. В России тоже происходит переосмысление, Роскосмос уже более открыт к работе с частным бизнесом. Проекты, которые мы профинансировали, предполагают реализацию в тесном взаимодействии с головным институтом Роскосмоса ЦНИИмашем.

— Окупаемость таких инвестиций будет отличаться от других направлений?

— Такие проекты более капиталоемкие, и деньгами только венчурного фонда не обойтись. Здесь должны быть субсидии и государственные гранты, нужны деньги более крупных инвесторов и других фондов и, вероятно, банковское финансирование. При этом, на наш взгляд, окупаемость таких проектов для венчура не должна отличаться от других ниш, хотя времени для выхода проекта на рынок, конечно, требуется куда больше, чем в IT."

4. "Невидимая рука рыка"

В качестве отступления от темы - интересная цитата Саркисова, красочно описывающая "сверхэффективную невидимую руку рынка":

Раньше все [инвесторы хотели,] смотрели на рост любой ценой, теперь обращают внимание на эффективность, возможность проекта выйти на положительную рентабельность. <...> Сейчас инвесторы более пристально смотрят на экономику, мы в том числе.

Комментарий
Итого. Структура Потанина "Восход" инвестирует в создание сверхлегких ракет, предназначенных для быстрого запуска спутников, в тесном сотрудничестве с ЦНИИмаш.
Инвестиции направлены в две компании, скорее всего по 150 млн в каждую.

"Восход" понимает, что этих денег для создания ракетной системы доставки спутников недостаточно и надеется на "субсидии и государственные гранты".

О правильном применении водородной энергетики - https://yangx.top/rasofficial/6872

Водородный дрон для арктической станции «Снежинка» прошёл испытания в Черноголовке 2 августа на территории Центра компетенций НТИ «Новые и мобильные источники энергии» ФИЦ проблем химической физики и медицинской химии РАН.

Дрон «Снежинка» питается от водородной энергоустановки номинальной мощностью в 3,5 киловатт (с кратковременной максимальной мощностью до 5 кВт). Водород под давлением в 300 атмосфер хранится в двух композитных баллонах объемом 7 л.

Характеристики (взято из видео с испытаниями):
Максимальный взлетный вес - 30 кг.
Время полета с полезной нагрузкой 5 кг - не менее 80 минут.
Время полета с камерой - не менее 150 минут.

Для сравнения.

Matrice 300 RTK
Максимальный взлетный вес - 9 кг.
Максимальный полезный груз - 2,7 кг.
Максимальное время полета - 55 минут.

Сельскохозяйственный (для опрыскивания полей) Agro Drone
Максимальный взлетный вес - 20 кг.
Максимальный полезный груз - 10 кг.
Максимальное время полета - 25 минут.

Водородный топливный элемент не будет весить мало. И даже в большом дроне он будет составлять большой процент массы. Но зато водород действительно энергоэффективен. И за счет его использования можно значительно увеличить время полета даже такого тяжелого дрона.

Также нужно отметить, что это арктический дрон, рассчитанный на систематическую эксплуатацию в холоде. Из-за этого он также будет тяжелее аналогов.

Водородная энергетика - очень нишевая вещь. Когда она используется по назначению - это можно только приветствовать. Когда пытаются все и вся перевести на водород - то вызывает очень большие вопросы о том, зачем это делается.

Ранее по теме:
https://yangx.top/IngeniumNotes/726
https://yangx.top/IngeniumNotes/647

Также - читайте мою статью на КВ: Водородная экономика умерла, да здравствует аммиак?

Не так давно нашел для себя официальный тг-канал Российской академии наук. Оказалось, что он достаточно живой и часто встречаются интересные сообщения. Например - новость выше о водородном беспилотнике.

Но, помимо частностей, можно пытаться формировать представление о том, какие вообще концепции пытаются сейчас развивать в РАН и для чего это делают.

Например, в последнее время пошли сообщения, посвященные темы изменению климата. Два из них, опубликованные за пару дней.

https://yangx.top/rasofficial/6927
Академик Сергей Алексеенко: сокращение выбросов CO2 может замедлить восстановление озонового слоя.
«Существует сильная взаимосвязь между изменением климата и разрушением озонового слоя. ... Возникает трудноразрешимая ситуация. Много выбросов CO2 – общий озон быстро восстановится (в 2030 г.). Мало выбросов CO2 – общий озон вообще не восстановится к 2100 г. Поэтому борьба с изменением климата, де-факто, ставит перед выбором между сокращением парниковых газов и восстановлением озонового слоя».

https://yangx.top/rasofficial/6931
Новую климатическую модель, которая анализирует осадочные бассейны Северного полушария Земли от мезозойской эры до современности, предложили учёные ГЕОХИ РАН. ...
Её особенность — в связи с астрохронологией. Этот раздел геологии определяет возраст горных пород или событий при помощи астрономического подхода.
Так, была установлена зависимость между изменениями климата и циклами «вытягивания» и «сжимания» формы орбиты Земли. ...
«Такие события вызывают сначала кратковременное относительное глобальное потепление, а потом — похолодание климата.
Во многом причина всех этих событий предопределена цикличностью самого высокого ранга — галактическим циклом, связанным с обращением небесных тел, включая нашу Солнечную систему, вокруг центра нашей галактики. Его длительность составляет около двух сотен миллионов лет», — рассказал ст. н. с. лаборатории геохимии осадочных пород ГЕОХИ РАН Руслан Габдуллин.

Что можно понять из этих сообщений? Что, по крайней мере, часть РАН оппонирует зеленой повестке. Делает это грамотно и остроумно, заставляет "змею кусать себя за хвост": мол, выбирайте чего хотите, озоновый слой или борьбу с СО2.

Это все хорошо. Плохо, что позиция эта, позиция как РАН целого да и вообще российской науки, крайне непоследовательна. На каждое такое исследование, выполненное "своей головой", есть несколько исследований, выполненных в рамках следования за западными тенденциями.

Взять ту же климатическую повестку. Сразу после сообщения о результатах, полученных Алексеенко идут подряд два сообщения. Первое - о том, что Россия ударными темпами переходит к низкоуглеродистой водородной экономике, которая, как сказано выше, буквально в предыдущем сообщении, вредна для озонового слоя. Второе - очередные страшилки на тему глобального потепления. (Ну да, ареал обитания крыс в России расширится. А урожаи пшеницы, например вырастут. И так ли оно плохо в итоге, глобальное потепление?) И если про крыс сообщение условно нейтральное, то сообщение о водороде - явно в русле западной повестки.

Когда что-то такое происходит в мозгу собаки, это называют сшибкой. Когда в мозгу человека - шизофренией ("расщеплением" личности). Кто из этих "субличностей" российской науки "сильнее" - вопрос открытый. Но что огромное количество ресурсов до сих пор вкачивается в субличность, управляемую западными трендами - очевидный факт.

В сухом остатке. Внешнее управление российской наукой никуда не делось. Солнце по-прежнему "восходит на Западе". Все, что есть кроме этого, - очень слабые ростки какой-то самобытности.

Продолжим освещать тему развития технологии прямой связи спутника с обычным мобильным телефоном. (Предыдущий пост по теме.)

Следим по-прежнему за пионером технологии - компанией Lynk.

Две новости. Первая - менее интересная:

Lynk запустил услугу прямого доступа к устройствам на островах Кука в сотрудничестве с местной телекоммуникационной компанией. ... Телефоны в сети мобильного оператора Vodafone на Островах Кука теперь могут периодически отправлять и получать текстовые сообщения через спутники Lynk в окрестности Мануа, необитаемого острова в Тихом океане, популярного среди туристов. ... Согласно сообщению Lynk, во время одного спутникового прохода через Палау от одного пользователя было отправлено целых четыре сообщения.

Вторая новость куда интереснее, чем 4 СМС от одного пользователя:

Lynk выпустила видео, демонстрирующее двустороннюю голосовые телефонные разговоры при использовании спутника вместо вышки сотовой связи.
“Сегодняшние новости касаются сути нашей миссии - соединять всех и всюду. Команда Lynk очень рада продемонстрировать возможности голосовых вызовов”, - отметил Тиге Шпейдель, технический директор и соучредитель Lynk.

Честно говоря, скептически относился к возможности осуществления таких звонков. Был не прав.

С другой стороны, по собственному опыту знаю, что в сельской местности сотовая связь сильно зависит не от погоды даже, а, в том числе, и от направления и силы ветра. Одно дело в принципе в условиях, близких к идеальным осуществить несколько звонков. Другое - предоставлять регулярную услугу.

#D2D

Меня всегда удивляло, что ракете до Луны лететь нужно почти неделю. Вроде бы, совсем близко, куда уж ближе. А ракета очень быстрая, Землю всего за час облетает. И всё равно неделя.

Один из тг-каналов, который я пролистываю время от времени (все интересное читать физически невозможно), - "Устойчивый коллапс" Игоря Алабужина. Внимание привлек один из его недавних постов, посвященный теме Нигера - https://yangx.top/sustaincoll/737 . А именно - пассаж, имеющий непосредственное отношение к теме "самоорганизованной критичности".

Эта "критичность" была очень популярна в науке в конце 80-х. Ее актуальность обусловлена тем, что именно эту модель взяли за основу для практического применения американские стратеги. (Маркируются они такими людьми, как Стивен Манн, и такой организацией, как Институт комплексности Санта-Фе. Хорошая статья по теме.)

Американские стратеги широко обсуждали на публичных площадках тему использования, "приручения" хаоса в середине 90-х. В качестве примера приведу ссылку на конференцию "Complexity, Global Politics, and National Security" 1997 года. Среди докладчиков - нобелевский лауреат по физике Марри Гелл-Манн, Збигнев Бжезинский, Стивен Манн и многие другие. Интересный сборник докладов, даже просто почитать его, из чистого научного любопытства, и то интересно. Но это все работы 90-х. С тех пор публичности стало куда меньше.

Но вернемся к Алабужину:

Глобальный кризис разрастается и система начинает обрушиваться в самых разных местах. Поэтому-то в каждом локальном кризисе и сходятся интересы большого числа стран. Нет у системы запаса прочности. Любое обрушение сразу чувствуется по всему миру. И наши триколоры на улицах Ниамея Запад позволит себе не может.

Вначале - иллюстрация справедливости этих слов.

Один из религиозных лидеров Нигерии, глава евангелической церкви Илайджа Айоделе, призвал президента США Джо Байдена оставить в покое Нигер под страхом Божьей кары.
"Если США нападет на Республику Нигер, это будет сатанинский и террористический акт. Это будет означать, что Джо Байден хочет навлечь на себя гнев Господень. Дайте Нигеру возможность самому определить свое будущее, вот каково послание Господа Соединенным Штатам. США дорого заплатят в случае вторжения".

Тут следует отметить, что Африка сейчас - одна из главных площадок, на которой идет борьба между католиками и протестантами. Что протестантские лидеры реально, без дураков верят в то, что проповедуют. Что не может не быть связей между радикальными протестантскими лидерами и, например, движением BLM в США. (Вспомним, например, духовного учителя Обамы - пастора Джеремию Райта. Кто сказал, что фашизм не может быть черным?) И что уже только в силу наличия этих связей угрозы этого Айдоделе совсем не беспочвенны.

Иллюстративная модель самоорганизованной критичности - куча песка. Начнем на стол в одно и то же место сбрасывать по одной песчинке. Сформируется горка песка. Начиная с какого то момента могут начать возникать "лавины" после сброса очередной песчинки. Когда возникнет лавина, куда она пойдет, насколько большой окжается - неизвестно, в этом смысле ситуация хаотична. Но есть в этом хаосе и некоторые законы, статистические и прочие, которые можно изучать.
Утверждается, что самоорганизованная критичность - это достаточно универсальная модель, которая встречается в очень многих системах. В том числе - в политике и геополитике, международной социологии и т.д.

Алабужин, по сути, пишет, что мы сейчас находимся в ситуации этой критичности. Думаю, что эта оценка не так далека от правды.

С другой стороны, ну сойдет "лавина" в этом Нигере. Да, та же Франция достаточно сильно пострадает - экономически, ухудшится общее стратегическое положение и т.д. Но удар этот будет не фатальным. С другой стороны, у самой Франции за счет вытеснения ее из части Африки освободится некоторый ресурс, силовой и прочий, который срочно будет необходимо где-то реализовать. Куда он будет направлен? Да и западная система как целое в каком-то смысле станет более прочной.

Так что для нас, в той степени, в которой мы может влиять на ситуацию, я думаю, выгоднее пугать ту же Францию и попутно выторговывать что-то, чем реализовывать негативные для Парижа сценарии.

13 августа 2023 года, нашему другу Егору Ивановичу Горшкову, позывной Вольга, исполнился бы 51 год.

Свой прошлогодний юбилей он встретил на передовой. Это было ему свойственно — всегда быть на передовой.

Егор был человеком Судьбы, то есть человеком, ясно ощущавшим собственное предназначение.

Оно было связано с воинским путем. Он неуклонно шел этим путем. И стал Воином с большой буквы.

@ia_rossa