В MIT Technology Review встретил интригующий материал под следующим заголовком: "Сигналы Starlink могут быть перепроектированы для работы как GPS - нравится это SpaceX или нет. Илон отказался от использования своего мега-созвездия для навигации. Исследователи все равно пошли дальше."

Суть в следующем. Систему спутников Starlink можно использовать для геолокации. Но для того, чтобы технически это сделать, нужно "взломать" шифр, который используют спутники - найти в нем сигнал синхронизации.

Тодд Хамфрис, сотрудник Калифорнийского университета в Остине, сделал это по заказу минобороны США.

Когда Хамфрис вышел на Маска с предложением о создании такой системы, предприниматель отказал ему под предлогом отсутствия свободного организационного ресурса. Но Хамфриса это не остановило:

В течение последних двух лет его команда в лаборатории радионавигации занималась реинжинирингом сигналов, отправленных с интернет-спутников Starlink на наземные приемники. Теперь Хамфрис говорит, что его команда решила проблему, и он считает, что регулярные сигналы маяков из созвездия, предназначенные для того, чтобы помочь приемникам соединиться со спутниками, могли бы стать основой полезной навигационной системы. Важно отметить, что это можно было бы сделать вообще без какой-либо помощи со стороны SpaceX.

“Сигнал системы Starlink - это тщательно охраняемый секрет”, - говорит Хамфрис. “Даже в наших ранних обсуждениях, когда SpaceX проявляла больше сотрудничества, они не раскрыли нам никакой структуры сигналов. Нам пришлось начинать с нуля, построив, по сути, небольшой радиотелескоп, чтобы подслушивать их сигналы ”.

Дальше идут технические подробности того как именно взламывали сигнал, как устроен получившийся аналог GPS, а также текущая точность определения положения - 10 метров.

В конце статьи - рассуждения о том, что информацию о "взломе" сигналов Starlink выложили в открытый доступ и из-за этого любой желающий сможет "взломать" новую систему навигации, передавая ложные сигналы.

Что меня во всем этом удивляет.
Вообще говоря, протоколы связи и т.д. - это собственность компании. Которая ранее на Западе, вроде как, была неприкосновенной. Что завтра будут взламывать? Операционную систему Теслы во имя благородной цели создания опенсорсного софта для беспилотного управления колясками инвалидов-колясочников? Вы против этого? Как, Вам не жалко людей с ограниченными способностями???

Поясню свою позицию. Я бы ни разу не испытывал каких то моральных страданий если бы делал что-то подобное. Тем более я не понимаю почему, если я, например, купил компьютер или планшет, я не имею право сам переустанавливать на нем ПО, или модернизировать его конструкцию. Совсем диким для меня является концепция о том, что кондиционер, который я купил, компания из каких-то там соображений может отключить, например для экономии энергопотребления и т.д. Но это все мои представления.

Западная же система стоит на защите прав собственника. Вернее, стояла раньше. А сейчас, как видим, все начало меняться. Запад собирается упразднять частную собственность? А что ставить на ее место то собираются?

Что происходящее на Украине - это отложенная гражданская война, сопровождающая распад СССР, - головой это понятно.

Что реализовалась эта неизбежная (после распада империи) гражданская война - в 2014 в виде внутриукраинской гражданской войны - тоже понятно.

Но как это все увидеть в виде живой жизни?

До 2014 на Украине худо-бедно существовал внутренний консенсус - какое-то условное равновесие между западом и востоком страны. Внешнеполитически - Украина отказывалась от интеграции с Россией, пыталась интегрироваться с Европой. Но при этом и не шла на открытый конфликт с Россией. Внутриполитически, например, никто не мешал говорить на русском, но статуса госязыка он не имел. Как передавал мне позицию местной элиты к происходящему на майдане в 2013 один мой знакомый из Сум, "сваливайте там на майдане Януковича сколько хотите, но только нас с русским языком не заёб....те".

В 2014 баланс был нарушен. Мы, в России, наблюдали это в виде телеэфиров победы майдана под лозунгом "москалей на ножи". Помню видео с милыми 10-12 летними девочками - одна с топором, другая с ножом, которые записывали соответствующее послание москалям.
Россия не могла не принять каких-то действий. Был Крым. Но это все внешнее по отношению к происходящему тогда на Украине.
Как на самой Украине осознавали это нарушение баланса, которое неизбежно вызывало гражданскую войну?

Все ли приняли эту новую реальность нарушенного баланса на Украине?
В целом - да. Когда я задавал тогда многим знакомым украинцам, которые, кстати, в Москве все учились, вопрос "а за что нас на ножи то?", - то все, немного смущенно, молча улыбались глупой улыбкой.

Разумеется, были и те, кто не согласился с осёдлыванием Украины бандеровцами. Наиболее активные организовывали акции протеста против майдана, а затем создавали ополчение.

https://www.youtube.com/watch?v=Y9g3iXK2hdk

Вячеслав Яковенко (его тг-канал военкора) - один из таких людей. Украинец. Родился и вырос в Лисичанске. Служил пограничником в украинской армии. После армии работал. Никакой политикой никогда не интересовался, жил жизнью обычного простого человека.
Когда в Лисичанске организовывали ополчение - оказался наиболее подготовленным в военном плане; поэтому его выбрали командиром ополчения Лисичанска.

В недавнем интервью Вячеслав Яковенко рассказывает о событиях 2013-2014 года. Очень живое и интересное интервью, рекомендую всем его посмотреть. Оно позволяет не только понять головой, но и, отчасти, прочувствовать, что происходящее - именно гражданская война, вызванная распадом империи. Прочувствовать то, как именно оформлялась внутриукраинская гражданская война в 2014 победившим майданом. Вячеслав рассказывает эксклюзивную информацию о том, как именно формировалось местные антимайданные группы на востоке Украины. Как они были вынуждены переходить к вооруженной борьбе. Подробно обсуждает роль таких двусмысленных персонажей, как Гиркин (Стрелков) и Мозговой в гражданской войне на Украине. Рассказывает о том, как и почему летом 2014 походя были сданы города Донецкой области, которые сейчас с большой кровью мы пытаемся отбить у бадеровцев.

Вячеслав Яковенко сам рассказывает про себя, что когда в 2014 он получил ранение и лечился, он задумался над тем, что происходит. И понял, что ничего не знает о своей истории. Он начал учиться. Получил образование историка. И в этом интервью уже как историк обсуждает многие вопросы формирования антирусского украинства. Что называется, пророссийская часть Украины через таких людей осмысливает саму себя.

В почтовой рассылке новостей компании Lockheed Martin сегодня прислали мультик с ядерным ракетным двигателем. (Почему-то на фоне такой межпланетной ракеты заметную часть ролика позирует коротко стриженная девочка-негр. Ну и ладно.)

Кроме того, была ссылка на сайт компании, на котором объясняли, что ядерные ракетные двигатели (ЯРД) позволят нам максимально быстро добраться до Марса. (Идея ЯРД заключается в нагреве газа (водорода) ядерным реактором до высокой температуры и его последующим истечением через сопло; реактор здесь используется в качестве "кипятильника".)

Самый содержательный абзац из статьи:

Работа Lockheed Martin над космической ядерной системой включает в себя три текущих контракта в партнерстве с BWXT Technologies. Контракты по концепциям ядерного теплового реактора и поверхностной энергии деления для НАСА и Министерства энергетики, а также контракт с Агентством перспективных оборонных исследовательских проектов на разработку концептуального проекта космического корабля с ЯРД.

BWXT Technologies сообщает нам следующие подробности исполнения указанных контрактов:

BWXT AT участвовала в разработке NASA и новаторского проекта ЯРД Министерства энергетики. Мы занимаемся разработкой и тестированием продукции с 2017 года. Основное внимание BWXT AT было сосредоточено на разработке ядерного топлива. ...
В 2020 году в рамках программы демонстрационной миссии НАСА в космосе BWXT AT завершила исследование, в котором изучались несколько конфигураций реакторов, способных обеспечить космическую ядерную тягу. Два проекта были сосредоточены на уровнях ракетной тяги и мощности реактора, пригодных для демонстрации в космосе в ближайшей перспективе. В третьем проекте использовались более передовые технологии, более высокие температуры топлива и более высокие уровни удельного импульса применительно к полету на Марс.

BWXT Technologies также опубликовало интересный мультик по истории американских исследований в области космической ядерной энергетики.

Непонятным для меня остался следующий вопрос: какие причины побудили Lockheed Martin начать актуализировать работы по мощной ядерной космической энергетике? Положим, компания почувствовала запах денег и среагировала на него. Но тогда чем вызвано появление этого запаха в такой теме?

#ядерная_космическая_энергетика

@IngeniumNotes

Информационное агентство REGNUM всегда выделялось на общем фоне, как неравнодушное СМИ с последовательной патриотической антифашисткой позицией, которую коллектив агентства отстаивал в любых обстоятельствах все последние 20 лет.

Яркий пример - история с доской Маннергейму, которую устанавливал тогдашний глава администрации президента Иванов. Напомню, тогда руководители агентства - гендиректор Крижанская Юлия Сергеевна и главред Модест Алексеевич Колеров, подали запрос Генеральному прокурору - с требованием проверить действия действующего главы администрации президента. Цитата из запроса: "Полагаем, что установка мемориальных досок, таким, как Маннергейм — это плевок в нашу Конституцию. Согласно преамбуле Конституции РФ: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации…, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость… принимаем Конституцию Российской Федерации»".

По ссылке можно ознакомиться с позицией агентства и его гендиректора Ю.С. Крижанской по вопросу предложения сотрудника Russia Today - штатного провокатора "гей-патриота" Красовского (год назад он же снял целый фильм про "врагов народа" - тех, кто отказывается от принудительного вакцинирования непойми чем) - топить украинских детей - https://yangx.top/regnum_na/24641

Вчера произошло два знаменательных события. Ю.С. Крижанская была уволена. А Russia Today сделала попытку возвращения Красовского в эфир.

Модест Колеров комментирует ситуацию:

https://yangx.top/Modest_A_Kolerov/2297
Собственник управляющей компании ИА REGNUM без объяснения причин и целей поменял руководство в компании, управляющей агентством.
Это сделало невозможным дальнейшее продолжение работы ИА REGNUM в прежнем формате, который в июле 2022 года в связи с 20-летием агентства высоко оценил президент России Владимир Путин.

https://yangx.top/c/1740832641/26045
[Это камень] в огород тех, кто решил ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ уволить опытнейшего гендиректора REGNUM.

Что это все значит и почему это важно.

REGNUM - это одно из ведущих, системных (образующих систему) российских СМИ, одно из "большой десятки", задающих повестку дня, индексируемое в поисковых системах, обязательных к просмотру при составлении дайджестов СМИ и т.д.

Нужно понимать, что на место системообразующего СМИ "извне" системы попасть невозможно. И из всех этих СМИ только REGNUM занимал последовательную патриотическую государственническую позицию.

Никакой ТАСС, РИА Новости, Интерфакс, Известия и т.д. никогда не будут критиковать попытки фашистского поворота политического курса в России - вроде установок досок Маннергейму или обандериваний российской повестки дня всякими красовскими и иже с ними. Никто из этих агентств никогда не будет выступать против, например, пенсионной реформы или тех бесчинств, которые творились во время ковидной эпопеи. А REGNUM все это делал.

Этим происходящее ограничивается. Происходящее - часть долгой игры, идущей вокруг ответа на вопрос: "На кого должна опираться власть?".
Например, когда Путин только начинал, больше 20 лет назад, был предложен такой ответ: "Власть должна опираться на народ, путем создания настоящей, народной партии". Была попытка сделать из формирующейся тогда "Единой России" такую настоящую живую народную партию, а не тот бюрократический механизм что есть сейчас. К сожалению, неудачная.

Происходящее сейчас - очередной шаг по отрыву власти от народа. Шаг, который делается в критической ситуации, в военное время.
Один из последних каналов связи народа и власти намеренно рвут в момент, когда власть вынуждена проводить мобилизацию, отправляя на на фронт сотни тысяч людей, которые недавно и не думали о чем то таком.

Абсолютно понятно кто и зачем в такой момент делает такие действия.

Как ни крути, как ни называй, а по складу характера, по способу думания, я - физик. Сколько я этому учился, лет пятнадцать? Причем начал учиться этому практически с самого начала какой-то осмысленной части жизни.

Физика обещает нам ответ на вопрос "А как устроен мир?". Правда, пока что ответа она не дала, да и даже в общем-то не понятно как его давать)

Но до этого вопроса надо еще дозреть. А в начале - идет другая стадия.

В начале - человек встречает что-то в мире. Какое-то необычное явление. Человек замечает его. По-детски искренне удивляется созерцаемому. И пытается понять - а почему так?
Это впечатление, настроение, эта способность заметить что-то чудесное, на мой взгляд, и лежит в основе физики (в том, с чего начинается физическая модель, физическая теория). Потом оно уже обрастает математикой и т.д. И даже в виде формул - теория несет след аромата этого первого впечатления.

Не удивительно, что имея такой взгляд на физику, мне нравятся картины импрессионистов.
Ван Гог и Моне - несомненно величайшие мастера этого течения. Их картины ярко выражают это искреннее удивление человека вроде бы обыденными вещами. В которых, как вдруг замечает человек, есть некоторая тайна, како-то чудо.

И тут вдруг эти картины начали последовательно уничтожать. Прямо в музеях. Яко бы, "протестуя" против глобального потепления. При чем тут Ван Гог?
К выходным подоспела новая порция вандализма - https://yangx.top/octgnews/12777
Тайны из того что мне эти картины нравятся я не делаю. И о том, что их начали уничтожать - мне написали многие друзья. Написали - нужно как-то реагировать.

К выбору объектов уничтожения подходят очень тщательно. "Подсолнухи" Ван Гога. "Стога" Моне. "Сеятель" Ван Гога.
Что есть общего в этих картинах кроме ощущения чудесности мира, его причастности чему-то высшему? Цитируя Тютчева, "не то, что мните вы, природа: не слепок, не бездушный лик… В ней есть душа, в ней есть свобода, в ней есть любовь, в ней есть язык".

Отдельный вопрос - организационный. А как вообще каждую неделю как по расписанию какие-то прыщавые подростки в фирменных футболках попадают в соответствующие музеи, да еще и неся с собой ведерки с "супом"? Подходят к картинам и исполняют свои "перфомансы"? Как это возможно технически? Я не вижу других вариантов кроме специально организованных "коридоров".

Что атаку на импрессионизм координируют умные, тонкие, понимающие что они делают люди - ясно. Но тут то получается что и те, кто заведует музеями - в теме.

Допустим, я перегибаю палку. Но в теме музеи или нет, абсолютно неопровержимо, что на Западе сейчас происходит зачистка целых пластов западной культуры. Которые давали определенные и совсем не худшие ответы на вопрос о том что такое человек.

Проводит эту зачистку, по крайней мере, часть западных элит. А другая часть - им или не хочет мешать, или не может. (Почему правоохранители не отмудохают под камеры этих гражданских активисток так, чтобы другим не повадно было, например, за сопротивление при задержании? Кто ставит блок на эти действия?)

В заключение предсказал бы, что на очереди на уничтожение - "Звездная ночь" Ван Гога. Но не думаю что это будет так. В США резвиться этим политическим активисткам не дадут. Пока что.

#мутации_запада

Какие есть праздники? По-крупному, я знаю только три. День Победы. Седьмое ноября - годовщина Октябрьской Революции. И Новый год.

Поздравляю всех с годовщиной Великой Октябрьской Революции!

Время сейчас идет очень быстро. И чуть ли не каждый год этот праздник имеет свой особенный смысл. В чем смысл 7 ноября в этом году?

Смысл его сегодня в том, что сто лет назад Россия смогла каким-то чудом собраться обратно после катастрофы, в которой она оказалась из-за царского правительства и из-за временного правительства.

Очень интересно обсудить связи большевиков с имперской элитой: военными, политиками, контрразведчиками, наконец. Постараюсь на днях что-то написать по этому поводу. Обсудить в чем природа этих связей. И то, почему эта имперская элита элит встала на сторону большевиков уже в 1917.

Сейчас же хочу привести несколько цитат из статьи Ленина "Грозящая катастрофа и как с ней бороться". Написана она 10-14 сентября. Тогда только что усилиями большевиков был подавлен кориловский мятеж. И на момент написания статьи Ленин верил в то, что получится договориться с эсерами и создать социалистическое правительство, которое окажется дееспособным в борьбе с надвигающейся на Россию катастрофой.
В статье Ленин фактически предлагает программу действий союзного правительства, которое должно было демократически сменить правительство Керенского. В общем то все то, что большевики делали придя к власти - но уже с поправкой на усугубившуюся ситуацию.

В статье Ленин констатирует приближение катастрофы: военной, транспортной, голода. И говорит: Достаточно самого небольшого размышления, чтобы убедиться в том, что способы борьбы с катастрофой имеются, что меры борьбы вполне ясны, просты, вполне осуществимы, вполне доступны народным силам и что меры эти не принимаются только потому, исключительно потому, что осуществление их затронет неслыханные прибыли горстки помещиков и капиталистов.

Далее Ленин пытается вразумить эту горстку и говорит ей примерно следующее. Умерьтесь сейчас, во время войны. Победите. А потом - воруйте сколько хотите. Тогда останетесь при своих, спасете себя, и сможете воровать долго. А сейчас воровать - ну это же контрпродуктивно. Ну хапнете сколько то. А что вы после катастрофы то делать будете?

Очень интересные пересказы событий с описанием ситуации, в которой оказалась страна. Один из них: "За несколько дней до принятия правительством повышения твердых цен в общегосударственном Продовольственном комитете произошла такая сцена: представитель правых, Ролович, упорный защитник интересов частной торговли и беспощадный враг хлебной монополии и государственного вмешательства в экономическую жизнь, заявил во всеуслышание с самодовольной улыбкою, что по его сведениям твердые цены на хлеб будут в скором времени повышены. Представитель же Совета рабочих и солдатских депутатов заявил в ответ на это, что ему ничего подобного не известно, что пока в России длится революция, такой акт не может иметь места. Но, увы! Действительность внесла в эту контроверсию весьма жестокую поправку: правы оказались не представители демократии, а представитель цензовых элементов. Ролович оказался прекрасно осведомленным.
На что указывает эта замечательная осведомленность? Ясно: на то, что капиталисты имеют свои «ходы» и держат фактически власть в своих руках. .... Интересы десятков миллионов рабочих и крестьян оказываются принесенными в жертву прибылям горстки богачей".

Заканчивает статью Ленин следующим выводом:
Война неумолима, она ставит вопрос с беспощадной резкостью: либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически. ... Погибнуть или на всех парах устремиться вперед. Так поставлен вопрос историей.

С праздником!

Телеграмм-канал Марата Баширова сообщает:

https://yangx.top/politjoystic/29529
Современные рейдеры в своей ненасытности зачастую выбегают за флажки и покушаются на неприкосновенное. Неприкосновенным в условиях военной операции становятся оборонные предприятия, работающие на максимуме своих сил и ресурсов. Уникальное предприятие НПП «Темп» - разработчик компонентов топливных систем для современных стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 и Ту-160М2, составляющих военно-воздушную часть российской «ядерной триады», столкнулось с коррупционным произволом. Теперь его руководство вместо того, чтобы бросить все ресурсы на производство техники, вынуждено отбивать свой участок земли от рейдерских атак.

Если это правда - то наша социальная реальность куда хуже, чем я о ней думал.

Однажды довелось сотрудничать с НПП "Темп" имени Короткова. Очень грамотные, высококлассные специалисты, хорошо знающие свое дело. Только положительные впечатления.
Делают там отнюдь не только топливные системы и отнюдь не только для данных самолетов.

НПП "Темп" сохранил производственные мощности. На них выпускают уникальную продукцию - как по номенклатуре, так и по сложности изготовления.

Находится это предприятия практически в центре Москвы - около Савеловского вокзала. И эта сомнительная прибыль какого-то хорька, очередной гадский торговый центр стоит того, чтобы создавать хотя бы помехи работе такого предприятия?

http://npptemp.com/company
Более 650 типов агрегатов топливной автоматики и электронных систем управления газотурбинным двигателем, разработанных НПП «Темп» им. Ф. Короткова», серийно производятся на заводах России и за рубежом и успешно эксплуатируются в составе самолетов и вертолетов военного и гражданского назначения, в том числе таких как: МиГ-9, МиГ-15, МиГ-17, Ил-28, Ту-95, МиГ-23, Су-17, Су-24, Ту-22, МиГ-29, Су-27, Су-30, Су-ЗОМКИ, Су-34, Су-35С, З-Ю (Китай), Ту-160, Ту-144, Ан-24, Ил-62, Ил-86, Ми-8, Ми-38.
...
НПП «Темп» им. Ф. Короткова» имеет более чем 30-летний опыт разработки и производства газового оборудования и автоматизированных систем управления газотурбинными приводами. Этот опыт воплотился в создание АСУ ТП газотурбинных электростанций, газоперекачивающих станций и газораспределительных пунктов.

Значит, мы одной рукой будем разрушать такие предприятия, а другой - закупать в Иране (!) газовые турбины, которые сами не можем сделать? Иран может, а мы нет??
Или это все одна рука?

"Как уже говорилось ранее неоднократно на различных наших съездах и конференциях, мы расцениваем Великую Октябрьскую социалистическую революцию не как революцию как таковую, а как посткатастрофическую сборку.

Государство начало распадаться, когда царизм начал проваливаться в войне. И этот урок провала государства, включившегося в крупную военную кампанию нужно учитывать. Окончательного распалось когда царь подписал отречение, чего до этого не делал ни один представитель династии Романовых, ни других аристократических семейств, правивших Россией. И дальше начался бардак под названием "приход к власти русского капитализма".

Этот капитализм был неизмеримо лучше того, что есть сейчас. Были Морозовы, Рябушинские, ..., которые поднимали страну на новые вершины. ... И говорили как царизм мешает им поднимать мощь страны. ... Февральская революция вывела на новые горизонты русскую буржуазию. ...

Русская буржуазия провалилась блистательно за девять месяцев. Тайна этого провала непостижима. Она адресует только к одному - к вопросу о том может ли существовать эффективное русское государство, управляемое русской буржуазией. Содержит ли буржуазия с ее стяжательством ... что-то в себе, не совместимое с русским народом, а значит и с русским государством. Тогда этот вопрос встал ребром."

https://www.youtube.com/watch?v=mMGmFRPHXl4

Из сказанного следует что военным путём вопрос Украины решать не планируется.

Не могут?

Каково реальное состояние армии? Его собираются менять?

⚡️Полное видео доклада командующего Объединенной группировкой российских войск генерала армии Сергея Суровикина на котором было принято решение об отводе войск на левый берег Днепра

Вот уж чего не ждал того не ждал. Сегодня в почтовой рассылке SpaceNews пришла реклама серии подкастов "Space Oddity: Blood, Sweat and Rockets" ("Космические странности: кровь, пот и ракеты"), которые организует другой авторитетный новостной портал в сфере космонавтики - Space.com:

"Кровь, пот и ракеты" обязательно заинтригует любого, кто интересуется историей ракетостроения и космических полетов, особенно тех, кто не знал, что Л. Рон Хаббард и сексуальная магия были частью истории ракетостроения в её первые дни.

Что мы видим? Ведущие американские новостные порталы по космонавтике создают и пропагандируют бесплатную серию видеолекций по оккультизму (сатанинскому и гностическому) и утверждают, что именно оккультизм лежал в основе американской ракетной программы.

Прежде чем перейти к обсуждению материалов этого курса лекций, отметим три момента. Про Джона Уайтсайда Парсонса, главного героя этих лекций, ранее я краем уха слышал; но в подробности никогда не вдавался. Но сейчас, прочитав что-то о нем, совершенно иначе воспринимаю сотрудничество американцев с эсесовцами в рамках ракетной программы. А именно. Широко известны слова Вернера Фон Брауна: «Иногда мне кажется, что мы — черти, которые штурмуют небеса». Собственно, получается что американские черти органично объединились с немецкими чертями в плане штурма неба.

Второй момент - география. Калифорния. Пасадена. Вспоминаем пост апокалиптическую книгу "Обезьяна и сущность" Хаксли 50-х годов. Этой местностью там правят именно сатанисты. Другой пример, из массовой культуры. Сериал "Силиконовая долина", 5 сезон, 4 серия. Вся серия построена на стебе того, что в Калифорнии можно быть кем угодно, геем, сатанистом, приверженцем культа вуду. Вообще кем угодно. Но только не христианином. Даже если ты гей-христианин и пропагандируешь гей-христианство - все равно не прокатывает, будешь изгоем.

Третий момент. На поздней стадии соратником этого сатаниста-ракетчика Джона Уайтсайда Парсонса был основатель секты саентологов Рон Хаббард.

Перейдем к содержанию лекций. В анонсе сообщается, что в содержании лекций, в том числе, будет пересказ данной статьи: "Ученый-оккультист, который вызывал духов вместе с Хаббардом". Давайте посмотрим эту статью.

Поскольку материал очевидно пропагандистки, давайте посмотрим что именно пропагандируется:

Лаборатория реактивного движения (JPL) является мировым лидером в освоении космоса. Ученые JPL отправили роботов на Марс, отправили зонды в межзвездное пространство и собрали пыль из хвостов комет.
Но что, если истинная цель их миссии заключалась в чем-то более темном?
Что, если лаборатория была менее заинтересована в исследовании космического пространства, чем в глубинах пустоты?
Что, если его исследователи сгрудились вокруг экранов своих компьютеров в поисках паранормальных сущностей или темных богов, выползающих из горизонтов событий близлежащих черных дыр?
Конечно, это не так. JPL не является частью какого-то оккультно-промышленного комплекса в стиле Джосса Уэдона. JPL не смешивает науку со сверхъестественным.
И все же один из его основателей JPL это сделал.

Дальше идет рассказ об этом герое, о том, как именно Джон Уайтсайд Парсонс это делал. Сам рассказ обсудим в следующий раз.

Сейчас же отметим следующее. Цитируемая чуть выше статья написана в 2015 году. Тогда еще нельзя было говорить, что JPL "смешивает науку со сверхъестественным, заинтересована в исследовании глубин пустоты и поиске сущности темных богов". Сейчас это тоже, вроде как, нельзя еще делать. Но уже почти что можно. В рамках существующего тренда - когда это станет мейнстримом? Лет через пять?

#мутации_запада

Я не понимаю реальных долговременных намерений США в части лунной программы. С одной стороны, много говорится про Луну. Что-то даже делается. С другой стороны, того что делается - этого явно недостаточно для каких-то серьезных дел. Для каких-то имиджевых вещей - да. Но реальное освоение Луны - даже близко не стоит на повестке дня.

И все же деньги вкладывают. Причем не такие уж и маленькие деньги.

Исследовательская лаборатория ВВС США выделила 76 миллионов долларов на лунные эксперименты
Исследовательская лаборатория ВВС США выбрала колорадскую компанию Advanced Space для создания космического корабля, который будет наблюдать, обнаруживать и отслеживать объекты вокруг Луны.

“Наши основные цели в рамках программы - усовершенствовать методы обнаружения ранее неизвестных объектов путем поиска и обнаружения, обнаружения небольших или удаленных объектов и изучения позиционирования и навигации космических аппаратов в области за пределами геостационарной орбиты”, - заявил главный исследователь Oracle Джеймс Фрит в заявлении от 10 ноября.

AFRL ожидает, что спутник Oracle будет запущен в 2025 году и будет иметь двухлетний срок службы.

$76 млн на создание спутника - шпиона, который будет работать с 2025 по 2027. Может быть, позже его дозаправят и он проработает до какого-нибудь 2030.

В чем смысл этого спутника? По сути, США выставляют дозорного. Чтобы смотреть кто куда будет прилуняться и что там будет делать. Этот дозор выставляется от игры в оборону или в наступление?

В последнее время читаю уставы. Выдержка из общевойскового устава: В обороне ... дозор в установленное время занимает исходное положение в боевом порядке ... ведет разведку наблюдением перед фронтом и на открытых флангах, выполняя задачи по обнаружению выдвижения и развертывания подразделений противника, выявлению его состава, позиций огневых средств и других объектов.
При вклинении противника боевой разведывательный дозор устанавливает состав вклинившегося подразделения противника и направление развития его успеха, одновременно ведя наблюдение за направлением перемещения вторых эшелонов (резервов).

То есть все таки игра идет от обороны?

#лунная_программа

Европейское космическое агентство продолжило сотрудничество с компаниями Thales Alenia Space (Великобритания) и QinetiQ (Бельгия) с целью проведения исследований, направленных на создание малых многоцелевых спутников, предназначенных для работы на очень низкой околоземной орбите (VLEO).

Компании продолжат разработку многоцелевой VLEO-спутниковой платформы Skimsat, предназначенного для полетов на высоте менее 300 километров.

Целью создания подобных спутников является снижение затрат на наблюдение Земли.

Генеральный директор Thales Alenia Space Эндрю Станниленд:

Концепция Skimsat - это революционная инновация, которая должна полностью изменить рынок наблюдения Земли. Она бросит вызов традиционному использованию больших высот где нет сопротивления воздуха, и создаст новую бизнес-модель для получения спутниковых снимков. Преимущества новой бизнес-модели - высокое разрешение, [достигаемое за счет качественно меньшей высоты полета спутника], а также короткое время выполнения заказа. Таким образом, на рынок выйдут более экономичные спутники.

В спутниках Skimsat планируется использовать новый тип электроракетных двигателей, основанных на использовании внешней атмосферы для создания тяги.

Комментарий.
Следующий этап - развертывание сети космических электростанций?

Другие проекты очень низкоорбитальных спутников - https://yangx.top/IngeniumNotes/176

#очень_низкие_орбиты #Великобритания

Amazon планирует построить специализированное предприятие по производству спутников площадью 16 тысяч квадратных метров в Киркленде, штат Вашингтон.

Новый объект создаст более 200 высококвалифицированных аэрокосмических и производственных рабочих мест в регионе Пьюджет-Саунд.

Планируемая мощность производства - 4 спутника в день.

Спутники будут производиться для программы спутниковой широкополосной связи Amazon "Project Kuiper". Первые два прототипа спутников Project Kuiper будут запущены в начале 2023 года на ракете-носителе Vulcan Centaur компании United Launch Alliance.

Более 1000 человек работают над проектом Kuiper по всей территории США, включая такие города, как Сан-Диего, Остин, Нью-Йорк и Вашингтон.

Комментарий.
200 человек на условном квадрате 126х126 метров будут собирать 4 спутника в день. Разумеется, с использованием робототехники. При этом сам проект создания глобальной спутниковой группировки широкополосной интернет-связи осуществляют 1000 человек (разумеется, не считая смежников). 21 век.

Помню, когда учился в аспирантуре, на философии рассказывали о современных тенденциях развития науки и техники. О том, что скоро для разработки каких-то глобальных технологий (глобальных - таких, которые качественно могут изменить ситуацию в каком-то аспекте на глобальном уровне) достаточно коллектива в 10-15 человек (без учета использования существующей производственной инфраструктуры). Что-то такое сейчас и видим. Массовое освоение такого подхода.

Ядерный и ракетный проекты. Их делали используя "индустриальный" подход. Создавали не какие то там "фабрики мысли", а "мега-заводы мысли", навроде того что в сфере материального производства делали в каком-нибудь Кузнецскстрое.

Сейчас не так. Достаточно малые коллективы делают что-то значимое. Те же глобальные сети связи. Или, если продолжать смотреть космонавтику, финско-польский проект спутников-радаров "Ледяной глаз".

Из мира "массовых армий", используемых как в военном деле, так и в организации и производства, технического и научного развития, мы возвращаемся к модели "малых дружин"?

Читал когда-то интересный материал. Не знаю насколько верен, но подход интересен.
Рассматривалась технология производства стали в средневековье. И сравнивалась Литва и Московское царство. Говорили, что в Литве условия позволяли производить сталь в малых коллективах (из-за особенностей руды). Грубо говоря, семьи кузнеца и сарая хватало для начала производства. И потому каждый пан у себя имел производителя оружия и был условно автономен, независим от короля. Централизованно контролировать производство оружия было невозможно.
А в Московском царстве таких "легких" для производства стали руд не было. И приходилось использовать гораздо более сложные технологии. Для создания вменяемого продукта требовались большие коллективы людей и большие капитальные затраты. А раз так - то центральное правительство легко могло контролировать производство оружия. Условно, куда денутся сто человек с условной прото-домной? Это не кузнец который легко может сбежать.
Отсюда и особенности политической организации двух государств.

Какие социальные изменения принесут новые тенденции развития техники?

Вышло большое интервью главы Роскосмоса Юрия Борисова ТАСС - https://tass.ru/interviews/16346521
Давайте посмотрим что там написано.

Анонс ТАСС:
За четыре месяца работы новый глава госкорпорации убедился, что отрасль нуждается в коренной перестройке, результатом которой должны стать переход к серийному производству спутников, кратное увеличение отечественной группировки и коммерциализация космических услуг.

Дальше - слова Борисова.

Принято решение перейти на индустриальную модель создания космической техники и в итоге — на серийное производство многоспутниковой группировки. Для этого необходимо унифицировать технические решения и служебные системы спутников, применять наилучшие из них и стандартизировать протоколы и интерфейсы информационного обмена.

На данный момент мы производим 15 спутников в год, технически есть возможность увеличить производство до 40. Но и этого мало. С переходом на серийное производство мы планируем собирать спутник в день.

Для этого потребуется коренная перестройка всей отрасли. Нужно обеспечить научную, технологическую и производственную готовность основных предприятий, выстроить новую логистику со смежниками, подготовить кадры. Мы рассчитываем, что начиная с 2026 года, когда будут проведены эти работы и подготовлены необходимые производственные мощности, можно постепенно выходить на заявленные показатели серийного выпуска российских спутников. 

Основным инструментом для решения этой задачи станет утвержденный правительством России федеральный проект "Комплексное развитие космических информационных технологий" ("Сфера"). Его основа — пять орбитальных группировок связи и пять новых группировок дистанционного зондирования Земли на базе малых космических аппаратов, которые позволят кратно увеличить орбитальную группировку и кардинально повысить ее ценность для потребителей. ...

Для создания спутников связи от АО "ИСС" им. академика М.Ф. Решетнева потребуется внедрение серийного потокового производства и переход на другие стандарты менеджмента качества.

Что касается спутников ДЗЗ, которые будут собирать на НПО имени Лавочкина, то разработка унифицированной спутниковой платформы, на базе которой и будет создана группировка, уже завершается. Для удовлетворения интересов России таких спутников должно быть не менее 100.

Чтобы обеспечить производителей необходимой комплектующей базой, мы развиваем отраслевую интегрированную структуру космического приборостроения. АО "РКС" создало каталог элементов, интегрированных бортовых информационных систем, их серийное производство будет размещено на Ярославском радиозаводе, который недавно вошел в контур АО "РКС".

Таким образом, у нас будет весь набор унифицированных решений для серийного производства аппаратов, а на складах — необходимые комплектующие. Страна обладает всеми необходимыми мощностями, а современные отечественные технические решения мы уже создаем в рамках перспективных научно-исследовательских работ федерального проекта "Сфера". ...

(Далее - в следующем посте.)

(Окончание интервью.)

Космическая индустрия — крупнейшая отрасль мировой экономики с оборотом порядка $469 млрд. Хорошие темпы коммерциализации услуг демонстрируют те страны, которым удалось сбалансировать экономические интересы правительств и частных инвесторов на уровне государственной политики. ...

Ведется работа над нормативной базой, которая позволит сделать рынок космических услуг привлекательным для частных инвесторов. Формируется бизнес-модель.

Во главе угла должен стоять потребитель, который будет формировать требования к космическим услугам.

Средства на космические системы должны привлекаться с рынка — банки, инвестиционные компании и т.д.

А роль государства в лице госкорпорации "Роcкосмос" мы видим в стимулировании развития отрасли через субсидирование процентов по кредитам и страхование рисков (гарантированные кредиты), а также в контроле и в дополнительном финансировании проектов, не связанных с экономическими интересами общества — наука и безопасность государства. Данные ДЗЗ для Минобороны, ФСБ, МВД, Росгвардии, МЧС должны предоставляться безвозмездно, качественно и в срок. ...

Одно из самых перспективных направлений — сектор дистанционного зондирования Земли. В 2020 году объем мирового коммерческого рынка данных ДЗЗ составил $1,6 млрд, к 2030 году ожидается рост до $5 млрд. Пока основными заказчиками для многих частных компаний остаются правительства и оборонные ведомства. ...

Положительный опыт коммерциализации рынка услуг госкомпаний в России уже есть — это ГК "Росатом", где очень эффективный менеджмент формирует новые высокотехнологические рынки на основе использования современных технологических решений. ...

Российскую орбитальную станцию (РОС) будем строить на отечественных решениях. Задачи, которые предполагается решать на РОС, будут определены после принятия эскизного проекта космического комплекса РОС.

В целом основные направления развития отечественной космической отрасли: развитие орбитальной космической группировки, развитие космического приборостроения, реализация пилотируемых программ, реализация научных программ, коммерциализация деятельности отрасли. ...

Исследование дальнего космоса требует не только огромных вложений, которые зачастую очень затратны для одного государства, но и технологической и научной кооперации. Разные страны обладают разными компетенциями, и только объединив их, возможно достичь поставленных целей. Например, Европейское космическое агентство (ЕКА) полностью отказалось от сотрудничества с Россией, поставив под угрозу программу по исследованию Марса. Кто от этого выиграет — мы или европейцы? Проиграют все.