​​На графике, прикрепленном к данному посту, приведена величина подушевого ВВП Великобритании с 1875 года. Видно, что этой величины в $10 000 ВВП достиг только к началу 1970-х.

На, как мы узнали ранее, сейчас величина подушевого энергопотребления в Великобритании также снизилась до уровня 1970-х - https://yangx.top/IngeniumNotes/375

То есть дальнейшее понижение уровня энергопотребления в Великобритании должно привести к сильному понижению уровня жизни. Причем, согласно графику из предыдущего поста, снижение ВВП сейчас будет происходить практически линейно со снижением энергопотребления.

#зеленая_энергетика

Продолжая тему энергетики и ее влияния на нашу жизнь.

Есть интересный ученый-статистик - Гейл Тверберг. Она специализируется на проблемах "конечного мира" - истощению запасов нефти, природного газа, нехваткой воды и т.д. Тверберг публикует свои выкладки в открытом блоге. Недавно вышла очередная статья:

В мире существует серьезная проблема с сырой нефтью; ожидайте конфликта

Рекомендую к прочтению. Выдержки из статьи:

Печальная правда заключается в том, что истощение приводит к росту стоимости добычи. Правительства стран-экспортеров нефти также нуждаются в высоких ценах, чтобы обеспечить высокие налоги на экспортируемую нефть.

Мы все чаще сталкиваемся с конфликтом между ценами, которые могут себе позволить клиенты, и ценами, которые требуют те, кто занимается добычей полезных ископаемых.

На мой взгляд, большинство стран-экспортеров нефти нуждаются в цене свыше 120 долларов за баррель, чтобы удовлетворить все свои потребности, включая реинвестиции и налоги.

Потребители предпочли бы, чтобы цены на нефть были ниже 50 долларов за баррель, чтобы сохранить низкие цены на продовольствие и транспорт. ...

Ежеквартальные данные по сырой нефти свидетельствуют о том, что существует мало возможностей увеличить добычу сырой нефти до уровня, необходимого для того, чтобы мировая экономика работала на том уровне, на котором она работала в 2018 или 2019 годах. ...

Когда сырой нефти не хватает, наивно полагать, что цены на нефть вырастут и либо будет найдено больше нефти, либо ее место займут заменители. На самом деле результатом может стать конфликт и ликвидация сегментов экономики. ...

Мы, вероятно, вступаем в период конфликтов, обусловленной проблемами адаптации мировой экономики к недостаточному предложению сырой нефти.

#нефть

👆👆👆
Ключевым словом здесь, по-моему, является "ликвидация".

Причем по-крупному, нужно не какие-то там сегменты экономики выбросить из существующей системы, а большую часть человечества.

Как это следует из слов Гейл Тверберг. Ключевая мыль в ее выкладках - постоянство добычи нефти (ключевого источника энергии) на душу населения за последние 30 лет (график из статьи прикреплен к посту). Случайным совпадением это быть не может. Приходится предположить, что это - неотъемлемое свойство существующей мировой экономической системы.

При этом, несмотря на колебания, заметно что существует тренд на снижение объема потребления. Не важно что происходит. Нефти ли не удается столько добыть (все таки чем дальше - тем сложнее ее добывать, самое простое уже извлекли из земли до нас). Или количество людей растет слишком сильно (в полтора раза за 30 лет).

Никакие глобальные локдауны не позволяют решить проблему сокращения объемов потребления энергоресурсов (видно, что они позволили сократить потребление менее чем на 15%).

Поэтому гипотетически у мировой системы два выхода. Или ограничить себя во имя культурных и социальных императивов. Что политически означает глобальную победу социализма. Которой не предвидится.

Или выбросить из системы большую часть населения Земли.

Все эти арабские весны, в результате которых был уничтожен, например, светский арабизм, - это разве не про выбрасывание из системы больших кусков человечества? (В данном примере - арабского мира.)

#нефть

Предпраздничное чтение. На злобу дня.
Смотрел публикации по планам наращивания сил НАТО в Восточной Европе. И вспомнил этот текст: "Первая геополитическая... Эссе о войне с финнами 1939-1940"

Ни разу не являюсь фанатом Панкратенко. Но при всех кульбитах его политической и ценностной ориентации, Панкратенко - высококлассный специалист. Излишне верующий в цинизм, но очень высококлассный.

В этом тексте он очень интересно обсуждает финскую войну. Которая, на мой взгляд, имеет много общего с СВО на Украине.

Из текста вспомнился следующий отрывок:

По состоянию на 1931 г. Польша, Финляндия, Румыния, Латвия, Литва и Эстония могли выставить 116 стрелковых дивизий и 75 кавалерийских полков, Япония - 64 пехотных дивизии и 16 кавалерийских бригад.
Этому СССР мог противопоставить (при условии всеобщей мобилизации) 92 стрелковые дивизии (из них - 22 кадровых) и 74 кавалерийских полка. К тому же, значительную часть этих войск пришлось бы перебрасывать из внутренних районов России и Сибири (напомнить, в каком состоянии было железнодорожное хозяйство страны к этому времени?)
Соотношение по танкам: 483 - у «коалиции», 60 - у СССР. Соотношение по боевой авиации: 1 157 самолётов у «коалиции» и 689 у СССР.
Соотношение по «живой силе»: 2,5 млн. у «коалиции» и 1,2 млн. у СССР.
Только в отношении пушек соблюдалось примерное равенство.

СВО показало, что сейчас мы находимся если и не прямо в таком же, то достаточно близком к нему положении.

Даже успешное завершение военной операции на Украине (а это еще нужно суметь сделать) совершенно не снимает задачу всесторонней мобилизации страны.

Lockheed Martin планирует создать базу по производству спутников в Великобритании.

По словам Ника Смита, британского и европейского регионального директора Lockheed Martin по космосу, этот объект потенциально может сосредоточиться на создании целых спутников, их частей, а также наземных сетей для государственных и коммерческих заказчиков.

Он сказал, что Lockheed Martin стремится “построить жизнеспособный и устойчивый космический бизнес в Великобритании, и это означает фактически иметь какое-то операционное присутствие здесь, в Великобритании, которое генерирует свои собственные технологии и собственную интеллектуальную собственность, а также создает рабочие места, которые приходят с этим”.

В пресс-релизе Lockheed Martin изложила намерения создать до 2300 рабочих мест в Великобритании. Инвестиции составят $67 млн.

В Lockheed Martin работает 114 000 человек по всему миру. Его космический бизнес принес $1,13 млрд продаж в 2021 году.

Комментарий
Единственная причина для Lockheed Martin строить завод в Великобритании - запрет правительства этой страны на продажу продукции в случае, если завода не будет.

Lockheed Martin занимается созданием и продажей самолетов, кораблей, радаров, ракетного оружия, спутников и т.д. Поэтому можно предположить, что созданием спутников там занимаются не более 10 - 20 тысяч человек из 114 тысяч (причем скорее 10 чем 20). То есть Lockheed Martin увеличивает персонал, занятый данным направлением работы сразу на ~20%. Это очень затратное расширение. Как собираются его окупать?

Lockheed Martin - один из лидеров мирового оружейного рынка, имеющий мощнейшую поддержку американского государства. Но даже этой поддержки не хватило для того, чтобы изменить позицию Великобритании. Нельзя не задаться вопросом: "Кто же тогда стоит за правительством Великобритании?"

В итоге, мы видим еще один факт в копилку подтверждения реальности космических амбиций Великобритании.

#Великобритания

С днём Победы!

«Вы их били, а мы их добьем! Победа будет за нами!»

Военнослужащие армии ДНР, стоящие на защите Родины от возрожденного фашизма, поздравляют Ветеранов Отечественной Войны с Днем Победы!

Почти никто не обсуждает что мы будем делать по ту сторону украинского кризиса. В пост- Ялтинском мире, где Япония, а затем и Германия вскоре получат ядерное оружие. Где вызревает военный конфликт России с Турцией. И т.д.

Кургинян - один из слишком не многих, кто не боится говорить об этом.

Если взять какой нибудь учебник "Цивилизация ... " Тойнби, открыть главу посвящённую феноменологии гибели цивилизаций и начать загибать пальцы, то окажется что мы прошли уже с десяток точек невозврата. Оптимизм в том, что бывали случаи, когда цивилизации выбирались и из такой ямы.

Но осуществлялось это всегда только с опорой на какую-то духовную волну. В России такие волны когда то запускали Сергий Радонежский; Лавра, осаждаемая войсками Лжедмитрия; большевики, собравшие страну огнём, мечем и словом.

Вопрос стоит так. Или в России возникнет подобный духовный подъем и он успеет окрепнуть за следующее десятилетие. Или Россия окажется раздавлена в новом пугающе-меняющемся мире.

В этом ролике Сергей Кургинян говорит о том, что победа Советского Союза над нацизмом была событием неслыханного значения, фантастическим по героизму, провиденциальному и историческому смыслу.

Но только сейчас стало понятно, что современные граждане России сохранили связь с теми героями, которые брали Рейхстаг сражались в Сталинграде, на Курской дуге, под Москвой.

Современная Россия находится в очень неблагополучном состоянии — это «подмандатная территория, заполненная соответствующей мерзотной элитой», которая молится на Запад. И такая Россия не сможет выстоять в глобальном противостоянии.

«Тезис, с которым в этот священный день я обращаюсь ко всем, кто меня слушает: нам нужна другая Россия, — заявил Кургинян. — Эта не выстоит. Погибнет с чудовищными последствиями для человечества и с полным триумфом мирового абсолютного Зла»

Кургинян говорит, что сегодня, в условиях жесточайшего конфликта со всем западным миром, России придется менять буквально всё — общество, элиту, образование, культуру, военную сферу, промышленность. И изменения должны быть мягкими и «наступательно-сокрушительными» одновременно.

Современной России «нужна трансцендентация», считает Кургинян: «Трансцендентация или смерть. Самопреобразование или смерть — в течение 10 лет. И не на украинских полях, а совсем в другом смысле...»

https://www.youtube.com/watch?v=0FQikHbjp-M

В российской блогосфере на протяжении многих лет поют осанну боевым беспилотникам. При этом слишком часто в качестве идеала называют турецкий байрактар.

Нужны ли беспилотники? Конечно нужны. И вопросы у меня возникают не по этому пункту. Вопрос - откуда такой упор на эту тему?

Какая реальная роль беспилотников в условиях современной интенсивной войны? По факту оказывается, что в основном разведывательная. И нужны для этого машины вроде пресловутых мавиков 3.

Плохо что сейчас их не хватает. Плохо что в начале СВО их почти не было. Но, извините, один аппарат стоит сейчас порядка миллиона рублей. То есть оснастить ими войска сейчас - вопрос пары миллиардов рублей. И когда обвиняют в том, что этих мавиков нет аж Борисова, - то позвольте, вопросы на такую сумму решаются гораздо ниже.
Бюрократическая машина работает в своем темпе. Ужасно медленно, но работает. И это вопрос будет решен на институциональном уровне. интересно, что тогда будут говорить эти люди?

Ударные БПЛА в условиях интенсивной современной войны слабо себя проявили. Это не карабахская война, где фактически безоружных с точки зрения ПВО армян азербайджанцы расстреливали с воздуха. Попробовали бандеровцы этими байрактарами решить задачу (о. Змеиный) - и потеряли их за две недели несколько десятков.
(Что не означает что ударные беспилотники нам не нужны. Они хороши для своих задач. Но почему создают культ ударных БПЛА?)

Плохо, когда властителями дум обывателя становятся блогеры, которые затем вертят всей ситуацией в своих интересах, как это было со стрелковым.

К чему я вспомнил про байрактары. Пиарить их начали и в США, на ньюйоркере.
Интересующимся политикой - рекомендую прочитать эту статью.

У меня глаз зацепился на следующем. Проводится линия, что Байрактар - отличный человек, уважаемый турецкий демократический исламист новой волны, союзник Запада, получивший образование в MIT и создающий свои самолеты с использованием MIT-шных связей. Его жена - просто чудо. Современная исламитска-феминистка в паранже от лучших парижских модельеров.

А вот отец жены Байрактара и по совместительству президент Турции Эрдоган - антидемократическое исчадие ада.

Как такое может быть, что Эрдоган ужасен, а ближайшие к нему системные турецкие элитарии прекрасны? С точки зрения логики никак. А с точки зрения политических планов - совершенно понятно что готовится америкой.

В продолжение темы https://yangx.top/IngeniumNotes/374

Не до конца понимаю кто такой этот Шевцов. Но с данной его оценкой согласен.

Денацификация Украины. Успех Первый: крупнейший проект западных ультраправых подрезан на взлете. Это не уничтожение проекта. Но больше нет мифа о способности неоязычества и расизма породить тотально стойкое крупное воинское подразделение.

В мифологическом плане созидательные подземные силы - шахтеры и металлурги став русскими воинами - сокрушили подземных темных демонов.

Заставили их отрекаться от себя. Просить о спасении самых страшных своих врагов. Заставили принять помощь женщин.

Заставили отдать даже своих раненных побратимов на лечение и суд по законам справедливости светлого мира.

Ключевой ультраправый проект западного мира оказался слаб. Постмодернизм не породил силы. Лишь кровавый спектакль и кровавую актерскую труппу.

Если бы в 30х так удалось с СС...

​​Производительность труда - это объем продукции (измеряемый в ВВП), произведенный на единицу труда (измеряется в количестве занятых или отработанных часах).

Это один из главных параметров, на который смотрят экономисты при анализе национальных экономик.

Раз уж мы начали рассматривать Великобританию как пример страны Запада, давайте продолжим.

На рисунке приведен график производительности труда в Великобритании начиная с 1987 года. На следующем графике - скорость роста производительности труда.

Из графиков четко видно, что не только глобально остановился рост производительности труда. Но и после 2007 года вдвое упала скорость роста производительности труда на участках восстановления после кризисов.

Но именно на период после 2007 года пришлось появление "цифровой экономики". Именно тогда у каждого человека в кармане появился смартфон, через который он стал смотреть пробки, погоду, заказывать товары и услуги. Открылся не малый рынок всяких приложений для телефонов и т.д. (смотри американский сериал "Силиконовая долина").

Факт заключается в том, что повальное внедрение цифровизации не только не увеличило производительность труда, но и замелило скорость ее роста.

Интересно, что именно сейчас сверхреспектабельная Financial Times заинтересовалась этим вопросом. И сделала вывод:

В долгосрочной перспективе “постоянный шок обновления и устаревания” компьютеров и програмного обеспечения является причиной примерно трети потерянного роста производительности труда.

Какой из этого следует вывод? Я вижу только такой. Нужно заморозить развитие цифровых технологий. В рамках логики я других вариантов не вижу.

Видимо, вывод этот на столько важен для издателей Financial Times, что для того чтобы протолкнуть его они не погнушались раскрутить статью какого-то безвестного аспиранта, которая пока даже не опубликована и существует только в виде препринта.

#Великобритания #цифровая_экономика

Сдача в плен фашистов с Азовстали как бомба под идентичность украинства.

Три крупные победы России вследствие сдачи в плен украинских нацистов с «Азовстали»: военная, информационно-моральная и политическая

Подписывайтесь: https://yangx.top/friend_blog

#видео

Илья Росляков интереснейшим образом обсуждает проблему духовной трансформации современного Запада.

При рассмотрении вопроса в качестве маркера выбран плодовитый респектабельный режисер Ларс фон Триер. В цикле "Страшная дорога свободной личности" обсуждаются его произведения - https://rossaprimavera.ru/authors/ilya-roslyakov

При обсуждении одного из фильмов возникла тема гетеризма, являющаяся частью темы женственности и материнства: Страшная дорога свободной личности. Эмансипация гетеры.

Чтобы разобраться в вопросе, автор проводит обзор различных западных классических научных теорий возникновения и развития матриархата на заре истории человечества. Рекомендую к ознакомлению.

​​Мы обсуждали производительность труда и влияние на нее цифровизации на примере Великобритании - https://yangx.top/IngeniumNotes/398

Но можно ли переносить опыт Великобритании на другие западные страны?

На рисунке приведены величины производительность труда в различных странах. График брал из интересной статьи французской газеты Le Mond, в которой обсуждаются вопросы экономического развития Франции. Статья нам здесь интересна как пример использования методологии современной макроэкономики.

И так, что мы видим.

Первое, что бросается в глаза, - это низкая производительность труда в Великобритании - почти на треть меньше, чем в других развитых странах.

Но что с цифровизацией?

Пример США не типичен. Это мировой гегемон, который решает свои экономические проблемы за счет других, например Японии, с использованием методов политического давления.

А Франция и Германия - это "типичные" западные страны. Поэтому давайте рассматривать их.

И так. На графике мы видим, что с 1970 по 2000 производительность труда росла четко в рамках линейного тренда. В районе 2000 тренд резко сломался и производительность труда начала расти примерно вдвое медленнее.

Но ведь именно на этот период пришлось массовое внедрение цифровизации!

Интересно, что перед тем, как тренд сломался и скорость роста производительности труда упала, наблюдался 2-3 летний период ее резкого роста.

Почему производительность труда уменьшила скорость роста?
Чтобы работать эффективнее - нужно вкладываться в производство и в развитие людей.

Стали вкладывать меньше?
Вкладывать начали не туда куда нужно?
Произошла смена ценностей и парадигмы развития?

Пентагон продолжает финансировать разработку коммерческих космических аппаратов с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ). (Ранее по теме писал здесь - https://yangx.top/IngeniumNotes/150 ).

Подразделение оборонных инноваций выбрало две компании для разработки прототипов ядерных космических аппаратов с прицелом на запуск демонстрационной миссии в 2027 году.

DIU, организация, которой поручено помогать Министерству обороны США использовать коммерческие технологии, выбрала базирующуюся в Сиэтле компанию Ultra Safe Nuclear Corp, а также компанию Avalanche Energy Designs для своей ядерной программы Advanced Propulsion and Power.

Компании будут создавать ЯЭДУ для малых космических аппаратов, которые позволят им эффективно маневрировать.

Майор ВВС США Райан Виид, менеджер программы DIU для NAPP, отметил, что "коммерческий рынок ядерных двигательных технологий процветает и может иметь значительные приложения для военных космических операций".

"Ядерные технологии традиционно разрабатывались и эксплуатировались правительством. Но мы обнаружили процветающую экосистему коммерческих компаний, включая стартапы, внедряющие инновации в области космической ядерной энергетики”, - отметил он.

Энергетическая установка компании Ultra Safe Nuclear основана на ее заряжаемой батарее EmberCore. Компания разрабатывает энергетическую систему нового поколения, с большей мощностью и более длительным сроком службы, чем обычная плутониевая система.

Энергетическая установка компании Avalanche Energy, получившее название Orbitron, представляет собой уменьшенную (по сравнению с предыдущими прототипами) ядерную энергодвигательную установку, которая может быть использована на малых космических аппаратах.

DARPA и НАСА также работают с промышленностью над созданием технологий ядерных космических двигателей - с прицелом на использование этих систем для освоения Луны.

В частности, в этом месяце DARPA опубликовала заявку на второй этап своей демонстрационной программы Rocket for Agile Cislunar Operations, целью которой является разработка и демонстрация конструкции ядерного теплового реактора и подсистемы. DARPA рассчитывает продемонстрировать систему на орбите в 2026 финансовом году.

#ядерная_космическая_энергетика