Читаю книгу "В преддверии философии. Духовные искания древнего человека", написанную в 1960-х коллективом американских авторов. Есть над чем задуматься.

В первой части книги обсуждается Египет.
Вывод авторов - Египет не привнес чего-то существенного в мировую цивилизацию.

В этой главе наиболее интересными мне показались размышления о переходе от индивидуализма в начальную эпоху к коллективизму, обусловленному страхом внешней угрозы в позднюю эпоху. О том, как этот переход повлиял на духовну культуру.

По сегодняшнему дню, авторы слишком легкомысленно подходят к египетским мифам о возникновении мира.
Или ты говоришь о том, что представления были очень поверхностны и обусловлены ежегодной картиной разлива Нила.
Или обсуждаешь такие абстрактные представления, как боги "сокрытого".
Но не то и другое одновременно.

Платон был умным человеком. И о чем то он же вел содержательный диалог с египетскими жрецами. Да и уже за долго до Платона греки не просто так отождествляли свою Афину с египетской Нейт.

Поэтому впечатление, что в книге обсуждается лишь экзотерическая составляющая египетской мифологии. При полном игнорировании скрытой от не посвященной публики эзотерической составляющей. Попробуй античную Грецию так пообсуждать, и ничего кроме примитивного лубка не получишь.

Про египетскую мифологическую эзотерику - научный текст - можно посмотреть у Фаддея Францевича Зелинского в какой-нибудь "Религии эллинизма". Из художественного рекомендую "Иосиф и его братья" Томаса Манна. И "Таис Афинскую" Ивана Ефремова. Но все-таки лучше Манн: Ефремов слишком легкомысленно подходит к проблеме зла.

Во второй части книги обсуждается месопотамия. По прочтении, у меня складывается впечатление, что в основе месопотамской жизни лежала совершенно другая модель организации жизни и общества, чем в древних Греции или Египте.

Поль Лафарг, обсуждая гораздо более позднюю эпоху, - конкуренцию греческих орфических сект и христианства, говорит что христианство победило, потому что оно экзотерично и за счет этого опиралось на широкие общественные слови. А орфики по природе своей были эзотеричны, и опирались лишь на элиту.

Так вот, эту экзотеричность, которая предлагала духовный опыт всем в не зависимости от социального статуса, судя по всему урскому страннику досталась в наследство от месопотамии.

#книги

Авторы книги утверждают, что в месопотамии космологические представления сформировались около пяти тысяч лет назад. Сильнейшее влияние на них оказала окружающая природа. С одной стороны, люди видели что в мире есть какая-то гармония. С другой - что постоянно происходят ужасающие наводнения, грозы и т.д. В итоге люди решили, что мир управляется коллективом богов, отношения между которыми регулируются нормами первобытной общинной демократии.

Интересно отношение к смерти и вообще к злу. Первоначально в месопотамии считали, что зло - это неизбежный произвол высших сил. Смерть - это неизбежная случайность. А справедливость - не право, а милость. Которую человеку обеспечивает его личный бог - покровитель из числа богов третьего разряда (первый разряд - семь великих богов, второй - несколько десятков, третий - много сотен).

При этом этот бог-покровитель слаб, и сам ничего не может сделать. Например - не может прогнать демонов, которые вызывают болезни и смерти. И может лишь передать просьбу человека более могущественным богам.

Авторы книги приводят интересные письма этим богам-покровителям. (Считалось что устную просьбу он может не услышать т.к. куда то отлучится. А корреспонденцию точно прочитает.) Выглядит это как упрашивание детьми родителей с использованием всех соответствующих психологических приемов.

При этом целью существования людей считалась служба богам - чтобы они могли быть избавлены от тяжелого каждодневного труда. Почти вся возделываемая земля принадлежала храмам и считалась поместьем богов.

Затем, спустя несколько тысяч лет, оформились государства. Которые, например, худо-бедно решили проблему воров и разбойников. (Во времена написания эпоса о Гильгамеше, например, когда уходили из дома - уносили с собой дверь, чтобы ее не украли.)
Сменилось отношение к жизни. И справедливость стала считаться правом, а не милостью. Это привело к изменению представлений о духовном мире.

Например, личный бог покровитель стал считаться более могущественным, и уже мог сам прогнать демонов, вызывающих болезни. Изменились и отношения человека с этим богом. Так, люди стали заключать с ним договоры и даже угрожать.

Резко обострилась проблема смерти, - почему нет справедливости? В общем то именно ей и посвящен эпос о Гильгамеше. Причем проблема там не решается. В конце повествования герой остается в смятении и страхе перед смертью.

Возникает и другая, не такая яркая, но в чем то более важная проблема праведного страдальца. Появляются сказания о месопотамском Иове, также получающем в конце награду.

Происходит отрицание ценностей. Не только богов, но и, например, отношения полов:

- Женщину я полюблю!
- Полюби, господин, полюби. Любящий женщину позабудет печаль и невзгоды.
- Нет, о раб, я женщину не полюблю!
- Не полюби, господин! Женщина - яма, западня и ловушка, женщина - острый кинжал, что горло мужчины пронзает.

Социальным ответом на происходящее стало создание, как называет это Тойнби, универсального государства.

#книги

​​Последние дни мы наблюдаем достаточно сильный рост доллара практически ко всем валютам в мире. Но если раньше рост доллара всегда приводил к коррекции цен на сырьевые товары, то сейчас этого не происходит. Наоборот, появилась положительная корреляция между долларом и сырьем (https://yangx.top/markettwits/190587).

Таким образом, если пересчитать цены на сырье в евро, то там по всем позициям максимальные значения, которых не было никогда в истории. Для сравнения, на пике сырьевого бума 2008 года цена за баррель нефти марки Brent на максимумах достигала отметки 92 евро. Сейчас же баррель стоит 103 евро (см. график внизу). Такая же картина и с медью, алюминием и другими товарами. Про цены на газ даже и говорить нечего. Все и так знают, какие сейчас космические цены на этот вид топлива. Так что текущая диспозиция на рынках фактически разрушает европейскую экономику (ранее на эту тему https://yangx.top/MarketDumki/3324).

США в этом плане находятся в гораздо более выгодном положении. Если брать в долларах, то максимум цен на нефть в 2008 году был на уровне 147$, а сейчас за баррель дают 108$. США на данный момент добывают 11 млн баррелей нефти в сутки, а в 2008 - всего пять млн баррелей. Европа же, как известно, нефти своей не имеет. Да, дорогое сырье негативно влияет и на американскую экономику. Но всё-таки это не идет ни в какое сравнение с теми издержками, которые несет сейчас Европа. @marketdumki

​​На выходных посмотрел сталинский (1946 год) фильм "Адмирал Нахимов". Очень хорошо прочищает голову. Всем рекомендую.

Пугающе много параллелей.

В первой половине марта все военные аналитики говорили что осталось совсем немного до коренного военного перелома в нашу сторону. Но тогда мы отступили от Киева, Чернигова, Сум. Не хватило людей.

Сейчас говорят, что намечается перелом в военной операции на Восточной Украине. Наши войска почти взяли в окружение донецкую группировку. Говорят, чтобы в первом приближении замкнуть кольцо, нужно пройти 15-20 километров в некоторых направлениях, чтобы перерезать ключевые трассы.

При этом нашим войскам не хватает людей. На Украине воюют только контрактники. Причем, очевидно, не все контрактники. Мы же не можем оголить остальные фронты. А, как показывает январский казахстанский опыт, угроза может возникнуть в любом месте за очень короткое время.

В текущей ситуации мы не можем увеличить численность войск на Украине. Из-за этого не можем реализовать военный успех. Из-за этого уже сейчас имеем большие политические проблемы, а через несколько месяцев поимеем гигантские военные проблемы.

Например, украинские СМИ стали говорить о том, что мосад стал передавать развединформацию Украине. Конечно, мало ли что они говорят. Но то, что Лавров вступил в полемику с властями Израиля, и сделал это именно сейчас - это совпадение?

Единственный выход из ситуации - мобилизация России. В том числе - призыв на службу из запаса.

Пока еще все можно сделать мягко для общества, которое находится в очень больном состоянии. Призывники пойдут служить на территории России. Контрактники - будут переброшены на Украину. Но окно для этой возможности стремительно закрывается. Дальше будет только хуже.

В преддверии дня Победы мы должны хотя бы себя готовить к будущему, провести хотя бы личную мобилизацию - в духовном и физическом плане. Иначе - почему вообще МЫ празднуем эту Победу?

Как устроена грантовая система финансирования науки в России? "Ну, вы там сами что нибудь придумайте, напишите нам заявки на гранты, а мы их рассмотрим и одобрим. Результат? Давайте его засчитывать по числу публикаций."

Как устроена система грантового финансирования в США.

https://spacenews.com/space-force-selects-125-industry-proposals-for-on-orbit-servicing-technologies/

SpaceWERX, технологическое подразделение Космических сил США, отобрало 125 отраслевых команд для начальной фазы программы Orbital Prime, направленной на разработку технологий для очистки орбиты от мусора и других космических услуг.

Долгосрочная цель состоит в том, чтобы через два года выбрать одну или несколько команд для проведения космической демонстрации технологий OSAM (обслуживания, сборки и производства на орбите). Это включает в себя широкий спектр технологий ремонта и дозаправки существующих спутников, удаления и переработки орбитального мусора, а также производства продукции в космосе.

Каждая из 125 команд получит контракт на передачу технологий для малого бизнеса на сумму $250 000.

Orbital Prime требует, чтобы в состав конкурсных команд входили представители малого бизнеса, а также академических или некоммерческих учреждений.

Позже в этом году у этих 125 команд будет возможность побороться за награды второго этапа этого конкурса в размере до $1,5 млн для продолжения разработки и создания прототипов.

SpaceWERX рассматривает Orbital Prime как модель того, как правительство может работать с коммерческой промышленностью.

“Самый большой риск, который я видел, был связан с требованиями наличия университета или научно-исследовательских институтов в команде. Мы не знали, насколько хорошо это будет выполнено. Но малый бизнес показал, что у них есть отличная сеть связей с исследовательскими институтами. Так что я думаю, что это был огромный успех", - комментирует результат конкурса подполковник Брайан Холт, соруководитель Orbital Prime.

​​В продолжение обсуждения темы "зеленого энергоперехода" на примере Великобритании https://yangx.top/IngeniumNotes/375

Продолжаю открывать для себя экономическую статистику. Много интересного.

На графике - типичная зависимость ВВП на душу населения в экономике от ее энергопотребления (рассчитанного так же на душу населения). Данные на графике приведены для Южной Кореи. Но считается, что они более-менее корректно описывают все современные развиты страны.

Главное - что зависимость ВВП от энергопотребления нелинейная и имеет вид S-образной кривой с насыщением. При этом насыщение наступает при уровне ВВП где-то в $10 тысяч в год на человека. Дальше развитие производства перестает быть главным двигателем экономического развития, сфера услуг не требует такого энергопотребления, и потому ВВП слабо зависит от энергопотребления.

Из этого следует, что более-менее безболезненно и потому незаметно для современного западного общества энергопотребление можно снижать до уровня, соответствующего этим условным $10 000 ВВП.

#зеленая_энергетика

​​На графике, прикрепленном к данному посту, приведена величина подушевого ВВП Великобритании с 1875 года. Видно, что этой величины в $10 000 ВВП достиг только к началу 1970-х.

На, как мы узнали ранее, сейчас величина подушевого энергопотребления в Великобритании также снизилась до уровня 1970-х - https://yangx.top/IngeniumNotes/375

То есть дальнейшее понижение уровня энергопотребления в Великобритании должно привести к сильному понижению уровня жизни. Причем, согласно графику из предыдущего поста, снижение ВВП сейчас будет происходить практически линейно со снижением энергопотребления.

#зеленая_энергетика

Продолжая тему энергетики и ее влияния на нашу жизнь.

Есть интересный ученый-статистик - Гейл Тверберг. Она специализируется на проблемах "конечного мира" - истощению запасов нефти, природного газа, нехваткой воды и т.д. Тверберг публикует свои выкладки в открытом блоге. Недавно вышла очередная статья:

В мире существует серьезная проблема с сырой нефтью; ожидайте конфликта

Рекомендую к прочтению. Выдержки из статьи:

Печальная правда заключается в том, что истощение приводит к росту стоимости добычи. Правительства стран-экспортеров нефти также нуждаются в высоких ценах, чтобы обеспечить высокие налоги на экспортируемую нефть.

Мы все чаще сталкиваемся с конфликтом между ценами, которые могут себе позволить клиенты, и ценами, которые требуют те, кто занимается добычей полезных ископаемых.

На мой взгляд, большинство стран-экспортеров нефти нуждаются в цене свыше 120 долларов за баррель, чтобы удовлетворить все свои потребности, включая реинвестиции и налоги.

Потребители предпочли бы, чтобы цены на нефть были ниже 50 долларов за баррель, чтобы сохранить низкие цены на продовольствие и транспорт. ...

Ежеквартальные данные по сырой нефти свидетельствуют о том, что существует мало возможностей увеличить добычу сырой нефти до уровня, необходимого для того, чтобы мировая экономика работала на том уровне, на котором она работала в 2018 или 2019 годах. ...

Когда сырой нефти не хватает, наивно полагать, что цены на нефть вырастут и либо будет найдено больше нефти, либо ее место займут заменители. На самом деле результатом может стать конфликт и ликвидация сегментов экономики. ...

Мы, вероятно, вступаем в период конфликтов, обусловленной проблемами адаптации мировой экономики к недостаточному предложению сырой нефти.

#нефть

👆👆👆
Ключевым словом здесь, по-моему, является "ликвидация".

Причем по-крупному, нужно не какие-то там сегменты экономики выбросить из существующей системы, а большую часть человечества.

Как это следует из слов Гейл Тверберг. Ключевая мыль в ее выкладках - постоянство добычи нефти (ключевого источника энергии) на душу населения за последние 30 лет (график из статьи прикреплен к посту). Случайным совпадением это быть не может. Приходится предположить, что это - неотъемлемое свойство существующей мировой экономической системы.

При этом, несмотря на колебания, заметно что существует тренд на снижение объема потребления. Не важно что происходит. Нефти ли не удается столько добыть (все таки чем дальше - тем сложнее ее добывать, самое простое уже извлекли из земли до нас). Или количество людей растет слишком сильно (в полтора раза за 30 лет).

Никакие глобальные локдауны не позволяют решить проблему сокращения объемов потребления энергоресурсов (видно, что они позволили сократить потребление менее чем на 15%).

Поэтому гипотетически у мировой системы два выхода. Или ограничить себя во имя культурных и социальных императивов. Что политически означает глобальную победу социализма. Которой не предвидится.

Или выбросить из системы большую часть населения Земли.

Все эти арабские весны, в результате которых был уничтожен, например, светский арабизм, - это разве не про выбрасывание из системы больших кусков человечества? (В данном примере - арабского мира.)

#нефть

Предпраздничное чтение. На злобу дня.
Смотрел публикации по планам наращивания сил НАТО в Восточной Европе. И вспомнил этот текст: "Первая геополитическая... Эссе о войне с финнами 1939-1940"

Ни разу не являюсь фанатом Панкратенко. Но при всех кульбитах его политической и ценностной ориентации, Панкратенко - высококлассный специалист. Излишне верующий в цинизм, но очень высококлассный.

В этом тексте он очень интересно обсуждает финскую войну. Которая, на мой взгляд, имеет много общего с СВО на Украине.

Из текста вспомнился следующий отрывок:

По состоянию на 1931 г. Польша, Финляндия, Румыния, Латвия, Литва и Эстония могли выставить 116 стрелковых дивизий и 75 кавалерийских полков, Япония - 64 пехотных дивизии и 16 кавалерийских бригад.
Этому СССР мог противопоставить (при условии всеобщей мобилизации) 92 стрелковые дивизии (из них - 22 кадровых) и 74 кавалерийских полка. К тому же, значительную часть этих войск пришлось бы перебрасывать из внутренних районов России и Сибири (напомнить, в каком состоянии было железнодорожное хозяйство страны к этому времени?)
Соотношение по танкам: 483 - у «коалиции», 60 - у СССР. Соотношение по боевой авиации: 1 157 самолётов у «коалиции» и 689 у СССР.
Соотношение по «живой силе»: 2,5 млн. у «коалиции» и 1,2 млн. у СССР.
Только в отношении пушек соблюдалось примерное равенство.

СВО показало, что сейчас мы находимся если и не прямо в таком же, то достаточно близком к нему положении.

Даже успешное завершение военной операции на Украине (а это еще нужно суметь сделать) совершенно не снимает задачу всесторонней мобилизации страны.

Lockheed Martin планирует создать базу по производству спутников в Великобритании.

По словам Ника Смита, британского и европейского регионального директора Lockheed Martin по космосу, этот объект потенциально может сосредоточиться на создании целых спутников, их частей, а также наземных сетей для государственных и коммерческих заказчиков.

Он сказал, что Lockheed Martin стремится “построить жизнеспособный и устойчивый космический бизнес в Великобритании, и это означает фактически иметь какое-то операционное присутствие здесь, в Великобритании, которое генерирует свои собственные технологии и собственную интеллектуальную собственность, а также создает рабочие места, которые приходят с этим”.

В пресс-релизе Lockheed Martin изложила намерения создать до 2300 рабочих мест в Великобритании. Инвестиции составят $67 млн.

В Lockheed Martin работает 114 000 человек по всему миру. Его космический бизнес принес $1,13 млрд продаж в 2021 году.

Комментарий
Единственная причина для Lockheed Martin строить завод в Великобритании - запрет правительства этой страны на продажу продукции в случае, если завода не будет.

Lockheed Martin занимается созданием и продажей самолетов, кораблей, радаров, ракетного оружия, спутников и т.д. Поэтому можно предположить, что созданием спутников там занимаются не более 10 - 20 тысяч человек из 114 тысяч (причем скорее 10 чем 20). То есть Lockheed Martin увеличивает персонал, занятый данным направлением работы сразу на ~20%. Это очень затратное расширение. Как собираются его окупать?

Lockheed Martin - один из лидеров мирового оружейного рынка, имеющий мощнейшую поддержку американского государства. Но даже этой поддержки не хватило для того, чтобы изменить позицию Великобритании. Нельзя не задаться вопросом: "Кто же тогда стоит за правительством Великобритании?"

В итоге, мы видим еще один факт в копилку подтверждения реальности космических амбиций Великобритании.

#Великобритания

С днём Победы!

«Вы их били, а мы их добьем! Победа будет за нами!»

Военнослужащие армии ДНР, стоящие на защите Родины от возрожденного фашизма, поздравляют Ветеранов Отечественной Войны с Днем Победы!

Почти никто не обсуждает что мы будем делать по ту сторону украинского кризиса. В пост- Ялтинском мире, где Япония, а затем и Германия вскоре получат ядерное оружие. Где вызревает военный конфликт России с Турцией. И т.д.

Кургинян - один из слишком не многих, кто не боится говорить об этом.

Если взять какой нибудь учебник "Цивилизация ... " Тойнби, открыть главу посвящённую феноменологии гибели цивилизаций и начать загибать пальцы, то окажется что мы прошли уже с десяток точек невозврата. Оптимизм в том, что бывали случаи, когда цивилизации выбирались и из такой ямы.

Но осуществлялось это всегда только с опорой на какую-то духовную волну. В России такие волны когда то запускали Сергий Радонежский; Лавра, осаждаемая войсками Лжедмитрия; большевики, собравшие страну огнём, мечем и словом.

Вопрос стоит так. Или в России возникнет подобный духовный подъем и он успеет окрепнуть за следующее десятилетие. Или Россия окажется раздавлена в новом пугающе-меняющемся мире.

В этом ролике Сергей Кургинян говорит о том, что победа Советского Союза над нацизмом была событием неслыханного значения, фантастическим по героизму, провиденциальному и историческому смыслу.

Но только сейчас стало понятно, что современные граждане России сохранили связь с теми героями, которые брали Рейхстаг сражались в Сталинграде, на Курской дуге, под Москвой.

Современная Россия находится в очень неблагополучном состоянии — это «подмандатная территория, заполненная соответствующей мерзотной элитой», которая молится на Запад. И такая Россия не сможет выстоять в глобальном противостоянии.

«Тезис, с которым в этот священный день я обращаюсь ко всем, кто меня слушает: нам нужна другая Россия, — заявил Кургинян. — Эта не выстоит. Погибнет с чудовищными последствиями для человечества и с полным триумфом мирового абсолютного Зла»

Кургинян говорит, что сегодня, в условиях жесточайшего конфликта со всем западным миром, России придется менять буквально всё — общество, элиту, образование, культуру, военную сферу, промышленность. И изменения должны быть мягкими и «наступательно-сокрушительными» одновременно.

Современной России «нужна трансцендентация», считает Кургинян: «Трансцендентация или смерть. Самопреобразование или смерть — в течение 10 лет. И не на украинских полях, а совсем в другом смысле...»

https://www.youtube.com/watch?v=0FQikHbjp-M

В российской блогосфере на протяжении многих лет поют осанну боевым беспилотникам. При этом слишком часто в качестве идеала называют турецкий байрактар.

Нужны ли беспилотники? Конечно нужны. И вопросы у меня возникают не по этому пункту. Вопрос - откуда такой упор на эту тему?

Какая реальная роль беспилотников в условиях современной интенсивной войны? По факту оказывается, что в основном разведывательная. И нужны для этого машины вроде пресловутых мавиков 3.

Плохо что сейчас их не хватает. Плохо что в начале СВО их почти не было. Но, извините, один аппарат стоит сейчас порядка миллиона рублей. То есть оснастить ими войска сейчас - вопрос пары миллиардов рублей. И когда обвиняют в том, что этих мавиков нет аж Борисова, - то позвольте, вопросы на такую сумму решаются гораздо ниже.
Бюрократическая машина работает в своем темпе. Ужасно медленно, но работает. И это вопрос будет решен на институциональном уровне. интересно, что тогда будут говорить эти люди?

Ударные БПЛА в условиях интенсивной современной войны слабо себя проявили. Это не карабахская война, где фактически безоружных с точки зрения ПВО армян азербайджанцы расстреливали с воздуха. Попробовали бандеровцы этими байрактарами решить задачу (о. Змеиный) - и потеряли их за две недели несколько десятков.
(Что не означает что ударные беспилотники нам не нужны. Они хороши для своих задач. Но почему создают культ ударных БПЛА?)

Плохо, когда властителями дум обывателя становятся блогеры, которые затем вертят всей ситуацией в своих интересах, как это было со стрелковым.

К чему я вспомнил про байрактары. Пиарить их начали и в США, на ньюйоркере.
Интересующимся политикой - рекомендую прочитать эту статью.

У меня глаз зацепился на следующем. Проводится линия, что Байрактар - отличный человек, уважаемый турецкий демократический исламист новой волны, союзник Запада, получивший образование в MIT и создающий свои самолеты с использованием MIT-шных связей. Его жена - просто чудо. Современная исламитска-феминистка в паранже от лучших парижских модельеров.

А вот отец жены Байрактара и по совместительству президент Турции Эрдоган - антидемократическое исчадие ада.

Как такое может быть, что Эрдоган ужасен, а ближайшие к нему системные турецкие элитарии прекрасны? С точки зрения логики никак. А с точки зрения политических планов - совершенно понятно что готовится америкой.

В продолжение темы https://yangx.top/IngeniumNotes/374

Не до конца понимаю кто такой этот Шевцов. Но с данной его оценкой согласен.

Денацификация Украины. Успех Первый: крупнейший проект западных ультраправых подрезан на взлете. Это не уничтожение проекта. Но больше нет мифа о способности неоязычества и расизма породить тотально стойкое крупное воинское подразделение.

В мифологическом плане созидательные подземные силы - шахтеры и металлурги став русскими воинами - сокрушили подземных темных демонов.

Заставили их отрекаться от себя. Просить о спасении самых страшных своих врагов. Заставили принять помощь женщин.

Заставили отдать даже своих раненных побратимов на лечение и суд по законам справедливости светлого мира.

Ключевой ультраправый проект западного мира оказался слаб. Постмодернизм не породил силы. Лишь кровавый спектакль и кровавую актерскую труппу.

Если бы в 30х так удалось с СС...

​​Производительность труда - это объем продукции (измеряемый в ВВП), произведенный на единицу труда (измеряется в количестве занятых или отработанных часах).

Это один из главных параметров, на который смотрят экономисты при анализе национальных экономик.

Раз уж мы начали рассматривать Великобританию как пример страны Запада, давайте продолжим.

На рисунке приведен график производительности труда в Великобритании начиная с 1987 года. На следующем графике - скорость роста производительности труда.

Из графиков четко видно, что не только глобально остановился рост производительности труда. Но и после 2007 года вдвое упала скорость роста производительности труда на участках восстановления после кризисов.

Но именно на период после 2007 года пришлось появление "цифровой экономики". Именно тогда у каждого человека в кармане появился смартфон, через который он стал смотреть пробки, погоду, заказывать товары и услуги. Открылся не малый рынок всяких приложений для телефонов и т.д. (смотри американский сериал "Силиконовая долина").

Факт заключается в том, что повальное внедрение цифровизации не только не увеличило производительность труда, но и замелило скорость ее роста.

Интересно, что именно сейчас сверхреспектабельная Financial Times заинтересовалась этим вопросом. И сделала вывод:

В долгосрочной перспективе “постоянный шок обновления и устаревания” компьютеров и програмного обеспечения является причиной примерно трети потерянного роста производительности труда.

Какой из этого следует вывод? Я вижу только такой. Нужно заморозить развитие цифровых технологий. В рамках логики я других вариантов не вижу.

Видимо, вывод этот на столько важен для издателей Financial Times, что для того чтобы протолкнуть его они не погнушались раскрутить статью какого-то безвестного аспиранта, которая пока даже не опубликована и существует только в виде препринта.

#Великобритания #цифровая_экономика