Оценка спецоперации на Украине, которую дал С.Е. Кургинян в крайнем номере газеты "Суть времени" от 5 марта:

Если я прав, то допущена психологическая ошибка в оценке украинского реагирования на проведение нашей спецоперации. Тем более что не восемь лет, а уже более трех десятилетий Россия никак не работала с украинским населением, а антироссийские группы, как местные, так и западные, работали форсированно и умело. И вполне можно предположить, что доминировать будет не братская реакция, а некий сплав обостренной обидчивости и внедренного в сознание выдуманного украинского превосходства. Если бы оно не было внедрено в сознание, то лозунг «Украина це не Россия» был бы невозможен. А он успешно реализован.

И что же из этого вытекает? А то, что проводимая спецоперация может иметь затяжной характер, что внутри спецоперации будет фаза быстрых успехов России, фаза относительного торможения, фаза возникновения трясины и фаза выхода из нее. Надо к этому готовиться, из этого исходить. И не надо поддаваться шапкозакидательским настроениям.

Судя по всему, сейчас мы входим в фазу трясины.

Китай готовится к развертыванию своего аналога масковского старлинка и британского ванвеба.

Китай запустил в космос тестовые спутники для широкополосной интернет- группировки - 6 спутников компании Galaxy Space.

Экспериментальная спутниковая сеть получила прозвище “Мини-паучье созвездие”.

Каждый спутник имеет массу 190 килограммов и способен передавать данные со скоростью 40 Гбит/с.

Высота орбиты спутников - от 500 до 480 километров.

"Эти шесть спутников сформируют экспериментальную сеть, объединяющую связь и дистанционное зондирование", - сказал Чанг Мин из Galaxy Space в интервью CCTV.

“Когда вся экспериментальная сеть сформируется, она будет проверена в различных сценариях применения. Это также будет первая техническая проверка низкоорбитальной широкополосной спутниковой группировки Китая”, - добавил он.

Ранее Galaxy Space создала завод по производству спутников в Наньтуне, который может производить 300-500 спутников в год.

​​В продолжение темы частной космонавтики.

Как мы помним, Рогозин ранее заявил, что стратегией выхода из кризиса, в котором сейчас оказалась российская космонавтика, - является масштабный запуск частной космонавтики.

Вскоре после этого глава Роскосмоса провел совещание с частными космическими компаниями и стартапами - https://yangx.top/rogozin_do/1919

Интересно было увидеть среди участников совещания, например, НИИЯФ МГУ. Это отличные специалисты в ряде вопросов космической деятельности. Но почему это - частная компания? (Сразу оговорю - если НИИЯФ МГУ получит какие то дополнительные возможности в рамках этой инициативы Рогозина - буду только рад.)

На совещании обсуждались вопросы упрощения процедуры лицензирования космической деятельности и предоставления частным партнерам производственной и испытательной базы Роскосмоса, а также максимально льготных пусковых услуг.

По итогам встречи была создана "Ассоциация частных космических компаний" - https://yangx.top/space78125/940

Но вот количество участников прямо скажем не поразило. "Лоретт", Success Rockets и две ее дочки, "Космолаб", "Физмехлаб", АО "Центр технологической компетенции аддитивных технологий". Все. ... В правление были выбраны Валентин Уваров (Success Rockets), Ольга Гершензон «Лоретт» и Максим Черемисин.

Ожидаемо, гора родила мышь.

Но ведь кто-то же раз за разом строит такие горы.

P.S. Руки не доходят покопать кто такие эти Success Rockets. На своем сайте они обещаю столько, сколько Илон Маск не сделал. Но результатов не видно. А раз отсвечивают в таких инициативах на самых видных местах - значит не случайные люди. Может кто то знает кто это такие?

​​"Фабрика мысли" первого вице-премьера Андрея Белоусова открыла страшную правду:

Расходы на НИОКР фактически работают на конкурентоспособность других экономик.
Средства бюджета направляются на исследования, но результатами в основном пользуются вне России поставщики, сумевшие их коммерциализировать и продать нам же в виде технологий и коробочных решений. В условиях санкций это становится острой проблемой и требует оперативных мер.

Российский корпоративный сектор ... ориентирован на коробочную сборку, закупку высокотехнологичного оборудования, алгоритмов за рубежом.

Значительные – на уровне европейских стран – расходы на НИОКР крайне слабо трансформируются в рост высокотехнологичного экспорта, поступления с рынка технологий. Это, в свою очередь, ведет к превращению российской инновационной системы в «разомкнутую», когда российские расходы на НИОКР фактически работают на конкурентоспособность других экономик.

Даже картинку нарисовали (прикреплена к посту).

Вот кто бы мог подумать, что если что-то методично уничтожать 30 лет, то его не будет?

Сейчас на пепелище, обильно посыпанном солью, будут пытаться что-то вырастить:

Какими должны быть в этих условиях действия. ... Белоусов перечислил три стадии.

Первая – горизонт текущего года: это обеспечение выживания научных организаций. Требуются гарантии по госзаданиям, индексация зарплат в науке, сохранение ядра научных коллективов, обеспечение критического импорта для функционирования науки. ...

Вторая стадия – горизонт следующих трех лет: формирование потенциала на ключевых задачах. Необходимы концентрация государственных ресурсов на задачах развития (и критического импортозамещения), внедрение программ техмодернизации научных организаций, выстраивание эффективной кооперации с бизнесом, поддержка отраслевой и корпоративной науки.

И третья стадия – выращивание технологических чемпионов с экспансией на главным образом отраслевые внешние рынки.

С этим годом понятно. Но дальше. Как эти люди собираются решать задачу "выстраивания эффективной кооперации с бизнесом"? С обоих концов.

Вот вспоминаю один интересный доклад на одной из конференций. Доклад делали сотрудники ВУЗа одного из регионов России. Посвящен он был оптимизации сжигания торфа в печах. Торф и печи принадлежали одному хозяину и находились в том же регионе, что и этот ВУЗ. Спонсировали исследования хозяева этого производства. Цена вопроса - несколько сот тысяч рублей на несколько лет исследований. Которые хозяев заставил заплатить чуть ли не лично Медведев в ходе поездок по регионам (когда он проводил модернизацию). Вначале - первую часть денег, через несколько лет - вторую.
Исследования были выполнены. Была разработана методика оптимизации процесса. Которую благополучно убрали в шкаф. Зачем суетиться, и так "лавеха мутится".

Или вот 2015 год. В один из ведущих вузов страны пришел заказ на разработку софта для нефтедобычи от одной из профильных компаний. ВУЗ успешно освоил деньги и продинамил заказчика, воспользовавшись не четкостью ТЗ. Офигевая от происходящего, компания десантировала на место своего специалиста, который создал отдельное подразделение в ВУЗе. Которое успешно работает по теме.

Не выстроить взаимодействие бизнеса и науки директивно. Тем более что внедрение новых технологий возможно только в том случае, если тем кто их внедряет дана реальная власть при их реальной ответственности за результат.

А как решать проблему саботажа тех, кого будут отключать от западных науки и корпораций? Там же не только финансовый вопрос. Но и вопрос самооценки. Если 30 лет проводили политику "все западное - это богоданное, все почвенное - дерьмо", и люди в это поверили, жизнь выстроили исходя из этого принципа, - нужно же хоть что то внятно сказать о том, почему сейчас все вертаем взад?

Где ваша идеология и где ваше ВЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем) с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками, господа Белоусовы?

В США обсуждают сможет ли "мировой рынок" проглотить кусок, который высвобождается после отказа Запада от использования наших пусковых услуг.

Если коротко - самые большие проблемы у OneWeb. SpaceX не хочет их запускать чтобы не создавать себе конкурента. А больше - особо и некому (за разумные деньги).

В целом - есть большие проблемы с развертыванием пусковых мощностей. Решать которые предлагают новым фирмам, которые "мечтали о том, чтобы попасть на рынок".

На повестке дня – наказание за преступление до того, как оно будет совершено?

DARPA анонсировала программу Neural Evidence Aggregation Tool (NEAT).

Сообщается, что NEAT нацелена на поиск людей, подверженных риску самоубийства, используя «предсознательные сигналы мозга».

«NEAT-это попытка разработать новый инструмент для скрининга психического и поведенческого здоровья, который выводит нас за рамки … методов вопросов и сознательно отфильтрованных ответов», - рассказал Грег Виткоп, бывший армейский хирург и нынешний руководитель программы в Управлении оборонных наук DARPA.

«Мы надеемся, что работа с предсознанием позволит нам обнаружить признаки депрессии, тревоги или суицидальных мыслей раньше и надежнее, чем когда-либо прежде», - добавил он.

Авторами работы NEAT рассматривается как аналогия МРТ для тела. МРТ может обнаружить ранний разрыв мениска до развития более серьезной травмы, а NEAT будет выявлять психологические и поведенческие изменения до того, как они повлияют на готовность солдата к работе.

NEAT фокусируется на сборе и обработке «предсознательных сигналов мозга», чтобы определить, что испытуемый считает правдой.

Программа включает в себя два технических направления. Первое - решения всех ключевых технических проблем. Второе – вопросы независимой валидации и верификации собираемых при работе с испытуемым данных.

NEAT планируется как 3,5-летняя программа с 24-месячной фазой подтверждения концепции, за которой следует 18-месячная фаза оперативной настройки.

Комментарий
Возникает множество вопросов к этой программе.

Первый и главный – какие представления о природе человека закладывают американские военные в своей работе?

Вот я живу. Сталкиваюсь с каким-то выбором. Размышляю над вариантами. Принимаю решение как свободная личность. Осуществляю выбор. А далее – принимаю издержки своего выбора и получаю приобретения от него.
А тут говорят, что на самом деле никакого выбора я не делаю. А все за меня решает некое «предсознание».

Я соглашусь с тем, что подобные методы могут зарегистрировать ситуацию внутреннего конфликта в человеке, его внутренней борьбы. Но если мы отказываем человеку в праве вести эту борьбу, осуществлять выбор, – то, собственно, почему он вообще человек то?

Для движения в сторону такого «прогресса» мы должны отбросить все представления о человеке, которые с большим трудом взращивали тысячелетия?

Далее. Очевидно что подобные технологии предназначены не только для военных. Уже для детей в школах пишут и используют программы, которые по видеосъемке класса, по выражению лиц, «выявляют» уровень внимания.

Фактически на современном Западе невозможно входить во что-то, что хотя бы отдаленно имеет отношение к элите, не посещая регулярно при этом психоаналитика. Такая NEAT («Точность») – идеальный инструмент для психоаналитика. Особенно если он чем-то ангажирован. «Ты этнический русский? Небось, Путина поддерживаешь? Дай-ка тебя сейчас проверим. Узнаем, что говорит твое предсознание».

Бог с ним, с политической ангажированностью. Вот происходит у человека переосмысление ценностей. Духовный кризис, без которых не происходит духовного развития. Естественно его «предсознание», что бы под этим не имелось в виду, будет штормить. Прибор зафиксировал этот шторм. А человек работает, например, на сложном производстве. Или преподает. Или принимает ответственные решения. В общем, тем или иным способом входит в «элиту». Что с ним делать в рамках такой системы? Отстранять от работы. Вдруг он того, что-нибудь не то сделает.

То есть в мире, который стремительно оформляется, духовное развитие – под запретом. А участь человека - стать дешевым биокомпьютером?

Новая газета публикует интервью с социологом из ВШЭ Григорием Юдиным.

В этой оголтелой, насквозь политизированной и убогой с научной точки зрения статье есть важная, и в общем то очевидная мысль:

Если мы возьмем какую-то такую большую картинку, то вот первая вещь, … которая критически важна для России, — это то, что Россия — очень атомизированная страна. Это главная ее характеристика. Между людьми очень мало солидарности. Очень мало горизонтальных связей. Люди глубоко погружены в приватную жизнь. Агрессивно пытаются защищать эту приватную жизнь от любых проникновений извне. Полностью деполитизированы, то есть категорически не желают иметь ничего общего с политикой и нести за нее какую-либо ответственность.

Они убеждены, что ответственность можно нести только за самого себя. Любое коллективное действие невозможно. Никому ничего нельзя доказать и даже не надо пытаться.

В принципе мы изначально друг другу враги, которых надо просто устранять со своего пути.
Но при этом надо понимать, что люди не могут бесконечно быть в одиночестве, это хорошо социологии известно. Необходимо чувство принадлежности к чему-либо, нужна идентичность. …

Будем говорить честно: мир в принципе до сих пор довольно сильно атомизирован. Просто Россия в этой ситуации — это радикальный случай. Америка, допустим, тоже атомизирована и нестабильна, но там хотя бы есть структуры, которые пока еще составляют противовес и сохраняют солидарность. А Россия — это выжженное поле. …

Мир в целом сейчас располагает к дополнительной атомизации, провоцируя тем самым катастрофу глобального масштаба. Потому что атомизация — это война всех против всех. Не в том смысле, что все будут в случайном порядке хаотично стрелять на улицах. Люди просто будут цепляться за первую попавшуюся идентичность, сбиваться в малоустойчивые орды и идти на того, кого они объявят врагом.

С этим сложно не согласиться. Но дальше – начинаются подтасовки, передергивание и продавливание своей идеологии, которая никак не согласуется с реальностью.

Путин завуалированно называется новым Гитлером, а Россия – фашисткой Германией. Которая якобы сейчас собирается вокруг каких-то фашистских идей. Что это за фашистские идеи – в тексте не говорится. Есть лишь намеки, которые «все приличные люди» понимают.

Реальный фашизм на Украине. То, что там официально принята бандеровская идеология. Что Украина превращена в такую «малоустойчивую орду», собранную под лозунгами уничтожения москалей. Что власти Украины объявили войну на уничтожения России (а как расценивать интервью, где высшее военное руководство обещает проехать по Москве на абрамсе?). И многое многое другое. Все это профессиональный социолог Григорий Юдин в упор отказывается видеть.

Возвращаясь к атомизации. При анализе текста важно следить не только за тем, что автор говорит. Но и о том, что автор не говорит. А отказывается говорить Юдин о том, как Россия пришла к такому состоянию радикальной атомизированности.

Отвечает на подобный вопрос Антуан де Сент-Экзюпери в своей книге «Военный летчик». В ней он обсуждает обрушение французского общества. Обрушение человека, которое и привело западную цивилизацию к фашизму. И говорит:

Объединяет одна лишь победа. Поражение не только разобщает людей, но и приводит человека в разлад с самим собою. Если беглецы не оплакивают гибнущую Францию, то именно потому, что они побеждены. Потому, что Франция побеждена не вокруг них, а в них самих. Оплакивать Францию значило бы уже быть победителем.

Россия проиграла холодную войну. После проигрыша ее не только расчленили на части (Беловежское соглашение). Но и очень грамотно поработали с населением.

Американцы не доводили до предела процесс культурной и психологической оккупации Германии и Японии. И те и другие нужны были для войны с СССР. Поэтому в национальных культурах что-то оставили. Но даже так – американцы привели эти страны, а главное людей, живущих в них, в жалкое состояние. Не знаю, что в Японии. Но где великая немецкая культура после 1950-х? Ее нет.

Сейчас перечитываю «Шахматную доску» Бзежинского. Он прямо говорит, что историческая Россия – бросила вызов США и проиграла. И потому она должна быть наказана, оккупирована. И понятно как устроена такая оккупация.

Население должно быть разобщено, атомизировано. Низведено до состояния животных, заботящихся лишь о поиске пищи. Оскотинено - сексуально и не только. И психологически подавлено, чтобы даже животная агрессия не могла сильно проявляться. Над этим населением должна властвовать узкая элитная прослойка. Которая питает свою несломленность из осознания приобщенности к великому западу, из осознания что являются проводником этой великой силы.
Яркий пример – вчерашний демарш первого канала, или как он там сейчас называется.

Если вы не согласны с последним абзацем, то посмотрите, - в общем том именно это и говорит Григорий Юдин в своей статье. Именно в этом его мысль:

В России на разных уровнях появились очаги … солидарности. На уровне местных сообществ, благотворительности, даже в сфере политических активностей. Медленно, постепенно, в основном в молодых группах, более интегрированных в глобальный мир.

И именно за эти группы Юдин и переживает. А еще – боится автаркии. Сам ее определяет как экономическую модель. А потом осуждает ее за то, что при автаркии Россия не сможет нести свою благую весть всему миру.

А СССР в 20-е – 30-е не нес благой вести при автаркии?

А главное – какую благую весть можно нести, медленно перевариваясь в глобальном мире? И тем более - как ее могут нести люди, подключенные к этому глобальному миру, плоть от плоти этого глобального мира, вступающего в стадию самоуничтожения?

К предыдущему.

Есть интереснейший недавний американский фильм, название которого у нас перевели как "Аферистка". В чем-то - клюква. Но.

В социологическом плане - изображена нарождающаяся волчья элита западного мира.

Психологически - интересно самоощущение этих людей. Их понимание самих себя. Их ценности.
Я куда лучше понял роль в западном мире, например, лгбт движения. Или фитнеса. Вообще западную модель жизни.

Если хотите понять смысл слов "люди - новая нефть" - обязательно посмотрите.

Космическое командование США впечатлено способностью SpaceX предоставлять доступ в интернет в Украину, заявил глава командования законодателям 8 марта.

"Илон Маск и возможности Starlink действительно показали нам, что может обеспечить мегаконстелляция или размноженная архитектура с точки зрения избыточности и возможностей”, - заявил командующий Космическим командованием США Джеймс Дикинсон во время слушаний в Сенатском комитете по вооруженным силам.

Что называется, "твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники".

У проектов низкоорбитального спутникового интернета гигантские проблемы с финансовой точки зрения. Проблемы вызваны в первую очередь географией - суша занимает лишь треть площади Земли. То есть, условно, 2/3 спутниковой группировки даже в идеальном случае не задействованы.

Но для военного использования проекты типа старлинка - идеальны.

На фоне будущего роста оборонных бюджетов, ждем поглощения старинка пентагоном.

Байден подписал “Закон о консолидированных ассигнованиях на 2022 год” — пакет федеральных расходов на 1,5 триллиона долларов, который дает Министерству обороны увеличение на $32,5 млрд по сравнению с 2021 годом.

Сводный законопроект о расходах придал большой импульс военным космическим программам.

Ассигнователи добавили почти $1,3 млрд на проекты Космических сил США и Агентства по космическому развитию (SDA) сверх того, что запросила администрация Байдена.

SDA получило дополнительные $550 млн на спутники слежения за гиперзвуковыми ракетами. Агентство должно использовать эти деньги для демонстрации противоракетной обороны космического базирования над Индо-Тихоокеанским регионом.

Комментируя это, Майка Тирни, отраслевой аналитик консалтинговой фирмы Velos, отметил:

Первоначально Сенат выделил $750 млн на индо-тихоокеанскую демонстрацию, но Палата представителей отменила эти траты.

То, что они в конечном итоге пошли на компромисс в размере $550 млн, вызвано китайскими испытаниями гиперзвуковых ракет. Конгресс выделил огромную сумму денег на осуществление важнейшей приоритетной миссии национальной безопасности.

Комментарий
Эти траты демонстрируют, что политическая элита США считает потенциальным и наиболее опасным театром военных действий Индо-Тихоокеанский регион.

С одной стороны, это радует. С другой - вызывает тревогу и вопросы. Какой план у них предусмотрен для России?

P.S. Что такое SDA, кто и зачем ее создал и какие политические игры идут вокруг этой организации - я писал ранее - https://yangx.top/IngeniumNotes/8

​​Для того, чтобы обосновать внедрение "зеленой" энергетики, электромобилей и т.д. экономически используют два типа рассуждений.

Первый - факт конечности запасов углеводородов и "бесконечности" "зеленой" энергии.

Второй - непосредственная финансовая выгода от внедрения этих технологий.

Если копнуть глубже, оба этих аргумента основаны на законе Райта.

Изучая производственные затраты в 1920-е годы, Теодор Райт показал, что при каждом совокупном удвоении количества произведенных самолетов производители последовательно снижали затраты в процентном выражении.
Стоимость производства 2000-го самолета была на 15% меньше, чем на производство 1000-го самолета. А стоимость 4000-го - на 15% меньше, чем 2000-го.

Интересно, что около 10 лет назад в Институте комплексности Санта-Фе проводили анализ этого закона с целью прогнозирования технического прогресса и признали его соответствующим реальности.

Именно на основе этого закона Райта строил свою деятельность нашумевший инвестиционный фонд #ARK Invest Кэтрин Вуд. На рисунке приведен график стоимости этого фонда.

Звездным часом Кетрин Вуд стала пандемия.

Но затем практика показала, что не все так гладко с ее инвестиционными идеями.
Сейчас и вовсе, фонд Вуд стоит уже столько, сколько стоил до навязанной миру пандемии - при том что реальное падение экономики еще впереди.

Поскольку ARK основан на законе Райта, то история взлета и падения фонда ARK - это история того, как закон Райта был применим в один период и перестал быть применим в другой период.

Зачем вообще нужно обсуждать какой то там закон какого то там Райта?

Очевидно, делать это нужно потому, что если этот закон работает (в энергетике), то мы находимся в одной реальности. А если нет - то в совершенно иной.

Так где же мы живем? Какое будущее нас ждет?

​​Как используется закон Райта на практике? Давайте рассмотрим обоснование, которое #ARK использовало для осуществления своей самой успешной инвестиции - в компанию Тесла, которая на пике биржевой стоимости стоила как весть остальной автопром в мире.

Обоснование можно найти по ссылке - https://ark-invest.com/articles/analyst-research/wrights-law-2/

Текст интересный, достойный прочтения полностью.

Для нас сейчас наибольший интерес представляет прикрепленный к посту график стоимости литий ионных батарей по годам. Именно на батареи приходится львиная доля стоимости электромобиля. Поэтому вопрос наличия дешевых батарей - это вопрос финансовой целесообразности производства электромобилей.

Видно, что в 2013 году батареи стали стоить резко меньше. А затем их стоимость продолжала монотонно снижаться. В результате за 10 лет - с 2009 по 2019 их стоимость уменьшилась в 3 раза.

ARK объяснял это снижение так. Один автомобиль Тесла использует столько литий ионных батарей, как много тысяч айфонов. Поэтому когда началось массовое производство электромобилей, цена на батареи резко упала в соответствии с законом Райта - т.к. резко выросло производство. И делать электромобили стало финансово оправданно.

По прогнозам ARK, в 2022 - 2023 году цена батарей должна упасть на столько, что бензиновый бюджетный массовый автомобиль станет дороже своего электрического аналога. Что, по задумке ARK, должно привести к взрывообразному росту производства электромобилей и последующему снижению их цены в соответствии с тем же законом Райта.

Ниже приведен график стоимости литий ионных батарей по годам - в долларах за единицу хранимой энергии. Аналогичные графики можно найти для фотоэлементов или ветряков. Согласно опубликованным данным, за 10 лет с 2008 по 2018 стоимость фотоэлементов (в долларах США) упала почти в 4 раза - на единицу производимой энергии.

Но раз уж мы пытаемся найти ошибку в методологии ARK - давайте критически посмотрим на график ниже.

Видно, что с 2006 по 2008 стоимость аккумуляторов росла - при том что тогда шел рост объема производства, обусловленный массовым внедрением смартфонов в нашу жизнь.

С 2008 по 2010 стоимость слишком быстро снижалась - куда быстрее, чем на участке с 2013 по 2019 (начиная с 2020 - на графике прогноз).

Наконец, в 2010 - 2011 цена замерла. Объяснений этого в рамках закона Райта нет.

Поговорил с друзьями, читающими канал. К чему я начал писать серию постов про ARK, закон Райта и энергетику, мало кто понял. Мое упущение. Так в чем актуальность темы?

У западных стран есть очень большое желание лишить Россию ее нефтегазовых доходов. Сделать это можно договорившись с ОПЕК. Но договориться не получается. СМИ пишут, что арабские принцы и эмиры не берут трубку когда звонит Байден. Личный визит Бориса Джонсона тоже совсем не привел к прорыву.

Происходящее стало неожиданным для западных аналитиков.

Есть профильный портал западных нефтегазовых аналитиков - OilPrice. Пишут там разные люди. Кто-то совсем попсовый. А есть и профессионалы с убеждениями, способные идти против мейнстрима. Один из них, Сирил Виддершовен, на днях опубликовал интересную статью: Самый тщательно хранимый секрет ОПЕК скоро будет раскрыт.

Виддершовен пишет, что ОПЕК не наращивает добычу не потому что не хочет, а потому что не может:

Геополитическая мощь Эр-Рияда напрямую связана с этим теоретическим резервным производственным потенциалом, поскольку он смягчает удаление Ирана или Венесуэлы с нефтяных рынков. Дополнительные объемы Абу-Даби становятся все более важными на таком узком нефтяном рынке. До пандемии американские сланцевые компании также рассматривались как резерв. ...

Рынку пришлось пересмотреть этот нарратив о свободных мощностях. Отсутствие новых инвестиций и открытий в области нефти и газа в последние десятилетия сделало нефтяные рынки совершенно неподготовленными к такому дефициту. ... Текущий анализ уже показывает, что большинство производителей ОПЕК неспособны увеличить добычу. Считается, что Саудовская Аравия и ОАЭ обладают более высоким потенциалом, но нынешнее молчание обоих игроков не внушит доверия наблюдателям. ...

Геополитически привлекательность производителей ОПЕК для других (финансовых рынков, производителей и инвесторов, а также для обороны/безопасности) связана с их возможностями поставок нефти и газа. Без этого все геополитическое уравнение изменится.

Исчерпывается ли мой интерес к теме этим сюжетом? Нет.

Нынешний дефицит нефти - это случайность, ошибка управления? Или предвестник какой-то новизны?

Для себя я не могу понять - для чего стоят все эти ветряки и т.д. в Европе. В Средние века энергии ветра и воды с грехом пополам хватало. Но когда началась промышленная революция - не просто так же начали уголь добывать и паровые машины строить.

Зеленый сюжет в Западной Европе и т.д. - это безумие, как подробно могут рассказать очень многие? Или это попытка подложить хоть какую-то соломку под будущие потрясения?

Конкретно сейчас, в эти месяцы, в Мире происходят очень большие трансформации. И их причина - совсем не наша спецоперация на Украине. Она - наш ответ на надвигающиеся глобальные изменения.

Когда происходят исторические переломы - возникает возможность заглянуть "внутрь времени", найти истинную логику происходящего. И зная ее - подготовиться к будущему.

На мой взгляд, я нашел несколько интерестных работ, авторам которых удалось описать логику некоторых процессов. Буду публиковать здесь результаты этих исследований, чтобы самому разобраться в происходящем. Конструктивная критика - крайне приветствуется.

#нефть

Илону Маску поставили на вид экономическое сотрудничество с Китаем.

Грозятся даже отстранить его от оборонных контрактов.

Что это? Внутренняя конкурентная борьба? Или США решили всерьез начать отгораживать свою экономику от Китая?

Я думал, что SpaceX не согласится запускать OneWeb - https://yangx.top/IngeniumNotes/327
Но все пошло иначе.

Почему?

Прогноз строился на предположении, что масковский старлинк и британский ванвеб - это все-таки коммерческие проекты.

По факту оказывается, что развертываются эти системы в интересах министерств обороны двух союзных стран - https://yangx.top/IngeniumNotes/332

А раз так, то почему бы американским неоконсерваторам, стоящим за спиной Илона Маска, не поделиться пусковыми мощностями на коммерческой основе с британскими неоконсерваторами
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Jackson_Society

OneWeb вместо Роскосмоса заключила соглашение о запуске спутников со SpaceX Илона Маска

Космическая отрасль США оказалась в ситуации кадрового голода. Об этом рассказали участники конференции Satellite 2022.

По словам Майкла Мили, генерального партнера космического инвестора Starbridge Venture Capital, в настоящее время в аэрокосмическом секторе открыто около 200 000 вакансий.

“В отрасли способность находить таланты гораздо важнее для способности компаний предоставлять услуги, чем остальное - экономика, то что происходит в геополитическом плане или финансовая ситуация”, - сказал Мили.

Космические компании вынуждены искать нетрадиционные источники кадров.

“В отрасль возвращаются люди, которым за 70”, - рассказал Мили.

Он добавил, что некоторые компании передали инжиниринг на аутсорсинг “в такие места, как Украина, где они могут найти новых людей. Это сопряжено с рисками, как мы уже видим”.

Комментарий
Кадровый голод в США возник потому что они замахнулись на слишком амбициозную цель, или потому что они уже на столько деградировали?

Интересно, а что происходит в других западных странах? В той же Франции. Или не западных. Индии, например.

​​Продолжаем тему "зеленой энергетики", "разрушающих технологий", закона Райта и т.д.

Ковидная история нанесла гигантский ущерб мировой экономике. Но некоторые очень сильно на ней заработали. Кто это? В целом заработавших можно описать фразой: "Строители нового цифрового "зеленого" мира".

Звездой среди этих компаний стал фонд ARK Invest Кетрин Вуд.

Дадим слово FT (статьи этого и многих других изданий можно читать бесплатно с использованием плагина Bypass Paywalls):

Кетрин Вуд - это публичное лицо спекулятивного технологического бума, который многие сравнивают с пузырем доткомов начала 2000-х. Успех Tesla и других технологических акций, которыми владеет Ark, вместе с массовым притоком инвесторов привел к тому, что совокупная стоимость пяти биржевых фондов, которыми она управляет, достигла $ 60 млрд с $3 млрд всего год назад. Это экстраординарное выступление сделало Вуд культовой фигурой среди инвесторов.

ARK Invest фокусируется на инвестициях в "прорывные технологии" (иначе - "разрушающие" технологии). Эти технологии включают искусственный интеллект, секвенирование ДНК, редактирование генов CRISPR, робототехнику, электромобили, хранение энергии, финтех, 3D-печать, технологию блокчейн, криптовалюты. С 2014 по 2021 год ARK Innovation ETF ежегодно приносил в среднем 39% прибыли.

Кетрин Вуд - очень яркий человек. Действительно талантливый. И действительно сам добившийся выдающихся успехов. На русском о ней и ее фонде можно прочитать, например, по ссылкам 1 и 2.

Что не обсуждают но о чем нужно сказать. Такие вещи, как фонд ARK Invest, и такие люди как Кетрин Вуд не могут существовать в такой стране как США без жесткой политической "прописки", политического прикрытия. Какая она, эта прописка?

Офис фонда ARK Invest находится во Флориде. На выборах в 20 году она поддерживала переизбрание Трампа.

"Жизненным наставником" Кетрин Вуд является ее университетский профессор экономист Артур Лаффер. Это подчеркивается в множестве публикаций о ней. Широкой публике Лаффер известен как человек, сформулировавший принцип Лафера в налогообложении: существует некоторая налоговая ставка от 0% до 100%, которая приведет к максимальному налоговому доходу для правительства.

Этот принцип Лаффер сформулировал за ужином с Дональдом Рамсфелдом и Диком Чейни в 1974 году.

Религия. Кетрин Вуд - набожная христианка довольно специфического толка. Воспитывалась как католичка. Но потом, судя по всему, перешла в одну из евангелических церквей. Интересное описание того, как она получила свою миссию свыше:

В один прекрасный августовский день 2012 года мисс Вуд — менеджер фонда, переживающая трудный квартал в AllianceBernstein, ... почувствовала это:

“Бац. Я действительно чувствую, что это Святой Дух просто сказал мне: “О'кей, таков наш план”.

План состоял в том, чтобы мисс Вуд использовала свой опыт технологического инвестора для создания нового вида фирмы по управлению капиталом — оптимизированной для эпохи социальных сетей и охватывающей радикальный уровень прозрачности, по крайней мере на Уолл-стрит. Чтобы сделать это, мисс Вуд пришлось бросить работу и поставить на карту свое личное богатство в возрасте 57 лет.

"Большинство моих друзей говорили мне, что я спятила, но я их не слушала. Я знала, что мне нужно следовать Божьей воле для меня. Только так я могла быть счастлива. ... Дело не столько во мне и моем обещании. Речь идет о вложении капитала в Божье творение самым инновационным и творческим способом", - говорит она.

Ниже - текущий список постов по теме "зеленой энергетики", перехода к "цифровому миру" и "разрушающим технологиям". Правильный порядок постов следующий.

1. Нынешний дефицит нефти - это случайность, ошибка управления? Или предвестник какой-то новизны? Зеленый сюжет в Западной Европе и т.д. - это безумие, как подробно могут рассказать очень многие? Или это попытка подложить хоть какую-то соломку под будущие потрясения?
https://yangx.top/IngeniumNotes/336

2. Ковидная история нанесла гигантский ущерб мировой экономике. Но некоторые очень сильно на ней заработали. Кто это? В целом заработавших можно описать фразой: "Строители нового цифрового "зеленого" мира". Звездой среди этих компаний стал фонд ARK Invest Кетрин Вуд.
https://yangx.top/IngeniumNotes/341

3. Для того, чтобы обосновать внедрение "зеленой" энергетики, электромобилей и т.д. экономически используют два типа рассуждений. Первый - факт конечности запасов углеводородов и "бесконечности" "зеленой" энергии. Второй - непосредственная финансовая выгода от внедрения этих технологий. Если копнуть глубже, оба этих аргумента основаны на законе Райта.
https://yangx.top/IngeniumNotes/334

4. Как используется закон Райта на практике? Давайте рассмотрим обоснование, которое фонд ARK использовал для осуществления своей самой успешной инвестиции - в компанию Тесла, которая на пике биржевой стоимости стоила как весть остальной автопром в мире.
https://yangx.top/IngeniumNotes/335