ТАСС и Коммерсант рассказали о разработанных Роскосмосом предложениях по обновлению механизма продаж спутниковых снимков

Чтобы не спекулировать на интерпретациях СМИ, обратимся к первоисточнику, размещенному на портале проектов нормативно-правовых актов

Ключевые предложения с изменениями вносятся в следующие акты:

📄 Постановление Правительства РФ №840 от 29.06.2019 о правилах определения размера платы за предоставление данных ДЗЗ из космоса

1️⃣ Вместо коэффициента "С", зависящего от срока пользования данными, в формулу вносятся коэффициент "Т", зависящий от актуальности данных, и коэффициент "Р", снижающий стоимость в зависимости от полного объема закупаемых данных

2️⃣ Диапазон значений коэффициента "Т": 1,8 (новая съемка), 1 (свежий архив до 90 дней), 0,6 (архив более 90 дней)

3️⃣ Коэффициент "Р" не может быть больше 1 и определяется в зависимости от типа данных (оптические, радарные), площади закупки в кв.км и проекции пикселя в метрах

4️⃣ Стоимость базовой расчетной единицы устанавливается Роскосмосом для снимков не только с российских, но и с зарубежных негосударственных аппаратов ДЗЗ

5️⃣ Стоимость базовой расчетной единицы за использование данных, передаваемых непосредственно на станции приема, приравнивается к стоимости единицы таких данных из Федерального фонда

6️⃣ Диапазон значений коэффициента "О", зависящего от уровня обработки данных, сокращается до 1 (для уровней 0 и 1) - 1,2 (для уровня 2), а само число уровней обработки - с 11 до 3

7️⃣ Диапазон значений коэффициента "П", зависящего от условий пользования данными, сокращается до 1 - 1,5, а само число таких условий - с 7 до 4


📄 Постановление Правительства № 1086 от 24.08.2019 о правилах передачи ФОИВами данных в Фонд данных ДЗЗ

1️⃣ Копии таких данных и метаданные должны передаваться в Фонд в течение не 15, а 10 рабочих дней со дня их получения

2️⃣ Уведомление Роскосмоса о закупке данных ФОИВами должно производиться в течение не 3, а 2 рабочих дней со дня закупки


📄 Постановление Правительства № 1087 от 24.08.2019 о порядке предоставления данных ДЗЗ из космоса

▸ Приобретение ФОИВами данных с негосударственных космических аппаратов осуществляется на условиях возможности их передачи неограниченному кругу третьих лиц

Понятно, что предложения Роскосмоса пока носят предварительный характер, а сам проект открыт к замечаниям со стороны отраслевого сообщества и сейчас находится на стадии проведения антикоррупционной экспертизы

Однако, уже в текущей редакции можно приветствовать:
▸ упрощение механизма ценообразования за счет сокращения числа условий пользования данными и уровней обработки данных
▸ учет актуальности данных в зависимости от глубины архива

Вероятные возражения, на мой взгляд, у ФОИВов вызовут сокращенные требования к срокам передачи данных в Фонд данных ДЗЗ. Неоднозначной выглядит попытка установить стоимость данных с зарубежных негосударственных аппаратов ДЗЗ. До конца не урегулированными остаются формулы расчета понижающего коэффициента "Р" в зависимости от объемов закупки, типов и пространственных характеристик данных

Проект постановления о внесении изменений в акты Правительства РФ: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=157069

При чтении материалов про американскую космическую политику, часто приходится встречаться со странными оценками. С одно стороны, комментаторы радостно приветствуют планы по более широкому привлечению "частной космонавтики". С другой стороны - выражают негодование по поводу сокращения бюджета НАСА, в особенности - в части исследования дальнего космоса.

Если в одном месте что-то прибыло, значит в другом - убыло. Очень странно, что люди этого не понимают.

Джордж Уайтсайдс ранее был руководителем аппарата НАСА (при Чарльзе Болдене). Затем - долгове время был генеральным директором Virgin Galactic. В настоящее время - член Палаты представителей (демократ от штата Калифорния). Уайтсайдс - заместитель председателя Комитета Палаты представителей по науке, космосу и технологиям и член Подкомитета Палаты представителей по стратегическим силам Вооружённых сил. В интервью Payload он рассказал о некоторых планируемых трансформациях американской космической отрасли.

Ниже - часть интервью. (Порядок вопросов изменен.)
_______

Одно из изменений, которых мы ожидаем от этой администрации, — это переход к государственно-частному партнёрству в области исследования Луны и Марса. Как, по вашему мнению, можно добиться успеха в этом направлении?

<...> Нам нужно извлечь уроки из [прошлого и понять], какие виды государственно - частного партнёрства работают и каковы основные предположения. <...>
На данный момент основным заказчиком «Луны» будут правительства. Значит ли это, что у нас не будет других заказчиков? Вовсе нет. Но очевидно, что правительство будет основным заказчиком, поэтому мы должны реалистично подходить к партнёрским отношениям, которые мы налаживаем. И если мы будем реалистичны, то, я думаю, мы добьёмся большого успеха.

Пока мы ждём полного текста президентского бюджета, что происходит за кулисами, чтобы противостоять предложенным сокращениям, которые мы уже видели?

Это будет не то НАСА, которое мы знаем сегодня. <...> Как это повлияет на результат в 2026 финансовом году, пока неизвестно. Всё, что мы можем сделать на данный момент, — это подчеркнуть значение этих сокращений, которые представляют собой полномасштабное нападение на наше ведущее космическое агентство.

Что может сделать НАСА, чтобы сделать дискуссии о космической политике более содержательными?

Для этого нужен руководитель, утверждённый Сенатом. Без этого получается, что люди, не работающие в агентстве, которые не знают об агентстве и, честно говоря, мало что знают о науке, принимают решения о судьбе того, что мы строили 60 с лишним лет. И это очень опасно. Поэтому очень важно, чтобы мы как можно скорее получили утверждённого Сенатом администратора, и я надеюсь, что мы близки к этому.
_______


P.S. А что за такие проблемы в США с утверждением руководителя НАСА? Публично - все только и говорят что все "за" его назначение. В чем проблема то?

Есть достаточно интересный обзор ответов, которые Айзекман давал на вопросы парламентариев США. Ответы производят очень странное впечатление: "Я не я, и лошадь не моя, и сам я не извозчик. И вообще, я ничего не знаю".

Месяц назад можно было предположить, что с назначением тянут для того, чтобы вначале срезать бюджет и уволить людей, а потом поставить Айзекмана, который, вроде как и не при чем. Но такая версия стремительно "протухает".

В 2018 китайский биофизик Хэ Цзянькуй (на фото) впервые генетически модифицировал эмбрионы человека (впервые, по крайней мере официально, были рождены генетически модифицированные люди).
За это он был посажен в китайскую тюрьму, откуда вышел в 2022.

А недавно он нашел себе подругу - Кэти Тай (на фото) - на которой, вроде как, женился.

MIT Technology Review написал текст про отношения этой пары. Кэти Тай неразрывно связана с Питером Тилем. Судя по всему, текст написан чтобы громко озвучить эту связь (имя Тиля упомянуто 6 раз в тексте).

Сразу было понятно, что Хэ Цзянькуй связан с людьми из США. Сейчас - более понятно с какими именно. Не ясно лишь был он сразу на связи с Тилем, или его только сейчас Тиль взял под крыло.

Из забавного - Кэти Тай сама в бизнесе генной модификации. В частности, ее компания "пытается" сделать единорога, подсадив лошади ген, связанный с ростом рогов.
Как там у Петросяна? "У мужчины растут рога, если в организме много кальция. А если кальция мало? Тогда рога будут маленькие".

ESA запросит финансирование на программу разведывательных спутников ДЗЗ

Европейское космическое агентство (ESA) планирует запросить у стран-участниц финансирование на создание спутниковой системы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) для нужд безопасности.

Система должна обеспечить высокую частоту съемки — каждые полчаса, — что значительно превосходит возможности нынешних европейских спутников, предоставляющих 3–4 снимка в сутки. Это подразумевает создание спутниковой группировки, обеспечивающей частые повторные пролеты над интересующими регионами. В США подобную систему развивает Национальное управление военно-космической разведки (NRO) совместно со SpaceX и Northrop Grumman — за два года на орбиту выведено более 200 спутников.

Еврокомиссия (ЕК) уже изучает возможность создания спутниковой системы Earth Observation Government Service, которая будет решать разведывательные задачи. В январе 2024 года ЕК заключила годовые контракты на проведение технико-экономического обоснования с компаниями OHB и Telespazio.

Генеральный директор ESA Йозеф Ашбахер (Josef Aschbacher) отметил, что хотя на военные космические программы приходится 50% государственных расходов на космос в мире, в Европе этот показатель составляет 15%, и европейские страны начинают понимать, что им необходимо увеличить финансирование таких программ. “Страны-члены ESA попросили меня разработать программы, которые будут отвечать этим новым требованиям безопасности”, — сказал он.

Заявка на финансирование, с которой ESA выступит на министерской встрече в ноябре (CM25), станет первым шагом в этом направлении и будет скоординирована с инициативой ЕК по Earth Observation Government Service. ЕК уже начала планирование следующего семилетнего бюджета (multiannual financial framework, MFF), который начнет действовать с 2028 года и может поддержать дальнейшие этапы программы.

Исторически ESA сосредотачивалось на гражданских программах, и подписанная 50 лет назад Конвенция ESA закрепляет, что целью агентства является разработка космических программ “исключительно в мирных целях”. Однако некоторые поддерживаемые агентством проекты, например, разработка ракет-носителей, также могут иметь военные применения.

Источник

#война #ESA

"Сотни индийцев выдавали себя за нейросеть «Наташа» и заработали почти 500 миллионов долларов, пишет FT

Стартап BuilderAI предлагал пользователям создать любую программу как в конструкторе: выбрать шаблон и указать необходимые функции. Затем ИИ Natasha якобы создавала готовое приложение.

На самом деле запрос отправлялся в индийский офис, где сотни индусов вручную писали код, имитируя ИИ.

Так стартап проработал 8 лет, привлёк $445 млн инвестиций от крупных IT-гигантов, включая Microsoft. Сейчас компания официально обанкротилась. "

https://techstartups.com/2025/05/24/builder-ai-a-microsoft-backed-ai-startup-once-valued-at-1-2-billion-files-for-bankruptcy-is-ai-becoming-another-com-bubble/

II такой II. Наташа зачёт, 400+ лямов инвестиций и не ваша. Угадайте не открывая ссылку, кто ещё по мимо Микрософта вложился.