Вчера по СМИ разошлись слова Путина, обращенные к Мантурову.

Мантуров предложил применять уголовные меры к тем, кто использует нелокализованные изделия при наличии российских аналогов, в том числе - выдает купленное за рубежом оборудование, за произведённое в России.

На это Путин ответил:

"Кто в КГБ работал: я или он? «Уголовные надо вводить сразу». Почему уголовные? Финансовые, экономические".

Очевидно, ответ имеет несколько уровней. И верхний, шутливый. И более глубокий: намёк, что не надо учить людей из КГБ какие меры применять.

Сфера ответственности Мантурова - организация высокотехнологичного производства в России. И как человек, отвечающий за эту область, Мантуров просит введения уголовной ответственности за определенные нарушения. С его точки зрения, ситуация уже созрела для таких мер.

В данном контексте, Путин - человек, отвечающий за политическую стабильность, управляемость госаппарата и т.п. (именно это он подчеркивает отсылкой к КГБ). И как человек, понимающий как что реально устроено, Путин говорит, что введение уголовных мер нецелесообразно.

Заявление сделано на встрече с представителями российских деловых кругов. Поводом для обсуждения стала жалоба представителя Курского электроаппаратного завода («КЭАЗ»).

Официальная стенограмма встречи: http://www.kremlin.ru/events/president/news/77034

Ниже - выдержка из стенограммы.

А.Канунников: Я представляю Курский электроаппаратный завод <...>, [который] является крупнейшим в России изготовителем низковольтного оборудования. <...> Начиная с 2015 года «КЭАЗом» принята программа по локализации, развитию собственных компетенций по разработке, испытаниям и производству электротехнического оборудования на территории России. <...>
В тесном союзе с Минпромторгом мы реализуем наши новые инвестиционные проекты и будем дальше развивать электротехническую отрасль в достижении целей Национального технологического лидерства. На пути к этим целям, конечно, много препятствий. Одно из значимых, с Вашего позволения, хотел бы озвучить.

С начала этого года заработали важные изменения в правилах национального режима при госзакупках, направленные на защиту российских производителей. Однако мы видим, что некоторые заказчики всё равно находят способы избежать требования по использованию отечественного оборудования, заменяя его на импортное.

В связи с этим, Владимир Владимирович, предлагаем рассмотреть возможность усиления контроля за закупочными процедурами, в том числе в рамках 223-го Федерального закона.
Спасибо.

В.Путин: Согласен здесь полностью. Все же инструменты регулирования, которые мы вводим, направлены на то, чтобы поддержать отечественного производителя. Ясно, что не так просто порой определить, что такое отечественное, потому что под видом отечественных всякие комплектующие завозят. Потом свинчивают и получается совсем не отечественное. Прекрасно понимаю. Но нужно, чтобы Министерство экономического развития здесь совершенствовало механизмы. <...>
Если Андрей Вячеславович поднимает этот вопрос, значит это происходит. Андрей Вячеславович, Вы же, что называется, на земле сидите, всё это видите. Дайте нам в Администрацию, Орешкину Максиму Станиславовичу, где Вы видите эти лазейки? <...>

А.Канунников: Недавно Денис Валентинович был в Курске, мы также эту тему обсуждали. Существуют лакуны так называемые, и в рамках 719-го постановления, в котором Минпромторг создал на самом-то деле с Правительством достаточно эффективные инструменты. <...>

В.Путин: То есть соответствующие наши организации, которые берут нелокализованные изделия, они это видят?

А.Канунников: Конечно, видят.

В.Путин: Но просто не исполняют постановление Правительства.

А.Канунников: Конечно, так оно и есть. Поэтому мы и просим контроль. Поэтому мы обращаемся: усилить. Мы обращаемся с возможностью усилить контроль.

М.Решетников: Здесь, мне кажется, Владимир Владимирович, нужно вводить контрольную функцию. Мы избегаем новых контрольных функций всегда. Контрольные функции за нашими госкорпорациями, чтобы они реально…

В.Путин: Нет, мы избегаем контрольные функции, чтобы им не мешать со стороны административных структур. А здесь наоборот, им надо помочь этой контрольной функцией. Надо это сделать.

А.Силуанов: Владимир Владимирович, можно ещё один комментарий? У нас на основании закона с января текущего года действует запрет, законодательный запрет о том, чтобы такие подмены могли осуществляться.
<...>

В.Путин: Антон, о чём он говорит? Он говорит о том, что запрет есть, но никто или кто-то просто не делает этого, что должен был бы делать, не соблюдает этих запретов, и всё. Поэтому нужно взять под контроль.

А.Силуанов: Мы с ФАСом такие меры…

В.Путин: Антон, с ФАСом, с кем угодно – надо просто, чтобы жизнь соответствовала нормативной базе, которая создана на этот счёт.

А.Канунников: Если позволите, то у некоторых корпораций действительно есть департаменты импортозамещения, и они отчитываются по баллам, сколько они заместили импортного оборудования. Эта практика начала действовать с 2015 года, потихонечку она где-то угасала.

В.Путин: Понимаю. Если практика показывает, что нужно какое-то ужесточение, нужен не только контроль, но и санкции какие-то вводить за нарушение.

Д.Мантуров: Уголовные в том числе.

В.Путин: Кто в КГБ работал: я или он? «Уголовные надо вводить сразу». Почему уголовные? Финансовые, экономические.

ТАСС и Коммерсант рассказали о разработанных Роскосмосом предложениях по обновлению механизма продаж спутниковых снимков

Чтобы не спекулировать на интерпретациях СМИ, обратимся к первоисточнику, размещенному на портале проектов нормативно-правовых актов

Ключевые предложения с изменениями вносятся в следующие акты:

📄 Постановление Правительства РФ №840 от 29.06.2019 о правилах определения размера платы за предоставление данных ДЗЗ из космоса

1️⃣ Вместо коэффициента "С", зависящего от срока пользования данными, в формулу вносятся коэффициент "Т", зависящий от актуальности данных, и коэффициент "Р", снижающий стоимость в зависимости от полного объема закупаемых данных

2️⃣ Диапазон значений коэффициента "Т": 1,8 (новая съемка), 1 (свежий архив до 90 дней), 0,6 (архив более 90 дней)

3️⃣ Коэффициент "Р" не может быть больше 1 и определяется в зависимости от типа данных (оптические, радарные), площади закупки в кв.км и проекции пикселя в метрах

4️⃣ Стоимость базовой расчетной единицы устанавливается Роскосмосом для снимков не только с российских, но и с зарубежных негосударственных аппаратов ДЗЗ

5️⃣ Стоимость базовой расчетной единицы за использование данных, передаваемых непосредственно на станции приема, приравнивается к стоимости единицы таких данных из Федерального фонда

6️⃣ Диапазон значений коэффициента "О", зависящего от уровня обработки данных, сокращается до 1 (для уровней 0 и 1) - 1,2 (для уровня 2), а само число уровней обработки - с 11 до 3

7️⃣ Диапазон значений коэффициента "П", зависящего от условий пользования данными, сокращается до 1 - 1,5, а само число таких условий - с 7 до 4


📄 Постановление Правительства № 1086 от 24.08.2019 о правилах передачи ФОИВами данных в Фонд данных ДЗЗ

1️⃣ Копии таких данных и метаданные должны передаваться в Фонд в течение не 15, а 10 рабочих дней со дня их получения

2️⃣ Уведомление Роскосмоса о закупке данных ФОИВами должно производиться в течение не 3, а 2 рабочих дней со дня закупки


📄 Постановление Правительства № 1087 от 24.08.2019 о порядке предоставления данных ДЗЗ из космоса

▸ Приобретение ФОИВами данных с негосударственных космических аппаратов осуществляется на условиях возможности их передачи неограниченному кругу третьих лиц

Понятно, что предложения Роскосмоса пока носят предварительный характер, а сам проект открыт к замечаниям со стороны отраслевого сообщества и сейчас находится на стадии проведения антикоррупционной экспертизы

Однако, уже в текущей редакции можно приветствовать:
▸ упрощение механизма ценообразования за счет сокращения числа условий пользования данными и уровней обработки данных
▸ учет актуальности данных в зависимости от глубины архива

Вероятные возражения, на мой взгляд, у ФОИВов вызовут сокращенные требования к срокам передачи данных в Фонд данных ДЗЗ. Неоднозначной выглядит попытка установить стоимость данных с зарубежных негосударственных аппаратов ДЗЗ. До конца не урегулированными остаются формулы расчета понижающего коэффициента "Р" в зависимости от объемов закупки, типов и пространственных характеристик данных

Проект постановления о внесении изменений в акты Правительства РФ: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=157069

При чтении материалов про американскую космическую политику, часто приходится встречаться со странными оценками. С одно стороны, комментаторы радостно приветствуют планы по более широкому привлечению "частной космонавтики". С другой стороны - выражают негодование по поводу сокращения бюджета НАСА, в особенности - в части исследования дальнего космоса.

Если в одном месте что-то прибыло, значит в другом - убыло. Очень странно, что люди этого не понимают.

Джордж Уайтсайдс ранее был руководителем аппарата НАСА (при Чарльзе Болдене). Затем - долгове время был генеральным директором Virgin Galactic. В настоящее время - член Палаты представителей (демократ от штата Калифорния). Уайтсайдс - заместитель председателя Комитета Палаты представителей по науке, космосу и технологиям и член Подкомитета Палаты представителей по стратегическим силам Вооружённых сил. В интервью Payload он рассказал о некоторых планируемых трансформациях американской космической отрасли.

Ниже - часть интервью. (Порядок вопросов изменен.)
_______

Одно из изменений, которых мы ожидаем от этой администрации, — это переход к государственно-частному партнёрству в области исследования Луны и Марса. Как, по вашему мнению, можно добиться успеха в этом направлении?

<...> Нам нужно извлечь уроки из [прошлого и понять], какие виды государственно - частного партнёрства работают и каковы основные предположения. <...>
На данный момент основным заказчиком «Луны» будут правительства. Значит ли это, что у нас не будет других заказчиков? Вовсе нет. Но очевидно, что правительство будет основным заказчиком, поэтому мы должны реалистично подходить к партнёрским отношениям, которые мы налаживаем. И если мы будем реалистичны, то, я думаю, мы добьёмся большого успеха.

Пока мы ждём полного текста президентского бюджета, что происходит за кулисами, чтобы противостоять предложенным сокращениям, которые мы уже видели?

Это будет не то НАСА, которое мы знаем сегодня. <...> Как это повлияет на результат в 2026 финансовом году, пока неизвестно. Всё, что мы можем сделать на данный момент, — это подчеркнуть значение этих сокращений, которые представляют собой полномасштабное нападение на наше ведущее космическое агентство.

Что может сделать НАСА, чтобы сделать дискуссии о космической политике более содержательными?

Для этого нужен руководитель, утверждённый Сенатом. Без этого получается, что люди, не работающие в агентстве, которые не знают об агентстве и, честно говоря, мало что знают о науке, принимают решения о судьбе того, что мы строили 60 с лишним лет. И это очень опасно. Поэтому очень важно, чтобы мы как можно скорее получили утверждённого Сенатом администратора, и я надеюсь, что мы близки к этому.
_______


P.S. А что за такие проблемы в США с утверждением руководителя НАСА? Публично - все только и говорят что все "за" его назначение. В чем проблема то?

Есть достаточно интересный обзор ответов, которые Айзекман давал на вопросы парламентариев США. Ответы производят очень странное впечатление: "Я не я, и лошадь не моя, и сам я не извозчик. И вообще, я ничего не знаю".

Месяц назад можно было предположить, что с назначением тянут для того, чтобы вначале срезать бюджет и уволить людей, а потом поставить Айзекмана, который, вроде как и не при чем. Но такая версия стремительно "протухает".

В 2018 китайский биофизик Хэ Цзянькуй (на фото) впервые генетически модифицировал эмбрионы человека (впервые, по крайней мере официально, были рождены генетически модифицированные люди).
За это он был посажен в китайскую тюрьму, откуда вышел в 2022.

А недавно он нашел себе подругу - Кэти Тай (на фото) - на которой, вроде как, женился.

MIT Technology Review написал текст про отношения этой пары. Кэти Тай неразрывно связана с Питером Тилем. Судя по всему, текст написан чтобы громко озвучить эту связь (имя Тиля упомянуто 6 раз в тексте).

Сразу было понятно, что Хэ Цзянькуй связан с людьми из США. Сейчас - более понятно с какими именно. Не ясно лишь был он сразу на связи с Тилем, или его только сейчас Тиль взял под крыло.

Из забавного - Кэти Тай сама в бизнесе генной модификации. В частности, ее компания "пытается" сделать единорога, подсадив лошади ген, связанный с ростом рогов.
Как там у Петросяна? "У мужчины растут рога, если в организме много кальция. А если кальция мало? Тогда рога будут маленькие".

ESA запросит финансирование на программу разведывательных спутников ДЗЗ

Европейское космическое агентство (ESA) планирует запросить у стран-участниц финансирование на создание спутниковой системы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) для нужд безопасности.

Система должна обеспечить высокую частоту съемки — каждые полчаса, — что значительно превосходит возможности нынешних европейских спутников, предоставляющих 3–4 снимка в сутки. Это подразумевает создание спутниковой группировки, обеспечивающей частые повторные пролеты над интересующими регионами. В США подобную систему развивает Национальное управление военно-космической разведки (NRO) совместно со SpaceX и Northrop Grumman — за два года на орбиту выведено более 200 спутников.

Еврокомиссия (ЕК) уже изучает возможность создания спутниковой системы Earth Observation Government Service, которая будет решать разведывательные задачи. В январе 2024 года ЕК заключила годовые контракты на проведение технико-экономического обоснования с компаниями OHB и Telespazio.

Генеральный директор ESA Йозеф Ашбахер (Josef Aschbacher) отметил, что хотя на военные космические программы приходится 50% государственных расходов на космос в мире, в Европе этот показатель составляет 15%, и европейские страны начинают понимать, что им необходимо увеличить финансирование таких программ. “Страны-члены ESA попросили меня разработать программы, которые будут отвечать этим новым требованиям безопасности”, — сказал он.

Заявка на финансирование, с которой ESA выступит на министерской встрече в ноябре (CM25), станет первым шагом в этом направлении и будет скоординирована с инициативой ЕК по Earth Observation Government Service. ЕК уже начала планирование следующего семилетнего бюджета (multiannual financial framework, MFF), который начнет действовать с 2028 года и может поддержать дальнейшие этапы программы.

Исторически ESA сосредотачивалось на гражданских программах, и подписанная 50 лет назад Конвенция ESA закрепляет, что целью агентства является разработка космических программ “исключительно в мирных целях”. Однако некоторые поддерживаемые агентством проекты, например, разработка ракет-носителей, также могут иметь военные применения.

Источник

#война #ESA

"Сотни индийцев выдавали себя за нейросеть «Наташа» и заработали почти 500 миллионов долларов, пишет FT

Стартап BuilderAI предлагал пользователям создать любую программу как в конструкторе: выбрать шаблон и указать необходимые функции. Затем ИИ Natasha якобы создавала готовое приложение.

На самом деле запрос отправлялся в индийский офис, где сотни индусов вручную писали код, имитируя ИИ.

Так стартап проработал 8 лет, привлёк $445 млн инвестиций от крупных IT-гигантов, включая Microsoft. Сейчас компания официально обанкротилась. "

https://techstartups.com/2025/05/24/builder-ai-a-microsoft-backed-ai-startup-once-valued-at-1-2-billion-files-for-bankruptcy-is-ai-becoming-another-com-bubble/

II такой II. Наташа зачёт, 400+ лямов инвестиций и не ваша. Угадайте не открывая ссылку, кто ещё по мимо Микрософта вложился.

Что такое в сущности этот "Ледяной глаз"? Это команда из 20-30 человек (ядро команды, которое и сделало эти спутники). И, в общем, не такие и большие первоначальные финансовые вложения - не больше пары десятков миллионов долларов.

Как мы видим, такие структуры могут стать и становятся большим фактором глобального процесса.

А значит ключевая задача (проблема) - создание таких структур. Вначале - "в ручном режиме". Потом - создание "экосистемы", в которой такие структуры смогут вырастать самостоятельно.

https://yangx.top/sputnikDZZ/4566

Недавно было опубликовано интервью эксперта по кадровой политике, работающего в госкорпорации. Конечно, проблемы "зумеров" очень важны. Но в "классической" российской космонавтике есть гигантская проблема - за последние 30 лет очень сильно разрушена социальность. Социум разорван на клочки, которые очень сложно склеиваются друг с другом. Что с социальной тканью то делать?

Общаешься с кем-то из российской "частной" космонавтики - порой не можешь отделаться от мысли, что оказался в некоторых эпизодах фильма "Blow-Up" Антониони. Да, куски вокруг определенных вещей легко склеиваются. Но толку то.
Опять же есть анекдот, в котором цыгана спрашивают что бы он сделал, если бы стал царем. На что в анекдоте дается ответ: "Взял серебряные ложки и утик".