НАСА запускает конкурс студенческих эссе по ядерным энергетическим системам
https://news.satnews.com/2024/11/11/attention-students-nasa-launches-power-systems-student-essay-contest/

Учащимся предлагается написать эссе о новой миссии с ядерным двигателем на любой из выбранных ими спутников Солнечной системы. Работы принимаются до 31 января 2025 года.

"Отправить космический аппарат в космос непросто. Но ещё сложнее подготовить его к экстремальным условиям космоса. Конкурс NASA Power to Explore Student Challenge предоставляет подрастающему поколению — нашим будущим исследователям — невероятную возможность разработать собственные смелые миссии <...> на благо всех, а также раскрыть в себе невероятную творческую силу. Нам не терпится увидеть, что придумают студенты!" - отметила Никола Фокс, глава Управления научных миссий в штаб-квартире НАСА в Вашингтоне.

Конкурс NASA Power to Explore Student Challenge финансируется Управлением программы радиоизотопных энергетических систем Управления научных миссий НАСА.

По одному победителю из каждой возрастной категории получат поездку на двоих в Исследовательский центр НАСА имени Гленна в Кливленде, - "чтобы узнать о людях и технологиях, которые позволяют НАСА выполнять свои миссии. Каждый учащийся, отправивший заявку, получит цифровой сертификат и приглашение на виртуальное мероприятие с участием экспертов НАСА, где он узнает о том, что позволяет сотрудникам НАСА мечтать о большем и исследовать".

Комментарий
Сама по себе новость ничего не значит. Ну какой-то студенческий конкурс, ну и что. Почему проводятся такие конкурсы, что за такая примета времени - вопрос гораздо более интересный.

Отметим, что один из последних указов Трампа на посту президента США был направлен на интенсификацию работ по ядерной энергетике, в т.ч. ядерной космической энергетике.

Отдельный сюжет - фигура Николы Фокс. Англичанка. Частная школа для девочек. Имперский колледж Лондона. Стала сотрудником НАСА только в 2018 году. А что, других людей не пост главы Управления научных миссий НАСА нет?

#ядерная_космическая_энергетика #Великобритания

Получается, что на днях беглая оппозиция на митингах и шествиях в Европе требовала мира и разрешения ударов дальнобойным оружием по территории РФ. И в ближайшие сутки, их требования были удовлетворены.

А давайте на секунду перестанем разбираться и анализировать. В конце-концов, они де утверждали, что имеют авторитет в мире. И они публично запросили оружие и удары, каковые всего-то за сутки одобрили врагу. Почему мы должны не верить оппозиционной эмиграции и думать о них лучше, чем они сами о себе заявляют?

Давайте честно согласимся - ракеты Украине приобрела Навальная и она же санкционировала удары. Каждый житель России может сказать ей спасибо. Это она от имени россиян просила насыпать врагам оружия. Зачем мы постоянно кого-то оправдываем и ищем сложные схемы, типа "не важно, Америка все равно бы дала оружие". Было так как было, и вот группа людей вполне публично и чётко поговаривает свою роль.

Ключевой вопрос российского низкоорбитального широкополосного спутникового интернета: "Кто будет оплачивать его создание?".

Если началась апелляция к таким эфемерным институтам, как БРИКС, то, видимо, в России желающих нет.

_______
https://telesputnik.ru/materials/tech/news/otsutstvie-regulirovaniya-v-bliznem-kosmose-obernyotsya-problemami-s-kosmiceskim-musorom

Независимый эксперт по космосу Андрей Ионин не верит в будущее OneWeb.

"В планы Безоса я также не верю, это связано с геополитической ситуацией: американцам и Западу в целом достаточно одной большой группировки — Starlink. Она решает все задачи. Появление других подобных группировок было бы возможно в рамках однополярного мира, как это было у Iridium и Globalstar, которые так или иначе дублируют друг друга, создавая иллюзию конкуренции, а де факто решая одну и ту же задачу. Эта модель будет работать только в том мире, где США гегемон, и потому все наиболее технологические сегменты рынка отходят им по определению, но такая модель нежизнеспособна в новом миропорядке. А с учетом того, что спутниковые проекты имеют перспективу в десятки лет, то для них правила нового миропорядка уже данность.

Модель, которая позволяет объединить ресурсы группировок России, Китая и других стран БРИКС для того, чтобы каждая из стран смогла соблюсти свои суверенные интересы, а также удовлетворяет другим принципам нового миропорядка, существует. Но пока только теоретически. Однако, думаю, что вскоре мы приступим к ее практической реализации. Тогда появятся две масштабные и действующие параллельно группировки — Starlink Маска для Запада и объединенная группировка БРИКС. А вот других проектов подобного масштаба не будет. В том числе по причине минимизации рисков “космического мусора”.
_______

Европейское космическое агентство (ЕКА) запланировало на 2035 год вывести в космическое пространство демонстратор ядерного двигателя. Об этом сообщает издание European Spaceflight.
Работы над соответствующей дорожной картой в рамках инициативы pReliminary eurOpean reCKon on nuclEar elecTric pROpuLsion for space appLications (RocketRoll), начатые в 2022 году, были завершены в октябре 2024-го.
Основными целями исследования RocketRoll стало проведение первоначальных оценок осуществимости проекта ядерного двигателя, определение ключевых технологий для его реализации и выявление любых потенциальных экономических и промышленных барьеров на пути к созданию соответствующей установки.

Rolls-Royce ведёт предварительные переговоры с коммерческими компаниями по вопросу "микроядерного" реактора, сообщает FT.

Джейк Томпсон, директор по новым ядерным и специальным проектам Rolls-Royce: компания изучает возможности использования реактора «в центрах обработки данных, горнодобывающей промышленности и отдалённых населённых пунктах. Потребность в энергии будет быстро расти — по сути, миру понадобится всё, что мы можем предложить».

"Микроядерные реакторы" - это не "малые модульные реакторы": они гораздо меньше, а их мощность - гораздо ниже. За счет малого размера микроядерные реакторы мобильны.

Rolls-Royce начала работу над технологией микрореактора три с половиной года назад, объединив усилия с Космическим агентством Великобритании в 2021. В Rolls-Royce основное внимание уделялось тому, как сделать реактор «действительно маленьким, достаточно маленьким, чтобы его можно было загрузить в ракету и отправить в космос», - отмечает Томпсон.

(Продолжение ниже.)

(Продолжение.)

Томпсон отмечает, что ядерная энергетика рассматривается как «важнейшее средство» для освоения космоса.

«Люди хотят делать больше, иметь больше возможностей в космосе. Всё это требует больше энергии. На тёмной стороне Луны нельзя вырабатывать энергию с помощью солнечных батарей», - говорит он.

На сегодняшний день космическое агентство Великобритании инвестировало 9,46 млн фунтов стерлингов ($12 млн) в виде грантов на демонстратор лунного модульного ядерного реактора Rolls-Royce. Компания заявила, что к «началу 2030-х годов» у неё будет развёртываемый реактор.

Большим достижением станет контракт с НАСА - в рамках «Артемиды».

Rolls-Royce и Космическое агентство Великобритании сотрудничают с американской компанией BWX Technologies, изучая различные варианты применения ядерной энергии в космосе. Среди других компаний, претендующих на роль на растущем рынке, — Lockheed Martin и Westinghouse.

Томпсон отметил, что компания будет тесно сотрудничать с правительством Великобритании по вопросам безопасного хранения и утилизации.

На площадке Rolls-Royce в Бристоле команда из 100 человек, участвующая в программе, работает над концепцией реактора, а также над производством и испытаниями прототипов компонентов.

Микрореактор представляет собой «высокотемпературный реактор с газовым охлаждением». В качестве теплоносителя используется газ, а не вода, что позволяет достигать гораздо более высоких температур. Горячий газ используется для приведения в движение турбин, вырабатывающих электричество.

В реакторе используется топливо с высоким содержанием урана - в виде малых сфер урана, покрытых защитными слоями углерода и графита, что создаёт «действительно прочные и устойчивые к высоким температурам отдельные частицы топлива», говорит Томпсон. Время работы реактора - около 10 лет. Наземный вариант допускает замену топлива.

Недавно компания испытала модель этой системы, в которой нагрев газа осуществлялся с помощью электричества.

Наземный вариант с выходной мощностью от 5 до 20 МВт поместится в транспортный контейнер, который можно будет использовать в отдалённых промышленных районах или на военных объектах, где доступ к ископаемому топливу или надёжным возобновляемым источникам энергии ограничен.

Космический реактор должен быть лёгким и в то же время прочным. По требованиям НАСА, реактор должен весить 6000 кг или меньше. По словам Томпсона, концепция предполагает, что реактор будет размером с семейный автомобиль и будет вырабатывать «сотни киловатт».

#ядерная_космическая_энергетика #Великобритания

На самых верхах говорят о традиционных ценностях, об уникальной самобытности России, о семье, консерватизме. Но тут на сцену выходит Поклонская...

📖 Читать полностью: Чему современных идеологов научит Николай Фёдоров? Интервью

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика

NASA «Система Сатурна. Глазами Кассини»

Рейтинг на Amazon - 4.1

Миссия «Кассини-Гюйгенс» произвела революцию в наших знаниях о системе Сатурна и открыла удивительные места в Солнечной системе, где потенциально может закрепиться жизнь - тела, которые мы называем океаническими мирами. 

С момента прибытия в 2004 году «Кассини-Гюйгенс» стал машиной открытий, покорив нас данными и изображениями, никогда ранее не получавшимися с такой детальностью и четкостью. Благодаря «Кассини» мы узнали, что Сатурн - далеко не спокойная одинокая планета с нежными кольцами. Теперь мы знаем больше о хаотичных, активных и мощных кольцах Сатурна и бурях, бушующих под ними.

Изображения и данные с лун Сатурна - Титана и Энцелада - намекают на возможность существования жизни, о которой раньше никто не подозревал. Кольца Сатурна, его луны и сама планета представляют собой неотразимые и неисчерпаемые объекты для интенсивного изучения.

Миссия «Кассини» драматически завершается роковым погружением в Сатурн 15 сентября 2017 года, но ученые уже мечтают о возвращении для дальнейших исследований.

#космос

Оригинал книги

Европейские работы по теме ядерной космической энергетики

Чешский мультик с моделью космического аппарата.

Источники: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Инженерная компания Tractebel из Брюсселя завершила исследование, проведённое по заказу Европейского космического агентства (ЕКА), целью которого было создание дорожной карты для разработки ядерных энергетических установок (ЯЭУ) для освоения космоса.

ЕКА начало работу над предварительным европейским проектом ЯЭУ RocketRoll в 2022 году в рамках Future Launchers Preparatory Programme. 

Исследование проводилось консорциумом под руководством Tractebel и включало материалы OHB Czechspace, ArianeGroup, Французской комиссии по альтернативным источникам энергии и атомной энергии, Airbus, Пражского университета и Штутгартского университета. Компания Tractebel, известная своими ядерными разработками, играет ключевую роль в работе.

В проекте RocketRoll ЯЭУ используется для питания электроракетных двигателей. Основными целями исследования RocketRoll были проведение первоначальной оценки целесообразности, выявление ключевых технологий и выявление потенциальных проблем создания технологии.

В конце октября Tractebel объявила, что завершила исследование, в котором описала план действий по запуску европейского демонстратора ЯЭУ к 2035 году.

В рамках RocketRoll проведен обзор существующего в Европе опыта, технологий и производственных возможностей для разработки КА с ЯЭУ. Разработан концептуальный проект ЯЭУ.

«Я горжусь тем, что возглавляю такую важную [работу] ... , которая может обеспечить космическую логистику на околоземной орбите и за её пределами», — сказал Бриек Спиндлер, владелец космического подразделения Tractebel.

#ядерная_космическая_энергетика

Не знаю кому как, но когда я слышу слова "нам нужно провести инвентаризацию", мне становится страшно.

https://yangx.top/mash_tech/3710

Ну и еще по теме.

Танцы со ставкой - одно дело; нет никакого желания в это лезти. А вот то, что 42% компаний не хватает кадров, а 25% станков - это уже говорящая о многом статистика.

https://www.interfax.ru/business/991385
"Отметим, что именно финансовые (а не "мощностные", что следует из позиции Банка России) ограничения роста выпуска сейчас стали ключевыми - доля компаний, отмечающих недостаток финансовых средств как ограничитель роста, составила 47%, отметивших высокий процент коммерческого кредита - 44%, и оба показателя быстро растут. Доля показавших в качестве основного ограничителя недостаток квалифицированных работников уже чуть ниже (42%), а доля указавших нехватку и износ оборудования составила лишь 25% и повышается медленно", - говорится в обзоре.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/11/09/1073950-oreshkin-vozrazil
Высокие ‎темпы‏ ‎корпоративного ‎кредитования‏ ‎объясняются‏ ‎займами‏ ‎госкомпаний ‎и‏ ‎участников ‎гособоронзаказа,‏ ‎парировал ‎Репик.‏ ‎„Там‏ ‎эластичность ‎ставки‏ ‎существенно ‎меньше, ‎потому ‎что ‎риски‏ ‎невыполнения ‎совершенно‏ ‎другого‏ ‎уровня“,‏ ‎— ‎добавил ‎он. ‎Бизнес‏ ‎в ‎случае‏ ‎необходимости ‎находит‏ ‎технологические‏ ‎решения‏ ‎и ‎замену ‎выпадающим‏ ‎звеньям ‎цепочки ‎поставок,‏ ‎решает ‎вопросы‏ ‎с‏ ‎оборудованием ‎и ‎кадрами, ‎прокомментировал‏ ‎Репик. ‎ На‏ ‎что ‎Орешкин‏ ‎ответил:‏ ‎«Перетащили ‎у‏ ‎соседа! ‎Взяли ‎сотрудников ‎с ‎соседнего‏ ‎завода, ‎перекупили‏ ‎предназначавшееся‏ ‎соседу ‎оборудование ‎у ‎поставщиков». Орешкин ‎продолжил ‎разговор ‎двумя ‎примерами‏ ‎того, ‎как‏ ‎предприятия‏ ‎распоряжаются ‎деньгами:‏ ‎предпочитают ‎депозиты ‎инвестициям ‎либо‏ ‎инвестируют ‎так, ‎что ‎результат‏ ‎не‏ ‎приводит ‎к‏ ‎увеличению ‎предложения ‎и ‎не‏ ‎помогает ‎справляться‏ ‎экономике‏ ‎с‏ ‎инфляцией. ‎«Мы‏ ‎все ‎это‏ ‎видим. ‎В‏ ‎условиях‏ ‎дефицита ‎важно‏ ‎четкое ‎и ‎адресное ‎управление ‎распределением‏ ‎и ‎перераспределением‏ ‎дефицитного‏ ‎ресурса.‏ ‎Смогут ‎ли ‎вам ‎коллеги-предприниматели‏ ‎из ‎регионов‏ ‎дать ‎ответ‏ ‎о‏ ‎том,‏ ‎как ‎и ‎что‏ ‎именно ‎должно ‎быть‏ ‎перераспределено? ‎Не‏ ‎думаю»,‏ ‎— ‎резюмировал ‎Орешкин.

Компания ABL Space Systems начала увольнять сотрудников в рамках плана по изменению направления работы компании - с запуска ракет на противоракетную оборону, заявил президент компании Дэн Пьемонт.

Ранее ABL занималась разработкой ракеты RS1, предназначенной для запуска в кратчайшие сроки с площадок с ограниченной инфраструктурой.

«Мы видим значительные возможности для использования RS1, [его развёртываемой наземной системы], двигателя E2 и остальных технологий, которые мы разработали, для проведения исследований в области технологий противоракетной обороны нового типа», - написал Пьемонт в заметке для сотрудников, которую он опубликовал в социальных сетях.

Таким образом, из трех американских компаний-производителей легких ракет, - Relativity Space (основана в 2015 году), Astra (основана в 2016 году) и Firefly Aerospace (вышла из банкротства в 2017 году) - ни одна не добилась успеха в изначальной выбранной области.

«За последние несколько лет мы увидели, что наша способность оказывать значимое влияние на индустрию запуска спутников снижается. Посмотрите вокруг. Американские ракеты запускаются каждые пару дней и успешно выводят на орбиту спутники. Это революция. Хотя в некоторых сегментах рынка по-прежнему есть потребность в большем количестве поставщиков, эти возможности сокращаются», - отметил Пьемонт в своём письме команде ABL.

В то же время, по словам Пьемонта, компания осознала, что США плохо подготовлены к реагированию на ракетные угрозы: «Мы поняли, что технология ABL может помочь решить эти проблемы, предлагая новые возможности с большим количеством испытательных полигонов, более частыми полётами и более креативными исследованиями и разработками. Мы убедились, что для удовлетворения этих потребностей компании необходимо сосредоточиться на этой задаче, а не рассматривать её просто как дополнительное направление бизнеса».

Отметим, в бюджете на 2025 финансовый год министерство обороны США выделяет $13,5 млрд на программы противоракетной обороны.

Напомним, ABL вложил значительный капитал в разработку собственных технологий, включая новый ракетный двигатель, и в инфраструктуру; у них было три испытательных полигона, два завода и космодромы в трех разных штатах. В общей сложности ABL Space привлекла $461 млн, из которых более половины было получено в ходе раунда B на $372 млн в 2021 году, когда компания оценивалась в $2,4 млрд.

Источники: 1, 2.

Китайская SpaceSail выходит на рынок спутникового интернета Бразилии, вступая в конкуренцию со Starlink

SpaceSail – «экспортное» название перспективной мегагруппировки телекоммуникационных спутников Qianfan (с кит. «Тысяча парусов») с амбициями нарастить их численность с текущих 36 аппаратов до 600 штук к 2026 году и до 15 000 – к 2030

🇨🇳🇧🇷 Меморандум о сотрудничестве SpaceSail с бразильской госкомпанией Telebras подписан во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в Бразилиа в рамках мероприятий саммита «Большой двадцатки». Меморандум зафиксировал предварительные договоренности, достигнутые месяцем ранее в ходе посещения министром связи Бразилии сборочных производств спутников SpaceSail в Шанхае

🚀 В широком смысле соглашение подразумевает «открытие коммерческих и технологических возможностей инвестиций китайских компаний в Бразилию», практически – предоставляет SpaceSail доступ к космодрому Алькантара в штате Мараньян

❄️ Восстанавливая хронологию событий, частично объясняющую мотивацию обеих сторон, нельзя не отметить разногласия властей Бразилии с Илоном Маском в августе-сентябре. После отказа заблокировать в принадлежащей Маску соцсети ряд бразильских аккаунтов Бразилиа заморозила счета Starlink в стране, вернув к ним доступ только после уплаты штрафа

По данным Teleco/Anatel на июль 2024 года Starlink занимал 47% бразильского рынка спутникового интернета, обеспечивая доступ к сети 224 000 пользователям, преимущественно в удаленных районах страны

Появление сильного конкурента, по амбициям и масштабу сопоставимого со Starlink, должно послать Маску более дипломатичный, но не менее действенный сигнал, чем прямолинейная блокировка счетов

#satcom

Посмотрите на происходящее глазами существующей системы. Вам надо что-нибудь сдвинуть в нужную сторону. Например, вы видите директора какого-нибудь крупного завода, который носом землю роет, талант проявляет, у него все кипит и показатели очень большие. Казалось бы, ты ему дай, условно, миллиард долларов и посмотри, что будет. Как Бровкин, который поставил Петру I нормальное обмундирование, а остальные поставили плохое. Ну так тому, кто поставил нормальное — оказать почести!

Но вы откуда этот миллиард возьмете? Вы его у кого-то заберете? У кого? А он в какие структуры вписан, как он себя поведет? У системы возникает очень много вопросов. И тогда она должна работать либо в мобилизационном ключе с опорой на какую-то, скажем, квазиопричнину, осуществляя революцию сверху, либо на уровне баланса сдержек и противовесов.

Она попробовала отработать в форсированном мобилизационном ключе и получила господина Пригожина, который такую подлянку устроил, что страшно дискредитировал саму идею. Значит, система вернулась к балансу сдержек и противовесов. А когда это баланс, то вы же не можете взять и вывести за скобки какой-то контингент, который даже действует против большинства. Вы ему заткнете рот — во время войны? с помощью кого? чьими силами? А если «затыкатель» потом повернется на тебя?

Система действует по принципу осторожности, то есть этим говорит одно, другим второе, третьим — третье, а сама движется сообразно неким оптимизациям. И выползает из ситуации, из которой, как многим казалось, она выползти не сможет. Выползает, исходя из понимания «есть то, что есть, и ничего другого нет».

Но наступит момент, когда этот принцип, который мы не можем сейчас отвергнуть, потому что по ту сторону него просто бардак, хаос и дестабилизация, окажется исчерпанным. И к этому надо готовиться. А для того чтобы к этому готовиться, нужно прокладывать параллельный путь. Иначе должны использоваться ресурсы гражданского общества.

А тут возникает вопрос. Наша система никогда, ни в каком виде работать с гражданским обществом не умела. Это касается внешней политики, — хоть украинской, хоть армянской, хоть грузинской, — любой. Это касается внутренней политики. Это несовместимо, возникает тканевая несовместимость между живостью гражданского общества и его наиболее пассионарной части — и относительной мертвости самой системы. Нет трансмиссии между этими двумя институтами.

Пока что делается то единственное, что может делаться — баланс: этим — одно, другим — другое, всем вместе — что-то третье. Власть действует прагматически и использует имеющиеся ресурсы. Осторожно относится к новым ресурсам. Когда-то такой подход будет исчерпан. И это не через 10 лет произойдет, а гораздо раньше.

https://rossaprimavera.ru/article/4c863430

Д.Н. Севастьянов в интервью ComNews:
_______

Мы начинали как оператор геостационарных спутников связи. Но жизнь так распорядилась, что мы увидели потребность в оказании геоинформационных услуг нашим уже существующим клиентам, и мы создали, развили это направление. Сейчас мы используем данные как с беспилотных авиационных систем, так и с космических аппаратов. Но проблема как раз в том, что доля данных из космоса растет, а российских спутников с требуемыми характеристиками для наших задач нет.

Вот тогда и было принято решение создать собственную космическую систему ДЗЗ. Причем комплексную, в которую будут входить и радиолокационные, и оптические спутники наблюдения, да еще оснащенные анализатором выбросов метана.

Как я говорил выше, мы уже не импортозамещаем, а смотрим на перспективу – спутников ДЗЗ с такой комбинацией полезной нагрузки в мире не существует.

Эта система позволит решать большой спектр задач – от предоставления исходных данных тем, кому они нужны для самостоятельной тематической обработки, до предоставления геоинформационных услуг "под ключ" любым заказчикам практически по любой тематике. Например, обнаружение выбросов парниковых газов для мониторинга негативного воздействия природных и техногенных факторов на объекты производственной инфраструктуры, мониторинг соблюдения правил охраны и эксплуатации объектов, а также для обеспечения задач природопользования, сельского и лесного хозяйств, экологического контроля.

В планах – запуск оптического и радиолокационного спутников-демонстраторов в 2027 году с дальнейшим развертыванием полноценной космической системы дистанционного зондирования Земли. <...>

Пример синергии группировок спутников дистанционного зондирования Земли и космических аппаратов связи – космическая инфраструктура группы "Газпром", планируемая к 2030 году, которая будет состоять из пяти спутников связи "Ямал" и девяти космических аппаратов дистанционного зондирования Земли системы "СМОТР".

Что же это даст и нам, и потребителю?

Если говорить о нас, то объединение ресурсов группировок и оптимизация их использования приведут к повышению эффективности услуг ДЗЗ и связи за счет нового качества предоставления наших услуг потребителям, а именно – оперативности получения данных вплоть до реального времени и обеспечение их целостности и достаточности. Представьте себе мониторинг трубопровода с помощью геопространственных технологий и одновременно с применением IoT, чтобы получить полную картину внутренних и внешних факторов трубопровода. Или объединение дорожных датчиков и IoT-датчиков в автомобилях с изображениями со спутника. Это, в свою очередь, приведет к повышению уровня безопасности в различных областях, таких как транспорт, сельское хозяйство, энергетика, более точному, актуальному и детальному анализу состояния окружающей среды, сельского хозяйства, природных ресурсов. Для бизнеса и экономики в целом это значительно повысит эффективность, поспособствует интенсивному развитию. <...>

Для российского космоса необходима и отечественная электроника, и новые технологии связи, и свое программное обеспечение в самом широком его смысле. Есть надежда, что эти разработки будут востребованы и применимы не только в космической отрасли. В качестве примера можно привести отечественную электронику.
_______

Какие-то странные вещи пишут про Маска - что он будет использовать свою близость к Трампу чтобы монополизировать космическую отрасль и только Безос может спасти американскую космонавтику.

https://www.politico.com/news/2024/11/24/musk-bezos-trump-spacex-blue-origin-race-00191334

Маск играет в очень крупную игру под названием "Министерство по повышению эффективности государственного управления".

На этом фоне какая-то высосанная из пальца монополизация космонавтики, даже если ее непойми как и непойми зачем ему и удастся осуществить, - это даже не откупные за выход из игры, а какая-то конфетка, которую дали ребеночку, чтобы он не отвлекал взрослых от важных дел.

Если Маск действительно получит министерство, и оно не будет фикцией, и он будет пользоваться этими возможностями для монополизации космонавтики - ну значит дурак. Нам от этого только лучше.