Forwarded from ТАНЯ РЫЖОВА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наш сюжет к столетию Юрия Бондарева.
Спасибо Елене Юрьевне и Андрею Бондаревым за помощь. 🤍
Спасибо Елене Юрьевне и Андрею Бондаревым за помощь. 🤍
Как-то я репостит анонс лекции "Смысл и поэтика "Онегина" - https://yangx.top/IngeniumNotes/1047
Ниже - видеозапись этой лекции.
Ниже - видеозапись этой лекции.
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Насколько непростой была жизнь великого русского поэта! «Смысл и поэтика "Онегина"» — лекция актера театра «На досках» Юрия Бардахчиева 10 февраля 2024 г.
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Агентство космического развития при Министерстве обороны США (SDA) отметило свое пятилетие [ссылка]
Пять лет назад перед SDA была поставлена амбициозная: создать новую орбитальную архитектуру для обеспечения национальной безопасности с использованием малых спутников и коммерчески доступных технологий, отменив многолетнюю практику создания массивных сверхдорогих космических аппаратов, на разработку и запуск которых уходили годы.
Сейчас в SDA работают 322 сотрудника, а годовой бюджет составляет более 4,2 млрд долларов. Агентство развернуло начальную часть низкоорбитальной группировки под названием Proliferated Warfighter Space Architecture — на орбите находятся 27 спутников, а в течение следующих 18 месяцев планируется запустить более 160.
Отметим, что SDA было создано в том же 2019 году, в котором Космические силы были выделены из состава Военно-воздушных сил США. Основной целью создания низкоорбитальных спутниковых группировок является устранение уязвимости США перед баллистическими ракетами, а также гиперзвуковым оружием. Необходимость развертывания масштабных спутниковых группировок для решения этой задачи повлекло переход к новым практикам закупок.
#США #война
Пять лет назад перед SDA была поставлена амбициозная: создать новую орбитальную архитектуру для обеспечения национальной безопасности с использованием малых спутников и коммерчески доступных технологий, отменив многолетнюю практику создания массивных сверхдорогих космических аппаратов, на разработку и запуск которых уходили годы.
Сейчас в SDA работают 322 сотрудника, а годовой бюджет составляет более 4,2 млрд долларов. Агентство развернуло начальную часть низкоорбитальной группировки под названием Proliferated Warfighter Space Architecture — на орбите находятся 27 спутников, а в течение следующих 18 месяцев планируется запустить более 160.
Отметим, что SDA было создано в том же 2019 году, в котором Космические силы были выделены из состава Военно-воздушных сил США. Основной целью создания низкоорбитальных спутниковых группировок является устранение уязвимости США перед баллистическими ракетами, а также гиперзвуковым оружием. Необходимость развертывания масштабных спутниковых группировок для решения этой задачи повлекло переход к новым практикам закупок.
#США #война
В США озаботились моделированием радиационных поясов Земли. Говорят, что исправили какие-то там ошибки, допущенные в теоретических работах пол века назад, и теперь появилась возможность моделировать пояса так точно, как никогда ранее.
Насколько критичны ошибки - один вопрос. Совсем другой - что люди не стесняясь говорят, что моделируют то, как именно ядерный взрыв в космосе повлияет на спутники.
" <...> Модели искусственных радиационных поясов, образующихся в результате высотных ядерных взрывов, и то, как подобное событие повлияет на наши космические технологии. Это позволяет нам лучше прогнозировать, в чем может заключаться эта угроза, и разработать стратегии восстановления радиационного пояса", - сказал Грег Каннингем, ученый-космонавт из Лос-Аламосской национальной лаборатории.
"В искусственном радиационном поясе электроны, образовавшиеся в результате ядерного взрыва, могут попасть в магнитное поле Земли таким же образом, как и в естественных радиационных поясах. Когда эти электроны окажутся запертыми во внутреннем радиационном поясе на много лет, они могут разрушить существующие спутники и сделать невозможным развертывание новых", - добавил он.
#ядерное_оружие #космическая_война
Насколько критичны ошибки - один вопрос. Совсем другой - что люди не стесняясь говорят, что моделируют то, как именно ядерный взрыв в космосе повлияет на спутники.
" <...> Модели искусственных радиационных поясов, образующихся в результате высотных ядерных взрывов, и то, как подобное событие повлияет на наши космические технологии. Это позволяет нам лучше прогнозировать, в чем может заключаться эта угроза, и разработать стратегии восстановления радиационного пояса", - сказал Грег Каннингем, ученый-космонавт из Лос-Аламосской национальной лаборатории.
"В искусственном радиационном поясе электроны, образовавшиеся в результате ядерного взрыва, могут попасть в магнитное поле Земли таким же образом, как и в естественных радиационных поясах. Когда эти электроны окажутся запертыми во внутреннем радиационном поясе на много лет, они могут разрушить существующие спутники и сделать невозможным развертывание новых", - добавил он.
#ядерное_оружие #космическая_война
Новость от Payload: "Украинский Стартап Kurs Orbital привлекает финансирование для демонстрации обслуживания в космосе".
Компания Kurs Orbital является дочерним предприятием Киевского радиозавода.
Финансирование поступает от OTB Ventures, ведущего европейского венчурного фонда в области глубоких технологий; итальянского космического фонда Galaxia; и In-Q-Tel, американской венчурной компании, связанной с разведывательным сообществом.
"Компания Kurs Orbital направит эти деньги на создание прототипа и летной модели своего стыковочного узла, который будет готов к полету к концу 2025 года", - заявил соучредитель и генеральный директор компании Владимир Усов.
"Наш модуль сближения и стыковки - это автономный продукт, который может быть интегрирован с различными типами спутниковых платформ. В нем используется комбинация различных датчиков, включая радар и лазерный дальномер, что позволяет выполнять полностью автономные операции. Наша архитектура стандартизирована, поэтому ее можно производить практически серийно, а не изготавливать на заказ для каждой отдельной миссии. Ее можно уменьшить для небольших спутников весом около 100 кг или увеличить и оснастить более мощными радиолокационными системами для более крупных спутников на геостационарной орбите", - добавил он.
Комментарий
"Украинские" дроны атакуют наши корабли. На очереди "украинские" спутники - камикадзе?
#космическая_война
Компания Kurs Orbital является дочерним предприятием Киевского радиозавода.
Финансирование поступает от OTB Ventures, ведущего европейского венчурного фонда в области глубоких технологий; итальянского космического фонда Galaxia; и In-Q-Tel, американской венчурной компании, связанной с разведывательным сообществом.
"Компания Kurs Orbital направит эти деньги на создание прототипа и летной модели своего стыковочного узла, который будет готов к полету к концу 2025 года", - заявил соучредитель и генеральный директор компании Владимир Усов.
"Наш модуль сближения и стыковки - это автономный продукт, который может быть интегрирован с различными типами спутниковых платформ. В нем используется комбинация различных датчиков, включая радар и лазерный дальномер, что позволяет выполнять полностью автономные операции. Наша архитектура стандартизирована, поэтому ее можно производить практически серийно, а не изготавливать на заказ для каждой отдельной миссии. Ее можно уменьшить для небольших спутников весом около 100 кг или увеличить и оснастить более мощными радиолокационными системами для более крупных спутников на геостационарной орбите", - добавил он.
Комментарий
"Украинские" дроны атакуют наши корабли. На очереди "украинские" спутники - камикадзе?
#космическая_война
Интересные нюансы перераспределения денег в американской космонавтике:
НАСА направит деньги, сэкономленные за счет отказа от программы обслуживания спутников в космосе на другие программы.
Среди них:
- демонстратор технологии тепловых ядерных ракетных двигателей;
- криогенная дозаправка в космосе;
- ядерный реактор для поверхности Луны.
Два из трех - ядерная космическая энергетика. Криогенная дозаправка - в общем то тоже про то же самое: кому нужна эта их тепловая ядерная ракета, если ее нельзя дозаправлять водородом?
Еще из интересного. Безос, фактически, спонсирует американскую лунную программу. Ряд работ в ее рамках будет выполняться на деньги, полученные в результате того, что Blue Origin попросил меньше денег на свой аппарат для посадки человека на Луну.
#ядерная_космическая_энергетика
НАСА направит деньги, сэкономленные за счет отказа от программы обслуживания спутников в космосе на другие программы.
Среди них:
- демонстратор технологии тепловых ядерных ракетных двигателей;
- криогенная дозаправка в космосе;
- ядерный реактор для поверхности Луны.
Два из трех - ядерная космическая энергетика. Криогенная дозаправка - в общем то тоже про то же самое: кому нужна эта их тепловая ядерная ракета, если ее нельзя дозаправлять водородом?
Еще из интересного. Безос, фактически, спонсирует американскую лунную программу. Ряд работ в ее рамках будет выполняться на деньги, полученные в результате того, что Blue Origin попросил меньше денег на свой аппарат для посадки человека на Луну.
#ядерная_космическая_энергетика
Forwarded from Николай СЕВАСТЬЯНОВ
Как создать эффективную космическую систему
Экономическая эффективность любой промышленности достигается тогда, когда производимая ею продукция востребована обществом.
Точнее тогда, когда доходы, получаемые от продажи продукции, превышают инвестиции, вложенные в создание промышленных мощностей и затраты на производство продукции.
Это касается и космической отрасли. Но как этого добиться, когда государство десятилетиями финансировало создание космической техники, не ставя задачу экономической эффективности?
Прежде всего надо понять: чтобы космическая система была эффективной, космические аппараты необходимо разрабатывать как промышленные объекты, производящие востребованную товарную продукцию (услугу).
Также надо понять, что космическая система - это не только космические аппараты. В систему входят наземный комплекс управления орбитальной группировкой и наземный комплекс производства услуг.
Таким образом, чтобы создать новую эффективную космическую систему, необходимо реализовать инвестиционный проект. Он включает разработку новых космических аппаратов и изготовление ракет для их доставки на орбиту, строительство наземной инфраструктуры по управлению орбитальной группировкой и производству космических услуг, международную координацию радиочастотного спектра, используемого для функционирования системы, а также страхование запуска космических аппаратов.
Только после строительства системы появляются космические услуги, как результат функционирования системы в целом.
При создании эффективной космической системы необходимо уметь преобразовать потребительские требования к услугам в технические требования к системе в целом и ее элементам. А чтобы выполнить эти технические требования, необходимо отобрать лучшие доступные технологии, которые прошли практическую апробацию.
То есть при формировании замысла новой космической системы необходимо собрать ответы по техническим, организационным, финансовым и правовым вопросам в системном проекте, увязав их между собой.
Именно эта способность заказчика является необходимым условием.
Но этого мало. Чтобы самому заказчику убедиться и убедить инвесторов в реализуемости проекта, необходимо разработать технико-экономическое обоснование (ТЭО) и бизнес-план проекта.
На этапе ТЭО прорабатываются технические, организационные решения, сметный расчёт, а также оценивается экономическая эффективность проекта на базе выбранных технических решений. Принципиально важно, что за основу берутся реальные предложения предприятий промышленности.
В бизнес-плане рассматриваются рынки услуг космической системы, оцениваются темпы продаж и с учетом этого уточняется экономическая эффективность проекта. Принципиально важно определить «якорных» потребителей, с которыми необходимо договориться об использовании космических услуг в будущем.
Только проведя положительную экспертизу ТЭО и бизнес-плана, инвесторы и банки, как правило, принимают решение о финансировании проекта.
Но, как показывает практика, ошибочно считать, что, если ты добился финансирования своего проекта, основная задача решена.
Это всего лишь начало проекта, так как надо будет ещё разработать и построить космическую систему с заданными характеристиками. Это сложная и комплексная задача. На ее решение может потребоваться несколько лет.
Особое внимание необходимо уделить надёжности космических аппаратов, так как это ключевое условие экономической эффективности инвестиционного проекта.
А параллельно необходимо на практике внедрять космические услуги для использования в различных отраслях. Только это обеспечит их востребованность в будущем и экономическую эффективность космической системы в целом.
Экономическая эффективность любой промышленности достигается тогда, когда производимая ею продукция востребована обществом.
Точнее тогда, когда доходы, получаемые от продажи продукции, превышают инвестиции, вложенные в создание промышленных мощностей и затраты на производство продукции.
Это касается и космической отрасли. Но как этого добиться, когда государство десятилетиями финансировало создание космической техники, не ставя задачу экономической эффективности?
Прежде всего надо понять: чтобы космическая система была эффективной, космические аппараты необходимо разрабатывать как промышленные объекты, производящие востребованную товарную продукцию (услугу).
Также надо понять, что космическая система - это не только космические аппараты. В систему входят наземный комплекс управления орбитальной группировкой и наземный комплекс производства услуг.
Таким образом, чтобы создать новую эффективную космическую систему, необходимо реализовать инвестиционный проект. Он включает разработку новых космических аппаратов и изготовление ракет для их доставки на орбиту, строительство наземной инфраструктуры по управлению орбитальной группировкой и производству космических услуг, международную координацию радиочастотного спектра, используемого для функционирования системы, а также страхование запуска космических аппаратов.
Только после строительства системы появляются космические услуги, как результат функционирования системы в целом.
При создании эффективной космической системы необходимо уметь преобразовать потребительские требования к услугам в технические требования к системе в целом и ее элементам. А чтобы выполнить эти технические требования, необходимо отобрать лучшие доступные технологии, которые прошли практическую апробацию.
То есть при формировании замысла новой космической системы необходимо собрать ответы по техническим, организационным, финансовым и правовым вопросам в системном проекте, увязав их между собой.
Именно эта способность заказчика является необходимым условием.
Но этого мало. Чтобы самому заказчику убедиться и убедить инвесторов в реализуемости проекта, необходимо разработать технико-экономическое обоснование (ТЭО) и бизнес-план проекта.
На этапе ТЭО прорабатываются технические, организационные решения, сметный расчёт, а также оценивается экономическая эффективность проекта на базе выбранных технических решений. Принципиально важно, что за основу берутся реальные предложения предприятий промышленности.
В бизнес-плане рассматриваются рынки услуг космической системы, оцениваются темпы продаж и с учетом этого уточняется экономическая эффективность проекта. Принципиально важно определить «якорных» потребителей, с которыми необходимо договориться об использовании космических услуг в будущем.
Только проведя положительную экспертизу ТЭО и бизнес-плана, инвесторы и банки, как правило, принимают решение о финансировании проекта.
Но, как показывает практика, ошибочно считать, что, если ты добился финансирования своего проекта, основная задача решена.
Это всего лишь начало проекта, так как надо будет ещё разработать и построить космическую систему с заданными характеристиками. Это сложная и комплексная задача. На ее решение может потребоваться несколько лет.
Особое внимание необходимо уделить надёжности космических аппаратов, так как это ключевое условие экономической эффективности инвестиционного проекта.
А параллельно необходимо на практике внедрять космические услуги для использования в различных отраслях. Только это обеспечит их востребованность в будущем и экономическую эффективность космической системы в целом.
Электроракетный двигатель нового типа «Xantus» компании Benchmark Space Systems находится на борту спутника компании Orion Space Solutions (полезная нагрузка - электронно-оптическая метеорологическая системама), запущенном 4 марта, и вскоре будет испытан.
Принцип работы: мощный электрический заряд испаряет металлическое топливо (молибден); полученная плазма толкает спутник.
Заявленные преимущества.
· Отсутствие клапанов, баков и движущихся частей.
· Высокий удельный импульс (какой?).
· Возможность точно управлять тягой (один импульс очень слаб, но повторяемость - высокая).
Заявляется, что Xantus «будет использоваться для комплексных операций с космическими аппаратами, включая спуск с орбиты в конце миссии».
Benchmark заявляет, что «продвигается к крупномасштабному производству Xantus, в этом году планируется поставка более 50 единиц». Один из потребителей продукции – дочерняя компания BAE Systems в Великобритании, разрабатывающая малые спутники.
Ниже - видео, снятое при проведении наземных испытаний двигателя.
Источники: 1, 2.
Принцип работы: мощный электрический заряд испаряет металлическое топливо (молибден); полученная плазма толкает спутник.
Заявленные преимущества.
· Отсутствие клапанов, баков и движущихся частей.
· Высокий удельный импульс (какой?).
· Возможность точно управлять тягой (один импульс очень слаб, но повторяемость - высокая).
Заявляется, что Xantus «будет использоваться для комплексных операций с космическими аппаратами, включая спуск с орбиты в конце миссии».
Benchmark заявляет, что «продвигается к крупномасштабному производству Xantus, в этом году планируется поставка более 50 единиц». Один из потребителей продукции – дочерняя компания BAE Systems в Великобритании, разрабатывающая малые спутники.
Ниже - видео, снятое при проведении наземных испытаний двигателя.
Источники: 1, 2.
Последние год - полтора мне все чаще попадаются научные статьи, написанные коллаборацией китайских и европейских исследователей. Статьи, которые я смотрел, по сути являются научным сопровождением разработки различных сложных технических устройств, предназначенных для использования в ракетно-космической технике.
Да, зачастую с европейской стороны соавторы работ - люди с китайскими именами. Но они же работаю в европейских университетах, вписаны в европейское научное сообщество. И одновременно с этим - являются научными руководителями различных китайских проектов. Многие из которых открыто финансируются китайским министерством обороны. Особенно пикантно выглядят книжки, изданные китайским минобороны, написанные на английском и индексируемые основными западными наукометрическими системами.
Как правило, при чтении китайских статей создается стойкое впечатление, что люди очень плохо понимают что именно они делают; в частности ну вот совсем не понимают смысла записанных уравнений. Этакие господа Журдены в общем. Но в материалах, о которых я сейчас говорю, все совсем наоборот.
В очередной раз столкнувшись с этим феноменом, решил посмотреть что вообще пишут по этому поводу: вряд ли я это первым заметил. Нашел интересный переводной текст статьи американского Института Гейтстоуна "Европейские ученые расширяют возможности китайских вооружённых сил". С данной формулировкой я согласен.
Работы, которые мне попадались, являются аналогом исследований, проведенных в США примерно 20 лет назад - в самом начале 2000-х. Встречается разумное и обоснованное мнение, согласно которому всякие там противоракетные обороны американским неоконам, которые их продвигают, нужны скорее не для того, чтобы их реально сделать, а для того, чтобы при работе над ними создать такой научно-технический задел, который "forever" оторвет США от Европы (главного конкурента США в этой сфере). Создается впечатление, что это "навсегда" заканчивается (20 лет - это долгий срок, вполне себе "forever").
Одно дело когда мы научно-технологически отстаем от США. Совсем другое - когда в отрыв уходят одновременно европейцы и китайцы. Пока есть США - еще можно как-то балансировать. А случись в США какой-то катаклизм, гражданская война там, о которой все болтают, или вулкан какой бахнет, - за сколько нас сожрут, если примутся за дело с двух сторон одновременно?
Да, зачастую с европейской стороны соавторы работ - люди с китайскими именами. Но они же работаю в европейских университетах, вписаны в европейское научное сообщество. И одновременно с этим - являются научными руководителями различных китайских проектов. Многие из которых открыто финансируются китайским министерством обороны. Особенно пикантно выглядят книжки, изданные китайским минобороны, написанные на английском и индексируемые основными западными наукометрическими системами.
Как правило, при чтении китайских статей создается стойкое впечатление, что люди очень плохо понимают что именно они делают; в частности ну вот совсем не понимают смысла записанных уравнений. Этакие господа Журдены в общем. Но в материалах, о которых я сейчас говорю, все совсем наоборот.
В очередной раз столкнувшись с этим феноменом, решил посмотреть что вообще пишут по этому поводу: вряд ли я это первым заметил. Нашел интересный переводной текст статьи американского Института Гейтстоуна "Европейские ученые расширяют возможности китайских вооружённых сил". С данной формулировкой я согласен.
Работы, которые мне попадались, являются аналогом исследований, проведенных в США примерно 20 лет назад - в самом начале 2000-х. Встречается разумное и обоснованное мнение, согласно которому всякие там противоракетные обороны американским неоконам, которые их продвигают, нужны скорее не для того, чтобы их реально сделать, а для того, чтобы при работе над ними создать такой научно-технический задел, который "forever" оторвет США от Европы (главного конкурента США в этой сфере). Создается впечатление, что это "навсегда" заканчивается (20 лет - это долгий срок, вполне себе "forever").
Одно дело когда мы научно-технологически отстаем от США. Совсем другое - когда в отрыв уходят одновременно европейцы и китайцы. Пока есть США - еще можно как-то балансировать. А случись в США какой-то катаклизм, гражданская война там, о которой все болтают, или вулкан какой бахнет, - за сколько нас сожрут, если примутся за дело с двух сторон одновременно?
Севастьянов вдруг вновь начал рассуждать о государственно - частном партнерстве при создании ракет - https://yangx.top/nikolay_sevastyanov/125
Просто так он говорить на такие темы не будет.
Какая-то элитная группа считает, что она близка к продавливанию подобного решения?
P.S. Отмена запуска "Союза" лишний раз демонстрирует необходимость срочного принятия каких-то решений.
Но принятие решения - дело тонкое. Патриарх Никон и протопоп Авакум вот вместе ратовали за проведение церковной реформы.
Просто так он говорить на такие темы не будет.
Какая-то элитная группа считает, что она близка к продавливанию подобного решения?
P.S. Отмена запуска "Союза" лишний раз демонстрирует необходимость срочного принятия каких-то решений.
Но принятие решения - дело тонкое. Патриарх Никон и протопоп Авакум вот вместе ратовали за проведение церковной реформы.
Telegram
Николай СЕВАСТЬЯНОВ
Почему мы стали терять позиции на рынке услуг по запуску космических аппаратов и что делать
Надо понимать, что международный рынок услуг по запуску космических аппаратов (пусковых услуг) в настоящее время является конкурентным.
Идет постоянное соревнование…
Надо понимать, что международный рынок услуг по запуску космических аппаратов (пусковых услуг) в настоящее время является конкурентным.
Идет постоянное соревнование…
По теракту.
Выражаю свои соболезнования семьям погибших и раненых.
Сейчас совершенно всерьез многие пишут что-то вроде того, что "лучшее что можно сделать, чтобы противостоять такому терроризму - это жить как раньше". В качестве примеров такой "индуцированной нормальности" (именно такой термин вводят) приводя примеры: сходить на концерт группы "Пикник" в Санкт Петербурге, или купить какой-то там музыкальный альбом в VK, средства с продажи которого пойдут на благотворительность.
С таким подходом я совершенно не согласен.
Произошедший теракт продемонстрировал, что та жизнь, которая была и которая идет, в каких-то аспектах не соответствует наличной реальности. Что реальность уничтожает эту жизнь. Где-то недавно встретил хороший комментарий, по смыслу следующий: "Наши власти настолько хорошо скрывали от населения, что идет война, что обстрелы Белгорода стали откровением". Вот уже и пресс-секретарь Президента подчеркнул, что идет именно война. Пора меняться.
Можно, конечно, продолжать жить как жили, по принципу детского стишка "Му-му-му! Чок-чок-чок! На лугу плясал бычок, Так стучат его копытца, что волнуется водица". Но долго ли такой бычок проскачет, если на полянку пришли волки?
Давайте поговорим о волках.
Если бы теракт был в 2015 или 2016 годах, когда наши ВКС эффективно осуществляли свертывание проекта ИГИЛ (запрещено в России) на Ближнем Востоке, было бы понятно зачем это. Но зачем им это сейчас? На это и многие другие проблемы американской версии того, что это сделали исламисты, с самого начала начали указывать профессионалы. То, что было заявление ИГИЛ (запрещено в России), буквально повторяющее тезисы администрации Байдена, лишний раз демонстрирует насколько сильно эти исламисты находятся под колпаком США.
Кто только уже не обсуждал то, как именно бандеровцы дружат и работаю вместе с исламистами. Но почему-то почти никто не вспоминал, например, участие бандеровцев в двух чеченских войнах. И Музычко, этот "викинг", - только вершина айсберга. А ведь еще пол года не прошло после того, как при участии бандеровцев (канал "Утро Дагестан" и т.д.) были организованы беспорядки в аэропорту Махачкалы.
В последние дни пошло много сообщений о том, что пойманы исламисты, готовившие новые теракты. А ведь это новый и очень мощный фактор - подключение Западом исламистов к бандеровцам, замыкание на бандеровцев исламистов. Бандеровцы очень недовольны тем, что Запад "сковывает страх перед ядерной эскалацией". И если реально часть исламистов отдана под их управление - то произошедший теракт лишь разминка.
Кто всему этому противостоит с нашей стороны?
Патриотичность наших спецслужб как целого не вызывает никаких вопросов. В конце концов, если бы этого не было, страна бы последние два года не прожила.
Но странно отрицать возможность существования отдельных групп, цель которых - не защита страны, а ее разрушение. Кто-то будет отрицать существование таких групп в КГБ СССР в 80-х? Так они сами про себя все рассказали. В конце концов, летние события с мятежом Пригожина. Кто-то считает, что Пригожин был один и никто его по этой линни не прикрывал? Да, кого-то из этих людей убрали. Но всех ли?
Ниже - репост ролика Павла Расинского, в котором он обсуждает этот вопрос. До 13 минуты он обсуждает открытые данные о теракте, вызывающие вопросы. С 13 по 27 минуты - прецеденты не целостности спецслужб в современной истории России. С 27 минуты - излагает суть версии, заключающейся в том, что украинским организаторам теракта явно кто-то помогал и на нашей стороне.
Ссылка на выступление генерала Овчинского, в котором он говорит о том, что было дву группы.
Ссылка на описание того, как враги России обсуждают фотографию с "Черным Солнцем" на шевроне силовиков в момент задержания, вброшенную блогерами - сторонниками Пригожина, подрывающими концепцию СВО как операции по денацификации.
Здесь - о том, как журналист Карлсон вместе с другими американскими правыми блогерами с украинскими корнями также занимаются подрывом концепции денацификации.
Выражаю свои соболезнования семьям погибших и раненых.
Сейчас совершенно всерьез многие пишут что-то вроде того, что "лучшее что можно сделать, чтобы противостоять такому терроризму - это жить как раньше". В качестве примеров такой "индуцированной нормальности" (именно такой термин вводят) приводя примеры: сходить на концерт группы "Пикник" в Санкт Петербурге, или купить какой-то там музыкальный альбом в VK, средства с продажи которого пойдут на благотворительность.
С таким подходом я совершенно не согласен.
Произошедший теракт продемонстрировал, что та жизнь, которая была и которая идет, в каких-то аспектах не соответствует наличной реальности. Что реальность уничтожает эту жизнь. Где-то недавно встретил хороший комментарий, по смыслу следующий: "Наши власти настолько хорошо скрывали от населения, что идет война, что обстрелы Белгорода стали откровением". Вот уже и пресс-секретарь Президента подчеркнул, что идет именно война. Пора меняться.
Можно, конечно, продолжать жить как жили, по принципу детского стишка "Му-му-му! Чок-чок-чок! На лугу плясал бычок, Так стучат его копытца, что волнуется водица". Но долго ли такой бычок проскачет, если на полянку пришли волки?
Давайте поговорим о волках.
Если бы теракт был в 2015 или 2016 годах, когда наши ВКС эффективно осуществляли свертывание проекта ИГИЛ (запрещено в России) на Ближнем Востоке, было бы понятно зачем это. Но зачем им это сейчас? На это и многие другие проблемы американской версии того, что это сделали исламисты, с самого начала начали указывать профессионалы. То, что было заявление ИГИЛ (запрещено в России), буквально повторяющее тезисы администрации Байдена, лишний раз демонстрирует насколько сильно эти исламисты находятся под колпаком США.
Кто только уже не обсуждал то, как именно бандеровцы дружат и работаю вместе с исламистами. Но почему-то почти никто не вспоминал, например, участие бандеровцев в двух чеченских войнах. И Музычко, этот "викинг", - только вершина айсберга. А ведь еще пол года не прошло после того, как при участии бандеровцев (канал "Утро Дагестан" и т.д.) были организованы беспорядки в аэропорту Махачкалы.
В последние дни пошло много сообщений о том, что пойманы исламисты, готовившие новые теракты. А ведь это новый и очень мощный фактор - подключение Западом исламистов к бандеровцам, замыкание на бандеровцев исламистов. Бандеровцы очень недовольны тем, что Запад "сковывает страх перед ядерной эскалацией". И если реально часть исламистов отдана под их управление - то произошедший теракт лишь разминка.
Кто всему этому противостоит с нашей стороны?
Патриотичность наших спецслужб как целого не вызывает никаких вопросов. В конце концов, если бы этого не было, страна бы последние два года не прожила.
Но странно отрицать возможность существования отдельных групп, цель которых - не защита страны, а ее разрушение. Кто-то будет отрицать существование таких групп в КГБ СССР в 80-х? Так они сами про себя все рассказали. В конце концов, летние события с мятежом Пригожина. Кто-то считает, что Пригожин был один и никто его по этой линни не прикрывал? Да, кого-то из этих людей убрали. Но всех ли?
Ниже - репост ролика Павла Расинского, в котором он обсуждает этот вопрос. До 13 минуты он обсуждает открытые данные о теракте, вызывающие вопросы. С 13 по 27 минуты - прецеденты не целостности спецслужб в современной истории России. С 27 минуты - излагает суть версии, заключающейся в том, что украинским организаторам теракта явно кто-то помогал и на нашей стороне.
Ссылка на выступление генерала Овчинского, в котором он говорит о том, что было дву группы.
Ссылка на описание того, как враги России обсуждают фотографию с "Черным Солнцем" на шевроне силовиков в момент задержания, вброшенную блогерами - сторонниками Пригожина, подрывающими концепцию СВО как операции по денацификации.
Здесь - о том, как журналист Карлсон вместе с другими американскими правыми блогерами с украинскими корнями также занимаются подрывом концепции денацификации.
Forwarded from Политота и не только
Теракт в Крокусе: множество вопросов и неприятные выводы из них
Собрал вместе разрозненные данные о теракте в Крокусе и сделал неприятные выводы. Украинским организаторам теракта явно кто-то помогал и на нашей стороне. Слишком много вопросов к самому теракту и к тому, что последовало за ним.
Продолжительность: 31:40
https://youtu.be/XT5slC0e3MI
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube
Собрал вместе разрозненные данные о теракте в Крокусе и сделал неприятные выводы. Украинским организаторам теракта явно кто-то помогал и на нашей стороне. Слишком много вопросов к самому теракту и к тому, что последовало за ним.
Продолжительность: 31:40
https://youtu.be/XT5slC0e3MI
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube
YouTube
Теракт в Крокусе: множество вопросов и неприятные выводы из них
Собрал вместе разрозненные данные о теракте в Крокусе и сделал неприятные выводы. Украинским организаторам теракта явно кто-то помогал и на нашей стороне. Слишком много вопросов к самому теракту и к тому, что последовало после него.
«Политота и не только»…
«Политота и не только»…
Расинский обсуждает происходящее с точки зрения обеспокоенного гражданина.
С.Е. Кургинян обсуждал вопрос с профессиональной точки зрения. Текст гораздо более сложен с точки зрения восприятия (в том числе - из-за понятных ограничений возможностей для обсуждения). Но и гораздо более глубокий и многоплановый. Видео, стенограмма.
Последнее.
Сейчас, в связи с провокационными публикациями с изображением "Черного солнца", много где всякие комментаторы пишут мерзости в адрес российских силовиков.
Вопрос этим провокаторам. Если, как они нагло врут, наши "силовики - главные фашисты", то почему главный рупор российских силовиков - Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации «ЗВЕЗДА» публикует подробнейшие и глубокие передачи с обсуждением и осуждением этого зла?
Передача "Символика и метафизика неонацистской организации «Азов»" (запрещена в России):
RUTUB
3-й выпуск https://rutube.ru/video/f6ebde0a624b72bfd30c3c07007795be/
4-й выпуск https://rutube.ru/video/3a9c2eecd357354959587870c1d30a6f/
Одноклассники:
3-й выпуск https://ok.ru/video/7523269348018
4-й выпуск https://ok.ru/video/7571552864946
ВКонтакте:
3-й выпуск https://vk.com/video-217841714_456240600
4-й выпуск https://vk.com/video-220155889_456255055
С.Е. Кургинян обсуждал вопрос с профессиональной точки зрения. Текст гораздо более сложен с точки зрения восприятия (в том числе - из-за понятных ограничений возможностей для обсуждения). Но и гораздо более глубокий и многоплановый. Видео, стенограмма.
Последнее.
Сейчас, в связи с провокационными публикациями с изображением "Черного солнца", много где всякие комментаторы пишут мерзости в адрес российских силовиков.
Вопрос этим провокаторам. Если, как они нагло врут, наши "силовики - главные фашисты", то почему главный рупор российских силовиков - Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации «ЗВЕЗДА» публикует подробнейшие и глубокие передачи с обсуждением и осуждением этого зла?
Передача "Символика и метафизика неонацистской организации «Азов»" (запрещена в России):
RUTUB
3-й выпуск https://rutube.ru/video/f6ebde0a624b72bfd30c3c07007795be/
4-й выпуск https://rutube.ru/video/3a9c2eecd357354959587870c1d30a6f/
Одноклассники:
3-й выпуск https://ok.ru/video/7523269348018
4-й выпуск https://ok.ru/video/7571552864946
ВКонтакте:
3-й выпуск https://vk.com/video-217841714_456240600
4-й выпуск https://vk.com/video-220155889_456255055
Некоторое время назад имел сеанс общения с представителями российской частной космонавтики.
Вышли они на меня случайно, через "сарафанное радио", через друга-программиста. Друг искренне и очень деятельно хотел меня осчастливить путем трудоустройства в частную контору "с хорошей зарплатой". Основной мотивацией моего согласия на встречу с представителями этой конторы было не портить отношения с другом. Ну и потом, а, собственно, а почему бы и не поговорить с людьми.
Контора является "дочкой" достаточно значимой и крупной компании, которая в последнее время задумалась на тему создания и эксплуатации спутников. Спутники они хотят создавать достаточно серьезные. Причем орбиты - достаточно неприятные с т.з. факторов космического пространства. Действующей кооперации с предприятиями отрасли у фирмы нет. Стендовой базы по факту нет. Что там с производственной базой - открытый вопрос. Но планы - наполеоновские.
Предлагали вести разработку спутников. Начали обсуждать вопросы формирования команды. Дошли до зарплат. И тут началось.
У программистов градация уровня специалиста джун - мидл - сеньор. Но это про наемных работников, обязанности которых достаточно хорошо формализуемы. Эта контора же за не формализуемую работу, связанную с реальным миром, предлагала тарифную сетку на полторы - две ступеньки ниже, чем в чисто программистом сообществе. Аргументом конторы было: "Это и так в разы выше чем в отрасли". Я спросил людей понимают ли они сколько стоит стенд с вакуумной камерой, в которую можно засунуть сколь нибудь серьезный спутник. Оказалось, что понимают они это очень слабо. После чего мы еще немного пообщались на общие темы и, что называется, "пожали руки и расстались друзьями".
Господа капиталисты. Да, уровень зарплат в отрасли не очень. Но если есть что-то живое, то возможность платить людям так или иначе находят. В крайнем случае - дают возможность параллельно работать где-то на стороне тем же программистом.
Кого ищут частные конторы. Тех, кто называется специалистом, или тех кто им является? Если вторых - то в современной России они не могут сформироваться без очень сильной нематериальной составляющей в системе мотивации. И тут возникают новые факторы. Уход на работу в частную контору, даже если она скооперировалась с кем-то из высокопоставленного руководства Роскосмоса (а здесь это не так), предполагает разрыв связей с отраслью. Да, некоторое время может казаться что разрыва нет. Но это не так.
В общем, мне даже стало интересно посмотреть что будет с этой конторой. Да и вообще, отношение к частной российской космонавтике и ее успехам, над которыми иронизируют люди, после этого сеанса общения у меня несколько изменилось.
Отдельный интересный вопрос - почему эта контора считает что она придет к успеху? (Есть какая-то российская частная космическая компания под названием навроде "Успешный успех".) Там реально думают, что найдут людей на таких условиях? Или это пример той эффективности частных коммерческих организаций, о которой когда-то в красках рассказывал Мавроди?
В целом, конечно, ситуация неприятная. Как-то очень мало кто вокруг задумывается над ценой слов главы госкорпорации о том, что от Протона мы отказались, Ангара уже устарела, а летать мы будем на том, чего еще нет. Когда-то советские управленцы жаловались на то, что они наиболее недооцененные управленцы в мире, и это было так. Изменилась ситуация после распада страны. (Сейчас я обсуждаю только соотношение масштабов социальных изменений в обществе и мировых глобальных изменений.) Впечатление, что сейчас мы всем миром влетели в ситуацию не только острого дефицита предметных специалистов во всех сферах, но и слома социальной машины производства таких специалистов. Уже средненький студент, потенциальный максимум которого - вменяемая диссертация, написанная при плотном и неустанном руководстве, воспринимается как мана небесная. Какая всем этим "подготовляется чреда событий мировых"? Ведь если есть большая разница потенциалов - никуда не денешься, будет разряд.
Вышли они на меня случайно, через "сарафанное радио", через друга-программиста. Друг искренне и очень деятельно хотел меня осчастливить путем трудоустройства в частную контору "с хорошей зарплатой". Основной мотивацией моего согласия на встречу с представителями этой конторы было не портить отношения с другом. Ну и потом, а, собственно, а почему бы и не поговорить с людьми.
Контора является "дочкой" достаточно значимой и крупной компании, которая в последнее время задумалась на тему создания и эксплуатации спутников. Спутники они хотят создавать достаточно серьезные. Причем орбиты - достаточно неприятные с т.з. факторов космического пространства. Действующей кооперации с предприятиями отрасли у фирмы нет. Стендовой базы по факту нет. Что там с производственной базой - открытый вопрос. Но планы - наполеоновские.
Предлагали вести разработку спутников. Начали обсуждать вопросы формирования команды. Дошли до зарплат. И тут началось.
У программистов градация уровня специалиста джун - мидл - сеньор. Но это про наемных работников, обязанности которых достаточно хорошо формализуемы. Эта контора же за не формализуемую работу, связанную с реальным миром, предлагала тарифную сетку на полторы - две ступеньки ниже, чем в чисто программистом сообществе. Аргументом конторы было: "Это и так в разы выше чем в отрасли". Я спросил людей понимают ли они сколько стоит стенд с вакуумной камерой, в которую можно засунуть сколь нибудь серьезный спутник. Оказалось, что понимают они это очень слабо. После чего мы еще немного пообщались на общие темы и, что называется, "пожали руки и расстались друзьями".
Господа капиталисты. Да, уровень зарплат в отрасли не очень. Но если есть что-то живое, то возможность платить людям так или иначе находят. В крайнем случае - дают возможность параллельно работать где-то на стороне тем же программистом.
Кого ищут частные конторы. Тех, кто называется специалистом, или тех кто им является? Если вторых - то в современной России они не могут сформироваться без очень сильной нематериальной составляющей в системе мотивации. И тут возникают новые факторы. Уход на работу в частную контору, даже если она скооперировалась с кем-то из высокопоставленного руководства Роскосмоса (а здесь это не так), предполагает разрыв связей с отраслью. Да, некоторое время может казаться что разрыва нет. Но это не так.
В общем, мне даже стало интересно посмотреть что будет с этой конторой. Да и вообще, отношение к частной российской космонавтике и ее успехам, над которыми иронизируют люди, после этого сеанса общения у меня несколько изменилось.
Отдельный интересный вопрос - почему эта контора считает что она придет к успеху? (Есть какая-то российская частная космическая компания под названием навроде "Успешный успех".) Там реально думают, что найдут людей на таких условиях? Или это пример той эффективности частных коммерческих организаций, о которой когда-то в красках рассказывал Мавроди?
В целом, конечно, ситуация неприятная. Как-то очень мало кто вокруг задумывается над ценой слов главы госкорпорации о том, что от Протона мы отказались, Ангара уже устарела, а летать мы будем на том, чего еще нет. Когда-то советские управленцы жаловались на то, что они наиболее недооцененные управленцы в мире, и это было так. Изменилась ситуация после распада страны. (Сейчас я обсуждаю только соотношение масштабов социальных изменений в обществе и мировых глобальных изменений.) Впечатление, что сейчас мы всем миром влетели в ситуацию не только острого дефицита предметных специалистов во всех сферах, но и слома социальной машины производства таких специалистов. Уже средненький студент, потенциальный максимум которого - вменяемая диссертация, написанная при плотном и неустанном руководстве, воспринимается как мана небесная. Какая всем этим "подготовляется чреда событий мировых"? Ведь если есть большая разница потенциалов - никуда не денешься, будет разряд.
К научным новостям.
Ученые Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна обнаружили, что невозможно создать долговременные воспоминания без повреждения ДНК и воспаления мозга.
Оригинальная работа в Nature; интервью с учеными.
"Воспаление нейронов головного мозга обычно считается чем-то плохим, поскольку оно может привести к неврологическим проблемам, таким как болезнь Альцгеймера и Паркинсона. Но наши результаты показывают, что воспаление в определенных нейронах в области гиппокампа головного мозга необходимо для создания долговременных воспоминаний", - рассказала руководитель исследования Елена Радулович.
Гиппокамп - "центр памяти" мозга. Радулович и ее коллеги обнаружили, что стимул (в экспериментах били мышей током) запускает цикл повреждения и восстановления ДНК в определенных нейронах гиппокампа.
Это приводит к образованию стабильных сборок памяти — скоплений клеток мозга, которые отражают наш прошлый опыт.
Исследователи обнаружили этот механизм формирования памяти, подвергая мышей ударам током для формирования памяти о событии шока. Затем они проанализировали нейроны в области гиппокампа и обнаружили, что были активированы гены, участвующие в важном воспалительном сигнальном пути.
"Мы наблюдали сильную активацию генов, участвующих в пути Toll-подобного рецептора 9 (TLR9). Этот воспалительный путь наиболее известен тем, что запускает иммунные реакции путем обнаружения небольших фрагментов ДНК патогена. Сначала мы предположили, что путь TLR9 был активирован, потому что у мышей была инфекция. Но, присмотревшись повнимательнее, мы обнаружили, к нашему удивлению, что TLR9 активировался только в кластерах клеток гиппокампа, которые показали повреждение ДНК. Активность мозга обычно вызывает небольшие разрывы в ДНК, которые восстанавливаются в течение нескольких минут. Но в этой популяции нейронов гиппокампа повреждение ДНК оказалось более значительным и устойчивым. Дальнейший анализ показал, что фрагменты ДНК вместе с другими молекулами, образовавшимися в результате повреждения ДНК, высвобождались из ядра, после чего активировался воспалительный путь TLR9 нейронов; этот путь, в свою очередь, стимулировал образование комплексов репарации ДНК в необычном месте: центросомах. Эти органеллы присутствуют в цитоплазме большинства клеток животных и необходимы для координации клеточного деления. Но в нейронах, которые не делятся, стимулированные центросомы участвовали в циклах репарации ДНК, которые, по-видимому, организовывали отдельные нейроны в сборки памяти. Деление клеток и иммунный ответ позволяют жизни продолжаться, обеспечивая защиту от чужеродных патогенов. Представляется вероятным, что в ходе эволюции нейроны гиппокампа переняли этот основанный на иммунитете механизм памяти, объединив ДНК-чувствительный путь TLR9 иммунного ответа с функцией центросомы репарации ДНК для формирования воспоминаний без перехода к клеточному делению", - рассказала Радулович.
Блокирование воспалительного пути TLR9 в нейронах гиппокампа не только препятствует формированию долговременных воспоминаний, но и вызывает глубокую геномную нестабильность.
"Нестабильность генома считается признаком ускоренного старения, а также рака и психических и нейродегенеративных расстройств, таких как болезнь Альцгеймера. Для облегчения симптомов затяжного COVID были предложены препараты, ингибирующие путь TLR9. Но необходимо проявлять осторожность, поскольку полное ингибирование пути TLR9 может представлять значительный риск для здоровья", - отметила Радулович.
Комментарий
Во-первых, становится понятнее, почему от умственной работы начинает "голова пухнуть" 😊
А вообще, в каком то смысле, не слишком сильно Бергсон преувеличивал, вшивая в своей философии сознание в саму структуру жизни.
Наконец, вывод о том, что развитие, обучение, в каком то смысле, не может идти без боли. То, что он взрывает существующие тренды образования и вообще построения жизни - это понятно. Вопрос что поднимется из этих руин.
#мозг #память #сознание
Ученые Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна обнаружили, что невозможно создать долговременные воспоминания без повреждения ДНК и воспаления мозга.
Оригинальная работа в Nature; интервью с учеными.
"Воспаление нейронов головного мозга обычно считается чем-то плохим, поскольку оно может привести к неврологическим проблемам, таким как болезнь Альцгеймера и Паркинсона. Но наши результаты показывают, что воспаление в определенных нейронах в области гиппокампа головного мозга необходимо для создания долговременных воспоминаний", - рассказала руководитель исследования Елена Радулович.
Гиппокамп - "центр памяти" мозга. Радулович и ее коллеги обнаружили, что стимул (в экспериментах били мышей током) запускает цикл повреждения и восстановления ДНК в определенных нейронах гиппокампа.
Это приводит к образованию стабильных сборок памяти — скоплений клеток мозга, которые отражают наш прошлый опыт.
Исследователи обнаружили этот механизм формирования памяти, подвергая мышей ударам током для формирования памяти о событии шока. Затем они проанализировали нейроны в области гиппокампа и обнаружили, что были активированы гены, участвующие в важном воспалительном сигнальном пути.
"Мы наблюдали сильную активацию генов, участвующих в пути Toll-подобного рецептора 9 (TLR9). Этот воспалительный путь наиболее известен тем, что запускает иммунные реакции путем обнаружения небольших фрагментов ДНК патогена. Сначала мы предположили, что путь TLR9 был активирован, потому что у мышей была инфекция. Но, присмотревшись повнимательнее, мы обнаружили, к нашему удивлению, что TLR9 активировался только в кластерах клеток гиппокампа, которые показали повреждение ДНК. Активность мозга обычно вызывает небольшие разрывы в ДНК, которые восстанавливаются в течение нескольких минут. Но в этой популяции нейронов гиппокампа повреждение ДНК оказалось более значительным и устойчивым. Дальнейший анализ показал, что фрагменты ДНК вместе с другими молекулами, образовавшимися в результате повреждения ДНК, высвобождались из ядра, после чего активировался воспалительный путь TLR9 нейронов; этот путь, в свою очередь, стимулировал образование комплексов репарации ДНК в необычном месте: центросомах. Эти органеллы присутствуют в цитоплазме большинства клеток животных и необходимы для координации клеточного деления. Но в нейронах, которые не делятся, стимулированные центросомы участвовали в циклах репарации ДНК, которые, по-видимому, организовывали отдельные нейроны в сборки памяти. Деление клеток и иммунный ответ позволяют жизни продолжаться, обеспечивая защиту от чужеродных патогенов. Представляется вероятным, что в ходе эволюции нейроны гиппокампа переняли этот основанный на иммунитете механизм памяти, объединив ДНК-чувствительный путь TLR9 иммунного ответа с функцией центросомы репарации ДНК для формирования воспоминаний без перехода к клеточному делению", - рассказала Радулович.
Блокирование воспалительного пути TLR9 в нейронах гиппокампа не только препятствует формированию долговременных воспоминаний, но и вызывает глубокую геномную нестабильность.
"Нестабильность генома считается признаком ускоренного старения, а также рака и психических и нейродегенеративных расстройств, таких как болезнь Альцгеймера. Для облегчения симптомов затяжного COVID были предложены препараты, ингибирующие путь TLR9. Но необходимо проявлять осторожность, поскольку полное ингибирование пути TLR9 может представлять значительный риск для здоровья", - отметила Радулович.
Комментарий
Во-первых, становится понятнее, почему от умственной работы начинает "голова пухнуть" 😊
А вообще, в каком то смысле, не слишком сильно Бергсон преувеличивал, вшивая в своей философии сознание в саму структуру жизни.
Наконец, вывод о том, что развитие, обучение, в каком то смысле, не может идти без боли. То, что он взрывает существующие тренды образования и вообще построения жизни - это понятно. Вопрос что поднимется из этих руин.
#мозг #память #сознание
Давно хотел посмотреть что-нибудь содержательное по китайской ядерной космической энергетике. Наконец, что-то такое попалось.
Мировые СМИ разнесли новость, опубликованную гонконгским изданием South China Morning Post, об успешных испытаниях наземной модели 1,5 МВт ядерной энергетической установки.
Из содержательного в новости.
1) В работе принимало участие более 10 институтов.
2) Прототип системы ядерного реактора с литиевым охлаждением прошел некоторые начальные наземные испытания.
3) Рабочая температура реактора - 1276 С.
На фото ниже - установка, на которой проводились испытания. Надпись сверху: "Внедряй инновации или погибни. Никаких оправданий".
Перейдем к первоисточнику - статье "Проектирование мегаваттного космического ядерного реактора с литиевым охлаждением" китайского журнала "Ядерная наука и технологии" (использовался машинный перевод).
Аннотация
"Разработана техническая схема малого космического реактора мегаваттного класса с литиевым охлаждением, используемого в сочетании с системой преобразования энергии на цикле Брайтона, которая является легкой и долговечной. Рассматриваются ключевые технологии, задействованные в проектировании".
Введение
Обоснование необходимости проведения работ.
"По мере того как ситуация космической конкуренции становится все более серьезной, требования к функциональности и эксплуатационным характеристикам космических аппаратов и космического оборудования постепенно возрастают. Запрос на мощное и надежное энергоснабжение постепенно возрастает."
"Приводится проект мегаваттного космического реактора с литиевым охлаждением. Основное внимание уделяется проектным идеям и концепциям. Приводится план проектирования некоторых ключевых компонентов и рассказывается о ходе разработки и экспериментальных испытаний проверочных образцов и прототипов".
Основная часть
"Метод охлаждения реакторной системы жидкометаллическим контуром имеет значительное преимущество в весе", потому выбран именно он.
"В системе машинного преобразования тепла в электричество используется гелий-ксеноновая генераторная установка, которая вырабатывает мощность 1,55 МВТ. Чистая электрическая мощность составляет 1,5 МВТ. Расчетный срок службы системы не менее 10 лет".
"Чтобы уменьшить общий вес системы, учитывая, что холодильника излучателя пропорциональна четвертой степени температуры, температура рассеивания излучаемого тепла искусственно повышается. Вес системы рассеивания излучаемого тепла уменьшается, но это также приводит к определенной потере эффективности выработки электроэнергии. После комплексной оптимизации температура на входе компрессора выбрана 560 К. Температура на входе турбины составляет 1500 К. Эффективность цикла системы выработки электроэнергии составляет 25,79%. Система радиационного охлаждения использует ртутно-калиевые тепловые трубы с ребрами радиационного охлаждения." (Тепловая схема на рисунке ниже.)
Распределение различных элементов по массе (в кг).
Ядро и первый контур - 656
Радиационный щит - 1267
Система выработки электроэнергии - 2660
Система радиационного охлаждения - 2759
Другое - 524
Общий вес - 7866
Экспериментальная часть
Эксперименты проводились с целью "проверки ключевого оборудования системы космического реактора с литиевым охлаждением, проверки совместной работы главного контура с литиевым охлаждением и выработки электроэнергии в цикле Брайтона, а также испытаний высокотемпературных материалов на коррозионную стойкость".
Заключение
"Фактические потребности в применении космических реакторов мегаваттного класса в нашей стране ожидаются примерно в 2035-2050 годах".
Финансирование
Финансируется Национальным проектом ключевого плана НИОКР (Номер: 2018YFB1900600)
Мировые СМИ разнесли новость, опубликованную гонконгским изданием South China Morning Post, об успешных испытаниях наземной модели 1,5 МВт ядерной энергетической установки.
Из содержательного в новости.
1) В работе принимало участие более 10 институтов.
2) Прототип системы ядерного реактора с литиевым охлаждением прошел некоторые начальные наземные испытания.
3) Рабочая температура реактора - 1276 С.
На фото ниже - установка, на которой проводились испытания. Надпись сверху: "Внедряй инновации или погибни. Никаких оправданий".
Перейдем к первоисточнику - статье "Проектирование мегаваттного космического ядерного реактора с литиевым охлаждением" китайского журнала "Ядерная наука и технологии" (использовался машинный перевод).
Аннотация
"Разработана техническая схема малого космического реактора мегаваттного класса с литиевым охлаждением, используемого в сочетании с системой преобразования энергии на цикле Брайтона, которая является легкой и долговечной. Рассматриваются ключевые технологии, задействованные в проектировании".
Введение
Обоснование необходимости проведения работ.
"По мере того как ситуация космической конкуренции становится все более серьезной, требования к функциональности и эксплуатационным характеристикам космических аппаратов и космического оборудования постепенно возрастают. Запрос на мощное и надежное энергоснабжение постепенно возрастает."
"Приводится проект мегаваттного космического реактора с литиевым охлаждением. Основное внимание уделяется проектным идеям и концепциям. Приводится план проектирования некоторых ключевых компонентов и рассказывается о ходе разработки и экспериментальных испытаний проверочных образцов и прототипов".
Основная часть
"Метод охлаждения реакторной системы жидкометаллическим контуром имеет значительное преимущество в весе", потому выбран именно он.
"В системе машинного преобразования тепла в электричество используется гелий-ксеноновая генераторная установка, которая вырабатывает мощность 1,55 МВТ. Чистая электрическая мощность составляет 1,5 МВТ. Расчетный срок службы системы не менее 10 лет".
"Чтобы уменьшить общий вес системы, учитывая, что холодильника излучателя пропорциональна четвертой степени температуры, температура рассеивания излучаемого тепла искусственно повышается. Вес системы рассеивания излучаемого тепла уменьшается, но это также приводит к определенной потере эффективности выработки электроэнергии. После комплексной оптимизации температура на входе компрессора выбрана 560 К. Температура на входе турбины составляет 1500 К. Эффективность цикла системы выработки электроэнергии составляет 25,79%. Система радиационного охлаждения использует ртутно-калиевые тепловые трубы с ребрами радиационного охлаждения." (Тепловая схема на рисунке ниже.)
Распределение различных элементов по массе (в кг).
Ядро и первый контур - 656
Радиационный щит - 1267
Система выработки электроэнергии - 2660
Система радиационного охлаждения - 2759
Другое - 524
Общий вес - 7866
Экспериментальная часть
Эксперименты проводились с целью "проверки ключевого оборудования системы космического реактора с литиевым охлаждением, проверки совместной работы главного контура с литиевым охлаждением и выработки электроэнергии в цикле Брайтона, а также испытаний высокотемпературных материалов на коррозионную стойкость".
Заключение
"Фактические потребности в применении космических реакторов мегаваттного класса в нашей стране ожидаются примерно в 2035-2050 годах".
Финансирование
Финансируется Национальным проектом ключевого плана НИОКР (Номер: 2018YFB1900600)
