Sierra Space, новая коммерческая космическая дочерняя компания Global aerospace and national Security leader Sierra Nevada Corporation (SNC), будет поставлять двигательные компоненты и интеграционные услуги для системы Ядерного теплового ракетного двигателя (NTP) в соответствии с недавним контрактом с General Atomics - Электромагнитные системы (GA-EMS).
GA-EMS и Sierra Space разработают и продемонстрируют на орбите систему NTP для программы Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) под названием Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations (DRACO).
https://www.sncorp.com/press-releases/sierra-space-provides-integration-services-for-new-nuclear-propulsion-system-as-part-of-darpa-s-draco-program/
https://spacenews.com/darpa-selects-blue-origin-lockheed-martin-to-develop-spacecraft-for-nuclear-propulsion-demo/
#ядерная_космическая_энергетика
GA-EMS и Sierra Space разработают и продемонстрируют на орбите систему NTP для программы Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) под названием Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations (DRACO).
https://www.sncorp.com/press-releases/sierra-space-provides-integration-services-for-new-nuclear-propulsion-system-as-part-of-darpa-s-draco-program/
https://spacenews.com/darpa-selects-blue-origin-lockheed-martin-to-develop-spacecraft-for-nuclear-propulsion-demo/
#ядерная_космическая_энергетика
Sncorp
Sierra Space Provides Integration Services for New Nuclear Propulsion System as Part of DARPA’s DRACO Program
Команда Космокурса во главе с Пушкиным отправилась работать в структуры Роскосмоса.
Специалисты "Космокурса" будут участвовать в проектах создания средств выведения космических аппаратов, в том числе в опытно-конструкторских работах над проектом «Крыло-СВ» (многоразовая крылатая ступень ракеты легкого класса, аванпроект которой был подготовлен и защищен в 2019 году в Фонде перспективных исследований). Бывший генеральный директор «Космокурса» Павел Пушкин принят на должность руководителя проекта (ОКР «Амур») в КБ «Салют» Центра им. М. В. Хруничева.
Даже не знаю что больше характеризует эта новость. Кадровый потенциал Роскосмоса, взявшего на один из ведущих проектов команду, которая не добилась ровно ничего. Аванпроект и то не сделали. Только в соцсетях себя пиарили. Проект "Амур" ждёт та же участь?
Или российскую "частную космонавтику". Которая зачастую оказывается инициативой высоких начальников Роскосмоса, реализуемой исключительно в их интересах. Взять того же Пушкина. Что он пишет сам про себя? Космосом никогда не интересовался. Даже не знал мимо какого забора ходил. В институте учился крайне посредственно. На предприятие попал случайно. Приняли потому что из уважаемой семьи, в полном составе работавшей на том же предприятии. На должностях главы отдела кадров и т.д. - то есть не имеющей отношения к созданию техники. Такой классический эффективный менеджер. Абсолютно управляемый и делающий то что нужно покровителям.
Какой тип личности обитает в таких структурах - смотрите по ссылке https://pravda-sotrudnikov.ru/company/kosmokurs/otzyv-368891
Специалисты "Космокурса" будут участвовать в проектах создания средств выведения космических аппаратов, в том числе в опытно-конструкторских работах над проектом «Крыло-СВ» (многоразовая крылатая ступень ракеты легкого класса, аванпроект которой был подготовлен и защищен в 2019 году в Фонде перспективных исследований). Бывший генеральный директор «Космокурса» Павел Пушкин принят на должность руководителя проекта (ОКР «Амур») в КБ «Салют» Центра им. М. В. Хруничева.
Даже не знаю что больше характеризует эта новость. Кадровый потенциал Роскосмоса, взявшего на один из ведущих проектов команду, которая не добилась ровно ничего. Аванпроект и то не сделали. Только в соцсетях себя пиарили. Проект "Амур" ждёт та же участь?
Или российскую "частную космонавтику". Которая зачастую оказывается инициативой высоких начальников Роскосмоса, реализуемой исключительно в их интересах. Взять того же Пушкина. Что он пишет сам про себя? Космосом никогда не интересовался. Даже не знал мимо какого забора ходил. В институте учился крайне посредственно. На предприятие попал случайно. Приняли потому что из уважаемой семьи, в полном составе работавшей на том же предприятии. На должностях главы отдела кадров и т.д. - то есть не имеющей отношения к созданию техники. Такой классический эффективный менеджер. Абсолютно управляемый и делающий то что нужно покровителям.
Какой тип личности обитает в таких структурах - смотрите по ссылке https://pravda-sotrudnikov.ru/company/kosmokurs/otzyv-368891
#мультики
Козлёнок, который умел считать до десяти.
Собственно, а в чем проблема - сосчитать кого то?
Для расколдованного мира - ни в чем. А для мира, в котором есть сакральность?
В древнем обществе охотников имя нужно заслужить и обрести в обряде посвящения. Причем имя означало не только физические особенности, вроде индейца "Быстроногий Олень" из анекдотов или исторического Харольда Прекрасноволосого, но и духовную прописку - то, какой именно дух помогает конкретному человеку.
Мировые религии, в первую очередь христианство, - продолжили эту линию. И день ангела считается куда более важным праздником, чем день рождения.
Совсем другое видим в десакрализовпнном мире. Интересен пример Рима, где, как показал Поль Лафарг, намеренно десакрализовывалось все, кроме фигуры главы рода. Только он один имел душу, а остальные - были бездушными тварями. То же самое и было древнем Египте - именно имеющему душу и строили пирамиды. И лишь потом, после мощнейших встрясок, жречество согласились признать, что душа есть у всех.
Собственно, в Риме люди не имели имени. Имели фамилию, к которой они принадлежат. И порядковый номер.
Да и вообще, в античности не было понятия личности. Были индивидуальные особенности. У чайника - чуть сбитый носик. А у человека - бородавка на носу. А раз так - чем плох номер?
Понятие личности нам принесло лишь христианство.
Остывание христианства возрождает эту идеологию расчеловечивания.
И уже даже у многих христиан не вызывает вопросов предложение наносить татуировки с qr кодом.
Нас ждут великие расколы, каких не было в древности.
Козлёнок, который умел считать до десяти.
Собственно, а в чем проблема - сосчитать кого то?
Для расколдованного мира - ни в чем. А для мира, в котором есть сакральность?
В древнем обществе охотников имя нужно заслужить и обрести в обряде посвящения. Причем имя означало не только физические особенности, вроде индейца "Быстроногий Олень" из анекдотов или исторического Харольда Прекрасноволосого, но и духовную прописку - то, какой именно дух помогает конкретному человеку.
Мировые религии, в первую очередь христианство, - продолжили эту линию. И день ангела считается куда более важным праздником, чем день рождения.
Совсем другое видим в десакрализовпнном мире. Интересен пример Рима, где, как показал Поль Лафарг, намеренно десакрализовывалось все, кроме фигуры главы рода. Только он один имел душу, а остальные - были бездушными тварями. То же самое и было древнем Египте - именно имеющему душу и строили пирамиды. И лишь потом, после мощнейших встрясок, жречество согласились признать, что душа есть у всех.
Собственно, в Риме люди не имели имени. Имели фамилию, к которой они принадлежат. И порядковый номер.
Да и вообще, в античности не было понятия личности. Были индивидуальные особенности. У чайника - чуть сбитый носик. А у человека - бородавка на носу. А раз так - чем плох номер?
Понятие личности нам принесло лишь христианство.
Остывание христианства возрождает эту идеологию расчеловечивания.
И уже даже у многих христиан не вызывает вопросов предложение наносить татуировки с qr кодом.
Нас ждут великие расколы, каких не было в древности.
Интересное интервью.
https://m.gazeta.ru/science/2021/07/06_a_13707446.shtml
Самое интересное - в случайных оговорках. Например о том, что в наса считают, что космические яэду не появятся раньше 2040 года.
Что касается парусов из графена - нужно как то менее хайпово подходить к пиару. Какая там длина волны излучения, которую они собираются отражать?
https://m.gazeta.ru/science/2021/07/06_a_13707446.shtml
Самое интересное - в случайных оговорках. Например о том, что в наса считают, что космические яэду не появятся раньше 2040 года.
Что касается парусов из графена - нужно как то менее хайпово подходить к пиару. Какая там длина волны излучения, которую они собираются отражать?
Газета.Ru
«Мы взломаем систему»: как догнать межзвездный астероид
Как впервые в истории догнать межзвездный астероид, оттолкнувшись от Солнца, а в будущем — отправлять корабли к звездам на немыслимых скоростях, придумал выпускник МГУ, а ныне — ведущий научный сотрудник Лаборатории реактивного движения NASA Вячеслав Турышев.…
Заметки инженера - исследователя
Accion Systems готовится к испытанию новой технологии, которая способна изменить правила игры в космическом бизнесе. Что представляет из себя эта компания? Формально, Accion Systems была создана в 2014 году двумя инженерами MIT Натальей Бейли и Луисом Перном…
Контрольный пакет компании Accion приобрел ее давний инвестор Tracker Capital, основанной Стивеном А. Файнбергом, соучредителем и генеральным директором Cerberus Capital Management, L. P., как отдельный и независимый инвестиционный механизм, ориентированный на инвестиции на ранних стадиях.
Цербер Кэпитал Менеджмент – инвестиционный фонд, имеющий под управлением около 45 миллиардов долларов.
Дэн Куэйл, вице-президент Соединенных Штатов в 1989-1993 годах, который позже работал с президентом Джорджем Бушем-младшим, присоединился к «Церберу» в 1999 году и является председателем отдела глобальных инвестиций компании. В компании работают и другие высокопоставленные чиновники администраций Бушей. В том числе – один из министров финансов младшего Буша.
«Цербер» имеет контроль над бизнесами, работающими в сферах: здравоохранения, потребительского сектора и розничной торговли, государственных услуг, производства и распределения электроэнергии, технологии и связи, производства строительных материалов, энергетики и природных ресурсов, одежды, бумаги, упаковки, транспортных и коммерческих услуг, промышленности и автомобилестроения, недвижимости, путешествия и отдыха и производства оружия.
У «Цербера» есть даже несколько частных армий. Одна из них тренировала саудовских агентов, убивших журналиста Джамаля Хашогги в октябре 2018. Другая – замешана в работорговле в странах на территории бывшей Югославии в 90-х и в скандалах с покупкой бача-бази в Афганистане.
Основатель фонда Стив Файнберг родился в еврейской семье и вырос в Бронксе, штат Нью-Йорк.
Все это однозначно говорит о неоконсервативной «прописке» и фонда «Цербер», и самого Стива Файнберга, и о компании Accion.
https://techcrunch.com/2021/07/21/accion-systems-raises-42-million-in-series-c-to-accelerate-development-of-4th-gen-propulsion-system/?utm_medium=TCnewsletter&tpcc=TCspacenewsletter
https://www.trackercap.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Cerberus_Capital_Management
https://en.wikipedia.org/wiki/Tier_1_Group
https://en.wikipedia.org/wiki/DynCorp
Цербер Кэпитал Менеджмент – инвестиционный фонд, имеющий под управлением около 45 миллиардов долларов.
Дэн Куэйл, вице-президент Соединенных Штатов в 1989-1993 годах, который позже работал с президентом Джорджем Бушем-младшим, присоединился к «Церберу» в 1999 году и является председателем отдела глобальных инвестиций компании. В компании работают и другие высокопоставленные чиновники администраций Бушей. В том числе – один из министров финансов младшего Буша.
«Цербер» имеет контроль над бизнесами, работающими в сферах: здравоохранения, потребительского сектора и розничной торговли, государственных услуг, производства и распределения электроэнергии, технологии и связи, производства строительных материалов, энергетики и природных ресурсов, одежды, бумаги, упаковки, транспортных и коммерческих услуг, промышленности и автомобилестроения, недвижимости, путешествия и отдыха и производства оружия.
У «Цербера» есть даже несколько частных армий. Одна из них тренировала саудовских агентов, убивших журналиста Джамаля Хашогги в октябре 2018. Другая – замешана в работорговле в странах на территории бывшей Югославии в 90-х и в скандалах с покупкой бача-бази в Афганистане.
Основатель фонда Стив Файнберг родился в еврейской семье и вырос в Бронксе, штат Нью-Йорк.
Все это однозначно говорит о неоконсервативной «прописке» и фонда «Цербер», и самого Стива Файнберга, и о компании Accion.
https://techcrunch.com/2021/07/21/accion-systems-raises-42-million-in-series-c-to-accelerate-development-of-4th-gen-propulsion-system/?utm_medium=TCnewsletter&tpcc=TCspacenewsletter
https://www.trackercap.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Cerberus_Capital_Management
https://en.wikipedia.org/wiki/Tier_1_Group
https://en.wikipedia.org/wiki/DynCorp
TechCrunch
Accion Systems raises $42 million in Series C to accelerate development of 4th-gen propulsion system
Space propulsion developer Accion Systems has closed its most significant funding round yet. The company raised $42 million in a Series C led by Tracker Capital, bringing its valuation to $83.5 million. Along with the investment, Tracker Capital also acquired…
США создали собственную космическую экономическую экосистему. И включили в нее компании Европы.
https://yangx.top/IngeniumNotes/29
Сейчас эти компании требуют, чтобы правительства их стран размещали свои заказы именно в этой американской экосистеме.
https://www.defensenews.com/top-100/2021/07/12/the-german-new-space-industry-is-booming-so-why-isnt-berlin-buying-in/
“Германия и Европа в целом нуждаются в системном изменении космической деятельности на основе американской модели. Вместо того, чтобы разрабатывать и реализовывать космические проекты самостоятельно, правительства должны закупать услуги и заключать больше контрактов с особенно инновационными "новыми" космическими компаниями", - заявил Маттиас Вахтер, руководитель отдела международного сотрудничества, политики безопасности, сырья и космоса группы поддержки аэрокосмической торговли Bundesverband der Deutschen Industrie.
“Лучший способ укрепить динамичную экосистему "нового космоса"- это увеличить число государственных якорных контрактов", - добавил он.
https://yangx.top/IngeniumNotes/29
Сейчас эти компании требуют, чтобы правительства их стран размещали свои заказы именно в этой американской экосистеме.
https://www.defensenews.com/top-100/2021/07/12/the-german-new-space-industry-is-booming-so-why-isnt-berlin-buying-in/
“Германия и Европа в целом нуждаются в системном изменении космической деятельности на основе американской модели. Вместо того, чтобы разрабатывать и реализовывать космические проекты самостоятельно, правительства должны закупать услуги и заключать больше контрактов с особенно инновационными "новыми" космическими компаниями", - заявил Маттиас Вахтер, руководитель отдела международного сотрудничества, политики безопасности, сырья и космоса группы поддержки аэрокосмической торговли Bundesverband der Deutschen Industrie.
“Лучший способ укрепить динамичную экосистему "нового космоса"- это увеличить число государственных якорных контрактов", - добавил он.
Telegram
Заметки инженера - исследователя
Завершил написание годовых отчетов. Появилось время впервые за несколько недель посмотреть новости.
Первое, что бросается в глаза, - изменение отношения к задаче транспортировки грузов на орбите.
Космические силы США в своем запросе о предоставлении информации…
Первое, что бросается в глаза, - изменение отношения к задаче транспортировки грузов на орбите.
Космические силы США в своем запросе о предоставлении информации…
Что такое американский коммерческий космос? В чем его смысл?
Рассказывает Чарльз Бимс, исполнительный председатель SmallSat Alliance, отраслевой группы, представляющей 50 космических компаний нового поколения в Конгрессе США, Министерстве обороны и Разведывательном сообществе. Он занимал несколько руководящих постов в Министерстве обороны, в том числе последний - в качестве главного директора космических и разведывательных систем.
Нам не нужно расширять громоздкую военную промышленность. ... Вместо этого использование грандиозных частных космических инвестиций, которые могут уложиться в быстрые и повторяемые сроки ... принесет новый тип устойчивости нашей космической инфраструктуре.
Недавняя деятельность Космических сил по воздушному запуску “Космического сафари” была полезной первой демонстрацией. ... Менее чем за год Space Safari взяла коммерческие готовые спутниковые компоненты (COTS), интегрировала их со спутниковой шиной COTS и объединила их для создания спутника осведомленности о космической области.
Чтобы обеспечить малозатратную возможность восстановления (после хакерских атак, атак противоспутникового оружия или ядерных ударов - прим.), мы должны ежегодно устанавливать крайние сроки ... для демонстрации систем и услуг (спутников, полезных нагрузок приборов, наземных систем и, конечно же, запуска), которые могут хотя бы частично восстановить критические перебои в работе наших систем в самых неприятных ситуациях. Полное восстановление не обязательно. Но что-то сродни домашнему вспомогательному генератору, который позволяет нам работать на пониженной мощности, когда отключается электричество, имеет решающее значение для национальной безопасности, - необходимо
https://www.c4isrnet.com/opinion/2021/07/20/planning-for-a-rainy-day-in-space-how-america-can-build-a-resilient-space-future/
Рассказывает Чарльз Бимс, исполнительный председатель SmallSat Alliance, отраслевой группы, представляющей 50 космических компаний нового поколения в Конгрессе США, Министерстве обороны и Разведывательном сообществе. Он занимал несколько руководящих постов в Министерстве обороны, в том числе последний - в качестве главного директора космических и разведывательных систем.
Нам не нужно расширять громоздкую военную промышленность. ... Вместо этого использование грандиозных частных космических инвестиций, которые могут уложиться в быстрые и повторяемые сроки ... принесет новый тип устойчивости нашей космической инфраструктуре.
Недавняя деятельность Космических сил по воздушному запуску “Космического сафари” была полезной первой демонстрацией. ... Менее чем за год Space Safari взяла коммерческие готовые спутниковые компоненты (COTS), интегрировала их со спутниковой шиной COTS и объединила их для создания спутника осведомленности о космической области.
Чтобы обеспечить малозатратную возможность восстановления (после хакерских атак, атак противоспутникового оружия или ядерных ударов - прим.), мы должны ежегодно устанавливать крайние сроки ... для демонстрации систем и услуг (спутников, полезных нагрузок приборов, наземных систем и, конечно же, запуска), которые могут хотя бы частично восстановить критические перебои в работе наших систем в самых неприятных ситуациях. Полное восстановление не обязательно. Но что-то сродни домашнему вспомогательному генератору, который позволяет нам работать на пониженной мощности, когда отключается электричество, имеет решающее значение для национальной безопасности, - необходимо
https://www.c4isrnet.com/opinion/2021/07/20/planning-for-a-rainy-day-in-space-how-america-can-build-a-resilient-space-future/
C4ISRNet
Planning for a rainy day in space: How America can build a resilient space future
We do not need to further expand a cumbersome military industry to address the Achilles’ heel of space system cybersecurity, a small satellite industry representative says.
Перечитал «Туманность Андромеды» Ефремова. До этого читал в школе, классе в пятом, наверное.
Книга великолепная. Очень важная и хорошая. Но возникло много вопросов и замечаний при прочтении
Первый – такой. А почему это общество идеально? Ну живут там люди хорошо. И что с того? Ради чего они живут? Единственная обозначенная цель – исследование Вселенной.
Смысл их жизни придают лишь космические перелеты, поиск и открытие нового. Это четко отражено в структуре управления. Вся нарисованная жизнь координируется советом экономики. Вся, за исключением взаимодействия с Космосом. Этим занимается единственные автономный, хотя и зависимый от совета экономики орган – совет звездоплавания.
Прорывные физические исследования находятся на обочине жизни. Общество не следит с трепетом за последними новостями исследований, которые нацелены на коренное изменение места человека во Вселенной. Однако следует отметить, что есть много энтузиастов, десятки тысяч людей, которым это важно и которые готовы многим жертвовать ради ускорения этих исследований. Но энтузиастов – десятки тысяч, а общее население – многие миллиарды человек.
Создание социальных структур вокруг смыслов, орденов, - запрещено. Если не считать орденом сообщество исследователей Космоса.
Организация экипажей космолетов в корне отлична от организации жизни на Земле. Экипаж – это практически военный отряд во главе с вождем, которому все лично преданны. Только эти люди встречаются с суровой природой, ведут борьбу со стихией, где ставка в борьбе – жизнь, а не замедление скорости производства материальных благ. Все прочее население ведет жизнь в саду – теплице.
Но даже в этом саду не побеждены болезни вроде малярии, распространены опасные животные. Природа все еще хранит темные, опасные, неразгаданные тайны.
Научные исследования добрались до связи материального мира с духовным. И, я думаю, что именно предвидение такой связи – главное, что есть в книге.
Среди ученых, приблизившихся к разгадке тайны, - математик - «темный маг», работавший за 30 лет до описываемых событий, и отправлявший людей и вещи в небытие. И герой романа – физик, раскрывший тайну нуль-пространства.
Одновременно с этим научным открытием звездоплаватели открывают мистическую темную звезду с мистическими существами. Медузами и черными тевтонскими крестами. (У Малевича черный крест знаменовал собой рождение из нуля форм другого мира.) Эти вампиры паразитируют на жизни. Вообще эти существа очень похожи на то, что К.Г. Юнг вытащил из оккультизма и назвал тенью.
Из логики повествования Ефремова следует, что эти существа эксплуатируют только что открытую учеными Земли связь между материальным и не материальным мирами. И само открытие этих существ не случайно и подготовлено наземным открытием. Предыдущее столкновение с этими существами закончилось для землян печально.
Поведение членов экипажа при встрече с этими медузами в общем то и содержит оправдание человечества и человека, описанных в книге, права на их существование. Киплинг вынес в эпиграф к одному из своих рассказов стихотворение Отмеля Беони:
Вода ревела, ветер выл.
Родился страх, он рос, грозил,
И мы бежали что есть сил
От ужаса в ночи!
В оригинале все жестче:
Full-armed the Fear was born and grew,
And we were flying ere we knew
From panic in the night.
Отряд непобедимых белых гусар сбежал в панике от ужаса, ждущего во всеоружии во тьме. Экипаж звездолета не испугался. Вступил в противоборство. Выиграл. И даже взял пленных.
Книга великолепная. Очень важная и хорошая. Но возникло много вопросов и замечаний при прочтении
Первый – такой. А почему это общество идеально? Ну живут там люди хорошо. И что с того? Ради чего они живут? Единственная обозначенная цель – исследование Вселенной.
Смысл их жизни придают лишь космические перелеты, поиск и открытие нового. Это четко отражено в структуре управления. Вся нарисованная жизнь координируется советом экономики. Вся, за исключением взаимодействия с Космосом. Этим занимается единственные автономный, хотя и зависимый от совета экономики орган – совет звездоплавания.
Прорывные физические исследования находятся на обочине жизни. Общество не следит с трепетом за последними новостями исследований, которые нацелены на коренное изменение места человека во Вселенной. Однако следует отметить, что есть много энтузиастов, десятки тысяч людей, которым это важно и которые готовы многим жертвовать ради ускорения этих исследований. Но энтузиастов – десятки тысяч, а общее население – многие миллиарды человек.
Создание социальных структур вокруг смыслов, орденов, - запрещено. Если не считать орденом сообщество исследователей Космоса.
Организация экипажей космолетов в корне отлична от организации жизни на Земле. Экипаж – это практически военный отряд во главе с вождем, которому все лично преданны. Только эти люди встречаются с суровой природой, ведут борьбу со стихией, где ставка в борьбе – жизнь, а не замедление скорости производства материальных благ. Все прочее население ведет жизнь в саду – теплице.
Но даже в этом саду не побеждены болезни вроде малярии, распространены опасные животные. Природа все еще хранит темные, опасные, неразгаданные тайны.
Научные исследования добрались до связи материального мира с духовным. И, я думаю, что именно предвидение такой связи – главное, что есть в книге.
Среди ученых, приблизившихся к разгадке тайны, - математик - «темный маг», работавший за 30 лет до описываемых событий, и отправлявший людей и вещи в небытие. И герой романа – физик, раскрывший тайну нуль-пространства.
Одновременно с этим научным открытием звездоплаватели открывают мистическую темную звезду с мистическими существами. Медузами и черными тевтонскими крестами. (У Малевича черный крест знаменовал собой рождение из нуля форм другого мира.) Эти вампиры паразитируют на жизни. Вообще эти существа очень похожи на то, что К.Г. Юнг вытащил из оккультизма и назвал тенью.
Из логики повествования Ефремова следует, что эти существа эксплуатируют только что открытую учеными Земли связь между материальным и не материальным мирами. И само открытие этих существ не случайно и подготовлено наземным открытием. Предыдущее столкновение с этими существами закончилось для землян печально.
Поведение членов экипажа при встрече с этими медузами в общем то и содержит оправдание человечества и человека, описанных в книге, права на их существование. Киплинг вынес в эпиграф к одному из своих рассказов стихотворение Отмеля Беони:
Вода ревела, ветер выл.
Родился страх, он рос, грозил,
И мы бежали что есть сил
От ужаса в ночи!
В оригинале все жестче:
Full-armed the Fear was born and grew,
And we were flying ere we knew
From panic in the night.
Отряд непобедимых белых гусар сбежал в панике от ужаса, ждущего во всеоружии во тьме. Экипаж звездолета не испугался. Вступил в противоборство. Выиграл. И даже взял пленных.
В книге совсем не затронута тема смерти. Общество совершенно не выяснило свои с ней отношения.
Устройство жизни происходит с целью наращивания счастья и уменьшения горя, замером которых занимается специальный институт. Страдание всячески избегается, какая-то боязнь перед ним у этих людей. Но возможен ли рост человека без страдания, без боли? В древних обществах проводился крайне болезненный обряд посвящения в люди повзрослевших детей. После которого человек оказывался переведен в новое состояние. А также всем существом верил в определенные положения. Наши сказки – отголоски этих обрядов. Здесь нет ничего подобного. Даже процесс обучения построен так, чтобы не знакомить людей с ошибками прошлого, а давать самые новые знания. Один из главных героев – крупный историк. Неразрешимая загадка для нее – история эры разобщенного мира, из которой и зародилось описываемое общество. «Для вас, которые здоровы и ловки, поэт вылизывал чахоткины плевки шершавым языком плаката.» Кто эти поэты – общество не помнит. Бог с ним. Они не помнят опасностей, ответом на которые и стало создание нового общества. Раз так – то возникает вопрос.
Когда описанное общество оступится – кто будет вытаскивать его из болота за волосы?
Устройство жизни происходит с целью наращивания счастья и уменьшения горя, замером которых занимается специальный институт. Страдание всячески избегается, какая-то боязнь перед ним у этих людей. Но возможен ли рост человека без страдания, без боли? В древних обществах проводился крайне болезненный обряд посвящения в люди повзрослевших детей. После которого человек оказывался переведен в новое состояние. А также всем существом верил в определенные положения. Наши сказки – отголоски этих обрядов. Здесь нет ничего подобного. Даже процесс обучения построен так, чтобы не знакомить людей с ошибками прошлого, а давать самые новые знания. Один из главных героев – крупный историк. Неразрешимая загадка для нее – история эры разобщенного мира, из которой и зародилось описываемое общество. «Для вас, которые здоровы и ловки, поэт вылизывал чахоткины плевки шершавым языком плаката.» Кто эти поэты – общество не помнит. Бог с ним. Они не помнят опасностей, ответом на которые и стало создание нового общества. Раз так – то возникает вопрос.
Когда описанное общество оступится – кто будет вытаскивать его из болота за волосы?
История злоключений МЛМ Наука выпукло демонстрирует современное состояние российской космонавтики.
Строили Науку более 20 лет. Много раз переделывали. Потом запустили. Со второй попытки. СМИ говорят, что какой-то блогер по фотографиям заметил, что теплозащитой не обмотали какие-то приборы. Поднялся шум в СМИ, модуль отправили на доработку. В прессе возник вопрос: а долетит ли?
Запустили. Оказалось, что многие системы штатно не работают. В том числе - двигатели Науки.
Наземная команда показала удивительную по нынешним временам упорность в борьбе за живучесть корабля Наука. Мы все помним гибель Фобос-грунта и другие досадные катастрофы, произошедшие, например, из-за того, что в бак налили лишнее топливо. В чем секрет успеха?
Об этом рассказал не названный чиновник Роскосмоса в беседе с корреспондентом «Московского комсомольца»:
«Мы не можем этого допустить, — говорили нам не под запись ответственные лица. – С нас же головы снесут!»
Откуда такая новизна? Ведь столько раз ракеты падали, а головы не сносили. А тут – вдруг появился страх.
Правила игры изменились весной 2016 года. Тогда планировался первый пуск с «Восточного». На космодром прибыл Путин. Но в последний момент запуск отменили. Один из кабелей был изготовлен оказался без нескольких перемычек. Путин остался на космодроме до выяснения причин произошедшего. И сделал жесткие оргвыводы. Среди прочего, из-за неисправного кабеля должности лишился глава НПО автоматики.
Вчера МЛМ Наука успешно пристыковался к МКС. Казалось бы, все благополучно завершилось. Но, что называется, «и прав был капитан - еще не вечер».
В 2012, когда Науку собирались запускать в предыдущий раз, в топливной системе обнаружились неполадки. Говорят, там нашли металлическую стружку. Что, как сообщают СМИ, могло привести к поломке всей МКС после интеграции в нее Науки. Не спокойно все оказалось и в 2021 году.
«После стыковки модуля «Наука» этим утром с МКС двигатели модуля непреднамеренно и неожиданно начали работать… изменив угол поворота станции на 45 градусов. В результате операций по восстановлению работоспособного состояния высота была восстановлена, и опасности для экипажа нет», — говорится в сообщении NASA.
Какова причина произошедшего? Неизвестно. Может быть какой-то клапан оказался некондиционным. Может быть что-то еще. Куда важнее вопрос - в чем причина произошедшего?
Руководство Роскосмоса повязано ответственностью перед вышестоящим руководством. Но как оно может повлиять на подчиненные структуры? Человечество знает три способа управления большими массами людей. А космическая отрасль – это полнокровная армия. Человека можно вдохновить, напугать или купить. С момента распада СССР первый способ для управления большими массами в России не используется. Пугать? Нужен филигранно работающий бюрократический аппарат. Аппарат есть, но работоспособность его сомнительна. Остается купить.
Строили Науку более 20 лет. Много раз переделывали. Потом запустили. Со второй попытки. СМИ говорят, что какой-то блогер по фотографиям заметил, что теплозащитой не обмотали какие-то приборы. Поднялся шум в СМИ, модуль отправили на доработку. В прессе возник вопрос: а долетит ли?
Запустили. Оказалось, что многие системы штатно не работают. В том числе - двигатели Науки.
Наземная команда показала удивительную по нынешним временам упорность в борьбе за живучесть корабля Наука. Мы все помним гибель Фобос-грунта и другие досадные катастрофы, произошедшие, например, из-за того, что в бак налили лишнее топливо. В чем секрет успеха?
Об этом рассказал не названный чиновник Роскосмоса в беседе с корреспондентом «Московского комсомольца»:
«Мы не можем этого допустить, — говорили нам не под запись ответственные лица. – С нас же головы снесут!»
Откуда такая новизна? Ведь столько раз ракеты падали, а головы не сносили. А тут – вдруг появился страх.
Правила игры изменились весной 2016 года. Тогда планировался первый пуск с «Восточного». На космодром прибыл Путин. Но в последний момент запуск отменили. Один из кабелей был изготовлен оказался без нескольких перемычек. Путин остался на космодроме до выяснения причин произошедшего. И сделал жесткие оргвыводы. Среди прочего, из-за неисправного кабеля должности лишился глава НПО автоматики.
Вчера МЛМ Наука успешно пристыковался к МКС. Казалось бы, все благополучно завершилось. Но, что называется, «и прав был капитан - еще не вечер».
В 2012, когда Науку собирались запускать в предыдущий раз, в топливной системе обнаружились неполадки. Говорят, там нашли металлическую стружку. Что, как сообщают СМИ, могло привести к поломке всей МКС после интеграции в нее Науки. Не спокойно все оказалось и в 2021 году.
«После стыковки модуля «Наука» этим утром с МКС двигатели модуля непреднамеренно и неожиданно начали работать… изменив угол поворота станции на 45 градусов. В результате операций по восстановлению работоспособного состояния высота была восстановлена, и опасности для экипажа нет», — говорится в сообщении NASA.
Какова причина произошедшего? Неизвестно. Может быть какой-то клапан оказался некондиционным. Может быть что-то еще. Куда важнее вопрос - в чем причина произошедшего?
Руководство Роскосмоса повязано ответственностью перед вышестоящим руководством. Но как оно может повлиять на подчиненные структуры? Человечество знает три способа управления большими массами людей. А космическая отрасль – это полнокровная армия. Человека можно вдохновить, напугать или купить. С момента распада СССР первый способ для управления большими массами в России не используется. Пугать? Нужен филигранно работающий бюрократический аппарат. Аппарат есть, но работоспособность его сомнительна. Остается купить.
www.mk.ru
Отправленный к МКС космический модуль «Наука» удалось реанимировать
Многофункциональный лабораторный модуль — МЛМ «Наука», отправившийся к МКС, спасен. В четверг, 22 июля, специалисты группы управления полётом модуля в подмосковном ЦУПе все-таки сумели «достучаться до небес», а точнее, передать принудительную команду на включение…
Управление через деньги осуществлено на двух уровнях. Верхний – путем перевода всех предприятий отрасли в форму акционерных обществ. В 2015 это было объявлено, а к 2021 – сделано. Теперь отраслью управляют при помощи денег. И административной мощи. Сейчас глава Роскоскосмоса прямо контролирует каждое предприятие. Их автономность, существовавшая еще 10 лет назад, ликвидирована. Наверное, оно даже и к лучшему. Но на нижнем уровне – не все так благостно.
Да, Роскосмос радостно отчитывается о том, что специалисты получают достойный деньги. Вот только публичные данные рекрутинговых агентство говорят об обратном. В существующей экономической ситуации залить отрасль деньгами не получится. Да и ради чего это делать высшему военно-политическому руководству страны? Тем более сомнительно, что если вдруг такой денежный наплыв случится, то деньги дойдут до нижнего уровня. Да и кадровую проблему экстренным вливанием миллиардов долларов не решить. Пугать простых работяг руководству тоже нечем. И зарплаты не Бог весть какие, да и за забором очереди желающих работать нет. Так что наказывать людей экономически (а как еще в современной России?) руководству себе дороже.
Уникальный специалист вырастает за десятилетия работы по специальности. Допустим, молодой человек в 1991 году закончил институт, и ему 23 года. И пошел он работать в космическую отрасль. Сейчас 2021 год. Ему уже 53. Он уже планирует свою пенсию. При этом в жизни он мог так и не сделать ни одного полетевшего изделия. В лучшем случае – работал на бумагу. Те, кто имеет опыт реальной работы – старше, по крайней мере, лет на 10. Даже с произошедшим повышением пенсионного возраста они уже пенсионеры.
Есть еще один аспект в истории с МЛМ Наука. Россия больше 10 лет не выводила свои модули на МКС. Тут вдруг запустили многострадальную Науку. А Рогозин уже пообещал 24 ноября сего года вывести на орбиту еще один модуль МКС – Причал. Откуда такой энтузиазм? Зачем Рогозин написал в своем телеграмме: «Иностранцы учатся произносить новое русское слово – НАУКА» ? Откуда эта апелляция к иностранцам у политика, занимающего нишу почвенничества? Даже Илон Маск, ведущий с Рогозиным твиттерные войны, поздравил главу Роскосмоса Рогозина с состоявшейся стыковкой Науки. О чем Рогозин сообщил без тени обычной для него в подобных случаях иронии.
Почему Роскосмос решил судорожно выводить модули на МКС в 2021 году, после того, как официально начали говорить что МКС уже выработал свой срок?
В США не планируют затапливать МКС. Иначе зачем туда в этом году привезли и развернули новые солнечные батареи, в полтора раза поднявшие мощность станции? Судя по всему, НАСА планирует отдать МКС частникам. Которые будут сдавать ее мощности для различных целей: экспериментов, туризма и т.д. Вице-премьер Борисов объявил, что Россия откажется от использования МКС. Соответственно, исходя из предыдущего опыта с коммерческим запуском ракет, долю бизнеса получит дочерняя коммерческая структура Роскосмоса?
Да, Роскосмос радостно отчитывается о том, что специалисты получают достойный деньги. Вот только публичные данные рекрутинговых агентство говорят об обратном. В существующей экономической ситуации залить отрасль деньгами не получится. Да и ради чего это делать высшему военно-политическому руководству страны? Тем более сомнительно, что если вдруг такой денежный наплыв случится, то деньги дойдут до нижнего уровня. Да и кадровую проблему экстренным вливанием миллиардов долларов не решить. Пугать простых работяг руководству тоже нечем. И зарплаты не Бог весть какие, да и за забором очереди желающих работать нет. Так что наказывать людей экономически (а как еще в современной России?) руководству себе дороже.
Уникальный специалист вырастает за десятилетия работы по специальности. Допустим, молодой человек в 1991 году закончил институт, и ему 23 года. И пошел он работать в космическую отрасль. Сейчас 2021 год. Ему уже 53. Он уже планирует свою пенсию. При этом в жизни он мог так и не сделать ни одного полетевшего изделия. В лучшем случае – работал на бумагу. Те, кто имеет опыт реальной работы – старше, по крайней мере, лет на 10. Даже с произошедшим повышением пенсионного возраста они уже пенсионеры.
Есть еще один аспект в истории с МЛМ Наука. Россия больше 10 лет не выводила свои модули на МКС. Тут вдруг запустили многострадальную Науку. А Рогозин уже пообещал 24 ноября сего года вывести на орбиту еще один модуль МКС – Причал. Откуда такой энтузиазм? Зачем Рогозин написал в своем телеграмме: «Иностранцы учатся произносить новое русское слово – НАУКА» ? Откуда эта апелляция к иностранцам у политика, занимающего нишу почвенничества? Даже Илон Маск, ведущий с Рогозиным твиттерные войны, поздравил главу Роскосмоса Рогозина с состоявшейся стыковкой Науки. О чем Рогозин сообщил без тени обычной для него в подобных случаях иронии.
Почему Роскосмос решил судорожно выводить модули на МКС в 2021 году, после того, как официально начали говорить что МКС уже выработал свой срок?
В США не планируют затапливать МКС. Иначе зачем туда в этом году привезли и развернули новые солнечные батареи, в полтора раза поднявшие мощность станции? Судя по всему, НАСА планирует отдать МКС частникам. Которые будут сдавать ее мощности для различных целей: экспериментов, туризма и т.д. Вице-премьер Борисов объявил, что Россия откажется от использования МКС. Соответственно, исходя из предыдущего опыта с коммерческим запуском ракет, долю бизнеса получит дочерняя коммерческая структура Роскосмоса?
За последние 70 лет получено много результатов в области нелинейной и хаотической динамики. Сформировалось сообщество ученых, работающих в этой области. Выпускаются профильные журналы.
К сожалению, всего этого нельзя сказать об исследовании систем с дальнодействием.
Один из самых известных ученых, работающих в этой области - Анатолий Александрович Власов. Он получил ряд результатов в нелокальной статистической механике. Сформировал научную школу. За результатами, полученными этой школой, с пристальным вниманием следил Николай Николаевич Боголюбов.
К сожалению, по политическим причинам Власов и его школа подверглись травле. Организованной группировкой ученых, возглавляемых Капицей. Началась драка, наверное, в 1945 году. Спор шел о том, кто именно будет организовывать советскую физику. И какой она будет: ориентирована на "мировое сообщество" (в первую очередь - на Англию), или же будет основываться на отечественном опыте.
Победив в начале 50-х, группировка Капицы не успокоилась. Даже в начале 2000-х Гинзбург еще изливал желчь на уже давно умершего Власова на страницах УФН. И на результаты, полученные его школой. Что выглядит дико. Во-первых потому, что к этому времени уже все знали про эксперименты со спутанными фотонами, доказавшими квантовую нелокальность. А во-вторых - потому что да, Гинзбург в соавторстве с Ландау получил кое-какие ставшими знаменитыми результаты. Но атаковал то он не только Власова, но косвенно - и Боголюбова. А кто такой Гинзбург (а в общем то даже и Ландау) в сравнении с Боголюбовым?
Тем интереснее современные работы, посвященные нелокальной динамике.
В мае этого года вышла статься, посвященная хаотизации квантовых систем с дальнодействием https://www.pnas.org/content/118/30/e2101785118
В ней исследована необычная особенность поведения систем с дальнодействием. Они не достигают устойчивого равновесия с максимом энтропии (условно говоря, не хаотизируются). А приходят в метастабильные состояния. И могут даже вернуться в исходное состояние.
Все это понял уже Платон. Говорят, именно поэтому под старость лет он предложил новую редакцию свода законов идеального государства. В которой за малейшее преступление карой была казнь.
Фундаментальный механизм, лежащий в их основе такого поведения систем с дальнодействием, остается неизвестным. В статье показано, что спектр систем со степенными затухающими связями остается дискретным вплоть до термодинамического предела. Как следствие, некоторые традиционные результаты о хаотической природе спектра в многочастичных квантовых системах оказываются неадекватными в случае, когда есть дальние взаимодействия. Полученные результаты использованы для развития модели Изинга.
К сожалению, всего этого нельзя сказать об исследовании систем с дальнодействием.
Один из самых известных ученых, работающих в этой области - Анатолий Александрович Власов. Он получил ряд результатов в нелокальной статистической механике. Сформировал научную школу. За результатами, полученными этой школой, с пристальным вниманием следил Николай Николаевич Боголюбов.
К сожалению, по политическим причинам Власов и его школа подверглись травле. Организованной группировкой ученых, возглавляемых Капицей. Началась драка, наверное, в 1945 году. Спор шел о том, кто именно будет организовывать советскую физику. И какой она будет: ориентирована на "мировое сообщество" (в первую очередь - на Англию), или же будет основываться на отечественном опыте.
Победив в начале 50-х, группировка Капицы не успокоилась. Даже в начале 2000-х Гинзбург еще изливал желчь на уже давно умершего Власова на страницах УФН. И на результаты, полученные его школой. Что выглядит дико. Во-первых потому, что к этому времени уже все знали про эксперименты со спутанными фотонами, доказавшими квантовую нелокальность. А во-вторых - потому что да, Гинзбург в соавторстве с Ландау получил кое-какие ставшими знаменитыми результаты. Но атаковал то он не только Власова, но косвенно - и Боголюбова. А кто такой Гинзбург (а в общем то даже и Ландау) в сравнении с Боголюбовым?
Тем интереснее современные работы, посвященные нелокальной динамике.
В мае этого года вышла статься, посвященная хаотизации квантовых систем с дальнодействием https://www.pnas.org/content/118/30/e2101785118
В ней исследована необычная особенность поведения систем с дальнодействием. Они не достигают устойчивого равновесия с максимом энтропии (условно говоря, не хаотизируются). А приходят в метастабильные состояния. И могут даже вернуться в исходное состояние.
Все это понял уже Платон. Говорят, именно поэтому под старость лет он предложил новую редакцию свода законов идеального государства. В которой за малейшее преступление карой была казнь.
Фундаментальный механизм, лежащий в их основе такого поведения систем с дальнодействием, остается неизвестным. В статье показано, что спектр систем со степенными затухающими связями остается дискретным вплоть до термодинамического предела. Как следствие, некоторые традиционные результаты о хаотической природе спектра в многочастичных квантовых системах оказываются неадекватными в случае, когда есть дальние взаимодействия. Полученные результаты использованы для развития модели Изинга.
PNAS
Metastability and discrete spectrum of long-range systems
The linear dynamics of closed quantum systems produce well-known difficulties in the definition of quantum chaos. This leads to several issues in the theoretical justification of the equilibration and thermalization dynamics observed in closed experimental…
Консалтинговая фирма Quilty Analytics по заказу Подразделения оборонных инноваций Пентагона написала отчет, целью которого было выявить области, которые будут иметь решающее значение для будущей космической экономики, для их финансового и др. стимулирования правительством США.
Согласно отчету, поддержку необходимо сосредоточить на следующих направлениях.
1. Космодромы
США находятся в опасной зависимости от нескольких ключевых космопортов.
2. Орбитальные транспортные средства
Самодвижущиеся космические аппараты, предназначенные для доставки спутников по месту назначения в космосе после отделения от ракеты-носителя. Они стали жизнеспособными платформами для транспортировки. Но эти системы все еще находятся в зачаточном состоянии, и их бизнес-модель все еще неясна.
3. Орбитальное производство и обслуживание
Некоторые технологии находятся в начале коммерческого внедрения, но прогресс остается медленным. Вместе с тем, в среднесрочной перспективе ожидается начало производства компонентов космических аппаратов на орбите.
4. Орбитальная дозаправка
5. Создание наземной инфраструктуры
В течение следующего десятилетия ожидается запуск более 100 лунных миссий и 40 000 спутников для связи. Инфраструктуры, необходимой для поддержки этого роста, не существует.
6. Коммерческое использование Луны
Луна обладает значительной военно-стратегической ценностью и может стать источником для создания национального богатства. Если США уступят Китаю лунную возможность, США окажутся в невыгодном военном и экономическом положении. Усилия должны быть направлены на снижение инвестиционных рисков и создание спроса на продукты и услуги лунного происхождения.
https://www.quiltyanalytics.com/report-access-page/
Согласно отчету, поддержку необходимо сосредоточить на следующих направлениях.
1. Космодромы
США находятся в опасной зависимости от нескольких ключевых космопортов.
2. Орбитальные транспортные средства
Самодвижущиеся космические аппараты, предназначенные для доставки спутников по месту назначения в космосе после отделения от ракеты-носителя. Они стали жизнеспособными платформами для транспортировки. Но эти системы все еще находятся в зачаточном состоянии, и их бизнес-модель все еще неясна.
3. Орбитальное производство и обслуживание
Некоторые технологии находятся в начале коммерческого внедрения, но прогресс остается медленным. Вместе с тем, в среднесрочной перспективе ожидается начало производства компонентов космических аппаратов на орбите.
4. Орбитальная дозаправка
5. Создание наземной инфраструктуры
В течение следующего десятилетия ожидается запуск более 100 лунных миссий и 40 000 спутников для связи. Инфраструктуры, необходимой для поддержки этого роста, не существует.
6. Коммерческое использование Луны
Луна обладает значительной военно-стратегической ценностью и может стать источником для создания национального богатства. Если США уступят Китаю лунную возможность, США окажутся в невыгодном военном и экономическом положении. Усилия должны быть направлены на снижение инвестиционных рисков и создание спроса на продукты и услуги лунного происхождения.
https://www.quiltyanalytics.com/report-access-page/
НАСА откажется от содержания МКС. Космические станции станут коммерческими и их будет несколько.
https://spacenews.com/nasa-seeks-proposals-for-commercial-space-station-development/
НАСА ждет предложения на финансирование стартовых работ по созданию коммерческих космических станций. Предложения должны поступить в агентство 26 августа. НАСА рассчитывает заключить от двух до четырех соглашений по созданию станций. В период с 2022 по 2025 г. будет выделено до $400 млн на финансирование создания станций.
Вторая фаза программы начнется в 2026 году, когда агентство будет сертифицировать коммерческие космические станции для использования как полезными грузами НАСА, так и астронавтами.
Фил Макалистер, директор отдела развития коммерческих космических полетов Штаб-квартиры НАСА:
Эти будущие коммерческие станции не будут такими большими и приспособленными для работы, как МКС, по крайней мере на начальном этапе. Что касается объема исследований, то я ожидаю, что он снизится. Будущие коммерческие станции, скорее всего, будут меньше МКС. Но они могут быть расширены по мере необходимости для удовлетворения спроса. Это очень привлекательная модель. Вам не нужно платить за большую инфраструктуру, если вы не используете ее.
Конгресса настороженно относится к этой инициативе НАСА и урезает расходы на программу. Профильный комитет Конгресса обеспокоен тем, что «НАСА не имеет четких целей и показателей для перехода от МКС к новой системе», а также не дает гарантий того, что США сохранят лидерство в космической гонке при такой трансформации.
https://spacenews.com/nasa-seeks-proposals-for-commercial-space-station-development/
НАСА ждет предложения на финансирование стартовых работ по созданию коммерческих космических станций. Предложения должны поступить в агентство 26 августа. НАСА рассчитывает заключить от двух до четырех соглашений по созданию станций. В период с 2022 по 2025 г. будет выделено до $400 млн на финансирование создания станций.
Вторая фаза программы начнется в 2026 году, когда агентство будет сертифицировать коммерческие космические станции для использования как полезными грузами НАСА, так и астронавтами.
Фил Макалистер, директор отдела развития коммерческих космических полетов Штаб-квартиры НАСА:
Эти будущие коммерческие станции не будут такими большими и приспособленными для работы, как МКС, по крайней мере на начальном этапе. Что касается объема исследований, то я ожидаю, что он снизится. Будущие коммерческие станции, скорее всего, будут меньше МКС. Но они могут быть расширены по мере необходимости для удовлетворения спроса. Это очень привлекательная модель. Вам не нужно платить за большую инфраструктуру, если вы не используете ее.
Конгресса настороженно относится к этой инициативе НАСА и урезает расходы на программу. Профильный комитет Конгресса обеспокоен тем, что «НАСА не имеет четких целей и показателей для перехода от МКС к новой системе», а также не дает гарантий того, что США сохранят лидерство в космической гонке при такой трансформации.
В США планируют использовать ядерные ракетные двигатели для «маневренной войны» в космосе.
Старший научный сотрудник исследовательского центра Spacepower Advantage Института аэрокосмических исследований Митчелла Кристофер Стоун, ранее занимавший должность специального помощника заместителя помощника министра обороны по космической политике в Пентагоне, заявил в интервью авторитетному порталу Defensenews:
Америка сталкивается с быстро возникающими угрозами нашим космическим активам на околоземных орбитах и в глубоком космосе. Наши стратегические подходы должны столь же быстро эволюционировать для решения этих проблем. Мы должны преодолеть ситуацию, сравнимую с базированием космической обороны на аэростате наблюдения времен гражданской войны.
Нам нужен космический эквивалент современного реактивного истребителя, работающего на ядерном тепловом двигателе. Цена бездействия высока: Китай стремится построить флот ядерных космических кораблей в ближайшие несколько лет, чтобы достичь космического превосходства над США и их союзниками.
Как сказал бывший президент Линдон Б. Джонсон: «Контроль над космосом означает контроль над миром». Победа над нашими противниками в создании безопасной и эффективной ядерной двигательной установки сохранит преимущество США в космосе на предельной высоте.
Ученому вторит заместитель главнокомандующего космическими силами США Дэвид Томпсон. На виртуальном форуме, организованном Институтом Митчелла, он заявил, что космические аппараты, работающие на малых ядерных реакторах, которые НАСА планирует использовать для быстрой доставки грузов на Марс, также могут быть использованы для военных миссий в глубоком космосе:
Ядерная двигательная установка обладает значительным преимуществом с точки зрения эффективности по сравнению со стандартными химическими ракетами. Их использование расширяет границы возможного.
Одна из задач, для решения которой Космические силы США планируют использовать ядерные ракеты, заключается в перемещении спутников и грузов в cislunar space (пространстве между Землей и Луной), - отметил Томпсон.
#ядерная_космическая_энергетика
Старший научный сотрудник исследовательского центра Spacepower Advantage Института аэрокосмических исследований Митчелла Кристофер Стоун, ранее занимавший должность специального помощника заместителя помощника министра обороны по космической политике в Пентагоне, заявил в интервью авторитетному порталу Defensenews:
Америка сталкивается с быстро возникающими угрозами нашим космическим активам на околоземных орбитах и в глубоком космосе. Наши стратегические подходы должны столь же быстро эволюционировать для решения этих проблем. Мы должны преодолеть ситуацию, сравнимую с базированием космической обороны на аэростате наблюдения времен гражданской войны.
Нам нужен космический эквивалент современного реактивного истребителя, работающего на ядерном тепловом двигателе. Цена бездействия высока: Китай стремится построить флот ядерных космических кораблей в ближайшие несколько лет, чтобы достичь космического превосходства над США и их союзниками.
Как сказал бывший президент Линдон Б. Джонсон: «Контроль над космосом означает контроль над миром». Победа над нашими противниками в создании безопасной и эффективной ядерной двигательной установки сохранит преимущество США в космосе на предельной высоте.
Ученому вторит заместитель главнокомандующего космическими силами США Дэвид Томпсон. На виртуальном форуме, организованном Институтом Митчелла, он заявил, что космические аппараты, работающие на малых ядерных реакторах, которые НАСА планирует использовать для быстрой доставки грузов на Марс, также могут быть использованы для военных миссий в глубоком космосе:
Ядерная двигательная установка обладает значительным преимуществом с точки зрения эффективности по сравнению со стандартными химическими ракетами. Их использование расширяет границы возможного.
Одна из задач, для решения которой Космические силы США планируют использовать ядерные ракеты, заключается в перемещении спутников и грузов в cislunar space (пространстве между Землей и Луной), - отметил Томпсон.
#ядерная_космическая_энергетика
Defense News
Maneuver warfare in space: The strategic imperative for nuclear thermal propulsion
Achieving space superiority will require the capability to maneuver satellites in a quick, agile and sustained fashion.
После ряда трений, космические войска США, созданные Трампом по наущению неоконсерваторов, уладили свои отношения с новой администрацией.
Более того. Один из главных лоббистов космических сил в Конгрессе Джим Купер назвал предлагаемый президентом Байденом бюджет нового рода войск “чертовски хорошим для начала”.
Космическим силам будет выделено на $2 млрд больше, чем дал Трамп в прошлом году. При том что общие расходы США на оборону останутся на прежнем уровне. Что делает бюджет космических войск “предметом зависти для остальных военных”, - отметил Купер.
При этом Купер и другие парламентарии высказали опасение, что данный бюджет будет потрачен на "устаревшие программы и бюрократию". То есть новые финансовые возможности будут направлены на Блекжек и т.п. программы. Которые осуществляются частными компаниями, находящимися под контролем неоконсерваторов.
Более того. Один из главных лоббистов космических сил в Конгрессе Джим Купер назвал предлагаемый президентом Байденом бюджет нового рода войск “чертовски хорошим для начала”.
Космическим силам будет выделено на $2 млрд больше, чем дал Трамп в прошлом году. При том что общие расходы США на оборону останутся на прежнем уровне. Что делает бюджет космических войск “предметом зависти для остальных военных”, - отметил Купер.
При этом Купер и другие парламентарии высказали опасение, что данный бюджет будет потрачен на "устаревшие программы и бюрократию". То есть новые финансовые возможности будут направлены на Блекжек и т.п. программы. Которые осуществляются частными компаниями, находящимися под контролем неоконсерваторов.
SpaceNews
Lawmakers question Space Force technology investments
U.S. Space Force technology investments was one of the topics discussed June 16 at a hearing of the House Armed Services Committee.
Космические силы США заключили контракт со стартапом RSA на разработку солнечного теплового двигателя.
https://spacenews.com/space-force-eyes-solar-powered-vehicles-for-operations-near-the-moon/
На космическом аппарате, который должен будет весить 22 тонны, будет располагаться зеркало диаметром 5 метров, которое будет нагревать бак с водой. Нагретая до высокой температуры вода (пар или уже кислород и водород? температура нагрева не сообщается) будет истекать через сопло и создавать тягу.
Идея совсем не нова. Но почему ее достали с пыльной полки?
Космические силы США планируют использовать это устройство для транспортировки грузов в окололунном пространстве. Но где там они собираются брать столько воды? С Луны? В США считают, что через 10-20 лет (такой цикл создания подобных описанному космических аппаратов) будет актуальна задача создания лунной базы?
https://spacenews.com/space-force-eyes-solar-powered-vehicles-for-operations-near-the-moon/
На космическом аппарате, который должен будет весить 22 тонны, будет располагаться зеркало диаметром 5 метров, которое будет нагревать бак с водой. Нагретая до высокой температуры вода (пар или уже кислород и водород? температура нагрева не сообщается) будет истекать через сопло и создавать тягу.
Идея совсем не нова. Но почему ее достали с пыльной полки?
Космические силы США планируют использовать это устройство для транспортировки грузов в окололунном пространстве. Но где там они собираются брать столько воды? С Луны? В США считают, что через 10-20 лет (такой цикл создания подобных описанному космических аппаратов) будет актуальна задача создания лунной базы?
Австрия ставит целью перевод страны на возобновляемые источники энергии к 2030 году. Ради осуществления этой странной идеологической задачи осуществляются потрясающие как своей неэффективностью, так и проявляемым инженерным талантом масштабные проекты.
ÖBB, главный железнодорожный оператор Австрии, планирует добавить в свою энергосистему "гидроаккумуляторы" с регулируемой скоростью отбора энергии.
Планируемая к запуску в 2025 году 170-мегаваттная гидро - электростанция ÖBB в Тауэрнмосе будет работать в двух режимах. В режиме насоса он будет использовать недорогую избыточную мощность австрийской электросети, чтобы поднимать воду на высоту 260 метров и хранить ее в озере. В турбинном режиме вода будет двигаться в обратном направлении и вырабатывать электроэнергию.
Подобные системы предназначены для "сглаживания пробелов в поставках энергии от других возобновляемых источников энергии".
Строить эту систему будет GE Renewable Energy Hydro Solutions.
"Мы рады объединить усилия и помочь ÖBB Infrastructure продемонстрировать роль, которую решения для гидроаккумуляции могут сыграть в ускорении энергетического перехода", - заявил Паскаль Раду, генеральный директор GE Renewable Energy Hydro Solutions.
В качестве отдельно взятого проекта система интересная. Но масштабируема ли такая технология? Можно ли построить всю энергосистему на этом?
Формально, КПД гидроэлектростанций составляет около 90%. Но здесь, как отмечают создатели системы, мы видим не ГЭС, а гидроаккумулятор. При расчете которого нужно рассчитывать гидропотери (для выработки 180 МВт электричества нужно перекачивать больше 80 кубометров воды в секунду) и т.д. Кроме того, есть потери при передаче электричества и т.д. Очень щедро оценим КПД системы в 20%. То есть для работы на один день пиковых нагрузок система должна накапливать энергию около полумесяца (она же не может отбирать всю энергию непрерывно пять дней). Допустим, пик энергопотребления вызван холодной погодой, которая будет стоять неделю. Энергию на эту неделю такой гидроаккумулятор должен копить все лето.
В чем смысл игры? Почему не использовать газ? Австрия готовится к глобальному катаклизму, который, по ее мнению, продлится несколько лет? И заблаговременно готовится пересидеть его у себя в горах?
ÖBB, главный железнодорожный оператор Австрии, планирует добавить в свою энергосистему "гидроаккумуляторы" с регулируемой скоростью отбора энергии.
Планируемая к запуску в 2025 году 170-мегаваттная гидро - электростанция ÖBB в Тауэрнмосе будет работать в двух режимах. В режиме насоса он будет использовать недорогую избыточную мощность австрийской электросети, чтобы поднимать воду на высоту 260 метров и хранить ее в озере. В турбинном режиме вода будет двигаться в обратном направлении и вырабатывать электроэнергию.
Подобные системы предназначены для "сглаживания пробелов в поставках энергии от других возобновляемых источников энергии".
Строить эту систему будет GE Renewable Energy Hydro Solutions.
"Мы рады объединить усилия и помочь ÖBB Infrastructure продемонстрировать роль, которую решения для гидроаккумуляции могут сыграть в ускорении энергетического перехода", - заявил Паскаль Раду, генеральный директор GE Renewable Energy Hydro Solutions.
В качестве отдельно взятого проекта система интересная. Но масштабируема ли такая технология? Можно ли построить всю энергосистему на этом?
Формально, КПД гидроэлектростанций составляет около 90%. Но здесь, как отмечают создатели системы, мы видим не ГЭС, а гидроаккумулятор. При расчете которого нужно рассчитывать гидропотери (для выработки 180 МВт электричества нужно перекачивать больше 80 кубометров воды в секунду) и т.д. Кроме того, есть потери при передаче электричества и т.д. Очень щедро оценим КПД системы в 20%. То есть для работы на один день пиковых нагрузок система должна накапливать энергию около полумесяца (она же не может отбирать всю энергию непрерывно пять дней). Допустим, пик энергопотребления вызван холодной погодой, которая будет стоять неделю. Энергию на эту неделю такой гидроаккумулятор должен копить все лето.
В чем смысл игры? Почему не использовать газ? Австрия готовится к глобальному катаклизму, который, по ее мнению, продлится несколько лет? И заблаговременно готовится пересидеть его у себя в горах?
Японские общественные организации, научные организации и частные компании намерены запустить совместный исследовательский проект по добыче лунных ресурсов. В том числе - воды.
Токийский университет, Yokogawa Electric и Национальный институт информационных и коммуникационных технологий создадут консорциум уже этой осенью. Он проведет исследования в области лунной добычи полезных ископаемых и других технологий. А также разработает оборудование для проекта разведки воды на Луне, который правительство начнет в 2025 году.
К консорциум также войдут Японское агентство аэрокосмических исследований, Университет префектуры Осака, Takasago Thermal Engineering и Chiyoda Corp., а также телекоммуникационные и торговые компании. Несколько стартапов, включая iSpace и Space BD, также примут участие в этом проекте.
Министерство внутренних дел и связи Японии планирует запустить спутник в 2025 году для оцифровки и картографирования водных объектов Луны. iSpace будет отвечать за транспортировку грузов между землей и Луной и на поверхности Луны, а Yokogawa Electric будет управлять сетью снабжения. Компания Takasago Thermal Engineering займется технологиями электролиза и топливными элементами, а Chiyoda Corp. - строительством заводов. Токийский университет будет изучать возможности разработки лунных ресурсов.
https://asia.nikkei.com/Business/Aerospace-Defense/Moon-exploration-by-Japan-group-seeks-water-and-resources
Токийский университет, Yokogawa Electric и Национальный институт информационных и коммуникационных технологий создадут консорциум уже этой осенью. Он проведет исследования в области лунной добычи полезных ископаемых и других технологий. А также разработает оборудование для проекта разведки воды на Луне, который правительство начнет в 2025 году.
К консорциум также войдут Японское агентство аэрокосмических исследований, Университет префектуры Осака, Takasago Thermal Engineering и Chiyoda Corp., а также телекоммуникационные и торговые компании. Несколько стартапов, включая iSpace и Space BD, также примут участие в этом проекте.
Министерство внутренних дел и связи Японии планирует запустить спутник в 2025 году для оцифровки и картографирования водных объектов Луны. iSpace будет отвечать за транспортировку грузов между землей и Луной и на поверхности Луны, а Yokogawa Electric будет управлять сетью снабжения. Компания Takasago Thermal Engineering займется технологиями электролиза и топливными элементами, а Chiyoda Corp. - строительством заводов. Токийский университет будет изучать возможности разработки лунных ресурсов.
https://asia.nikkei.com/Business/Aerospace-Defense/Moon-exploration-by-Japan-group-seeks-water-and-resources
Nikkei Asia
Moon exploration by Japan group seeks water and resources
Public bodies, academia and companies hope to find mineral sources
Февральское интервью Сунил Бхарти Миттала, основателя и главы индийской компании Bharti Enterprises, на паях с правительством Великобритании выкупившей оператора низкоорбитального спутникового интернета OneWeb после банкротства.
Сунил Бхарти Миттал - один из богатейших бизнесменов Индии, его состояние, превышает $10 млрд. Bharti Enterprises - один из ведущих индийских конгломератов с диверсифицированными интересами в телекоммуникациях, страховании, недвижимости и сельском хозяйстве.
Bharti Enterprises, Coca-Cola Company и Intelsat инвестировали в OneWeb в 2015 году. Но позже они продали свою долю SoftBank. После банкротства Bharti Enterprises выкупило OneWeb. Ниже - выдержки из интервью.
Сунил Бхарти Миттал - один из богатейших бизнесменов Индии, его состояние, превышает $10 млрд. Bharti Enterprises - один из ведущих индийских конгломератов с диверсифицированными интересами в телекоммуникациях, страховании, недвижимости и сельском хозяйстве.
Bharti Enterprises, Coca-Cola Company и Intelsat инвестировали в OneWeb в 2015 году. Но позже они продали свою долю SoftBank. После банкротства Bharti Enterprises выкупило OneWeb. Ниже - выдержки из интервью.
