Вопрос о соотношении существования и сущности и его роль в либерально-консервативном расколе США

Интересная статья Джера Клифтона, американского психолога и антрополога.

Клифтон, сотрудник Университета Пенсильвании. Он занимается исследованием влияния представлений человека о мире на его антропо- и психо- тип, на структуру личности человека. (В том числе такие исследования он ведет применительно к первобытному человеку.) Среди исследуемых им представлений: а) вера в то, что мир опасен; б) вера в то, что жизнь прекрасна и т.д.
Кроме того, Клифтон изучает методологию измерения степени такой веры, а также измерения ее влияния на жизнь человека.

В США периодически обостряется тема возможной гражданской войны. В связи с этим значительные научные усилия тратятся на исследование причин раскола общества на "либералов" и "консерваторов".

Одно из существующих в общественном американском сознании популярных объяснений причин раскола - мнение о том, что консерваторами становятся люди, которые уверенны в том, что мир опасен. А либералами - те, кто думает, что мир - это, в целом, безопасное место.

Ответы на такие вопросы - это сфера профессиональной деятельности Клифтона. Он провел соответствующее исследование и показал, что данное мнение не верно. Из полученных результатов следует, что сейчас все согласны с тем, что мир - это опасное место.

Раскол определяется другой идеей. В статье, популяризующей результаты исследования, Клифтон формулирует эту идею следующим образом.

"Консерваторы больше верят в то, что наш мир - иерархический. Что Вселенная - это место, где границы между категориями или понятиями имеют значение. Противоположная точка зрения, которой придерживаются люди с низким уровнем этой веры (либералы), склонна воспринимать различия как нечто поверхностное и даже глупое. Для людей с такой точкой зрения мир в основном состоит из пунктирных линий или оттенков серого.

Вера в иерархический мир определяет то, как люди воспринимают мир. ... Воспринимают не только человеческие группы, но и все остальное, включая растения, животных и неодушевленные предметы.

Одна из причин, по которой наше открытие является захватывающим, заключается в том, что оно намекает на способы выхода из конкретных политических тупиков. Например, рассмотрим дебаты по темам ЛГБТК+. Консерваторы могут чувствовать, что линия, разделяющая мужчин и женщин, естественна и врожденна — большая, жирная линия, — в то время как либералы могут считать это различие более поверхностным и основанным на культуре - серой зоной."

Комментарий
Клифтон очень специальным образом подбирает слова для того, чтобы сформулировать результаты своего исследования.
"Отсутствие иерархии", смех над мнимыми отличиями порождается и может порождаться только отсутствием представления о сущности у вещей, явлений, людей и т.д. Если есть набор предметов, то иерархию между ними можно выстроить только если они сущностно отличаются. Если отличий нет - то нет и иерархии.
Поэтому раздел между американскими консерваторами и либералами идет не по "частному" вопросу иерархии, а по общему вопросу существования сущности.

Как ученый - психолог, Клифтон не может быть не знаком с современным экзистенциалистским движением, основанным Сартром. И его ключевой идеей: "существование предшествует сущности".

Клифтон сходу оседлывает ЛГБТ-тему, предлагает вести дискуссию по ней, основываясь на открытом им знании. Такое предложение очень двусмысленно.
Илья Росляков в цикле статей "Страшная дорога свободной личности" интереснейшим образом обсуждает тему современных фем- лгбт- ведьмо- и т.п. движений.
В данной статье цикла обсуждается вопрос о том, кто именно формировал это фем-лгбт-движение на современном Западе. Убедительно и на фактическом материале (к сожалению, очень слабо известном для массового российского читателя) показано, что у истоков всего этого стояла жена Сартра - Симона де Бовуар. Ключевую книгу по теме - "Второй пол" - она написала буквально сразу после того, как Сартр сформулировал свою максиму о фактическом не- существовании сущности, и под непосредственным влиянием этой максимы.

Клифтон всего этого не знать по определению не может. Но старательно не обсуждает.

Семена, посеянные экзистенциалистским движением, дали обильные всходы.
На идеях Сартра выросло движение современных леваков. Оно оседлало западную повестку, в особенности - западную "либеральную" повестку.
Оно стало настолько сильным, что его ключевая идея - идея об отсутствии сущности и наличии только существования, как показывает Клифтон, - стала движущей идеей одного из ключевых внутренних конфликтов в США.

Интересный материал из США.

RAND утверждает, что в американских коммерческих больницах за пациентами хуже ухаживают и они там чаще умирают, чем в государственных.

И действительно, кто бы мог подумать, что если ты нацелен на получение прибыли, то тебя, в общем то, не интересует судьба пациента?

📍Илья Росляков: В чем нерв идеологической войны между Россией и Западом? Интервью с автором цикла "Страшная дорога свободной личности"

Наше общество не приняло ключевое направление западной политики, которое заключается в том, чтобы продвигать демонтаж традиционной нравственности, семьи, навязывая самые пакостные деформации в сексуальной сфере и т.д.

Но меняются поколения и по капле эта новизна, которую мы считаем скверной, начинает проникать в мозги, в души...

Да, мы этот процесс чуть-чуть тормознули, но возможно ли что-то сделать, не имея альтернативы на всех уровнях, вплоть до антропологической альтернативы? А в нашем обществе никто об этом не говорит...

Исследование, которое я провожу, ставит своей целью посмотреть, какая могла быть альтернатива. А она должна существовать.

🗞Читать цикл статей
🔻Слушать
🔹Подписаться на канал

Люди подсчитывают потенциальных доходы SpaceX в 2023 году. Пролистал выкладки, глаз зацепился за следующую оценку.

Производство пользовательских терминалов является ключевым узким местом (для Starlink).
В 2021 году SpaceX производила около 5000 терминалов в неделю.
К осени 2022 года компания сообщила, что производит 20 000 единиц продукции в неделю. ...
Масштаб Starlink в настоящее время ограничен его способностью создавать пользовательские терминалы. ... Даже без Gen-2 существует четкий путь к тому, как выручка Starlink может догнать выручку от запуска в этом году.

Финансовые выкладки подтверждают, что главная проблема низкоорбитального спутникового интернета - не развертывание спутниковой группировки, а создание массового производства дешевых спутниковых антенн.

Продолжим тему финансовой отчетности космических компаний за 2022 год.

Rocket Lab более чем утроил свою выручку в 2022 году. Рост произошел благодаря сектору Space Systems (проектирование и производство космических аппаратов, компонентов спутников, программного обеспечения для полетов и т.д.).

Общая выручка за 2022 год составляет 211 миллионов долларов. Из них Space Systems принесла 150,3 миллиона долларов, что на 545% больше выручки в этом сегменте по сравнению с 2021 годом.

Генеральный директор Питер Бек заявил, что более 200 космических аппаратов, запущенных в 2022 году, были оснащены оборудованием Rocket Lab.

Выручка от запуска также выросла - до 60,7 млн долларов в 2022 году, увеличившись на 56% по сравнению с 2021 годом. В 2022 году Rocket Lab завершила рекордные девять запусков Electron.

Комментарий
Rocket Lab - вторая по величине "коммерческая" космическая компания, предоставляющая пусковые услуги.
В общем-то - всего две такие компании и есть, в настоящее время.

И эта компания получает выручку за счет продажи оборудования.

Из этого можно сделать много выводов. Один из них - на рынке пусковых услуг уже сложилась олигополия. Из-за демпинга Маска очень маловероятно, что кто-то посторонний сможет в него зайти. (Думаю, зайдут еще пара компаний, интересные американским военным, вроде Астры.)

Другой вывод - в сложившейся олигополии пусковые услуги будут взаимосвязаны с продажей оборудования для космических аппаратов.

Третий вывод - Маск контролирует слишком большую долю рынка. Думаю, что долго эта ситуация не продлится. Или сам оступится, или ему помогут.

Запуск новой японской ракеты-носителя H3 закончился аварией

Ракета стартовала 7 марта в 1:37:55 утра по всемирному времени (UTC). Отделение первой ступени произошло примерно через пять минут полета, однако двигатель второй ступени не запустился. После того как запуск двигателя не удалось подтвердить, а скорость ракеты продолжила падать, JAXA отдало команду на самоуничтожение ракеты. Вместе с ней была потеряна полезная нагрузка — спутник ALOS-3.

H3 — первая большая ракета, которую Япония разработала за последние 30 лет. Она должна заменить ракеты семейства H2, обеспечив более высокую грузоподъемность при одновременном снижении стоимости запуска (планируемая стоимость запуска для клиентов — около 37 миллионов долларов США).

H3 разрабатывалась совместно JAXA и Mitsubishi Heavy Industries, и обошлась примерно в 1.5 миллиарда долларов. Работы начались в 2014 году, и первый запуск ракеты был запланирован на март 2021 года, но был перенесен из-за проблем с новым двигателем первой ступени LE-9.

Жидкостный криогенный ракетный двигатель LE-9 называют одним из основных факторов, обеспечивающих снижение стоимости запуска. В ходе испытаний в мае 2020 года были обнаружены треснувшие лопатки турбины в турбонасосе LE-9 и отверстие в стенке камеры сгорания. Решение этих проблем затянулось, а планы запусков H3 сместились сначала на 2022, а затем и на 2023 год.

Потерянный в результате аварии трехтонный спутник ALOS-3 должен был вести съемку высокого разрешения в видимом и ближнем инфракрасном диапазонах.

А вот теперь — комментарии. Проблемная ракета (первая за 30 лет), новый двигатель (тоже проблемный долгострой), более высокий риск пусков у новых ракет: что заставило JAXA выводить такой рискованной конфигурацией дорогущий трехтонный спутник? Почему нельзя было заменить его чем-то более дешевым (макетом)?

Мы уж было подумали, что ALOS-3 — радар (на ALOS и ALOS-2 стояли радары L-диапазона, много сделавшие для наблюдения лесов). Оказалось, что нет. Радарным будет следующий спутник ALOS-4, который планируется запускать в этом году, снова на H3. Надеемся, специалисты JAXA~~потомки самураев~~ будут в этот раз более осмотрительны.

Пришлось ознакомиться с творчеством Жака Аттали за последние несколько месяцев.

Аттали - это крупный французский идеолог и "кингмейкер" (делатель королей; крайнее его творение - президент Франции Макрон).

Прочитал его прогноз на 30 лет - до 2050 года. Аттали озвучивает тезисы той элитной группы, которая контролирует сегодня Францию. Именно из таких прогнозов "растут ноги" таких повторяемых раз за разом заявлений Макрона, как "Франция должна вновь стать великой державой, это необходимость, а не чье-то желание".

"Прогноз" Аттали - это не только прогноз, но и план действий на следующие 30 лет. Хочу выделить следующие пункты документа Аттали.

Первое - часть прогноза, посвященная демографии. Я думаю, что тут все описано достаточно реалистично.

Ожидается, что число людей на Земле увеличится на 2 миллиарда человек к 2050 году. Половину из дополнительных 2 миллиардов обеспечат девять стран: Индия, Нигерия, Пакистан, Демократическая Республика Конго, Эфиопия, Танзания, Индонезия, Египт и США.
Ожидается, что население стран Африки к югу от Сахары удвоится к 2050 году.
Ожидается, что мировой коэффициент фертильности, который упал с 3,2 рождений на одну женщину в 1990 году до 2,5 в 2019 году, еще больше снизится до 2,2 в 2050 году.

Население мира будет стареть из-за увеличения ожидаемой продолжительности жизни и снижения уровня рождаемости. Каждый шестой человек в мире будет старше 65 лет. ...

К 2050 году более половины населения Африки будет моложе 25 лет.

Население Китая сократится на 100 миллионов человек. А население Японии тоже сократится и будет составлять примерно 100 миллионов (сейчас около 126 млн.) (37% из оставшихся японцев будут старше 65 лет) и начнет головокружительный спад до 60 миллионов к 2100 году. Этот демографический коллапс также затронет Корею, Италию, Испанию, Германию, Россию и некоторые другие страны.
К этому времени в Нигерии будет больше жителей, чем в США, в Турции - больше, чем в Германии.

Естественный вопрос: а что с этим делать то? Как "Франции стать великой вновь" в таких условиях? Аттали отвечает на этот вопрос в разделе "Образование".

Достижения в области цифровых технологий сделают ненужным обучение чтению, письму, счету, программированию.

Можно будет учиться в одиночестве, играя, с помощью методов, в значительной степени вдохновленных грядущими достижениями в области неврологии.
Ожидается, что мы станем свидетелями краха традиционных школьных систем, особенно в Африке и на Индийском субконтиненте. ... И развития массового развития методов цифрового обучения, сначала через Интернет, а затем с использованием голограмм, Метавселенной, а затем протезов, больше не посещая школу или университет. ...

А также - развития частных систем образования для самых богатых.

Здесь хотелось бы задать вопрос. А как люди, не умеющие читать, считать и программировать, будут воспринимать эти метавселенные, голограммы и т.д.? Особенно во 2 - 3 поколении? Я не вижу вариантов, кроме как тот, что это будет считаться магией. Кто-то видит другие варианты?

Риторический вопрос: кем для таких людей будут те, кто будут создавать подобные системы? Особенно с учетом прогноза развития медицины:

Средняя ожидаемая продолжительность жизни превысит столетие, во всяком случае, для тех, кто все еще сможет жить в здоровой окружающей среде, с умеренным климатом, с подходящим питанием и интенсивной физической активностью. Что касается других, мы можем ожидать, как и в сегодняшних США, дальнейшего снижения ожидаемой продолжительности жизни.

О "частной" космонавтике

Компания Redwire развернула новую 3D-биофабрику (BFF) на МКС.

BFF будет использоваться для создания полностью напечатанного на 3D-принтере человеческого мениска в рамках исследовательской программы BFF-Meniscus-2.

После печати мениск будет привезен на Землю для анализа. BFF-Meniscus-2 основан на эксперименте 2019 года, в ходе которого BFF 3D напечатал каркас мениска, используя биоинк, полученный из белков тканей человека.

Исследование BFF-Meniscus-2 является результатом сотрудничества между Redwire и Центром биотехнологий Университета медицинских наук (4DBio3) - биомедицинским исследовательским центром, который исследует и адаптирует перспективные биотехнологии для использования в интересах министерства обороны США.

Травмы мениска являются одной из ведущих ортопедических травм среди военнослужащих США.

Комментарий
Нет и не было никогда и нигде "частной" космонавтики. Всегда эти "частные" инициативы поддерживаются государством.

Никогда не видел в зарубежных публикациях упора на то, что "а вот это вот - частная компани". Но у нас такого - очень много. Впечатление, что создается этот информационный пузырь в интересах тех больших начальников российской космонавтики, которые под его прикрытием вначале дают эксклюзивные возможности избранным "частным космическим компаниям", а затем, после увольнения из госструктур, "неожиданно" оказываются у руля этих "частных" компаний.

#Redwire

​​В США создали специальное космическое агентство NASA Acres, предназначенное для использования достижений космонавтики в сельском хозяйстве.

На сайте агентства утверждается:

Мы применяем решения в области спутниковых данных для решения наиболее насущных проблем, стоящих перед сельским хозяйством США.
Консорциум NASA Acres Consortium - это элемент программы НАСА по сельскому хозяйству и продовольственной безопасности, ориентированный на США, созданный в марте 2023 года.
NASA Acres фокусируется на применении информации спутникового наблюдения Земли к наиболее насущным проблемам сельскохозяйственной и продовольственной безопасности, с которыми сталкиваются американские фермеры, владельцы ранчо и заинтересованные стороны агропродовольственной системы. NASA Acres работает с людьми из сельскохозяйственного сектора над разработкой основанных на спутниковых данных инструментах, которые укрепляют сельское хозяйство США.

Заявленные цели NASA Acres.

* Способствовать более качественному использованию сельскохозяйственных земель США, повышению их производительности и устойчивости.

* Разработка и внедрение инструментов поддержки принятия решений на фермах для интеллектуальной агрономии.

Кроме того, NASA Acres планирует "повышать устойчивость окружающей среды и человека к изменению климата и глобальным опасностям", а также "увеличивать разнообразие, равенство, инклюзивность и справедливость".

Партнеры NASA Acres будут использовать спутниковые данные и современные научные инструменты машинного обучения и искусственного интеллекта для оптимизации удобрения и орошения полей, раннего обнаружения вредителей и болезней растений и т.д. Часть проектов будет сосредоточена на улучшении картографических возможностей, которые позволят понять как развивается сельское хозяйство США и разработать стратегию управления им.

Комментарий
Жаль, что подобных инициатив нет в России.

На фото - директор NASA Acres Алисса Уиткрафт (в центре, желтая шляпа) встречается с фермерами.

Maxar в феврале

Продуктивным выдался февраль для Maxar. Сначала компания заключила пятилетний контракт стоимостью до 192 миллионов долларов с Национальным агентством геопространственной разведки (NGA) на поставку спутниковых снимков в страны-союзники США.

Агентство не сообщило, в какие страны и в каком количестве будут поставляться снимки. Однако известно, что NGA играет центральную роль в координации поставок спутниковых данных на Украину.

По новому контракту Maxar будет поставлять оптические данные высокого разрешения, радарные данные и трехмерные данные.

Оптические снимки высокого разрешения Maxar дает собственная группировка из четырех спутников. В ближайшие несколько лет ее планируют пополнить шестью новыми спутниками WorldView Legion. В прошлом году Maxar заключил контракт с Национальным разведывательным управлением (NRO) на сумму 3.2 миллиарда долларов — на поставку спутниковых снимков правительству США в течение следующих 10 лет.

14 февраля Maxar и Umbra — компания, занимающаяся радарной съемкой высокого разрешения, заключили договор о партнерстве. Это позволит Maxar напрямую работать со спутниками Umbra и интегрировать радарные данные в свой портфель продуктов и услуг. Комбинированные оптико-радарные продукты должны стать доступны во втором квартале 2023 года. Соглашение с Umbra не является эксклюзивным и рассчитано на несколько лет. Отметим, что у Maxar уже есть соглашения с поставщиками радарных данных, включая Capella Space и Iceye, но для специализированного партнерства компания выбрала Umbra.

Компания Umbra (из Санта-Барбары, штат Калифорния) имеет на орбите пять спутников. Согласно контракту, Maxar будет иметь гарантированный доступ к следующим двум спутникам, шестому и седьмому. Umbra заявила, что планирует запустить в общей сложности 24 спутника.

В будущем Umbra планирует использовать свои радарные спутники для пассивного сканирования на предмет радиочастотной активности. В интересах NRO, что характерно. А это означает отслеживание судов, транспортных средств и любых устройств, излучающих радиочастотные сигналы.

Maxar создает улучшенные 3D-карты с эффектом погружения, построенные на основе спутниковых снимков, съемки с дронов, и наземного видео. Такие данные применяются для наведения ракет, дронов и разных умных боеприпасов.

#SAR #война #maxar

​​Вновь финансовые космические новости.

Белый дом запросил $27,2 млрд. для НАСА в 2024 году. Это на $1,8 млрд. больше, чем выделено в 2023.

Портал Payload обращает внимание на следующие статьи, по которым произошло увеличение расходов.

Программа "Артемида".
Запрошено $8,1 млрд., что на $500 илн больше, чем в 2023.

Доставка на Землю образцов грунта с Марса.
$949 млн.

Буксир для затопления МКС.
На это планируется потратить $180 млн. Само затопление запланировано на 2030.

Насколько я знаю, раньше всегда предполагалось, что вывод МКС с орбиты и затопление будет обеспечивать Россия. Хотя бы потому, что США нечем решать эту задачу. Почему США решили взяться за эту задачу сами? Какие сценарии будущего они рассматривают?

Для сравнения - годовой бюджет Роскосмоса порядка 200 млрд. рублей - около половины финансирования американского лунного проекта.

Написали с товарищем статью про прямую связь телефона и спутника. Редактора предложили разделить на две части: описание технологии и ее приложения.

Ниже - первая часть статьи, вторая - будет чуть позже.

Новые спутниковые технологии стремительно становятся все более доступными для конечных потребителей

Компании OneWeb и Starlink совершили революцию в сфере доступа к широкополосному интернету, создав действующие спутниковые системы. За несколько лет эти компании развернули группировки из тысяч согласованно действующих спутников — ретрансляторов сигналов. Они потенциально позволяют абоненту в любой точке Земли получить высокоскоростной интернет с низкой задержкой сигнала. И всё с ними якобы хорошо, однако дьявол кроется в деталях. Для подключения к спутникам OneWeb и Starlink необходимо использовать специализированные и дорогостоящие терминалы связи.

Читать подробнее: Прямая связь смартфона со спутником стала реальностью

🚀 Подписаться на ИА Красная Весна

Не бессмысленный комментарий ко второй части статьи с одной из площадок.

В то время когда всех пугают коммунистами за их открытую и фундаментальную неприязнь к частной собственности на средства производства, капиталисты активно продвигают идеи отказа от личной собственности для пролетариев. Жизнь по подписке. Иронично.

Помимо работы с «интернетом вещей», новая технология подходит для удаленного контроля и управления автомобилями

В последние годы много говорят о «разрушающих технологиях». Разрушающими называются такие технологии и инновации, которые вытесняют «традиционные», устоявшиеся технологии, делая их устаревшими. Например, смартфоны, вытеснившие проводные телефоны.

Разрушающие технологии создают новые возможности для бизнеса — за счет создания новых продуктов, открытия новых рынков, а также создания новых способов ведения бизнеса.

Читать полностью: Спутниковая технология Lynk может быть использована для контроля человека

🚀 Подписаться на ИА Красная Весна

Трамп провозгласил: "Make America Great Again". Трампа нет, а это делание - продолжается.

Вчерашнее интервью Дэвида Терка, заместителя секретаря Министерства энергетики США, порталу MIT Technology Review, посвященное возрождению горнодобывающей промышленности США.

Ключевой вопрос MIT Technology Review: США десятилетиями отдавали добычу и переработку важнейших полезных ископаемых на откуп другим странам. Что означает возрождение и развитие этих отраслей экономики в США? В чем важность этого возрождения?

Ответ чиновника: Это большое, очень большое дело, не только для нашего департамента — Министерства энергетики, — но и для всей нынешней администрации.

Если вы посмотрите на многие технологии и цепочки поставок, то увидите, что в них доминирует Китай. И, надеюсь, этот факт станет тревожным звонком для всех, кто еще не проснулся из-за этого.

Администрация полна решимости не только вернуть некоторые из этих продуктов переработки сюда, в США. Но и получить совместно с союзниками диверсификацию источников энергии и цепочки поставок.

Диверсификация цепочек поставок необходима. Вы должны иметь надежных партнеров, чтобы иметь возможность на них положиться.

Комментарий
СВО придало силы многим существовавшим ранее достаточно слабым тенденциям. Некоторые из них, например в сферах передела энергетических рынков и постепенного фактического отказа от "зеленой повестки", возрождения реального производства и т.д., становятся доминирующими.
(Интересно, что это возрождение горнодобывающей промышленности в США преподносится как часть "зеленой повестки" - ведь, в том числе, будут добываться материалы для аккумуляторов электромобилей 🤫).

Я думаю, что тем же США продолжение войны на Украине во-многом и нужно для реализации подобных тенденций. Для того, чтобы возродить на своей территории реальное производство, в том числе - оружия. Чтобы "накачать" в военном плане Японию и Южную Корею для борьбы с Китаем, Германию и Турцию в Европе и на Ближнем Востоке, зайти в Среднюю Азию и т.д.

В связи с этим, хочу сказать пару слов о последних событиях - падении нескольких банков в США - из которых наши блогеры-шмогеры массово делают долгоиграющие выводы о скором заверщении украинского конфликта и возвращении в блаженную для них до-СВО-шную реальность.

Я думаю, что, среди прочего, подобный анализ основан на совершенно не верном аналитическом подходе. Люди, сами не замечая того, считают, что у всех в мире та же система ценностей, те же жизненные приоритеты, что и у них. И исходя из этого, рассчитывают степень "боли", которую тем же США причиняют падение нескольких банков, и, считая, что "боль" - достаточно большая (а она действительно есть, и она достаточно большая), делают озвученные выше выводы.

Я думаю, что высчитывать нужно не степень чужой боли, а ценности, цели и мотивы, которыми руководствуются те, или иные субъекты.

Взять то же самое падение банков в США. Люди показывают на фактическом материале, что падение произошло не само по себе, а ему помогли. Причем помогли не кто попало, а конкретно те люди, которые когда-то спонсировали Трампа. (Судя по всему - из кружка неоконов. К сожалению, не могу сказать, какие у них, неоконов, сейчас с Трампом отношения.)
Что, среди прочего, это намеренное обрушение банка было с оттенком личного соперничества.

Но глобально - это своеобразное подталкивание ФРС поскорее закончить цикл повышения процентной ставки. Призыв начать ее понижать, для того, чтобы надуть новый финансовый пузырь.
Пузырь сдуется, а развитые за его счет физические активы, та же горнодобывающая промышленность, останутся.

Что касается тенденции фактического отказа от "зеленой повестки".

В крайнем квартальном отчете инвестиционной фирмы Goehring and Rozencwajg приводится такой сравнительный график доходностей четырех нефтегазовых компаний за последние годы (зависимость дохода компании от времени). За единицу принят доход компаний в 2017.

Exxon и Chevron отмахивались от "зеленой повестки" как только могли.

BP и Shell активно внедряли и внедряют в жизнь идеи "зеленой повестки".

Результат налицо.

А с такими результатами, в момент массового передела энергетических рынков, долго на плаву не продержаться. Поэтому в ближайшие годы произойдет одно из двух. Или не станет этих компаний, или они откажутся от "зеленой повестки".

Подписчики в комментариях поправляют и дополняют пост о агентстве NASA Acres, предназначенном для использования достижений космонавтики в сельском хозяйстве - https://yangx.top/IngeniumNotes/658

1. Это все же не агентство, а консорциум: NASA + университеты + сельхозпроизводители. Но дело все равно хорошее.

Финансирование выделяется в рамках NASA Applied Sciences Program. NASA постоянно должно показывать, как применяются данные его спутников.

Очень важно, что в работе участвуют фермеры, так что ученые могут отработать свои методы на живом материале.

В России тоже такое есть, но пока – меньше и хуже оформленное. Вот, в рамках прошлогодней конференции в ИНИ РАН проводилась Школа молодых ученых по мониторингу запасов углерода лесов России. Исследования и чтение лекций финансировалось РНФ. Тезисы, презентации, видео – все есть. Результаты очень достойные. Но до уровня информирования о своей работе, который есть у NASA, конечно, очень далеко. Ну так и деньги на это выделять нужно.

2. Статья на Хабре о компании OneSoil, перерабатывающей спутниковые снимки в NDVI - карты.

NDVI (Normalized difference vegetation index, Нормализованный вегетационный индекс) — это числовой показатель качества и количества растительности на участке поля, по которым можно судать и здоровье посевов.

#сельское_хозяйство

Государственные расходы на космические программы в 2022 году

По данным Statista, в 2022 году мировые государственные расходы на космические программы должны были достигнуть рекордного уровня — около 103 миллиардов долларов. Лидером являются США, чьи государственные расходы на космос составляют почти 62 миллиарда долларов (из них 24 миллиарда — бюджет NASA). За США следует Китай с государственными расходами в размере почти 12 миллиардов долларов.

Государственные расходы России оценены в 3.42 миллиарда долларов, что не слишком сходится с заявленным бюджетом Роскосмоса (210.22 миллиарда рублей) даже при самом оптимистичном курсе доллара.

​​Новости, пришедшие с выставки Satellite 2023 в Вашингтоне заставляют заняться самоцитированием.

___________________________
Компании OneWeb и Starlink совершили революцию в сфере доступа к широкополосному интернету, создав действующие спутниковые системы. За несколько лет эти компании развернули группировки из тысяч согласованно действующих спутников — ретрансляторов сигналов. Они потенциально позволяют абоненту в любой точке Земли получить высокоскоростной интернет с низкой задержкой сигнала. И всё с ними якобы хорошо, однако дьявол кроется в деталях. Для подключения к спутникам OneWeb и Starlink необходимо использовать специализированные и дорогостоящие терминалы связи.

SpaceX предлагает клиентам свои терминалы широкополосной связи Starlink за $600 (45,5 тыс. руб.). При этом стоимость производства такого терминала, по словам президента SpaceX Гвин Шотвелл, в настоящее время составляет $1300 (а первоначально составляла около $3000 (230 тыс. руб.)). Что касается объемов производства, то к концу 2022 года SpaceX производила 20 тыс. терминалов в неделю.

Считается, что себестоимость изготовления одного спутника Starlink составляет $0,3 млн (23 млн руб.) — $0,5 млн (уже запущено более 3800 спутников), а стоимость ежемесячной подписки Starlink — $110 (8,35 тыс. руб.). Таким образом, на самом деле ключевая проблема, стоящая на пути создания самоокупаемых систем низкоорбитального широкополосного интернета, — не создание и запуск спутников, а массовое и достаточно дешевое производство спутниковых терминалов.
___________________________

Именно этой проблеме - дешевому и массовому производству терминалов - судя по сообщениям СМИ, во многом, и была посвящена выставка Satellite 2023.

1) Amazon представила три проекта терминала Project Kuiper на выставке.

а) Микротерминал (картинка прикреплена к посту) имеет площадь 45 квадратных сантиметров. Устройство весом 0,45 кг станет самым доступным вариантом. Несмотря на свой небольшой размер, устройство обеспечивает производительность со скоростью около 100 Мбит /с.
б) Стандартная модель - терминал среднего размера.
Устройство имеет площадь 70 квадратных сантиметров, весит 1,8 кг и обеспечивает скорость до 400 Мбит / с.
в) Jumbo: самый большой терминал размером 48 x 75 см обеспечивает скорость интернета в 1 Гбит/с.

Сообщается, что стоимость производственных затрат составляет $400-500 за единицу (но не сообщается за какую именно единицу).

К середине 2024 года Amazon планирует начать ускоренный запуск спутников. Запланировано, что группировка будет состоять из 3236 спутников.

2)  Intellian Technologies, глобальный поставщик многофункциональных спутниковых пользовательских терминалов, представила свою новейшую технологию электронного сканирования (ESA), предназначенных для работы в стационарном положении, а также на любых движущихся объектах (автомобили, поезда, корабли, самолеты).

Именно эти терминалы будут принимать сигнал OneWeb. Их массовое производство начнется в 3 квартале 2023 года в Южной Корее.

При разработке продуктов Intellian ESA основное внимание уделялось оптимизации размеров, веса, мощности и стоимости.

Комментарий
Были люди, которые в комментариях пытались доказать, что настоящую революцию совершил Иридиум еще 30 лет назад, а OneWeb и Starlink - лишь их подражатели.

Иридиум существует в развернутом состоянии около 20 лет, и как-то ничего особенного за это время не произошло.

А OneWeb и Starlink - еще даже не развернуты до конца. Но уже всем доказали, что:

1) спутники можно производить массово (по несколько штук в день) и дешево (несколько сот тысяч долларов за штуку - сравнимо со стоимостью запуска);

2) за несколько миллиардов долларов можно создать систему глобального спутникового широкополосного интернета;

3) при некоторых условиях, можно даже надеяться на окупаемость подобной системы.

Все это осознали. И начали вписываться в новую реальность.