Пара новостей с Дальнего Востока.

Американские военные создают космическое подразделение в Южной Корее
Американские военные официально развернули подразделение космических сил в Южной Корее.
Космические силы США в Корее подчинены более крупному подразделению Космических сил США, созданному в Индо-Тихоокеанском командовании на Гавайях в прошлом месяце.
Чон Чан Ук, глава аналитического центра Корейского форума оборонных исследований в Сеуле, отметил, что “Космические силы США в Корее будут обслуживать, эксплуатировать и оценивать соответствующее оборудование. Проще говоря, я бы сказал, что фактические космические операции США будут проводиться на авиабазе Осан".
Он также отметил, что основная роль Космических сил США в Корее будет заключаться в получении, обработке и анализе огромного объема данных и информации, передаваемых американскими спутниками.

США и Япония Подписали Соглашение о сотрудничестве в космосе
Госсекретарь США и министр иностранных дел Японии подписали соглашение от имени Соединенных Штатов и Японии соответственно.
“Я ожидаю, что это соглашение будет активно способствовать развитию японо-американского космического сотрудничества и расширению сфер сотрудничества для японо-американского альянса, который стал сильнее, чем когда-либо прежде”, - прокомментировал подписание договора премьер-министр Японии.
Соглашение охватывает широкий спектр задач, включая космическую науку, науку о Земле, космические операции и исследования, авиационную науку и технику, космические технологии, космические перевозки, безопасность и обеспечение полетов и многое другое.

Япония и США расширили действие договора о безопасности в космосе для защиты спутников
Министры иностранных дел и обороны двух стран опубликовали в среду совместное заявление, в котором говорится, что статья 5 их договора о безопасности, обязывающая США защищать Японию, если она подвергнется нападению, может быть применена к космосу.
“Министры считают, что атаки в космос, из космоса или внутри него представляют собой явный вызов безопасности Североатлантического союза, и подтвердили, что такие атаки при определенных обстоятельствах могут привести к применению статьи 5 Японо-американского договора о безопасности”, - говорится в заявлении.
В новой стратегии безопасности Японии изложены планы по приобретению возможностей нанесения контрударов по объектам запуска ракет противника, которые предполагают внедрение интегрированной системы противовоздушной и противоракетной обороны, подобной той, что используется США.
Министры “решили углубить двустороннее сотрудничество в целях эффективного использования возможностей Японии по нанесению контрударов в тесной координации с Соединенными Штатами”, - говорится в совместном заявлении. Страны подтвердили планы совместных операций и обмена информацией о целях таких ударов.
Обновленные документы также подчеркивают стремление Токио к более сильной и независимой обороне, которая не зависит от Вашингтона.

Комментарий
Первое, что хочется отметить, - не нужно ложной уверенности в том, что все это - только против Китая. Очень спорный вопрос что именно и где будет делать Япония, когда у нее появятся новые космические возможности.

Когда-то читал очень интересную книгу профессионального историка - востоковеда, написанную на основе архивных материалов, о Большой игре мировых держав в Афганистане. Называется она "Афганская война Сталина". Видимо, такое название было дано для того, чтобы лучше продавалась; куда правильнее ее было бы назвать, наверное, "Афганская война коминтерна".

Особая ценность книги в том, что в ней обсуждается игра Японии в Средней Азии в первой половине 20 века. Тема, катастрофически слабо присутствующая в российском общественном сознании.
То, как именно шла эта игра. Как в нее включались тюркский фактор, фактор суфийского ислама. Как японцы строили отношения с этими силами. Все это очень актуальные темы для сегодняшнего дня.

Второе, что я не понимаю. Великобритания - в доле в этих соглашениях? Или США, в том числе, избавляются от опасного партнера?
Недавно в канале обсуждался вопрос ухода американских нефтяников с Ближнего Востока и Азии - https://yangx.top/IngeniumNotes/593
Тут люди пишут, что фактически происходит смена караула: американцы - выходят, англичане - заходят: https://yangx.top/rybar/42639
Та же Япония, эти новости по ее космической программе - это что? (А Великобритания имеет очень сильные позиции в японской космонавтике.) Это плотный союз США и Великобритании с целью осуществления какого-то одного проекта? Это раздел зон влияния между США и Великобританией? Или это конкурентная борьба этих двух стран?

Программный доклад С.Е. Кургиняна на конференции движения «Суть времени» - https://www.youtube.com/watch?v=PiHLultXqzo

Среди прочего (ряда важных политических и идеологических вопросов) С.Е. Кургинян обсуждает две важнейшие антропологические проблемы, вокруг которых и будет идти ближайшие десятилетия мировой исторический процесс.

Первая проблема - проблема "маленького человека".
Для пояснения того, кто такой маленький, а кто большой человек С.Е. Кургинян привел цитату из книги Толстого "Хождение по мукам" - разговор Рощина с матросом Чугаем.
Контекст разговора такой. Белый офицер Рощин из добрармии Деникина оказался в окружении Махно. К Махно приезжает уполномоченный от большевиков - матрос Чугай - договариваться о совместном штурме города. Махно соглашается и вместе с Чугаем посылает в город Рощина как военного специалиста, - готовить штурм. А также - своего контрразведчика - Леву Задова. Задов и Рощин вступают в конфликт, Чугай их растаскивает.
После - говорит с Рощиным по-душам. Хочет понять кто это и можно ли на него положиться. Вот эта сцена в хорошо снятом советском фильме.

На чем договариваться друг с другом большевику и офицеру добрармии? Договариваются они на этом понимании различия между большим и маленьким человеком, что маленьким быть невыносимо.

В важном для текущего исторического процесса контексте проблему маленького человека обсуждает психоаналитик Бруно Беттельгельм в своей книге "Просвещенное сердце". Несколько евреев-психоаналитиков попали в гитлеровские концлагеря и смогли оттуда выйти. Наиболее известен и наибольший вклад в проблему понимания человека внес Виктор Франкл. Но Франкл писал научные работы, а Беттельгельм больше описывал живой опыт.

Описывал он следующее. Цель концлагеря была в том, чтобы сломать человека, сделать так чтобы он согласился с тем, что он маленький человек. Беттельгельм описывает как это делалось. И то, как иногда в уже сломленных людях просыпался большой человек.
Если не ошибаюсь, в этой книге Беттельгельм описывает как уже сломленную женщину - балерину. Ее заставили танцевать голой. Но во время танца в ней проснулся этот большой человек, она вспомнила кто она. И внутренне ожив, она сумела во время танца выхватить пистолет у эсесовца и даже кого-то из них убить.

Как психоаналитик и социолог, Беттельгельм на пальцах показывает, что если все люди в обществе будут маленькими (а если нет большого человека - нет в том числе внутренних моральных норм), то единственный способ управлять таким обществом - тоталитарная супердиктатура. И чем меньше люди - тем более свирепой должна быть диктатура.

Мы живем в обществе культа малого человека. Как там писал Багрицкий, "Под окнами тот же скопческий вид, тот же кошачий и детский мир, ... которому голосом сковород напоминать о себе дано. Напоминать: «Подремли, пока. Правильно в мире. Усни, сынок»".

Внутренних норм нет. А деструктивные возможности у человека в современном мире очень большие.

Во время ковида я пытал всех знакомых микробиологов: "Можешь ли ты в прицнипе сделать что-то такое как вирус ковида?" Усредненный ответ: "В принципе могу, но если начну делать - меня быстро засекут: нужны реактивы и т.д. Если делать вместе с начальником лаборатории - то наверное сможем".
Ладно, в России лабораторий мало, их можно контролировать. А на Западе как?
Я думаю, что во многом поэтому на Западе неприлично не ходить к психоаналитику регулярно (условно - раз в неделю).

Не ходишь - значит ты опасный люмпен, что-то вроде алкоголика у нас. А уж психоаналитик разберется - собираешься ли ты делать что-то деструктивное или тебе как и любому норрмальному человеку нужны лишь Sex & Drugs & Rock & Roll.

И этот подход можно понять: как ты по-другому будешь контролировать чертову прорву этих ученых которые что-нибудь этакое могут учинить? Это же не Дмитрии Гусевы из "Девяти дней одного года".

Другая проблема - проблема героя и героизма. На Западе, всем Западе, не только Германии, героизм ожесточенно вытравливался после Второй Мировой. Но и у нас его начали уничтожать как явление еще при Хрущеве. При Брежневе - так уж в полный рост этим занимались. Последние 30 лет - тем более.

Идут масштабные боевые действия. Сколько уже людей погибло? Одних снарядов уже выпущено куда больше, чем за всю Первую мировую. А героизм запрещен, нет моделей, нет архетипов.

Кто такой герой? Почему это именно он? Что вообще такое герой сегодня? Какой он должен быть? Какая высшая награда героя, за что он борется? Нет сейчас никаких ответов на этот вопрос в массовом общественном сознании. Ни в России, ни в мире. (Да, есть фашистский бандеровский герой, который десятилетиями убивал и умирал во имя этой своей "предвечной стихии". Но это же совсем не то, что нам нужно.)

Есть единственный ответ - в темном героизме, который находится в очень опасной близости от фашизма, отчасти и смыкается с ним. Не буду приводить сегодняшние образцы этой культуры, сошлюсь на средневекового рыцарского трубадура Бертрана Де Борна:

Люблю я видеть, как народ,
Отрядом воинским гоним,
Бежит, спасая скарб и скот,
А войско следует за ним,
И радуясь душою,
Смотрю, как замок осажден,
Как приступом берется он,
Иль вижу над рекою
Ряды построенных полков,
Укрытые за тын и ров ...

Люблю красавицу весну,
Люблю лугов цветной убор,
Люблю в проснувшихся лесах
Услышать звонких птичек хор.
Но мне дороже втрое,
Чем птицы, нивы и сады,
Палаток белые ряды,
Когда, готовы к бою,
Плечом к плечу, за рядом ряд
Стрелки и всадники стоят.
О, как мне весело, когда
Штурмуют вражеский редут
И в страхе люди и стада
При виде воинов бегут!

Без ответа на эти только два вызова и камня на камне не останется - и от России, и от мира. А этими двумя список совсем не исчерпывается.

​​У 3D-печати есть очень горячие, но неадекватные ее роли и возможностям почитатели. Есть столь же горячие "ненавистники", говорящие о том что это хайп и только. Но как на самом деле обстоят дела?

Какие проблемы 3D печати в реальном производстве видят те, кто профессионально занимаются этим направлением, стоят на его переднем крае? Какие возможные пути преодоления этих проблем?

Rosotics, американский стартап из Аризоны, разрабатывающий крупномасштабный 3D-принтер, оптимизированный для нужд аэрокосмической промышленности, отмечает следующие недостатки существующих технологий.

Машины, представленные сегодня на рынке:

1. неэффективны и опасны в эксплуатации;

2. не могут производить достаточно большие конструкции для многих применений.

Кристиан Лароза, основатель и генеральный директор Rosotics, поясняет эти проблемы.

"Ааэрокосмическая, кораблестроительная и энергетическая отрасли требуют создания очень больших компонентов. Аддитивное производство, в том виде в котором оно существует сегодня, не позволяет создавать такие изделия "в один присест".

Кроме того, вам приходится передавать тепло (плавить проволоку) лазером на внешней границе заготовки.

Проблема в том, что лазеры - это очень неэффективный способ доставки тепла и энергии”.

Чтобы решить эти проблемы, в Rosotics разработали новый способ печати металлов - “быстрая индукционная печать”.

Технология позволяет "создавать оборудование, которое намного эффективнее, проще и менее опасно для людей, которые им управляют", чем представленные на рынке образы, - отмечает Лароза.

Команда Rosotics из 10 человек спроектировала и построила прототип принтера под названием Mantis.

Mantis позволяет печатать изделия диаметром от 1,5 до 8 м и высотой до 9 м из аэрокосмической стали и алюминия.

При этом Mantis возможно быстро сложить в небольшую упаковку для транспортировки, а затем собрать и подготовить к работе.

Первый коммерческий заказ на такой принтер Rosotics планирует выполнить в начале этого года.

#печать3d

В открытую говорят: "Нам нужен реванш за 1945".

‼️Но чтобы военный конфликт закончился — Россия должна проиграть. Поэтому мы поставляем Украине вооружения в тесной коммуникации с нашими партнерами — Шольц

▶️ Подписаться на СМОТРИ

​​Гонконгская группа аэрокосмических технологий (HKATG) и шанхайская Touchroad International Holdings Group подписали меморандум о взаимопонимании с правительством Джибути о строительстве коммерческого космодрома стоимостью $1 млрд.

Планируется, космодром будет построен в северном регионе Джибути - в Обок, недалеко от входа в Красное море. Это первый орбитальный космодром в Африке.

Планируется, на космодроме будет семь стартовых площадок и три стенда для испытаний ракетных двигателей.

Строительство космодрома начнется после того, как стороны подпишут официальное соглашение в марте. Ожидается, что реализация проекта займет пять лет.

Правительство Джибути заявило, что проект потребует развития портового комплекса, сети автомагистралей и электросети.

Основной деятельностью HKATG является проектирование и производство спутников. Компания разрабатывала спутники для группировок Golden Bauhinia и Aurora. Группа владеет пятью техническими и производственными центрами.

Touchroad International “ведет бизнес в Африке уже более 20 лет, работает в различных отраслях промышленности и проектах, включая разработку и строительство особых экономических зон в Республике Джибути, добычу полезных ископаемых, международную торговлю, культурный обмен и туризм”.

Комментарий.
Обещать - не значит жениться. И в данном случае это касается обоих сторон, подписавших меморандум.

Джибути - место, где сосредоточены интересы очень многих могущественных мировых игроков. И государств, и не государственных структур. Почему туда пустили две китайские компании?

Кого именно представляют гонконгская HKATG и шанхайская Touchroad International в Африке?

Давайте продолжим китайскую тему.

Китай стал законодателем мод в области социально-экономических приложений цифровой реальности. Каковы тенденции этой области? Чего нам ждать после огосударствления вконтакте, яндекса и т.д.?

Китай запускает единую государственную платформу для вызова такси, чтобы справиться с "беспорядочной экспансией" в этом секторе, сообщает Beijing Daily, официальная газета Коммунистической партии Китая.

Система Qiangguo Jiaotong, что буквально переводится как “Сильный транспорт страны”, завершила внутреннее тестирование и вскоре запустит свой сервис по вызову такси для населения.

Платформа была совместно создана Xuexi Qiangguo, веб- и мобильной платформой, созданной для распространения философии генерального секретаря КПК Си Цзиньпина, и Министерством транспорта.

Платформа объединила внутри себя десятки компаний, предоставляющих услуги по вызову такси. Ожидается, в конечном итоге она займет более 90% рынка услуг по вызову такси.

Платформа будет подключена к WeChat, Alipay и Douyin, китайской версии TikTok.

Неясно, будет ли платформа объединять только уже существующие частные такси - приложения, или же она также представит свои собственные сервисы по вызову такси.

Продолжаем сбор материалов по тегу #Вавилонская_башня_микроэлектроники

Си Си Вэй, генеральный директор Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., заявил, что “геополитическая конфронтация” является самой большой новой проблемой, стоящей перед отраслью.

Си Си Вэй:
“Геополитическое противостояние исказило весь рынок. Раньше вы производили продукт и могли продавать его всему миру. Теперь некоторые продукты запрещено продавать, некоторые страны говорят, что вам не разрешен въезд, в то время как некоторые говорят, что вы можете использовать только определенные [местные] продукты. ...

Производители передовых полупроводников оказались под перекрестным огнем технологической напряженности между США и Китаем.

То, из-за чего я в удручении, - это ослабление взаимного доверия и сотрудничества на международном уровне. Теперь, если вы попросите США и Китай работать вместе, это будет нелегко. ... Взаимное доверие и сотрудничество были ключом к тому, чтобы люди в прошлом добивались успехов, а теперь это ослабевает. Это нехороший знак.

Все хотят построить свои собственные заводы по производству полупроводников, но реально ли это? Если бы это было так просто, по всему миру уже были бы заводы по производству чипов."

Основатель TSMC Моррис Чанг: "Глобализация и свободная торговля почти мертвы”.

Комментарий.
"Вавилонская башня микроэлектроники" вот-вот рухнет. О чем говорят ключевые специалисты отрасли.

Нет никакого желания делать вид что я разбираюсь в чем-то, в чем я не разбираюсь. Опишу свое "любительское" видение ситуации. Кто-то докажет что оно не верное - буду благодарен.

Что определяет цену современного процессора? Его нужно разработать и отладить технологию его производства. Это первая составляющая цены. Вторая составляющая - это необходимость а) построить современный сложнейший завод по производству чипов и б) технологически поддерживать его работоспособность (чистоту помещений и т.д.). Насколько я понимаю, на фоне этих затрат расходные материалы, стоимость труда сотрудников завода и т.д. стоят мало.

То есть, если совсем грубо, то от количества процессоров расходы на их производство зависят достаточно слабо.

Допустим, эта стоимость составляет условные $10 млрд.

Что еще определяет цену процессора? Масштаб рынка, количество процессоров, которое будет продано. Если будет продано 100 млн. таких устройств - то цену можно ставить $100 баксов. Но если мир распался на две сферы влияния - то в каждой из них, условно, можно продать только по 50 млн. штук. И тогда цена одного процессора будет уже $200 баксов.

Это верно если заводы покупаются в одном месте. Условно, если и США, и Китай покупают литографы для производства процессоров в Европе. А если и тут придется делить глобальный рынок? Тогда, условно, стоимость завода увеличится вдвое, а цена процессора - со $100 до $400 баксов. В лучшем случае.

Современные смартфоны выдерживают 2-3 года эксплуатации. Цена вменяемого телефона сейчас, допустим, 15 тысяч рублей (дальше, на мой взгляд, идут ненужные излишки). Если телефон будет стоить 60 тысяч - то на сколько просядет вся эта интернет торговля, блогерство, рынок написания сайтов и приложений и т.д.?

​​США готовятся к испытанию теплового ядерного ракетного двигателя в космосе. Эксперимент планируется провести в 2027 году.

Соответствующее заявление сделал глава НАСА Билл Нельсон на конференции в Нэшнл-Харбор, штат Мэриленд, во вторник 24 января.

Испытания будут совместно проводить НАСА и DARPA. НАСА разработает ядерный двигатель, а DARPA интегрирует систему в космический корабль и будет управлять операциями запуска.
Испытания планируются на расстоянии от 700 до 2000 км от Земли.

Бюджет проекта в этом году составит $110 млн.

Комментарий.
Выбор 2027 на время проведения эксперимента означает очень высокую степень готовности проекта. Честно говоря, не ожидал такого.

Будем внимательно следить за подготовкой к эксперименту.

Отметим, что активные работы по ядерной космической тематике ведет таке Китай. Однако в Китае, так же как и в России, планируется использовать ядерный реактор как источник энергии, а не как двигатель. (За счет использования ионных или плазменных двигателей удельный импульс такой энергодвигательной установки будет куда выше.) Интересно, какой проект реализуется в итоге первым.

#ядерная_космическая_энергетика

​​По предыдущему посту возникло несколько вопросов. Думаю, лучше ответить в виде поста чем в комментариях.

1. "Двигатель будет иметь двойное назначение - как оружие..."

Как оружие этот двигатель использоваться не может.

Что из себя представляет тепловой ядерный ракетный двигатель (ЯРД), который планируют испытывать американцы? Это ядерный реактор, через который будет продуваться водород. Реактор будет греть водород до высокой температуры. С помощью сопла тепловая энергия будет преобразовываться в механическую энергию - разгонять газ до высокой скорости.
На картинке - схема двигателя, взятая из интернетов.

То есть реактор выступает в роли "кипятильника". Как это можно использовать в качестве оружия - я не знаю. Разве что, уронить на кого-то.

При этом да, ЯРД может возить оружие.
Больше того, его можно использовать как источник энергии. Грубо говоря, включить реактор в пол силы и без выброса газа. А получающимся теплом - питать какой-нибудь двигатель Стирлинга, как в проекте Kilopower.

2. "Китай и США идут где-то впереди нас с каким-то космическим двигателем".

Пойми кто впереди кого сейчас где идет. Где у кого блеф а где реальность. Но раз США запланировали испытания на 2027 год - не думаю что это блеф. (В конце концов, такой двигатель во многом аналогичен тому, что стоит на Буревестнике. Если мы можем - почему американцы не могут?)

3. "Для нас это что значит, в контексте продолжающегося противостояния и вообще?"

Зачем это нужно американцам глобально? Я думаю, что цель - контроль над низкой орбитой. Для создаваемых и развертываемых космических систем она имеет стратегическую важность.

Низкая орбита - это не только военные приложения - https://yangx.top/IngeniumNotes/583 . Но и, например, связь. Причем не только типа Starlink. Но, и, например, набирающие обороты системы связи телефона со спутником.

Дальше - общее правило: кто выше - тот сильнее. Вертолеты уничтожают такни, истребители - вертолеты, тяжелые истребители - обычные истребители.
В космосе - спутники на низких орбитах надо связывать в единую сеть и т.д. Сделать это можно только с помощью аппаратов на более высоких орбитах. То есть чтобы держать под контролем низкую орбиту - нужно владеть высокими орбитами.

Американцы сделали серьезнейшую заявку на контроль над высокими орбитами. Это состоявшаяся тестовая лунная миссия с почти наличием человека на борту. И данная тяжелая ядерная ракета.

Для нас это значит, что нужно соответствовать уровню. Или отказываться от космических амбиций.

Продолжаем сбор материалов по тегу #Вавилонская_башня_микроэлектроники

Как мы видели ранее, уже никто не сомневается в том, что произойдет (или уже произошел?) раскол единой мировой системы производства чипов на части. Как минимум - на две: американскую и китайскую.

Но произойдет ли раскол системы производства средств производства? Согласятся ли европейские и японские производители литографических машин не продавать свою продукцию в Китай?

Ранее мы обсуждали достаточно резкие заявления европейских производителей в адрес США по данному вопросу - https://yangx.top/IngeniumNotes/484

Но ситуация не стоит на месте. США продолжают продавливать свою позицию:

США заключили сделку с Нидерландами и Японией по ограничению экспорта некоторых передовых технологий для производства чипов в Китай в ходе переговоров.

Но так ли гладко обстоят дела у США?

Китаевед Руслан Карманов утверждает что США не достигли поставленных целей - https://yangx.top/prchand/2859
Карманов пытается доказать это анализируя текст новостных сообщений.

С одной стороны, анализ Карманова достаточно вменяемый, и он верно обращает внимание на ряд несостыковок. С другой стороны, беглый обзор его блога позволяет выдвинуть гипотезу о том, что что его чересчур уж интенсивная популяризация и отстаивание китайской позиции осуществляется не безвозмездно. Если вдруг это так, то не могут не возникнуть вопросы к достоверности озвучиваемых Кармановым оценок.

Подводя итог:
1) США пытаются расколоть не только систему производства чипов, но и мировую систему производства средств производства чипов - литографических машин.
2) Судя по всему, пока что это им сделать не удается.

Немного об актуальном уровне научного знания.

Беспрецедентно точное новое изображение турбулентного центра галактики Млечный Путь, сделанное телескопом, выявило почти 1000 таинственных нитей. Их протяженность достигает 150 световых лет. Они расположены парами и скоплениями, как струны на арфе.

Используя наблюдения на радиоволнах, Фархад Юсеф-Заде обнаружил высокоорганизованные магнитные нити в начале 1980-х годов. Нити состоят из электронов космических лучей, вращающихся в магнитном поле со скоростью, близкой к скорости света. Но происхождение этих структур остается неразгаданной тайной.

(Юсеф-Заде - профессор физики и астрономии в Северо-Западном колледже искусств и наук Вайнберга и член Центра междисциплинарных исследований и исследований в области астрофизики (CIERA).)

Новое изображение выявило в 10 раз больше нитей, чем было обнаружено ранее, что позволило Юсеф-Заде и его команде впервые провести их статистические исследования. 

"Мы долгое время изучали отдельные нити с близоруким взглядом. Теперь мы, наконец, видим общую картину — панорамный вид, наполненный обилием нитей. Просто изучив несколько нитей, трудно сделать какой-либо реальный вывод о том, что это такое и откуда они взялись. Это переломный момент в углублении нашего понимания этих структур", - сказал Юсеф-Заде

Чтобы создать изображение с беспрецедентной четкостью и детализацией, астрономы потратили три года на изучение неба и анализ данных Южноафриканской радиоастрономической обсерватории (SARAO). Используя 200 часов времени на телескопе MeerKAT SARAO, исследователи собрали мозаику из 20 отдельных наблюдений различных участков неба в направлении центра галактики Млечный Путь.

... Среди оставшихся загадок Юсеф-Заде особенно озадачен тем, как структурированы нити. Нити внутри скоплений отделены друг от друга на равных расстояниях — примерно на расстоянии от Земли до Солнца.

"Они почти напоминают регулярные интервалы в солнечных петлях", - сказал он. "Мы до сих пор не знаем, почему они собираются в кластеры или понимают, как они разделяются, и мы не знаем, как происходят эти регулярные интервалы. Каждый раз, когда мы отвечаем на один вопрос, возникает множество других вопросов".

Комментарий.
Мы очень-очень мало знаем даже о том месте, где мы живем. Есть иллюзия громадного количества научных данных, накопленных нами о Вселенной, о нашей галактике, о нашей Солнечной системе, о нашей Земле и т.д. Но это именно иллюзии. Мы невероятно мало знаем и невероятно многого не знаем.

Какие-то отрывочные знания о каких-то объектах, случайно нам попадающиеся, очень сильно изменяют наши представления о мире, в котором мы живем.

Несколько лет назад, например, я узнал такую вещь. Все знают что у Земли есть магнитное поле, которое защищает нас от космической радиации. Но магнитное поле есть и у Млечного Пути. И магнитное поле нашей галактики вращается с некоторой скоростью. Фактически, жизнь в галактике может существовать только на периферии ее рукавов - в тех местах, где угловая скорость вращения магнитного поля равна угловой скорости вращения звезд. В других местах все живое будет выжжено космическими излучениями.

Причем, как показано в этом исследовании Юсеф-Заде, эти излучения столь сильные, что формируются такие мощные структуры, как плетка "нитей", состоящая из релятивистких частиц. (Попади Земля в такую нить - все живое быстро будет выжжено.)

И про такие объекты мы только-только начинаем узнавать. Криво-косо начинаем их только картографировать, совсем не понимая их природы. А о скольком мы еще даже не догадываемся?

Я вот профессионально занимаюсь механикой жидкости и газа. Да, существует гигантский научный задел по этим темам. Но стоить только на пол шага отойти от генеральной линии, от русла, которое проложили предыдущие поколения. И даже в таких вещах не только совершенно непонятно что, как и почему происходит, непонятно даже как "раскапывать" эти темы, непонятно вплоть до того какой математический аппарат для этого использовать.

Генеральный директор ЕКА заявил, что у агентства нет ни бюджетных возможностей, ни политических намерений отправлять своих астронавтов на китайскую космическую станцию.

“На данный момент у нас нет ни бюджетного, ни политического, скажем так, зеленого света, ни намерения участвовать в работе на китайской космической станции”, - сказал Ашбахер.

Комментарий.
Мир стремительно разделяется на сферы влияния.

США ввели санкции против китайского производителя малых спутников Spacety за то, что он якобы поставлял ЧВК Вагнер SAR - радиолокационные спутниковые снимки Украины для поддержки боевых операций.

Компания Spacety производит небольшие спутники и базируется в Чанше, провинция Хунань, с офисами в Пекине и Люксембурге. Он был основан в 2016 году бывшими сотрудниками Китайской академии наук.

Spacety также работает с 38-м институтом гигантского государственного предприятия China Electronics Technology Group (CETC) над созданием 96-спутниковойгруппировки SAR “Tianxian”.

На данный момент Spacety запустила два небольших спутника SAR-съемки C-диапазона, а именно Hisea-1 в декабре 2020 года и Chaohu-1 в феврале 2022 года, последний для проекта Tianxian.

Комментарий.
Печально, что мы не только не продаем свои SAR-спутниковые снимки своим союзникам, но и более того - нам самим приходится покупать такие снимки.

Интересно также и то, что китайцы запускают SAR-спутники, которые летают не над Малаккским проливом, например, а над Украиной.
(Или я не прав, и снимать и то и то может один и тот же спутник? Кто разбирается в теме - подскажите, пожалуйста.)

По посту выше - комментарий от компетентного подписчика: https://yangx.top/c/1596196122/754

Оба указанных спутника, как и подавляющее большинство спутников ДЗЗ, находятся на солнечно-синхронной орбите. У радарных и оптических спутников разные причины нахождения на солнечно-синхронной орбите, но тем не менее.

Наклонение этой орбиты - около 97 градусов. То есть она почти перпендикулярна экватору. Пока спутник летит по этой орбите, совершая виток примерно за 90 минут, Земля за счет вращения вокруг своей оси проворачивается под ним. Таким образом, рано и поздно спутник может заснять всю Землю. Хоть Украину, хоть Зимбабве.

С двумя оговорками:
1) параметры орбиты могут быть такими, что след ее на земле может четко повторяться, оставляя мертвые зоны на низких широтах (ближе к экватору). Но при проектировании системы этого обычно избегают, да и на деле исправить не сложно, спутник же может менять параметры орбиты, если работает двигатель.

2) Небольшие мертвые зоны могут быть у полюсов из-за неудобного угла съемки. У оптических это почти гарантированно, у SAR от параметров зависит.

Вот хорошая анимация для оптического спутника: https://www.youtube.com/watch?v=xBhorGs8uy8

Для радарного будет похоже, только снимаемая полоса чуть в стороне, а не под ним.

DARPA сообщила некоторые дополнительные подробности о планируемом космическом эксперименте с ядерным ракетным двигателем DRACO (ранее писал об этом эксперименте здесь).

1. "Эффективность" (удельный импульс?) двигателя будет "в два - пять раз выше, чем у химического двигателя".

2. "Около 50 лет назад технология была испытана на Земле. DRACO использует уроки, извлеченные из прошлой отработки технологии реакторов ядерных ракетных двигателей (ЯРД).
Но вместо использования высокообогащенного урана DRACO использует топливо с высоким содержанием низкообогащенного урана (HALEU), чтобы сократить логистические препятствия.
В качестве дополнительной меры предосторожности DARPA планирует спроектировать систему таким образом, чтобы реакция деления двигателя DRACO включалась только после того, как он достигнет космоса."

3. Рабочая температура - "5000 градус Фаренгейта" (2 760 градус Цельсия).

4. “У НАСА есть уникальные возможности для предоставления рекомендаций по сложным спецификациям управления ракетными двигателями и криогенными жидкостями с жидким водородом для удовлетворения конкретных потребностей миссии”, - сказала доктор Табита Додсон, менеджер программы DRACO в DARPA.

Кто делает ядерную ракету. Табита Додсон.
До того, как стать руководителем программы в DARPA, Додсон работала в Gryphon-Schafer Government Services.
Додсон также работала адъюнкт-профессором аэрокосмической техники в Военно-морской академии США, а также адъюнкт-профессором кафедры аэронавтики и астронавтики Технологического института ВВС (AFIT).
Додсон работала на различных должностях в ВВС США, в том числе в качестве аэрокосмического инженера и старшего научного сотрудника в области разработки космических аппаратов, космических миссий и операций, космической энергетики и космических двигателей. Она также была аспирантом исследовательской программы НАСА, проводившей исследования материалов для ядерных тепловых двигателей.
Додсон имеет докторскую степень по прикладной физике в Технологическом институте ВВС, а также степень доктора философии в области машиностроения и аэрокосмической инженерии в Университете Джорджа Вашингтона (GWU), где она также получила степень магистра в области космической политики в дополнение к степеням бакалавра по физике, социологии и антропологии.

О Gryphon Technologies
"Gryphon Technologies Inc. на протяжении более чем полувека предоставляет передовые технологические решения и услуги, ориентированные на конкретные задачи, для каждой ветви федерального правительства: разведки, федеральных гражданских и оборонных ведомств.
Gryphon является лидером в области преобразования в предоставлении цифровых инженерных, кибернетических, облачных решений, прогнозной аналитики и технических решений и услуг для организаций национальной безопасности."

Комментарий.
Биография Додсон производит сильное впечатление.
В совокупности с тем, что ЯРД занимается фирма Грифон (в которой успела поработать Додсон), с учетом того чем именно, в чьих интересах и как долго занимается этот Грифон, можно сделать однозначный вывод о том, что созданием ЯРД в США занимаются те, кого и называют "глубинное государство".

#ядерная_космическая_энергетика

Продолжаем сбор материалов по тегу #Вавилонская_башня_микроэлектроники

США пытаются расколоть мировой рынок производства средств производства чипов - запретить европейцам и японцам продавать свои литографические машины в Китай.

Осуществляет ли Китай какие-то действия для того, чтобы купировать возможные риски? Судя по всему не осуществляет:

Только 15% китайских инвестиций в отрасль было направлено на стартапы по созданию оборудования для производства чипов, несмотря на экспортные ограничения США, что делает внутреннее производство таких устройств насущной проблемой.

Почему? Китай настолько уверен, что сможет подкупить европейцев?