В продолжение ядерной космической тематики в США.

Майкл Лихи, директор Отдела тактических технологий DARPA, выступил на виртуальном мероприятии, проведенном Институтом Митчелла Ассоциации ВВС, чтобы обсудить новый доклад, в котором одобряется использование ядерного ракетного двигателя для военных спутников США и содержится призыв к Министерству обороны увеличить финансирование этой технологии.

«DARPA наблюдало за работой НАСА в области ядерных двигательных установок для исследования космоса и считает, что эта технология может быть применена к военным спутникам», - говорит Лихи.

DARPA в прошлом году объявило, что инвестирует почти $30 млн в проект под названием Демонстрационная ракета для маневренных операций на Луне (DRACO), космический корабль, приводимый в действие ядерной тепловой двигательной установкой. В случае успеха проект может проложить путь к разработке ядерных двигательных установок для военных спутников.

Лихи описал проект DRACO как «следующую крупную ставку, которую мы хотели бы сделать в космосе». По его словам, полет DRACO, запуск которого запланирован на 2025 год, «станет путешествием открытий».

Отмечу, что в докладе, написанном Кристофером Стоуном, содержится крайне странное с технической точки зрения утверждение:

«Космическим силам США следует рассмотреть возможность использования ядерного ракетного двигателя для критически важных космических систем национальной безопасности, таких как GPS или спутники предупреждения о ракетном нападении, чтобы они могли маневрировать, если на них нацелено противоспутниковое оружие противников».

Расценить его можно как попытку получить деньги хоть от кого-то чтобы продолжить работу над проектом.

#ядерная_космическая_энергетика

​​В ответ на https://yangx.top/asamtokakdumaesh/930

США орут о том, что Россия хочет напасть на Украину. И если Россия действительно начнет осуществлять такие действия, очевидно, США это полностью устроит.

Но что с этого получит США? Ведь их главный противник - Китай, а не Россия. Если России будет отрезан путь на Запад, ей ничего не останется как повернуться на Восток. США действительно хотят толкнуть Россию в объятия Китая?

Но давайте посмотрим на ситуацию глазами Европы. Если после возможной эскалации на Украине России не останется ничего кроме как повернуться к Китаю. То, аналогично. Европе не останется никакого выбора как забыть строптивость и броситься в объятия США.

Мировой ВВП в 2021 - что то около 95 трлн.
ВВП США - 21 трлн.
ВВП Китая - 18 трлн.
ВВП Европейского союза - около 15 трлн. Кстати, интересный график - видите, как ВВП ЕС просел в 2015, после украинских событий. Даже в 2008 такого падения не было (картинка прикреплена к посту).

Происходящее на Ближнем Востоке показывает то, как будет вестись война в ближайшие десятилетия. В какой-нибудь Сирии 10 погибших в сутки - это считается большими потерями. Сейчас не то время, когда в военных операциях участвуют две армии по миллиону солдат в каждой.

В текущей ситуации ВВП, в первом приближении, может служить оценкой условной наступательной мощи страны в международном конфликте. И США создают союз таким образом, чтобы максимизировать эту мощь.

Россию любят рисовать таким медведем. Используем метафору. Медведя, для того чтобы он напугал Европу, нужно разозлить. Бандеровские волки по заданию из США это и делают. Попутно - огрызаясь и на непослушную Европу. Нас они ненавидят искренне и до дна души. А европейцев - как непослушных овец, которых нужно загнать в нужное хозяину место.

Заводы для массового производства спутников созданы или создаются в: США, Китае, ЕС. Теперь - еще и в Австралии.

Австралийская компания спутникового интернета вещей Fleet Space Technologies достигла соглашения с правительством штата Южная Австралия о строительстве завода по производству спутников в Австралийском космическом парке в Аделаиде.

Fleet Space Technologies планирует спроектировать и изготовить свой спутник следующего поколения на этом объекте. Компания заявила, что это будет первый полностью 3D-печатный малый спутник, в котором будут интегрированы передовые технологии формирования луча и запатентованные антенны компании.

​​Спутников становится все больше и больше. Растет и их производительность. Это приводит к проблемам с передачей полученных ими данных из космоса на Землю, хранением и обработкой этих данных. С учетом прогресса в современной микроэлектронике, возникает соблазн передать часть работы по обработке информации самому спутнику. Тогда он будет передавать только полезные данные, что отчасти позволит решить проблему. В мире ведутся работы в этом направлении.

Наноспутник, построенный компанией Lockheed Martin и Университетом Южной Калифорнии (USC), был успешно запущен на орбиту 13 января 2022 года.

Эта миссия представляет собой совместный спутниковый проект USC и Lockheed Martin, в рамках которого космические технологии искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения (ML) проходят серию демонстраций на орбите с использованием программно-определяемой спутниковой архитектуры SmartSat™ от Lockheed Martin.

Система работает на платформе NVIDIA® Jetson™, построенной на программном стеке с поддержкой CUDA-X™ и поддерживаемой комплектом разработки программного обеспечения NVIDIA JetPack™ (SDK), обеспечивая мощный ИИ на пределе вычислительных возможностей для разблокировки расширенной обработки изображений и цифровых сигналов.

Одним из приложений, тестируемых на орбите, будет SuperRes™, алгоритм, разработанный компанией Lockheed Martin, который может автоматически повышать качество изображения, аналогично некоторым приложениям для камер смартфонов.

Команда Compass разработала новый инструмент визуализации выбора цели, который значительно облегчает идентификацию целевого региона для фотографирования. Используя наложение карты, пользователи могут выбрать точку на карте в зоне действия спутника, и инструмент преобразует ее в сообщения, передаваемые обратно команде USC, командующей спутником.

Наряду с новым набором технологий Lockheed команда SERC тестирует новый контроллер “B dot”—новый алгоритм управления наведением, который взаимодействует с магнитным полем Земли для стабилизации спутника на орбите.

Размер спутника - 30х10х10 см.

Называется проект "Додона", видимо - в честь второго по значимости оракула древней Греции, основанный пеласгами и посвященный матери богов, темной и до крайности проблемной фигуре в мифологии. Могли бы и попроще название выбрать.

Интересное интервью с Алексеем Савватеевым.

Людей (учителей) выгоняют из школ, и заменяют их экранами, говорит популярный математик. Государство уходит из жизни людей. В том числе - из образования. https://www.youtube.com/watch?v=3_bW5U1m5U4

Не согласиться с этим нельзя. Вчерне можно принять и его программу действий.

Но откуда у него такой нездоровый оптимизм? Добился единичного достаточно скромного результата и считает что теперь он может свернуть горы.

Образование - серьезнейшая вещь. Говорят, что когда, еще при СССР, на украине элиты делили власть, западенцы выторговали себе ни заводы, ни трафик, а именно систему образования. И чья теперь Украина?

Чтобы начать менять образование, нужно, как минимум, очень сильно изменить элитный баланс. Причем конструктивно его изменить.
Эта работа - куда большая, чем разработать и даже осуществить реформу образования. Савватеев на эту работу готов?

И, извините, "Новые люди" - что за название то такое? Ну смените чиновника А на чиновника Б. Что изменится то? Порочна система.

"Так вот, сын, запомни, - у птичек - также"
https://yangx.top/IngeniumNotes/261

Первые беспилотные грузовики планируется запустить по трассе М-11 в коммерческом режиме в 2023 году, а их опытные образцы создать уже к концу текущего года, сообщил первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов.

Интересная статья историка С.А. Нефедова - "Царство удовольствий".

Нефедов пишет, что фактически Россия вошла в мировую торговлю только при правлении Елизаветы Петровны, если вообще не при Екатерине. Тогда же государство радикально ослабило свою хватку, которой держало дворян, и отказалось от монополии внешней торговли.

Дворяне массово начали продавать хлеб и др. за границу. Для повышения прибылей - форсировали закрепощение крестьян. На что последние ответили бунтами - Емельяна Пугачева и не только.

Часть элиты понимала пагубность происходящего. Оттуда - "Путешествие из петербурга в Москву", написанное в то же самое время, и др. В том числе - апелляции части элиты к петровским временам с его идеями о российском государстве как "фортеции правды".

Одна из составляющих революции 1917 - реакция России на вторжение в ее жизнь западного мира. Сказанное выше позволяет вычленить одну из важнейших составляющих этого вторжения - отсутствие монополии на внешнюю торговлю.

Есть люди, намертво привязанные к определенным элитным группам, за которыми очень полезно следить. Один из них - бывший глава "Космокурса" Павел Пушкин - https://yangx.top/IngeniumNotes/109

Космокрус - компания, которая не сделала вообще ничего за много лет. Но про каждый чих которой писал ТАСС.

В прошлом году Пушкин неожиданно вернулся в в КБ «Салют» Центра им. М. В. Хруничева.

Как технический специалист Пушкин вряд-ли что то из себя представляет. Но как администратор, которому его группа может доверить деньги, - да, вполне. Во-первых - он из правильной семьи (он сам любит рассказывать что его бабушка имела очень сильные позиции в отделе кадров Центра им. М. В. Хруничева). Во-вторых, он не кинкл во время этой истории с Космокурсом. В общем, как пел Высоцкий "кроме водки - ничего, наш, проверенный, наш товарищ".

И вот этот проверенный человек начинает рассуждать про то, как Центр им. М. В. Хруничева будет "подминать под себя" соисполнителей - https://www.facebook.com/PushkinPS/posts/4264317510336591

Не факт, что так оно и будет. Но кто знает. Будем наблюдать.

Для тех, кто верит во всемогущество современной науки. В то, что мы дошли до предельного рубежа.

Банальная задача. Человек на необитаемом острове бросает бутылку с запиской в море. Куда ее вынесет? Ответа на этот вопрос никто не знает. Никто даже не знает как найти этот ответ.

Но какая-то модель движения буев в океане нужна. И DARPA устраивает конкурсы, где дает деньги не тому, кто точно предскажет где окажется буй. А тому, кто даст наименее не точный ответ - https://www.darpa.mil/news-events/2021-12-13

При этом динамика волн в океане - та задача, при работе над которой в США создавалась школа исследований нелинейных волн. Над этой задачей работали десятки лет тысячи исследователей. Ведь могущество США во многом опирается на ВМФ США. И все равно ничего до сих пор по-настоящему не понятно.

⚡️Украина обратилась к США с просьбой о размещении под Харьковом нескольких дивизионов противоракетных комплексов THAAD - дипломатический источник

Где противоракеты, там и томагавки с ядерной боеголовкой.

Все больше тревоги вызывает военно-политическая ситуация на Украине. Несколько новостей за последние дни.

Украина обратилась к США с просьбой о размещении под Харьковом нескольких дивизионов противоракетных комплексов

Великобритания предоставила Украине ракеты для борьбы с российским ВМФ в Черном море

Россия обошла процедуру вступления в Организацию объединенных наций и незаконно стала членом Совета безопасности ООН, заявил постоянный представитель Украины при организации Сергей Кислица в интервью «Европейской правде».

Страны Запада и в первую очередь Великобритания делают все для того, чтобы конфликт на Украине стал неизбежным, чтобы Россия была вынуждена ответить.

Наилучший публичный анализ ситуации из того что я видел вчера дал С.Е. Кургинян в интервью одному из белорусских телеканалов - https://www.youtube.com/watch?v=oLnNKdqwOS8

Одна из мыслей в интервью. В российском обществе нет осознания того, как на Западе и в первую очередь в США относятся к итогам холодной войны. В нашем обществе очень большие группы считают, что события 30-летней давности - не только геополитическая катастрофа, но и некое благо. Либералы говорят, что мы избавились от этого ужасного коммунизма (наиболее ярко в последнее время это говорила Ксения Собчак). Консерваторы, в первую очередь религиозно настроенные, солидарны в этой оценке с либералами. Националисты говорят, что благо в том, что наконец то отделились от жителей республик Средней Азии и Закавказья (не понимаю почему отделились - в конце концов с каждым годом в России их все больше и больше). И т.д.

А на Западе считают, что холодная война и победа в ней - главное событие последнего столетия. Что проиграла в ней именно историческая Россия. Что ради этой победы на Западе приносились гигантские жертвы. Что на основе этой победы построен новый мировой порядок. Что одна из целей построения этого порядка - компенсировать эти жертвы. И любая попытка России что-то изменить, а в особенности Крым, - это попытка изменения этого порядка. Что поэтому Россия - это "ревизионистская держава".

То есть в России как целом даже нет осознания того, что нам предъявляется в качестве вины.

Ко всей этой медийной активности вокруг звездопада старлинковских спутников.

Удивляет только то, на сколько быстро подобострастное пресмыкание перед пресвятым Илоном Маском превратилось в радостное улюлюкание и кидание дерьмом. Особенно интересно наблюдать этот резкий переход в сколкоской медийной "космической" экосистеме.

Что касается самого падения. Это не про космос. Это про экономику. Маск снизил стоимость спутника старлинка где то до полумиллиона баксов, если не ошибаюсь. При этом сегодняшний бакс - уже совсем не тот, что был даже лет пять назад. То есть в ценах пятилетней давности один спутник стоит каких нибудь 300-400 тысяч долларов. А 20 лет назад спутник с такой же производительностью стоил несколько сот миллионов тех, старых долларов.

А раз так - зачем заморачиваться на тему безопасности запуска спутника? Нужно оптимизировать процесс их запуска - с целью минимизации его стоимости. И пусть пару раз при выводе группировки произойдут такие эксцессы - когда в одной точке сойдутся три - четыре неблагоприятных фактора.

Сколько стоят потерянные 67 или сколько там спутников? Миллионов 40? Так один запуск стоит дороже.

Другой вопрос - безопасность этого звездопада для космической деятельности. Ну и соображения престижа, разумеется.

Многие посмеиваются над космическими амбициями Великобритании. И зря. Мир изменился. Тяжелые ракеты и т.п. - конечно важны. Но многое сейчас можно сделать и без них.

Интересное интервью министра транспорта Великобритании Труди Харрисон. Она говорит, что первые запуски ракет из Корнуолла начнутся уже этим летом. Наиболее интересные куски интервью.

- Великобритания стремится стать мировым лидером в космосе.

- Для этого - в том числе разрабатывается новое законодательство, "чтобы Великобритания была самым безопасным и эффективным регулятором космической деятельности в мире".

- Великобритания стремится стать "универсальным магазином" для космоса: производить спутники, запускать их, проводить их эксплуатацию.

- Мы хотим стать первой страной в Европе, которая предложит производителям малых спутников прямой, сквозной алгоритм для запуска. Мы хотим опираться на ведущую индустрию малых спутников Великобритании.

- "В 2022 году мы сосредоточимся на развитии возможностей запуска в Великобритании. У нас уже есть процветающая индустрия производства спутников. С вступлением в силу Правил космической отрасли это приведет к созданию и поддержке гораздо большего числа высококвалифицированных рабочих мест. Наше видение состоит в том, чтобы Великобритания была на переднем крае глобального рынка запусков и развивающихся рынков космических перевозок. Достижение этой цели является приоритетной задачей."

"Мы выделили грантовое финансирование для начала коммерческой деятельности, чтобы добиться запуска в этом году. Речь идет о том, чтобы стимулировать быстро развивающийся сектор космических полетов в Великобритании, создавая социально-экономические выгоды для сообществ по всей Великобритании. Именно запуски. Они являются приоритетом."

В итоге.
У Великобритании уже есть спутниковая индустрия. Теперь появятся и свои ракеты. Кроме того - есть налаженная кооперация и связи по всему миру. Это не только США. Но и Япония, Индия и т.д. А также - не государственные акторы, такие как Softbank. И принадлежащие правительству Великобритании действующие успешные коммерческие компании, такие как OneWeb. Есть возможности для игры. И реализации амбиций на мировое лидерство в космической сфере. Особенно если США перенапрягутся.

Американцы, конечно, знатно за последние два месяца накалили информационный фон вокруг российского "вторжения" на Украину.

И вдруг мне сейчас одна очень странная мысль пришла в голову - "А нынешняя ситуация с инфляцией в США имеет к этому какое-то отношение?". Очевидно же, что большинство американцев никогда в жизни не испытывали на своей шкуре подобный рост цен. Радости у них это точно не вызывает.

Если официальные данные говорят об инфляции на уровне 7.5% (https://yangx.top/markettwits/178157), то неофициально это раза в два больше. Правительству надо что-то с этим делать, а ФРС фактически связана по рукам и ногам (ранее о признаках потери доверия к ФРС https://yangx.top/MarketDumki/3137). Надо поднимать резко ставку, но при уровне госдолга к ВВП выше 100% этого делать нельзя. Это Пол Уолкер, глава ФРС в начале 80-х, мог поднять ставку до 20%. Но в те времена госдолг США составлял всего-то 35-40% ВВП. И тогда можно было пойти на резкое поднятие ставки выше уровня инфляции. А сейчас ФРС разве может повысить ставку до 9-10%, чтобы погасить инфляцию? Конечно же, нет. Это будет смерти подобно для по уши закредитованной американской экономики. Правительству сразу же можно будет объявлять дефолт, т.к. под такие проценты нынешний госдолг обслужить невозможно. Или же с помощью печатного станка придется запускать гиперинфляцию у себя в стране, что вызовет еще бОльшее недовольство у населения.

Так что раздувание геополитической напряженности сейчас крайне выгодно для США. Из-за нестабильности на европейском континенте огромные капиталы начнут перемещаться за океан. Есть же такое понятие "историческая память". Ни для кого же не секрет, что именно после двух мировых войн США стали тем, кем они являются последние 70 лет. Наверно, кому-то хочется там попробовать повторить этот номер, чтобы решить внутренние проблемы. Но мне кажется, что сейчас из этого ничего не выйдет. Мир сильно изменился с тех пор... @marketdumki

К репосту выше.
Плохо отношусь к политическим прогнозам людей из финансового мира: они слишком сильно верят что все завязанными только на деньги и финансовый интерес.

Но сказанное в посте - фактически верно. Действительно, у США есть такая головная боль. И действительно новый украинский кризис поможет решить эту проблему.

В экономике, как и во многих других аспектах социальной жизни сейчас, соревнование идет не за звание того кто лучше всех. А за позицию того, у кого наименее плохо по сравнению с остальными.

Не можешь сделать у себя хорошо? Сделай чтобы у соседа было ещё хуже.

Под прикрытием словес о зеленом энергопереходе в США планируют начать производство малых ядерных реакторов (малый - до 300 МВт).

Компания Ontario Power Generation (OPG), крупнейший поставщик электроэнергии в Онтарио, выбрала компанию GE Hitachi для строительства первого малого реактора в Дарлингтоне. Ввод реактора в строй планируется произвести до 2030 года.

"OPG прокладывает путь к разработке и внедрению нового поколения ядерной энергетики в Канаде и за ее пределами", - говорится в пресс-релизе.

GE Hitachi в настоящее время разрабатывает 300-мегавватный реактор BWRX-300, который планируется использовать не только в Онтарио, но и в США, Польше и Эстонии.

Поскольку нужно отрабатывать зеленую и прочую левацкую повестку - утверждается что уже готовятся программы по обучению индейцев на должности техников для управления этим реактором.

Для сравнения - российская плавучая ядерная электростанция Академик Ломоносов дает 70 МВт электричества, что считается достаточным для 100-тысячного города. Не сложные расчеты показывают, что 300 МВт хватит на 400 тысяч человек.

#малая_ядерная_энергетика

​​Компания Lynk Global сообщает, что успешно завершены испытания по подключению ее спутника к немодифицированным устройствам на Земле - телефонам, планшетам, устройствам "интернета вещей".

Тесты были проведены в пяти странах — Багамских Островах, Канаде, Новой Зеландии, Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах-для подключения к мобильным телефонам восьми из 10 крупнейших операторов мобильной связи в мире. Спутник подключился к 6000 устройствам, включая смартфоны, планшеты, устройства интернета вещей, легковые, грузовые автомобили и даже тракторы, обеспечивая прямое двустороннее подключение.

Отмечается, что качество соединения стало значительно лучше чем во время предыдущих испытаний.

"Впервые в истории MNO получили возможность участвовать в отправке и получении информации. Независимые сторонние наблюдатели отправляли текстовые сообщения в космос и из космоса на своих собственных телефонах", - отмечается в сообщении.

Компания описывает свою технологию как обман сотового телефона, чтобы он "думал", что спутник - это вышка сотовой связи.

Комментарий
Это не про раздачу интернета на телефон через спутник. Это даже не про звонки по телефону. Это - про обмен СМС-сообщениями через спутник и т.п.

Зачем это нужно?

В США с 2026 года у автомобилей будет функция дистанционного отключения и управления. БЕЗ согласия владельца. Такая инициатива оказалась спрятана в принятом Байденом законопроекте об инфраструктуре. - https://yangx.top/IngeniumNotes/251

Разворачивать подобные нововведения можно только после появления глобальной связи, дать которую могут только спутники.

Лет через 20 на повестке дня будет стоять вопрос о глобальном неусыпном контроле жизни каждого отдельного человека. Все эти QR-коды и локдауны - только разминка.

На других площадках по поводу моих выводов по материалу много писали: "Ну зачем притягивать сюда политику!"

Читаем новость, двухдневной давности, опубликованную BBC:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60383385
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо предпринял беспрецедентный шаг, сославшись на Закон о чрезвычайных ситуациях, чтобы подавить протесты против вакцинации. ... Без судебных постановлений банки могут заморозить личные счета любого, кто связан с протестами.

Кто то думает, что если бы Трюдо смог остановить машины протестующих - он бы этого не сделал?

По вчерашним событиям.

Слова все услышали. Какие будут дела? Будем смотреть.

В СМИ много обсуждалось заседание Совета безопасности. "Либералы" писали об одиночестве Путина, сидевшего отдельно от всех. О том, что произошедшее было круговой порукой, призванной всех повязать ответственностью. Что такой формат потребовался из-за того, что в элите очень сильны настроения, противные принятым решениям. Будем смотреть что будет делаться в этой области.

По поводу Ленина и большевиков. Речь была полемически крайне подударна. Но это и не была полемика. Это был манифест. Что манифестировалось? Чтобы понять - давайте поймем кого на Западе называют сейчас большевиками - а именно кто такие "необольшевики" - в западной картине мира.

Несколько заголовком СМИ:

"Новые большевики. Понимание Аль-Каиды" - Саида Кутба пытаются выставить наследником Ленина

100 лет спустя большевизм вернулся. И мы должны беспокоиться - "Дональд Трамп ... : хотя их часто называют “ультраправыми” или “альт-правыми”, эти нео-большевики имеют мало общего с правыми, которые были частью западной политики ... Они предлагают ложное и вводящее в заблуждение видение прошлого. Они вызывают в воображении миры, состоящие из этнически или расово чистых наций, старомодных фабрик, традиционных иерархий между мужчинами и женщинами и непроницаемых границ. Их врагами являются гомосексуалисты, расовые и религиозные меньшинства, защитники прав человека, средства массовой информации и суды. "

В свою очередь, современные консервативные правые необольшевиками называют людей, перечисленных в последнем предложении предыдущего абзаца.

В конве этого конфликта - и следующий текст, название которого говорит само за себя: Большевики против Глубинного государства. Трамп заявил о своем конфликте с глубинным государством. Ему напоминают что он не первый в этом.

В общем, слово "большевик" в современном западном обсуждении предельно замылено. Назвать им могут кого угодно. Но в целом - это леваки - новые левые и т.п., разрушающие существующий порядок вещей.

Путин по-крупному говорит Западу, что он будет бороться с этим "нео-большевизмом". Имеется в виду, что он будет бороться с теми, кто разрушает существующий в мире порядок вещей.

То есть Путин претендует на роль мирового жандарма. В Сирии - воюет с исламистскими "необольшевиками". На Украине - с фашистскими. Во внутренней политике - с левацкими. Действия сами по себе - позитивные. Но, "вот такое гадское у нас лето". Россия - страна превращенных форм.

Пугает то, что в прошлый раз европейская жандармерия закончилась Крымской войной.