Forwarded from Мир в Моменте
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸Миллиардер Питер Тиль недоволен темпами наших инноваций. В этом эпизоде он критикует искусственный интеллект, науку о долголетии и космические путешествия и предупреждает, что отсутствие прогресса может привести к катастрофическим последствиям, включая появление Антихриста.
01:02 Что означает стагнация в 2025 году?
06:44 Мнение Питера Тиля о необходимости большего прогресса и инноваций
12:06 Увеличивает ли научный риск продолжительность жизни?
16:05 Политическая история Питера Тиля
19:47 Оправдал ли Трамп ожидания Тиля?
26:58 Хочет ли Илон Маск вообще полететь на Марс?
29:32 Как Тиль определяет ИИ?
35:09 Не слишком ли скромные амбиции ИИ?
37:14 Как будет развиваться человечество? А должно ли?
44:10 Критика Силиконовой долины Тилем
45:37 Кто настоящий антихрист?
01:02 Что означает стагнация в 2025 году?
06:44 Мнение Питера Тиля о необходимости большего прогресса и инноваций
12:06 Увеличивает ли научный риск продолжительность жизни?
16:05 Политическая история Питера Тиля
19:47 Оправдал ли Трамп ожидания Тиля?
26:58 Хочет ли Илон Маск вообще полететь на Марс?
29:32 Как Тиль определяет ИИ?
35:09 Не слишком ли скромные амбиции ИИ?
37:14 Как будет развиваться человечество? А должно ли?
44:10 Критика Силиконовой долины Тилем
45:37 Кто настоящий антихрист?
Forwarded from Ветер Восточный 🚀
Презентация стартапа была достаточно привлекательной, чтобы привлечь 4 миллиона долларов в качестве начального финансирования, в том числе от Space Capital и других венчурных фондов на ранних стадиях, таких как Dynamo Ventures и Mission One Capital.
Характеристики спутника уже вызвали интерес у Министерства обороны США, которое сделало низкую околоземную орбиту частью военной стратегии.
Брайан Тейлор, основатель и генеральный директор Lux Aeterna сказал, что идея пришла ему в голову в прошлом году, когда он наблюдал за запуском в космос одного из испытательных кораблей Starship его бывшей компании SpaceX.
Несколько слов о самом Брайане Тейлоре:
у него большой опыт работы в сфере спутниковой связи. Помимо работы над Starlink в SpaceX, Тейлор также участвовал в программе спутников Kuiper от Amazon и в стартапе космической инфраструктуры Loft Orbital.
График реализации для «Делфи» состоит в том, чтобы в 2027 году запустить его на ракете SpaceX Falcon 9, совершить полный орбитальный полёт, а затем вернуться на Землю. Затем компания хочет повторить всё это, чтобы доказать возможность повторного использования «Делфи».
О роли НАСА в проекте:
Кроме спутника «Делфи» компания работает над более крупным аппаратом.
https://yangx.top/IngeniumNotes/2060
🌪 Ветер Восточный
Характеристики спутника уже вызвали интерес у Министерства обороны США, которое сделало низкую околоземную орбиту частью военной стратегии.
Брайан Тейлор, основатель и генеральный директор Lux Aeterna сказал, что идея пришла ему в голову в прошлом году, когда он наблюдал за запуском в космос одного из испытательных кораблей Starship его бывшей компании SpaceX.
«Я хочу наполнить Starship чем-то удивительным, чем-то, что изменит всю индустрию».
Несколько слов о самом Брайане Тейлоре:
у него большой опыт работы в сфере спутниковой связи. Помимо работы над Starlink в SpaceX, Тейлор также участвовал в программе спутников Kuiper от Amazon и в стартапе космической инфраструктуры Loft Orbital.
График реализации для «Делфи» состоит в том, чтобы в 2027 году запустить его на ракете SpaceX Falcon 9, совершить полный орбитальный полёт, а затем вернуться на Землю. Затем компания хочет повторить всё это, чтобы доказать возможность повторного использования «Делфи».
О роли НАСА в проекте:
«Мы определённо учитывали то, что НАСА делало в прошлом в рамках исследовательских миссий [и] миссий по возвращению образцов, и это действительно помогло обосновать выбранную нами архитектуру, — сказал он. — Я думаю, что очень важно, когда вы делаете что-то столь амбициозное, не изобретать велосипед заново, верно?»
Кроме спутника «Делфи» компания работает над более крупным аппаратом.
https://yangx.top/IngeniumNotes/2060
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ветер Восточный 🚀
После критики Маском законопроекта о расходах и налогах, Трамп посоветовал ему "прикрыть лавочку и вернуться домой в ЮАР".
Кроме этого президент США Трамп призвал проверить деятельность Маска: по его мнению, без выпуска ракет, спутников и электрокаров США "сэкономили бы состояние".
На этом примере «шоу для СМИ» можно наглядно увидеть типично западный феномен: публичный конфликт как продолжение конкуренции элит и чем культура шоу США отличается от культуры власти России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3
Forwarded from Мишутки Палыча
❗️ Протодиакон Василик осудил фильм «Мумия» как опасный раскол общества
Богослов и историк, член Синодальной богослужебной комиссии РПЦ, протодиакон Владимир Василик, подверг резкой критике фильм «Мумия», назвав его «пустотой пустот». В своей статье он обвинил создателей картины в духовной слепоте и непонимании Божьего промысла о России, предупредив, что фильм угрожает общественному единству в период, который многие называют Четвёртой Отечественной войной.
Василик напомнил, что победа в Великой Отечественной войне была достигнута благодаря единству народа, где бок о бок сражались «коммунист и беспартийный, верующий и неверующий». Он задался вопросом:
Протодиакон поддержал мнение профессора Вассоевича, назвавшего фильм «плевком в лицо жителям Донбасса», для которых советское прошлое остается цементирующей связью с Россией.
Подчёркивая недавнее 80-летие Победы, Василик указал на символическую роль Мавзолея и недопустимость двойных стандартов:
Он также выразил обеспокоенность геополитическими последствиями, учитывая популярность Ленина в Китае:
Василик отверг трактовку Ленина и революции как оккультного явления в фильме, подчеркнув их атеизм. Он опасается, что агрессивный стиль картины «только отпугнёт не очень воцерковлённых людей, особенно молодёжь», способствуя росту безбожия. Резко критикуя современные проблемы – нравственный упадок, социальное расслоение и военные трудности – протодиакон бросил вызов авторам:
Проводя параллели с антисоветской риторикой времён распада СССР, Василик задался тревожным вопросом:
Протодиакон напомнил, что для большинства россиян советский период – единственная общая историческая основа.
В заключение он призвал создателей фильма «прекратить раскалывать наше общество», а граждан – к «христианскому трезвомыслию, взвешенности, достоинству и вере в русского человека», предположив, что ленинская тема может быть отвлекающим маневром от «грядущих страшных событий».
Богослов и историк, член Синодальной богослужебной комиссии РПЦ, протодиакон Владимир Василик, подверг резкой критике фильм «Мумия», назвав его «пустотой пустот». В своей статье он обвинил создателей картины в духовной слепоте и непонимании Божьего промысла о России, предупредив, что фильм угрожает общественному единству в период, который многие называют Четвёртой Отечественной войной.
Василик напомнил, что победа в Великой Отечественной войне была достигнута благодаря единству народа, где бок о бок сражались «коммунист и беспартийный, верующий и неверующий». Он задался вопросом:
«Зачем сейчас раскалывать общество по линии "православный – социалист"? Зачем вновь переворачивать уже прочитанную страницу истории, причём делать это превратно?».
Протодиакон поддержал мнение профессора Вассоевича, назвавшего фильм «плевком в лицо жителям Донбасса», для которых советское прошлое остается цементирующей связью с Россией.
Подчёркивая недавнее 80-летие Победы, Василик указал на символическую роль Мавзолея и недопустимость двойных стандартов:
«Нельзя сидеть на двух стульях: восхвалять героев Великой Отечественной войны и оплёвывать те символы, ради которых и с которыми они шли в бой».
Он также выразил обеспокоенность геополитическими последствиями, учитывая популярность Ленина в Китае:
«А устраивать скандалы по поводу тела Ленина и требовать его захоронения в этом политическом контексте, как минимум, неразумно. Особенно, когда мы теряем своих последних союзников и друзей».
Василик отверг трактовку Ленина и революции как оккультного явления в фильме, подчеркнув их атеизм. Он опасается, что агрессивный стиль картины «только отпугнёт не очень воцерковлённых людей, особенно молодёжь», способствуя росту безбожия. Резко критикуя современные проблемы – нравственный упадок, социальное расслоение и военные трудности – протодиакон бросил вызов авторам:
«Пожалуйста, сначала достигнете советских результатов, а потом уже осуждайте Советский Союз».
Проводя параллели с антисоветской риторикой времён распада СССР, Василик задался тревожным вопросом:
«К чему бы этот фильм и тот накат, который ныне идёт на советское прошлое? Мы что, захотели Беловежской пущи №2?».
Протодиакон напомнил, что для большинства россиян советский период – единственная общая историческая основа.
В заключение он призвал создателей фильма «прекратить раскалывать наше общество», а граждан – к «христианскому трезвомыслию, взвешенности, достоинству и вере в русского человека», предположив, что ленинская тема может быть отвлекающим маневром от «грядущих страшных событий».
👍10👏6
Forwarded from Мишутки Палыча
Мишутки Палыча
❗️ Протодиакон Василик осудил фильм «Мумия» как опасный раскол общества Богослов и историк, член Синодальной богослужебной комиссии РПЦ, протодиакон Владимир Василик, подверг резкой критике фильм «Мумия», назвав его «пустотой пустот». В своей статье он обвинил…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Игумен Евстафий (Жаков) резко осудил передачу о Мавзолее Ленина на канале «Спас»
Игумен Русской Православной Церкви Евстафий Жаков выступил с резкой критикой передачи, посвящённой Мавзолею Владимира Ленина, вышедшей на телеканале «Спас». Священнослужитель заявил, что принципиально отказался от просмотра эфира, опасаясь «инфицироваться» и «запачкаться» от того, что он назвал «экскрементами», выделяемыми участниками программы.
Основной гнев игумена вызвало употребление в передаче термина «мумия» по отношению к телу основателя советского государства.
Он привел жёсткую параллель:
Отметив, что в КНДР за подобное могли бы и посадить, игумен добавил:
Он назвал слово «мумия» «оскорбительным и совершенно неадекватным понятием» по отношению к личности «планетарной известности и уважения».
Жаков также вступился за архитектурную ценность Мавзолея, назвав его «великолепным, гениальным сооружением Щусева» – православного архитектора, создавшего множество храмов.
Участников передачи на «Спасе» священнослужитель прямо обвинил в корысти и политиканстве.
Он обратился к ним напрямую:
Жаков предупредил, что подобные высказывания сеют рознь:
Он напомнил о судьбе РПЦ до революции, связывая её падение с тем, что у Церкви «было слишком мало Серафимов-Саровских... и слишком много тех, кто вызывал у народа неприятия», что привело к тому, что «попов стали вешать и расстреливать».
Особую критику игумен направил на звучавшие в передаче, по его словам, «суеверные» аргументы о необходимости выноса тела Ленина из-за притягивания им «тёмных сил».
В заключение Евстафий (Жаков) подтвердил свой отказ от просмотра канала «Спас»:
Он выразил надежду, что позиция таких людей, как он, поможет защитить Мавзолей и память о Ленине от посягательств «негодяев».
Подчёркивая значение советского периода, игумен заявил:
Игумен Русской Православной Церкви Евстафий Жаков выступил с резкой критикой передачи, посвящённой Мавзолею Владимира Ленина, вышедшей на телеканале «Спас». Священнослужитель заявил, что принципиально отказался от просмотра эфира, опасаясь «инфицироваться» и «запачкаться» от того, что он назвал «экскрементами», выделяемыми участниками программы.
Основной гнев игумена вызвало употребление в передаче термина «мумия» по отношению к телу основателя советского государства.
«Авторы передачи, прежде всего, начали с того, что они оскорбили тело Владимира Ильича Ленина, и оскорбили таким отвратительным названием "Мумия"», – подчеркнул Жаков.
Он привел жёсткую параллель:
«Если бы эти люди приехали в Китай... сказали, что Мао Цзэ Дун — это мумия, во Вьетнаме Хо Ши Мин — это мумия, а в Северной Корее Ким Ир Сен — это мумия. Я думаю, этих людей вышвырнули бы из этой страны, как шелудивых собак».
Отметив, что в КНДР за подобное могли бы и посадить, игумен добавил:
«...это для них полезно, потому что никогда не надо упускать шанс покаяться. Особенно хорошо каяться, по-моему, в тюремных заключениях».
Он назвал слово «мумия» «оскорбительным и совершенно неадекватным понятием» по отношению к личности «планетарной известности и уважения».
Жаков также вступился за архитектурную ценность Мавзолея, назвав его «великолепным, гениальным сооружением Щусева» – православного архитектора, создавшего множество храмов.
«Венцом его гениальности являются эти замечательные пропорции... Это, наверное, вершина творчества этого гениального архитектора», – заявил игумен, добавив, что уже это должно было остановить «негодяев», желающих уничтожить памятник.
Участников передачи на «Спасе» священнослужитель прямо обвинил в корысти и политиканстве.
«Эти негодяи... вошли в политику для того, чтобы погреть руки... Им нужна какая-то новая известность... почему бы не получить известность с помощью того, чтобы оскорблять тело великого человека?».
Он обратился к ним напрямую:
«Попы, оставьте Мавзолей Ленина в покое... это не ваше поповское дело... у вас есть очень много собственных дел, и если вам не ясны какие-то дела, читайте Евангелие... пожалуйста, Евангелие читайте, там всё сказано».
Жаков предупредил, что подобные высказывания сеют рознь:
«Те, кто сеют ветер, они могут пожать бурю. И не думайте, что вы защищены от этой бури».
Он напомнил о судьбе РПЦ до революции, связывая её падение с тем, что у Церкви «было слишком мало Серафимов-Саровских... и слишком много тех, кто вызывал у народа неприятия», что привело к тому, что «попов стали вешать и расстреливать».
Особую критику игумен направил на звучавшие в передаче, по его словам, «суеверные» аргументы о необходимости выноса тела Ленина из-за притягивания им «тёмных сил».
«Их слова говорят о том, что они просто суеверные люди, что они мракобесы, это новые мракобесы... Это отвратительное мракобесие, которое не может быть у верующего и мыслящего должным образом человека», – заявил он.
В заключение Евстафий (Жаков) подтвердил свой отказ от просмотра канала «Спас»:
«Я очень рад, что я не посмотрел этот канал. Я не хотел инфицироваться. И, к счастью, инфекция не вошла в мой дом».
Он выразил надежду, что позиция таких людей, как он, поможет защитить Мавзолей и память о Ленине от посягательств «негодяев».
Подчёркивая значение советского периода, игумен заявил:
«Советская история — это тоже одно из чудес, которые Бог продемонстрировал нам всем в периоде русской истории».
👍15🔥9👏4👎2😁1
Командующий Космическим командованием США генерал Стивен Уайтинг посетил Австралию - в рамках усилий двух стран по наращиванию военного сотрудничества. В Австралии он провел множество встреч с официальными лицами и посетил большое количество "космических" объектов. В том числе - город Аделиада, "центр зарождающейся космической индустрии Австралии". Издание Breaking Defense взяло интервью у Уайтинга во время визита в этот город.
В интервью мне показались наиболее интересными следующие моменты.
1. "Золотым куполом" занимается Северное командование США.
Космические силы США - фактически выступают в роли подрядчика для Северного командования.
Может быть это и не новость. Но я впервые вижу, чтобы об этом говорили так чётко (может быть, потому что раньше не обращал внимание).
Почему это важно.
Северное командование появилось после терактов 9/11. Да, какой-нибудь CENTCOM имеет в своём распоряжении качественно большие материальные ресурсы. А, например, AFRICOM, фактически, ведет самостоятельную внешнюю политику на гигантском континенте.
Но зато Северное командование в некоторых случаях может дублировать функции гражданской администрации на территории США, и, потенциально, при некоторых условиях, может её заменить.
При этом создали Северное командование записные неоконы Чейни и Рамсфелд (интересный обзор этой истории). И вряд ли эта группа потеряла над ним контроль.
В общем, Северное командование - это что-то вроде пресловутого квартермастера Джона Сильвера, которого боялся сам капитан пиратского корабля Флинт.
Трамп начал своё второе президентство с попытки присоединения Гренландии. Гренландию он не присоединил (пока что?). Но вот в военно-административном плане - передал её от Европейского командования Северному.
"Золотой купол" собирается строить "силиконовая долина".
"Силиконовая долина" имеет странные связи с крайним ирано-израильским конфликтом.
В общем, достаточно масштабный пазл складывается. И не последнюю роль в нём играет "Золотой купол".
2. Низкоорбитальные группировки связи.
"Раньше спутниковая связь всегда обеспечивалась с геостационарной орбиты, но теперь у нас есть эти большие, разветвлённые группировки спутников на низкой околоземной орбите, которые действительно могут обеспечить широкополосный интернет в любой точке планеты, и это революционная возможность. И мы хотим убедиться, что наши вооружённые силы могут использовать все эти возможности. Мы называем это гибридной архитектурой, потому что она действительно минимизирует влияние какого-либо конкретного средства радиоэлектронной борьбы, например".
В целом, уже состоялась военная революция, связанная с внедрением низкоорбитального широкополосного интернета. Уайтинг говорит, что необходимо как можно быстрее массово развернуть эти возможности в интересах американских военных.
3. Оценка китайского военного космоса.
Уайтинг выделил три наиболее важных успеха Китая в сфере военного космоса.
"Первый - Китай создал космическую систему наведения, которая позволяет находить, фиксировать, отслеживать и наводить средства поражения на силы США и наших союзников в Индо-Тихоокеанском регионе. Они используют эту систему для стрельбы по целям за горизонтом.
Второе направление, где Китай действует с головокружительной скоростью, — это создание комплекса противокосмического оружия. Сюда входит всё: от обратимых кибератак, помех спутниковой связи и GPS до высокоэнергетических лазеров, а также противоспутниковых ракет и противоспутниковых спутников.
И в-третьих, они невероятно быстро освоили все преимущества космоса, чтобы сделать свою армию, Народно-освободительную армию, Народно-освободительный флот и Народно-освободительные военно-воздушные силы более смертоносными, более точными и более дальними, используя космические технологии".
#BreakingDefense
В интервью мне показались наиболее интересными следующие моменты.
1. "Золотым куполом" занимается Северное командование США.
Космические силы США - фактически выступают в роли подрядчика для Северного командования.
Может быть это и не новость. Но я впервые вижу, чтобы об этом говорили так чётко (может быть, потому что раньше не обращал внимание).
Почему это важно.
Северное командование появилось после терактов 9/11. Да, какой-нибудь CENTCOM имеет в своём распоряжении качественно большие материальные ресурсы. А, например, AFRICOM, фактически, ведет самостоятельную внешнюю политику на гигантском континенте.
Но зато Северное командование в некоторых случаях может дублировать функции гражданской администрации на территории США, и, потенциально, при некоторых условиях, может её заменить.
При этом создали Северное командование записные неоконы Чейни и Рамсфелд (интересный обзор этой истории). И вряд ли эта группа потеряла над ним контроль.
В общем, Северное командование - это что-то вроде пресловутого квартермастера Джона Сильвера, которого боялся сам капитан пиратского корабля Флинт.
Трамп начал своё второе президентство с попытки присоединения Гренландии. Гренландию он не присоединил (пока что?). Но вот в военно-административном плане - передал её от Европейского командования Северному.
"Золотой купол" собирается строить "силиконовая долина".
"Силиконовая долина" имеет странные связи с крайним ирано-израильским конфликтом.
В общем, достаточно масштабный пазл складывается. И не последнюю роль в нём играет "Золотой купол".
2. Низкоорбитальные группировки связи.
"Раньше спутниковая связь всегда обеспечивалась с геостационарной орбиты, но теперь у нас есть эти большие, разветвлённые группировки спутников на низкой околоземной орбите, которые действительно могут обеспечить широкополосный интернет в любой точке планеты, и это революционная возможность. И мы хотим убедиться, что наши вооружённые силы могут использовать все эти возможности. Мы называем это гибридной архитектурой, потому что она действительно минимизирует влияние какого-либо конкретного средства радиоэлектронной борьбы, например".
В целом, уже состоялась военная революция, связанная с внедрением низкоорбитального широкополосного интернета. Уайтинг говорит, что необходимо как можно быстрее массово развернуть эти возможности в интересах американских военных.
3. Оценка китайского военного космоса.
Уайтинг выделил три наиболее важных успеха Китая в сфере военного космоса.
"Первый - Китай создал космическую систему наведения, которая позволяет находить, фиксировать, отслеживать и наводить средства поражения на силы США и наших союзников в Индо-Тихоокеанском регионе. Они используют эту систему для стрельбы по целям за горизонтом.
Второе направление, где Китай действует с головокружительной скоростью, — это создание комплекса противокосмического оружия. Сюда входит всё: от обратимых кибератак, помех спутниковой связи и GPS до высокоэнергетических лазеров, а также противоспутниковых ракет и противоспутниковых спутников.
И в-третьих, они невероятно быстро освоили все преимущества космоса, чтобы сделать свою армию, Народно-освободительную армию, Народно-освободительный флот и Народно-освободительные военно-воздушные силы более смертоносными, более точными и более дальними, используя космические технологии".
#BreakingDefense
❤4👍2
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Глобальный переход к спутниковым программам, поддерживаемым государством
Согласно 18-му изданию отчета Novaspace о спутниковых системах дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), к 2034 году планируется запуск 5770 спутников ДЗЗ, поскольку космическая стратегия формируется приоритетами национальной обороны. Геополитическая нестабильность усиливает интерес к суверенным системам ДЗЗ, а военные и гражданские спутники начинают доминировать над коммерческими.
“Появляется новое поколение поставщиков военной продукции, поскольку страны стремятся развивать национальные экосистемы ДЗЗ и в ближайшие годы ожидается рост их активности”, — сообщил Федерико Банфи (Federico Banfi), менеджер проектов Novaspace. “Этот сдвиг в приоритетах ускоряет циклы закупок и предлагает рынку более гибкие, экономичные и модульные системы, поддерживаемые передовым программным обеспечением и искусственным интеллектом”.
В будущем в новых запусках будут лидировать военные спутники. Эта тенденция становится все более заметной на фоне недавних прогнозов сокращения бюджетов на закупку коммерческих данных ДЗЗ, что подкрепляет стратегический сдвиг. Агентства США все больше отдают предпочтение данным с внутренних, управляемых военными систем, а не коммерческим источникам, стимулируя переход к суверенным и безопасным космическим возможностям.
Этот рост поддерживается миниатюризацией технологий, позволяющих развертывать группировки малых космических аппаратов (МКА) на различных орбитах с расширенным набором датчиков. 2025 год знаменует начало эры использования сверхнизких околоземных орбит (Very Low Earth Orbit, VLEO) и данных сверхвысокого разрешения, которые изменят конкуренцию в будущем. Китайская группировка Chutian, которую планируется развернуть на VLEO, начала развертывание с запуска спутника-демонстратора в 2024 году, и в нынешнем году готовится к масштабному развертыванию. В США коммерческие игроки также начали развертывание, сигнализируя о появлении нового поколения возможностей с высоким разрешением и высокой оперативностью доставки данных.
Производительность, долговечность и экономичность теперь важнее массы. Более тяжелые МКА с расширенными возможностями удовлетворяют растущие военные и другие запросы. При этом затраты на запуск остаются управляемыми. Доля спутников массой менее 50 кг, ранее составлявших 82% коммерческих запусков, как ожидается, упадет ниже 50%, что подчеркивает переход рынка к более сложным и разнообразным миссиям.
Источник
📸 Космический аппарат Chutian-001 [источник]
#справка
Согласно 18-му изданию отчета Novaspace о спутниковых системах дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), к 2034 году планируется запуск 5770 спутников ДЗЗ, поскольку космическая стратегия формируется приоритетами национальной обороны. Геополитическая нестабильность усиливает интерес к суверенным системам ДЗЗ, а военные и гражданские спутники начинают доминировать над коммерческими.
“Появляется новое поколение поставщиков военной продукции, поскольку страны стремятся развивать национальные экосистемы ДЗЗ и в ближайшие годы ожидается рост их активности”, — сообщил Федерико Банфи (Federico Banfi), менеджер проектов Novaspace. “Этот сдвиг в приоритетах ускоряет циклы закупок и предлагает рынку более гибкие, экономичные и модульные системы, поддерживаемые передовым программным обеспечением и искусственным интеллектом”.
В будущем в новых запусках будут лидировать военные спутники. Эта тенденция становится все более заметной на фоне недавних прогнозов сокращения бюджетов на закупку коммерческих данных ДЗЗ, что подкрепляет стратегический сдвиг. Агентства США все больше отдают предпочтение данным с внутренних, управляемых военными систем, а не коммерческим источникам, стимулируя переход к суверенным и безопасным космическим возможностям.
Этот рост поддерживается миниатюризацией технологий, позволяющих развертывать группировки малых космических аппаратов (МКА) на различных орбитах с расширенным набором датчиков. 2025 год знаменует начало эры использования сверхнизких околоземных орбит (Very Low Earth Orbit, VLEO) и данных сверхвысокого разрешения, которые изменят конкуренцию в будущем. Китайская группировка Chutian, которую планируется развернуть на VLEO, начала развертывание с запуска спутника-демонстратора в 2024 году, и в нынешнем году готовится к масштабному развертыванию. В США коммерческие игроки также начали развертывание, сигнализируя о появлении нового поколения возможностей с высоким разрешением и высокой оперативностью доставки данных.
Производительность, долговечность и экономичность теперь важнее массы. Более тяжелые МКА с расширенными возможностями удовлетворяют растущие военные и другие запросы. При этом затраты на запуск остаются управляемыми. Доля спутников массой менее 50 кг, ранее составлявших 82% коммерческих запусков, как ожидается, упадет ниже 50%, что подчеркивает переход рынка к более сложным и разнообразным миссиям.
Источник
📸 Космический аппарат Chutian-001 [источник]
#справка
👍2❤1
Forwarded from Синдром Кесслера (Vladimir Bodrov)
А тут вот ребята из ruVDS про наш новый пикоспутник написали, на котором продолжаем их проект с «Космическим ЦОД».
Спутник полетит вместе с Аистами, и у нас ещё два есть не проданных, если хотите что-нибудь такое же запилить, можете ещё успеть. С такой динамикой переносов… Аисты ещё в 2024 улететь должны были. 🙄
Спутник полетит вместе с Аистами, и у нас ещё два есть не проданных, если хотите что-нибудь такое же запилить, можете ещё успеть. С такой динамикой переносов… Аисты ещё в 2024 улететь должны были. 🙄
❤1
Isar Aerospace, немецкая ракетостроительная компания, один из европейских лидеров в этой сфере, получила финансирование в размере $173 млн от американской инвестиционной компании Eldridge Industries.
Финансирование представлено в виде конвертируемых облигаций.
С учетом этих финансовых влияний, общий объем финансирования Isar превысил $550 млн.
Инвестиции от Eldridge Industries будут направлены на расширение спектра предлагаемых услуг, отметили в Isar.
«Мы удовлетворяем растущий мировой спрос на услуги по запуску спутников и обеспечиваем глобальные рынки и правительства независимым и гибким доступом в космос», — говорится в заявлении Даниэля Метцлера, генерального директора Isar.
Американскую финансовую компанию Eldridge Industries возглавляет этнический немец Тодд Бели (предки переехали в США в 1920-х). Карьеру финансиста он начал в Лондоне.
В декабре 2020 года компания Eldridge Industries предоставила финансирование Ark Invest, что позволило основательнице и генеральному директору ARK, Кэтрин Вуд, сохранить контрольный пакет акций и остаться мажоритарным акционером компании. Это произошло на фоне попытки миноритарного акционера Resolute Investment Managers реализовать опцион на приобретение контрольного пакета Ark Invest.
#Германия
Комментарий
Кэтрин Вуд - один из ведущих игроков в "группе поддержки" Илона Маска.
Isar - точно собирается конкурировать с Маском? Или с 2020 года уже успели измениться отношения Eldridge Industries и Маска?
Финансирование представлено в виде конвертируемых облигаций.
С учетом этих финансовых влияний, общий объем финансирования Isar превысил $550 млн.
Инвестиции от Eldridge Industries будут направлены на расширение спектра предлагаемых услуг, отметили в Isar.
«Мы удовлетворяем растущий мировой спрос на услуги по запуску спутников и обеспечиваем глобальные рынки и правительства независимым и гибким доступом в космос», — говорится в заявлении Даниэля Метцлера, генерального директора Isar.
Американскую финансовую компанию Eldridge Industries возглавляет этнический немец Тодд Бели (предки переехали в США в 1920-х). Карьеру финансиста он начал в Лондоне.
В декабре 2020 года компания Eldridge Industries предоставила финансирование Ark Invest, что позволило основательнице и генеральному директору ARK, Кэтрин Вуд, сохранить контрольный пакет акций и остаться мажоритарным акционером компании. Это произошло на фоне попытки миноритарного акционера Resolute Investment Managers реализовать опцион на приобретение контрольного пакета Ark Invest.
#Германия
Комментарий
Кэтрин Вуд - один из ведущих игроков в "группе поддержки" Илона Маска.
Isar - точно собирается конкурировать с Маском? Или с 2020 года уже успели измениться отношения Eldridge Industries и Маска?
Telegram
Заметки инженера - исследователя
Я как-то упустил из виду немецкие успехи в космонавтике. А в Германии происходит много интересного в этой области.
Вырос ряд коммерческих компаний, нацеленных на создание ракет. Эти компании имеют как хороший технологический задел, так и достаточное финансирование…
Вырос ряд коммерческих компаний, нацеленных на создание ракет. Эти компании имеют как хороший технологический задел, так и достаточное финансирование…
👍3
Forwarded from Ветер Восточный 🚀
Вера это про внутреннее. Человек кичащийся своей верой, и уж тем более призывающий к крестовым походам, это путь в бездну.
Именно во внутреннем диалоге с собой и с высшими силами, если таковые признаются, рождается истинное понимание веры. Это не показное благочестие, а тихая гавань в душе, где можно найти утешение и ответы на сложные вопросы. Вера становится компасом, указывающим направление в бушующем море жизни, а не флагом, которым размахивают на ветру, пытаясь доказать свою правоту.
Когда вера становится инструментом для разделения людей, для возвышения одной группы над другой, она теряет свою суть. Религиозные войны и преследования в истории человечества – яркое тому подтверждение. Вместо того, чтобы объединять, вера, искаженная фанатизмом, становится оружием в руках тех, кто стремится к власти и контролю.
Член Синодальной богослужебной комиссии Русской православной церкви протодиакон Владимир Василик обвинил создателей фильма «Мумия» в попытке расколоть российское общество. В статье он обвинил создателей картины в духовной слепоте и непонимании Божьего промысла о России, предупредив, что фильм угрожает общественному единству в период, который многие называют Четвёртой Отечественной войной.
По мнению протодиакона, создатели «Мумии» сознательно или бессознательно транслируют нарративы, направленные на дестабилизацию общества и подрыв доверия к государственным институтам и религиозным лидерам. Он призвал зрителей к бдительности и критическому осмыслению предлагаемого им контента, подчеркнув, что культурное пространство также является полем борьбы за умы и сердца людей.
В основе навязывания убеждений и осуждения инакомыслящих лежит стремление к власти и контролю. Это может проявляться как на индивидуальном уровне, когда человек пытается самоутвердиться, доминируя над окружающими, так и на уровне социальных групп и институтов, стремящихся к сохранению или расширению своего влияния. Власть, как мотиватор, толкает людей на манипуляции, использование эмоционального шантажа и дезинформации для достижения желаемого результата.
Осуждение чужих взглядов часто является следствием когнитивного диссонанса. Человек, глубоко убежденный в своей правоте, испытывает дискомфорт, сталкиваясь с альтернативными точками зрения. Чтобы снизить этот дискомфорт, он может активно отвергать и дискредитировать чужие убеждения, тем самым укрепляя собственную позицию.
Использование религии в корыстных целях – это исторически распространенное явление. Религия, как мощный социальный институт, обладает огромным влиянием на умы и сердца людей. Злоупотребляя этим влиянием, отдельные личности или организации могут манипулировать религиозными догмами и ритуалами для достижения политической, экономической или иной выгоды. Это включает в себя разжигание ненависти к "врагам веры", оправдание насилия и дискриминации, а также обогащение за счет пожертвований верующих.
В конечном итоге, все эти явления являются проявлением эгоизма и стремления к личной выгоде, даже если она достигается за счет других. Они подрывают доверие в обществе, способствуют поляризации и конфликтам, и препятствуют развитию конструктивного диалога и взаимопонимания.
🌪 Ветер Восточный
Именно во внутреннем диалоге с собой и с высшими силами, если таковые признаются, рождается истинное понимание веры. Это не показное благочестие, а тихая гавань в душе, где можно найти утешение и ответы на сложные вопросы. Вера становится компасом, указывающим направление в бушующем море жизни, а не флагом, которым размахивают на ветру, пытаясь доказать свою правоту.
Когда вера становится инструментом для разделения людей, для возвышения одной группы над другой, она теряет свою суть. Религиозные войны и преследования в истории человечества – яркое тому подтверждение. Вместо того, чтобы объединять, вера, искаженная фанатизмом, становится оружием в руках тех, кто стремится к власти и контролю.
Член Синодальной богослужебной комиссии Русской православной церкви протодиакон Владимир Василик обвинил создателей фильма «Мумия» в попытке расколоть российское общество. В статье он обвинил создателей картины в духовной слепоте и непонимании Божьего промысла о России, предупредив, что фильм угрожает общественному единству в период, который многие называют Четвёртой Отечественной войной.
Так вот, хочется спросить: чем согрешили уважаемые создатели фильма или их родители, что они являются духовно слепыми? Потому что только духовно слепой человек сейчас мог создавать, а тем более выпускать подобный фильм.
Поясню: в настоящее время идёт самая настоящая война – не ограниченная Специальная военная операция. Война, которую многие называют Четвёртой Отечественной войной. А как мы помним, в Великую Отечественную войну мы победили благодаря народному единству. Благодаря тому, что в одном окопе были коммунист и беспартийный, верующий и неверующий, православный и мусульманин. Во время Войны удалось достичь единства. Зачем сейчас раскалывать общество по линии «православный – социалист»? Зачем вновь переворачивать уже прочитанную страницу истории, причём делать это превратно?
По мнению протодиакона, создатели «Мумии» сознательно или бессознательно транслируют нарративы, направленные на дестабилизацию общества и подрыв доверия к государственным институтам и религиозным лидерам. Он призвал зрителей к бдительности и критическому осмыслению предлагаемого им контента, подчеркнув, что культурное пространство также является полем борьбы за умы и сердца людей.
В основе навязывания убеждений и осуждения инакомыслящих лежит стремление к власти и контролю. Это может проявляться как на индивидуальном уровне, когда человек пытается самоутвердиться, доминируя над окружающими, так и на уровне социальных групп и институтов, стремящихся к сохранению или расширению своего влияния. Власть, как мотиватор, толкает людей на манипуляции, использование эмоционального шантажа и дезинформации для достижения желаемого результата.
Осуждение чужих взглядов часто является следствием когнитивного диссонанса. Человек, глубоко убежденный в своей правоте, испытывает дискомфорт, сталкиваясь с альтернативными точками зрения. Чтобы снизить этот дискомфорт, он может активно отвергать и дискредитировать чужие убеждения, тем самым укрепляя собственную позицию.
Использование религии в корыстных целях – это исторически распространенное явление. Религия, как мощный социальный институт, обладает огромным влиянием на умы и сердца людей. Злоупотребляя этим влиянием, отдельные личности или организации могут манипулировать религиозными догмами и ритуалами для достижения политической, экономической или иной выгоды. Это включает в себя разжигание ненависти к "врагам веры", оправдание насилия и дискриминации, а также обогащение за счет пожертвований верующих.
В конечном итоге, все эти явления являются проявлением эгоизма и стремления к личной выгоде, даже если она достигается за счет других. Они подрывают доверие в обществе, способствуют поляризации и конфликтам, и препятствуют развитию конструктивного диалога и взаимопонимания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Русская народная линия
«Пустота пустот»: о фильме «Мумия»
Писания Ленина в силу его атеизма и зачастую высокого градуса агрессивности у меня не вызывали и не вызывает никаких симпатий. Однако, когда на днях я смотрел фильм «Мумия», в голове моей неотступно звучали два изречения из Священного Писания: «Суета сует…
👍4💯1
Закрывая обсуждение темы очень странных фильмов.
Статья "Аномия" С.Е. Кургиняна от 17 июня.
________
В день нанесения украинцами ударов по нашей стратегической авиации я находился в Александровской коммуне и праздновал достижения коллектива этой коммуны. Достижения эти — весьма и весьма впечатляющие, но я, давно потеряв избыточную впечатлительность, тем не менее думал не о явных успехах группы людей, за чью судьбу отвечаю, а о том, как реализовать эту ответственность в случае обмена ядерными ударами. И вспоминал, как в конце 70-х годов находился на спецобъекте со своим научным руководителем Леонидом Захаровичем Бобровниковым, очень сильно интегрированным в военно-техническую сферу.
Внезапно сообщили, что войска Народно-освободительной армии Китая вошли на территорию Северного Вьетнама. Наше тягостное молчание прервал Леонид Захарович, сказав: «Ну, если мы еще живы, то все в порядке». <...>
Вот и сейчас, по прошествии почти пятидесяти лет, я снова подумал, что если мы еще живы, находясь на территории, по-прежнему именуемой территорией передового базирования, то все пока не так плохо. Но именно пока.
Однако дело даже не в обмене ядерными ударами, который пока не состоялся. <...>
Дело в том, о чем мне в эпоху Будённовска сказал очень мной уважаемый специалист по безопасности. А сказал он следующее: «Тем, кто, в отличие от меня, не связан наипрочнейшим образом с проблемами столичной безопасности, наверное, кажется, что в центр Москвы можно просто так ввезти какой-нибудь АКМ и пару сотен патронов. В самом деле — положил в багажник и что? Я этим людям ничего не могу объяснить. И я завидую их подходу. Потому что так спокойнее жить. Но я-то знаю, что в центр Москвы без определенных сопровождений нельзя провезти даже этот самый гребаный АКМ. И уж тем более нечто большее. И это мое знание сильно портит жизнь. Так сильно, что дальше некуда».
Чуть позже покойный Виктор Степанович Черномырдин сказал мне в частной беседе: «Ельцин уехал за границу. И тут Будённовск. Пришли ко мне очень профессиональные ребята. Сказали, чтобы я предложил Шамилю Басаеву чаю, и что, когда басаевцы уедут из Будённовска, они будут ликвидированы со стопроцентной гарантией, а я укреплю свою репутацию. Ну я сказал все, что надо. Басаевцы уехали. И я жду рапорта об их ликвидации. Жду десять минут, пятнадцать, двадцать. Никогда себе не прощу, что через полчаса, уже все понимая, я тем не менее позвонил этим ребятам. И они мне сказали: „Виктор Степанович, непредвиденные обстоятельства“. Ну конечно же, непредвиденные. А как иначе?»
После того как нечто случилось по причине каких-то непредвиденных обстоятельств (а как иначе?), с проклятиями в адрес якобы имеющей место ресоветизации нашего Отечества выступили сразу и Александр Ципко, который перед этим выступал с такими же проклятиями перед Болотной, и Русская Православная церковь заграницей.
То, что так называемые зарубежники неровно дышат по вопросу о любых уклонениях от махрового антисоветизма — понятно. И кто им задания может давать — понятно. А вот некоторые очевидные сведения по поводу биографии Ципко. <...>
Александр Сергеевич с 1960 по 1963 служил в Советской армии в войсках ГРУ. В 1965–1967 работал в газете «Комсомольская правда», а в 1967–1970 в ЦК ВЛКСМ. <...> В 1985 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора философских наук по теме «Философские предпосылки становления и развития учения Карла Маркса о первой фазе коммунистической формации». В 1986–1990 — консультант отдела социалистических стран ЦК КПСС. В 1988–1990 — помощник секретаря ЦК КПСС Яковлева. И так далее.
По мне так одно дело — антисоветский церковный зарубежник, а другое дело — человек с такой биографией. Если кто-то считает иначе, то спорить не буду. По мне так история вполне трагическая.
Знаю, что прошлые и нынешние ципковские антисоветские проклятья, равно как и антисоветские демарши зарубежников — дело не случайное. И жду продолжения.
Статья "Аномия" С.Е. Кургиняна от 17 июня.
________
В день нанесения украинцами ударов по нашей стратегической авиации я находился в Александровской коммуне и праздновал достижения коллектива этой коммуны. Достижения эти — весьма и весьма впечатляющие, но я, давно потеряв избыточную впечатлительность, тем не менее думал не о явных успехах группы людей, за чью судьбу отвечаю, а о том, как реализовать эту ответственность в случае обмена ядерными ударами. И вспоминал, как в конце 70-х годов находился на спецобъекте со своим научным руководителем Леонидом Захаровичем Бобровниковым, очень сильно интегрированным в военно-техническую сферу.
Внезапно сообщили, что войска Народно-освободительной армии Китая вошли на территорию Северного Вьетнама. Наше тягостное молчание прервал Леонид Захарович, сказав: «Ну, если мы еще живы, то все в порядке». <...>
Вот и сейчас, по прошествии почти пятидесяти лет, я снова подумал, что если мы еще живы, находясь на территории, по-прежнему именуемой территорией передового базирования, то все пока не так плохо. Но именно пока.
Однако дело даже не в обмене ядерными ударами, который пока не состоялся. <...>
Дело в том, о чем мне в эпоху Будённовска сказал очень мной уважаемый специалист по безопасности. А сказал он следующее: «Тем, кто, в отличие от меня, не связан наипрочнейшим образом с проблемами столичной безопасности, наверное, кажется, что в центр Москвы можно просто так ввезти какой-нибудь АКМ и пару сотен патронов. В самом деле — положил в багажник и что? Я этим людям ничего не могу объяснить. И я завидую их подходу. Потому что так спокойнее жить. Но я-то знаю, что в центр Москвы без определенных сопровождений нельзя провезти даже этот самый гребаный АКМ. И уж тем более нечто большее. И это мое знание сильно портит жизнь. Так сильно, что дальше некуда».
Чуть позже покойный Виктор Степанович Черномырдин сказал мне в частной беседе: «Ельцин уехал за границу. И тут Будённовск. Пришли ко мне очень профессиональные ребята. Сказали, чтобы я предложил Шамилю Басаеву чаю, и что, когда басаевцы уедут из Будённовска, они будут ликвидированы со стопроцентной гарантией, а я укреплю свою репутацию. Ну я сказал все, что надо. Басаевцы уехали. И я жду рапорта об их ликвидации. Жду десять минут, пятнадцать, двадцать. Никогда себе не прощу, что через полчаса, уже все понимая, я тем не менее позвонил этим ребятам. И они мне сказали: „Виктор Степанович, непредвиденные обстоятельства“. Ну конечно же, непредвиденные. А как иначе?»
После того как нечто случилось по причине каких-то непредвиденных обстоятельств (а как иначе?), с проклятиями в адрес якобы имеющей место ресоветизации нашего Отечества выступили сразу и Александр Ципко, который перед этим выступал с такими же проклятиями перед Болотной, и Русская Православная церковь заграницей.
То, что так называемые зарубежники неровно дышат по вопросу о любых уклонениях от махрового антисоветизма — понятно. И кто им задания может давать — понятно. А вот некоторые очевидные сведения по поводу биографии Ципко. <...>
Александр Сергеевич с 1960 по 1963 служил в Советской армии в войсках ГРУ. В 1965–1967 работал в газете «Комсомольская правда», а в 1967–1970 в ЦК ВЛКСМ. <...> В 1985 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора философских наук по теме «Философские предпосылки становления и развития учения Карла Маркса о первой фазе коммунистической формации». В 1986–1990 — консультант отдела социалистических стран ЦК КПСС. В 1988–1990 — помощник секретаря ЦК КПСС Яковлева. И так далее.
По мне так одно дело — антисоветский церковный зарубежник, а другое дело — человек с такой биографией. Если кто-то считает иначе, то спорить не буду. По мне так история вполне трагическая.
Знаю, что прошлые и нынешние ципковские антисоветские проклятья, равно как и антисоветские демарши зарубежников — дело не случайное. И жду продолжения.
Красная весна
Аномия
Если мы еще живы, то всё пока не так плохо. Но именно пока
👍1
https://yangx.top/zheleznyakov_spaceera/6373
Компания Boeing получила контракт на 2,8 млрд долларов на программу Evolved Strategic Satellite Communications (ESS) - космический компонент архитектуры ядерного командования, управления и связи США. Первоначальный контракт рассчитан на два спутника с возможностью заказа еще двух в будущем.
https://www.defensenews.com/space/2025/07/03/space-force-picks-boeing-for-28b-strategic-communications-program/
Компания Boeing обошла Northrop Grumman в борьбе за этот контракт.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/boeing-secures-28-billion-us-strategic-satellite-contract-2025-07-03/
Boeing планирует к 2031 году выпустить первый из двух космических аппаратов.
https://www.ainvest.com/news/boeing-2-8b-satellite-deal-shot-heard-space-defense-race-2507/
Эта сделка, являющаяся частью программы модернизации систем ядерного командования и управления стоимостью 12 миллиардов долларов, делает компанию Boeing ключевым игроком в новой эре расходов на космическую оборону. Для инвесторов это повод пересмотреть отношение к аэрокосмическим компаниям, таким как Boeing, и увидеть в них не просто производителей самолётов, а архитекторов следующей холодной войны — битвы, которая будет вестись на орбите, а не на земле.
Используя свой опыт в области спутниковых систем, в том числе широкополосных глобальных спутниковых систем связи и группировки O3b mPOWER, компания избегает дорогостоящих ошибок, допущенных в рамках отмененных программ, таких как защищенная тактическая спутниковая связь (Protected Tactical SATCOM-Resilient, PTS-R). Отмена PTS-R в 2025 году, которая высвободила ресурсы для ESS, подчеркивает гибкость Boeing в реализации стратегии Космических сил «семейство систем». Этот модульный подход обеспечивает высокую скорость, экономическую эффективность и устойчивость к враждебным угрозам.
Комментарий
1. Как мы видим, несмотря на значительный прогресс в развитии малых относительно дешевых спутников, ниша больших и дорогих спутников не исчезла.
По-прежнему создаются космические аппараты стоимостью порядка полутора миллиардов долларов за штуку со сроком изготовления порядка 10 лет.
2. Слухи о смерти Boeing сильно преувеличены.
Компания Boeing получила контракт на 2,8 млрд долларов на программу Evolved Strategic Satellite Communications (ESS) - космический компонент архитектуры ядерного командования, управления и связи США. Первоначальный контракт рассчитан на два спутника с возможностью заказа еще двух в будущем.
https://www.defensenews.com/space/2025/07/03/space-force-picks-boeing-for-28b-strategic-communications-program/
Компания Boeing обошла Northrop Grumman в борьбе за этот контракт.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/boeing-secures-28-billion-us-strategic-satellite-contract-2025-07-03/
Boeing планирует к 2031 году выпустить первый из двух космических аппаратов.
https://www.ainvest.com/news/boeing-2-8b-satellite-deal-shot-heard-space-defense-race-2507/
Эта сделка, являющаяся частью программы модернизации систем ядерного командования и управления стоимостью 12 миллиардов долларов, делает компанию Boeing ключевым игроком в новой эре расходов на космическую оборону. Для инвесторов это повод пересмотреть отношение к аэрокосмическим компаниям, таким как Boeing, и увидеть в них не просто производителей самолётов, а архитекторов следующей холодной войны — битвы, которая будет вестись на орбите, а не на земле.
Используя свой опыт в области спутниковых систем, в том числе широкополосных глобальных спутниковых систем связи и группировки O3b mPOWER, компания избегает дорогостоящих ошибок, допущенных в рамках отмененных программ, таких как защищенная тактическая спутниковая связь (Protected Tactical SATCOM-Resilient, PTS-R). Отмена PTS-R в 2025 году, которая высвободила ресурсы для ESS, подчеркивает гибкость Boeing в реализации стратегии Космических сил «семейство систем». Этот модульный подход обеспечивает высокую скорость, экономическую эффективность и устойчивость к враждебным угрозам.
Комментарий
1. Как мы видим, несмотря на значительный прогресс в развитии малых относительно дешевых спутников, ниша больших и дорогих спутников не исчезла.
По-прежнему создаются космические аппараты стоимостью порядка полутора миллиардов долларов за штуку со сроком изготовления порядка 10 лет.
2. Слухи о смерти Boeing сильно преувеличены.
Telegram
Летопись космической эры
Компания Boeing получила контракт на 2,8 млрд долларов на программу Evolved Strategic Satellite Communications (ESS) - космический компонент архитектуры ядерного командования, управления и связи США. Первоначальный контракт рассчитан на два спутника с возможностью…
👍1
MIT Technology Review публикует интересное интервью с экономистом Дэвидом Аутором. Он первым задокументировал потерю миллионов рабочих мест в США из-за китайского импорта десять лет назад ("китайский шок"). Теперь он видит ещё более серьёзную опасность: если США проиграют гонку за передовыми технологиями в производстве, это будет катастрофа.
Наиболее интересные куски интервью.
Как до сих пор проявляются последствия «китайского шока»?
Если посмотреть на наиболее уязвимые регионы, то можно увидеть, что они существенно изменились. Производство, начав сокращаться, уже никогда не восстановится.
Но после 2010 года на местных пострадавших рынках труда произошло своего рода восстановление занятости, так что после 2010 года занятость в пострадавших регионах росла быстрее, чем в не пострадавших регионах. Но в основном это рабочие места в низкооплачиваемых отраслях. Это сферы начального и среднего образования, а также сфера здравоохранения, не связанная с торговлей. Склады и в логистические центры. Гостиничный бизнес. То есть это низкооплачиваемые непроизводственные рабочие места. И их занимают совсем другие люди.
Рост занятости наблюдается среди женщин, латиноамериканцев, родившихся в США, взрослых, родившихся за границей, и среди большого количества молодых людей.
Восстановление происходит за счёт совершенно другой группы, отличной от белых и чернокожих мужчин, но особенно от белых мужчин, которые были наиболее представлены в сфере производства. Они практически не участвовали в этом возрождении.
Должны ли мы просто смириться с тем, что производство как крупный источник рабочих мест осталось в прошлом, и двигаться дальше?
Нет. Это всё ещё 12 миллионов рабочих мест, верно? Вместо того чтобы фантазировать о том, что мы вернёмся к 18 миллионам или чему-то подобному — в 1999 году у нас было 17,7 миллиона рабочих мест в сфере производства, — нам следует беспокоиться о том, что в итоге их останется 6 миллионов, что в следующем десятилетии мы потеряем 50%. И это вполне возможно.
Наш рынок труда насчитывает более 160 миллионов человек, так что это примерно 8% от общего числа занятых. Это не ноль. Так что не стоит думать, что это слишком мало, чтобы беспокоиться. Это много людей, это много рабочих мест.
Но что ещё важнее, это то, что помогло нашей стране стать лидером. Здесь происходит так много инноваций, и многие вещи, которые сейчас внедряются в других странах, зародились здесь. На данный момент неясно, как долго мы ещё будем оставаться на передовой во многих из этих отраслей.
Каковы ваши главные приоритеты в борьбе с «китайским шоком 2.0»?
Я бы выбрал важные отрасли и инвестировал бы в них. Я не считаю, что тарифы или промышленная политика никогда не бывают оправданными. Я просто не думаю, что защита производства телефонов — это разумная промышленная политика.
Нам действительно нужно улучшить наши возможности по производству полупроводников. Я считаю, что это важно.
Нам нужно оставаться конкурентоспособными в автомобильном секторе — это важно.
Нам нужно развивать авиацию и беспилотные летательные аппараты. Это важно.
Нам нужно инвестировать в термоядерную энергетику. Это важно.
Нам нужно внедрять робототехнику в больших масштабах и совершенствоваться в этой сфере. Это важно.
Я мог бы назвать 15 сфер, в которых, на мой взгляд, оправдано расходование государственных средств, и я был бы готов смириться с защитой этих сфер.
Что говорят нам результаты исследования о «китайском шоке 2.0»?
Я думаю, что США плохо справляются с этой задачей. На этот раз проблема гораздо серьёзнее. По правде говоря, мы понимаем, в чём заключаются угрозы. И всё же мы, похоже, не предпринимаем конструктивных действий. Хотя теперь мы знаем, насколько серьёзно нам следует относиться к этой проблеме, проблема в том, что она, похоже, не влечёт за собой серьёзных политических решений. Мы принимаем множество политических решений, но они не являются серьёзными.
Наиболее интересные куски интервью.
Как до сих пор проявляются последствия «китайского шока»?
Если посмотреть на наиболее уязвимые регионы, то можно увидеть, что они существенно изменились. Производство, начав сокращаться, уже никогда не восстановится.
Но после 2010 года на местных пострадавших рынках труда произошло своего рода восстановление занятости, так что после 2010 года занятость в пострадавших регионах росла быстрее, чем в не пострадавших регионах. Но в основном это рабочие места в низкооплачиваемых отраслях. Это сферы начального и среднего образования, а также сфера здравоохранения, не связанная с торговлей. Склады и в логистические центры. Гостиничный бизнес. То есть это низкооплачиваемые непроизводственные рабочие места. И их занимают совсем другие люди.
Рост занятости наблюдается среди женщин, латиноамериканцев, родившихся в США, взрослых, родившихся за границей, и среди большого количества молодых людей.
Восстановление происходит за счёт совершенно другой группы, отличной от белых и чернокожих мужчин, но особенно от белых мужчин, которые были наиболее представлены в сфере производства. Они практически не участвовали в этом возрождении.
Должны ли мы просто смириться с тем, что производство как крупный источник рабочих мест осталось в прошлом, и двигаться дальше?
Нет. Это всё ещё 12 миллионов рабочих мест, верно? Вместо того чтобы фантазировать о том, что мы вернёмся к 18 миллионам или чему-то подобному — в 1999 году у нас было 17,7 миллиона рабочих мест в сфере производства, — нам следует беспокоиться о том, что в итоге их останется 6 миллионов, что в следующем десятилетии мы потеряем 50%. И это вполне возможно.
Наш рынок труда насчитывает более 160 миллионов человек, так что это примерно 8% от общего числа занятых. Это не ноль. Так что не стоит думать, что это слишком мало, чтобы беспокоиться. Это много людей, это много рабочих мест.
Но что ещё важнее, это то, что помогло нашей стране стать лидером. Здесь происходит так много инноваций, и многие вещи, которые сейчас внедряются в других странах, зародились здесь. На данный момент неясно, как долго мы ещё будем оставаться на передовой во многих из этих отраслей.
Каковы ваши главные приоритеты в борьбе с «китайским шоком 2.0»?
Я бы выбрал важные отрасли и инвестировал бы в них. Я не считаю, что тарифы или промышленная политика никогда не бывают оправданными. Я просто не думаю, что защита производства телефонов — это разумная промышленная политика.
Нам действительно нужно улучшить наши возможности по производству полупроводников. Я считаю, что это важно.
Нам нужно оставаться конкурентоспособными в автомобильном секторе — это важно.
Нам нужно развивать авиацию и беспилотные летательные аппараты. Это важно.
Нам нужно инвестировать в термоядерную энергетику. Это важно.
Нам нужно внедрять робототехнику в больших масштабах и совершенствоваться в этой сфере. Это важно.
Я мог бы назвать 15 сфер, в которых, на мой взгляд, оправдано расходование государственных средств, и я был бы готов смириться с защитой этих сфер.
Что говорят нам результаты исследования о «китайском шоке 2.0»?
Я думаю, что США плохо справляются с этой задачей. На этот раз проблема гораздо серьёзнее. По правде говоря, мы понимаем, в чём заключаются угрозы. И всё же мы, похоже, не предпринимаем конструктивных действий. Хотя теперь мы знаем, насколько серьёзно нам следует относиться к этой проблеме, проблема в том, что она, похоже, не влечёт за собой серьёзных политических решений. Мы принимаем множество политических решений, но они не являются серьёзными.