Заметки инженера - исследователя
856 subscribers
402 photos
58 videos
25 files
1.43K links
Космонавтика без гламура.

Интересы, социальные тенденции, идеологические течения, в которые она вписана.

Сословный долг ученого - осмысление происходящего. Поэтому тематика канала резко шире чем только космонавтика.

Обратная связь: @IngeniumNotes_bot
加入频道
 
#space
#ESA
#видениебудущего
#Технологии-2040
 
Просмотрел TECHNOLOGY 2040: A VISION FOR THE EUROPEAN SPACE AGENCY (https://yangx.top/Cosmonaut_without_a_spacesuit/1343). В нашей терминологии этот материал можно назвать Концепцией развития космической отрасли до 2040г. Так как содержит в первую очередь лозунги и общее направление движения.
 
«Европейская космическая экосистема должна стать не только превосходной,
но и устойчивой и незаменимой. Расширение в космос - это не роскошь, а необходимость, и космос больше не является границей – это территория. Это открывает неизвестные ресурсы, которые открывают новые рынки и позволяют совершать научные прорывы, что приводит к технологическому и промышленному лидерству и долгосрочной экономической устойчивости.
Это технологическое видение - это не просто дорожная карта, это призыв к действию.»
Из документа.
 
Вот такие тренды я выделил для себя читая этот труд:
 
Сборка на орбите;

уменьшение энергопотребления и массо-габаритных характеристик приборов;

самоподдеживающиеся база на Луне и Марсе;

стандартизация приборов и устройств, дальнейшее уменьшение массы и размеров КА без потери функционала;

«Умный борт», изменение парадигмы управление (бортовое планирование и реконфигурация КА);
интернет за пределами низкой околоземной орбиты;

автономная навигация в солнечной системе;

введен новый термин «Очень низкая околоземная орбита» (VLEO) 100-400 км. Предполагается ее широкое использование;

переработка космического мусора на орбите для повторного использования;

повышение «незаметности» КА (написано, что в интересах астрономов, но мы то знаем зачем);
использование атомной энергии в космосе;

ионные двигатели и повышение скоростей;

синхронизация времени по всей солнечной системе через оптические линии связи;

цифровые двойники приборов, КА и КС;

внедрение ИИ во всем цикле производства, испытаний и эксплуатации КС;

повышение требований к безопасности каналов управления КА, повышение устойчивости КС к внешним воздействиям;

наземный сегмент управления и приема целевой информации, повышение интеллектуальности и автономности («Умный ЦУП»), использование СР на орбите других планет и лун для обеспечения связи с дальними КА (СР вводится в контур управления), повышение важности средств контроля космического пространства, автоматизация маневров уклонения. Более широкое использование облачных технологий и обеспечение устойчивости за счет повышенных требований к информационной безопасности.
 
Надо отметить, что мы об этом уже говорили (писали) задолго до ESA, например тут: https://yangx.top/Cosmonaut_without_a_spacesuit/1273
Forwarded from Спутник ДЗЗ
”Отряд 201”

Технологические директоры Meta и Palantir — Эндрю Босворт (Andrew Bosworth) и Шьям Санкар (Shyam Sankar), а также директор по продуктам OpenAI Кевин Вейл (Kevin Weil) и бывший главный научный сотрудник OpenAI Боб МакГрю (Bob McGrew) получили звания подполковников (Lieutenant colonel) армии США.

Им поручено возглавить новое подразделение в составе армейского резерва — “Отряд 201”.

“Отряд 201 создается для привлечения руководителей технологических инноваций, чтобы помочь армии… в более широких концептуальных вопросах, таких как управление талантами, как привлекать в ряды военных людей, ориентированных на технологии, и как их обучать”, — сообщил полковник Дэйв Батлер (Dave Butler), главный пресс-секретарь начальника штаба армии.

Этот шаг предпринимается в условиях, когда администрация Трампа активно поддерживает венчурный капитал и технологические отрасли, включая стартапы, поддерживаемые венчурными фондами, такие как Anduril, Palantir и другие, которые начинают занимать значительные позиции в оборонной промышленности. Кандидат администрации Трампа на пост второго гражданского лица в армии, Майкл Обадал (Michael Obadal), является сотрудником Anduril.

По словам Батлера, служба будет стремиться избежать конфликта интересов между руководителями, служащими в звании подполковников, и компаниями, в которых они продолжают работать. Так, Meta и Anduril совместно участвуют в конкурсе на создание дисплея дополненной реальности следующего поколения для армии.

“Есть срочная необходимость изменить и трансформировать армию, и эти ребята помогут”, — добавил Батлер.

Что касается задач основателей “Отряда 201”, Батлер отметил, что они не будут связаны с программами закупок или крупными приобретениями. Вместо этого они будут заниматься гораздо более “широкими” темами, и будут установлены защитные механизмы для защиты как армии, так и их компаний.

“Отряд 201 — это попытка привлечь старших руководителей технологических компаний для частичной службы в резерве армии в качестве старших советников”, — говорится в заявлении армии, объявляющем эту новость. “В этой роли они будут работать над целевыми проектами, чтобы помочь направлять быстрые и масштабируемые технологические решения для сложных проблем. Привнося знания из частного сектора в военную форму, Отряд 201 ускоряет усилия, такие как Инициатива трансформации армии, которая направлена на то, чтобы сделать силы более компактными, умными и смертоносными”.

Источник

#США #война
Все три рассмотренные здесь системы взглядов на освоение космоса можно и более обобщенно описать как: 1) попытку внести в модерн новый стимул к развитию (открытие новых космических Америк), 2) законсервировать модерн и приковать его к земле (позднесоветская «трава у дома») и 3) загадочное вхождение в космос как храм иного начала, принципиально античеловеческого.

Тема освоения космоса оказывается неизменно связанной не только с темой будущего человечества, но и с построением концепций реальных действий в настоящем. Выход человека в космос был именно торжественным аккордом, апогеем симфонии восхождения человечества.

Но время не стоит на месте, темы продолжают развитие, складываясь в новые композиции, определяющие жизнь человечества.

https://rossaprimavera.ru/article/a9e6eee9
Forwarded from Control Space
ПМЭФ_Космос.pdf
1.4 MB
На полях ПМЭФ-2025 состоялась сессия "Космические технологии - будущее экономики услуг"

Выделю тезисы, показавшиеся мне интересными:

1️⃣ После духоподъемного выступления председателя совета директоров ГК "Геоскан" Алексея Семенова о том, что кубсаты выпускать не сложнее, чем беспилотники, холодным душем прозвучали слова ректора Физтеха Дмитрия Ливанова о технологическом суверенитете

Согласно исследованию МФТИ, из 13 технологических пакетов, необходимых для создания низкоорбитальных спутников, пока Россия обладает компетенциями только в четырех, но даже в них отечественные решения существенно дороже зарубежных аналогов (детали - на девятом слайде)

2️⃣ Несмотря на то, что многие задачи утвержденного нацпроекта по космосу уже обсуждались в СМИ, слайды с ключевыми цифрами и запланированными мероприятиями Роскосмоса по трем из 8 федеральных проектов (Спутниковая связь и наблюдение за Землей, Навигация и время, Суверенный конкурентоспособный доступ в космос) я также поместил в приложение (слайды 1-4)

3️⃣ Подвешенную гендиректором Роскосмоса Дмитрием Бакановым интригу о том, с какими странами АТЭС Россия ведет переговоры о строительстве двух космодромов, пост-фактум элегантно раскрутил РБК, напомнив о ноябрьском интервью Д. Борисова, в котором среди стран-интересантов азиатского-тихокеанского региона тот называл Китай, Индонезию и Малайзию

📺 Запись трансляции: https://roscongress.org/sessions/spief-2025-delovaya-programma-kosmicheskie-tekhnologii-budushchee-ekonomiki-uslug/translation/
#space
 
Вчера на полях ПМЭФ-2025 прошел круглы стол на тему «КОСМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ – БУДУЩЕЕ ЭКОНОМИКИ УСЛУГ» (https://yangx.top/fpi_russia/66). Состав спикеров впечатляет:
Модератор
Михаил Ковальчук, Президент, НИЦ «Курчатовский институт»
Выступающие
Дмитрий Баканов, Генеральный директор, Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос»
Максим Вакштейн, Генеральный директор, Фонд перспективных исследований
Дмитрий Ливанов, Ректор, Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)
Андрей Никитин, Заместитель Министра транспорта Российской Федерации
Алексей Райкевич, Генеральный директор, АО «ГЛОНАСС»
Алексей Семенов, Председатель совета директоров, ГК «Геоскан»
Лиго Такалани, Исполнительный директор по космической инженерии, Южноафриканское национальное космическое агентство (SANSA)
 
Что хотел бы отметить:

Д.В. Баканов расказал об утвержденном Национальном проекте «Космическая деятельность России».

В своем выступлении Алексей Райкевич обозначил в каких приложениях необходима дециметровая и сантиметровая точность навигации: строительство дорог (дециметры) и точное земледелие овощных культур (5-7 см). Не «садовод», но такие точности проще получить относительным методом, а не абсолютным.

В выступлении ректор МФТИ (см. слайды) рассказал о прогнозе развития и много говорил о технологиях и необходимости правильной взаимоувязке перспективных многоспутниковых орбитальных группировок (кто бы сомневался).  Я глубоко уважаю МФТИ, но для меня загадка откуда на физ-техе взялись столь обширные познания об отрасли?

Максим Вакштейн рассказывал о работах с МФТИ в части создания средств имитационного моделирования работы орбитальных группировок, моделированию «сквозного тракта», а также верификации принятых частными космическими компаниями технических решений (кто ее интересно делать будет).

Ну и концовка в стиле "Кадры решают все, а не кобылы и машины" (с) И. Сталин, 1935г.
 
А тут еще одно мнение https://yangx.top/control_space_channel/356
Мне приходилось читать развернутые, конкретные, во многом правильные заметки о положении дел на предприятиях военно-промышленного комплекса. Хочу добавить свои, может быть, менее конкретные, однако реальные впечатления.

Оказавшись в ВПК, я испытала эффект попадания в другой мир. Для людей, никогда не работавших на советских предприятиях, прошедших через горнило обычных коммерческих организаций, столкновение с реальностью предприятия ВПК — шокирует. Здесь иные ценности, иной ритм работы, иной характер отношений между работниками и руководством. Этот особенный мир является осколком позднесоветской промышленной культуры, но не в чистом виде. Когда-то ВПК смог сохранить эти островки в хаосе всеобщей коммерциализации, но каждый сохраненный кусочек был вырван с мясом из окружающей действительности, и образовались уродливые шрамы на месте контактов с внешним миром, а там, где они зарубцевались, сложился естественный барьер.

Трудно описать, насколько это особенный, изолированный мир. Основной контингент сотрудников обосновался там еще со времен развала советского наследства, сейчас это уже люди в возрасте. Притоку новых кадров не способствовали ни низкие зарплаты, ни строгие советские требования к кадрам: мало у кого теперь есть точно задокументированная специальность, опыт работы по ней, необходимые разряды. Потому костяк рабочего коллектива пополнялся, во-первых, за счет выпускников профильных вузов без опыта работы — какой-то процент из них всё-таки оставался, и, во-вторых, за счет семей уже работающих на предприятии людей. Да, на знакомых мне предприятиях присутствует почти династическая традиция: работают по два-три поколения одной семьи.

А остальные сотрудники часто связаны настолько глубокими многолетними отношениями, что отличить их от дальних родственников сложно. Такой плотности и насыщенности человеческих отношений на предприятиях «открытого мира» уже не осталось, а здесь это основной источник кадров и условие их взаимодействия и управляемости. После того как я наблюдала измывательства хозяев над подчиненными, тут впервые удалось увидеть руководство, реально опасающееся обидеть работника. И сотрудников, способных обидеться, искренне считая себя вправе это делать. Они действительно не представляют себе, как переменился мир вокруг них — мимо прошли и девяностые, и нулевые с десятыми. Их круг общения за редким исключением также принадлежит ВПК, а их дети осели работать здесь же сразу после учебы.

Этот мирок не плох и не хорош. Он такой, как есть, на этом основана его устойчивость. А в слове «устойчивость» есть два смысла: отсутствие движения вниз, к развалу, но и отсутствие стремления вверх, к развитию. И этот момент необходимо учитывать в будущих преобразованиях.

Текст полностью: https://rossaprimavera.ru/article/fb6835ef