Новая концепция развития ВВС и Космических сил США изложена в докладе “The Department of the Air Force in 2050”

В последние недели своего пребывания на посту министр ВВС США Фрэнк Кендалл (Frank Kendall) обратился к Конгрессу с предупреждением: Соединенные Штаты рискуют отстать от Китая в военной космической гонке, если не проведут коренную трансформацию своего космического потенциала.

В докладе The Department of the Air Force in 2050 представлена амбициозная концепция развития ВВС и Космических сил США. Она предполагает увеличение численности персонала, вложения в развитие инструментов искусственного интеллекта, автономных систем и модернизацию систем наблюдения из космоса.

Кендалл подчеркнул, что будущие конфликты будут происходить на “машинной, а не на человеческой скорости”, что потребует широкой интеграции искусственного интеллекта для анализа данных в режиме реального времени и получения разведывательной информации.

Доклад призывает к “трансформационным инвестициям” в нескольких критических областях: системы предупреждения о ракетном нападении и слежения, обнаружение ядерных взрывов, возможности целеуказания в реальном времени, безопасная связь и управление боем, защита от космических систем противника.

Кендалл подчеркнул настоятельную необходимость дальнейшего развития: “Нам придется что-то делать, чтобы противостоять милитаризации космоса, которую начал Китай, в основном для того, чтобы нацелиться на наши объединенные силы и в значительной степени лишить нас космического потенциала”.

Помимо военного потенциала, в докладе подчеркивается необходимость более глубокого партнерства с частным сектором для использования коммерческих инноваций и инноваций двойного назначения.

Источник

#война #США

16 января в ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная старту культурно-просветительского проекта «Космические дни в регионах России».

Целиком видеозапись пресс-конференции можно посмотреть по ссылке
https://vk.com/video-210951176_456242709

Если говоришь о космосе и космизме - то делать это нужно ярко, а не канцелярским языком.
К посту прикреплена видеозапись выступления доктора филологических наук Анастасии Гачевой.

Призываю всех у кого есть дети, есть знакомые и родственники с детьми - прислать им ссылку на этот конкурс. Дети, вы тоже участвуйте со своими идеями и проектами!

Хорошая возможность для детей от 6 до 18 лет сделать свой первый шаг в космонавтику!

Я сам в 2008 году, в 11 классе также принимал участие, потом в другие года волонтёром, потом организатором.

https://yangx.top/zvezdestafeta/44

Благодаря нему я сам нашёл там друзей, единомышленников и определился с тем, чем хочу заниматься в жизни!

Жюри конкурса - люди, которые сами любят космонавтику, работают в ней и готовы всегда помочь школьникам и студентам стать классными учёными и инженерами.

Не успел Трамп вступить в полномочия, а Маск зигануть, а телеграмм уже полон постов про то, как мы сейчас вместе с сша будем наказывать Китай за то что он плохой союзник, а фашизм - это что-то хорошее и вообще это большевики во всём виноваты и без Ленина не было бы Гитлера.

Это ж насколько надо пропитаться ментальностью лакея, чтоб такое делать? И насколько тупым и неспособным спрогнозировать будущее нужно быть, чтобы начать публиклвать такое сейчас, а не хотя бы пару дней назад.

Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок.

Начало железнодорожного дела в России: коррупция, победившая здравые начинания

P.S. Автор этого блога "История экономики" - странный персонаж, в упор отказывающийся замечать слишком многое. Но конкретно данный данный текст весьма интересен. Описано то, как, по крайней мере, трижды в 19 веке украли на создании железных дорог. Что не обсуждается - очевидные наследники этой группы, то как они устроились в СССР, игры при НЭПе и сворачивание этих игр, непосредственное участие этой группы в организации перестройки и т.д.

P.P.S. Хорошая подборка книг по теме https://vk.com/wall-56611080_198648

К чему зиговал Илон Маск? Что он хотел вообще выразить то?

В новогодние праздники вышло пару интервью С.Е. Кургиняна, в которых обсуждалась повестка дня. И из которых можно понять ответ на этот вопрос.

Первое: видео, текст. Второе: видео, текст.

В обоих интервью, в том числе, обсуждается вопрос что такое "сделать Америку великой опять" на практике. Суть следующая.

__________
Показывание китайцами зубов американцам очень двусмысленно: они все время хотят с ними дружить, говорят: «Пожалуйста, американский старший брат, мудрец ты наш, ты наш гений, ты наша путеводная звезда! Пожалуйста, побудь еще киссинджеровским дурачком, лет этак десять. Мы потом тебя схарчим до костей. Ну, побудь, пожалуйста, дурачком-то! А мы пока будем говорить, какой ты умный, и что мы не империя, что Китай никогда не хотел быть империей».

В эпоху династии Юань — тоже не хотел? Когда чингизиды были у власти официальной династией? «Нам это не нужно! Мы и так большие. Ты будешь империей, а мы будем тебя доить». То есть мы будем киссинджеровским вампиром на твоем теле и высосем все до конца. А тебе мы скажем красивые слова.

Нет, не хочет. Тогда начинается китайское «ры-ры-ры». Первый раз это рычание я помню, когда разбомбили китайское посольство в Белграде.

Эта двусмысленная система идет. И некие американские «умники» говорят: «Да давайте сделаем Чимерику, будем с Китаем на пару править миром». Подожди-подожди, как именно? Китай уже больше тебя! И что ты ему сделаешь? Ты ему отдашь Сибирь?

В рамках Чимерики об этом прямо говорилось другим «гением» — Бжезинским. Но если отдать Китаю Сибирь, он начнет расти еще в 50 раз быстрее. И место США будет «у параши». А когда, наконец, их место окажется у экономической параши, потом оно будет у параши военной. В Китае идет фантастическая гонка вооружений. Фантастическая!

Голубчик, «мудрейший» чимериканец! Кто ты такой по отношению к цивилизации, которой 5 тысяч лет и которая скрывает, что ей на самом деле 7 тысяч лет? Кто ты? Ты никто! Вот вам и «давайте-ка мы перенесем центр тяжести экономики туда, где дешевле рабочая сила».

А дальше миграция капитала в сторону дешевой рабочей силы в условиях глобализма. Тут главное — допустить глобализм. Это надо же быть настолько идиотами, чтобы создать глобализм!

Как только ты создал глобализм, капитал движется в сторону дешевой рабочей силы. А дешевый труд движется куда? Туда, где заработки больше. А где они больше? В первом мире. Начинается миграция для повышения заработка. Идет миграционный поток труда. И идет обратный поток капитала. Два этих встречных потока разрушают Запад изнутри. Самое популярное имя в Англии — Мохаммед, да? Изнутри миграцией Запад создает могильщика на Востоке — вот что происходит! Осознав это, Запад пытается как-то из этого вывернуться.

А вывернуться из этого, не заставив весь западный пролетариат затянуть пояса и не выгнав чужеродный пролетариат из своего национального государства, — невозможно. Сначала будет уничтожена нелегальная миграция, а затем надо будет сделать так, чтобы начали протестовать все эти уже натурализовавшиеся «мохаммеды» внутри страны, и тогда под лозунгом нового 9/11 нужно будет с ними разбираться.

Но тогда останутся эти, прошу прощения, гомосеки, алкоголики, жирные американцы и прочие. С них надо будет быстро согнать жир, их надо будет вернуть в XIX век и так зажать, чтобы они говорили спасибо за гамбургер и 10-часовой рабочий день.

Вот что такое great again. А как вы сделаете это great again иначе? И кто может это сделать, кроме фашистов? Никто! Значит, сейчас запущена эта западная судорога, но сразу она ничем не разрешится.

Так вот, Трамп не может, Вэнс не может. Для этого great again нужен кто-то круче.
__________

В конце второго интервью (в видеоверсии) также обсуждается список ожидаемых внешнеполитических проблем России на ближайшие год-два.

Коллеги обсуждают проникновение китайского аналога старлинка в Казахстан - https://yangx.top/control_space_channel/277

Стралинк уже работает в Казахстане.

Не соглашусь с тезисом о том, что в Казахстане будет какая-то конкуренция старлинка и его китайских аналогов. Потому что субъект в этой ситуации - не США и не Китай, а Казахстан. Цель правящего субъекта Казахстана - удержать равновесие. США зашли в какую-то тему? Нужно их уравновесить Китаем или Россией. Турция слишком сильно усилилась? Нужно срочно начинать дружить с ОАЭ.

Поэтому я уверен в том, что в случае появления российских аналогов старлинка и т.п., этот продукт найдет своего потребителя в Казахстане.

❇️Ядерное ракетное топливо для полета на Марс успешно испытали в США

Разогрев водород до температуры в 2326°C, американские ученые смоделировали условия внутри ядерного двигателя.

Целью тестов было испытать топливо, которое будет использоваться в марсианской и других программах. Шесть 20-минутных циклов прошли успешно.

Подробнее

Redwire расширяет деятельность в сфере военных технологий

Компания Redwire объявила о сделке по приобретению калифорнийского производителя беспилотников Edge Autonomy за 925 млн долларов, что позволит превратить Redwire в более крупного игрока в сфере военных технологий. Ожидается, что сделка будет завершена во втором квартале 2025 года после одобрения акционерами и регулирующими органами.

Питер Каннито (Peter Cannito), председатель совета директоров и генеральный директор Redwire, отметил что сделка позволит Redwire извлечь выгоду в одной из самых быстроразвивающихся областей военного рынка — автономных вооружений, управляемых беспилотниками и искусственным интеллектом.

Объединив опыт компании в области создания сверхнизкоорбитальных спутников с передовыми технологиями беспилотников Edge Autonomy (известно, что технологии Edge Autonomy использовались украинскими войсками), Redwire намерена создать интегрированные сети управления и контроля, ориентированные на военных операторов. Каннито подчеркнул “многопрофильный” потенциал этого слияния, устраняющего разрыв между системами воздушного и космического базирования.

#война

ТРАМП – ЭТО ПОДГОТОВКА ПРИХОДА ТЕХНОКРАТИЧЕСКОЙ ВЕЧНОСТИ С УЖАСАЮЩЕЙ ДЕВАЛЬВАЦИЕЙ ЧЕЛОВЕКА В КОНЦЕ

Сергей Кургинян в программе «Разговорс с мудрецом» на радио «Звезда».

В российском информпространстве начали обсуждать китайскую ИИ модель DeepSeek.

Интересный и содержательный текст, объясняющий почему это важно
https://youtubetranscriptoptimizer.com/blog/05_the_short_case_for_nvda

Автор текста - человек, работающий одновременно и в финансовой сфере, и в сфере ИИ. Это значительно повышает качество анализа.

Помимо объяснения важности появления DeepSeek, текст интересен еще и тем, что в нем описаны ожидаемые выгоды появления массового ИИ, и представлена какая-то методика оценки этот выгод субъектами, которые ведут работу по созданию ИИ.

Главный результат создания DeepSeek - это отмена монополии США на технологию ИИ.

"DeepSeek дает сопоставимую производительность модели примерно за 1/45 от стоимости вычислений. Это говорит о том, что вся отрасль в значительной степени перерасходовала вычислительные ресурсы. В сочетании с появлением более эффективных архитектур для логического вывода на основе цепочечных моделей совокупный спрос на вычисления может быть значительно ниже, чем предполагают текущие прогнозы. Экономические показатели здесь впечатляют: если DeepSeek может обеспечить производительность на уровне GPT-4, но при этом на 95% дешевле, то это говорит о том, что либо клиенты NVIDIA тратят деньги без необходимости, либо прибыль должна значительно снизиться."

Второй результат, который наиболее подробно обсуждается в статье, - резкое удешевление технологии ИИ. Тут возникает две группы вопросов.

Первая.
Что касается того, почему этот результат был получен в Китае. Возникает ряд неприятных вопросов к западным ИИ-шникам. Например. А ловит ли вообще эта кошка мышей? А эти люди вообще умные? А почему не на Западе использовали эти очевидные подходы?

Вторая.
Что касается самого факта удешевления. С одной стороны, это даёт надежду на "гуманизацию" ИИ. Одно дело, когда (утрирую) великий и ужасный ИИ есть только у США, и в полной мере он работает только в дата-центрах за $0,5 трлн. Совсем другое - когда железо для ИИ вменяемого уровня может купить любой обыватель.

С другой стороны - а нужен ли человечеству этот дешевый ИИ? Собственно, что он может дать человеку?
Насколько вообще та же самая экономическая необходимость внедрения ИИ связана с тем, что жизнь во-многом регулируется финансовыми рынками?

Осенью был интересный текст про ИИ на Aeon. Ниже - цитата из него.
_______

Вера в то, что ИИ знает всё, что он по-настоящему разумен, продвигает идеологию «датаизма», то есть идею о том, что информационные потоки имеют высшую ценность. Кроме того, учитывая, что человеческое оценивание — особенно при принятии социальных решений, таких как приём на работу, — предвзято и пронизано стереотипами во множестве оттенков (сексизм, расизм, эйджизм и другие), статистические модели ИИ кодифицируют эти предубеждения и воспроизводят их под видом вычислительной объективности. <...>

Капитал интересуется полезностью объектов только в той мере, в какой они имеют общую форму товара и могут продаваться на рынках для удовлетворения денежных потребностей. Проще говоря, для увеличения прибыли усилия по улучшению внешнего вида — с помощью множества способов, таких как упаковка, реклама и другие, — будут гораздо более важными, чем усилия по улучшению функциональности (или потребительской ценности) товара.
Подчинение содержания форме является тенденцией в капиталистическом мире.

Если применить эту логику к ИИ, то парадигма имитации, заложенная в ИИ, соответствует капиталу. Исходя из этого понимания, интерпретация имитационной игры — то есть теста Тьюринга — как священного Грааля ИИ тесно связана с экономической системой капитализма. С этой точки зрения нетрудно понять, почему ИИ хорошо взаимодействует с рынками и почему ИИ развивался как дисциплина, в которой доминируют крупные игроки рынка, такие как технологические гиганты Кремниевой долины.
_______

Начнем обсуждать репосты, сделанные за последние пару недель.

Китайская статья, посвященная обсуждению борьбы против мега-группировок спутников на примере Старлинка. Первоисточник новости - South China Morning Post. Некогда - рупор британской антикитайской пропаганды. Не думаю, что сейчас совсем никаких связей с Британией у издания не осталось. Опубликована статья в газете 13 января. Новость написана по научной статье, опубликованной в китайском журнале Systems Engineering and Electronics 3 января.

Новизна материала не в том, что за 12 часов 99 спутников что-то там могут сделать. Новизна в том, что Китай впервые публично и очень громко заявил: "Да, мы занимаемся разработкой космического оружия. И что?".

Когда Китай сделал соответствующее заявление? Сделал он через месяц после того, как Ченс Зальцман, главнокомандующий Космическими силами США, публично заявил, что США "не могут ограничиться разработкой только оборонительных мер против атак на американские спутники. <...> Космос — это поле боя. Десять лет назад я не мог бы этого сказать. Это отправная точка. Подумайте об этом. В 2014 году если высокопоставленные руководители начинали говорить о космосе и войне в одном предложении, то старшее руководство их отчитывало. Таким образом, это всё ещё относительно новое явление, когда мы говорим о военных действиях в космосе. Я не думаю, что мы должны недооценивать силу этого веяния".

Следующий момент.
Китайцы вполне могли бы сказать, что моделируют атаку на будущую группировку SDA. Но они четко показывают, что цель их политической атаки - Илон Маск. Цитата из статьи.

________
«Потенциальная военная ценность мегасозвездия Starlink продемонстрирована в ходе конфликта между Россией и Украиной. В последние годы милитаризация космоса усилилась, что представляет значительную угрозу для космической безопасности Китая», — отмечает команда исследователей под руководством Ву Юньхуа, директора отдела аэрокосмического управления в Нанкинском университете аэронавтики.

Ву и его коллеги решали практическую военную задачу. Китайским спутникам нужно было лететь достаточно близко, чтобы удерживать спутники Starlink в пределах эффективного радиуса действия оборудования обнаружения в течение как минимум 10 секунд, но не слишком близко, чтобы не допустить столкновений.

Результаты компьютерного моделирования показали, что Китай может эффективно приблизиться почти к 1400 спутникам Starlink в течение 12 часов, используя всего 99 китайских спутников. Они могут быть оснащены лазерами, микроволновыми излучателями и другими устройствами для проведения разведки, отслеживания или других операций.

Когда-то считалось, что отслеживание такого обширного созвездия с помощью небольшого количества спутников невозможно из-за чрезвычайно сложных орбитальных расчётов, которые, даже если бы их удалось решить, было бы трудно выполнить в сжатые сроки.
________

Процитирую свой комментарий по поводу заявлений Зальцмана.
"Ну и еще один момент применительно к Илону Маску. Его старлинк в случае чего - первая и совершенно законная цель для апробации космического оружия. Кем угодно, хоть хуситами. Поэтому любое обсуждение подобных тем - уже проблема для Маска".

Очень может быть, что Маска согласованно атакуют и часть американских военных, и их китайские коллеги. И только ли они? Британцы вот, например, рассуждают про то как они будут закупать услуги спутникового интернета Амазона.