☝️☝️☝️
В этих рассуждениях есть такой аспект.
Когда читаешь адекватных американских аналитиков, рассуждающих на тему введения общемировых правил по борьбе с космическим мусором, встречаешь следующую мысль: "Ну ладно, Европу и Японию мы заставим это сделать. А Китай и Россию? Они же справедливо нам ответят, что у вас тысячи спутников - вот вы и выполняйте эти правила. А мы своими несколькими сотнями ничего не загрязняем".
Когда у нас очередная группа людей озвучивает планы по выводу большого числа мили-спутников, часто в виде кубсатов размером 3U и меньше (реже - 6U). При этом учитывается то, что так мы невольно влазим в подобные отношения? Польза от такой группировки - перекрывает проблемы от того, что придется брать дополнительные обязательства?
В этих рассуждениях есть такой аспект.
Когда читаешь адекватных американских аналитиков, рассуждающих на тему введения общемировых правил по борьбе с космическим мусором, встречаешь следующую мысль: "Ну ладно, Европу и Японию мы заставим это сделать. А Китай и Россию? Они же справедливо нам ответят, что у вас тысячи спутников - вот вы и выполняйте эти правила. А мы своими несколькими сотнями ничего не загрязняем".
Когда у нас очередная группа людей озвучивает планы по выводу большого числа мили-спутников, часто в виде кубсатов размером 3U и меньше (реже - 6U). При этом учитывается то, что так мы невольно влазим в подобные отношения? Польза от такой группировки - перекрывает проблемы от того, что придется брать дополнительные обязательства?
Forwarded from Русский research
Отмечу и я пару очевидных тезисов о Конгрессе молодых учëных. Начну с приятного: любая возможность для открытого общения учёных со всей страны — несомненное благо. Люди должны иметь возможность обсуждать не только непосредственно профессиональные задачи, но и организацию науки и образования, проблемы и решения. Впрочем, об этом напишут и без меня.
Дальше менее приятное.
1) Если рассматривать КМУ как средство общения власти с народом, то главная проблема такого рода форумов — непредставительная выборка участников. Участники, грубо говоря, делятся на две крупных категории: самые успешные в науке и самые активные карьеристы-администраторы. Такую выборку обеспечивает механика отбора через квоты организаций, РНФ, местные СМУ и т.д. Плюс фильтр ФСО для отсева самых неблагонадёжных.
У этой выборки сильно сдвинут фокус интересов и список наиболее болезненных проблем. Банально, в среднем топ-5% молодых учёных или молодых администраторов получают нормальную зарплату. Соответственно, смещается и фокус во всех обсуждениях. Для примера было бы интересно узнать, какова средняя зарплата у учёных, побывавших на встрече с Путиным (учитывая зашкаливающее количество ректоров и проректоров среди, так сказать, молодёжи).
А ещё при такой выборке возникает интересное когнитивное искажение: подспудная мысль о том, что каждому нужно просто хорошо трудиться, и он будет таким же, как все эти успешные и обеспеченные ребята. Но это неправда, потому что при жёстко ограниченном ресурсе "новые" и более результативные деятели просто выгонят "старых" и менее результативных.
2) Близко лежит и проблема представления так называемых лучших практик, а точнее их масштабируемости. Какие бы идеи ни реализовывали Сколтех, Сириус, МФТИ или Курчатовский институт, транслировать их на страну чаще всего не имеет смысла. Региональный университет или институт РАН имеет на порядок меньший бюджет (особенно "неокрашенных" денег) и более слабый кадровый состав, вследствие чего не способен такие практики воспроизвести. Внешне перечисление успешных примеров создаёт красивую картинку и ощущение развития по всей стране, но по факту масштабирование при сохранении общего финансирования невозможно. Иными словами, легко давать советы с бюджетом 1 млрд. в год на любые побочные проекты.
3) Ещё один явный минус КМУ — это акселерация карьеристов. Конгресс даёт шанс произвести впечатление на солнцеликих руководителей департаментов или заместителей министра, чем и пользуются самые деловитые ребята. Как справедливо написали в чате Зоопарка, власть работает с той молодежью, которая сама хочет во власть и крутится рядом. К сожалению, в силу обозначенных недавно причин, это далеко не всегда та молодёжь, которая должна быть у руля.
Дальше менее приятное.
1) Если рассматривать КМУ как средство общения власти с народом, то главная проблема такого рода форумов — непредставительная выборка участников. Участники, грубо говоря, делятся на две крупных категории: самые успешные в науке и самые активные карьеристы-администраторы. Такую выборку обеспечивает механика отбора через квоты организаций, РНФ, местные СМУ и т.д. Плюс фильтр ФСО для отсева самых неблагонадёжных.
У этой выборки сильно сдвинут фокус интересов и список наиболее болезненных проблем. Банально, в среднем топ-5% молодых учёных или молодых администраторов получают нормальную зарплату. Соответственно, смещается и фокус во всех обсуждениях. Для примера было бы интересно узнать, какова средняя зарплата у учёных, побывавших на встрече с Путиным (учитывая зашкаливающее количество ректоров и проректоров среди, так сказать, молодёжи).
А ещё при такой выборке возникает интересное когнитивное искажение: подспудная мысль о том, что каждому нужно просто хорошо трудиться, и он будет таким же, как все эти успешные и обеспеченные ребята. Но это неправда, потому что при жёстко ограниченном ресурсе "новые" и более результативные деятели просто выгонят "старых" и менее результативных.
2) Близко лежит и проблема представления так называемых лучших практик, а точнее их масштабируемости. Какие бы идеи ни реализовывали Сколтех, Сириус, МФТИ или Курчатовский институт, транслировать их на страну чаще всего не имеет смысла. Региональный университет или институт РАН имеет на порядок меньший бюджет (особенно "неокрашенных" денег) и более слабый кадровый состав, вследствие чего не способен такие практики воспроизвести. Внешне перечисление успешных примеров создаёт красивую картинку и ощущение развития по всей стране, но по факту масштабирование при сохранении общего финансирования невозможно. Иными словами, легко давать советы с бюджетом 1 млрд. в год на любые побочные проекты.
3) Ещё один явный минус КМУ — это акселерация карьеристов. Конгресс даёт шанс произвести впечатление на солнцеликих руководителей департаментов или заместителей министра, чем и пользуются самые деловитые ребята. Как справедливо написали в чате Зоопарка, власть работает с той молодежью, которая сама хочет во власть и крутится рядом. К сожалению, в силу обозначенных недавно причин, это далеко не всегда та молодёжь, которая должна быть у руля.
ВКонтакте
Зоопарк из слоновой кости
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп! Распространение всецело приветствуется (с указанием источника). Правила - см. соотв. тему. Stay tuned and enjoy :) ЖЖ-версия: ivory-zoo.livejournal.com/…
☝️☝️☝️
К этому следует добавить, что отраслевая наука на этот праздник жизни и вовсе не допускается.
Общая логика взаимодействия академической науки и отраслевой такая: "Вы отраслевая наука? Вот в своей отрасли денег и просите".
К этому следует добавить, что отраслевая наука на этот праздник жизни и вовсе не допускается.
Общая логика взаимодействия академической науки и отраслевой такая: "Вы отраслевая наука? Вот в своей отрасли денег и просите".
Forwarded from Летопись космической эры
Космическое агентство Италии (ASI) приступило к реализации проекта SELENE, целью которого является разработка малых ядерных реакторов для обеспечения энергией поселений на Луне. Об этом пишет издание European Spaceflight.
В 2023 году проект SELENE (Sistema Energetico Lunare con l'Energia Nucleare) вошел в число победителей конкурса финансирования ASI, направленного на разработку альтернативных энергетических решений для Луны, которые преодолевают ограничения традиционных технологий. Проект направлен на разработку Moon Energy Hub (MEnH), который обеспечит стабильный источник энергии для будущих лунных поселений с использованием малых ядерных реакторов деления, называемых поверхностными ядерными реакторами (SNR).
В 2023 году проект SELENE (Sistema Energetico Lunare con l'Energia Nucleare) вошел в число победителей конкурса финансирования ASI, направленного на разработку альтернативных энергетических решений для Луны, которые преодолевают ограничения традиционных технологий. Проект направлен на разработку Moon Energy Hub (MEnH), который обеспечит стабильный источник энергии для будущих лунных поселений с использованием малых ядерных реакторов деления, называемых поверхностными ядерными реакторами (SNR).
⬆⬆⬆
В предыдущие годы новости по тематике появлялись где то раз в пол года. А последние месяцы - раз в несколько недель. Впечатление, что тему активно раскручивают. Причём занимаются раскруткой на Западе.
Может быть, мы наблюдаем "прогрев" информ пространства, предшествующий надуванию биржевого пузыря.
В предыдущие годы новости по тематике появлялись где то раз в пол года. А последние месяцы - раз в несколько недель. Впечатление, что тему активно раскручивают. Причём занимаются раскруткой на Западе.
Может быть, мы наблюдаем "прогрев" информ пространства, предшествующий надуванию биржевого пузыря.
В рамках торговой войны США и Китая 3 декабря Бюро безопасности и контроля Министерства коммерции КНР объявило о введении немедленного запрета на экспорт в США ряда товаров двойного назначения, в том числе галлия, германия и сурьмы.
Payload порассуждал на тему: может ли этот запрет повлиять на американскую космонавтику - в части производства солнечных элементов?
"Два материала — галлий и германий — являются основой для создания наиболее эффективных космических солнечных панелей. Хотя Китай не является единственным поставщиком этих материалов, он является крупнейшим поставщиком, и мировые цены растут".
Payload традиционно с куда большим теплом относится к Rocket Lab, чем к SpaceX. И здесь издание не изменило себе: сделало SpaceX "токсичный комплимент", искренне похвалило Rocket Lab, и между делом обсудило вопрос по существу.
"Кремний — наиболее часто используемый материал для солнечных панелей на Земле — может применяться и в космосе. Но кремниевые солнечные элементы более чувствительны к радиации: SpaceX выпускает их для своих спутников Starlink, и хотя они изнашиваются быстрее, чем более дорогие элементы, SpaceX может пополнять свой парк спутников гораздо дешевле, чем конкуренты".
Напомню, три года назад сообщалось , что солнечные батареи для SpaceX поставляет Taiwan Solar Energy Corp.
А "представитель компании Rocket Lab, которая производит солнечные панели III-V, сообщил Payload, что компания «не полагается на материалы из Китая»".
"Подразделение SpectroLab компании Boeing, ещё один крупный производитель III-V, отказалось от комментариев".
Обсуждению вопроса по существу Payload провело с опорой на комментарий Энди Атертона, главного операционного директора Solestial, стартапа в сфере космической солнечной энергетики.
«Если вы запускаете 1000 спутников связи, и каждому из них требуется 5 кВт энергии, вы не получите 5 МВт солнечных элементов III-V в разумные сроки и по разумной цене», — сказал Атертон.
Атертон рассказал, что его компания Solestial производит космические солнечные панели из кремния, уделяя особое внимание устойчивости к деградации. Запатентованная технология компании позволяет солнечным батареям самостоятельно восстанавливаться после радиационных повреждений.
По словам Атертона, его солнечные батареи на 20% менее эффективны, чем солнечные элементы III-V, но значительно легче и в десять раз дешевле.
В следующем году компания Solestial планирует увеличить производство и выпускать достаточно элементов, чтобы вырабатывать 1 МВт энергии.
Напомню, год назад компания Atomos для изготовления космического буксира выбрала продукцию Solestial. Ванесса Кларк, соучредитель и генеральный директор Atomos, отмечала: "С точки зрения метрики киловатт мощности на килограмм массы, решение Solestial лучшее в своем классе. Мы можем получить 20 кВт солнечных батарей менее чем за 100 килограммов".
Комментарий
Не ради защиты Маска, а ради того чтобы у нас не начали наигранно рвать на себе волосы и посыпать голову пеплом.
Кремниевые солнечные элементы Solestial на порядок дешевле продукцию Rocket Lab. Думаю, что то что продает Solestial не менее чем на порядок дороже того, что можно купить в Taiwan Solar Energy. Кроме того, у Taiwan Solar Energy нет проблемы масштаба и сроков производства. Раз так, то чего ради Маск должен покупать дорогие батареи, производимые в малых объемах, у своих конкурентов? Батареи массового потребления в несколько раз быстрее быстрее выйдут из строя? Если ты делаешь спутники для ГСО которые должны работать 15 лет - это важно. А если срок активного существования 5 лет и это низкая орбита - то ну потеряешь ты несколько десятков процентов мощности, ну и что?
Payload порассуждал на тему: может ли этот запрет повлиять на американскую космонавтику - в части производства солнечных элементов?
"Два материала — галлий и германий — являются основой для создания наиболее эффективных космических солнечных панелей. Хотя Китай не является единственным поставщиком этих материалов, он является крупнейшим поставщиком, и мировые цены растут".
Payload традиционно с куда большим теплом относится к Rocket Lab, чем к SpaceX. И здесь издание не изменило себе: сделало SpaceX "токсичный комплимент", искренне похвалило Rocket Lab, и между делом обсудило вопрос по существу.
"Кремний — наиболее часто используемый материал для солнечных панелей на Земле — может применяться и в космосе. Но кремниевые солнечные элементы более чувствительны к радиации: SpaceX выпускает их для своих спутников Starlink, и хотя они изнашиваются быстрее, чем более дорогие элементы, SpaceX может пополнять свой парк спутников гораздо дешевле, чем конкуренты".
А "представитель компании Rocket Lab, которая производит солнечные панели III-V, сообщил Payload, что компания «не полагается на материалы из Китая»".
"Подразделение SpectroLab компании Boeing, ещё один крупный производитель III-V, отказалось от комментариев".
Обсуждению вопроса по существу Payload провело с опорой на комментарий Энди Атертона, главного операционного директора Solestial, стартапа в сфере космической солнечной энергетики.
«Если вы запускаете 1000 спутников связи, и каждому из них требуется 5 кВт энергии, вы не получите 5 МВт солнечных элементов III-V в разумные сроки и по разумной цене», — сказал Атертон.
Атертон рассказал, что его компания Solestial производит космические солнечные панели из кремния, уделяя особое внимание устойчивости к деградации. Запатентованная технология компании позволяет солнечным батареям самостоятельно восстанавливаться после радиационных повреждений.
По словам Атертона, его солнечные батареи на 20% менее эффективны, чем солнечные элементы III-V, но значительно легче и в десять раз дешевле.
В следующем году компания Solestial планирует увеличить производство и выпускать достаточно элементов, чтобы вырабатывать 1 МВт энергии.
Напомню, год назад компания Atomos для изготовления космического буксира выбрала продукцию Solestial. Ванесса Кларк, соучредитель и генеральный директор Atomos, отмечала: "С точки зрения метрики киловатт мощности на килограмм массы, решение Solestial лучшее в своем классе. Мы можем получить 20 кВт солнечных батарей менее чем за 100 килограммов".
Комментарий
Не ради защиты Маска, а ради того чтобы у нас не начали наигранно рвать на себе волосы и посыпать голову пеплом.
Кремниевые солнечные элементы Solestial на порядок дешевле продукцию Rocket Lab. Думаю, что то что продает Solestial не менее чем на порядок дороже того, что можно купить в Taiwan Solar Energy. Кроме того, у Taiwan Solar Energy нет проблемы масштаба и сроков производства. Раз так, то чего ради Маск должен покупать дорогие батареи, производимые в малых объемах, у своих конкурентов? Батареи массового потребления в несколько раз быстрее быстрее выйдут из строя? Если ты делаешь спутники для ГСО которые должны работать 15 лет - это важно. А если срок активного существования 5 лет и это низкая орбита - то ну потеряешь ты несколько десятков процентов мощности, ну и что?
Как Rocket Lab стал одним из лидеров производства космических солнечных элементов III-V?
В 2022 году Rocket Lab приобрела ведущего производителя спутниковой солнечной энергии SolAero Technologies (Альбукерке, штат Нью-Мексико, основана в 1998, 450 сотрудников). Стоимость сделки составляла $80 млн.
Летом 2024 года Rocket Lab получила почти $50 млн федерального финансирования США и денег штата на расширение мощностей данного производства. Сама компания инвестировала в проект более $70 млн. Планируется, что за 3 года объем производства вырастет на 50%.
К настоящему моменту SolAero произвела солнечных элементов суммарной мощностью 4 МВт. Их используют более 1100 спутников (в т.ч. OneWeb). Запланировано к запуску более 500 спутников, которые будут использовать эти солнечные элементы.
На сайте компании отмечается:
"Мы являемся единственным в мире вертикально интегрированным поставщиком солнечных панелей (SAP) и солнечных батарей. Мы также поставляем подложки для композитных панелей, на которых устанавливаются полностью интегрированные солнечные панели из поливинилалкоголя. Наши солнечные батареи и фотоэлектрические модули последнего поколения являются наиболее эффективными коммерчески доступными продуктами в отрасли. Самые эффективные космические солнечные батареи имеют эффективность до 34%".
Как Rocket Lab смогла купить стратегическое американское предприятие сразу после переезда в США, при чем здесь Трамп, и как в эту историю сейчас оказывается включен Маск? При обсуждении этих вопросов предлагаю обратить внимание на биографию Майкла Гриффина.
В 2022 году Rocket Lab приобрела ведущего производителя спутниковой солнечной энергии SolAero Technologies (Альбукерке, штат Нью-Мексико, основана в 1998, 450 сотрудников). Стоимость сделки составляла $80 млн.
Летом 2024 года Rocket Lab получила почти $50 млн федерального финансирования США и денег штата на расширение мощностей данного производства. Сама компания инвестировала в проект более $70 млн. Планируется, что за 3 года объем производства вырастет на 50%.
К настоящему моменту SolAero произвела солнечных элементов суммарной мощностью 4 МВт. Их используют более 1100 спутников (в т.ч. OneWeb). Запланировано к запуску более 500 спутников, которые будут использовать эти солнечные элементы.
На сайте компании отмечается:
"Мы являемся единственным в мире вертикально интегрированным поставщиком солнечных панелей (SAP) и солнечных батарей. Мы также поставляем подложки для композитных панелей, на которых устанавливаются полностью интегрированные солнечные панели из поливинилалкоголя. Наши солнечные батареи и фотоэлектрические модули последнего поколения являются наиболее эффективными коммерчески доступными продуктами в отрасли. Самые эффективные космические солнечные батареи имеют эффективность до 34%".
Как Rocket Lab смогла купить стратегическое американское предприятие сразу после переезда в США, при чем здесь Трамп, и как в эту историю сейчас оказывается включен Маск? При обсуждении этих вопросов предлагаю обратить внимание на биографию Майкла Гриффина.
СМИ обсуждают бизнес-конфликт Роскосмоса и Росатома.
https://www.comnews.ru/content/236834/2024-12-13/2024-w50/1007/ledovoe-poboische-roskosmos-predlozhil-sozdat-setevogo-operatora-arktike-chem-zanyat-i-rosatom
"Роскосмоc" выступил с инициативой объединить его научно-технический задел с возможностями коммерческих предприятий и организаций, работающий в Арктической зоне РФ (АЗ РФ). Для этой цели "Роскосмоc" предложил создать сетевого оператора. Еще год назад концепцию проекта по созданию трансарктического оператора связи в правительство РФ направил "Росатом".
https://www.comnews.ru/content/236834/2024-12-13/2024-w50/1007/ledovoe-poboische-roskosmos-predlozhil-sozdat-setevogo-operatora-arktike-chem-zanyat-i-rosatom
"Роскосмоc" выступил с инициативой объединить его научно-технический задел с возможностями коммерческих предприятий и организаций, работающий в Арктической зоне РФ (АЗ РФ). Для этой цели "Роскосмоc" предложил создать сетевого оператора. Еще год назад концепцию проекта по созданию трансарктического оператора связи в правительство РФ направил "Росатом".
Группа японских исследователей из компании Japan Space Systems (JSS) начинает эксперимент по проверке технологии, которая позволит собирать солнечную энергию в космосе и передавать ее на Землю.
Самолеты с солнечными батареями будут летать на высоте 5-7 километров и передавать на землю микроволны. 13 приемников на площади 600 квадратных метров будут принимать микроволны и преобразовывать их в электрическую энергию.
JSS реализует проект по заказу Министерства экономики, торговли и промышленности Японии.
В случае успеха проект перейдет к следующему этапу - созданию спутника-демонстратора технологии массой 150 кг. Этот этап запланирован на 2025 финансовый год (начинается в апреле).
“Мы с нетерпением ждем возможности продемонстрировать, что космическая генерация солнечной энергии - это технология, которая может быть реализована”, - сказал Хироки Янагава, участник эксперимента.
“Это станет важной вехой в исследованиях и разработках того, что можно сделать на местах”, - отметил Наоки Синохара, профессор Киотского университета, возглавляющий технический комитет проекта.
Синохара отметил, что даже если эти испытания спутника-демонстратора пройдут успешно, всё равно остается множество нерешенных проблем, главная из которых - финансирование.
“Эту технологию трудно масштабировать”, - добавил Синохара. Для выработки 1 МВт электроэнергии требуется два квадратных километра солнечных панелей, которые весят 10 000 тонн. Затраты на строительство такой системы превысят $7 млрд.
Комментарий
Во-первых, следует констатировать наличие всемирной гонки в области мощной космической энергетики.
Во-вторых, следует констатировать, что Японцы занимают в этой гонке отнюдь не последнее место.
В-третьих, если речь идет о по-настоящему мощной космической солнечной энергетике, то никакие фотоэлементы здесь не проходят. (К вопросу от 10 000 тонн.) Только преобразование тепловой энергии в электрическую. Японцы давно и достаточно успешно работают и над такими системами.
Вообще, в Японии есть очень большой и существующий длительное время, а потому - стратегический интерес к теме солнечной космической энергетики. Почему - не знаю.
#Япония #солнечная_космическая_энергетика
Самолеты с солнечными батареями будут летать на высоте 5-7 километров и передавать на землю микроволны. 13 приемников на площади 600 квадратных метров будут принимать микроволны и преобразовывать их в электрическую энергию.
JSS реализует проект по заказу Министерства экономики, торговли и промышленности Японии.
В случае успеха проект перейдет к следующему этапу - созданию спутника-демонстратора технологии массой 150 кг. Этот этап запланирован на 2025 финансовый год (начинается в апреле).
“Мы с нетерпением ждем возможности продемонстрировать, что космическая генерация солнечной энергии - это технология, которая может быть реализована”, - сказал Хироки Янагава, участник эксперимента.
“Это станет важной вехой в исследованиях и разработках того, что можно сделать на местах”, - отметил Наоки Синохара, профессор Киотского университета, возглавляющий технический комитет проекта.
Синохара отметил, что даже если эти испытания спутника-демонстратора пройдут успешно, всё равно остается множество нерешенных проблем, главная из которых - финансирование.
“Эту технологию трудно масштабировать”, - добавил Синохара. Для выработки 1 МВт электроэнергии требуется два квадратных километра солнечных панелей, которые весят 10 000 тонн. Затраты на строительство такой системы превысят $7 млрд.
Комментарий
Во-первых, следует констатировать наличие всемирной гонки в области мощной космической энергетики.
Во-вторых, следует констатировать, что Японцы занимают в этой гонке отнюдь не последнее место.
В-третьих, если речь идет о по-настоящему мощной космической солнечной энергетике, то никакие фотоэлементы здесь не проходят. (К вопросу от 10 000 тонн.) Только преобразование тепловой энергии в электрическую. Японцы давно и достаточно успешно работают и над такими системами.
Вообще, в Японии есть очень большой и существующий длительное время, а потому - стратегический интерес к теме солнечной космической энергетики. Почему - не знаю.
#Япония #солнечная_космическая_энергетика
В отсутствии смысловой, идеологической накаленности, или сосредоточенной воли, направленной на решение больших задач (Петр I, Сталин), бюрократическая система, а с ней и общество, загнивают. Когда всё сгнило - даже невозможно предсказать почему, из-за чего всё в итоге развалится. Но когда обрушение начинается - оно происходит мгновенно. Об этом звучит сирийский колокол.
https://vk.com/video-220155889_456259210
https://vk.com/video-220155889_456259210
VK Видео
ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ «ГНИЕНИЯ»: ОТНЮДЬ НЕ ТОЛЬКО ПО СИРИИ, ОН ЗВОНИТ ГОРАЗДО ШИРЕ И ГРОМЧЕ
Сирия пала. Верховная власть, силовые структуры, армия – всё стремительно и практически без боя исчезло, и на этом месте возникла новая, сметающая всё на своем пути сила, которая стала продолжением старого проекта США на Ближнем Востоке. США очевидным образом…
Forwarded from Кургинян говорит
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ «ГНИЕНИЯ»: ОТНЮДЬ НЕ ТОЛЬКО ПО СИРИИ, ОН ЗВОНИТ ГОРАЗДО ШИРЕ И ГРОМЧЕ
Сергей Кургинян в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда»
Сергей Кургинян в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда»
Недавно прочитал рассуждения одного достаточно успешного политолога на тему путей решения демографического кризиса, написанные для "элиты средней руки". Во-первых интересен факт наличия запроса на обсуждение проблемы у этого слоя. Во-вторых - важно то, как именно велось обсуждение.
Идея политолога такая. Проблемы на самом деле нет, просто система боится задействовать те инструменты, которые принесут результат, - потому что кроме результата они принесут и большие издержки, среди которых -взрывообразный рост политической нестабильности. Но как только хоть кто-то в мире начнёт использовать правильный инструментарий, все остальные сразу же подхватят начинание. И, весьма вероятно, первой начнет действовать администрация Трампа.
Сам метод следующий. Для повышения рождаемости предлагается использовать инструментарий создания общественной истерии, ранее использованный во время ковида для того, чтобы заставить людей прививаться.
Тем, кто доверяется таким рассуждениям, рекомендую ознакомиться со статистикой увеличения числа коррекционных школ в России за последние 30 лет. А также изучить мировоззрение учителей этих школ.
Вспомнил про этот текст я в качестве "затравки" для обсуждения более важной темы - отпадения общества от государства, и вообще от макросоциальных институтов.
На днях американский портал Aeon, близкий к институту комплексности Санта-Фе, опубликовал текст под заголовком "Порядок анархии". Автор - Рэйко Хуанг - доцент кафедры международных отношений в Школе государственного управления и государственной службы имени Буша при Техасском университете A&M. По существу, в тексте обсуждается именно эта проблема отпадения. Хуанг ведет обсуждение с опорой на наработки идеолога анархизма, учёного-социолога из Йельского университета Джеймса Скотта.
По сути, утверждается, что микросоциальные группы (и даже большие сообщества, в десятки миллионов людей), в некоторых случаях реагируют на некоторые ситуации как единый организм. При этом в некоторых случаях реакция заключается не в судорожных попытках сопротивления. А именно в отпадении от институтов.
Хуанг говорит, что впервые американская госсистема масштабно столкнулась с ситуацией отпадения в Ираке. Тогда же начались государственные исследования этой проблемы.
На протяжении всей истории сообщества демонстрировали невероятную способность думать самостоятельно и, более того, оказывать вполне прагматичное сопротивление силам господства и разрабатывать альтернативы, которые помогают восстановить их самостоятельность. <...> Способность людей совершать «мелкие акты неповиновения» и «тихие уклонения» от эксплуататорских и репрессивных сил является полной противоположностью насильственным восстаниям в спектре сопротивления. Коллективное гражданское неповиновение и массовые протесты — близкие родственники, но Скотт настаивает на том, что более тонкие, повседневные формы ненасильственного сопротивления господству можно найти и применять во многих менее масштабных, но не менее эффективных способах. Они не всегда работают, но когда работают, результатом становится восстановление чувства собственного достоинства у людей. <...> Обычные люди способны думать самостоятельно, ради своего блага и блага своих сообществ. <...> Люди видят насквозь махинации властей. Возможно, они не всегда сопротивляются из-за рисков, но они знают, что у них есть возможность уклоняться от манипуляций и противодействовать им.
По сути, это проработка новых методов "ненасильственных переворотов", которые должны прийти на смену методике Шарпа.
Шарп вызывает "ненасильственную" конвульсию, цель которой - сменить систему управления.
Хуанг же говорит об эксплуатации и ускорении гниения - чтобы "мясо" само отвалилось от "костей".
Всякие эти бизнесмены новой технологической волны, криптовалюты и т.д. Всё это неразрывно переплетено с анархизмом. Кто-то всерьез считает, что Илон Маск будет строить "neue Ordnung"?
Идея политолога такая. Проблемы на самом деле нет, просто система боится задействовать те инструменты, которые принесут результат, - потому что кроме результата они принесут и большие издержки, среди которых -взрывообразный рост политической нестабильности. Но как только хоть кто-то в мире начнёт использовать правильный инструментарий, все остальные сразу же подхватят начинание. И, весьма вероятно, первой начнет действовать администрация Трампа.
Сам метод следующий. Для повышения рождаемости предлагается использовать инструментарий создания общественной истерии, ранее использованный во время ковида для того, чтобы заставить людей прививаться.
Тем, кто доверяется таким рассуждениям, рекомендую ознакомиться со статистикой увеличения числа коррекционных школ в России за последние 30 лет. А также изучить мировоззрение учителей этих школ.
Вспомнил про этот текст я в качестве "затравки" для обсуждения более важной темы - отпадения общества от государства, и вообще от макросоциальных институтов.
На днях американский портал Aeon, близкий к институту комплексности Санта-Фе, опубликовал текст под заголовком "Порядок анархии". Автор - Рэйко Хуанг - доцент кафедры международных отношений в Школе государственного управления и государственной службы имени Буша при Техасском университете A&M. По существу, в тексте обсуждается именно эта проблема отпадения. Хуанг ведет обсуждение с опорой на наработки идеолога анархизма, учёного-социолога из Йельского университета Джеймса Скотта.
По сути, утверждается, что микросоциальные группы (и даже большие сообщества, в десятки миллионов людей), в некоторых случаях реагируют на некоторые ситуации как единый организм. При этом в некоторых случаях реакция заключается не в судорожных попытках сопротивления. А именно в отпадении от институтов.
Хуанг говорит, что впервые американская госсистема масштабно столкнулась с ситуацией отпадения в Ираке. Тогда же начались государственные исследования этой проблемы.
На протяжении всей истории сообщества демонстрировали невероятную способность думать самостоятельно и, более того, оказывать вполне прагматичное сопротивление силам господства и разрабатывать альтернативы, которые помогают восстановить их самостоятельность. <...> Способность людей совершать «мелкие акты неповиновения» и «тихие уклонения» от эксплуататорских и репрессивных сил является полной противоположностью насильственным восстаниям в спектре сопротивления. Коллективное гражданское неповиновение и массовые протесты — близкие родственники, но Скотт настаивает на том, что более тонкие, повседневные формы ненасильственного сопротивления господству можно найти и применять во многих менее масштабных, но не менее эффективных способах. Они не всегда работают, но когда работают, результатом становится восстановление чувства собственного достоинства у людей. <...> Обычные люди способны думать самостоятельно, ради своего блага и блага своих сообществ. <...> Люди видят насквозь махинации властей. Возможно, они не всегда сопротивляются из-за рисков, но они знают, что у них есть возможность уклоняться от манипуляций и противодействовать им.
По сути, это проработка новых методов "ненасильственных переворотов", которые должны прийти на смену методике Шарпа.
Шарп вызывает "ненасильственную" конвульсию, цель которой - сменить систему управления.
Хуанг же говорит об эксплуатации и ускорении гниения - чтобы "мясо" само отвалилось от "костей".
Всякие эти бизнесмены новой технологической волны, криптовалюты и т.д. Всё это неразрывно переплетено с анархизмом. Кто-то всерьез считает, что Илон Маск будет строить "neue Ordnung"?
Ранее я уже писал о компании Aetherflux, нацеленной на создание сети космических электростанций. Основатель и спонсор компании - Байю Бхатт, ранее - один из основателей Robinhood.
Недавно Via Satellite взяло интервью у Бхатта.
(Текст ниже - "склейка" высказываний Бхатта.)
Идеология
Моя любовь к космосу и космической промышленности и желание работать над научными проблемами и физикой, возможно, началась до моего рождения. Моя семья переехала в США из Индии. Причина - мой отец хотел получить ученую степень по физике в США. Моя мама была беременна, когда она села в самолет.
Я родился в Америке и рос с отцом, изучающим физику в Университете Хантсвилла, штат Алабама. И затем на протяжении всего моего детства он работал в подразделении НАСА на авиабазе Лэнгли. Меня действительно тянуло к физике все мое детство. Я продолжил изучать физику, будучи студентом Стэнфорда. И мне просто всегда нравился этот этот предмет.
Это было "в глубине моей головы" большую часть моей жизни, - я был привлечен идеей космической солнечной энергетики - с тех пор, как я начал задавать себе вопросы навроде того, что мы собственно хотим сделать.
[Здесь идет непонятная для меня игра слов - не понимаю культурного контекста. Бхатт говорит о "mass abundant future". Я не понимаю - имеется в виду только возможность выводить на орбиту большие объекты. Или же это социально-религиозная концепция "будущего массового изобилия", что-то навроде такого.]
Представьте себе мир, где есть энергетическая сеть в космосе и наземные станции по всему миру, которые смогут подключаться к этой энергетической сети и получать электроэнергию тогда, когда она им нужна.
Еще одна причина, по которой я создал компанию, - для меня это своего рода развлечение - реактивировать эту часть моего мозга, "физическую" часть мозга, и иметь, знаете ли, повод пойти и встретиться со своими профессорами в Стэнфорде. Я люблю строить вещи.
Технология
Первоначально, в 1970-х, планировалось построить одну большую космическую электростанцию, которая должна была использовать для передачи энергии микроволновое излучение. Но это что-то большое, что сложно сделать в космосе.
Наш подход построен на другом технологическом стеке. Мы будем строить созвездие малых спутников, использующих лазеры. За прошедшие годы был достигнут огромный прогресс во всех технологиях компонентов: волоконные лазеры, фотоэлектричество, аккумуляторные технологии и т.д.
Двигаемся маленькими шагами.
Первое, над чем мы работаем и мы надеемся вывести это на орбиту либо ближе к концу 2025 года, либо где-то в первом квартале 2026, - это запуск первого спутника - демонстратора технологии.
Мы покупаем спутниковую платформу у компании Apex. Мы создаем оптическую полезную нагрузку и систему передачи энергии. С их помощью спутник сможет найти наземную станцию, установить связь и затем передать энергию.
Мы в основном используем коммерчески доступную элементную базу. Передача энергии осуществляется с помощью инфракрасного лазера высокой мощности. Итак, спутниковая платформа, которая уже существует, лазеры, которые уже существуют, оптическая полезная нагрузка, которая уже существует.
Когда спутник находится в поле зрения наземной станции, которую мы строим (5-10 минут), он отправляет тестовый сигнал вниз. Наземная станция отразит тестовый сигнал обратно на спутник. Спутник будет использовать этот отраженный сигнал для наведения на станцию. Как только связь будет установлена, начнется передача энергии. Когда спутник перестанет видеть станцию - он начнет искать другую станцию для передачи энергии, а станция - будет искать другой спутник.
Размер пятная на Земле будет составлять 5-10 метров, мы рассчитываем добиться такого результата в будущем.
Мы видим первые коммерческие возможности: доставлять электроэнергию в места, куда действительно трудно добраться.
#солнечная_космическая_энергетика
Недавно Via Satellite взяло интервью у Бхатта.
(Текст ниже - "склейка" высказываний Бхатта.)
Идеология
Моя любовь к космосу и космической промышленности и желание работать над научными проблемами и физикой, возможно, началась до моего рождения. Моя семья переехала в США из Индии. Причина - мой отец хотел получить ученую степень по физике в США. Моя мама была беременна, когда она села в самолет.
Я родился в Америке и рос с отцом, изучающим физику в Университете Хантсвилла, штат Алабама. И затем на протяжении всего моего детства он работал в подразделении НАСА на авиабазе Лэнгли. Меня действительно тянуло к физике все мое детство. Я продолжил изучать физику, будучи студентом Стэнфорда. И мне просто всегда нравился этот этот предмет.
Это было "в глубине моей головы" большую часть моей жизни, - я был привлечен идеей космической солнечной энергетики - с тех пор, как я начал задавать себе вопросы навроде того, что мы собственно хотим сделать.
[Здесь идет непонятная для меня игра слов - не понимаю культурного контекста. Бхатт говорит о "mass abundant future". Я не понимаю - имеется в виду только возможность выводить на орбиту большие объекты. Или же это социально-религиозная концепция "будущего массового изобилия", что-то навроде такого.]
Представьте себе мир, где есть энергетическая сеть в космосе и наземные станции по всему миру, которые смогут подключаться к этой энергетической сети и получать электроэнергию тогда, когда она им нужна.
Еще одна причина, по которой я создал компанию, - для меня это своего рода развлечение - реактивировать эту часть моего мозга, "физическую" часть мозга, и иметь, знаете ли, повод пойти и встретиться со своими профессорами в Стэнфорде. Я люблю строить вещи.
Технология
Первоначально, в 1970-х, планировалось построить одну большую космическую электростанцию, которая должна была использовать для передачи энергии микроволновое излучение. Но это что-то большое, что сложно сделать в космосе.
Наш подход построен на другом технологическом стеке. Мы будем строить созвездие малых спутников, использующих лазеры. За прошедшие годы был достигнут огромный прогресс во всех технологиях компонентов: волоконные лазеры, фотоэлектричество, аккумуляторные технологии и т.д.
Двигаемся маленькими шагами.
Первое, над чем мы работаем и мы надеемся вывести это на орбиту либо ближе к концу 2025 года, либо где-то в первом квартале 2026, - это запуск первого спутника - демонстратора технологии.
Мы покупаем спутниковую платформу у компании Apex. Мы создаем оптическую полезную нагрузку и систему передачи энергии. С их помощью спутник сможет найти наземную станцию, установить связь и затем передать энергию.
Мы в основном используем коммерчески доступную элементную базу. Передача энергии осуществляется с помощью инфракрасного лазера высокой мощности. Итак, спутниковая платформа, которая уже существует, лазеры, которые уже существуют, оптическая полезная нагрузка, которая уже существует.
Когда спутник находится в поле зрения наземной станции, которую мы строим (5-10 минут), он отправляет тестовый сигнал вниз. Наземная станция отразит тестовый сигнал обратно на спутник. Спутник будет использовать этот отраженный сигнал для наведения на станцию. Как только связь будет установлена, начнется передача энергии. Когда спутник перестанет видеть станцию - он начнет искать другую станцию для передачи энергии, а станция - будет искать другой спутник.
Размер пятная на Земле будет составлять 5-10 метров, мы рассчитываем добиться такого результата в будущем.
Мы видим первые коммерческие возможности: доставлять электроэнергию в места, куда действительно трудно добраться.
#солнечная_космическая_энергетика
Telegram
Заметки инженера - исследователя
Пару месяцев назад было объявлено, что бывшие топ-менеджеры Made in Space и Redwire Эндрю Раш и Майкл Снайдер запускают новую компанию Star Catcher для создания первой сети электростанций в космосе. Она будет питать низкоорбитальные спутники.
Появилась вторая…
Появилась вторая…
Payload публикует обзор американских стартапов, работающих в области солнечной космической энергетики.
Благодарю коллег за наводку на материал.
______
В 2024 году интерес к солнечной космической энергетике распространился на сферу венчурных стартапов, став одной из самых неожиданных тенденций в сфере инвестиций в космос. <...>
Несмотря на энтузиазм, сохраняется разрыв между тем, что технологически возможно, и тем, что коммерчески целесообразно.
Оригинальная концепция предполагает использование спутников на геостационарной орбите для получения энергии от Солнца и передачи ее с помощью микроволнового излучения на частоте 2,45 ГГц.
Стартапы используют другую, более сложную архитектуру, основанную на использовании низкоорбитальных спутников. <...>
Одним из ключевых преимуществ по сравнению с традиционными источниками является возможность поставлять энергию по требованию. Например, космическую энергию можно использовать в случае стихийного бедствия или для снабжения армейского подразделения в отдалённой части света.
Несмотря на потенциал, сохраняется скептическое отношение к тому, смогут ли космические системы передавать значительные объёмы энергии на расстояния в сотни километров. <...>
В этой статье мы рассмотрим четыре компании, которые первыми начали использовать солнечную энергию в космосе, и их различные подходы.
Aetherflux
[Обсуждено в предыдущем посте.]
Reflect Orbital
Компания Reflect Orbital пытается использовать большие космические зеркала для отражения солнечного света непосредственно на Землю.
Основная цель компании — «продавать солнечный свет после наступления темноты», направляя солнечный свет на солнечные фермы на Земле после захода солнца, продлевая время их работы.
Этот метод легко интегрируется с существующими солнечными электростанциями, устраняя необходимость в специализированных приёмных станциях и снижая потери энергии, обычно связанные с системами ретрансляции.
Компания протестировала свою технологию на земле с использованием воздушных шаров.
Демонстрационный спутник планируется запустить в конце 2025 года. Он будет оснащён отражателем размером 10×10 метров.
Star Catcher
Star Catcher нацелен на использование своих спутников для обеспечения энергией других спутников на низкой околоземной орбите.
Предлагаемая группировка из 200 спутников, вращающихся на высоте 1500 км, сможет охватить большинство клиентов на низкой околоземной орбите, предоставляя энергию в диапазоне мощностей от 100 Вт до 100 кВт. Система будет совместима с существующими солнечными батареями спутников.
[Более ранний пост.]
Volta Space
Volta Space разрабатывает лунную спутниковую сеть, чтобы помочь луноходам и другим объектам пережить долгую лунную ночь.
Спутники Volta, находящиеся на низкой окололунной орбите на высоте ~100 км, предназначены для сбора энергии с помощью солнечных батарей и передачи её на поверхность Луны с помощью лазерных каналов связи. Компания продемонстрировала свою технологию на Земле и планирует запустить миссию на низкую околоземную орбиту, прежде чем отправиться на лунную орбиту в 2028 году.
#солнечная_космическая_энергетика
Благодарю коллег за наводку на материал.
______
В 2024 году интерес к солнечной космической энергетике распространился на сферу венчурных стартапов, став одной из самых неожиданных тенденций в сфере инвестиций в космос. <...>
Несмотря на энтузиазм, сохраняется разрыв между тем, что технологически возможно, и тем, что коммерчески целесообразно.
Оригинальная концепция предполагает использование спутников на геостационарной орбите для получения энергии от Солнца и передачи ее с помощью микроволнового излучения на частоте 2,45 ГГц.
Стартапы используют другую, более сложную архитектуру, основанную на использовании низкоорбитальных спутников. <...>
Одним из ключевых преимуществ по сравнению с традиционными источниками является возможность поставлять энергию по требованию. Например, космическую энергию можно использовать в случае стихийного бедствия или для снабжения армейского подразделения в отдалённой части света.
Несмотря на потенциал, сохраняется скептическое отношение к тому, смогут ли космические системы передавать значительные объёмы энергии на расстояния в сотни километров. <...>
В этой статье мы рассмотрим четыре компании, которые первыми начали использовать солнечную энергию в космосе, и их различные подходы.
Aetherflux
[Обсуждено в предыдущем посте.]
Reflect Orbital
Компания Reflect Orbital пытается использовать большие космические зеркала для отражения солнечного света непосредственно на Землю.
Основная цель компании — «продавать солнечный свет после наступления темноты», направляя солнечный свет на солнечные фермы на Земле после захода солнца, продлевая время их работы.
Этот метод легко интегрируется с существующими солнечными электростанциями, устраняя необходимость в специализированных приёмных станциях и снижая потери энергии, обычно связанные с системами ретрансляции.
Компания протестировала свою технологию на земле с использованием воздушных шаров.
Демонстрационный спутник планируется запустить в конце 2025 года. Он будет оснащён отражателем размером 10×10 метров.
Star Catcher
Star Catcher нацелен на использование своих спутников для обеспечения энергией других спутников на низкой околоземной орбите.
Предлагаемая группировка из 200 спутников, вращающихся на высоте 1500 км, сможет охватить большинство клиентов на низкой околоземной орбите, предоставляя энергию в диапазоне мощностей от 100 Вт до 100 кВт. Система будет совместима с существующими солнечными батареями спутников.
[Более ранний пост.]
Volta Space
Volta Space разрабатывает лунную спутниковую сеть, чтобы помочь луноходам и другим объектам пережить долгую лунную ночь.
Спутники Volta, находящиеся на низкой окололунной орбите на высоте ~100 км, предназначены для сбора энергии с помощью солнечных батарей и передачи её на поверхность Луны с помощью лазерных каналов связи. Компания продемонстрировала свою технологию на Земле и планирует запустить миссию на низкую околоземную орбиту, прежде чем отправиться на лунную орбиту в 2028 году.
#солнечная_космическая_энергетика
Портал Quilty Space опубликовал интересный текст, в котором обсудил тенденцию сокращения количества американских компаний, планирующих оказывать услуги запуска спутников.
Ряд компаний не закрывается, а меняет сферу деятельности - отказывается от космоса и начинает заниматься оружием. А именно - гиперзвуковыми технологиями.
Портал отмечает, что рынок гиперзвука оценивается величиной $6-7 млрд - практический столько же, сколько составляет рынок коммерческих запусков.
"Учитывая то, насколько переполненным стартапами был рынок пусковых услуг в конце 2010-х годов, отрасль ожидала, что большинство из них потерпят неудачу. И хотя многие уже потерпели неудачу, выжившие станут частью военно-промышленного комплекса США".
"Европейские стартапы, занимающиеся запуском ракет, до сих пор не проявляли такого же интереса к гиперзвуку/противоракетной обороне - потому что этим рынком управляют американские военные. Только компания Avio, которая не является стартапом, но в основном занималась космическими запусками, совершила такой поворот, и сделала она это, выйдя на рынок США. Австралийские стартапы также либо расширили свою деятельность в области гиперзвука (Gilmour Space), либо с самого начала планировали двойное назначение (Hypersonix Launch Systems). Последняя из них, как и Avio, вышла на рынок США, чтобы ускорить свой гиперзвуковой рост. Недавнее расширение трёхстороннего соглашения AUKUS между Австралией, Великобританией и США, включающее испытания гиперзвуковых технологий, может проложить путь британским космическим стартапам на этот рынок".
Комментарий
Становится гораздо более понятно зачем немцы любым способом пытаются получить британскую аффилиацию своих ракетных компаний.
#Великобритания
Ряд компаний не закрывается, а меняет сферу деятельности - отказывается от космоса и начинает заниматься оружием. А именно - гиперзвуковыми технологиями.
Портал отмечает, что рынок гиперзвука оценивается величиной $6-7 млрд - практический столько же, сколько составляет рынок коммерческих запусков.
"Учитывая то, насколько переполненным стартапами был рынок пусковых услуг в конце 2010-х годов, отрасль ожидала, что большинство из них потерпят неудачу. И хотя многие уже потерпели неудачу, выжившие станут частью военно-промышленного комплекса США".
"Европейские стартапы, занимающиеся запуском ракет, до сих пор не проявляли такого же интереса к гиперзвуку/противоракетной обороне - потому что этим рынком управляют американские военные. Только компания Avio, которая не является стартапом, но в основном занималась космическими запусками, совершила такой поворот, и сделала она это, выйдя на рынок США. Австралийские стартапы также либо расширили свою деятельность в области гиперзвука (Gilmour Space), либо с самого начала планировали двойное назначение (Hypersonix Launch Systems). Последняя из них, как и Avio, вышла на рынок США, чтобы ускорить свой гиперзвуковой рост. Недавнее расширение трёхстороннего соглашения AUKUS между Австралией, Великобританией и США, включающее испытания гиперзвуковых технологий, может проложить путь британским космическим стартапам на этот рынок".
Комментарий
Становится гораздо более понятно зачем немцы любым способом пытаются получить британскую аффилиацию своих ракетных компаний.
#Великобритания