На днях стало известно, что Lockheed Martin приобретёт Terran Orbital. Коллеги сообщают подробности этой сделки.
Примечательно, что Lockheed купила Terran с большой скидкой.
Почему возникла эта скидка? Ведь, как сообщает Via Satellite, всего месяц назад Terran получила сертификат на ввод в эксплуатацию своего нового завода по производству спутников в Ирвине (Калифорния). Terran отметила, что новое предприятие "позволит производить и тестировать спутники более быстрыми темпами, чтобы удовлетворить потребности клиентов в быстро реагирующих космических миссиях".
Несколько проясняет картину тот факт, что непосредственно перед покупкой (за два дня), Terran сообщила (это торгуемая на бирже компания), что из портфеля заказов исключены заказы на $2,4 млрд. В результате он сократился с $2,7 млрд до $312,7 млн.
То есть две недели назад считалось, что у Terran есть заказ на работы на $2,7 млрд. А неделю назад оказалось, что заказ есть лишь на работы на $312,7 млн.
Ну и раз уж заговорили о цифрах, давайте посмотрим объем выручки.
За первые два квартала 2024 года объем продаж Terran составил $57,6 млн (график на картинке). На Lockheed Martin пришлось 71% выручки. На Rivada - 11%. Ни на одного другого клиента не приходилось более 10% продаж.
Работают в Terran около 650 человек.
В марте Lockheed оценивал Terran в $606 млн, сейчас - в $450 млн. То есть стоимость реально работающей большой космической компании в США оценивается в 5,2 годовых выручек при наличии очень большого портфеля заказов. И в 3,9 - когда есть стабильный спрос на продукцию.
Два года назад при выходе на биржу Terran оценивалась в $1,8 млрд - около 15 годовых выручек 2024 года.
Итак, Terran оказался у разбитого корыта потому, что немецкая компания Rivada Space Networks не будет покупать у Terran спутники на $2,4 млрд.
В этом месте возникает множество вопросов. Главный из которых - почему вообще какой-то там немецкой компании позволено влиять на судьбу американской космонавтики? Кто и почему дал на это разрешение?
Давайте разбираться.
#LockheedMartin #Rivada #Terran
#США #Китай #Германия
#связь
Примечательно, что Lockheed купила Terran с большой скидкой.
Почему возникла эта скидка? Ведь, как сообщает Via Satellite, всего месяц назад Terran получила сертификат на ввод в эксплуатацию своего нового завода по производству спутников в Ирвине (Калифорния). Terran отметила, что новое предприятие "позволит производить и тестировать спутники более быстрыми темпами, чтобы удовлетворить потребности клиентов в быстро реагирующих космических миссиях".
Несколько проясняет картину тот факт, что непосредственно перед покупкой (за два дня), Terran сообщила (это торгуемая на бирже компания), что из портфеля заказов исключены заказы на $2,4 млрд. В результате он сократился с $2,7 млрд до $312,7 млн.
То есть две недели назад считалось, что у Terran есть заказ на работы на $2,7 млрд. А неделю назад оказалось, что заказ есть лишь на работы на $312,7 млн.
Ну и раз уж заговорили о цифрах, давайте посмотрим объем выручки.
За первые два квартала 2024 года объем продаж Terran составил $57,6 млн (график на картинке). На Lockheed Martin пришлось 71% выручки. На Rivada - 11%. Ни на одного другого клиента не приходилось более 10% продаж.
Работают в Terran около 650 человек.
В марте Lockheed оценивал Terran в $606 млн, сейчас - в $450 млн. То есть стоимость реально работающей большой космической компании в США оценивается в 5,2 годовых выручек при наличии очень большого портфеля заказов. И в 3,9 - когда есть стабильный спрос на продукцию.
Два года назад при выходе на биржу Terran оценивалась в $1,8 млрд - около 15 годовых выручек 2024 года.
Итак, Terran оказался у разбитого корыта потому, что немецкая компания Rivada Space Networks не будет покупать у Terran спутники на $2,4 млрд.
В этом месте возникает множество вопросов. Главный из которых - почему вообще какой-то там немецкой компании позволено влиять на судьбу американской космонавтики? Кто и почему дал на это разрешение?
Давайте разбираться.
#LockheedMartin #Rivada #Terran
#США #Китай #Германия
#связь
Открываем сайт Rivada, раздел новостей, и читаем сообщение от 2 июля 2024 года: "Питер Тиль в сотрудничестве с немецкой компанией конкурирует с Илоном Маском".
При переходе по ссылке, опубликованной на сайте Rivada, открывается этот pdf-документ. Сообщается в нем следующее.
(Деклан Гэнли (на фото) - глава Rivada. Его биография. Курсивом в квадратных скобках - мои дополнения.)
_____________________
Питер Тиль вместе с немецкой компанией Rivada Space из Мюнхена строит спутниковый интернет, аналогичный Starlink от SpaceX, и будет конкурировать с Илоном Маском.
«Имя Тиля очень помогает в переговорах», — говорит Гэнли. Известный американский политический консультант Карл Роув вложил деньги в компанию.
[Карл Роув - главный советник Буша Младшего, имеет прозвище "мозг Буша".]
Предтеча Rivada Space была основана немецким инженером Маттиасом Споттом. Он проявил дальновидность в 2014 году, когда зарегистрировал первые частоты от Международного союза электросвязи (МСЭ), агентства ООН, которые необходимы для создания спутникового интернета. Спотт опередил SpaceX на 10 дней.
«Долгое время никто не хотел слышать об этом», — говорит Спотт. Сегодня, по некоторым данным, стоимость зарегистрированного им спектра составляет $12 млрд.
[В ЕС никто не захотел финансировать инициативу Спотта. Тогда он обратился к китайцам - в 2018 году; сотрудничество осуществлялось через компанию Kleo Connect. Но европейцы, или, скорее американцы, испугались, что китайцы будут использовать спектр в военных целях, и вскоре правительство Германии заблокировало процесс покупки компании китайскими инвесторами. В 2023 спектр окончательно был отдан Rivada Space.]
В совет директоров Rivada Space входят многочисленные высокопоставленные политики, включая Майка Помпео, бывшего госсекретаря США и главу ЦРУ, и Ричарда Майерса, бывшего генерала и главного советника по безопасности Белого дома. Кроме того в совет входит австрийский инвестор в сфере телекоммуникаций Петер Гольдшайдер.
Основанная в 2004 году, компания Rivada Networks специализировалась на коммуникационных технологиях для армии и полиции США и имела прекрасные отношения с Республиканской партией. Однако немецкая дочерняя компания Rivada Space Networks GmbH, основанная в 2022 году, теперь играет центральную роль в бизнес-модели компании.
Руководство компании осуществляется из Мюнхена и Берлина. Центр управления будет построен недалеко от Мюнхена. Инженерная команда в основном состоит из бывшего немецкого стартапа Kleo Connect. Две трети из 128 сотрудников работают в Мюнхене и Берлине.
Судебные разбирательства Спотта, Кайзера и других участников Kleo Connect с китайскими инвесторами привлекли внимание американцев. Они вложились в компанию и профинансировали урегулирование спора с китайскими инвесторами, вложившими средства в Kleo Connect в 2018 году.
По данным Rivada Space Networks, более 144 исков все еще находятся на рассмотрении в различных судах по всему миру. Все это поначалу отпугивало инвесторов, но не Rivada Networks с ее связями с высшими консервативными кругами США.
«Коммунистическая партия Китая с самого начала осознала ценность частот и хотела их закрепить за собой», — говорит Гэнли. «В плохих руках они могли бы быть использованы в военных целях и представляли бы реальную угрозу».
По словам Гэнли, многочисленные жалобы и угрозы со стороны китайцев не помешали, например, Помпео войти в совет директоров. В конце концов, бывший госсекретарь был подвергнут китайским санкциям в 2021 году.
_____________________
При переходе по ссылке, опубликованной на сайте Rivada, открывается этот pdf-документ. Сообщается в нем следующее.
(Деклан Гэнли (на фото) - глава Rivada. Его биография. Курсивом в квадратных скобках - мои дополнения.)
_____________________
Питер Тиль вместе с немецкой компанией Rivada Space из Мюнхена строит спутниковый интернет, аналогичный Starlink от SpaceX, и будет конкурировать с Илоном Маском.
«Имя Тиля очень помогает в переговорах», — говорит Гэнли. Известный американский политический консультант Карл Роув вложил деньги в компанию.
[Карл Роув - главный советник Буша Младшего, имеет прозвище "мозг Буша".]
Предтеча Rivada Space была основана немецким инженером Маттиасом Споттом. Он проявил дальновидность в 2014 году, когда зарегистрировал первые частоты от Международного союза электросвязи (МСЭ), агентства ООН, которые необходимы для создания спутникового интернета. Спотт опередил SpaceX на 10 дней.
«Долгое время никто не хотел слышать об этом», — говорит Спотт. Сегодня, по некоторым данным, стоимость зарегистрированного им спектра составляет $12 млрд.
[В ЕС никто не захотел финансировать инициативу Спотта. Тогда он обратился к китайцам - в 2018 году; сотрудничество осуществлялось через компанию Kleo Connect. Но европейцы, или, скорее американцы, испугались, что китайцы будут использовать спектр в военных целях, и вскоре правительство Германии заблокировало процесс покупки компании китайскими инвесторами. В 2023 спектр окончательно был отдан Rivada Space.]
В совет директоров Rivada Space входят многочисленные высокопоставленные политики, включая Майка Помпео, бывшего госсекретаря США и главу ЦРУ, и Ричарда Майерса, бывшего генерала и главного советника по безопасности Белого дома. Кроме того в совет входит австрийский инвестор в сфере телекоммуникаций Петер Гольдшайдер.
Основанная в 2004 году, компания Rivada Networks специализировалась на коммуникационных технологиях для армии и полиции США и имела прекрасные отношения с Республиканской партией. Однако немецкая дочерняя компания Rivada Space Networks GmbH, основанная в 2022 году, теперь играет центральную роль в бизнес-модели компании.
Руководство компании осуществляется из Мюнхена и Берлина. Центр управления будет построен недалеко от Мюнхена. Инженерная команда в основном состоит из бывшего немецкого стартапа Kleo Connect. Две трети из 128 сотрудников работают в Мюнхене и Берлине.
Судебные разбирательства Спотта, Кайзера и других участников Kleo Connect с китайскими инвесторами привлекли внимание американцев. Они вложились в компанию и профинансировали урегулирование спора с китайскими инвесторами, вложившими средства в Kleo Connect в 2018 году.
По данным Rivada Space Networks, более 144 исков все еще находятся на рассмотрении в различных судах по всему миру. Все это поначалу отпугивало инвесторов, но не Rivada Networks с ее связями с высшими консервативными кругами США.
«Коммунистическая партия Китая с самого начала осознала ценность частот и хотела их закрепить за собой», — говорит Гэнли. «В плохих руках они могли бы быть использованы в военных целях и представляли бы реальную угрозу».
По словам Гэнли, многочисленные жалобы и угрозы со стороны китайцев не помешали, например, Помпео войти в совет директоров. В конце концов, бывший госсекретарь был подвергнут китайским санкциям в 2021 году.
_____________________
Статья от 17 мая 2024 в одной из ирландских газет.
_____________
Деклан Гэнли, генеральный директор Rivada Networks, намерен создать группировку из сотен спутников для предоставления частного "невзламываемого" интернета «The OuterNet».
Согласно правилам Международного союза электросвязи (МСЭ), Rivada должна до июня 2026 года вывести на орбиту первые 300 спутников. Для этого Rivada должна собрать $2,4 млрд для оплаты спутников. Однако до сих пор было очень мало информации о том, сколько из этих денег Rivada собрала.
На прошлой неделе мы получили представление о ходе работ по OuterNet от главного подрядчика Rivada, Terran Orbital. За первые три месяца 2024 года Terran получила всего $1,7 млн от Rivada - из $2,4 млрд, на которые за следующие два года должно построить 300 спутников.
Контракт Rivada составляет почти 90% портфеля заказов Terran.
Когда в середине 2023 года впервые было объявлено о сделке с Terran, люди, близкие к Rivada, предположили, что компания будет использовать экспортное кредитное финансирование, форму долга, скорее всего, от Экспортно-импортного банка США. Но до сих пор не было никаких объявлений.
Вместе с тем, в конце 2023 года руководитель Terran Марк Белл [на фото] сообщал, что финансирование уже запланировано - от «крупного государственного органа, который еще публично не объявил о своей поддержке проекта». Он подробно рассказал о том, как в декабре 2023 ужинал с Гэнли в Вашингтоне. И Гэнли сказал ему, что Rivada близка к закрытию раунда финансирования. Как выразился Белл, «он показал мне документы. Я их видел, я их читал. Он написал мне сегодня утром, а может быть, и в четверг, и в пятницу. […] Если это произойдет к Рождеству, я буду счастлив. Ничего плохого в том, чтобы получить хороший рождественский подарок».
_____________
Что же могло пойти не так?
_____________
Деклан Гэнли, генеральный директор Rivada Networks, намерен создать группировку из сотен спутников для предоставления частного "невзламываемого" интернета «The OuterNet».
Согласно правилам Международного союза электросвязи (МСЭ), Rivada должна до июня 2026 года вывести на орбиту первые 300 спутников. Для этого Rivada должна собрать $2,4 млрд для оплаты спутников. Однако до сих пор было очень мало информации о том, сколько из этих денег Rivada собрала.
На прошлой неделе мы получили представление о ходе работ по OuterNet от главного подрядчика Rivada, Terran Orbital. За первые три месяца 2024 года Terran получила всего $1,7 млн от Rivada - из $2,4 млрд, на которые за следующие два года должно построить 300 спутников.
Контракт Rivada составляет почти 90% портфеля заказов Terran.
Когда в середине 2023 года впервые было объявлено о сделке с Terran, люди, близкие к Rivada, предположили, что компания будет использовать экспортное кредитное финансирование, форму долга, скорее всего, от Экспортно-импортного банка США. Но до сих пор не было никаких объявлений.
Вместе с тем, в конце 2023 года руководитель Terran Марк Белл [на фото] сообщал, что финансирование уже запланировано - от «крупного государственного органа, который еще публично не объявил о своей поддержке проекта». Он подробно рассказал о том, как в декабре 2023 ужинал с Гэнли в Вашингтоне. И Гэнли сказал ему, что Rivada близка к закрытию раунда финансирования. Как выразился Белл, «он показал мне документы. Я их видел, я их читал. Он написал мне сегодня утром, а может быть, и в четверг, и в пятницу. […] Если это произойдет к Рождеству, я буду счастлив. Ничего плохого в том, чтобы получить хороший рождественский подарок».
_____________
Что же могло пойти не так?
Politico, март 2019 года. Статья "Карл Роув вступает в беспроводную битву, раздирающую мир президента Трампа на части".
Статья посвящена обсуждению конфликта в администрации Трампа по вопросу принципов организации 5G-связи на территории США. Ключевой вопрос - кто будет получать прибыль с продажи частот?
Для нас сейчас этот сюжет важен потому, что позволяет нарисовать контуры политической карты - кто сторонники Rivada, кто противники.
________
Компания Rivada, которую поддерживает технический инвестор и союзник Трампа Питер Тиль, считает Роува инвестором и советником.
Модель Rivada предполагает, что администрация заберет беспроводной спектр у Министерства обороны и будет использовать стороннего оператора — в идеале Rivada — для предоставления этих радиоволн провайдерам, которые в них нуждаются, - как это происходит на рынке электроэнергии.
Роув помогал Rivada создавать неформальную сеть сторонников для продвижения своей концепции 5G. В совет директоров компании также входят Джеб Буш и Мартин О'Мэлли. <...>
Администрация Трампа заигрывает с государственным подходом. В начале 2018 года просочилась служебная записка Совета национальной безопасности, в которой предполагалось, что администрация Трампа построит общенациональную сеть 5G точно так же, как правительство США построило национальную систему автомобильных дорог в 1950-х годах.
________
CNN рассказывает о тех, кто противился этой инициативе.
________
На карту поставлены неисчислимые миллиарды. На правительственном аукционе 70 мегагерц спектра в августе было продано более чем за 4,5 миллиардов долларов. Ставка Rivada будет составлять 350 мегагерц спектра – в пять раз больше. <...>
Лидеры Пентагона сопротивляются этому шагу, сообщают источники CNN. Юристы Пентагона сообщили Белому дому, что их ведомство не имеет полномочий выдавать запросы предложений с целью аренды или продажи своего спектра. <...> Чиновники Пентагона не уверены, что Rivada имеет возможность арендовать спектр для коммерческого использования, сохраняя при этом способность вооруженных сил США использовать спектр для военных учений и обороны страны.
Официальные лица Rivada публично уверены в своей способности сделать и то, и другое. Но эту уверенность не разделяют многие ключевые игроки процесса.
Один из чиновников Пентагона сообщил CNN, что <...> было бы преждевременно запрашивать у компании запрос предложений, который, по словам чиновника, станет “абсолютной золотой жилой” в случае его получения.
Чиновники FCC также были ошеломлены настойчивостью Белого дома, его попыткой сделать это с использованием других агентств вместо их независимой комиссии.
________
А в 2021 году по вопросу высказался Трамп. Тогда Роув [на фото] негативно отозвался о Трампе. В ответ экс-президент прошелся по Rivada.
________
Г-н Трамп сказал, что г-н Роув «пришел в Овальный кабинет, лоббируя 5G для себя и своей группы».
«После продолжительной дискуссии с Роувом и начальником штаба Марком Медоузом я сказал, что нет, они не подходят. Наша страна может добиться гораздо большего!» — написал г-н Трамп.
________
Статья посвящена обсуждению конфликта в администрации Трампа по вопросу принципов организации 5G-связи на территории США. Ключевой вопрос - кто будет получать прибыль с продажи частот?
Для нас сейчас этот сюжет важен потому, что позволяет нарисовать контуры политической карты - кто сторонники Rivada, кто противники.
________
Компания Rivada, которую поддерживает технический инвестор и союзник Трампа Питер Тиль, считает Роува инвестором и советником.
Модель Rivada предполагает, что администрация заберет беспроводной спектр у Министерства обороны и будет использовать стороннего оператора — в идеале Rivada — для предоставления этих радиоволн провайдерам, которые в них нуждаются, - как это происходит на рынке электроэнергии.
Роув помогал Rivada создавать неформальную сеть сторонников для продвижения своей концепции 5G. В совет директоров компании также входят Джеб Буш и Мартин О'Мэлли. <...>
Администрация Трампа заигрывает с государственным подходом. В начале 2018 года просочилась служебная записка Совета национальной безопасности, в которой предполагалось, что администрация Трампа построит общенациональную сеть 5G точно так же, как правительство США построило национальную систему автомобильных дорог в 1950-х годах.
________
CNN рассказывает о тех, кто противился этой инициативе.
________
На карту поставлены неисчислимые миллиарды. На правительственном аукционе 70 мегагерц спектра в августе было продано более чем за 4,5 миллиардов долларов. Ставка Rivada будет составлять 350 мегагерц спектра – в пять раз больше. <...>
Лидеры Пентагона сопротивляются этому шагу, сообщают источники CNN. Юристы Пентагона сообщили Белому дому, что их ведомство не имеет полномочий выдавать запросы предложений с целью аренды или продажи своего спектра. <...> Чиновники Пентагона не уверены, что Rivada имеет возможность арендовать спектр для коммерческого использования, сохраняя при этом способность вооруженных сил США использовать спектр для военных учений и обороны страны.
Официальные лица Rivada публично уверены в своей способности сделать и то, и другое. Но эту уверенность не разделяют многие ключевые игроки процесса.
Один из чиновников Пентагона сообщил CNN, что <...> было бы преждевременно запрашивать у компании запрос предложений, который, по словам чиновника, станет “абсолютной золотой жилой” в случае его получения.
Чиновники FCC также были ошеломлены настойчивостью Белого дома, его попыткой сделать это с использованием других агентств вместо их независимой комиссии.
________
А в 2021 году по вопросу высказался Трамп. Тогда Роув [на фото] негативно отозвался о Трампе. В ответ экс-президент прошелся по Rivada.
________
Г-н Трамп сказал, что г-н Роув «пришел в Овальный кабинет, лоббируя 5G для себя и своей группы».
«После продолжительной дискуссии с Роувом и начальником штаба Марком Медоузом я сказал, что нет, они не подходят. Наша страна может добиться гораздо большего!» — написал г-н Трамп.
________
Является ли увеличение шансов Трампа ни избрание после покушения фактором, который мог повлиять на судьбу Terran? Может да, а может нет.
А вто то, что идет очень острый конфликт, и крушение Terran произошло именно в рамках развития этого конфликта - это несомненно.
Rivada давно находится под огнем разных сил. В частности, с ней несколько лет судится инвестор Дэвид Шуман.
Irishtimes, февраль 2024
_______
Судебное разбирательство приоткрыло занавес над Rivada в крайне деликатное время, обнажив нелестную картину того, как работала компания.
Судя по судебным документам, Гэнли и Шуман познакомились во второй половине 2016 года [когда избрался Трамп]. Они неплохо ладили в первые месяцы: до конца года Шуман не только инвестировал в Rivada, но и предоставил компании заем на сумму около $2,5 млн. Примерно через год он согласился выступить гарантом по кредиту, который Гэнли взял в нью-йоркской инвестиционной фирме Worth Capital. Однако возврат ни одного из кредитов не прошел гладко. <...> В этом и заключается суть судебного спора.
Разбирательство пролило яркий свет на те уголки бизнес-империи Гэнли, которые ранее никогда не были видны. Оказалось, что доходы Rivada были намного ниже, чем кто-либо ожидал. Компания вообще не получала никаких доходов в течение многих лет. Сотрудники не получали зарплату месяцами. Компания имела общие обязательства на $45 млн, а активы - всего в $3 млн.
_______
Причем в какой-то момент этого судебного спора из-за суммы в $20 млн, Rivada и вовсе чуть не ушла под контроль Шумана.
Irishtimes, октябрь 2023
_______
В июне судья в Нью-Йорке обязал Гэнли передать контроль над Rivada Space Networks компании, контролируемой мистером Шуманом. Обосновывалось это тем, что Rivada неплатежеспособна. Решение было принято в рамках суда по долгу $3,13 млн.
Однако окружной суд южного округа Нью-Йорка также в июне объявил, что долг был погашен в полном объеме, что означает, что мистер Гэнли сохраняет контроль над Rivada Space Networks.
_______
В общем, мутные и непонятные дела происходят с этой Rivada Space Networks.
В чем я вижу мораль этой истории
Во-первых в том, что нужно разбираться что именно, зачем и почему ты делаешь. Вариант "я работаю на спутниковом заводе и строю спутники, и больше знать ничего не хочу", как показывает практика, не прокатывает.
Фактически, и эта Rivada, и, как производная от нее, завод Terran, основывались на вере в то, что они в силу приближенности к власти смогут "продавать воздух", причем еще и заставлять потребителей приходить со своей тарой. Как только властная конъюнктура немного изменилась - эта конструкция навернулась.
Важно, что эта Rivada - частная компания. С государственной такой фокус не провернешь - иное целеполагание.
Только ли в США люди, приближенны к власти, пытаются организовать такие конторы по продаже воздуха?
Во-вторых эта история позволяет оценить реальный масштаб тех, кто стоит за SpaceX. Покровители Маска заведомо не слабее покровителей Rivada.
История также показывает, что совсем не все решает наличие властного ресурса. Его еще нужно с толком использовать и по дороге не разменять на сиюминутные удовольствия. В Rivada вот не особо получается все это сделать. А в SpaceX - смогли.
В-третьих история Rivada демонстрирует крайнюю проблематичность рассказов про то, что механизмы финансового рынка можно использовать для развития космонавтики.
Четыре года назад в чем-то похожая история краха случилась с OneWeb - я тогда написал статью, в которой описал роль некоего Адама Ноймана, крайне сомнительного персонажа, в банкротстве OneWeb.
Если система устроена так, что во главе всего - финансы, а во главе финансов нужно ставить таких Нойманов или Гэнли. И в итоге именно эти люди оказываются слабым звеном, через уязвимость которого наносятся сильнейшие удары по шедеврам технической мысли. То следует честно признать, что данная система не способна обеспечить даже технологическое развитие, не говоря уже о развитии человека и общества.
А вто то, что идет очень острый конфликт, и крушение Terran произошло именно в рамках развития этого конфликта - это несомненно.
Rivada давно находится под огнем разных сил. В частности, с ней несколько лет судится инвестор Дэвид Шуман.
Irishtimes, февраль 2024
_______
Судебное разбирательство приоткрыло занавес над Rivada в крайне деликатное время, обнажив нелестную картину того, как работала компания.
Судя по судебным документам, Гэнли и Шуман познакомились во второй половине 2016 года [когда избрался Трамп]. Они неплохо ладили в первые месяцы: до конца года Шуман не только инвестировал в Rivada, но и предоставил компании заем на сумму около $2,5 млн. Примерно через год он согласился выступить гарантом по кредиту, который Гэнли взял в нью-йоркской инвестиционной фирме Worth Capital. Однако возврат ни одного из кредитов не прошел гладко. <...> В этом и заключается суть судебного спора.
Разбирательство пролило яркий свет на те уголки бизнес-империи Гэнли, которые ранее никогда не были видны. Оказалось, что доходы Rivada были намного ниже, чем кто-либо ожидал. Компания вообще не получала никаких доходов в течение многих лет. Сотрудники не получали зарплату месяцами. Компания имела общие обязательства на $45 млн, а активы - всего в $3 млн.
_______
Причем в какой-то момент этого судебного спора из-за суммы в $20 млн, Rivada и вовсе чуть не ушла под контроль Шумана.
Irishtimes, октябрь 2023
_______
В июне судья в Нью-Йорке обязал Гэнли передать контроль над Rivada Space Networks компании, контролируемой мистером Шуманом. Обосновывалось это тем, что Rivada неплатежеспособна. Решение было принято в рамках суда по долгу $3,13 млн.
Однако окружной суд южного округа Нью-Йорка также в июне объявил, что долг был погашен в полном объеме, что означает, что мистер Гэнли сохраняет контроль над Rivada Space Networks.
_______
В общем, мутные и непонятные дела происходят с этой Rivada Space Networks.
В чем я вижу мораль этой истории
Во-первых в том, что нужно разбираться что именно, зачем и почему ты делаешь. Вариант "я работаю на спутниковом заводе и строю спутники, и больше знать ничего не хочу", как показывает практика, не прокатывает.
Фактически, и эта Rivada, и, как производная от нее, завод Terran, основывались на вере в то, что они в силу приближенности к власти смогут "продавать воздух", причем еще и заставлять потребителей приходить со своей тарой. Как только властная конъюнктура немного изменилась - эта конструкция навернулась.
Важно, что эта Rivada - частная компания. С государственной такой фокус не провернешь - иное целеполагание.
Только ли в США люди, приближенны к власти, пытаются организовать такие конторы по продаже воздуха?
Во-вторых эта история позволяет оценить реальный масштаб тех, кто стоит за SpaceX. Покровители Маска заведомо не слабее покровителей Rivada.
История также показывает, что совсем не все решает наличие властного ресурса. Его еще нужно с толком использовать и по дороге не разменять на сиюминутные удовольствия. В Rivada вот не особо получается все это сделать. А в SpaceX - смогли.
В-третьих история Rivada демонстрирует крайнюю проблематичность рассказов про то, что механизмы финансового рынка можно использовать для развития космонавтики.
Четыре года назад в чем-то похожая история краха случилась с OneWeb - я тогда написал статью, в которой описал роль некоего Адама Ноймана, крайне сомнительного персонажа, в банкротстве OneWeb.
Если система устроена так, что во главе всего - финансы, а во главе финансов нужно ставить таких Нойманов или Гэнли. И в итоге именно эти люди оказываются слабым звеном, через уязвимость которого наносятся сильнейшие удары по шедеврам технической мысли. То следует честно признать, что данная система не способна обеспечить даже технологическое развитие, не говоря уже о развитии человека и общества.
The Irish Times
Declan Ganley’s US legal battles shine a bright light into previously hidden corners of his finances
Court documents lift the lid on a surprising lack of revenue at his company Rivada Networks in a fight with investor David Shumanthat shows no let-up
Forwarded from Беспилот | БПЛА, дроны, роботы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Длина Sceye HAPS - 65 метров, работает он на высоте от 18 288 до 19 812 метров. Дирижабль зависает в заданных координатах на нужной высоте и находясь там несколько месяцев может выполнять такие задачи, как предоставление широкополосного интернета малообеспеченным сообществам, мониторинг климата и окружающей среды, отслеживание лесных пожаров и других стихийных бедствий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К покупке Terran. Почему-то не все понимают почему мы наблюдали именно крах этой компании.
Сошлюсь на Payload:
_______
Lockheed получает <...> новое производственное предприятие, хорошо оснащенное для продолжения обслуживания своего быстро развивающегося бизнеса SDA.
Что касается Terran, то компания была спасена в самый последний момент от надвигающегося финансового кризиса. Но это произошло за счет акционеров, которые потеряли почти все свои деньги, перед этим заплатив за строительство дорогостоящее производства для обслуживания своего основного клиента, Lockheed. <...>
Когда почти весь акционерный капитал был уничтожен, а компания столкнулась с нехваткой денежных средств, Lockheed, наконец, вмешалась и приобрела де-факто подразделение по производству спутниковых платформ SDA по хорошой цене. <...>
Lockheed вела долгую игру. Она позволила бизнесу Terran созреть, подождала, пока позади останутся тяжелые дни капитальных вложений. <...> Результатом сделки станет синергетический эффект в миллионы долларов.
В качестве бонуса, через день после объявления о приобретении, SDA присудило Terran Orbital контракт на сумму 254 млн долларов на строительство 10 спутников в качестве основного подрядчика.
Lockheed поддерживала Terran на протяжении всего пути. Но и другие акционерные / публичные инвесторы делали то же самое. Многие из этих инвесторов, включая розничных акционеров, потеряли свои позиции, акции упали на 98% по сравнению с пиковым значением.
История стара как мир: зачем строить завод по производству спутников, который слишком часто сопряжен с задержками и перерасходом средств, когда вы можете его купить?
Приобретение Lockheed Terran Orbital за 450 миллионов долларов следует аналогичному плану действий своих конкурентов, Boeing и Raytheon (RTX): приобрести небольшого производителя спутников, а не строить их собственными силами.
В 2020 году RTX купила небольшого производителя спутников Blue Canyon Technologies за 426 миллионов долларов.
А до этого, в 2018 году, Boeing приобрела Millennium Space Systems по нераскрытой цене. При примерно 200 сотрудниках Millennium была такого же размера, как Blue Canyon.
~ 400 миллионов долларов для производителей спутников, похоже, являются магическим числом для этих умных старых компаний.
________
На картинке - график квартальной прибыли Terran, представленный в тексте Payload.
Получается, я ошибся в этом посте с расчетами https://yangx.top/IngeniumNotes/1379 - $57 млн это не годовой объем продаж, а полугодовой. Поэтому вдвое снижаются мультипликатор стоимости компании P/S.
То есть стоимость реально работающей большой космической компании в США оценивается в 5,2 годовых выручек при наличии очень большого портфеля заказов. И в 3,9 - когда есть стабильный спрос на продукцию.
Сошлюсь на Payload:
_______
Lockheed получает <...> новое производственное предприятие, хорошо оснащенное для продолжения обслуживания своего быстро развивающегося бизнеса SDA.
Что касается Terran, то компания была спасена в самый последний момент от надвигающегося финансового кризиса. Но это произошло за счет акционеров, которые потеряли почти все свои деньги, перед этим заплатив за строительство дорогостоящее производства для обслуживания своего основного клиента, Lockheed. <...>
Когда почти весь акционерный капитал был уничтожен, а компания столкнулась с нехваткой денежных средств, Lockheed, наконец, вмешалась и приобрела де-факто подразделение по производству спутниковых платформ SDA по хорошой цене. <...>
Lockheed вела долгую игру. Она позволила бизнесу Terran созреть, подождала, пока позади останутся тяжелые дни капитальных вложений. <...> Результатом сделки станет синергетический эффект в миллионы долларов.
В качестве бонуса, через день после объявления о приобретении, SDA присудило Terran Orbital контракт на сумму 254 млн долларов на строительство 10 спутников в качестве основного подрядчика.
Lockheed поддерживала Terran на протяжении всего пути. Но и другие акционерные / публичные инвесторы делали то же самое. Многие из этих инвесторов, включая розничных акционеров, потеряли свои позиции, акции упали на 98% по сравнению с пиковым значением.
История стара как мир: зачем строить завод по производству спутников, который слишком часто сопряжен с задержками и перерасходом средств, когда вы можете его купить?
Приобретение Lockheed Terran Orbital за 450 миллионов долларов следует аналогичному плану действий своих конкурентов, Boeing и Raytheon (RTX): приобрести небольшого производителя спутников, а не строить их собственными силами.
В 2020 году RTX купила небольшого производителя спутников Blue Canyon Technologies за 426 миллионов долларов.
А до этого, в 2018 году, Boeing приобрела Millennium Space Systems по нераскрытой цене. При примерно 200 сотрудниках Millennium была такого же размера, как Blue Canyon.
~ 400 миллионов долларов для производителей спутников, похоже, являются магическим числом для этих умных старых компаний.
________
На картинке - график квартальной прибыли Terran, представленный в тексте Payload.
Получается, я ошибся в этом посте с расчетами https://yangx.top/IngeniumNotes/1379 - $57 млн это не годовой объем продаж, а полугодовой. Поэтому вдвое снижаются мультипликатор стоимости компании P/S.
То есть стоимость реально работающей большой космической компании в США оценивается в 5,2 годовых выручек при наличии очень большого портфеля заказов. И в 3,9 - когда есть стабильный спрос на продукцию.
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Оптическое дистанционное зондирование из космоса: основы и проектирование систем
📖 Tao J. Space Optical Remote Sensing: Fundamentals and System Design. In Advances in Optics and Optoelectronics. Springer Nature Singapore, 2023. https://doi.org/10.1007/978-981-99-3318-1
Проектирование космической системы оптико-электронного дистанционного зондирования — сложная задача, требующая комплексных знаний об орбите, космической платформе и съёмочной аппаратуре. При составлении книги авторы стремились к тому, чтобы в ней были представлены базовые понятия, теории и технологии, изучив которые, можно было бы овладеть основами проектирования космической системы оптической дистанционного зондирования на уровне проектирования параметров.
Содержание:
1 Introduction
2 Fundamentals of Space Optical Remote Sensing System
3 Spacecraft–Earth and Time–Space Parameter Design
4 Radiation Source and Optical Atmospheric Transmission
5 Photoelectronic Detectors
6 Optical System Selection of Remote Sensor
7 Main Types of Optical Remote Sensors
8 Platforms of Optical Remote Sensing
9 System Overall Parameters Design
10 Resolution of CCD Sampling Imaging
В основу книги легло пособие ”Проектирование космической системы оптического дистанционного зондирования”, написанное для Института Шэньчжоу Китайской академии космических технологий (CAST).
#книга
📖 Tao J. Space Optical Remote Sensing: Fundamentals and System Design. In Advances in Optics and Optoelectronics. Springer Nature Singapore, 2023. https://doi.org/10.1007/978-981-99-3318-1
Проектирование космической системы оптико-электронного дистанционного зондирования — сложная задача, требующая комплексных знаний об орбите, космической платформе и съёмочной аппаратуре. При составлении книги авторы стремились к тому, чтобы в ней были представлены базовые понятия, теории и технологии, изучив которые, можно было бы овладеть основами проектирования космической системы оптической дистанционного зондирования на уровне проектирования параметров.
Содержание:
1 Introduction
2 Fundamentals of Space Optical Remote Sensing System
3 Spacecraft–Earth and Time–Space Parameter Design
4 Radiation Source and Optical Atmospheric Transmission
5 Photoelectronic Detectors
6 Optical System Selection of Remote Sensor
7 Main Types of Optical Remote Sensors
8 Platforms of Optical Remote Sensing
9 System Overall Parameters Design
10 Resolution of CCD Sampling Imaging
В основу книги легло пособие ”Проектирование космической системы оптического дистанционного зондирования”, написанное для Института Шэньчжоу Китайской академии космических технологий (CAST).
#книга
Forwarded from Спутник ДЗЗ
При МИФИ создано малое инновационное предприятие ООО “СТАР”, которое займётся серийным производством плазменных двигательных установок для малых космических аппаратов [ссылка]
Учредителем ООО “СТАР” (Спутниковые технологии и астроразработки) является университет МИФИ и группа его сотрудников.
Главное изделие компании — плазменная двигательная установка VERA (Volume-Effective Rocket-propulsion Assembly) — была разработана в Лаборатории плазменных ракетных двигателей НИЯУ МИФИ и является лучшей в России среди двигателей такого класса по габаритам, массе, энергоэффективности и безопасности в эксплуатации.
К настоящему времени уже три запущенных в космос аппарата были оснащены двигательными установками VERA 📸. Среди них — собственный спутник НИЯУ МИФИ “Святобор-1”, предназначенный для дистанционного зондирования Земли в части наблюдения и контроля лесных пожаров.
Подобные VERA двигатели используются на околоземной орбите для коррекции орбиты космического аппарата, формирования многоспутниковых орбитальных группировок, а также для увода с орбиты аппаратов с истекшим сроком активного существования.
По словам генерального директора “СТАР” доцента МИФИ Евгения Степина, объём российского рынка для двигателей такого типа составляет около 70 установок в год.
По словам Евгения Степина, первые продажи двигателей предприятие может осуществить уже до конца нынешнего года. Двигатели будут собираться сотрудниками компании на территории и инфраструктурной базе НИЯУ МИФИ.
В настоящее время важнейшей задачей компании является повышение надежности электроники двигательной установки и, в частности, переход на отечественную электронную компонентную базу. Решением данной задачи занимаются как в самом МИФИ, так и в компании АО “АВЭКС”, которая является стратегическим партнером МИФИ и имеет большой опыт создания электроники и систем электроснабжения для космической техники.
#россия
Учредителем ООО “СТАР” (Спутниковые технологии и астроразработки) является университет МИФИ и группа его сотрудников.
Главное изделие компании — плазменная двигательная установка VERA (Volume-Effective Rocket-propulsion Assembly) — была разработана в Лаборатории плазменных ракетных двигателей НИЯУ МИФИ и является лучшей в России среди двигателей такого класса по габаритам, массе, энергоэффективности и безопасности в эксплуатации.
К настоящему времени уже три запущенных в космос аппарата были оснащены двигательными установками VERA 📸. Среди них — собственный спутник НИЯУ МИФИ “Святобор-1”, предназначенный для дистанционного зондирования Земли в части наблюдения и контроля лесных пожаров.
Подобные VERA двигатели используются на околоземной орбите для коррекции орбиты космического аппарата, формирования многоспутниковых орбитальных группировок, а также для увода с орбиты аппаратов с истекшим сроком активного существования.
По словам генерального директора “СТАР” доцента МИФИ Евгения Степина, объём российского рынка для двигателей такого типа составляет около 70 установок в год.
По словам Евгения Степина, первые продажи двигателей предприятие может осуществить уже до конца нынешнего года. Двигатели будут собираться сотрудниками компании на территории и инфраструктурной базе НИЯУ МИФИ.
В настоящее время важнейшей задачей компании является повышение надежности электроники двигательной установки и, в частности, переход на отечественную электронную компонентную базу. Решением данной задачи занимаются как в самом МИФИ, так и в компании АО “АВЭКС”, которая является стратегическим партнером МИФИ и имеет большой опыт создания электроники и систем электроснабжения для космической техники.
#россия
Scientific Аmerican публикует интересную статью о поисках "темной материи".
Авторы - Трейси Р. Слэтьер - физик-теоретик из Массачусетского технологического института, область работы которого - "астрочастицы". И Тим М. П. Тейт - физик-теоретик из Калифорнийского университета в Ирвине, область работы - физика высоких энергий.
Два года назад этим людям было поручено подготовить итоговый, резюмирующий материал конференции Snowmass Process: "подвести итог 10-летнему прогрессу и потенциалу поисков темной материи". Эту конференцию американские физики проводят раз в десятилетие для того, чтобы согласовать приоритеты будущих исследований. То есть Слэтьер и Тейт - не маргиналы из подворотни и не непонимающие ничего толком популяризаторы, а уважаемые ученые.
Подводя итог своих усилий, Слэтьер и Тейт пишут, что "задача описать, сколько существует возможностей для объяснения темной материи и сколько идей существует для их изучения, казалась сложной". ("Карта" направлений научных поисков темной материи, приведенная в статье, прикреплена к посту.)
Слэтьер и Тейт отмечают, что ранее физики пытались найти такой механизм объяснения загадки темной материи, который попутно оказался связан бы с другими загадками физики, пролил свет и на другие тайны. Но время идет, а сделать этого не удается.
Хуже того, Слэтьер и Тейт пишут следующее: "Мы начинаем осознавать отрезвляющую идею: возможно, мы вообще никогда не узнаем природу темной материи. В первые дни охоты за темной материей эта идея казалась абсурдной".
А это уже очень сильное заявление. И сделано оно в журнале, который "приличные люди" читают для того, чтобы знать о чем нужно говорить в "приличном обществе".
Физики, введя в научную картину мира "темную материю" и тем более "темную энергию" сделали очень сильную заявку. По большому счёту они пообещали открыть все метафизические тайны. А сейчас они расписываются в том, что задача им не по плечу.
После таких заявлений ученых инициатива исследования тайн Вселенной переходит в руки к совсем другим людям.
Мистические учения сейчас очень сильны и, главное, только усиливаются со временем. А "темная материя" слишком хорошо ложится в различные окологностические мистические картины мира. Например, в каббале есть представление о клипотах (русская и английская википедии). У Байрона в "Каине" Люцифер катает Каина по этим мирам. Ефремов что-то написал на эту тему в "Часе быка" (в описании сквозьпространственных перелетов). В общем, традиция богатая. И то, что ученые признают свое бессилие в таких вопросах, резко усиливает позиции представителей этих течений.
Какие еще заявки снимет современная наука, и к каким изменениям структуры окружающей нас реальности это приведет?
#наука
Авторы - Трейси Р. Слэтьер - физик-теоретик из Массачусетского технологического института, область работы которого - "астрочастицы". И Тим М. П. Тейт - физик-теоретик из Калифорнийского университета в Ирвине, область работы - физика высоких энергий.
Два года назад этим людям было поручено подготовить итоговый, резюмирующий материал конференции Snowmass Process: "подвести итог 10-летнему прогрессу и потенциалу поисков темной материи". Эту конференцию американские физики проводят раз в десятилетие для того, чтобы согласовать приоритеты будущих исследований. То есть Слэтьер и Тейт - не маргиналы из подворотни и не непонимающие ничего толком популяризаторы, а уважаемые ученые.
Подводя итог своих усилий, Слэтьер и Тейт пишут, что "задача описать, сколько существует возможностей для объяснения темной материи и сколько идей существует для их изучения, казалась сложной". ("Карта" направлений научных поисков темной материи, приведенная в статье, прикреплена к посту.)
Слэтьер и Тейт отмечают, что ранее физики пытались найти такой механизм объяснения загадки темной материи, который попутно оказался связан бы с другими загадками физики, пролил свет и на другие тайны. Но время идет, а сделать этого не удается.
Хуже того, Слэтьер и Тейт пишут следующее: "Мы начинаем осознавать отрезвляющую идею: возможно, мы вообще никогда не узнаем природу темной материи. В первые дни охоты за темной материей эта идея казалась абсурдной".
А это уже очень сильное заявление. И сделано оно в журнале, который "приличные люди" читают для того, чтобы знать о чем нужно говорить в "приличном обществе".
Физики, введя в научную картину мира "темную материю" и тем более "темную энергию" сделали очень сильную заявку. По большому счёту они пообещали открыть все метафизические тайны. А сейчас они расписываются в том, что задача им не по плечу.
После таких заявлений ученых инициатива исследования тайн Вселенной переходит в руки к совсем другим людям.
Мистические учения сейчас очень сильны и, главное, только усиливаются со временем. А "темная материя" слишком хорошо ложится в различные окологностические мистические картины мира. Например, в каббале есть представление о клипотах (русская и английская википедии). У Байрона в "Каине" Люцифер катает Каина по этим мирам. Ефремов что-то написал на эту тему в "Часе быка" (в описании сквозьпространственных перелетов). В общем, традиция богатая. И то, что ученые признают свое бессилие в таких вопросах, резко усиливает позиции представителей этих течений.
Какие еще заявки снимет современная наука, и к каким изменениям структуры окружающей нас реальности это приведет?
#наука
На прошлой неделе мы обсуждали перипетии судьбы Terran Orbital - https://yangx.top/IngeniumNotes/1379
Если присмотреться, то оказывается, что истории банкротства Terran Orbital и OneWeb слишком похожи друг на друга. И там и там определяющее влияние на эти передовые космические компании оказали события на финансовых рынках, казалось бы совершенно не связанные с ними. В обоих случаях "лопнул пузырь" - некогда уважаемая компания (WeWork в одном случае и Rivada в другом) оказалась пустышкой, "пузырем земли". После того, как пузырь лопнул, - начался "обвал фишек домино". На конце которого оказались OneWeb и Terran Orbital.
Истории слишком похожи для того, чтобы это было случайным совпадением. Какая система кроется за этим безумием?
Для ответа на этот вопрос предлагаю обсудить текст британского профессора Ариса Компорозоса-Атанасиа, опубликованный на Aeon: "Финансы как алхимия".
В нем обсуждается то, как именно социальная реальность изменилась, "алхимизировались" под действием всеобщей финансиализации.
Во главе практически всего в нашей реальности поставлен финансовый мир. Все зависит от него. Как говорил пушкинский скупой рыцарь:
Что не подвластно мне? как некий демон
Отселе править миром я могу;
Лишь захочу — воздвигнутся чертоги;
В великолепные мои сады
Сбегутся нимфы резвою толпою;
И музы дань свою мне принесут,
И вольный гений мне поработится,
И добродетель и бессонный труд
Смиренно будут ждать моей награды.
Я свистну, и ко мне послушно, робко
Вползет окровавленное злодейство,
И руку будет мне лизать, и в очи
Смотреть, в них знак моей читая воли.
Мне всё послушно, я же — ничему;
Я выше всех желаний; я спокоен;
Я знаю мощь мою: с меня довольно
Сего сознанья…
Но от чего зависит финансовый мир? Что его определяет?
Если присмотреться, то оказывается, что истории банкротства Terran Orbital и OneWeb слишком похожи друг на друга. И там и там определяющее влияние на эти передовые космические компании оказали события на финансовых рынках, казалось бы совершенно не связанные с ними. В обоих случаях "лопнул пузырь" - некогда уважаемая компания (WeWork в одном случае и Rivada в другом) оказалась пустышкой, "пузырем земли". После того, как пузырь лопнул, - начался "обвал фишек домино". На конце которого оказались OneWeb и Terran Orbital.
Истории слишком похожи для того, чтобы это было случайным совпадением. Какая система кроется за этим безумием?
Для ответа на этот вопрос предлагаю обсудить текст британского профессора Ариса Компорозоса-Атанасиа, опубликованный на Aeon: "Финансы как алхимия".
В нем обсуждается то, как именно социальная реальность изменилась, "алхимизировались" под действием всеобщей финансиализации.
Во главе практически всего в нашей реальности поставлен финансовый мир. Все зависит от него. Как говорил пушкинский скупой рыцарь:
Что не подвластно мне? как некий демон
Отселе править миром я могу;
Лишь захочу — воздвигнутся чертоги;
В великолепные мои сады
Сбегутся нимфы резвою толпою;
И музы дань свою мне принесут,
И вольный гений мне поработится,
И добродетель и бессонный труд
Смиренно будут ждать моей награды.
Я свистну, и ко мне послушно, робко
Вползет окровавленное злодейство,
И руку будет мне лизать, и в очи
Смотреть, в них знак моей читая воли.
Мне всё послушно, я же — ничему;
Я выше всех желаний; я спокоен;
Я знаю мощь мою: с меня довольно
Сего сознанья…
Но от чего зависит финансовый мир? Что его определяет?
Арис Компорозос-Атанасиу, "Финансы как алхимия".
_______
Нам часто говорят, что <...> наступает новая эпоха "постправды", в которой материальная борьба уступает место безжалостному "эпистемологическому кризису" <...> [в котором происходит] демонтаж средств, с помощью которых мы ищем и признаем истину. По мере того, как это состояние сомнения и замешательства овладевает повседневной жизнью, наша способность отличать факты от вымысла ослабевает. Все кажется "почти правдой", и ничто не кажется "полностью ложным".
Современные финансы стали символом [и движущей силой] такого положения дел. <...>
Обитатели сферы финансов – как системные инсайдеры <...>, так и "независимые" аутсайдеры (Сэм Бэнкман-Фрид из FTX считался соперником основных банковских элит) – продемонстрировали уникальную способность к алхимии: нагнетанию искаженной реальности, в которой ложная правда и истинный факт становятся неразличимыми. Им часто помогают регулирующие органы, рейтинговые агентства и консалтинговые компании. <...>
Как сами финансисты представляют себе эту алхимию? Джордж Сорос <...> попытался обрисовать, описать контуры финансовой алхимии. Сорос понимал её как способность контролировать фальшивость рынков, погружаясь в нее. Он опроверг представление о финансовом прогнозировании как "точной науке" и опроверг предположения ведущих экономистов относительно "основополагающих истин" рыночного прогнозирования.
Сорос утверждал: поскольку ни одна финансовая теория никогда не может быть "проверена", все моделирование движения цен - лишь ритуалы и заклинания. <...> Вместо того, чтобы пытаться расшифровать неопровержимую правду о рыночных ценах и отделить ее от "шума" человеческих предубеждений и иррационального поведения, следует принять искаженную реальность финансов. <...>
Ян Марсалек <...> имел репутацию человека, уклоняющегося от "мелких деталей" при заключении сделок, часто переводя разговор на отвлекающие истории о секретах холодной войны и шпионах. Его страсть к случайному подлогу мало чем отличалась от историй и слухов, которыми смазывается реальность современного венчурного капитала. Однако, вместо того, чтобы просто искажать экономические "факты", Банкман-Фрид и Марсалек стремились контролировать силы, формирующие эти "факты". Подобно Соросу, они не стремились просто интерпретировать "разум рынка". Они также стремились изменить флому этого разума. <...>
Биржевые маклеры превратились из жрецов удушающей рациональности в шаманов и чародеев "денежных чар". Их алхимия, однако заключается не только в отклонении экономических действий от материальной реальности. <...> Они стремятся преобразовать основу финансов (капитал, рабочую силу) и создать новую реальность по образу и подобию рынков. <...>
Популярные описания высокооктановых финансов по-прежнему сосредоточены на историях о лжи и жадности. <...> Но выделяя нескольких мошенников, они в конечном итоге отвлекают нас от запутанной реальности финансов, где алхимия лежит в основе, а не является чем-то посторонним. <...> Рынки - это миры, где невозможно различить шум и сигнал. И границы между реальным и поддельным там гораздо более прозрачны, чем предполагается в рассказах о мошенничестве. <...>
Нынешний "кризис реальности" требует обращения внимания к тому факту, что рыночных пертурбации способны создавать и поглощать другие миры. Финансовые пертурбации уже стали критической силой во всех областях - от науки до музыки. <...>
В наших отношениях с "фальшивыми мирами" финансовой алхимии на карту поставлена не просто попытка обмануть нас в конкретной ситуации. На карту поставлено наше понимание того, что эти "фальшивые миры" влияют, оказывают определяющее влияние на нашу борьбу за отвоевания для себя других реальностей (других слоев реальности).
#финансы
_______
Нам часто говорят, что <...> наступает новая эпоха "постправды", в которой материальная борьба уступает место безжалостному "эпистемологическому кризису" <...> [в котором происходит] демонтаж средств, с помощью которых мы ищем и признаем истину. По мере того, как это состояние сомнения и замешательства овладевает повседневной жизнью, наша способность отличать факты от вымысла ослабевает. Все кажется "почти правдой", и ничто не кажется "полностью ложным".
Современные финансы стали символом [и движущей силой] такого положения дел. <...>
Обитатели сферы финансов – как системные инсайдеры <...>, так и "независимые" аутсайдеры (Сэм Бэнкман-Фрид из FTX считался соперником основных банковских элит) – продемонстрировали уникальную способность к алхимии: нагнетанию искаженной реальности, в которой ложная правда и истинный факт становятся неразличимыми. Им часто помогают регулирующие органы, рейтинговые агентства и консалтинговые компании. <...>
Как сами финансисты представляют себе эту алхимию? Джордж Сорос <...> попытался обрисовать, описать контуры финансовой алхимии. Сорос понимал её как способность контролировать фальшивость рынков, погружаясь в нее. Он опроверг представление о финансовом прогнозировании как "точной науке" и опроверг предположения ведущих экономистов относительно "основополагающих истин" рыночного прогнозирования.
Сорос утверждал: поскольку ни одна финансовая теория никогда не может быть "проверена", все моделирование движения цен - лишь ритуалы и заклинания. <...> Вместо того, чтобы пытаться расшифровать неопровержимую правду о рыночных ценах и отделить ее от "шума" человеческих предубеждений и иррационального поведения, следует принять искаженную реальность финансов. <...>
Ян Марсалек <...> имел репутацию человека, уклоняющегося от "мелких деталей" при заключении сделок, часто переводя разговор на отвлекающие истории о секретах холодной войны и шпионах. Его страсть к случайному подлогу мало чем отличалась от историй и слухов, которыми смазывается реальность современного венчурного капитала. Однако, вместо того, чтобы просто искажать экономические "факты", Банкман-Фрид и Марсалек стремились контролировать силы, формирующие эти "факты". Подобно Соросу, они не стремились просто интерпретировать "разум рынка". Они также стремились изменить флому этого разума. <...>
Биржевые маклеры превратились из жрецов удушающей рациональности в шаманов и чародеев "денежных чар". Их алхимия, однако заключается не только в отклонении экономических действий от материальной реальности. <...> Они стремятся преобразовать основу финансов (капитал, рабочую силу) и создать новую реальность по образу и подобию рынков. <...>
Популярные описания высокооктановых финансов по-прежнему сосредоточены на историях о лжи и жадности. <...> Но выделяя нескольких мошенников, они в конечном итоге отвлекают нас от запутанной реальности финансов, где алхимия лежит в основе, а не является чем-то посторонним. <...> Рынки - это миры, где невозможно различить шум и сигнал. И границы между реальным и поддельным там гораздо более прозрачны, чем предполагается в рассказах о мошенничестве. <...>
Нынешний "кризис реальности" требует обращения внимания к тому факту, что рыночных пертурбации способны создавать и поглощать другие миры. Финансовые пертурбации уже стали критической силой во всех областях - от науки до музыки. <...>
В наших отношениях с "фальшивыми мирами" финансовой алхимии на карту поставлена не просто попытка обмануть нас в конкретной ситуации. На карту поставлено наше понимание того, что эти "фальшивые миры" влияют, оказывают определяющее влияние на нашу борьбу за отвоевания для себя других реальностей (других слоев реальности).
#финансы
Sakana AI, токийская исследовательская лаборатория ИИ, основанная бывшими сотрудниками Google, опубликовала подробности о новом проекте под названием "The AI Scientist".
Эта система предназначена для автоматизации всего научного процесса "путем объединения мощных возможностей больших языковых моделей, включая понимание языка, планирование, рассуждение и навыки кодирования".
В качестве примеров работы системы AI Scientist лаборатория Sakana AI приводит несколько "научных статей", посвященных науке о данных.
Восторги полезных дурачков, в т.ч. русскоязычных, высказанные по этому поводу, обсуждать глупо и скучно. Давайте лучше посмотрим что по этому поводу пишут в одном из штабов внедрения "разрушающих технологий" - в инвестиционной компании ARK.
В новостом билютене компании сообщается следующее:
"Системы ИИ, похоже, достигли переломного момента в автоматизации научных открытий, - похоже, свершилась мечта сообщества исследователей ИИ. Бывший сотрудник Open AI Леопольд Ашенбреннер считает, что автоматизация исследований ИИ является ключом к раскрытию возможностей сверхразума: как только мы автоматизируем научный процесс, то, как гласит его теория, научные прорывы будут зависеть не более чем от бюджета на вычислительную мощность".
Выделенные жирным слова я считаю ключевым моментом, осью происходящего.
Что касается самого этого "The AI Scientist", то наибольшее (пугающее) впечатление на меня производит этот момент описания системы:
"Мы также внедряем автоматизированный процесс рецензирования для оценки сгенерированных работ, написания отзывов и дальнейшего улучшения результатов. Он способен оценивать сгенерированные работы с точностью, близкой к человеческой".
Черт с ним, если ИИ будут писать "научные" статьи - и так 90% процентов это бессмысленные тексты. К тому же, по моим впечатлениям, очень большой процент работ (я думаю как минимум десятки процентов) даже сами авторы не потрудились внимательно прочитать. "Ученые" и сами хорошо справляются с дискредитацией публикационной активности, мы уже не один раз это обсуждали - 1, 2, 3.
А вот внедрение ИИ в систему рецензирования - это уже переворот правил игры.
(Коллеги делятся забавными наблюдениями о способности ИИ писать рецензии.)
Ну и еще один милый момент по "The AI Scientist". Описывая его недостатки, авторы отмечают всякую шелуху вроде того, что он не воспринимает графики и потому криво их рисует. И где-то в середине этого раздела пишут: "AI Scientist иногда допускает критические ошибки при ... оценке результатов. Например, он испытывает трудности при сравнении величины двух чисел, что является известной патологией ИИ. Чтобы частично решить эту проблему, мы обеспечиваем воспроизводимость всех экспериментальных результатов, сохраняя все исполняемые файлы".
И кто ж это будет проверять то, все эти исполняемые файлы? Другой ИИ?
"Сверхразум", не способный сложить два числа. Звучит как издевательство. Как же тогда этот "сверхразум" "планирует" и "рассуждает"?
#наука
Эта система предназначена для автоматизации всего научного процесса "путем объединения мощных возможностей больших языковых моделей, включая понимание языка, планирование, рассуждение и навыки кодирования".
В качестве примеров работы системы AI Scientist лаборатория Sakana AI приводит несколько "научных статей", посвященных науке о данных.
Восторги полезных дурачков, в т.ч. русскоязычных, высказанные по этому поводу, обсуждать глупо и скучно. Давайте лучше посмотрим что по этому поводу пишут в одном из штабов внедрения "разрушающих технологий" - в инвестиционной компании ARK.
В новостом билютене компании сообщается следующее:
"Системы ИИ, похоже, достигли переломного момента в автоматизации научных открытий, - похоже, свершилась мечта сообщества исследователей ИИ. Бывший сотрудник Open AI Леопольд Ашенбреннер считает, что автоматизация исследований ИИ является ключом к раскрытию возможностей сверхразума: как только мы автоматизируем научный процесс, то, как гласит его теория, научные прорывы будут зависеть не более чем от бюджета на вычислительную мощность".
Выделенные жирным слова я считаю ключевым моментом, осью происходящего.
Что касается самого этого "The AI Scientist", то наибольшее (пугающее) впечатление на меня производит этот момент описания системы:
"Мы также внедряем автоматизированный процесс рецензирования для оценки сгенерированных работ, написания отзывов и дальнейшего улучшения результатов. Он способен оценивать сгенерированные работы с точностью, близкой к человеческой".
Черт с ним, если ИИ будут писать "научные" статьи - и так 90% процентов это бессмысленные тексты. К тому же, по моим впечатлениям, очень большой процент работ (я думаю как минимум десятки процентов) даже сами авторы не потрудились внимательно прочитать. "Ученые" и сами хорошо справляются с дискредитацией публикационной активности, мы уже не один раз это обсуждали - 1, 2, 3.
А вот внедрение ИИ в систему рецензирования - это уже переворот правил игры.
Ну и еще один милый момент по "The AI Scientist". Описывая его недостатки, авторы отмечают всякую шелуху вроде того, что он не воспринимает графики и потому криво их рисует. И где-то в середине этого раздела пишут: "AI Scientist иногда допускает критические ошибки при ... оценке результатов. Например, он испытывает трудности при сравнении величины двух чисел, что является известной патологией ИИ. Чтобы частично решить эту проблему, мы обеспечиваем воспроизводимость всех экспериментальных результатов, сохраняя все исполняемые файлы".
И кто ж это будет проверять то, все эти исполняемые файлы? Другой ИИ?
"Сверхразум", не способный сложить два числа. Звучит как издевательство. Как же тогда этот "сверхразум" "планирует" и "рассуждает"?
#наука
США столкнулись с дефицитом мощностей производства электроракетных двигателей для военных спутников
Нарастить производство ионных двигателей не получается. Поэтому было принято решение использовать двигатели на эффекте Холла. Такой вывод можно сделать из недавних информационных сообщений.
В июле мы обсуждали как на этом направлении совместно работают Redwire и Phase Four - https://yangx.top/IngeniumNotes/1313
А в начале августа было объявлено, что европейский Safran также будет производить холловские двигатели для США.
Safran Electronics & Defense создаст новую линию по производству спутниковых электрических двигателей в США - в Колорадо. Производиться будут двигатели PPSX00. Завод - полный аналог европейского производства (в Вероне во Франции). На объекте также будут размещены другие подразделения Safran space, действующие в США, включая спутниковую связь и осведомленность в космической сфере.
Общая мощность производства двигателей PPSX00 у Safran достигнет 200 штук в год. В 2026 завод в Колорадо должен отгрузить первую партию двигателей. К концу 2025 Safran планирует произвести 300 двигателей.
PPSX00 (на фото) предназначен для спутников весом более 200 кг. Тяга 15-75 мН, удельный импульс 1300-1650 сек. Ток разряда 0,7-3,3 А. КПД - 48%. Напряжение питания составляет 250-350 В. Масса менее 3,2 кг.
Мощность - от 400 Вт до 1 кВт. Ресурс - 5000 часов. В качестве рабочего тела может использоваться как ксенон, так и криптон.
Нарастить производство ионных двигателей не получается. Поэтому было принято решение использовать двигатели на эффекте Холла. Такой вывод можно сделать из недавних информационных сообщений.
В июле мы обсуждали как на этом направлении совместно работают Redwire и Phase Four - https://yangx.top/IngeniumNotes/1313
А в начале августа было объявлено, что европейский Safran также будет производить холловские двигатели для США.
Safran Electronics & Defense создаст новую линию по производству спутниковых электрических двигателей в США - в Колорадо. Производиться будут двигатели PPSX00. Завод - полный аналог европейского производства (в Вероне во Франции). На объекте также будут размещены другие подразделения Safran space, действующие в США, включая спутниковую связь и осведомленность в космической сфере.
Общая мощность производства двигателей PPSX00 у Safran достигнет 200 штук в год. В 2026 завод в Колорадо должен отгрузить первую партию двигателей. К концу 2025 Safran планирует произвести 300 двигателей.
PPSX00 (на фото) предназначен для спутников весом более 200 кг. Тяга 15-75 мН, удельный импульс 1300-1650 сек. Ток разряда 0,7-3,3 А. КПД - 48%. Напряжение питания составляет 250-350 В. Масса менее 3,2 кг.
Мощность - от 400 Вт до 1 кВт. Ресурс - 5000 часов. В качестве рабочего тела может использоваться как ксенон, так и криптон.
Forwarded from angry bonds
#партизанская_макроаналитика
Почитал я статью в Ведомостях, которую все с утра репостят и что имею в это связи сказать:
1️⃣Пацаны, мы в гандоне мы вошли в инфляционную спираль. Это с одной стороны произошло по объективным причинам, но дебильное непродуманное регулирование только ситуацию усугубило.
2️⃣ Системно проблему в нынешней конфигурации распределения полномочий ответственности никто решить не может - тут нужны институциональные реформы. Поэтому сейчас по факту происходит процесс поиска сакральной жертвы, которая ничего не исправит, но зато можно будет сказать "мы сделали все что могли". Судя по статье, правительство и ЦБ торгуются кого именно зарезать и в каких пропорциях. По факту полагаю, что пострадает немного аграриев, немного МСП и немного МФО. Эффекта это не даст вообще никакого, роста товарной массы тем более. Рост кредитования продолжится, особенно по инвест. и госпрограммам - и это в целом нормально, план то выполнять надо.
3️⃣По хорошему, В части ДКП надо было бы сделать три простые вещи:
3.1. Признать что высокая инфляция неизбежна и перестать бредить про скорый выход на таргет в 4%.
3.2. Установить некую компромиссную ставку (например в диапазоне 10-12%) и не дергать её года два или три, пока не пройдет пик инвестиционного цикла и предприятия не будут готовы производить товарной продукции больше и лучше.
3.3. Предложение денег и объемы кредитования регулировать лимитами, а не ставкой.
4️⃣ А в части пром. политики - начать жестко дрючить проедающих бюджеты и не дающих результата. Чтобы начальник четко понимал, что сдвиг проекта "вправо" может достаточно быстро привести к увольнению с тёплого места и новым вызовам и новым амбициозным задачам, но в системе ФСИН. В общем вернуть проверенный принцип: "либо наградят, либо посадят"
Но это по хорошему. А по факту будет много шума и полумеры.
Почитал я статью в Ведомостях, которую все с утра репостят и что имею в это связи сказать:
1️⃣Пацаны,
2️⃣ Системно проблему в нынешней конфигурации распределения полномочий ответственности никто решить не может - тут нужны институциональные реформы. Поэтому сейчас по факту происходит процесс поиска сакральной жертвы, которая ничего не исправит, но зато можно будет сказать "мы сделали все что могли". Судя по статье, правительство и ЦБ торгуются кого именно зарезать и в каких пропорциях. По факту полагаю, что пострадает немного аграриев, немного МСП и немного МФО. Эффекта это не даст вообще никакого, роста товарной массы тем более. Рост кредитования продолжится, особенно по инвест. и госпрограммам - и это в целом нормально, план то выполнять надо.
3️⃣По хорошему, В части ДКП надо было бы сделать три простые вещи:
3.1. Признать что высокая инфляция неизбежна и перестать бредить про скорый выход на таргет в 4%.
3.2. Установить некую компромиссную ставку (например в диапазоне 10-12%) и не дергать её года два или три, пока не пройдет пик инвестиционного цикла и предприятия не будут готовы производить товарной продукции больше и лучше.
3.3. Предложение денег и объемы кредитования регулировать лимитами, а не ставкой.
4️⃣ А в части пром. политики - начать жестко дрючить проедающих бюджеты и не дающих результата. Чтобы начальник четко понимал, что сдвиг проекта "вправо" может достаточно быстро привести к увольнению с тёплого места и новым вызовам и новым амбициозным задачам, но в системе ФСИН. В общем вернуть проверенный принцип: "либо наградят, либо посадят"
Но это по хорошему. А по факту будет много шума и полумеры.
Ведомости
Правительство и ЦБ подготовят план действий по борьбе с инфляцией
Кабмин ограничит кредитование госкомпаний и свернет льготные программы для МСП и аграриев
Forwarded from angry bonds
#угар_киберпанка
#IPO_SPO
Но конечно на фоне разогреваемого прямо сейчас IPO SpaceX все эти наши претензии к отечественным эмитентам выглядят несерьезно. Вот вам мастер класс.
1. У компании скорее всего нет прибыли (это яркий стартап), но она несет это знамя гордо.
2. Рекламная компания будет построена на неявном но четко считываемом посыле: деньги не главное, главное причастность.
3. И люди это купят, причем даже те, кто в обычной жизни удавится за копейку или регулярно торгуется с эмитентом за купон повыше.
Потому что деньги правда не главное. А пирамида в Тесле показала, что деньги настолько не главное, что на этом можно заработать не только старине Илону, но и многочисленным спекулянтам. Правда, остается не ясным вопрос: удастся ли второй раз повторить данный трюк со SpaceX. Внешняя ситуация сейчас не благоприятствует, кроме того, от Маска отвернулся Уолл-стрит в значительной мере из-за политики.
#IPO_SPO
Но конечно на фоне разогреваемого прямо сейчас IPO SpaceX все эти наши претензии к отечественным эмитентам выглядят несерьезно. Вот вам мастер класс.
1. У компании скорее всего нет прибыли (это яркий стартап), но она несет это знамя гордо.
2. Рекламная компания будет построена на неявном но четко считываемом посыле: деньги не главное, главное причастность.
3. И люди это купят, причем даже те, кто в обычной жизни удавится за копейку или регулярно торгуется с эмитентом за купон повыше.
Потому что деньги правда не главное. А пирамида в Тесле показала, что деньги настолько не главное, что на этом можно заработать не только старине Илону, но и многочисленным спекулянтам. Правда, остается не ясным вопрос: удастся ли второй раз повторить данный трюк со SpaceX. Внешняя ситуация сейчас не благоприятствует, кроме того, от Маска отвернулся Уолл-стрит в значительной мере из-за политики.
Bloomberg.com
SpaceX Tender Offer Said to Value Company at Record $210 Billion
SpaceX will sell insider shares at $112 apiece in a tender offer, a higher-than-expected price that boosts the value of Elon Musk’s space and satellite company closer to $210 billion, according to people familiar with the matter.
Forwarded from angry bonds
#угар_киберпанка
Коллега Волков как всегда пытлив умом и порою весьма прозорлив.
Но я честно сказать на этот счет думаю, что все объясняется гораздо проще.
А именно:
1. Баффет инвестирует не свои деньги - он бы их не завещал иначе благотворительному трасту или кому там он их завещал, я не помню. Поэтому его сделки - это даже не инсайд, а политика партии. Его как кошелек накачали, а потом предписали купить что нужно.
2. Аналогичен "успех" Илона Маска - ему дали надуть Теслу, выйти из неё, дали забрать подряды НАСА, а потом поставили задачу поставлять спутники и купить Твиттер, что и было главной политической целью. Контроль за своим "подшефным" участком, а не презренный металл и капитализация (вернее это уже постольку-поскольку). "Эффективный менеджмент". Он собственно сам сказал, что это цена покупки Твиттера - плата за возвращение свободы слова. Именно поэтому он не боится судиться с рекламной олигополией (чего ссат примерно все, кто реально на свои деньги ведет бизнес - раздавят. У Маска есть крыша и ему денег если что отсыплют ещё)
3. У нас таким был Анатолий Чубайс. Его кредо как известно "У нас очень много денег" - просто много и всё. По определению. И у него тоже была политическая задача. И тоже спецслужбисткая крыша.
4. Возвращаясь к Баффету и ЦБ - не стоит их сравнивать, они играют в разные игры, просто сидят в одной комнате.
5. Ну и еще о крипте - там тоже идет своя игра, и по тем же правилам. Чубайс-Маск-Баффет выиграют (не 1%, и не 0,01% а несколько десятков человек), остальные проиграют (не 99% и не 99,9% а вообще все кроме нескольких десятков человек). Просто потому, что ни один криптан вовремя не выйдет из актива, даже много выиграв на промежуточном финише, а обязательно реинвестирует.
И тогда всем настанет "олигархический социализм" и предельная концентрация капиталов.🥁🇻🇳
Коллега Волков как всегда пытлив умом и порою весьма прозорлив.
Но я честно сказать на этот счет думаю, что все объясняется гораздо проще.
А именно:
1. Баффет инвестирует не свои деньги - он бы их не завещал иначе благотворительному трасту или кому там он их завещал, я не помню. Поэтому его сделки - это даже не инсайд, а политика партии. Его как кошелек накачали, а потом предписали купить что нужно.
2. Аналогичен "успех" Илона Маска - ему дали надуть Теслу, выйти из неё, дали забрать подряды НАСА, а потом поставили задачу поставлять спутники и купить Твиттер, что и было главной политической целью. Контроль за своим "подшефным" участком, а не презренный металл и капитализация (вернее это уже постольку-поскольку). "Эффективный менеджмент". Он собственно сам сказал, что это цена покупки Твиттера - плата за возвращение свободы слова. Именно поэтому он не боится судиться с рекламной олигополией (чего ссат примерно все, кто реально на свои деньги ведет бизнес - раздавят. У Маска есть крыша и ему денег если что отсыплют ещё)
3. У нас таким был Анатолий Чубайс. Его кредо как известно "У нас очень много денег" - просто много и всё. По определению. И у него тоже была политическая задача. И тоже спецслужбисткая крыша.
4. Возвращаясь к Баффету и ЦБ - не стоит их сравнивать, они играют в разные игры, просто сидят в одной комнате.
5. Ну и еще о крипте - там тоже идет своя игра, и по тем же правилам. Чубайс-Маск-Баффет выиграют (не 1%, и не 0,01% а несколько десятков человек), остальные проиграют (не 99% и не 99,9% а вообще все кроме нескольких десятков человек). Просто потому, что ни один криптан вовремя не выйдет из актива, даже много выиграв на промежуточном финише, а обязательно реинвестирует.
И тогда всем настанет "олигархический социализм" и предельная концентрация капиталов.🥁🇻🇳
Telegram
Мятежный капитализм
ЦБ продолжают покупать золото. Причем очень активно. Это кстати идет вразрез с тем, что делает тот же Баффетт. Баффетт покупает трежеря. Говорят, даже стал владеть бОльшим количеством коротких векселей, чем ФРС.
Но тут мотивация понятна. Центробанки понимают…
Но тут мотивация понятна. Центробанки понимают…
Продолжим тему устойчивости космической электроники к воздействию радиации.
Актуальность темы обусловлена возможностью использования ядерного оружия в космосе - https://yangx.top/IngeniumNotes/1321
Кроме того, один из трендов развития систем ДЗЗ - перенос вычислительных мощностей для обработки полученных данных на спутник. (Производительность многих систем ДЗЗ в настоящее время ограничивается скоростью передачи данных на Землю. Если передавать только обработанные данные - можно поднять производительность.)
Накопилось несколько новостей, имеет смысл собрать их в один пост.
Первая новость - про Europa Clipper, крупнейший космический аппарат для изучения других планет, когда-либо построенный NASA.
Цель миссии - обследовать Европу чтобы выяснить, есть ли там условия для существования жизни.
Этот космический аппарат построен с использованием электроники Infineon Technologies. В мае инженеры Лаборатории реактивного движения NASA выяснили, что некоторые из транзисторов выходят из строя при более низких, чем ранее ожидалось, уровнях воздействия радиации. В июле были проведены дополнительные исследования, и сейчас сообщается, что транзисторы выдержат полет к Юпитеру и воздействие его радиационных поясов.
Вторая новость. Компания Moog представила новый космический компьютер с радиационной защитой для поддержки высокоскоростных вычислений на орбите.
"Инновационный одноплатный компьютер Moog Cascade (SBC) [на фото] является последним достижением в области высокоскоростных космических компьютеров с радиационной защитой".
"Moog Cascade SBC оснащен микропроцессором Microchip PIC64-HPSC, который представляет собой 10-ядерный процессор RISC-V® с радиационной защитой. Moog Cascade SBC включает интерфейс SpaceVPX, который соответствует стандартам SOSA для максимальной совместимости. В дополнение к повышенной вычислительной мощности, он включает в себя возможности коммутатора Ethernet уровня 2 для передачи данных, улучшенную отказоустойчивость и коррекцию ошибок, а также критически важные функции безопасности. Тесное сотрудничество между Moog и Microchip позволило ускорить цикл разработки и сроки выхода на рынок."
Характеристики:
AMD Steppe Eagle GPU SoC
75 GFLOPs, 1,2 ГГц
4 Гбайт DDR-3 с SECDED
32 Гбайт NAND Flash
512 Мбайт NOR Flash
ПО Linux и поддержка BSP
RTG4 Rad Tolerant FPGA
2 банка 2 Гбайт DDR-3 с EDAC или 2 Гбайт DDR-3 с кодировкой RS
Перепрограммируемый
Третья новость. С месяц назад мы обсуждали инновационную защиту от радиации, изготавливаемую компанией Cosmic Shielding Corporation - https://yangx.top/IngeniumNotes/1335
Особенность защиты - ее полимерная основа, позволяющая печатать сложные по форме изделия на 3D принтере.
SpaceX две недели назад запустила спутник, на котором будут проводиться испытания этой защиты. Защищаемый объект - графический процессор Nvidia Jetson Orin NX.
#ядерная_война
Актуальность темы обусловлена возможностью использования ядерного оружия в космосе - https://yangx.top/IngeniumNotes/1321
Кроме того, один из трендов развития систем ДЗЗ - перенос вычислительных мощностей для обработки полученных данных на спутник. (Производительность многих систем ДЗЗ в настоящее время ограничивается скоростью передачи данных на Землю. Если передавать только обработанные данные - можно поднять производительность.)
Накопилось несколько новостей, имеет смысл собрать их в один пост.
Первая новость - про Europa Clipper, крупнейший космический аппарат для изучения других планет, когда-либо построенный NASA.
Цель миссии - обследовать Европу чтобы выяснить, есть ли там условия для существования жизни.
Этот космический аппарат построен с использованием электроники Infineon Technologies. В мае инженеры Лаборатории реактивного движения NASA выяснили, что некоторые из транзисторов выходят из строя при более низких, чем ранее ожидалось, уровнях воздействия радиации. В июле были проведены дополнительные исследования, и сейчас сообщается, что транзисторы выдержат полет к Юпитеру и воздействие его радиационных поясов.
Вторая новость. Компания Moog представила новый космический компьютер с радиационной защитой для поддержки высокоскоростных вычислений на орбите.
"Инновационный одноплатный компьютер Moog Cascade (SBC) [на фото] является последним достижением в области высокоскоростных космических компьютеров с радиационной защитой".
"Moog Cascade SBC оснащен микропроцессором Microchip PIC64-HPSC, который представляет собой 10-ядерный процессор RISC-V® с радиационной защитой. Moog Cascade SBC включает интерфейс SpaceVPX, который соответствует стандартам SOSA для максимальной совместимости. В дополнение к повышенной вычислительной мощности, он включает в себя возможности коммутатора Ethernet уровня 2 для передачи данных, улучшенную отказоустойчивость и коррекцию ошибок, а также критически важные функции безопасности. Тесное сотрудничество между Moog и Microchip позволило ускорить цикл разработки и сроки выхода на рынок."
Характеристики:
AMD Steppe Eagle GPU SoC
75 GFLOPs, 1,2 ГГц
4 Гбайт DDR-3 с SECDED
32 Гбайт NAND Flash
512 Мбайт NOR Flash
ПО Linux и поддержка BSP
RTG4 Rad Tolerant FPGA
2 банка 2 Гбайт DDR-3 с EDAC или 2 Гбайт DDR-3 с кодировкой RS
Перепрограммируемый
Третья новость. С месяц назад мы обсуждали инновационную защиту от радиации, изготавливаемую компанией Cosmic Shielding Corporation - https://yangx.top/IngeniumNotes/1335
Особенность защиты - ее полимерная основа, позволяющая печатать сложные по форме изделия на 3D принтере.
SpaceX две недели назад запустила спутник, на котором будут проводиться испытания этой защиты. Защищаемый объект - графический процессор Nvidia Jetson Orin NX.
#ядерная_война
Forwarded from Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
«Венера-7»: первый аппарат, который нырнул в инопланетный ад и подал оттуда весточку
В докосмическую эпоху учёные были чересчур оптимистичны по поводу Венеры. Если научных статей, где исследователи реально ожидали найти там динозавров и влажные джунгли я не нашёл (кидайте, если есть), то океан на поверхности и давление максимум в 10 атмосфер были нормой.
Во всём разобрались советские учёные. История первого аппарата, который мягко сел на Венеру и что нас ждёт в ближайшее десятилетие — по ссылке.
В докосмическую эпоху учёные были чересчур оптимистичны по поводу Венеры. Если научных статей, где исследователи реально ожидали найти там динозавров и влажные джунгли я не нашёл (кидайте, если есть), то океан на поверхности и давление максимум в 10 атмосфер были нормой.
Во всём разобрались советские учёные. История первого аппарата, который мягко сел на Венеру и что нас ждёт в ближайшее десятилетие — по ссылке.
Хабр
«Венера-7»: первый аппарат, который нырнул в инопланетный ад и подал оттуда весточку
Привет, Хабр! С вами Саша Баулин — фанат космоса и технологий. В последнюю неделю лета предлагаю вспомнить, что произошло в августе 54 года назад: если в прошлый раз были США на Марсе, то теперь время...
Чтение на выходные.
Три интереснейших статьи Льва Коровина, посвященные американским (США) индейцам.
В первой статье обсуждается что именно из американского опыта слома у индейцев воли к сопротивлению позаимствовали немецкие фашисты.
Что имел в виду Гитлер, когда летом 1941 говорил своим генералам, что Волга должна стать немецкой Миссисипи?
Во второй статье обсуждаются конкретные механизмы, которые власти США использовали для слома у индейцев воли к сопротивлению. И то, как это повлияло на индейцев, как они изменились.
При чем здесь "базовый доход", и действительно ли лишь в прошлом году были проведены первые эксперименты с этой социальной концепцией?
В этой статье Лев Коровин начинает обсуждать ключевую для цикла статей проблему:
___________
Разрушение культурно-языковой преемственности поколений среди индейцев и других маргинализованных групп приводит к еще более фундаментальной проблеме — отчуждению в целом от культурных норм, регулирующих жизнь коллектива и индивида. Этот процесс впервые описал французский социолог Эмиль Дюркгейм и ввел для него термин — аномия. Проблема аномии встает наиболее остро во время крупных общественных потрясений, когда окружающая жизнь отменяет старые культурные нормы, а новые либо еще не сформированы, либо не могут быть восприняты.
Последствия аномии для душевного здоровья человека и сообщества детально описал австрийский психиатр Вольфганг Джилек, переехавший в Северную Америку в 1963 году и долгое время работавший с индейским племенем прибрежных салишей. Наблюдая за ними, он вывел термин «аномическая депрессия», чтобы описать специфическое депрессивное состояние, переживаемое членами сообщества, находящегося в состоянии аномии.
В условиях общей социокультурной дезинтеграции человек испытывает растерянность по отношению к ценностям, своей способности им соответствовать и своей принадлежности к общине как к носителю и хранителю этой ценностной системы. Эта культурно-нравственная растерянность, как считает Джилек, толкает человека в состояние «экзистенциальной фрустрации, уныния, пораженчества, заниженной самооценки, а порой и моральной дезориентации», которую он и назвал аномической депрессией. Причем, что характерно, наиболее склонными к аномической депрессии становятся наиболее образованные люди, обладающие тонкой душевной организацией.
___________
В третей статье обсуждается то, как именно индейцы пытались дать ответ на вызов аномии.
Картина "Шаманский ритуал", Ингер Ирвин Коус.
Три интереснейших статьи Льва Коровина, посвященные американским (США) индейцам.
В первой статье обсуждается что именно из американского опыта слома у индейцев воли к сопротивлению позаимствовали немецкие фашисты.
Что имел в виду Гитлер, когда летом 1941 говорил своим генералам, что Волга должна стать немецкой Миссисипи?
Во второй статье обсуждаются конкретные механизмы, которые власти США использовали для слома у индейцев воли к сопротивлению. И то, как это повлияло на индейцев, как они изменились.
При чем здесь "базовый доход", и действительно ли лишь в прошлом году были проведены первые эксперименты с этой социальной концепцией?
В этой статье Лев Коровин начинает обсуждать ключевую для цикла статей проблему:
___________
Разрушение культурно-языковой преемственности поколений среди индейцев и других маргинализованных групп приводит к еще более фундаментальной проблеме — отчуждению в целом от культурных норм, регулирующих жизнь коллектива и индивида. Этот процесс впервые описал французский социолог Эмиль Дюркгейм и ввел для него термин — аномия. Проблема аномии встает наиболее остро во время крупных общественных потрясений, когда окружающая жизнь отменяет старые культурные нормы, а новые либо еще не сформированы, либо не могут быть восприняты.
Последствия аномии для душевного здоровья человека и сообщества детально описал австрийский психиатр Вольфганг Джилек, переехавший в Северную Америку в 1963 году и долгое время работавший с индейским племенем прибрежных салишей. Наблюдая за ними, он вывел термин «аномическая депрессия», чтобы описать специфическое депрессивное состояние, переживаемое членами сообщества, находящегося в состоянии аномии.
В условиях общей социокультурной дезинтеграции человек испытывает растерянность по отношению к ценностям, своей способности им соответствовать и своей принадлежности к общине как к носителю и хранителю этой ценностной системы. Эта культурно-нравственная растерянность, как считает Джилек, толкает человека в состояние «экзистенциальной фрустрации, уныния, пораженчества, заниженной самооценки, а порой и моральной дезориентации», которую он и назвал аномической депрессией. Причем, что характерно, наиболее склонными к аномической депрессии становятся наиболее образованные люди, обладающие тонкой душевной организацией.
___________
В третей статье обсуждается то, как именно индейцы пытались дать ответ на вызов аномии.
Картина "Шаманский ритуал", Ингер Ирвин Коус.
