Андрей Ионин делится впечатлениями о российской частной космонавтике - https://yangx.top/shotinfobar/1053
Конкретно - рассказывает о впечатлениях от "стратсессии в одном из крупнейших машиностроительных холдингов страны. Тема – «российские сверхлёгкие ракеты-носители".
И Ионин - пропагандист "частной космонавтики". И на свои встречи крупнейшие в стране холдинги случайных людей не зовут. Поэтому, я думаю, если он публично критикует конкретные частные компании - значит, мягко говоря, есть за что.
Ионин обсуждает некоторые частные проблемы. Но я думаю, что проблема куда глубже и куда серьезнее конкретных частностей. Частная космонавтика, не частная, какая разница. Я считаю, что главная проблема космонавтики в России, да и не только космонавтики, - даже не кадровая, а антропологическая.
Частная космонавтика кадры будет с Марса или Луны завозить? Кого может с отрасли, с госпредприятий выгрести - того и выгребает. А там - во-первых - в том или ином виде травмированы все. Во-вторых - как производится отбор людей в "частную космонавтику", кто именно туда идёт?
В существующей в России ситуации в организациях Роскосмоса работают или люди с сильной идеальной мотивацией, на которых собственно всё и держится. (Как-то слышал историю, как в одной организации доктор наук, разрабатывающий очень нужные стране вещи, чтоб как-то прожить время от времени брал административный отпуск и работал матросом - зарплата у него со всеми надбавками была тысяч 25 где-то.)
Или те, кому на всё пофиг и кто нашел себе тёпленькое местечко где, конечно, зарплата не большая, но и делать ничего не надо, и можно спокойно просиживать жизнь.
Или карьеристы - люди, стремящиеся выбраться в начальники неважно чего и неважно как.
Или люди, у которых еще не выветрилась фантазия о том, что у них есть идеальная мотивация. (Обычно лет за пять это проходит.)
Представители каких страт в первую очередь пойдут в частную космонавтику? (Особенно с учетом того, что слишком часто планы у частных космических компаний неадекватно-наполеоновские?)
Жизнь вообще вещь непростая. А жить и работать в современной российской космонавтике и не столкнуться с травмирующими событиями невозможно. Кто и как будет на них реагировать?
Ветхозаветный Иаков был хромым, хромоту получил во время необычной борьбы. Есть такое понятие - "травма Иакова" - последствия определенного отношения к травмирующим событиям, определенного выбора человека в ответ на сильные внешние воздействия.
Является ли социально совместимой существующая "частная космонавтика" с людьми с идеальной мотивацией? Нужны ли вообще "частной космонавтике" такие люди? И если нужны - то не отказаться ли "частной космонавтике" от культа "успешного успеха", на который приманивают совсем других людей?
#кадры #частная_космонавтика_с_российской_спецификой
Конкретно - рассказывает о впечатлениях от "стратсессии в одном из крупнейших машиностроительных холдингов страны. Тема – «российские сверхлёгкие ракеты-носители".
И Ионин - пропагандист "частной космонавтики". И на свои встречи крупнейшие в стране холдинги случайных людей не зовут. Поэтому, я думаю, если он публично критикует конкретные частные компании - значит, мягко говоря, есть за что.
Ионин обсуждает некоторые частные проблемы. Но я думаю, что проблема куда глубже и куда серьезнее конкретных частностей. Частная космонавтика, не частная, какая разница. Я считаю, что главная проблема космонавтики в России, да и не только космонавтики, - даже не кадровая, а антропологическая.
Частная космонавтика кадры будет с Марса или Луны завозить? Кого может с отрасли, с госпредприятий выгрести - того и выгребает. А там - во-первых - в том или ином виде травмированы все. Во-вторых - как производится отбор людей в "частную космонавтику", кто именно туда идёт?
В существующей в России ситуации в организациях Роскосмоса работают или люди с сильной идеальной мотивацией, на которых собственно всё и держится. (Как-то слышал историю, как в одной организации доктор наук, разрабатывающий очень нужные стране вещи, чтоб как-то прожить время от времени брал административный отпуск и работал матросом - зарплата у него со всеми надбавками была тысяч 25 где-то.)
Или те, кому на всё пофиг и кто нашел себе тёпленькое местечко где, конечно, зарплата не большая, но и делать ничего не надо, и можно спокойно просиживать жизнь.
Или карьеристы - люди, стремящиеся выбраться в начальники неважно чего и неважно как.
Или люди, у которых еще не выветрилась фантазия о том, что у них есть идеальная мотивация. (Обычно лет за пять это проходит.)
Представители каких страт в первую очередь пойдут в частную космонавтику? (Особенно с учетом того, что слишком часто планы у частных космических компаний неадекватно-наполеоновские?)
Жизнь вообще вещь непростая. А жить и работать в современной российской космонавтике и не столкнуться с травмирующими событиями невозможно. Кто и как будет на них реагировать?
Ветхозаветный Иаков был хромым, хромоту получил во время необычной борьбы. Есть такое понятие - "травма Иакова" - последствия определенного отношения к травмирующим событиям, определенного выбора человека в ответ на сильные внешние воздействия.
Является ли социально совместимой существующая "частная космонавтика" с людьми с идеальной мотивацией? Нужны ли вообще "частной космонавтике" такие люди? И если нужны - то не отказаться ли "частной космонавтике" от культа "успешного успеха", на который приманивают совсем других людей?
#кадры #частная_космонавтика_с_российской_спецификой
Telegram
Шоты инфобара Немейнстрим
ЛУЧШЕ МНОГО ПОДУМАТЬ И ЛИШЬ ПОТОМ ДЕЛАТЬ.
Был приглашен на стратсессию в один из крупнейших машиностроительных холдингов страны. Тема – «российские сверхлёгкие ракеты-носители»🚀 (условно, это изделия стартовой массой 60 т и менее, выводимая масса на низкую…
Был приглашен на стратсессию в один из крупнейших машиностроительных холдингов страны. Тема – «российские сверхлёгкие ракеты-носители»🚀 (условно, это изделия стартовой массой 60 т и менее, выводимая масса на низкую…
Forwarded from Русский research
Как будет развиваться индустрия малых спутников? Via Satellite опросил представителей нескольких компаний. Ответили они следующее.
Виктор Данчев, технический директор болгарской EnduroSat
Основным изменением парадигмы станут передовые вычисления. Это на порядок изменит возможности малых спутников и позволит им стать не просто сборщиками данных, но и субъектами, принимающими решения.
Спутники будут анализировать изображения и измерения прямо на борту, а не передавать их на Землю во время редких проходов над наземными станциями. Спутники также смогут автономно уклоняться от космического мусора, анализировать неисправности и телеметрические данные и работать практически без контроля со стороны человека.
Технология пока не используется из-за сомнений в работоспособности передовых компьютеров в суровых условиях космоса.
Мы хотим иметь на орбите возможности, более близкие к тем, к которым привыкли пользователи на земле. Например, возможность использовать FPGA и графические процессоры на борту и возможность выполнять вычисления больших объемов.
EnduroSat построила экспериментальный спутник для IBM под названием Platform 1, который с 2022 года тестирует алгоритмы искусственного интеллекта для обработки изображений ДЗЗ.
EnduroSat использует модульную программно-определяемую спутниковую архитектуру. От энергосистемы до системы управления весь спутник подобен децентрализованной сети из различных компонентов, и все взаимодействует со всем остальным.
Юей Накамура, основатель токийской компании Axelspace
Межспутниковая лазерная связь откроет новую область применения малых спутников.
Axelspace выиграла контракт Японской организации по развитию новой энергетики и промышленных технологий (NEDO) на разработку системы межспутниковой оптической связи, которая может стать частью будущей телекоммуникационной инфраструктуры Японии 6G.
Технология межспутниковой связи изменит правила игры в космической отрасли. Это будет похоже на прокладку оптического волокна на орбите. Это позволит нам поддерживать связь с каждым спутником в режиме реального времени, что позволит создавать инновационные приложения.
Группировка спутников, планируемая к запуску в 2030 году, будет поддерживать связь с наземной станцией в режиме реального времени через спутник-ретранслятор на геостационарной орбите.
Сейчас нам нужно ждать, пока спутник не пройдет над наземной станцией. Это может занять от 30 минут до часа. Но с оптической межспутниковой связью мы могли бы отправлять прямые команды на спутники в режиме реального времени.
В условиях быстро растущего количества спутников на орбите устойчивость эксплуатации должна стать основным фактором при разработке. Axelspace разработала то, что компания называет “стандартом экологичности космических аппаратов” — набор руководящих принципов и производственных практик, направленных на снижение воздействия использования космического пространства на окружающую среду как на орбите, так и на Земле.
В дополнение к более эффективным двигателям, которые позволяют более оперативно предотвращать столкновения, Axelspace также начала оснащать свои спутники системами снижения орбиты чтобы ускорить возвращение спутников в атмосферу Земли.
#тренды
Виктор Данчев, технический директор болгарской EnduroSat
Основным изменением парадигмы станут передовые вычисления. Это на порядок изменит возможности малых спутников и позволит им стать не просто сборщиками данных, но и субъектами, принимающими решения.
Спутники будут анализировать изображения и измерения прямо на борту, а не передавать их на Землю во время редких проходов над наземными станциями. Спутники также смогут автономно уклоняться от космического мусора, анализировать неисправности и телеметрические данные и работать практически без контроля со стороны человека.
Технология пока не используется из-за сомнений в работоспособности передовых компьютеров в суровых условиях космоса.
Мы хотим иметь на орбите возможности, более близкие к тем, к которым привыкли пользователи на земле. Например, возможность использовать FPGA и графические процессоры на борту и возможность выполнять вычисления больших объемов.
EnduroSat построила экспериментальный спутник для IBM под названием Platform 1, который с 2022 года тестирует алгоритмы искусственного интеллекта для обработки изображений ДЗЗ.
EnduroSat использует модульную программно-определяемую спутниковую архитектуру. От энергосистемы до системы управления весь спутник подобен децентрализованной сети из различных компонентов, и все взаимодействует со всем остальным.
Юей Накамура, основатель токийской компании Axelspace
Межспутниковая лазерная связь откроет новую область применения малых спутников.
Axelspace выиграла контракт Японской организации по развитию новой энергетики и промышленных технологий (NEDO) на разработку системы межспутниковой оптической связи, которая может стать частью будущей телекоммуникационной инфраструктуры Японии 6G.
Технология межспутниковой связи изменит правила игры в космической отрасли. Это будет похоже на прокладку оптического волокна на орбите. Это позволит нам поддерживать связь с каждым спутником в режиме реального времени, что позволит создавать инновационные приложения.
Группировка спутников, планируемая к запуску в 2030 году, будет поддерживать связь с наземной станцией в режиме реального времени через спутник-ретранслятор на геостационарной орбите.
Сейчас нам нужно ждать, пока спутник не пройдет над наземной станцией. Это может занять от 30 минут до часа. Но с оптической межспутниковой связью мы могли бы отправлять прямые команды на спутники в режиме реального времени.
В условиях быстро растущего количества спутников на орбите устойчивость эксплуатации должна стать основным фактором при разработке. Axelspace разработала то, что компания называет “стандартом экологичности космических аппаратов” — набор руководящих принципов и производственных практик, направленных на снижение воздействия использования космического пространства на окружающую среду как на орбите, так и на Земле.
В дополнение к более эффективным двигателям, которые позволяют более оперативно предотвращать столкновения, Axelspace также начала оснащать свои спутники системами снижения орбиты чтобы ускорить возвращение спутников в атмосферу Земли.
#тренды
(Продолжение.)
Арнольдас Печюкявичюс, директор по разработке продуктов литовской NanoAvionics
Размеры малых спутников продолжат увеличиваться.
Спутника 3U больше нет в нашем портфолио, потому что мы увидели, что у этих небольших платформ довольно много ограничений и в них нет необходимости в коммерческом и оборонном секторе. Объем полезной нагрузки ограничен; скорость передачи данных очень ограничена, как и точность наведения.
Важным фактором является снижение стоимости запуска.
Постоянные достижения и инновации в области миниатюризации и более низкая стоимость запуска вновь позволяют создавать более сложные полезные нагрузки. Но у более сложной полезной нагрузкой более высокие требования к теплу и энергии, а это значит, что вам нужен спутник большего размера. Таким образом, это дикое преимущество в уменьшении размеров и удешевлении теряется, и в конечном итоге вы снова увеличиваете размеры.
Сектор малых спутников в целом сместится в сторону платформ большего размера от 150 до 250 кг. При этом большинство будущих покупателей cubesat остановят свой выбор на платформах большого размера 16U.
"Новый космос" исчерпал себя. Маленький, быстрый и дешевый обычно не означает надежный. Компании "нового космоса" должны изменить свое отношение [к спутникостроению].
Создавать спутники в рамках парадигмы "новый космос" приятно и увлекательно. И это быстро. Но если вы хотите заниматься реальным бизнесом, вам необходимо задействовать потенциал космоса для пользователя. Для этого вам нужен хороший, надежный продукт.
Майк Каплан, вице-президент по развитию бизнеса американской Leostella
Малые спутники заняли значимое место в ДЗЗ. С появлением мегаконстелляции Starlink от SpaceX они начали захватывать и телекоммуникацию.
Starlink - хороший пример возможностей, которые может предоставить небольшой спутник на низкой околоземной орбите, которые ничто другое не может предоставить.
Малые спутники должны выйти за пределы низкой околоземной орбиты и освоить новые ниши, включая дистанционное радиолокационное зондирование.
Низкая околоземная орбита была своего рода точкой входа на рынок. Но, безусловно, есть интерес к средней околоземной орбите, где Министерство обороны США предложило несколько возможностей.
Сочетание дополнительных эксплуатационных возможностей и действительно доступных цен означает, что бизнес-кейсы и варианты использования не только для коммерческих, но и для правительственных миссий закрываются гораздо проще. Мы видим, что миссии, которые традиционно считались мощными и не подходили для небольших спутников, теперь могут выполняться небольшими спутниками.
Я не ожидаю такого же взрывного роста использования малых спутников на высоких орбитах, который мы наблюдаем на низкой орбите. На геостационаре существует определенный спрос на коммуникационные приложения, а также на осведомленность о космической ситуации. И, безусловно, у небольших спутниковых платформ появятся возможности для работы в окололунном пространстве. Как только случится постоянное присутствие на Луне (ожидается в 2030-х), вам понадобится сеть связи вокруг Луны, навигационная система, которая поможет вам маневрировать вокруг Луны, и все эти миссии могут быть наиболее экономично выполнены небольшой спутниковой платформой.
#тренды
Арнольдас Печюкявичюс, директор по разработке продуктов литовской NanoAvionics
Размеры малых спутников продолжат увеличиваться.
Спутника 3U больше нет в нашем портфолио, потому что мы увидели, что у этих небольших платформ довольно много ограничений и в них нет необходимости в коммерческом и оборонном секторе. Объем полезной нагрузки ограничен; скорость передачи данных очень ограничена, как и точность наведения.
Важным фактором является снижение стоимости запуска.
Постоянные достижения и инновации в области миниатюризации и более низкая стоимость запуска вновь позволяют создавать более сложные полезные нагрузки. Но у более сложной полезной нагрузкой более высокие требования к теплу и энергии, а это значит, что вам нужен спутник большего размера. Таким образом, это дикое преимущество в уменьшении размеров и удешевлении теряется, и в конечном итоге вы снова увеличиваете размеры.
Сектор малых спутников в целом сместится в сторону платформ большего размера от 150 до 250 кг. При этом большинство будущих покупателей cubesat остановят свой выбор на платформах большого размера 16U.
"Новый космос" исчерпал себя. Маленький, быстрый и дешевый обычно не означает надежный. Компании "нового космоса" должны изменить свое отношение [к спутникостроению].
Создавать спутники в рамках парадигмы "новый космос" приятно и увлекательно. И это быстро. Но если вы хотите заниматься реальным бизнесом, вам необходимо задействовать потенциал космоса для пользователя. Для этого вам нужен хороший, надежный продукт.
Майк Каплан, вице-президент по развитию бизнеса американской Leostella
Малые спутники заняли значимое место в ДЗЗ. С появлением мегаконстелляции Starlink от SpaceX они начали захватывать и телекоммуникацию.
Starlink - хороший пример возможностей, которые может предоставить небольшой спутник на низкой околоземной орбите, которые ничто другое не может предоставить.
Малые спутники должны выйти за пределы низкой околоземной орбиты и освоить новые ниши, включая дистанционное радиолокационное зондирование.
Низкая околоземная орбита была своего рода точкой входа на рынок. Но, безусловно, есть интерес к средней околоземной орбите, где Министерство обороны США предложило несколько возможностей.
Сочетание дополнительных эксплуатационных возможностей и действительно доступных цен означает, что бизнес-кейсы и варианты использования не только для коммерческих, но и для правительственных миссий закрываются гораздо проще. Мы видим, что миссии, которые традиционно считались мощными и не подходили для небольших спутников, теперь могут выполняться небольшими спутниками.
Я не ожидаю такого же взрывного роста использования малых спутников на высоких орбитах, который мы наблюдаем на низкой орбите. На геостационаре существует определенный спрос на коммуникационные приложения, а также на осведомленность о космической ситуации. И, безусловно, у небольших спутниковых платформ появятся возможности для работы в окололунном пространстве. Как только случится постоянное присутствие на Луне (ожидается в 2030-х), вам понадобится сеть связи вокруг Луны, навигационная система, которая поможет вам маневрировать вокруг Луны, и все эти миссии могут быть наиболее экономично выполнены небольшой спутниковой платформой.
#тренды
Forwarded from Синдром Кесслера (Vladimir Bodrov)
Вот люди более уважаемые, чем автор, говорят примерно всё то же самое о чём докладывал полгода назад. Ну на то они и тренды...
Satellitetoday
What Does the Smallsat of the Future Look Like? | August 2024
Smarter, autonomous and more powerful — small satellites are coming of age. Smallsat manufacturers share what will influence the design and capabilities of smallsats in the future.
В продолжение темы малых спутников.
SpaceNews приводит выдержки из доклада,который сделал Стив Исаковиц, президент и главный исполнительный директор Aerospace Corp, на конференции Small Satellite Conference.
_____
В будущем небольшие спутники, вероятно, будут работать стаями благодаря достижениям в области автономии, искусственного интеллекта, совместной работы и сетевого взаимодействия.
Скептики когда-то считали кубсаты и малые спутники не более чем игрушками, но революция малых спутников никуда не денется.
В то же время кубсаты и малые спутники в форме параллелепипеда однажды могут быть заменены спутниками других форм. Aerospace Corp и НАСА, например, экспериментируют с Disksat.
DiskSat - это плоский спутник с большим пространством для получения солнечной энергии и размещения датчиков [см. картинку ниже]. Они позволят эффективно делать очень интересные вещи.
Дополнительные вопросы, нависшие над сектором малых спутников, связаны с новым поколением ракет-носителей. Новое поколение ракет-носителей с огромными возможностями и объемом полезной нагрузки может значительно снизить стоимость доступа в космос. Будущие малые спутники могут случайно оказаться весом в одну, две или три тонны. Новое поколение ракет-носителей может дать такой результат.
#тренды
SpaceNews приводит выдержки из доклада,который сделал Стив Исаковиц, президент и главный исполнительный директор Aerospace Corp, на конференции Small Satellite Conference.
_____
В будущем небольшие спутники, вероятно, будут работать стаями благодаря достижениям в области автономии, искусственного интеллекта, совместной работы и сетевого взаимодействия.
Скептики когда-то считали кубсаты и малые спутники не более чем игрушками, но революция малых спутников никуда не денется.
В то же время кубсаты и малые спутники в форме параллелепипеда однажды могут быть заменены спутниками других форм. Aerospace Corp и НАСА, например, экспериментируют с Disksat.
DiskSat - это плоский спутник с большим пространством для получения солнечной энергии и размещения датчиков [см. картинку ниже]. Они позволят эффективно делать очень интересные вещи.
Дополнительные вопросы, нависшие над сектором малых спутников, связаны с новым поколением ракет-носителей. Новое поколение ракет-носителей с огромными возможностями и объемом полезной нагрузки может значительно снизить стоимость доступа в космос. Будущие малые спутники могут случайно оказаться весом в одну, две или три тонны. Новое поколение ракет-носителей может дать такой результат.
#тренды
Forwarded from Спутник ДЗЗ
‼️ Если вам известны отечественные журналы, которые 1) регулярно публикуют статьи о дистанционном зондировании Земли из космоса и 2) размещают материалы статей в открытом доступе — отправляйте ссылки в наш бот обратной связи @sputnikDZZ_bot. Мы будем сообщать о выходе новых номеров этих журналов и делать обзоры избранных статей.
Про космические солнечные электростанции (СКЭ) я писал множество раз, - даже завел специальный хэштег #солнечная_космическая_энергетика
Цитата одного из постов по теме:
Солнечная космическая энергетика - совсем не бессмысленная затея для космонавтки. Интересующимся рекомендую отличную книгу по теме В.А. Грилихеса.
СКЭ на первом этапе будет использована для электроснабжения низкоорбитальных спутников (в том числе - очень низкоорбитальных). <...> Этот этап может стартовать в ближайшее время.
Второй этап - ракета-носитель с электрическим двигателем.
Оказывается, мы вплотную подошли к первому этапу, о чем на днях сообщил Via Satellite.
Бывшие топ-менеджеры Made in Space и Redwire Эндрю Раш и Майкл Снайдер запускают новую компанию Star Catcher для создания первой сети электростанций в космосе. Она будет питать низкоорбитальные спутники.
Star Catcher 24 июля объявила о стартовом раунде в размере $12,25 млн, инвесторы - Initialized Capital, B Capital и Rogue VC.
Соучредители Snyder - Эндрю Раш, Майкл Снайдер и инвестор Брайан Лиандверт.
Эндрю Раш дал интервью Via Satellite. В нем он рассказал, что современные низкоорбитальные спутники работают на мощности 1 - 1,5 кВт. В то же время такие возможности, как широкополосная связь, подключение спутника к сотовой сети и использование передовых процессорных блоков, требуют большей мощности - от 5 до 20 кВт.
"Мы пытаемся построить энергосистему, чтобы передавать спутникам больше энергии на их существующие солнечные батареи. Им не нужно использовать специальный приемопередатчик, чтобы работать с нами", - рассказал Эндрю Раш.
"Я думаю, причина, по которой этого еще не было сделано, заключается в том, что ранее не было такой взаимосвязи технологической доступности и географической концентрации клиентов. Использование низких орбит в качестве основного места, где люди ведут бизнес в космосе, облегчает нам обслуживание этих клиентов и делает это возможностью ‘сейчас’ ", - отмечает Раш.
Компания планирует запустить группировку спутников (планируется около 200 штук) на высоте около 1500-2000 км, которые будут собирать солнечную энергию и передавать ее нескольким клиентским спутникам одновременно.
Сеть спутников Star Catcher будет работать как общая инфраструктура, во многом аналогично тому, как работают вышки сотовой связи.
"Это сеть с оплатой по мере использования. Компании будут платить нам точно так же, как вы платите своей энергетической компании за работу. Но это позволяет людям сохранить свои первоначальные капитальные затраты на прежнем уровне или даже сократить их. Это позволит заказчикам продолжать использовать спутники малого форм-фактора, но выполнять гораздо более энергозатратные миссии. Среди потенциальных потребителей - любой, кому нужна высокая мощность, будь то ДЗЗ или связь для коммерческих целей или так и для обороны", - говорит Раш.
Раш говорит, что результаты бесед с представителями отрасли были положительными, и компания подписала около полудюжины соглашений о намерениях с различными заказчиками: компаниями ДЗЗ, телекоммуникационными компаниями и т.д.
Star Catcher работает над предстоящей наземной демонстрацией технологии, за которой последует демонстрационная миссия, запланированная на декабрь 2025 года.
В Star Catcher в настоящее время работает около 11 сотрудников. Компания планирует удвоить штат к концу года.
Эндрю Сатер, директор Initialized Capital: "Мы уверены, что Star Catcher сделает для космической энергетики то же, что SpaceX сделала для пусковых услуг. То, что они создают, потенциально может изменить экономику, возможности и даже конфигурацию почти всего, что мы выводим на орбиту".
Подробностей о технологии передачи энергии не сообщается ничего - кроме картинки ниже. Но судя по тому, что обещают по запросу клиента повышать мощность солнечных батарей аж в 5-10 раз - передача энергии будет осуществляться лазерами (ну не зеркала же?).
Цитата одного из постов по теме:
Солнечная космическая энергетика - совсем не бессмысленная затея для космонавтки. Интересующимся рекомендую отличную книгу по теме В.А. Грилихеса.
СКЭ на первом этапе будет использована для электроснабжения низкоорбитальных спутников (в том числе - очень низкоорбитальных). <...> Этот этап может стартовать в ближайшее время.
Второй этап - ракета-носитель с электрическим двигателем.
Оказывается, мы вплотную подошли к первому этапу, о чем на днях сообщил Via Satellite.
Бывшие топ-менеджеры Made in Space и Redwire Эндрю Раш и Майкл Снайдер запускают новую компанию Star Catcher для создания первой сети электростанций в космосе. Она будет питать низкоорбитальные спутники.
Star Catcher 24 июля объявила о стартовом раунде в размере $12,25 млн, инвесторы - Initialized Capital, B Capital и Rogue VC.
Соучредители Snyder - Эндрю Раш, Майкл Снайдер и инвестор Брайан Лиандверт.
Эндрю Раш дал интервью Via Satellite. В нем он рассказал, что современные низкоорбитальные спутники работают на мощности 1 - 1,5 кВт. В то же время такие возможности, как широкополосная связь, подключение спутника к сотовой сети и использование передовых процессорных блоков, требуют большей мощности - от 5 до 20 кВт.
"Мы пытаемся построить энергосистему, чтобы передавать спутникам больше энергии на их существующие солнечные батареи. Им не нужно использовать специальный приемопередатчик, чтобы работать с нами", - рассказал Эндрю Раш.
"Я думаю, причина, по которой этого еще не было сделано, заключается в том, что ранее не было такой взаимосвязи технологической доступности и географической концентрации клиентов. Использование низких орбит в качестве основного места, где люди ведут бизнес в космосе, облегчает нам обслуживание этих клиентов и делает это возможностью ‘сейчас’ ", - отмечает Раш.
Компания планирует запустить группировку спутников (планируется около 200 штук) на высоте около 1500-2000 км, которые будут собирать солнечную энергию и передавать ее нескольким клиентским спутникам одновременно.
Сеть спутников Star Catcher будет работать как общая инфраструктура, во многом аналогично тому, как работают вышки сотовой связи.
"Это сеть с оплатой по мере использования. Компании будут платить нам точно так же, как вы платите своей энергетической компании за работу. Но это позволяет людям сохранить свои первоначальные капитальные затраты на прежнем уровне или даже сократить их. Это позволит заказчикам продолжать использовать спутники малого форм-фактора, но выполнять гораздо более энергозатратные миссии. Среди потенциальных потребителей - любой, кому нужна высокая мощность, будь то ДЗЗ или связь для коммерческих целей или так и для обороны", - говорит Раш.
Раш говорит, что результаты бесед с представителями отрасли были положительными, и компания подписала около полудюжины соглашений о намерениях с различными заказчиками: компаниями ДЗЗ, телекоммуникационными компаниями и т.д.
Star Catcher работает над предстоящей наземной демонстрацией технологии, за которой последует демонстрационная миссия, запланированная на декабрь 2025 года.
В Star Catcher в настоящее время работает около 11 сотрудников. Компания планирует удвоить штат к концу года.
Эндрю Сатер, директор Initialized Capital: "Мы уверены, что Star Catcher сделает для космической энергетики то же, что SpaceX сделала для пусковых услуг. То, что они создают, потенциально может изменить экономику, возможности и даже конфигурацию почти всего, что мы выводим на орбиту".
Подробностей о технологии передачи энергии не сообщается ничего - кроме картинки ниже. Но судя по тому, что обещают по запросу клиента повышать мощность солнечных батарей аж в 5-10 раз - передача энергии будет осуществляться лазерами (ну не зеркала же?).
Ограничение бюджета НАСА станет причиной более частого использования малых спутников - Space News
В рамках конференции Small Satellite Conference прошел совет НАСА ("NASA town hall meeting"), на котором обсуждались перспективы использования малых спутников.
Контекстом проведенного совета является сокращение бюджета НАСА - на науку в 2024 и 2025 финансовых годах будет потрачено на $1 млрд меньше, чем было запланировано ранее.
Пег Люс (на фото), исполняющая обязанности заместителя администратора программ Директората научных миссий НАСА (Science Mission Directorate, SMD), подчеркнула, что "SMD сейчас находится в ситуации дефицита бюджета".
Однако, по ее словам, ограничение бюджета НАСА может создать новые возможности для недорогих миссий малых спутников. А именно - шанс продемонстрировать свою способность качественно выполнять научную работу при низких затратах.
Пег Люс отмечает, что НАСА "сделало ставку на малые спутники в рамках перехода к сбалансированному портфелю".
Когда ее спросили является ли этот бюджетный кризис угрозой или возможностью для программ малых спутников, она ответила: "Я бы рассматривала это как возможность. ... Это дает возможность для творчества".
#тренды
В рамках конференции Small Satellite Conference прошел совет НАСА ("NASA town hall meeting"), на котором обсуждались перспективы использования малых спутников.
Контекстом проведенного совета является сокращение бюджета НАСА - на науку в 2024 и 2025 финансовых годах будет потрачено на $1 млрд меньше, чем было запланировано ранее.
Пег Люс (на фото), исполняющая обязанности заместителя администратора программ Директората научных миссий НАСА (Science Mission Directorate, SMD), подчеркнула, что "SMD сейчас находится в ситуации дефицита бюджета".
Однако, по ее словам, ограничение бюджета НАСА может создать новые возможности для недорогих миссий малых спутников. А именно - шанс продемонстрировать свою способность качественно выполнять научную работу при низких затратах.
Пег Люс отмечает, что НАСА "сделало ставку на малые спутники в рамках перехода к сбалансированному портфелю".
Когда ее спросили является ли этот бюджетный кризис угрозой или возможностью для программ малых спутников, она ответила: "Я бы рассматривала это как возможность. ... Это дает возможность для творчества".
#тренды
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Lavender_S_,_Lavender_A_Practical_Handbook_of_Remote_Sensing_2023.pdf
98.9 MB
📖 Lavender S., Lavender A. Practical Handbook of Remote Sensing, 2nd edition, CRC Press, 2023, 283 p.
Из предисловия Саманты Лавендер (Samantha Lavender):
Я довольно быстро поняла, что если я собираюсь написать книгу “how-to” для людей, не имеющих никакого опыта в дистанционном зондировании, мне нужен кто-то, кто ничего не знает об этом предмете, чтобы выступить в роли подопытного; именно здесь и появился мой муж!
Так что, будучи экспертом и не-экспертом, мы вместе написали эту книгу. Это был интересный, сложный, иногда спорный, но в конечном итоге приятный опыт, поскольку мы искали компромисс между научной теорией и понятным языком. В результате мы использовали упрощенные объяснения и всего несколько уравнений, а не пытались объяснить все тонкости. Мы надеемся, что такой баланс понравится и новичкам, и тем, кто привык читать техническую документацию.
На практических занятиях в основном используются два пакета с открытым исходным кодом. Sentinel Application Platform (SNAP) — набор инструментов для научного использования миссий Sentinel, разработанный ESA. Географическая информационная система QGIS, которая распространяется по лицензии GNU General Public License и является официальным проектом Open-Source Geospatial Foundation. Мы также использовали плагин QGIS Semi-Automatic Classification Plugin, разработанный Лукой Конгедо (Luca Congedo), и вдохновились сопутствующими учебными пособиями, доступными по лицензии Creative Commons.
Сайт книги: https://www.playingwithrsdata.com
Содержание
1 What Is Remote Sensing?
2 How Does Remote Sensing Work?
3 Data Available from Remote Sensing
4 Basic Remote Sensing Using Landsat Data
5 Introduction to Image Processing
6 Practical Image Processing
7 Geographic Information System and an Introduction to QGIS
8 Urban Environments and Their Signatures
9 Landscape Evolution
10 Inland Waters and the Water Cycle
11 Coastal Waters and Coastline Evolution
12 Atmospheric Gases and Pollutants
13 Where to Next?
#книга
Из предисловия Саманты Лавендер (Samantha Lavender):
Я довольно быстро поняла, что если я собираюсь написать книгу “how-to” для людей, не имеющих никакого опыта в дистанционном зондировании, мне нужен кто-то, кто ничего не знает об этом предмете, чтобы выступить в роли подопытного; именно здесь и появился мой муж!
Так что, будучи экспертом и не-экспертом, мы вместе написали эту книгу. Это был интересный, сложный, иногда спорный, но в конечном итоге приятный опыт, поскольку мы искали компромисс между научной теорией и понятным языком. В результате мы использовали упрощенные объяснения и всего несколько уравнений, а не пытались объяснить все тонкости. Мы надеемся, что такой баланс понравится и новичкам, и тем, кто привык читать техническую документацию.
На практических занятиях в основном используются два пакета с открытым исходным кодом. Sentinel Application Platform (SNAP) — набор инструментов для научного использования миссий Sentinel, разработанный ESA. Географическая информационная система QGIS, которая распространяется по лицензии GNU General Public License и является официальным проектом Open-Source Geospatial Foundation. Мы также использовали плагин QGIS Semi-Automatic Classification Plugin, разработанный Лукой Конгедо (Luca Congedo), и вдохновились сопутствующими учебными пособиями, доступными по лицензии Creative Commons.
Сайт книги: https://www.playingwithrsdata.com
Содержание
1 What Is Remote Sensing?
2 How Does Remote Sensing Work?
3 Data Available from Remote Sensing
4 Basic Remote Sensing Using Landsat Data
5 Introduction to Image Processing
6 Practical Image Processing
7 Geographic Information System and an Introduction to QGIS
8 Urban Environments and Their Signatures
9 Landscape Evolution
10 Inland Waters and the Water Cycle
11 Coastal Waters and Coastline Evolution
12 Atmospheric Gases and Pollutants
13 Where to Next?
#книга
Forwarded from Политота и не только
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Убивать и ненавидеть — чему учат детей на Украине
Продолжение большого разговора с соавторами монографии "Украинство" Андреем Берсеневым и Фёдором Кауфманом на Радио "Комсомольская правда"!
————
ДВЕНАДЦАТОЕ интервью сразу двух соавторов монографии Украинство, членов «Сути времени» Андрея Берсенева и Федора Кауфмана.
#УкраинствоКП
Продолжение большого разговора с соавторами монографии "Украинство" Андреем Берсеневым и Фёдором Кауфманом на Радио "Комсомольская правда"!
————
ДВЕНАДЦАТОЕ интервью сразу двух соавторов монографии Украинство, членов «Сути времени» Андрея Берсенева и Федора Кауфмана.
#УкраинствоКП
С год назад я уже писал о том, как Илон Маск и крипто-делец Джед Маккалеб на пару собираются создать собственную космическую станцию. Тогда всё это выглядело достаточно несерьезно. В частности, сообщалось что станция компании Vast под названием Haven-1 ("Гавань-1") объемом 70 м3 рассчитана только на 4 посещения.
Но на днях Vast выпустил пресс-релиз, который заставляет гораздо серьезно относиться к данному проекту.
Сообщается, что запуск по-прежнему запланирован на конец 2025 года. А главное - станция станет коммерческой микрогравитационной лабораторией, партнерами по использованию которой станут компании Redwire и европейская космо-биотех компания Yuri.
Лаборатория в Haven-1 будет включать в себя 10 ячеек для полезной нагрузки— которые эквивалентны 10 "шкафчикам средней палубы” на МКС. Каждый из этих слотов размером примерно с микроволновую печь может вместить полезную нагрузку весом до 30 кг, обеспечивая при этом 100 Вт непрерывной мощности и возможность передачи данных через интернет - через лазерные каналы связи системы Starlink. Партнеры получат возможность возвращать продукты и образцы из космоса на космическом корабле SpaceX Dragon.
Макс Хаот, генеральный директор Vast:
"Ожидается, МКС будет выведена из эксплуатации в 2030 году. Необходима новая платформа для будущих исследований в области микрогравитации. Наша лаборатория Haven-1 спроектирована так, чтобы обеспечить эту услугу задолго до окончательного вывода МКС из эксплуатации.
Экспертам по микрогравитации и лидерам отрасли, таким как Redwire и Yuri, нужна устойчивая платформа в космосе для проведения исследований и расширения межотраслевых достижений с неотъемлемыми преимуществами среды с экипажем. Мы гордимся тем, что заложили основу для этой работы, и гордимся тем, что они доверили нам свою проверенную технологию".
Майк Голд, директор по развитию Redwire:
"Redwire рада стать ключевым партнером по полезной нагрузке для Haven-1 Lab компании Vast, поскольку мы продолжаем набирать обороты в создании новой динамичной экономики на низкой околоземной орбите. Haven-1 - первая платформа частного сектора, с которой будет запущено оборудование Redwire, расширяющее наследие МКС до новой эры коммерческих платформ".
Мария Бирлем, соучредитель и генеральный директор Yuri:
"Сейчас самое время продемонстрировать целенаправленное коммерческое сотрудничество на низкой орбите. Как европейский партнер, мы видим огромную возможность значительно увеличить использование низкой орбиты в Европе, особенно с Haven-1, благодаря упрощенному доступу к микрогравитации для заинтересованных сторон за пределами США. Haven-1 станет первой возможность делать это после МКС, и от этого выиграет весь мир".
#Redwire #Vast
Космическая станция Haven-1
Но на днях Vast выпустил пресс-релиз, который заставляет гораздо серьезно относиться к данному проекту.
Сообщается, что запуск по-прежнему запланирован на конец 2025 года. А главное - станция станет коммерческой микрогравитационной лабораторией, партнерами по использованию которой станут компании Redwire и европейская космо-биотех компания Yuri.
Лаборатория в Haven-1 будет включать в себя 10 ячеек для полезной нагрузки— которые эквивалентны 10 "шкафчикам средней палубы” на МКС. Каждый из этих слотов размером примерно с микроволновую печь может вместить полезную нагрузку весом до 30 кг, обеспечивая при этом 100 Вт непрерывной мощности и возможность передачи данных через интернет - через лазерные каналы связи системы Starlink. Партнеры получат возможность возвращать продукты и образцы из космоса на космическом корабле SpaceX Dragon.
Макс Хаот, генеральный директор Vast:
"Ожидается, МКС будет выведена из эксплуатации в 2030 году. Необходима новая платформа для будущих исследований в области микрогравитации. Наша лаборатория Haven-1 спроектирована так, чтобы обеспечить эту услугу задолго до окончательного вывода МКС из эксплуатации.
Экспертам по микрогравитации и лидерам отрасли, таким как Redwire и Yuri, нужна устойчивая платформа в космосе для проведения исследований и расширения межотраслевых достижений с неотъемлемыми преимуществами среды с экипажем. Мы гордимся тем, что заложили основу для этой работы, и гордимся тем, что они доверили нам свою проверенную технологию".
Майк Голд, директор по развитию Redwire:
"Redwire рада стать ключевым партнером по полезной нагрузке для Haven-1 Lab компании Vast, поскольку мы продолжаем набирать обороты в создании новой динамичной экономики на низкой околоземной орбите. Haven-1 - первая платформа частного сектора, с которой будет запущено оборудование Redwire, расширяющее наследие МКС до новой эры коммерческих платформ".
Мария Бирлем, соучредитель и генеральный директор Yuri:
"Сейчас самое время продемонстрировать целенаправленное коммерческое сотрудничество на низкой орбите. Как европейский партнер, мы видим огромную возможность значительно увеличить использование низкой орбиты в Европе, особенно с Haven-1, благодаря упрощенному доступу к микрогравитации для заинтересованных сторон за пределами США. Haven-1 станет первой возможность делать это после МКС, и от этого выиграет весь мир".
#Redwire #Vast
Космическая станция Haven-1
Ну и к слову о био- экспериментах на орбите.
Недавно многие смеялись над экспериментом с семенами томатов.
Вообще я, мягко говоря, без энтузиазма отношусь к слишком уж многочисленным российским био- экспериментам на орбите. Многие эксперименты с действительно важными вещами, как для космонавтики так и для народного хозяйства и не только (та же связь или ДЗЗ) Россией по факту не проводятся - хотя и включены в соответствующие программы (сроки постоянно "сдвигаются вправо", а то и вовсе отменяют после нахождения в течении многих лет в подвешенном состоянии). А другие страны их проводят, отрабатывают технологии на МКС, а потом строят на их основе спутниковые группировки.
Вместо этого в Бог знает какой уже по счету раз на орбите наши космонавты выращивают редиску или выводят перепелов. Ну а что, риска для людей, отвечающих в России за организацию проведения космических экспериментов, никакого - что там может пойти не так?, проведение таких экспериментов налажено, отчитываться можно. А что наука и техника не развиваются - ну так эти люди за это и не отвечают, им то что.
К слову, штатная аэролаборатория для моделирования невесомости в параболическом полете. Вы в любой момент можете ее снять для того, чтобы покатать на ней, например, каких-нибудь женщин, - расценки есть на сайте. Можно корпоратив там устроить. Но даже не предусмотрено нормативной базы, позволяющей провести на ней какие-то эксперименты в микрогравитации, даже на коммерческих началах. Вроде как что-то в последнее время ни шатко ни валко начало меняться, но непонятно изменится ли и если изменится то когда. При том что в том же ЕС это нормальная практика. Лучше бы это переняли с Запада, чем всякие заведомо нежизнеспособные в России вещи сюда тащили.
Помимо тех, кто проводит эксперименты с перепелами, есть и те, кто это восхваляют. Всякие там "научные журналисты", буквально пишущие что разведение космических перепелов - это лишь тренировка перед тем, как эксперименты станут ставить на людях. "Космический секс", - звучит! Можно продать "пиплу", он с удовольствием это "схавает".
Вот только всё это совершенно не колеблет критиков экспериментов с семенами томата. А ведь этот конкретный эксперимент - на самом деле достаточно интересен. Французы вот вообще собираются новые сорта винограда выводить - путем отправки семян в космос - для того чтобы космическая среда на них воздействовала. И с точки зрения биологии это совсем не бессмысленная вещь.
Что же никто над французами не смеется? Есть запрет, внешний или внутренний? Или люди просто об этом не знают?
Новые сорта винограда значит можно так выводить, а с томатами так делать нельзя?
P.S. Есть интереснейшие российские космические био- эксперименты. Например, несколько итераций вывоза бактерий на внешнюю сторону МКС. (Какое-то время их держат в космосе. Потом возращают на Землю и изучают тех кто выжил. Затем потомков выживших вновь везут в космос. И так несколько раз. Интересно, что с какой-то итерации бактерии отказываются сразу выходить из "анабиоза" после возращения на Землю - ждут пару недель, а ну как в космос снова отправят 😀.) Этот конкретный эксперимент понятно что даёт развитию науки. А вот когда в очередной раз, Бог знает какой по счету, везут на орбиту перепелов - то, извините, какие принципиально новые знания даст этот эксперимент? И не лучше ли отправить в космос что-то, что позволить повысить обороноспособность страны?
Фото с сайта https://poletvnevesomosti.ru/price.html
Недавно многие смеялись над экспериментом с семенами томатов.
Вообще я, мягко говоря, без энтузиазма отношусь к слишком уж многочисленным российским био- экспериментам на орбите. Многие эксперименты с действительно важными вещами, как для космонавтики так и для народного хозяйства и не только (та же связь или ДЗЗ) Россией по факту не проводятся - хотя и включены в соответствующие программы (сроки постоянно "сдвигаются вправо", а то и вовсе отменяют после нахождения в течении многих лет в подвешенном состоянии). А другие страны их проводят, отрабатывают технологии на МКС, а потом строят на их основе спутниковые группировки.
Вместо этого в Бог знает какой уже по счету раз на орбите наши космонавты выращивают редиску или выводят перепелов. Ну а что, риска для людей, отвечающих в России за организацию проведения космических экспериментов, никакого - что там может пойти не так?, проведение таких экспериментов налажено, отчитываться можно. А что наука и техника не развиваются - ну так эти люди за это и не отвечают, им то что.
К слову, штатная аэролаборатория для моделирования невесомости в параболическом полете. Вы в любой момент можете ее снять для того, чтобы покатать на ней, например, каких-нибудь женщин, - расценки есть на сайте. Можно корпоратив там устроить. Но даже не предусмотрено нормативной базы, позволяющей провести на ней какие-то эксперименты в микрогравитации, даже на коммерческих началах. Вроде как что-то в последнее время ни шатко ни валко начало меняться, но непонятно изменится ли и если изменится то когда. При том что в том же ЕС это нормальная практика. Лучше бы это переняли с Запада, чем всякие заведомо нежизнеспособные в России вещи сюда тащили.
Помимо тех, кто проводит эксперименты с перепелами, есть и те, кто это восхваляют. Всякие там "научные журналисты", буквально пишущие что разведение космических перепелов - это лишь тренировка перед тем, как эксперименты станут ставить на людях. "Космический секс", - звучит! Можно продать "пиплу", он с удовольствием это "схавает".
Вот только всё это совершенно не колеблет критиков экспериментов с семенами томата. А ведь этот конкретный эксперимент - на самом деле достаточно интересен. Французы вот вообще собираются новые сорта винограда выводить - путем отправки семян в космос - для того чтобы космическая среда на них воздействовала. И с точки зрения биологии это совсем не бессмысленная вещь.
Что же никто над французами не смеется? Есть запрет, внешний или внутренний? Или люди просто об этом не знают?
Новые сорта винограда значит можно так выводить, а с томатами так делать нельзя?
P.S. Есть интереснейшие российские космические био- эксперименты. Например, несколько итераций вывоза бактерий на внешнюю сторону МКС. (Какое-то время их держат в космосе. Потом возращают на Землю и изучают тех кто выжил. Затем потомков выживших вновь везут в космос. И так несколько раз. Интересно, что с какой-то итерации бактерии отказываются сразу выходить из "анабиоза" после возращения на Землю - ждут пару недель, а ну как в космос снова отправят 😀.) Этот конкретный эксперимент понятно что даёт развитию науки. А вот когда в очередной раз, Бог знает какой по счету, везут на орбиту перепелов - то, извините, какие принципиально новые знания даст этот эксперимент? И не лучше ли отправить в космос что-то, что позволить повысить обороноспособность страны?
Фото с сайта https://poletvnevesomosti.ru/price.html
По наводке коллег посмотрел текст с подробностями планов DARPA по испытанию сверх- низкоорбитального спутника.
Картинка с предполагаемым внешним видом спутника прикреплена к посту. Запуск - в 2027 году. Высота полета - от 250 до 90 км. Время полета - год.
Цель испытаний, заявленная DARPA, - поиск двигателя для космического аппарата VLEO Otter, который позволит ему “маневрировать без сожалений”.
DARPA рассматривает демонстрацию Otter как “орбитальную аэродинамическую трубу”.
DARPA установило пороговую цель для тяги двигателя в 30 мН на кВт - при целевом показателе в 40 мН на кВт.
В марте и апреле DARPA сообщала, что заключила отдельные контракты на разработку электрической силовой установки с Лабораторией электрического движения (Electric Propulsion Laboratory) и Phase Four. Неясно, какой двигатель агентство выберет для демонстрации.
"Мы многого не знаем об окружающей среде VLEO. Она находится между двумя областями, которые хорошо описаны и понятны: на высоте до 90 км у нас есть высотные аэростаты и самолеты, которые могут определять плотность атмосферы, а затем у нас есть множество космических аппаратов, летающих на низкой околоземной орбите", - говорит Джейсон Уоллес, президент правительственных программ Phase Four.
Аппарат будет построен на основе спутника Sabresat VLEO компании Redwire и иметь форму дротика. Конкретная конфигурация космического аппарата программы не разглашается. Но спутник Sabresat рассчитан на полезную нагрузку около 200 кг. Вместе с тем, он является модульным и может быть укорочен или удлинен в зависимости от задачи.
#VLEO #Redwire #PhaseFour
Напомню, пару месяцев назад мы обсуждали потенциальные энергетические характеристики спутников VLEO.
Картинка с предполагаемым внешним видом спутника прикреплена к посту. Запуск - в 2027 году. Высота полета - от 250 до 90 км. Время полета - год.
Цель испытаний, заявленная DARPA, - поиск двигателя для космического аппарата VLEO Otter, который позволит ему “маневрировать без сожалений”.
DARPA рассматривает демонстрацию Otter как “орбитальную аэродинамическую трубу”.
DARPA установило пороговую цель для тяги двигателя в 30 мН на кВт - при целевом показателе в 40 мН на кВт.
В марте и апреле DARPA сообщала, что заключила отдельные контракты на разработку электрической силовой установки с Лабораторией электрического движения (Electric Propulsion Laboratory) и Phase Four. Неясно, какой двигатель агентство выберет для демонстрации.
"Мы многого не знаем об окружающей среде VLEO. Она находится между двумя областями, которые хорошо описаны и понятны: на высоте до 90 км у нас есть высотные аэростаты и самолеты, которые могут определять плотность атмосферы, а затем у нас есть множество космических аппаратов, летающих на низкой околоземной орбите", - говорит Джейсон Уоллес, президент правительственных программ Phase Four.
Аппарат будет построен на основе спутника Sabresat VLEO компании Redwire и иметь форму дротика. Конкретная конфигурация космического аппарата программы не разглашается. Но спутник Sabresat рассчитан на полезную нагрузку около 200 кг. Вместе с тем, он является модульным и может быть укорочен или удлинен в зависимости от задачи.
#VLEO #Redwire #PhaseFour
Напомню, пару месяцев назад мы обсуждали потенциальные энергетические характеристики спутников VLEO.
Forwarded from Госкорпорация «Роскосмос»
Эксперимент «Тест» (отбор мелкодисперсного осадка с различных поверхностей снаружи МКС) проводится уже почти 15 лет.
На Земле доставленные образцы изучают ученые и выясняют, есть ли на поверхности МКС микроорганизмы, сохранившие жизнеспособность, и как они туда попали.
Об этом, а также о том, как далеко от Земли может существовать жизнь, как микроорганимы влияют на долговечность рукотворных космических конструкций, а также о том, что жизнь могла быть не занесена на нашу планету из космоса, а наоборот, Земля распространяет жизнь в космическое пространство, главный специалист ЦНИИмаш Елена Шубралова рассказала в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Денису Кайырану.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РИА Новости
Елена Шубралова: Земля распространяет жизнь в космос
Эксперимент "Тест", в рамках которого космонавты с различных поверхностей снаружи Международной космической станции отбирают мелкодисперсный осадок, проводится... РИА Новости, 09.08.2024
Forwarded from Капитан Арктика
Авиация не взлетает
Пошли вполне предметные слухи об очередном кардинальном пересмотре стратегии развития отечественной авиаотрасли. Совместный аудит экспертов Сбера и Газпром-Нефти, зашедших в ОАК по поручению тов. Мишустина, показывает, что действующая ныне Комплексная программа развития авиационной отрасли Российской Федерации до 2030 года (КПГА) нереалистична.
Как мы помним, проблемный документ был принят правительством в июне 2022 года и скорректирован в мае 2024-го. Притом коррективы шли в сторону уменьшения количества бортов, которые будут изготовлены в РФ (с 1080 до 994 единиц), и смещения сроков вправо. Теперь же аудиторы вообще по факту признают программу порочной: высказываются мнения, что надо не пересматривать ее, а писать новый стратегический документ.
Узкие места у программы действительно имеются. И ключевые из них носят системный характер, обусловленный масштабом задач. Для достижения целей КПГА отрасли фактически нужно: а) заместить критическую массу узлов зарубежного происхождения, т.е. перетрясти все технологические схемы и цепочки поставок, буквально создав новые производства; б) перейти от штучной сборки из заделов к массовому производству новых бортов; в) резко масштабироваться, параллельно пройдя техническое перевооружение и заполучив новые высококвалифицированные кадры. То есть отрасли надо буквально переродиться, и это в условиях финансовых, материально-технологических и кадровых дефицитов. Добавьте сюда исчерпание ресурсов ОАК в силу растущих военных заказов и получите достаточно безрадостную картину.
Всего этого можно и нужно было избежать. Тут достаточно вспомнить старые планы, так и оставшиеся на бумаге, и хрестоматийные заклинания об импортозамещении, звучащие с высоких трибун более десятилетия. Но получилось, как получилось.
Авиационная отрасль критически важна для государства. Дело не только, например, в обеспечении транспортной связанности страны, в необходимости сшивки «материка» с Арктикой и Дальним Востоком и т.д., это само собой разумеется. Вопрос еще и в сохранении и развитии производств и компетенций, являющихся атрибутом современного государства, которые мы чуть не потеряли. Поэтому перезапуск отрасли просто жизненно необходим.
Однако справится ли с ним действующий госаппарат – это вопрос. А то в 2022-м и 2024-м не были видны все те же самые проблемы, которые теперь делают этот документ «неисполнимым», но ведь все это дружно согласовали, а правительство одобрило. Ответственные лица два года рассказывали на ПМЭФах и в прессе, как они будут выпускать сотни самолетов, а теперь они же будут ставить свои подписи при согласовании новой стратегии.
Тут же возникает вопрос, а надо ли ввязываться в эту стратегическую писанину. Разработка документа такого рода занимает долгие месяцы – а тем более, у нас тут разгромные результаты аудита, надо хоть с третей попытки все четко продумать, не надо торопиться. Тема, опять же, крайне денежная, снова уйма согласований и лоббизма. Потом к этому будут привинчивать инвестиционный паспорт, а это тоже время. И когда мы увидим эту новую бумагу? К концу 2025 года, когда по КПГА уже должны пойти поставки новых бортов?
В общем, имеем очередной кризис, порожденный полной деградацией перспективного мышления, игнорированием стратегических задач выживания страны и примитивно-бухгалтерской логикой. Тем временем схлопывание летного парка продолжается из-за выбывания «иномарок» и физического старения бортов советского периода, а сообщение с Северами становится чем далее, тем более проблемынм.
#транспорт #авиация #логистика
Пошли вполне предметные слухи об очередном кардинальном пересмотре стратегии развития отечественной авиаотрасли. Совместный аудит экспертов Сбера и Газпром-Нефти, зашедших в ОАК по поручению тов. Мишустина, показывает, что действующая ныне Комплексная программа развития авиационной отрасли Российской Федерации до 2030 года (КПГА) нереалистична.
Как мы помним, проблемный документ был принят правительством в июне 2022 года и скорректирован в мае 2024-го. Притом коррективы шли в сторону уменьшения количества бортов, которые будут изготовлены в РФ (с 1080 до 994 единиц), и смещения сроков вправо. Теперь же аудиторы вообще по факту признают программу порочной: высказываются мнения, что надо не пересматривать ее, а писать новый стратегический документ.
Узкие места у программы действительно имеются. И ключевые из них носят системный характер, обусловленный масштабом задач. Для достижения целей КПГА отрасли фактически нужно: а) заместить критическую массу узлов зарубежного происхождения, т.е. перетрясти все технологические схемы и цепочки поставок, буквально создав новые производства; б) перейти от штучной сборки из заделов к массовому производству новых бортов; в) резко масштабироваться, параллельно пройдя техническое перевооружение и заполучив новые высококвалифицированные кадры. То есть отрасли надо буквально переродиться, и это в условиях финансовых, материально-технологических и кадровых дефицитов. Добавьте сюда исчерпание ресурсов ОАК в силу растущих военных заказов и получите достаточно безрадостную картину.
Всего этого можно и нужно было избежать. Тут достаточно вспомнить старые планы, так и оставшиеся на бумаге, и хрестоматийные заклинания об импортозамещении, звучащие с высоких трибун более десятилетия. Но получилось, как получилось.
Авиационная отрасль критически важна для государства. Дело не только, например, в обеспечении транспортной связанности страны, в необходимости сшивки «материка» с Арктикой и Дальним Востоком и т.д., это само собой разумеется. Вопрос еще и в сохранении и развитии производств и компетенций, являющихся атрибутом современного государства, которые мы чуть не потеряли. Поэтому перезапуск отрасли просто жизненно необходим.
Однако справится ли с ним действующий госаппарат – это вопрос. А то в 2022-м и 2024-м не были видны все те же самые проблемы, которые теперь делают этот документ «неисполнимым», но ведь все это дружно согласовали, а правительство одобрило. Ответственные лица два года рассказывали на ПМЭФах и в прессе, как они будут выпускать сотни самолетов, а теперь они же будут ставить свои подписи при согласовании новой стратегии.
Тут же возникает вопрос, а надо ли ввязываться в эту стратегическую писанину. Разработка документа такого рода занимает долгие месяцы – а тем более, у нас тут разгромные результаты аудита, надо хоть с третей попытки все четко продумать, не надо торопиться. Тема, опять же, крайне денежная, снова уйма согласований и лоббизма. Потом к этому будут привинчивать инвестиционный паспорт, а это тоже время. И когда мы увидим эту новую бумагу? К концу 2025 года, когда по КПГА уже должны пойти поставки новых бортов?
В общем, имеем очередной кризис, порожденный полной деградацией перспективного мышления, игнорированием стратегических задач выживания страны и примитивно-бухгалтерской логикой. Тем временем схлопывание летного парка продолжается из-за выбывания «иномарок» и физического старения бортов советского периода, а сообщение с Северами становится чем далее, тем более проблемынм.
#транспорт #авиация #логистика
docs.cntd.ru
О комплексной программе развития авиационной отрасли Российской Федерации до 2030 года от 25 июня 2022 - docs.cntd.ru
О комплексной программе развития авиационной отрасли Российской Федерации до 2030 года / Распоряжение Правительства РФ от 25 июня 2022 г. № 1693-р
Интересный текст с подробностями эксперимента по управлению беспилотником через спутник "Гонец". Есть и технические подробности, и, что на мой взгляд более интересно, - дано видение происходящего как целого, выработанное участниками эксперимента.
«Если говорить объективно, в настоящее время в России не существует спутниковой группировки, решающей всеобъемлющие задачи связи всех потенциальных заказчиков. И что мы можем делать? Можем сказать — отлично, давайте сейчас с нуля придумаем новую систему, которая все решит. Но такая стратегия несет в себе много рисков. А можем предложить те технологии, которые уже отработаны, попробовать сделать массовыми, более дешевыми, чтобы можно было отмасштабировать эту систему. Мне кажется, второй путь как минимум должен рассматриваться и обсуждаться. Наш эксперимент, наверное, один из поводов это обсуждение провести», - считает гендиректор «Геоскана».
«Если говорить объективно, в настоящее время в России не существует спутниковой группировки, решающей всеобъемлющие задачи связи всех потенциальных заказчиков. И что мы можем делать? Можем сказать — отлично, давайте сейчас с нуля придумаем новую систему, которая все решит. Но такая стратегия несет в себе много рисков. А можем предложить те технологии, которые уже отработаны, попробовать сделать массовыми, более дешевыми, чтобы можно было отмасштабировать эту систему. Мне кажется, второй путь как минимум должен рассматриваться и обсуждаться. Наш эксперимент, наверное, один из поводов это обсуждение провести», - считает гендиректор «Геоскана».
ARK исследует перспективы внедрения ИИ в нашу жизнь. Говорят, что внедрение может пройти беспрецедентно быстро - до начала 2030-х (50% базы пользователей Интернета в США менее чем за четыре года и почти 75% к концу 2030 года).
На чем основывается их уверенность в таком быстром распространении технологии ИИ? Какие преимущества даст ИИ?
_________
ИИ упростит коммерцию
На наш взгляд, ИИ - это программное обеспечение, запрограммированное (1) на понимание запросов на естественном языке, (2) на выполнение заданных пользователем задач через Интернет и (3) на постоянную адаптацию в зависимости от предпочтений пользователя.
ИИ будет располагаться поверх операционных систем (ОС) и абстрагироваться от сложностей традиционных взаимодействий с ОС. ИИ могут преобразовать процесс приобретения потребительских товаров и услуг, автоматизируя поиск, исследования и гиперперсонализированное курирование, а также устраняя прямое взаимодействие между потребителями и конечными приложениями.
По нашим оценкам, ИИ будет участвовать в 25% онлайн-продаж потребительских товаров и услуг к 2030.
Реклама
Участие ИИ в покупках уничтожит существующий рынок интернет-рекламы.
Наше исследование предполагает, что агенты искусственного интеллекта будут использовать две формы рекламы: рекламу, основанную на поиске, и рекламу, генерирующую активные намерения. В ответ на конкретный запрос или задачу поисковая реклама — как сегодня поисковая реклама — может предлагать таргетированную рекламу наряду с обычным кураторством.
Голосовое управление компьютером
Наше исследование показывает, что смартфоны и другое экранное оборудование будут сосуществовать с новым оборудованием искусственного интеллекта по двум причинам. Во-первых, потребители, ориентированные на конфиденциальность, скорее всего, будут использовать портативные экраны для ввода текста, а не голосовых команд в социальных ситуациях. Во-вторых, для аудиовизуальных цифровых развлечений потребуются экраны.
Смартфоны могут стать центральным узлом экосистемы персонального оборудования. Если это будет так, то смартфоны будут управлять другими устройствами. Среди них - настольные компьютеры и ноутбуки, вспомогательные экраны, такие как планшеты, гарнитуры дополненной реальности и виртуальной реальности (AR / VR), а также носимые устройства с поддержкой искусственного интеллекта для создания бесшовного, взаимосвязанного взаимодействия.
_________
Комментарий
Даже ярые энтузиасты технологии ИИ говорят, что никаких проблем, стоящих перед отдельным человеком ИИ не решит. Тайны мироздания не откроет, чудо-технику не создаст и т.д.
Вместо этого - предлагается построить общество тотальной слежки. В котормо у человека не остается даже выбора того, какую марку товаров он будет покупать. С чего там начинается "Бойцовский клуб", "выбери набор мебели Икеа, который наилучшим образом выражает твою личность" ? Даже этой свободы не остается в этом ИИ-будущем.
И, что характерно, ни один из людей, демонстративно-глубоковажно читавших и читающих Оруэлла не возмущается происходящим, а наоборот - с радостью туда несется. Видимо, эти люди понимают "свободу" только как "свободу от" - от тех или иных обременений. Никакого "для", никакого желанного будущего нет.
#ИИ
На чем основывается их уверенность в таком быстром распространении технологии ИИ? Какие преимущества даст ИИ?
_________
ИИ упростит коммерцию
На наш взгляд, ИИ - это программное обеспечение, запрограммированное (1) на понимание запросов на естественном языке, (2) на выполнение заданных пользователем задач через Интернет и (3) на постоянную адаптацию в зависимости от предпочтений пользователя.
ИИ будет располагаться поверх операционных систем (ОС) и абстрагироваться от сложностей традиционных взаимодействий с ОС. ИИ могут преобразовать процесс приобретения потребительских товаров и услуг, автоматизируя поиск, исследования и гиперперсонализированное курирование, а также устраняя прямое взаимодействие между потребителями и конечными приложениями.
По нашим оценкам, ИИ будет участвовать в 25% онлайн-продаж потребительских товаров и услуг к 2030.
Реклама
Участие ИИ в покупках уничтожит существующий рынок интернет-рекламы.
Наше исследование предполагает, что агенты искусственного интеллекта будут использовать две формы рекламы: рекламу, основанную на поиске, и рекламу, генерирующую активные намерения. В ответ на конкретный запрос или задачу поисковая реклама — как сегодня поисковая реклама — может предлагать таргетированную рекламу наряду с обычным кураторством.
Голосовое управление компьютером
Наше исследование показывает, что смартфоны и другое экранное оборудование будут сосуществовать с новым оборудованием искусственного интеллекта по двум причинам. Во-первых, потребители, ориентированные на конфиденциальность, скорее всего, будут использовать портативные экраны для ввода текста, а не голосовых команд в социальных ситуациях. Во-вторых, для аудиовизуальных цифровых развлечений потребуются экраны.
Смартфоны могут стать центральным узлом экосистемы персонального оборудования. Если это будет так, то смартфоны будут управлять другими устройствами. Среди них - настольные компьютеры и ноутбуки, вспомогательные экраны, такие как планшеты, гарнитуры дополненной реальности и виртуальной реальности (AR / VR), а также носимые устройства с поддержкой искусственного интеллекта для создания бесшовного, взаимосвязанного взаимодействия.
_________
Комментарий
Даже ярые энтузиасты технологии ИИ говорят, что никаких проблем, стоящих перед отдельным человеком ИИ не решит. Тайны мироздания не откроет, чудо-технику не создаст и т.д.
Вместо этого - предлагается построить общество тотальной слежки. В котормо у человека не остается даже выбора того, какую марку товаров он будет покупать. С чего там начинается "Бойцовский клуб", "выбери набор мебели Икеа, который наилучшим образом выражает твою личность" ? Даже этой свободы не остается в этом ИИ-будущем.
И, что характерно, ни один из людей, демонстративно-глубоковажно читавших и читающих Оруэлла не возмущается происходящим, а наоборот - с радостью туда несется. Видимо, эти люди понимают "свободу" только как "свободу от" - от тех или иных обременений. Никакого "для", никакого желанного будущего нет.
#ИИ
Раньше совсем часто, в последние пару месяцев чуть пореже, раздавались предложения переложить работу по управлению чем-то опасным на ИИ, и причем сделать это массово. В некоторых случаях на откуп ИИ предлагалось передать даже системы вооружения.
В связи с этим вспоминается старый фильм "Отроки во Вселенной", эпизод про "А и Б сидели на трубе". А в реальности с ИИ можно устойчиво проворачивать подобные фокусы?
Ответ на этот вопрос дает недавняя научная статья "Adversarial Policies Beat Superhuman Go AIs" (интервью с авторами статьи на Scientific American). В ней изучались способы обмана ИИ KataGo. Напомню, появление этой системы, способной обыгрывать в го игроков-людей высшего уровня, четыре года назад было воспринято как большое событие.
Авторы работы натравили на KataGo специальные ИИ, нацеленные на поиск уязвимостей. И хотя сами эти ИИ играли в го весьма посредственно, хуже среднего игрока, KataGo они устойчиво выигрывали.
Вольный перевод аннотации:
"Мы атакуем современную систему искусственного интеллекта для игры в го KataGo, тренируя против нее ИИ, добиваясь > 97% выигрышей против KataGo, работающей не максимальном уровне сложности. Наши ИИ выигрывают не за счет хорошего уровня игры в го, а за счет того, что обманными маневрами заставляют KataGo совершать серьезные ошибки. Тактики, разработанные нашими ИИ, люди могут реализовать без алгоритмической помощи - и в результате обыгрывать лучшие ИИ.
Уязвимости, обнаруженные нашим методом, сохраняются даже у агентов KataGo, специально обученных для защиты от этих конкретных тактик обмана. Наши результаты демонстрируют, что даже системы "сверхчеловеческого" ИИ могут иметь неожиданные режимы сбоев."
Авторы работы различными способами модифицировали KataGo, а также испытывали другие системы игры в го. Но даже после всех модификаций эти системы проигрывали специальным ИИ не менее, чем в 78% случаев.
Резюмируя полученные результаты, Адам Глив (исполнительный директор FAR AI, некоммерческой исследовательской организации в Беркли, соавтор статьи), отметил:
"Ключевым выводом работы является то, что эти уязвимости ИИ крайне трудно устранить. Если мы не можем решить проблему в простой области, такой как игра в го, то в ближайшей перспективе, похоже, маловероятно исправление подобных проблем в таких системах, как ChatGPT".
#ИИ
В связи с этим вспоминается старый фильм "Отроки во Вселенной", эпизод про "А и Б сидели на трубе". А в реальности с ИИ можно устойчиво проворачивать подобные фокусы?
Ответ на этот вопрос дает недавняя научная статья "Adversarial Policies Beat Superhuman Go AIs" (интервью с авторами статьи на Scientific American). В ней изучались способы обмана ИИ KataGo. Напомню, появление этой системы, способной обыгрывать в го игроков-людей высшего уровня, четыре года назад было воспринято как большое событие.
Авторы работы натравили на KataGo специальные ИИ, нацеленные на поиск уязвимостей. И хотя сами эти ИИ играли в го весьма посредственно, хуже среднего игрока, KataGo они устойчиво выигрывали.
Вольный перевод аннотации:
"Мы атакуем современную систему искусственного интеллекта для игры в го KataGo, тренируя против нее ИИ, добиваясь > 97% выигрышей против KataGo, работающей не максимальном уровне сложности. Наши ИИ выигрывают не за счет хорошего уровня игры в го, а за счет того, что обманными маневрами заставляют KataGo совершать серьезные ошибки. Тактики, разработанные нашими ИИ, люди могут реализовать без алгоритмической помощи - и в результате обыгрывать лучшие ИИ.
Уязвимости, обнаруженные нашим методом, сохраняются даже у агентов KataGo, специально обученных для защиты от этих конкретных тактик обмана. Наши результаты демонстрируют, что даже системы "сверхчеловеческого" ИИ могут иметь неожиданные режимы сбоев."
Авторы работы различными способами модифицировали KataGo, а также испытывали другие системы игры в го. Но даже после всех модификаций эти системы проигрывали специальным ИИ не менее, чем в 78% случаев.
Резюмируя полученные результаты, Адам Глив (исполнительный директор FAR AI, некоммерческой исследовательской организации в Беркли, соавтор статьи), отметил:
"Ключевым выводом работы является то, что эти уязвимости ИИ крайне трудно устранить. Если мы не можем решить проблему в простой области, такой как игра в го, то в ближайшей перспективе, похоже, маловероятно исправление подобных проблем в таких системах, как ChatGPT".
#ИИ
YouTube
Отроки во Вселенной, 1974. А и Б сидели на трубе...
Описание
Посетил выставку "Армия".
Общее впечатление от "космической" части выставки: тема космоса перестала быть "хайповой". И многочисленные организации, работающие в совершенно разных областях, больше не считают своим долгом выставлять большие красивые стенды с обещанием будущих необъятных успехов.
Пару лет назад настроение было совершенно иным. Тогда, например, была масса желающих делать прямоточные двигатели для сверх- низкоорбитальных спутников (выступали они на других форумах, но тем не менее). Сейчас такого и в помине нет.
Из нового и необычного - обилие китайских компаний. Зачастую и по русски, и по английски их представители говорят плохо. И сложно даже понять что именно представляют на том или ином стенде. Кроме того, разбросаны они по территории достаточно хаотично. Например, на стенд "Сычуаньской интеллектуальной технологической компании", продающей радиолокационные данные ДЗЗ, я набрел случайно, в поисках выхода из павильона.
Появились стенды российских компаний, специализирующихся на поставках китайской "космической" электроники.
Организации Роскосмоса заняли небольшой уголок (вместе с ними был "Ситроникс", может быть еще кто-то). От Роскосмоса были представлены макеты изделий, по тем или иным причинам находящимся "на слуху": различные ракеты-носители, ядерный буксир, некоторые спутники связи.
Из всех организаций Роскосмоса в плане информативности раздаточных материалов и неожиданности лично для меня представленной в них информации несомненное лидерство за РКК "Энергия".
В буклете, посвященном орбитальной станции РОС, подчеркивается, что режимы функционирования станции - "беспилотный / посещаемый / постоянно пилотируемый режимы в зависимости от интересов заказчика". Ионин как-то описывал историю развития РОС - трансформацию от посещаемой к постоянно обитаемой. Судя по буклету, пошли обратные изменения.
Буклет про "Коммерческий модуль РОС" имеет грамматические неоднозначности, из-за которых сложно понять что точно имеется в виду. Видимо, предлагается другим странам купить свой модуль в составе РОС. Только вот кто этот покупатель?
Интересен и буклет про спутники ДЗЗ. Сообщается, что "Энергия" готова производить линейку спутников ДЗЗ сверхвысокого разрешения. Малые (орбита от 440 до 1000 км, разрешение 0,5 м), средние (орбита от 440 до 1000 км, разрешение 0,38 м) и тяжелые (орбита от 650 до 1000 км, разрешение 0,35 м) спутники. Картинка среднего спутника на буклете, скажем так, очень похожа на картинку спутника ДЗЗ для Египта из новостей от 2016 года.
Университетские выставки по космонавтике были очень скромными. МИФИ ограничились раздачей маленьких буклетов лаборатории плазменных двигателей (может быть и был стенд, но я его не нашел). МГТУ им. Н.Э. Баумана рассказывало только о кубсатах (хотя им есть о чем рассказать; но, видимо, другие направления в рекламе не нуждаются). Самый красочный стенд был у МФТИ; но что там является прожектами, а что - реально существующими устройствами - понять сложно. На мой взгляд, наиболее интересны на стенде МФТИ были системы связи - Х-диапазона 25 Вт со скоростью передачи данных до 100 Мб/с и S-диапазона 6 Вт со скоростью передачи данных до 1 Мб/с. Но, повторюсь, непонятно возможно ли эти устройства использовать на практике.
Общее впечатление от "космической" части выставки: тема космоса перестала быть "хайповой". И многочисленные организации, работающие в совершенно разных областях, больше не считают своим долгом выставлять большие красивые стенды с обещанием будущих необъятных успехов.
Пару лет назад настроение было совершенно иным. Тогда, например, была масса желающих делать прямоточные двигатели для сверх- низкоорбитальных спутников (выступали они на других форумах, но тем не менее). Сейчас такого и в помине нет.
Из нового и необычного - обилие китайских компаний. Зачастую и по русски, и по английски их представители говорят плохо. И сложно даже понять что именно представляют на том или ином стенде. Кроме того, разбросаны они по территории достаточно хаотично. Например, на стенд "Сычуаньской интеллектуальной технологической компании", продающей радиолокационные данные ДЗЗ, я набрел случайно, в поисках выхода из павильона.
Появились стенды российских компаний, специализирующихся на поставках китайской "космической" электроники.
Организации Роскосмоса заняли небольшой уголок (вместе с ними был "Ситроникс", может быть еще кто-то). От Роскосмоса были представлены макеты изделий, по тем или иным причинам находящимся "на слуху": различные ракеты-носители, ядерный буксир, некоторые спутники связи.
Из всех организаций Роскосмоса в плане информативности раздаточных материалов и неожиданности лично для меня представленной в них информации несомненное лидерство за РКК "Энергия".
В буклете, посвященном орбитальной станции РОС, подчеркивается, что режимы функционирования станции - "беспилотный / посещаемый / постоянно пилотируемый режимы в зависимости от интересов заказчика". Ионин как-то описывал историю развития РОС - трансформацию от посещаемой к постоянно обитаемой. Судя по буклету, пошли обратные изменения.
Буклет про "Коммерческий модуль РОС" имеет грамматические неоднозначности, из-за которых сложно понять что точно имеется в виду. Видимо, предлагается другим странам купить свой модуль в составе РОС. Только вот кто этот покупатель?
Интересен и буклет про спутники ДЗЗ. Сообщается, что "Энергия" готова производить линейку спутников ДЗЗ сверхвысокого разрешения. Малые (орбита от 440 до 1000 км, разрешение 0,5 м), средние (орбита от 440 до 1000 км, разрешение 0,38 м) и тяжелые (орбита от 650 до 1000 км, разрешение 0,35 м) спутники. Картинка среднего спутника на буклете, скажем так, очень похожа на картинку спутника ДЗЗ для Египта из новостей от 2016 года.
Университетские выставки по космонавтике были очень скромными. МИФИ ограничились раздачей маленьких буклетов лаборатории плазменных двигателей (может быть и был стенд, но я его не нашел). МГТУ им. Н.Э. Баумана рассказывало только о кубсатах (хотя им есть о чем рассказать; но, видимо, другие направления в рекламе не нуждаются). Самый красочный стенд был у МФТИ; но что там является прожектами, а что - реально существующими устройствами - понять сложно. На мой взгляд, наиболее интересны на стенде МФТИ были системы связи - Х-диапазона 25 Вт со скоростью передачи данных до 100 Мб/с и S-диапазона 6 Вт со скоростью передачи данных до 1 Мб/с. Но, повторюсь, непонятно возможно ли эти устройства использовать на практике.