Странные люди жалуются в The New York Times на то, что Илон Маск в рамках капиталистической конкуренции уничтожает их бизнес. А как же свободная конкуренция, дух соревнования и т.д.?)

А картинка в статье интересная. Закупки пусковых услуг федеральными властями США по годам с учетом пересчета на инфляцию.

"Итоговые данные скорректированы с учетом инфляции и включают основные контракты на космические перевозки на орбиту и связанные с ними исследования и разработки".

Согласно картинке, сейчас власти США только SpaceX платят больше, чем 15 лет назад тратили на все пусковые услуги.

Еще из интересного.

"SpaceX наняла Терренса Дж. О'Шонесси, бывшего генерала ВВС, который первым перешел на работу в SpaceX для предоставления спутниковой службы Starlink военным, и Кэти Людерс, которая была ведущим специалистом по контрактам НАСА, которая заключила с SpaceX контракт на 2,9 миллиарда долларов на космический корабль, который доставит астронавтов НАСА с лунной орбиты на поверхность Луны впервые за 50 лет."

"Лори Гарвер, бывший сотрудник НАСА, которая настаивала на том, чтобы НАСА нанимало частные компании для доставки астронавтов на космическую станцию и обратно, и неоднократно хвалила работу SpaceX, сказала, что она тоже была удивлена агрессивностью компании.
“Я недооценила, как это будет развиваться в долгосрочной перспективе, и то доминирующее положение, которого они добьются”, - сказала она. “И на что они готовы пойти, оказавшись в доминирующем положении, чтобы бороться за сохранение этого господства”."

Как говорят в Америке, "Sex sells". Чем ещё отличаются фильмы "Хоббит" и "Игра престолов"? И там и там фэнтезийный мир, и там и там драконы. Но простенький бесконечный сериал стал сверхпопулярным, а фильм по обожаемому всеми Толкиену стал проходным.

К сожалению, подобные методы продажи очень часто используют и в науке. Помню, как во время ковида на раскрутку темы в сообщество людей, занимающихся численным моделированием, вкинули денег. И они стали усиленно высчитывать какой процент вирусов задерживает маска, а какая концентрация вирусов в воздухе будет после того, как больной человек нажмет на кнопку слива на унитазе.

Scientific American: "Теперь микропластики обнаружены в яичках. Насколько это плохо? Данные показывают, что микропластики могут попасть во многие различные органы и нанести вред репродуктивному здоровью".

Я ничего не знаю про микропластик. Хотя я и уверен в том, что пользы он организму не приносит, степень его вреда я оценить не могу. Но раз уж для того, чтобы выбить деньги на тему в ход пошли такие аргументы - то, видимо, не так сильно он и опасен.

Наука все больше и больше превращается в способ выбивания денег под какую-то заведомую ерунду. А учены - во впавшее в маразм жречество.

#наука

Сегодня главная космическая новость - заявление директора департамента перспективных программ и проекта «Сфера» госкорпорации Роскосмос Сергея Прохорова на XVI Федеральной конференции ComNews Satellite Russia о том, что планы по созданию геостационарных спутников выполнены не будут.

Сделано оно было еще 31 мая. А широко обсуждать его начали только сегодня.

Интересно, что есть два источника высказывания, показания которых несколько отличаются. Газета Ведомости, которую все заметили. И сайт организатора конференции.

Ведомости: "Корпорация «Роскосмос» не сможет произвести четыре из шести геостационарных спутников, предусмотренных в Стратегии развития отрасли связи до 2035 г., из-за отсутствия финансирования".
Понимать фразу "отсутствие финансирования" можно очень по-разному, чем резво воспользовался ныне пропагандист частной космонавтики, а ранее - пресс-секретарь предыдущего руководителя госкорпорации.

В свою очередь, организаторы конференции дают такую цитату высказывания чиновника:

"Так получилось, что перспективные группировки на негеостационарных орбитах развиваются, а геостационарная орбита (ГСО) не обеспечена бюджетным финансированием. К 2030 г. ряд геостационарных космических аппаратов (КА) закончит активное существование и из шести КА, которые должны быть заказаны в ГК "Роскосмос", заказано только два: один со стороны АО "Газпром космические системы", второй - ФГУП "Космическая связь". Мне кажется, это надо обсуждать, потому что развивая долгосрочные низкоорбитальные и среднеорбитальные группировки мы абсолютно забываем, в чем основа связности нашего государства с дружественными странами. Я призываю к тому, чтобы вспомнить основы построения систем спутниковой связи РФ и продолжить поддержание и развитие геостационарных систем", - заявил Прохоров.

Также портал Comnews приводит текст комментария акционера АО "КА-Интернет" Сергея Пехтерева: "При длительном отсутствии работающего ИСЗ в точке ГСО, закрепленной за Россией, возможна потеря для нашей страны этой позиции и размещение на ней ИСЗ другого государства".

На фоне отсутствия финансирования целых направлений деятельности российской космонавтики, честно говоря, странно говорить о какой-то там не эффективности работы отрасли. Как может - так и работает.

В то время, пока какое-либо направление не финансируется - на что должны жить люди, работающие по этим направлениям? Отрасль криво, убого и очень не безусловно, но как-то решает эту задачу. Пока что.

Видимо, первый публичный пример действия будущего закона о государственно-частном партнерстве в сфере космической деятельности.

https://www.interfax.ru/russia/964768
Проект космической компании "Бюро 1440" <...> может получить из федерального бюджета 9,35 млрд рублей в 2024 году, следует из проекта изменений в федеральный бюджет на 2024 год и плановый период 2025-2026 годов.
Эти бюджетные ассигнования позволят приступить к началу финансирования работ по закупке необходимых материалов (комплектующие изделия, сырье), необходимых для создания и вывода на орбиту в 2025 году 66 космических аппаратов из общего состава спутниковой группировки в 288 космических аппаратов.

9,35 млрд рублей - примерно $100 млн - то есть около $1,5 млн субсидий на каждый из 66 планируемых спутников. Вопрос кто производит эту электронику и какова степень не дружественности этой страны.

У нас тут недавно была волна цитирований высказывания нового министра обороны от 2017 года - о том, что космическая отрасль должна сменить парадигму существования: "С советских времен "Роскосмос" живет в такой, я бы сказал, бюджетно-технологической парадигме: это значит, забрать бюджетные деньги и освоить их – освоить в хорошем смысле — на решение определенных технологических задач. ... Но это все железо. А где деньги, Зин?".

Сейчас пропагандисты "частной космонавтики" говорят о том, что наконец-то ситуация будет исправлена. Как она будет исправлена? Стоимость "железа" одного спутника Старлинк оценивается величиной в $1 млн. Инфляция, наценка за то что ты русский и т.д. - $1,5 млн вменяемая цена "железа" одного спутника. По сути, государство дает частнику деньги для того, чтобы он освоил их в хорошем смысле - решил определенную техническую задачу. А потом забрал то, что создаст, себе. И начал продавать услуги тому же государству.

Время изменилось. И один и тот же человек, я думаю, совершенно по-разному тогда и теперь относится к двум гипотетическим ситуациям: 1) деньги освоены, железо есть, но прибыли и окупаемости нет, и 2) деньги не выделены, железа на них не сделали, но зато есть какая-то прибыль и самообеспечение - за счет продажи ракетных двигателей всяким там ULA, OneWeb, запускам иностранных спутников на Протонах и не только, научно-техническим сопровождением разработки западной и восточной (всякие Южные Кореи) ракетной техники, запускам американских космонавтов на МКС и т.д.

В итоге - вначале десятилетиями заставляли отрасль жить по каким-то странным придуманным правилам. А потом, когда клюнул жареный петух, всё начали делать "по советским канонам", но с приватизацией прибылей и национализацией расходов.

Я не говорю что этого не нужно сейчас делать, раз уж жареный петух клюнул. И думаю, что и выхода то другого сейчас нет, - если цель - развернуть подобную группировку спутников. В России их начинку в таких количествах никто не сделает. А за рубежом если еще и готовы закрыть глаза на то, что что-то там покупает частная фирма, то чему-то государственному никто ничего не продаст точно. И большая удача что кто-то что-то готов продать на этих условиях.

Но давайте будем честными. Не будем блажить про какую-то мифическую эффективность частника. И скажем, что космическую отрасль, и не только ее, десятилетиями гнали по тупиковому пути развития. И что ее плачевное нынешнее состояние одним из своих основных источников имеет именно это не верное управленческое решение.

Спутники ладно. А если завтра, вдруг, окажется, не знаю, придумываю какой-то бред, что эти спутники, производимые индустриальным способом, нечем индустриальным способом запускать, - потому что зарплата у оператора станка ЧПУ составляет от 80 до 120 т.р. (и это в Москве, а сколько не в Москве, раз ориентир - средняя зарплата по региону?), и поэтому все разбежались, - то что тогда будем делать?

Интересный материал Scientific American. Оказывается, до нас не "только свет умерших звезд доходит", но еще и их пепел.

Железо 60 - это радиоактивный изотоп железа, который распадается на кобальт 60 с периодом полураспада 2,6 миллиона лет. Этот изотоп не типичен для Земли, и его наличие свидетельствует о том, что пепел взрыва сверхновой долетел до Земли.

Первоначально такой пепел нашли ученые, исследовавшие отложения межзвездной пыли на дне океана. Они обнаружили два широких пика содержания железа 60 с датировками около 7,5 млн и 2,5 млн лет назад. Модели исследователей показали, что материал провел около 200 000 лет в межзвездном пространстве, прежде чем упал на Землю.

Затем были найдены более свежие следы взрывов сверхновых. Крайний был 1,5 лет назад. Взорвавшаяся звезда находилась на расстоянии 300 световых лет от Земли. То есть австралопитеки этот взрыв наблюдали - для них он выглядел как вторая Луна на небосклоне. При этом общий выброс вещества на Землю, как утверждается в статье, составил несколько сот тонн (для сравнения - на Землю каждый день падает примерно столько же метеоритного материала).

"Вывод ошеломляющий: каждые несколько миллионов лет сверхновая взрывается достаточно близко к Земле, чтобы осыпать нас радиоактивными обломками. Это означает, что за время существования нашей планеты на нас тысячи раз падал пепел от взрывающихся звезд, и часть этого материала, вероятно, находилась достаточно близко, чтобы вызвать некоторые из глобальных разрушений".

#космология #наука

​​То ли большие игроки решили что пора уже сдувать ИИ-шный экономический пузырь, то ли какие-то внутризападные конфликты обострились, но в последние недели из каждого утюга стало слышно о том, что "внезапно оказалось", что ИИ на графических процессорах потребляет слишком много энергии.

Но что для одного огорчение, то для другого возможность. И уже MIT Technology Review вдруг вспомнил, что не едиными графическими процессорами жив нейросетевой ИИ. И что вполне можно собирать такие системы на "аналоговом компьютере".

Издание рассказывает о лаборатории Сэма Диллавоу в Пенсильванском университете, в котором исследуют возможность использования схем, состоящих из резисторов, для выполнения простых задач классификации в машинном обучении. В такой системе в общем-то только одно большое преимущество: потенциальная экономия энергии.

"Диллавоу объясняет потенциальную экономию энергии следующим образом: цифровые чипы, такие как графические процессоры, расходуют энергию "квантовано", "квант" энергии на одну операцию. Поэтому создание чипа, способного выполнять больше операций в секунду, просто означает, что чип потребляет больше энергии в секунду. Напротив, энергопотребление аналогового компьютера зависит от продолжительности его работы. Если сделать аналоговый компьютер вдвое быстрее, он также стал бы вдвое энергоэффективнее. ... В настоящее время на обучение большой языковой модели уходит столько же энергии, сколько ежегодно потребляет более сотни домов в США. Диллавоу надеется, что его разработка предлагает альтернативный, более энергоэффективный подход к созданию более быстрого искусственного интеллекта".

"Обучение устройства предполагает использование второй идентичной схемы для “инструктирования” первого устройства. Обе схемы начинаются с одинаковых значений сопротивления для каждого из 32 переменных резисторов. Диллавоу подает на обе схемы одинаковые входные сигналы, и регулирует выходное напряжение второй схемы в соответствии с требуемым выходным сигналом. Первая схема получает обратную связь от второй схемы, и обе схемы регулируют свои сопротивления таким образом, чтобы они сходились на одних и тех же значениях. Цикл начинается снова с нового ввода, пока схемы не установят набор уровней сопротивления, которые обеспечивают правильный вывод для обучающих примеров. По сути, команда обучает устройство с помощью метода, известного как контролируемое обучение, при котором модель искусственного интеллекта обучается на основе помеченных данных, чтобы предсказать метки для новых примеров."

(Продолжение следует.)

На фото ниже - описываемое устройство "в железе".

Вроде умные люди, а дураки.

Как раз из-за этого Российская империя и закончилась: в окопах вши, в Петрограде - рысаки.

Эта "партия комфортной России" сошла с ума, или .. ?

https://yangx.top/crimsondigest/1700

Недавно мы обсуждали первый публичный пример действия будущего закона о государственно-частном партнерстве в сфере космической деятельности ("Бюро 1440"). Судя по всему, это второй такой пример.

https://www.interfax-russia.ru/moscow/news/odk-sozdast-dvigateli-dlya-novoy-rossiyskoy-rakety-sverhlegkogo-klassa-rosteh
Объединённая двигателестроительная корпорация (ОДК, входит в "Ростех") создаст жидкостные ракетные двигатели для носителей сверхлегкого класса, инвестиции в проект составят 2,7 млрд рублей, сообщили в четверг в пресс-службе "Ростеха".
Соответствующее соглашение на "полях" Петербургского международного экономического форума подписали генеральный директор ОДК Вадим Бадеха и управляющий партнер венчурного фонда "Восход" Руслан Саркисов.
По данным "Ростеха", полезная нагрузка ракеты-носителя составит около 250 кг, разрабатываемые двигатели будут использоваться для первой и второй ступеней космических ракет.

Член Общественного совета Госкорпорации «Роскосмос» подчеркивает, что:

https://yangx.top/space78125/2785
Фонд "Восход" ... очередь полотно связан с "Ростехом".

Конечно, по двум экспериментальным точкам происходящее в полной мере не реконструировать. Но пока что государственно-частное партнерство в сфере космической деятельности сводится к тому, что на территорию "Роскосмоса" заходят другие госкорпорации.

Тогда в чем смысл существования Роскосмоса как отдельной организации?

#частная_космонавтика_с_российской_спецификой

Американская компания K2 Space, которая разрабатывает спутниковые платформы, в октябре этого года планирует запустить свой первый спутник предназначенный для демонстрации технологий и апробации спутниковой платформы Mega Class [ссылка].

Созданная два года назад K2 Space, в отличие от многих молодых компаний, решила сосредоточится не на миниатюрных, а на более крупных спутниках. Разработанная ею спутниковая платформа Mega Class предназначена для размещения полезной нагрузки массой до 1000 кг и производства энергии мощностью до 20 кВт.

По словам генерального директора K2 Space Карана Кунджура, компания пошла в противоположном от рынка направлении, увидев возможность создавать более крупные, но потенциально недорогие спутники. Для этого понадобилось выстроить с нуля цепочку поставок компонентов для спутника такого размера и мощности. Некоторые компоненты, например гироскопы, K2 Space пришлось разрабатывать самим.

Спутниковая платформа K2 Space вызвала интерес как государственных, так и частных заказчиков. Компания получила 3,8 млн долларов в рамках программы Tactical Funding Increase (TACFI) от Министерства обороны США. В результате, на первом спутнике Mega Class будет размещено несколько полезных нагрузок военного ведомства.

По словам Карана Кунджура, в их платформе заинтересованы различные подразделения Космических сил США: некоторым нравится высокая мощность, других привлекает способность платформы работать на разных орбитах, в частности, на средней околоземной орбите.

У K2 Space есть соглашение о совместных исследованиях и разработках с Исследовательской лабораторией ВВС США. Компания будет сотрудничать с лабораторией по вопросам кибербезопасности.

Компания подписала свой первый коммерческий контракт с неназванным “крупным телекоммуникационным оператором”. Контракт посвящён вопросам разработки спутниковой группировки следующего поколения с использованием платформы K2 Space. Каран Кунджур не сообщил каких-либо подробностей относительно будущей группировки, но озвучил цену — 15 млн долларов за спутник, которая, по его словам, обеспечила экономическое обоснование реализации подобных группировок.

У K2 Space, которая привлекла в феврале 50 млн долларов инвестиций, в штате состоит 50 человек. К концу года компания планирует увеличить штат до 90 сотрудников, а ещё через полгода — до 130. Компания подписала договор аренды помещения для массового производства спутников в Торрансе (шт. Калифорния). Цель K2 Space — выйти в 2026 году на производство 50 спутников в год.

Компания также планирует создание более крупных спутниковых платформ Giga Class, в расчёте на успех Starship. Сейчас десять космических аппаратов на платформе Mega Class могут быть выведены на низкую орбиту одним пуском Falcon 9. Starship сможет запускать одновременно 50 таких спутников. Но к работе над Giga Class компания собирается приступать лишь когда увидит регулярные старты Starship.

Первая в списке членов наблюдательного совета K2 Space — Лори Гарвер (Lori Garver).

#США #война

☝️☝️☝️

20 кВт - это очень много.

Для понимания масштаба: на таких мощных спутниках ставят (собираются ставить?) турбины в систему терморегулирования - чтобы снизить мощность, которую нужно сбрасывать холодильниками. Когда первый раз услышал про такое - подумал что какой то бред. Посмотрел несколько статей - действительно, есть смысл в таком тюнинге.

20 кВт - это уже тот масштаб, когда целесообразно становится применять ядерную космическую энергетику. В виде всяких там Kilopower. Но и не только. В качестве эксперимента при такой мощности уже можно пробовать и какие-то более сложные и интересные системы.

Опять же солнечная космическая энергетика - в виде большого зеркала из тонкой пленки и того же Стирлинга, который это зеркало греет. Массовое развертывание 20 кВт-ных спутников приблизит нас к созданию подобных систем.

50 таких платформ в год - это очень большое количество. 5 лет, а это совсем не большой срок при развертывании масштабных космических систем, - это уже 250 штук. Естественным образом возникает вопрос о задачах, которые собираются решать с помощью таких систем.

Обещанное продолжение про "аналоговые компьютеры".
(Предыдущий пост - https://yangx.top/IngeniumNotes/1229 )

Описанные в предыдущем посте результаты лаборатории Сэма Диллавоу в Пенсильванском университете являются скучными и глубоко вторичными. (Помню где то лет пять назад на ютюбе смотрел ролик, где какой-то школьник, вроде бы из Новосибирска, собирал вычислитель на резисторах, и это была куда более серьезная системы чем то что сделал Диллавоу.)

Но есть и гораздо более интересные вещи.

Больше года назад австралийские ученые опубликовали интересный материал. Журналисты дали ему такое название: "Сети из нанопроволоки учатся и запоминают как человеческий мозг".

Смысл происходящего следующий. На поверхность платы насыпаются нанопроволочки (смотри фото). Не как попало, а где-то на пороге перколяции. Далее "чип" обучают. Обучение происходит за счет того, что если подать большой ток - проводимость мест контактов проволочек меняется.

Доктор Леффлер: "Мы манипулировали напряжением на концевых электродах чтобы заставить проводимость путей изменяться, вместо того чтобы позволять сети просто делать все по-своему. Мы заставили каналы идти туда, куда мы хотели".

Профессор Кунчич: "Вместо реализации какой-либо задачи машинного обучения, в этом исследовании доктор Леффлер фактически сделал еще один шаг вперед и попытался продемонстрировать, что сети из нанопроволоки обладают какой-то когнитивной функцией".

https://www.youtube.com/watch?v=PSlCq7016Tw

На видео - процесс "обучения". Система демонстрирует как "кратковременную", так и "долговременную" память.

​​Но ладно нанопроволоки. Люди вот "обучали" нелинейные волновые поля. (Пока что только численно.)

Статья годичной давности: "Самообучающиеся машины на основе обратного распространения гамильтонова эха".

"Физическую самообучающуюся машину можно определить как нелинейную динамическую систему, которую можно обучать на данных (аналогично искусственным нейронным сетям), но где обновление внутренних степеней свободы, которые служат обучаемыми параметрами, происходит автономно. Таким образом, не требуется ни внешняя обработка и обратная связь, ни знание (и контроль) этих внутренних степеней свободы."

"Мы представляем общую схему для самообучения в любой обратимой во времени гамильтоновой системе. Она основана на реализации операции обращения во времени и введении небольшого сигнала поверх динамики эха. Мы показываем, как сама физическая динамика затем приведет к требуемому обновлению обучаемых параметров, независимо от деталей гамильтониана. Мы иллюстрируем обучение такой самообучающейся машины численно для случая связанных нелинейных волновых полей и других примеров."

"В этой работе мы представили общий метод, обратное распространение гамильтонового эха, для обучения самообучающихся машин на основе гамильтоновых физических систем. Для любого физического устройства, которое соответствует некоторым общим предположениям, наш метод гарантированно реализует оптимизацию градиентного спуска функции стоимости."

"Поскольку ни один из шагов в алгоритма не зависит от вида базового гамильтониана, можно использовать физическое устройство в качестве черного ящика. Таким образом, алгоритм нечувствителен к изменчивости устройства, вызванной несовершенствами изготовления, и он также может хорошо справляться с шумом (как мы показали в одном из наших численных примеров), что особенно важно в маломощных приложениях с подавленным отношением сигнал/шум."
__________________________


Что можно сказать по этому поводу?
Я думаю, что для начала нужно вспомнить советскую марксистко-ленинскую философию, которая говорила, что "сознание – это высшая, свойственная только человеку форма отражения объективной действительности".

Если есть высшая форма отражения действительности - значит есть и более простые. Которые может воспроизводить не только человек, но и нанопроволчки всякие, или даже волновые поля.

А если воспользоваться не выхолощенной начетнической марксистской философией, а чем-то куда более интересным и перспективным, тектологией Богданова той же, то раскрутить эти экспериментальные и теоретические феномены можно далеко.

https://yangx.top/aoglonass/1457
6 июня 2024
Президент компании Sitronics Group Николай Пожидаев и генеральный директор АО «ГЛОНАСС» Алексей Райкевич подписали соглашение о подготовке проекта и стратегического партнерстве.

АФК Система (собственник Sitronics) всегда хотела работать в этой области. В качестве примера - новость от 2007 года:

"АФК «Система» и государство создали компанию по развитию ГЛОНАСС. ОАО "Навигационно-информационные системы" займется развитием российской навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС".

#частная_космонавтика_с_российской_спецификой

Подписание стратегического соглашения между Sitronics и АО "ГЛОНАСС" - это масштабное событие, или это очередная не слишком удачная попытка АФК Система "влезти в тему"? Я этого не знаю. Но в контексте других событий, происходящих синхронно с проведением через парламент закона о государственно-частном партнерстве в сфере космической деятельности, можно предположить, что Системе на этот раз получится сделать больше, чем получалось раньше. Пропагандоны говорят, что это так; но мало ли что ониговорят?

Предположим, что это предположение верно. Что оно по сути означает? Оно означает, что резко пришли в движение ряд сюжетов, которые десятилетиями стояли на месте, развитие которых было заблокировано взаимным сдерживанием различных элитных групп.

Если точка равновесия резко сместилась, причем сместилась она за счет ослабления позиций условных "представителей космической отрасли", то какой можно сделать прогноз? Видится два сценария. (Две крайних тенденции.) Первый - еще большее уменьшение позиций космической отрасли и её постепенное поглощение и переваривание теми же Ростехом, Росатомом и т.д. Роскосмос при этом останется, но будет лишь возить космонавтов на МКС, обсуждать с Китаем планы полёта на Луну когда-нибудь потом и т.п. - станет этаким коллективным свадебным генералом. Второй вариант - будет предложена какая-то существенная компенсация. Будем посмотреть.

#геополитика_на_коленке